Goede manier van discussie voeren. Waarom neem je dan niet meteen de gelegenheid een toelichting te verschaffen? Ik lees wat ik zie en begrijp volkomen wat jij inbrengt, maar het is niet waar volgens jou zonder verdere toelichting. Bravo, lekker constructief!quote:
QFTWquote:Op maandag 1 juni 2020 13:57 schreef wokkelfok het volgende:
Heel Amerika is gewoon gefrustreerd omdat er 40 miljoen mensen werkloos thuis zitten, terwijl 35 miljoen Amerikanen al structureel in armoede leven en tegelijkertijd 1% van de Amerikanen 40% van de rijkdom bezit. Het Amerikaanse systeem is zo verrot dat het het eerst afgebroken moet worden voordat het opnieuw opgebouwd kan worden. En dat gaat nog wel even duren.
Ik probeer het te voorkomen.quote:
Tja, ik zie ze wel. Zowel verkapt als overduidelijk. Heb niet zo'n zin om vingertjes te wijzen, want daar bereik je ook niks mee.quote:Ik kom hier niemand tegen die er echt zo zwart-wit inzit, a'la: het is de schuld van de zwarten, en van hun alleen, er zijn geen achterliggende zaken?
Zulk soort zwart-wit stellingen mogen wmb prima gepareerd worden met de mededeling dat het niet zo simpel is.
Maar ik zie die stellingen dus niet.
Waar, maar de snel rijk worden cultuur heerst daar wel. Een normale kantoorbaan is niet genoeg voor ze, dus belanden ze in de cel. Overal ter wereld speelt dit probleem met deze bevolkingsgroep. Je kunt niet de slavernij de schuld blijven geven. Het is ook een groot cultuurprobleem.quote:Op maandag 1 juni 2020 14:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Eens. Het historisch perspectief ontbreekt nogal eens in het bespreken van hoe het komt dat die afro-amerikaanse gemeenschap zo sterk oververtegenwoordigd is aan de onderkant van de samenleving. Je moet vanuit een dubbele achterstand omhoog klimmen.
Koekoek.quote:Op maandag 1 juni 2020 14:16 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik zie in tegenstelling tot de andere user en waarschijnlijk ook jij dat iedereen gelijk is onder de Constitutie. Jij vindt een speciale behandeling voor sommigen goed te praten als het gaat over bijvoorbeeld de 1th Amendment (want we hebben het over lockdown protesten versus "vreedzame demonstraties"). Ik zeg nee.
Dat heb ik net al uitgelegd, waarna jij je in bochten gaat wringen om net te doen alsof ik onderscheid maak in mensen en me woorden in de mond legt. Ik heb niet zo heel veel zin in het soort spelletjes wat je bezigt.quote:Op maandag 1 juni 2020 14:25 schreef dellipder het volgende:
[..]
Goede manier van discussie voeren. Waarom neem je dan niet meteen de gelegenheid een toelichting te verschaffen? Ik lees wat ik zie en begrijp volkomen wat jij inbrengt, maar het is niet waar volgens jou zonder verdere toelichting. Bravo, lekker constructief!
Volgens mij pretendeert niemand hier te weten hoe . Maar dat er van alles misgaat daar is toch wel vrij duidelijk, vind je niet?quote:Op maandag 1 juni 2020 14:27 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Wel mooi overigens dat er wat FOK!forum usertjes zijn die menen dat hun wel even weten hoe de VS hun hele systeem moet veranderen, terwijl de meerderheid daar dat helemaal niet wil . "Ons systeem is perfect, dat van jullie deugt van geen kant".
Dat zie je hier zelfs. Genoeg users (zelfs users uit de VS) die institutioneel racisme pertinent ontkennen, want dat past niet in hun frame dat het aan 'de zwarten' ligt (omdat cultuur / genen).quote:Op maandag 1 juni 2020 14:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Eens. Het historisch perspectief ontbreekt nogal eens in het bespreken van hoe het komt dat die afro-amerikaanse gemeenschap zo sterk oververtegenwoordigd is aan de onderkant van de samenleving. Je moet vanuit een dubbele achterstand omhoog klimmen.
Eerst iets helemaal een bepaalde kant op interpreteren, om daarna te vinden dat je een punt kunt maken is nogal gemakkelijk.quote:Op maandag 1 juni 2020 14:25 schreef Isdatzo het volgende:
Tja, ik zie ze wel. Heb niet zo'n zin om vingertjes te wijzen, want daar bereik je ook niks mee.
Klopt, het is beter een probleem te verzinnen wat helemaal niet in de orde aanwezig is waarvan jij stelt dat het zo is, en al helemaal niet als trigger moet dienen voor grootschalige rellen en plunderingen, vol met racisme en rassenhaat.quote:Op maandag 1 juni 2020 14:28 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat zie je hier zelfs. Genoeg users (zelfs users uit de VS) die institutioneel racisme pertinent ontkennen, want dat past niet in hun frame dat het aan 'de zwarten' ligt (omdat cultuur / genen).
quote:Op maandag 1 juni 2020 14:27 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Wel mooi overigens dat er wat FOK!forum usertjes zijn die menen dat hun wel even weten hoe de VS hun hele systeem moet veranderen, terwijl de meerderheid daar dat helemaal niet wil . "Ons systeem is perfect, dat van jullie deugt van geen kant".
quote:Op maandag 1 juni 2020 14:27 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Wel mooi overigens dat er wat FOK!forum usertjes zijn die menen dat hun wel even weten hoe de VS hun hele systeem moet veranderen, terwijl de meerderheid daar dat helemaal niet wil . "Ons systeem is perfect, dat van jullie deugt van geen kant".
Allemaal fictie wat mij betreft. Ook megalomaan imo te veronderstellen dat je een hogere moraal bezit om een maatschappij eigenhandig vorm te kunnen geven (lees: opleggen).quote:Op maandag 1 juni 2020 14:27 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Wel mooi overigens dat er wat FOK!forum usertjes zijn die menen dat hun wel even weten hoe de VS hun hele systeem moet veranderen, terwijl de meerderheid daar dat helemaal niet wil . "Ons systeem is perfect, dat van jullie deugt van geen kant".
De post onder jouw reactie is een prima voorbeeld. Punt gemaakt.quote:Op maandag 1 juni 2020 14:29 schreef ExTec het volgende:
[..]
Eerst iets helemaal een bepaalde kant op interpreteren, om daarna te vinden dat je een punt kunt maken is nogal gemakkelijk.
Ja, het is ook fictie. Maar inderdaad, even wat roepen vanaf hun morale high ground, terwijl ze echt geen flauw idee hebben.quote:Op maandag 1 juni 2020 14:30 schreef dellipder het volgende:
[..]
[..]
[..]
Allemaal fictie wat mij betreft. Ook megalomaan imo te veronderstellen dat je een hogere moraal bezit om een maatschappij eigenhandig vorm te kunnen geven (lees: opleggen).
Quote mij dan gewoonquote:Op maandag 1 juni 2020 14:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De post onder jouw reactie is een prima voorbeeld. Punt gemaakt.
Bij dezen.quote:Op maandag 1 juni 2020 14:31 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Quote mij dan gewoon
Wat ongelofelijk zwak dit.
Er is dus geen verschil en er zou geen verschil moeten zijn in de manier waarop verschillende mensen protesteren tegen een bepaald ontevredenheid? Correct?quote:Op maandag 1 juni 2020 14:27 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat heb ik net al uitgelegd, waarna jij je in bochten gaat wringen om net te doen alsof ik onderscheid maak in mensen en me woorden in de mond legt. Ik heb niet zo heel veel zin in het soort spelletjes wat je bezigt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |