POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Weer leugens uit het standaard handboek.quote:Op zondag 7 juni 2020 16:21 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Kijk voor de grap eens naar de steden waar het politiegeweld vooral plaatsvind en waar er flinke ghettovorming is, waar nu de gewelddadige rellen plaatsvinden.
9 van de 10 keer decennialang gerund door democraten.
Maar somehow is het allemaal de schuld van de republikeinen en zelfs Trump persoonlijk.
Bizar
https://mappingpoliceviolence.org/states
Top 5 staten waar zwarte Amerikan naar verhouding het meest slachtoffer zijn:
1. Utah
2. Alaska
3. Oklahoma
4. West-Virginia
5. Oregon
Waarvan enkel Oregon een blauwe staat is.
[ Bericht 0% gewijzigd door arie_bc op 07-06-2020 16:50:16 ]
Allereerst, ik had het over steden.quote:
[..]
Weer leugens uit het standaard handboek.
https://mappingpoliceviolence.org/states
Top 5 staten waar zwarte Amerikan naar verhouding het meest slachtoffer zijn:
1. Utah
2. Alaska
3. Oklahoma
4. West-Virginia
5. Oregon
Waarvan enkel Oregon een blauwe staat is.
Dan ziet je lijst er toch opeens anders uit.
Kijken we naar doden per 1.000.000 dan krijg je het volgende lijstje:
St Louis - D
Oklahoma - R
Phoenix - D
Orlando - D
Spokane - R
Bakersfield - R
Tulsa - R
Aurora - ?
Reno - I
Stockton - ?
Kansas - D
Albuquerque - D
Een redelijke mix.
Kijken we naar de top12 in absolute aantallen ongeacht ras dan krijgen we nog een ander beeld.
Los Angeles - D
Phoenix - D
Chicago - D
New York - D
Houston - D
Las Vegas - I
Oklahoma - R
San Antonio - I
St Louis - D
Dallas - D
Columbus - D
Jacksonville - R
Ben voor een top 12 gegaan omdat ik het zielig vond voor die enkele R in de lijst, dus ben doorgegaan tot ik de 2e R tegen kwam.
Kijken we naar specifiek zwarte mensen dan staan de D'tjes er nog slechter voor:
Chicago - D
New York - D
St Louis - D
Houston - D
Los Angeles - D
Columbus - D
Baltimore - D
Oklahoma - R
Philidelphia - D
Jacksonville - R
Kansas - D
Indianapolis - D
En dit komt van dezelfde bron die jij linkt.
https://mappingpoliceviolence.org/cities
Maar ga gerust verder, vertel ons maar hoe dit probleem de schuld is van R's en Trump
Ik heb in deze reeks vandaag al meerdere betogen voorbij zien komen over de onderliggende oorzaken achter de problemen waar de zwarte gemeenschap in de VS mee heeft te kampen - al zou ik het persoonlijk breder willen trekken naar de sociaal-economische onderlaag als geheel. Volgens mij heeft niemand daarbij expliciet gewezen naar Democraten of Republikeinen als grote boeman. Dat is ook te simpel. Beide partijen dragen schuld aan de situatie waarin de VS heden ten dage verkeert.quote:
Maar ga gerust verder, vertel ons maar hoe dit probleem de schuld is van R's en Trump
Wel denk ik dat de Democraten meer open staan voor ingrijpende veranderingen die de status quo aan het wankelen kunnen brengen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Eens.quote:
[..] Beide partijen dragen schuld aan de situatie waarin de VS heden ten dage verkeert.
Verre van mee eens. Democraten ZIJN namelijk de status quo in veel gevallen.quote:Wel denk ik dat de Democraten meer open staan voor ingrijpende veranderingen die de status quo aan het wankelen kunnen brengen.
Als city-council of mayor heb je maar zeer beperkt invloed op beleid wat systematisch racisme of politiegeweld kan aanpakken.quote:
[..]
Allereerst, ik had het over steden.
Dan ziet je lijst er toch opeens anders uit.
Kijken we naar doden per 1.000 dan krijg je het volgende lijstje:
St Louis - D
Oklahoma - R
Phoenix - D
Orlando - D
Spokane - R
Bakersfield - R
Tulsa - R
Aurora - ?
Reno - I
Stockton - ?
Kansas - D
Albuquerque - D
Een redelijke mix.
Kijken we naar de top12 in absolute aantallen ongeacht ras dan krijgen we nog een ander beeld.
Los Angeles - D
Phoenix - D
Chicago - D
New York - D
Houston - D
Las Vegas - I
Oklahoma - R
San Antonio - I
St Louis - D
Dallas - D
Columbus - D
Jacksonville - R
Ben voor een top 12 gegaan omdat ik het zielig vond voor die enkele R in de lijst, dus ben doorgegaan tot ik de 2e R tegen kwam.
Kijken we naar specifiek zwarte mensen dan staan de D'tjes er nog slechter voor:
Chicago - D
New York - D
St Louis - D
Houston - D
Los Angeles - D
Columbus - D
Baltimore - D
Oklahoma - R
Philidelphia - D
Jacksonville - R
Kansas - D
Indianapolis - D
En dit komt van dezelfde bron die jij linkt.
https://mappingpoliceviolence.org/cities
Maar ga gerust verder, vertel ons maar hoe dit probleem de schuld is van R's en Trump
Vandaar het een bekijken per staat:
St Louis - D --> Missouri (R)
Oklahoma - R --> Oklahoma (R)
Phoenix - D --> Arizona (R)
Orlando - D --> Florida (R)
Spokane - R --> Washingtom (D)
Bakersfield - R --> California (D)
Tulsa - R --> Oklahoma (R)
Aurora - ? --> Colorado (R)
Reno - I --> Nevada (wisselt D en R af)
Stockton - ? --> New Jersey (D)
Kansas - D --> Kansas (R)
Albuquerque - D --> New Mexico (wisselt D en R af)
Geeft al een iets ander beeld.
Als je kijkt naar de absolute aantallen is het al helemaal een oneerlijke vergelijking aangezien de grootste steden bijna allemaal democratisch zijn.
Dit is een lang, lang en heel goed verhaal vanaf het communisme in Oost -Duitsland, Hongarije en uiteindelijk de spelers in Amerika.quote:
Interessante longread met een lesje geschiedenis en menselijke psyche:
https://www.theatlantic.c(...)ollaborators/612250/
En nog even buiten de statistieken discussie is het een mooi vorbeeld van doelpalen verplaatsen. Je bent totaal niet ingegaan op de inhoud van de post, maar komt weer met een ander 'argument'.quote:
[..]
Kijk voor de grap eens naar de steden waar het politiegeweld vooral plaatsvind en waar er flinke ghettovorming is, waar nu de gewelddadige rellen plaatsvinden.
9 van de 10 keer decennialang gerund door democraten.
Maar somehow is het allemaal de schuld van de republikeinen en zelfs Trump persoonlijk.
Bizar
En is Trump persoonlijk verantwoordelijk? Niet als oorsprong van de racisme en haat, maar wel dat deze mensen er steeds meer en openlijker naar handelen. Dat is ook niet zo gek als de president van de VS weg komt met zijn racistische gedachtengoed.
Hier een hele lijst met bewijs van Trump's racisme: https://www.vox.com/2016/(...)acist-racism-history
Welke sociaal-economische veranderingen willen de Republikeinen dan precies doorvoeren? Ik zie de huidige regering vooral druk zijn met belastingverlagingen waar met name de welgestelden van profiteren, het afbreken van milieuregels en het willen torpederen van de ACA, die is geïntroduceerd om arme Amerikanen te voorzien van gezondheidszorg.quote:
[..]
Eens.
[..]
Verre van mee eens. Democraten ZIJN namelijk de status quo in veel gevallen.
Vergelijk dat met figuren zoals Bernie Sanders, ACO en tal van andere links-georiënteerde Democraten. Die willen daadwerkelijk sociale veranderingen bewerkstelligen. Je kunt het weliswaar oneens zijn met hun visie, maar het is verre van vasthouden aan de status quo.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Aha, op lokaal niveau komt je niet goed uit? Ookal rapporteert de chief of police rechtstreeks aan de burgermeester.quote:
[..]
Als city-council of mayor heb je maar zeer beperkt invloed op beleid wat systematisch racisme of politiegeweld kan aanpakken.
Vandaar het een bekijken per staat:
St Louis - D --> Missouri (R)
Oklahoma - R --> Oklahoma (R)
Phoenix - D --> Arizona (R)
Orlando - D --> Florida (R)
Spokane - R --> Washingtom (D)
Bakersfield - R --> California (D)
Tulsa - R --> Oklahoma (R)
Aurora - ? --> Colorado (R)
Reno - I --> Nevada (wisselt D en R af)
Stockton - ? --> New Jersey (D)
Kansas - D --> Kansas (R)
Albuquerque - D --> New Mexico (wisselt D en R af)
Geeft al een iets ander beeld.
Als je kijkt naar de absolute aantallen is het al helemaal een oneerlijke vergelijking aangezien de grootste steden bijna allemaal democratisch zijn.
Laten we het dan ook even doortrekken. Staatsniveau komt mij toevallig niet goed uit, laten we kijken naar federaal niveau en wie daar de afgelopen 30 jaar de touwtjes in hadden hebben gehad.
16 jaar D tegenover 14 jaar R, en dan vergeten we ook voor het gemak even dat het huis en senaat meer in handen is geweest van de D's in die periode.
En de laatste 40 jaar hebben de Republikeinen 24 jaar het presidentschap gehad.quote:
en wie daar de afgelopen 30 jaar de touwtjes in hadden hebben gehad.
16 jaar D tegenover 14 jaar R, en dan vergeten we ook voor het gemak even dat het huis en senaat meer in handen is geweest van de D's in die periode.
Maar veel belangrijker mijn eerdere punt dat zowel Clinton als Obama stappen gezet hadden om deze problematiek aan te pakken. Maar dit wordt bijna consequest geblokkeerd (veel door McConnel nu) of teruggedraaid (door Trump nu).
Ik heb trouwens helemaal niet het idee dat men hier de republikeinen alle schuld geven van het probleem van racisme en politiegeweld. En dat de dems het altijd zo geweldig hebben gedaan.
Цой жив
Klopt. Het ging ook helemaal niet over Republikeinen vs Democraten, totdat Refragmental binnen kwam vallen met de suggestie dat wij in deze reeks Trump en de Republikeinen overal de schuld van willen geven.quote:Op zondag 7 juni 2020 17:30 schreef Zwoerd het volgende:
Ik heb trouwens helemaal niet het idee dat men hier de republikeinen alle schuld geven van het probleem van racisme en politiegeweld. En dat de dems het altijd zo geweldig hebben gedaan.
En is er een of andere sneue discussie ontstaan over welke partij de leiding heeft in steden waar de problemen ogenschijnlijk het grootst zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En dan vergeet jij even voor het gemak dat dit een leugen is.quote:
[..]
en dan vergeten we ook voor het gemak even dat het huis en senaat meer in handen is geweest van de D's in die periode.
Zo sneu is die discussie niet, de partij die meent het beste voor te hebben met de zwarte bevolking heeft helaas weinig resultaten geboekt.quote:
[..]
Klopt. Het ging ook helemaal niet over Republikeinen vs Democraten, totdat Refragmental binnen kwam vallen met de suggestie dat wij in deze reeks Trump en de Republikeinen overal de schuld van willen geven.
En is er een of andere sneue discussie ontstaan over welke partij de leiding heeft in steden waar de problemen ogenschijnlijk het grootst zijn.
Jij lijkt mij niet de aangewezen persoon om over dit onderwerp verwijten te maken. Volgens jou is in deze immers geen rol weggelegd voor de overheid, maar moet de zwarte gemeenschap zelf haar problemen oplossen. Eigen verantwoordelijkheid, noemde jij dat.quote:
[..]
Zo sneu is die discussie niet, de partij die meent het beste voor te hebben met de zwarte bevolking heeft helaas weinig resultaten geboekt.
You cant have it both ways, Chivaz.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mochten mensen nog twijfelen aan de richting die Trump en co opwillen: ze hebben nu een eigen zwarthemden legertje https://www.dcreport.org/(...)-tyranny-looks-like/.
Mensen loyaal aan Trump geselecteerd uit de FBI, National Garde, DEA, etc. die zonder identificatie de straat op gaan.
Mensen loyaal aan Trump geselecteerd uit de FBI, National Garde, DEA, etc. die zonder identificatie de straat op gaan.
Ik vind het nogal frappant dat je claimt dat deze discussie sneu is. Je bent juist voor meer beleid vanuit de overheid om de zwarte bevolking te ondersteunen. Dat de zwarte bevolking helemaal niet geholpen is door diezelfde partij word gemakshalve even afgedaan als niet relevant.quote:
[..]
Jij lijkt mij niet de aangewezen persoon om over dit onderwerp verwijten te maken. Volgens jou is in deze immers geen rol weggelegd voor de overheid, maar moet de zwarte gemeenschap zelf haar problemen oplossen. Eigen verantwoordelijkheid, noemde jij dat.
You cant have it both ways, Chivaz.
Komen we helaas toch weer op mijn oude punt terug.
Waarbij je categorisch negeert dat landen waar de overheid de route kiest die veelal wordt voorgestaan door de "defund the police"-mensen een stuk minder criminaliteit is, de leefomstandigheden veel hoger en ga zo maar door.quote:
[..]
Ik vind het nogal frappant dat je claimt dat deze discussie sneu is. Je bent juist voor meer beleid vanuit de overheid om de zwarte bevolking te ondersteunen. Dat de zwarte bevolking helemaal niet geholpen is door diezelfde partij word gemakshalve even afgedaan als niet relevant.
Komen we helaas toch weer op mijn oude punt terug.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wrong.quote:
dan vergeten we ook voor het gemak even dat het huis en senaat meer in handen is geweest van de D's in die periode.
Huis: D 10 jaar, R 20 jaar
Senaat: D 12 jaar, R 18 jaar
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Volgens beweert ook niemand in deze reeks dat de Democraten veel bereikt hebben op dat terrein. Maar wellicht dat je mij kunt wijzen op een citaat waarmee ik dat wel doe.quote:
[..]
Ik vind het nogal frappant dat je claimt dat deze discussie sneu is. Je bent juist voor meer beleid vanuit de overheid om de zwarte bevolking te ondersteunen. Dat de zwarte bevolking helemaal niet geholpen is door diezelfde partij word gemakshalve even afgedaan als niet relevant.
Komen we helaas toch weer op mijn oude punt terug.
En hoe nuttig is het precies om elkaar bombarderen met ranglijstjes over welke partij waar aan het roer staat?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Totaal niet, ik pleit dan ook niet voor wat gerommel in de marge. Ik ben voor een cultuuromslag en dat is een moeilijke verandering maar zeer zeker mogelijk.quote:
[..]
Volgens beweert ook niemand in deze reeks dat de Democraten veel bereikt hebben op dat terrein. Maar wellicht dat je mij kunt wijzen op een citaat waarmee ik dat wel doe.
En hoe nuttig is het precies om elkaar bombarderen met ranglijstjes over welke partij waar aan het roer staat?
Dat kan wel zo zijn, alleen gaat de VS nooit die kant op. Er is gewoon een groot deel van de bevolking die zo niet over zaken denkt.quote:
[..]
Waarbij je categorisch negeert dat landen waar de overheid de route kiest die veelal wordt voorgestaan door de "defund the police"-mensen een stuk minder criminaliteit is, de leefomstandigheden veel hoger en ga zo maar door.
New York gaat het proberen, ik hoop oprecht dat het werkt.twitter:NYCMayor twitterde op zondag 07-06-2020 om 17:20:43 This morning we committed to move resources from the NYPD to youth and social services as part of our City’s budget.
Our young people need to be reached, not policed.
We can do this AND keep our city safe. reageer retweet
This morning we committed to move resources from the NYPD to youth and social services as part of our City’s budget.
Ah ja, de magische cultuuromslag. Je bedoelt tegen zwarte Amerikanen zeggen dat ze meer eigen verantwoordelijkheid moeten nemen?quote:
[..]
Totaal niet, ik pleit dan ook niet voor wat gerommel in de marge. Ik ben voor een cultuuromslag en dat is een moeilijke verandering maar zeer zeker mogelijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb liever dat het niet tegen ze gezegd word maar dat ze het zelf doen.quote:
[..]
Ah ja, de magische cultuuromslag. Je bedoelt tegen zwarte Amerikanen zeggen dat ze meer eigen verantwoordelijkheid moeten nemen?
Jouw 'oplossing' is dat ze het zelf doen zonder dat het tegen ze gezegd wordt of beleid verandert buiten keihard aanpakken?quote:
[..]
Ik heb liever dat het niet tegen ze gezegd word maar dat ze het zelf doen.
Het zal helpen wanneer bepaalde beroemdheden of ander soort volk uit de media dat aspect meer gaan benadrukken. Een boodschap van positiviteit, zelfredzaamheid en liefde voor wie en wat je bent minus het slachtoffergedrag.quote:
[..]
Jouw 'oplossing' is dat ze het zelf doen zonder dat het tegen ze gezegd wordt of beleid verandert buiten keihard aanpakken?
Dat lijkt me aardige kletskoek als je de geschiedenis van de VS een beetje kent en ook de huidige tendensen een beetje volgt.quote:
[..]
Dat kan wel zo zijn, alleen gaat de VS nooit die kant op. Er is gewoon een groot deel van de bevolking die zo niet over zaken denkt.
Mensen lijken nogal eens te denken dat de VS altijd voorop heeft gelopen met het meest rabiaat rechtse beleid, maar dat is toch vooral een trend die in mijn ogen door Reagan is ingezet.
Je ziet duidelijk dat er een kentering is in publieke opinie op heel veel vlakken, alleen wordt dat nog wel aardig geremd door het kiesstelsel.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
The Economist had ook nog wel een aardig stuk over de situatie in de VS:
https://www.economist.com(...)ix-american-policing
https://www.economist.com(...)ix-american-policing
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Helemaal mee eens, beter uitgelegd dan ik het zelf zou kunnen formuleren!quote:
[..]
Nee negeren is geen optie. We hebben dit met zijn alle te lang gedaan en het is tijd dat we racisme en alle andere soorten discrimatie benoemen waar we het zien.
Onderdeel van het probleem wat we vandaag de dag zien is juist dat verder fatsoenlijke mensen stil blijven. Hiermee creëer je een omgeving waarin mensen als redpilled, chivaz, vaderaarbei etc zich gesterkt voelen om hun haat neer te blijven plempen zonder tegenspraak.
Het is tijd dat we met elkaar veranderen, beter worden dan we waren. En dat geld voor ons allen, als we dat namelijk niet samen doen dan zullen deze problemen blijven bestaan.
We hebben de afgelopen 10 jaar gezien wat voor effect het negeren heeft. Fok was een open forum waar iedereen welkom was, als je nu op de Frontpage of op NWS kijkt staan er enorme hoeveelheden posts die 10 jaar geleden enkel op sites als Stormfront en 4chan te vinden waren.
En in het extreme zien we het in de VS, waar de mensen gevuld met haat zich gesterkt voelen door het succes van Trump en de Republikeinen.
Vrijheid van meningsuiting is een groot goed. Vrijheid van feiten is dat niet. Dat zijn geen "alternative facts", maar gewoon leugens.
Als je leugen na leugen verspreid en niet bereid bent tot zelfreflectie, dan heb je ook niks te zoeken in deze discussie.
Trump heeft ook niks te zoeken op de stoel van de president van de Verenigde Staten, maar toch zit hij er. Rare wereld leven we in.
Voor de mensen die het politiegeweld af doen als incidenten, of zeggen dat de mensen die protesteren de agresors zijn, hier !375!video's van politie geweld: https://drive.google.com/(...)ey_FOHDlb-Ghy0Hikl_w
Dat is constant de modus operandi van de Trump supporters, natuurlijk. Als je zegt dat je tegen racisme bent dan ben je een antifa aanhanger.quote:
Ik heb trouwens helemaal niet het idee dat men hier de republikeinen alle schuld geven van het probleem van racisme en politiegeweld. En dat de dems het altijd zo geweldig hebben gedaan.
Of voor wie hem helemaal wil lezen:quote:
The Economist had ook nog wel een aardig stuk over de situatie in de VS:
https://www.economist.com(...)ix-american-policing
https://translate.googleu(...)sfwCG2vdcIhdC-fqLXmQ
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dus het tegenovergestelde van wat Trump doet? Goh..quote:
[..]
Het zal helpen wanneer bepaalde beroemdheden of ander soort volk uit de media dat aspect meer gaan benadrukken. Een boodschap van positiviteit, zelfredzaamheid en liefde voor wie en wat je bent minus het slachtoffergedrag.
Chivaz zou eigenlijk eens de docu 13th moeten kijken. Ik raad hem iedereen eigenlijk wel aan, zeker omdat de relevantie ervan momenteel weer heel actueel is.
Docu uit 2016 over mass incarceration en de positie van zwarte Amerikanen in de laatste 100 jaar in de VS, die naadloos en bijna angstig profetisch aansluit op de huidige situatie.
Als je daarna nog met droge ogen durft te beweren dat er momenteel veel de "racisme-kaart" getrokken word of dat zwarte mensen meer "eigen verantwoordelijkheid" moeten nemen om hun positie te verbeteren, dan heb je wel echt de meest donkere oogkleppen op die je je voor kunt stellen.
Tevens legt de docu nog even de zere plek op een ander groot issue in de VS: lobbyen door veel te grote corporaties, met name door de conversatieve ALEC.
Als dat soort grappen ook niet snel uitgebannen worden in de VS, maakt het echt geen jota uit of Biden het stokje overneemt of Trump nog even blijft zitten: er gaat dan niks essentieels veranderen voor de zwarte Amerikanen.
Docu uit 2016 over mass incarceration en de positie van zwarte Amerikanen in de laatste 100 jaar in de VS, die naadloos en bijna angstig profetisch aansluit op de huidige situatie.
Als je daarna nog met droge ogen durft te beweren dat er momenteel veel de "racisme-kaart" getrokken word of dat zwarte mensen meer "eigen verantwoordelijkheid" moeten nemen om hun positie te verbeteren, dan heb je wel echt de meest donkere oogkleppen op die je je voor kunt stellen.
Tevens legt de docu nog even de zere plek op een ander groot issue in de VS: lobbyen door veel te grote corporaties, met name door de conversatieve ALEC.
Als dat soort grappen ook niet snel uitgebannen worden in de VS, maakt het echt geen jota uit of Biden het stokje overneemt of Trump nog even blijft zitten: er gaat dan niks essentieels veranderen voor de zwarte Amerikanen.
Een leugen. De democraten hebben een flinke zwaai naar links gemaakt. Elke democratische president was linkser dan zijn voorganger. Biden staat ook weer linkser dan Obama, laat staan Sanders en Warren.quote:
[..]
Dat kan wel zo zijn, alleen gaat de VS nooit die kant op. Er is gewoon een groot deel van de bevolking die zo niet over zaken denkt.
Een 'groot deel' van de bevolking mag misschien niet zo denken. Het GROOTSTE deel van de bevolking denkt WEL zo.
Dit wordt echter geblokkeerd door de republikeinen.
En zoals al eerder gemeld: Elk land met goede sociale vangnetten en een goed regulerende overheid is vele malen succesvoller in de happinessfactor van ziijn bevolking dan de samenleving die jij voorstaat: De keiharde samenleving vol ongelijkheid, meer abortussen en een lagere levensstandaard. Alleen maar om je ideologische denkbeelden te bevredigen.
De landen die mijn ideologische denkbeelden volgen is het voor vrijwel iedereen prima toeven: Scandinavie, Nederland enzo. In de landen met kernwaardes die jij voorstaat zoals de US, Rusland en Brazilie is het alleen voor de elitaire bovenlaag goed toeven.
beter een knipoog dan een blauw oog
Yep.quote:
[..]
Nee negeren is geen optie. We hebben dit met zijn alle te lang gedaan en het is tijd dat we racisme en alle andere soorten discrimatie benoemen waar we het zien.
Onderdeel van het probleem wat we vandaag de dag zien is juist dat verder fatsoenlijke mensen stil blijven. Hiermee creëer je een omgeving waarin mensen als redpilled, chivaz, vaderaarbei etc zich gesterkt voelen om hun haat neer te blijven plempen zonder tegenspraak.
Het is tijd dat we met elkaar veranderen, beter worden dan we waren. En dat geld voor ons allen, als we dat namelijk niet samen doen dan zullen deze problemen blijven bestaan.
We hebben de afgelopen 10 jaar gezien wat voor effect het negeren heeft. Fok was een open forum waar iedereen welkom was, als je nu op de Frontpage of op NWS kijkt staan er enorme hoeveelheden posts die 10 jaar geleden enkel op sites als Stormfront en 4chan te vinden waren.
En in het extreme zien we het in de VS, waar de mensen gevuld met haat zich gesterkt voelen door het succes van Trump en de Republikeinen.
Terwijl heel wat landen de laatste 2 decennia een aardige ruk naar rechts hebben gemaakt, blijven de rabiaat onzinnige klachten over de macht van de linkse kerk voortduren. Trump is slechts een manifestatie van dat probleem. En het beperkt zich dus niet tot de USA. De redelijkheid in de discussies lijkt totaal te zijn verdwenen. Laat ik me maar troosten met wat woorden van wijlen Robert Long:
Kattenharen zijn vergiftigd,
geef geen zoentjes aan een hond,
keer nooit je rug toe naar een homo
want dat zit-ie aan je kont.
Negers zijn heel vaak gevaarlijk
met een mes of een pistool
en kijk ook maar uit voor joden
ook al spelen ze mooi viool.
En dat is allemaal angst,
allemaal angst.
De allergrootste schreeuwers
zijn dikwijls het bangst.
Ik doe het ff rustig aan.
Over het steeds linkser worden van de democratische presidenten heb ik zo mijn twijfels.quote:
[..]
Een leugen. De democraten hebben een flinke zwaai naar links gemaakt. Elke democratische president was linkser dan zijn voorganger. Biden staat ook weer linkser dan Obama, laat staan Sanders en Warren.
Een 'groot deel' van de bevolking mag misschien niet zo denken. Het GROOTSTE deel van de bevolking denkt WEL zo.
Dit wordt echter geblokkeerd door de republikeinen.
En zoals al eerder gemeld: Elk land met goede sociale vangnetten en een goed regulerende overheid is vele malen succesvoller in de happinessfactor van ziijn bevolking dan de samenleving die jij voorstaat: De keiharde samenleving vol ongelijkheid, meer abortussen en een lagere levensstandaard. Alleen maar om je ideologische denkbeelden te bevredigen.
De landen die mijn ideologische denkbeelden volgen is het voor vrijwel iedereen prima toeven: Scandinavie, Nederland enzo. In de landen met kernwaardes die jij voorstaat zoals de US, Rusland en Brazilie is het alleen voor de elitaire bovenlaag goed toeven.
Ik denk bijvoorbeeld dat de Clintons linkser zijn/waren dan Obama.
De meest linkse presidentskandidaat van de periode na WO 2 was waarschijnlijk Walter Mondale. Hij kraakte Reagan inhoudelijk in debatten, hoewel de laatste er met zijn gevoel voor humor nog vaak goed mee wegkwam. Hoe dan ook: de Amerikanen moesten niet veel van Mondale hebben. Ondanks zijn intelligentie en heldere toelichting van zijn plannen, vonden ze hem veel en veel te links.
Wat dat betreft hebben de sceptici wel een punt: een groot deel van de Amerikanen zal zelfs een man als Rutte een gevaarlijke leftie vinden. Hoe bizar dat voor velen onder ons ook zal klinken.
Ik doe het ff rustig aan.
twitter:mboorstein twitterde op zondag 07-06-2020 om 23:20:08 Mitt Romney, marching down Penn Ave towards the White House, with about 1000 mostly evangelical protesters. They’re chanting “black lives matter!” and singing “This little light of mine” @MittRomney https://t.co/Zj8HHpBDoX reageer retweet
Mitt Romney, marching down Penn Ave towards the White House, with about 1000 mostly evangelical protesters. They’re chanting “black lives matter!” and singing “This little light of mine” @MittRomney 
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Mitt heeft in de gaten dat hij de leider van de partij kan worden als Trump verliest, zeker nu zijn leeftijd er ook niet meer toe doet. Als Trump verliest heeft hij 4 jaar de tijd om de partij naar zijn hand te zetten, zelfs als hij niet zelf president wil worden heeft hij qua optics de sterkste hand om te spelen.quote:[ afbeelding ]twitter:mboorstein twitterde op zondag 07-06-2020 om 23:20:08 Mitt Romney, marching down Penn Ave towards the White House, with about 1000 mostly evangelical protesters. They’re chanting “black lives matter!” and singing “This little light of mine” @:MittRomney https://t.co/Zj8HHpBDoX reageer retweet
Obama was trouwens het resultaat van een single parent familie en nog steeds eiste de huidige president dat hij bewees dat hij een geboren Amerikaan was. Die racistische onzin die hier constant verkondigd wordt door Chivaz is precies dat. Het is nooit genoeg.
Chivaz horen we daarentegen ook nooit over al die blanken die in een greppel dood gaan aan een overdosis. Die drugs epedimie die door het land gaat, waarbij vooral blanken doodvallen. Misschien moeten blanken eens bij zich zelf te raden gaan waarom dat is. En waarom ze zoveel drugs verslaagde hebben. Of al die daklozen blanken, die de straten bevuilen. Als die ouders hadden gehad, dan waren ze vast ook niet in die positie geraakt.
Ben het weleens wat er eerder is gepost, je kan het negeren, je kan er wat tegen in brengen. Chivaz zal in ieder geval niet met feiten komen. Iets in perspectief plaatsen lijkt al helemaal onmogelijk.
Dus dan blijf je met de racitische 13% 52% racisme zitten, voor een bevolkingsgroep die geen huizen mocht bezitten, niet naar de zelfde scholen mocht, onevenredig hard worden aangepakt door de politie, hogere straffen krijgen voor de zelfde vergrijpen. Historisch besef is er niet.
Een Afro-Amerikaan met een college education heeft minder vermogen als een blanke zonder opleiding. Rara hoe kan dat. Zelfs de mensen die zich beteren en uit de sociale laag komen waar ze in geboren zijn, hebben nog steeds minder geld als blanken.
Vergeet vooral ook niet dat Republikeinen aan Gun control deden toen Afro-Amerikanen zich bewapende. Maar de NRA bleef stil bij Philando Castille. Rara waarom was dat.
Systemic racisme. Chivaz wil voorkomen dat dat niet het geval is, want uit anecdotisch bewijs van zijn familie zou blijken dat als je maar hard genoeg werkt en twee ouders hebt, dan kan je het maken in het leven. Het is ons gelukt, wij zijn geen slachtoffers, dus de rest nemen een slachtoffer rol aan.
Alles om maar op dezelfde hoogte gezien te worden als de rest.
Racisme is tevinden onder veel rassen, classisme ook, castisme ook. En zodra er wereldwijd opstaan komt tegen die dingen, dan voelen mensen die zich opgewerkt hebben op eigen kracht ineens minder. Want wat is dat nog waard als een wereldwijde opstand een einde zou maken aan die misstanden.
Dan was al dat harde werk voor niets. Ik had het moeilijk dus iedereen moet het moeilijk hebben.
Fuck dat, het leven moet voor iedereen beter worden.En als dat kan door een situatie zoals nu, dan ben ik daar helemaal voor. Zelfs als er wat gebouwen kapot gaan of levens verloren gaan.
Antifa heeft Europa bevrijdt in 1944-1945, dus ik kan dat alleen maar aanmoedigen.
Chivaz horen we daarentegen ook nooit over al die blanken die in een greppel dood gaan aan een overdosis. Die drugs epedimie die door het land gaat, waarbij vooral blanken doodvallen. Misschien moeten blanken eens bij zich zelf te raden gaan waarom dat is. En waarom ze zoveel drugs verslaagde hebben. Of al die daklozen blanken, die de straten bevuilen. Als die ouders hadden gehad, dan waren ze vast ook niet in die positie geraakt.
Ben het weleens wat er eerder is gepost, je kan het negeren, je kan er wat tegen in brengen. Chivaz zal in ieder geval niet met feiten komen. Iets in perspectief plaatsen lijkt al helemaal onmogelijk.
Dus dan blijf je met de racitische 13% 52% racisme zitten, voor een bevolkingsgroep die geen huizen mocht bezitten, niet naar de zelfde scholen mocht, onevenredig hard worden aangepakt door de politie, hogere straffen krijgen voor de zelfde vergrijpen. Historisch besef is er niet.
Een Afro-Amerikaan met een college education heeft minder vermogen als een blanke zonder opleiding. Rara hoe kan dat. Zelfs de mensen die zich beteren en uit de sociale laag komen waar ze in geboren zijn, hebben nog steeds minder geld als blanken.
Vergeet vooral ook niet dat Republikeinen aan Gun control deden toen Afro-Amerikanen zich bewapende. Maar de NRA bleef stil bij Philando Castille. Rara waarom was dat.
Systemic racisme. Chivaz wil voorkomen dat dat niet het geval is, want uit anecdotisch bewijs van zijn familie zou blijken dat als je maar hard genoeg werkt en twee ouders hebt, dan kan je het maken in het leven. Het is ons gelukt, wij zijn geen slachtoffers, dus de rest nemen een slachtoffer rol aan.
Alles om maar op dezelfde hoogte gezien te worden als de rest.
Racisme is tevinden onder veel rassen, classisme ook, castisme ook. En zodra er wereldwijd opstaan komt tegen die dingen, dan voelen mensen die zich opgewerkt hebben op eigen kracht ineens minder. Want wat is dat nog waard als een wereldwijde opstand een einde zou maken aan die misstanden.
Dan was al dat harde werk voor niets. Ik had het moeilijk dus iedereen moet het moeilijk hebben.
Fuck dat, het leven moet voor iedereen beter worden.En als dat kan door een situatie zoals nu, dan ben ik daar helemaal voor. Zelfs als er wat gebouwen kapot gaan of levens verloren gaan.
Antifa heeft Europa bevrijdt in 1944-1945, dus ik kan dat alleen maar aanmoedigen.
Het Minneapolis PD gaat op de schop:
I'm a Minneapolis City Council Member. We Must Disband the Police—Here's What Could Come Next
En blijkbaar is Minneapolis niet eens de eerste stad die deze ingreep toepast:
In hopes of reducing the city's high crime rate, Camden, N.J., made a controversial and unprecedented move a year ago to replace its police force.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 08-06-2020 05:01:01 ]
In de TIME stond een paar dagen geleden deze op-ed van een gemeenteraadslid met de achtergrond van de problemen:twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 07-06-2020 om 23:30:00 The Appeal: A veto-proof majority of Minneapolis City Council members will announce their commitment to disbanding the city's embattled police department. https://t.co/zzXb1DjeQW reageer retweet
The Appeal: A veto-proof majority of Minneapolis City Council members will announce their commitment to disbanding the city's embattled police department. I'm a Minneapolis City Council Member. We Must Disband the Police—Here's What Could Come Next
En blijkbaar is Minneapolis niet eens de eerste stad die deze ingreep toepast:
Why Camden, N.J., the Murder Capital of the Country, Disbanded Its Police Forcetwitter:CBHessick twitterde op maandag 08-06-2020 om 02:41:32 The news that Minneapolis has disbanded its police department will strike many people as incredibly radical.
But Camden, NJ did the same several years ago.
And with the help of @policingproject Camden has remade itself as a safer and more just community. https://t.co/ry2yZ62wT1 reageer retweet
The news that Minneapolis has disbanded its police department will strike many people as incredibly radical.In hopes of reducing the city's high crime rate, Camden, N.J., made a controversial and unprecedented move a year ago to replace its police force.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 08-06-2020 05:01:01 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Barr wordt ook steeds wanhopiger in het schoonvegen van zijn straatje:
Video:
[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 08-06-2020 03:19:47 ]
Video:
en dat terwijl pepperspray en -balls volgens zijn eigen DOJ toch echt onder de 'chemical agents' valllentwitter:atrupar twitterde op zondag 07-06-2020 om 17:15:07 "Pepper spray is not a chemical irritant. It's not chemical" -- AG Barr uses painstaking distinctions to defend the use of force against protesters near the White House last Monday https://t.co/CQbtqLwfIk reageer retweet
"Pepper spray is not a chemical irritant. It's not chemical" -- AG Barr uses painstaking distinctions to defend the use of force against protesters near the White House last Monday twitter:TomDreisbach twitterde op zondag 07-06-2020 om 21:15:39 You know who calls pepper spray and pepper balls "chemical agents"?
The Department of Justice.
This is from the DOJ Office of Inspector General.
https://t.co/QqCXnRkvaD https://t.co/iHDExl44Sa https://t.co/WQEIeTgHGc reageer retweet
You know who calls pepper spray and pepper balls "chemical agents"?
[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 08-06-2020 03:19:47 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat ben ik blij dat hier oók mensen posten als Tweek, Koos, Tijger, Belabor en anderen, die (blijven) weerleggen en onderbouwd met duidelijke historisch inzicht ingaan tegen de roeptoeterij van users die denken dat zij pal staan voor ...ja voor wat eigenlijk.
Met veel geschreeuw en n=1 denkt men het gelijk aan hun zijde te hebben, verblind.
Zelf voel ik alleen maar aan dat zaken niet kloppen en volg het geheel omdat ik gefascineerd ben door alle krachten die er spelen.
#humbug.
Met veel geschreeuw en n=1 denkt men het gelijk aan hun zijde te hebben, verblind.
Zelf voel ik alleen maar aan dat zaken niet kloppen en volg het geheel omdat ik gefascineerd ben door alle krachten die er spelen.
#humbug.
Die drugsproblematiek zal door de meeste conservatieve witte Amerikanen bijzonder eenvoudig te verklaren zijn: dat is de schuld van de immigratie die banen afpakt van de witte 'echte' Amerikanen, en van het feit dat in vele staten de Democraten het harde aanpakken van de drugshandel dwarszitten.quote:
Obama was trouwens het resultaat van een single parent familie en nog steeds eiste de huidige president dat hij bewees dat hij een geboren Amerikaan was. Die racistische onzin die hier constant verkondigd wordt door Chivaz is precies dat. Het is nooit genoeg.
Chivaz horen we daarentegen ook nooit over al die blanken die in een greppel dood gaan aan een overdosis. Die drugs epedimie die door het land gaat, waarbij vooral blanken doodvallen. Misschien moeten blanken eens bij zich zelf te raden gaan waarom dat is. En waarom ze zoveel drugs verslaagde hebben. Of al die daklozen blanken, die de straten bevuilen. Als die ouders hadden gehad, dan waren ze vast ook niet in die positie geraakt.
Ben het weleens wat er eerder is gepost, je kan het negeren, je kan er wat tegen in brengen. Chivaz zal in ieder geval niet met feiten komen. Iets in perspectief plaatsen lijkt al helemaal onmogelijk.
[...]
Ik lurk al flink wat jaren op internationale (klassieke) muzieksites om mijn 'luisterkennis' te vergroten (zelf lid worden is me toch een stap te ver, een mens moet bescheiden blijven
), waar ook vele conservatieve Americano's deelnemen. Daar vinden in subfora vaak ook politiek getinte discussies plaats. Op dergelijke vragen krijgen de vragenstellers standaard deze reacties van Trumpistische Republikeinen. Het zijn met name de Midden-Amerikaanse immigranten die het dan moeten ontgelden (pakken onze banen af). Met welke feiten andere deelnemers dan ook komen aanzetten, het is aan dovemansoren gericht. Daarom stemmen ze op Trump: alle troepen weg uit het Midden-Oosten, niet langer meer de morele held van de wereld willen uithangen, en de militairen inzetten aan de zuidelijke grens om de immigratie te stoppen, met behulp van 'the wall'. Want in hun ogen is bijv. Mexico (samen met andere 'Latino' landen) schuldig aan meer ellende in de USA dan welke rabiate Moslim-organisatie dan ook. Over het voorzichtig legaliseren van drugs, en de overheid de drugstoevoer laten reguleren hoef je natuurlijk helemaal niet te beginnen.... ook al proberen sommige Europese deelnemers dat wel. Vaak is dan de reactie: dit is precies de reden waarom de USA, naast het Midden-Oosten, ook Europa moet laten vallen als een baksteen. Europa is slappe hap en als bondgenoot kost het ons handen vol geld.Samengevat: in nagenoeg alle problematische gevallen worden buitenlanders en 'het buitenland' als boosdoener gezien. China, Mexico, Europa, immigratie. En Democraten zijn veel te lief en toegeeflijk voor die mensen en die landen, ook al zijn die landen bondgenoten.
Sidestep (niet 'drugs-gerelateerd'): Donald Trump in 1987, bij David Letterman. Tussen ongeveer 10 en 12 minuten wordt het interessant. Veel is er in zijn mening niet veranderd. Alleen was toen China nog niet zo'n issue, maar was het, volgens Trump, vooral bondgenoot Japan dat de USA een poot uitdraaide, met slechte gevolgen voor de USA zelf (billions and billions of dollars).
Ook leuk, gewoon voor de fun... Letterman in 2019 over de verandering in Trumps houding. We mogen in deze topics ook wel eens wat relaxen, nietwaar?
(De reacties op het clipje zijn uiteraard ook good fun.)
[ Bericht 2% gewijzigd door Toby56 op 08-06-2020 08:43:40 ]
Ik doe het ff rustig aan.
@Toby56 Leuke filmpjes die een inkijk in Trump geven, helaas wordt ik wel misselijk van de reacties eronder van al het MAGA-volk...
Dat is best bijzonder.quote:[ afbeelding ]twitter:mboorstein twitterde op zondag 07-06-2020 om 23:20:08 Mitt Romney, marching down Penn Ave towards the White House, with about 1000 mostly evangelical protesters. They’re chanting “black lives matter!” and singing “This little light of mine” @:MittRomney https://t.co/Zj8HHpBDoX reageer retweet
Mooi begin al:quote:
Interessante longread met een lesje geschiedenis en menselijke psyche:
https://www.theatlantic.c(...)ollaborators/612250/
quote:The turning point, when it came, was trivial. While walking down the hall of the Central Committee building, he was stopped by a “pleasant-looking middle-aged man,” a comrade recently arrived from the West, who asked where to find the dining room. Leonhard told him that the answer depended on what sort of meal ticket he had—different ranks of officials had access to different dining rooms. The comrade was astonished: “But … aren’t they all members of the Party?”
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik deel deze blijdschap.quote:
Wat ben ik blij dat hier oók mensen posten als Tweek, Koos, Tijger, Belabor en anderen, die (blijven) weerleggen en onderbouwd met duidelijke historisch inzicht ingaan tegen de roeptoeterij van users die denken dat zij pal staan voor ...ja voor wat eigenlijk.
Met veel geschreeuw en n=1 denkt men het gelijk aan hun zijde te hebben, verblind.
Zelf voel ik alleen maar aan dat zaken niet kloppen en volg het geheel omdat ik gefascineerd ben door alle krachten die er spelen.
#humbug.
Op het scherp van de snede.
