SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
twitter:daveweigel twitterde op zaterdag 06-06-2020 om 20:22:12New splash page on Trump campaign site https://t.co/56yxLrGA1X reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Ah, onze sneuneus heeft weer een praatpuntje uit de alt-right beerput getrokken hoor.
Eigen verantwoordelijkheid, haha.
En weer liegen over dat alleen de zwarte gemeenschap criminelen op een voetstuk zet, terwijl Hollywood zo'n beetje zijn hele bestaansrecht ontleed aan romantisering van de grootste schurken uit de geschiedenis.
Wat een giller.![]()
Ondertussen liggen ook diverse rappers onder vuur in de VS, wegens niet-protesteren. Dan ben je fout.
Snitch 6ix9ine Calls Meek Mill 'Wanna Be Martin Luther King' For Not Protesting
Maar ook Blueface werd bedreigd toen hij grapjes maakte in de Floyd affaire ("mag ik een George Floyd korting?" in een winkel)
https://hiphopdx.com/news(...)g-for-not-protesting![]()
De heer Elder ontkent racisme niet, hij ziet het alleen niet als het grootste probleem wat de zwarte bevolking plaagt. Helaas zijn er genoeg mensen helaas ook in dit topic die racisme zien als de bron van de problemen die de zwarte bevolking plaagt. Er spelen veel andere zaken en de oplossing ligt bij de bevolking zelf. Dat zeggen is in de ogen van velen in dit topic racistisch. Alsof zwarte mensen niet in staat zijn om hun eigen problemen op te lossen.quote:Op zondag 7 juni 2020 12:46 schreef KoosVogels het volgende: [..] De heer Elder denkt werkelijk dat de VS geen probleem heeft met racisme? Een land waar zwarten iets meer dan vijftig jaar geleden nog in een andere pot moesten pissen dan hun blanke medeburgers, heeft dat diepgewortelde racisme binnen enkele decennia volledig weten uit te bannen. Oh excuus, behoudens het racisme van Democraten die op zoek naar zwarte stemmen. Geloof je dat nou echt?
![]()
Zeer passend bij de voorgaande discussie.
Enlighten! tot het eind, hé.
Als je Candace Owens kunt lezen en quoten, is de clip óok te overzien.
![]()
Ik denk dat mensen altijd beter kunnen - ongeacht hun huidskleur. De overheid kan (en zou dat in mijn ogen ook moeten doen) echter de omstandigheden verbeteren, waardoor het voor mensen makkelijker wordt om het beste uit zichzelf te houden. En dat is geen vage theorie.quote:Op zondag 7 juni 2020 12:45 schreef Chivaz het volgende: [..] Jij maakt de vergelijking met apen en bovendien doe je net alsof die mensen niet beter kunnen. Puur racisme van de laagste soort.
Je hoeft alleen maar naar de Europese verzorgingsstaten te kijken om te zien dat het werkt. Natuurlijk hebben ook wij problemen, maar die vallen in het niet wanneer je ze vergelijkt met de situatie in de VS, het land dat het hoogste aantal gevangenen per hoofd van de bevolking telt ter wereld.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Het is een combinatie van factoren, die met elkaar samenhangen en waarvan racisme er een is. Ik kan andere uitleg verschaffen, maar ik heb geen zin om een heel epistel uit te tikken op m'n mobiel voor iemand die mijn woorden tracht te pareren met een handvol rechtsconservatieve dogma's.quote:Op zondag 7 juni 2020 12:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De heer Elder ontkent racisme niet, hij ziet het alleen niet als het grootste probleem wat de zwarte bevolking plaagt. Helaas zijn er genoeg mensen helaas ook in dit topic die racisme zien als de bron van de problemen die de zwarte bevolking plaagt. Er spelen veel andere zaken en de oplossing ligt bij de bevolking zelf. Dat zeggen is in de ogen van velen in dit topic racistisch. Alsof zwarte mensen niet in staat zijn om hun eigen problemen op te lossen.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
https://www.cnn.com/2020/(...)rotesters/index.html
Trump was zo bang dat het volk hem zou komen halen dat hij naast het fortificeren van het Witte Huis een complete legerdivisie wilde inzetten. 10.000 man.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Het continu omkeren van de discussie door de riazopjes en chivaatjes is dodelijk vermoeiend. Stelselmatig oorzaak en gevolg omdraaien, belangrijkste factoren ontkennen en/of bagatelliseren, feiten ontkennen en ondertussen hun “eigen verantwoordelijkheid” plaat draaien.quote:Op zondag 7 juni 2020 13:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is een combinatie van factoren, die met elkaar samenhangen en waarvan racisme er een is. Ik kan andere uitleg verschaffen, maar ik heb geen zin om een heel epistel uit te tikken op m'n mobiel voor iemand die mijn woorden tracht te pareren met een handvol rechtsconservatieve dogma's.![]()
Noem je blanke Amerikanen nu autochtonen en zwarte Amerikanen allochtonen?quote:Op zondag 7 juni 2020 13:04 schreef riazop het volgende:
[..]
Dit is in elke Amerikaanse stad met 50% allochtonen compleet ondenkbaar![]()
Oh mijn god, wat een beerput is er hier weer open getrokken. Zwarten doen hun best niet, vereren criminaliteit en 99% is alleen maar goed om de racismekaart te trekken...Er zijn wel 2 Marokkaanse burgemeesters dus het is gewoon allemaal een mentaal probleem....
Zullen we het allemaal weer eens opnieuw proberen en wat minder dom racistische talking points posten? Dit gaat echt helemaal nergens over.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
Mooi dat jij een voorstander van evenredige vertegenwoordiging bent. Huldequote:Op zondag 7 juni 2020 13:04 schreef riazop het volgende:
[..]
Hollanders hebben geen lessen te leren aan Amerikanen
Dit is in elke Amerikaanse stad met 50% allochtonen compleet ondenkbaar
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]![]()
https://www.nytimes.com/2(...)ublicans-voters.html
Aardig stuk over de top republikeinen die geen zin meer hebben om op Trump te stemmen.quote:(...) it would be a sharp rebuke for former Trump administration officials and well-known Republicans to buck their own standard-bearer. Individually, they may not sway many votes — particularly at a time of deep polarization. But their collective opposition, or even resounding silence, could offer something of a permission structure for Trump-skeptical Republicans to put party loyalty aside. (...)I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Fraaie opsomming.quote:Op zondag 7 juni 2020 13:23 schreef Ulx het volgende:
https://www.nytimes.com/2(...)ublicans-voters.html
Aardig stuk over de top republikeinen die geen zin meer hebben om op Trump te stemmen.
[..]![]()
Gekeken en het slaat naadloos aan op het punt van verantwoordelijkheid. Wat al die gevangenen gemeen hadden was armoede in combinatie met ouders die zich onverantwoord hebben gedragen.quote:Op zondag 7 juni 2020 12:55 schreef AnneX het volgende:
Zeer passend bij de voorgaande discussie.
Enlighten! tot het eind, hé.
Als je Candace Owens kunt lezen en quoten, is de clip óok te overzien.
Armoede daar kun je in geboren worden, een groot deel van mijn familie leeft in pure armoede. Maar geen van ze zijn crimineel ondanks dat er genoeg verleidingen zijn om op het criminele pad te raken. Wat deze mensen in het gareel houd zijn ouders die samenblijven en goed opletten of ze goed hun best doen op school en niet met de verkeerde mensen hangen op straat.
Het resultaat is dat van mijn generatie er nu familieleden zijn die een mooi huis hebben met 2 auto’s voor de deur en hun kinderen een mooie toekomst kunnen geven.
Racisme roepen en klagen dat de wereld tegen je is werkt simpelweg niet.![]()
Deze is ook snel gefikst.🇺🇸twitter:MeidasTouch twitterde op zondag 07-06-2020 om 02:09:20📺 NEW VIDEO
@IvankaTrump has done a public disservice to our country. #ByeIvanka https://t.co/iVHdOmqKVY reageer retweet![]()
Als vanuit hen de boodschap komt dat de Republikeinen hun land boven hun partij moeten plaatsen, dan zullen veel gematigde Republikeinen bereid zijn om voor Biden te stemmen.quote:Op zondag 7 juni 2020 13:23 schreef Ulx het volgende:
https://www.nytimes.com/2(...)ublicans-voters.html
Aardig stuk over de top republikeinen die geen zin meer hebben om op Trump te stemmen.
[..]
Verder is dan de steun van Bernie nodig die zijn jonge kiezers zo ongeveer persoonlijk het stemhokje moet induwen en dan maakt Biden kans om de volgende president van de VS te worden.![]()
In de rode staten wordt vooral op 1 issue gestemd. Vraag je naar afzonderlijke policies dan zijn ook de GOP stemmers veel progressiever dan de partij waar ze op stemmen.quote:Op zondag 7 juni 2020 11:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ook in de rode staten word gestemd en die houden er andere ideeën op na. Dan komen we weer terug op het oude punt dat verantwoordelijkheid de sleutel is tot succes.
Overigens zijn er genoeg blauwe staten en blauwe steden met minderheden op belangrijke posities en zelfs dan zie je dat het niet geweldig gaat met de zwarte bevolking.
Ergens moet je dan toch gaan denken dat er misschien iets mis is met de cultuur van die mensen zelf. Zoals Candace Owens treffend zei, alleen in de zwarte gemeenschap worden criminelen etc bewierookt terwijl in andere gemeenschappen dat soort lui verketterd worden.beter een knipoog dan een blauw oog![]()
Interessante longread met een lesje geschiedenis en menselijke psyche:
https://www.theatlantic.c(...)ollaborators/612250/beter een knipoog dan een blauw oog![]()
Misschien moet je eens stoppen met dingen verzinnen over je persoonlijke situatie.quote:Op zondag 7 juni 2020 13:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Gekeken en het slaat naadloos aan op het punt van verantwoordelijkheid. Wat al die gevangenen gemeen hadden was armoede in combinatie met ouders die zich onverantwoord hebben gedragen.
Armoede daar kun je in geboren worden, een groot deel van mijn familie leeft in pure armoede. Maar geen van ze zijn crimineel ondanks dat er genoeg verleidingen zijn om op het criminele pad te raken. Wat deze mensen in het gareel houd zijn ouders die samenblijven en goed opletten of ze goed hun best doen op school en niet met de verkeerde mensen hangen op straat.
Het resultaat is dat van mijn generatie er nu familieleden zijn die een mooi huis hebben met 2 auto’s voor de deur en hun kinderen een mooie toekomst kunnen geven.
Racisme roepen en klagen dat de wereld tegen je is werkt simpelweg niet.![]()
Dan is het zaak voor de Democraten om hun plannen wat beter aan de man te brengen in die rode staten.quote:Op zondag 7 juni 2020 13:52 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
In de rode staten wordt vooral op 1 issue gestemd. Vraag je naar afzonderlijke policies dan zijn ook de GOP stemmers veel progressiever dan de partij waar ze op stemmen.![]()
Je kent mij niet, hoe kun je nu zoiets beweren. Als je mij niet gelooft is het verder jou probleem. Het toont wel aan dat je behoorlijk beperkt ben in je manier van denken.quote:Op zondag 7 juni 2020 14:02 schreef arie_bc het volgende:
[..]
Misschien moet je eens stoppen met dingen verzinnen over je persoonlijke situatie.![]()
Misschien eens je claims bewijzen dan? Foto van je diploma om te bewijzen dat je psycholoog bent, foto van jezelf om te bewijzen dat je zwart ben?quote:Op zondag 7 juni 2020 14:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je kent mij niet, hoe kun je nu zoiets beweren. Als je mij niet gelooft is het verder jou probleem. Het toont wel aan dat je behoorlijk beperkt ben in je manier van denken.
Als je hier niet over wilt hebben is dat prima, maar laat dat soort claims dan zelf weg.
Het is namelijk nogal een standaard tactiek van je alt-right collega's om dit soort zaken te verzinnen. Alleen maar om je post kracht bij te zetten.
Kan je trouwens beantwoorden wat de gemiddelde straf van een blank iemand is als ze met drugs gepakt worden, versus een PoC?![]()
Het is toch vreemd dat je dan nog steeds de schuld bij die criminelen zelf legt? Hoe lastig is het nou om te bedenken dat wanneer je opgroeit in slechte omstandigheden, armoede, geen of gebrekkig onderwijs, drugs en geweld op elke straathoek, dat dan de kans kleiner is om een modelburger te worden dan wanneer dat niet het geval is?quote:Op zondag 7 juni 2020 13:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Gekeken en het slaat naadloos aan op het punt van verantwoordelijkheid. Wat al die gevangenen gemeen hadden was armoede in combinatie met ouders die zich onverantwoord hebben gedragen.
Armoede daar kun je in geboren worden, een groot deel van mijn familie leeft in pure armoede. Maar geen van ze zijn crimineel ondanks dat er genoeg verleidingen zijn om op het criminele pad te raken. Wat deze mensen in het gareel houd zijn ouders die samenblijven en goed opletten of ze goed hun best doen op school en niet met de verkeerde mensen hangen op straat.
Het resultaat is dat van mijn generatie er nu familieleden zijn die een mooi huis hebben met 2 auto’s voor de deur en hun kinderen een mooie toekomst kunnen geven.
Racisme roepen en klagen dat de wereld tegen je is werkt simpelweg niet.
Het sneue is dat jouw onderbouwing je eigen stelling onderuit schoffelt. In jouw familie is blijkbaar sprake van mensen die wel aan opvoeding doen. Mensen die wel het geleerd hebben voor hun kinderen te zorgen, met de nadruk op geleerd hebben. Ongetwijfeld met hulp, want dat zie jij niet, dat past niet in jouw straatje namelijk. En definieer pure armoede. In Nederland hebben we nog steeds een sociaal stelsel. Dankzij jouw soort een steeds slechter sociaal stelsel, maar het is er wel.
Het onuitgesproken racisme in jouw posts is echt tenenkrommend.![]()
Zie je nu zelf niet hoe fout je bezig bent, als je zwart bent dan kun je nooit zulke denkbeelden er op nahouden. Nee het is makkelijker om gewoon te zeggen dat ik een white nationalist ben of alt right. Ik hoef niets te bewijzen en je bent niet verplicht om mij te geloven. Ik wens je verder veel plezier in je zeer beperkte kijk op de wereld.quote:Op zondag 7 juni 2020 14:15 schreef arie_bc het volgende:
[..]
Misschien eens je claims bewijzen dan? Foto van je diploma om te bewijzen dat je psycholoog bent, foto van jezelf om te bewijzen dat je zwart ben?
Als je hier niet over wilt hebben is dat prima, maar laat dat soort claims dan zelf weg.![]()
De familie waar ik over spreek woont niet in Nederland. Er is geen/nauwelijks hulp van de overheid. Deze mensen hebben het op eigen kracht gedaan en het kan gewoon. Maar je hebt allang bewezen dat jij niet gelooft dat zwarte mensen in staat zijn om zichzelf te bedruipen. Je roept liever racisme en roept om beleid vanuit de overheid zodat miraculeus de zwarte bevolking zo gered kan worden. Waarom is dit trouwens nog niet gebeurt in al die blauwe staten met blauwe politici die vaak ook nog eens tot minderheden behoren?quote:Op zondag 7 juni 2020 14:18 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Het is toch vreemd dat je dan nog steeds de schuld bij die criminelen zelf legt? Hoe lastig is het nou om te bedenken dat wanneer je opgroeit in slechte omstandigheden, armoede, geen of gebrekkig onderwijs, drugs en geweld op elke straathoek, dat dan de kans kleiner is om een modelburger te worden dan wanneer dat niet het geval is?
Het sneue is dat jouw onderbouwing je eigen stelling onderuit schoffelt. In jouw familie is blijkbaar sprake van mensen die wel aan opvoeding doen. Mensen die wel het geleerd hebben voor hun kinderen te zorgen, met de nadruk op geleerd hebben. Ongetwijfeld met hulp, want dat zie jij niet, dat past niet in jouw straatje namelijk. En definieer pure armoede. In Nederland hebben we nog steeds een sociaal stelsel. Dankzij jouw soort een steeds slechter sociaal stelsel, maar het is er wel.
Het onuitgesproken racisme in jouw posts is echt tenenkrommend.
Waarom lukt het daar niet? Gaat het soms niet ver genoeg of ligt het toch aan iets anders?![]()
Jij geeft nooit ergens antwoord op, je onderbouwt niets, je schermt met vage bagger die je vervolgens nooit met feiten onderbouwt. en op het moment dat het wat serieus wordt, beschermen de moderatoren je. Kortom, waarschijnlijk wordt je gewoon betaald om hier een beetje lollig te lopen doen. Ik zal je op mijn negeerlijstje zetten, want anders gaat er toch weer een moderator lopen zeiken.quote:Op zondag 7 juni 2020 14:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De familie waar ik over spreek woont niet in Nederland. Er is geen/nauwelijks hulp van de overheid. Deze mensen hebben het op eigen kracht gedaan en het kan gewoon. Maar je hebt allang bewezen dat jij niet gelooft dat zwarte mensen in staat zijn om zichzelf te bedruipen. Je roept liever racisme en roept om beleid vanuit de overheid zodat miraculeus de zwarte bevolking zo gered kan worden. Waarom is dit trouwens nog niet gebeurt in al die blauwe staten met blauwe politici die vaak ook nog eens tot minderheden behoren?
Waarom lukt het daar niet? Gaat het soms niet ver genoeg of ligt het toch aan iets anders?![]()
Laten we ons alsjeblieft niet verlagen tot het niveau van Donald Trump, Chivaz hoeft zijn geboortecertificaat niet te laten zien.![]()
Met de leugens die jij al hebt verspreid die wel gecontroleerd konden worden kan je niet verbaasd zijn dat je persoonlijke ervaringen niet geloofd worden toch?quote:Op zondag 7 juni 2020 14:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je kent mij niet, hoe kun je nu zoiets beweren. Als je mij niet gelooft is het verder jou probleem. Het toont wel aan dat je behoorlijk beperkt ben in je manier van denken.
We weten idd niet wie jij bent maar we weten wel dat jij vaak een loopje met de waarheid neemt.![]()
Of ze vullen een andere naam in. Bill Weld gaf drie maanden geleden op en hij kreeg in Iowa of Indiana (iig Trumpland) nog steeds 20% bij de GOP primary. Hadden Trump en de RNC de zaak niet gerigged dan had het best spannend kunnen worden.quote:Op zondag 7 juni 2020 13:49 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Als vanuit hen de boodschap komt dat de Republikeinen hun land boven hun partij moeten plaatsen, dan zullen veel gematigde Republikeinen bereid zijn om voor Biden te stemmen.
Verder is dan de steun van Bernie nodig die zijn jonge kiezers zo ongeveer persoonlijk het stemhokje moet induwen en dan maakt Biden kans om de volgende president van de VS te worden.
George W Bush steunt Trump ook niet.twitter:dcexaminer twitterde op zondag 07-06-2020 om 03:54:56George W. Bush won't support reelection of Trump https://t.co/s8kGaTc0yA reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Klaar met dat persoonlijke gedoe. Negeren is ook een optie."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Dat is geen argument om alles maar op de maatschappij af te schuiven. Verder kom je nu heel snel terecht bij het vastleggen van een laag verwachtingspatroon (soft bigotry of low expectations), wat al helemaal niet gaat helpen, sterker nog, dat werkt averechts.quote:Op zondag 7 juni 2020 14:18 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Het is toch vreemd dat je dan nog steeds de schuld bij die criminelen zelf legt? Hoe lastig is het nou om te bedenken dat wanneer je opgroeit in slechte omstandigheden, armoede, geen of gebrekkig onderwijs, drugs en geweld op elke straathoek, dat dan de kans kleiner is om een modelburger te worden dan wanneer dat niet het geval is?
Continu de slachtofferkaart trekken, en vooral aangereikt krijgen, doet helemaal niets goeds voor je situatie. Als je daar eerst uitstapt, wordt het mogelijk om iets te bereiken, of om mensen echt te kunnen helpen. Er is niets mis mee om mensen te faciliteren, maar uiteindelijk moeten ze het zelf doen.![]()
Wie heeft het over alles op de maatschappij afschuiven? De discussie gaat over richting, waarbij de richting structureel hulp bieden aan kansarme bevolkingsgroepen (ongeacht ras, afkomst of religie) vergeleken wordt met de richting structureel kansarme bevolkingsgroepen onderdrukken, intimideren en/of discrimineren.quote:Op zondag 7 juni 2020 15:32 schreef drexciya het volgende:
[..]
Dat is geen argument om alles maar op de maatschappij af te schuiven. Verder kom je nu heel snel terecht bij het vastleggen van een laag verwachtingspatroon (soft bigotry of low expectations), wat al helemaal niet gaat helpen, sterker nog, dat werkt averechts.
Continu de slachtofferkaart trekken, en vooral aangereikt krijgen, doet helemaal niets goeds voor je situatie. Als je daar eerst uitstapt, wordt het mogelijk om iets te bereiken, of om mensen echt te kunnen helpen. Er is niets mis mee om mensen te faciliteren, maar uiteindelijk moeten ze het zelf doen.
Sommigen hier zijn van de tweede richting, waarbij repressie het belangrijkste middel is om de zaak in toom te houden, ik ben meer van de eerste richting.
Dat mensen daarbij zelf kansen moeten pakken die ontstaan is geen discussie. Dat sommigen dat beter zal afgaan dan anderen is ook duidelijk.![]()
Uiteraard moeten mensen "het zelf doen", maar je ziet dat in maatschappijen waar de overheid een stuk actiever inzet op sociaal beleid en minder op repressieve politieinzet de onderlaag toch een stuk beter in staat blijkt om de maatschappelijke ladder te beklimmen.quote:Op zondag 7 juni 2020 15:32 schreef drexciya het volgende:
[..]
Dat is geen argument om alles maar op de maatschappij af te schuiven. Verder kom je nu heel snel terecht bij het vastleggen van een laag verwachtingspatroon (soft bigotry of low expectations), wat al helemaal niet gaat helpen, sterker nog, dat werkt averechts.
Continu de slachtofferkaart trekken, en vooral aangereikt krijgen, doet helemaal niets goeds voor je situatie. Als je daar eerst uitstapt, wordt het mogelijk om iets te bereiken, of om mensen echt te kunnen helpen. Er is niets mis mee om mensen te faciliteren, maar uiteindelijk moeten ze het zelf doen.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Nee negeren is geen optie. We hebben dit met zijn alle te lang gedaan en het is tijd dat we racisme en alle andere soorten discrimatie benoemen waar we het zien.quote:Op zondag 7 juni 2020 15:16 schreef capricia het volgende:
[modbreak]
Klaar met dat persoonlijke gedoe. Negeren is ook een optie.
[/modbreak]
Onderdeel van het probleem wat we vandaag de dag zien is juist dat verder fatsoenlijke mensen stil blijven. Hiermee creëer je een omgeving waarin mensen als redpilled, chivaz, vaderaarbei etc zich gesterkt voelen om hun haat neer te blijven plempen zonder tegenspraak.
Het is tijd dat we met elkaar veranderen, beter worden dan we waren. En dat geld voor ons allen, als we dat namelijk niet samen doen dan zullen deze problemen blijven bestaan.
We hebben de afgelopen 10 jaar gezien wat voor effect het negeren heeft. Fok was een open forum waar iedereen welkom was, als je nu op de Frontpage of op NWS kijkt staan er enorme hoeveelheden posts die 10 jaar geleden enkel op sites als Stormfront en 4chan te vinden waren.
En in het extreme zien we het in de VS, waar de mensen gevuld met haat zich gesterkt voelen door het succes van Trump en de Republikeinen.
[ Bericht 0% gewijzigd door arie_bc op 07-06-2020 16:46:52 ]![]()
Protesteren tegen geweld is een teken dat je geen slachtoffer wilt zijn.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
En zelfs al denk je dat mensen zichzelf in de slachtoffer rol plaatsen, wat voor smerig persoon moet je dan wel niet zijn om daar nu de nadruk op te leggen.quote:Op zondag 7 juni 2020 15:45 schreef Ulx het volgende:
Protesteren tegen geweld is een teken dat je geen slachtoffer wilt zijn.
Niet op de systematische haat en politiegeweld, maar dat sommige mensen zich wellicht teveel slachtoffer hiervan voelen.![]()
Dat is een beetje lastig als de doelgroep alleen maar naar Fox en rechtse talkradio kijkt en democraten alleen als babymoordenaars zien.quote:Op zondag 7 juni 2020 14:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dan is het zaak voor de Democraten om hun plannen wat beter aan de man te brengen in die rode staten.beter een knipoog dan een blauw oog![]()
Deze mevrouw legt een hoop geschiedenis in minder dan 7 minuten mooi uit;
Verplichte kost voor alle "ze moeten hun eigen problemen oplossen" en mentaliteit roepers."Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."![]()
1 groot slachtoffer complex. Hiermee kom je natuurlijk nooit verder. Ondanks dat je de meest succesvolle zwarte gemeenschap ter wereld bent.quote:Op zondag 7 juni 2020 15:58 schreef OMG het volgende:
Deze mevrouw legt een hoop geschiedenis in minder dan 7 minuten mooi uit;
Verplichte kost voor alle "ze moeten hun eigen problemen oplossen" en mentaliteit roepers.
Ze stemmen al 40/50 jaar op dezelfde in de meeste grote steden en juist daar zijn de issue's het grootst. Met een zwarte police chief en liberale mayors..
Hebben de Democraten deze mensen dan 40 jaar in de kou laten staan ?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door JANdeDERDE op 07-06-2020 16:11:33 ]![]()
Wellicht omdat ze in het (in GDP gemeten) meest succesvolle land ter wereld wonen en daar deels van meeprofiteren (ook al is het niet evenredig)? Daarnaast is racisme werledwijd een probleem en kan je dus niet de conclusie trekken dat ze het in de VS beter doen omdat daar minder/geen racisme is.quote:Op zondag 7 juni 2020 16:03 schreef JANdeDERDE het volgende:
[..]
1 groot slachtoffer complex. Hiermee kom je natuurlijk nooit verder. Ondanks dat je de meest succesvolle zwarte gemeenschap ter wereld bent.Ja ook de Democraten moeten kritisch naar zichzelf kijken en meer doen om deze problematiek aan te pakken.quote:Op zondag 7 juni 2020 16:03 schreef JANdeDERDE het volgende:
[..]
Ze stemmen al 40/50 jaar op dezelfde in de meeste grote steden en juist daar zijn de issue's het grootst. Met een zwarte police chief en liberale mayors..
Hebben de Democraten deze mensen dan 40 jaar in de kou laten staan ?
Maar ze doen in elk geval iets, kijk bijvoorbeeld naar de wetgeving geintroduceerd door Obama/Biden om de politie en het gevangeniswezen te hervormen. Helaas werden de meeste van deze goede stappen direct ongedaan gemaakt door McConnel/Trump.![]()
First step act komt toch echt uit de koker van Trump.
Verder heb ik maar erg weinig actie van Obama en Biden gezien op dit vlak.
Ik weet wel dat Biden en de Democraten aan de wieg stonden van veel wetgeving die massaal zwarte amerikanen naar de gevangenis stuurde.![]()
quote:Op zondag 7 juni 2020 16:03 schreef JANdeDERDE het volgende:
[..]
1 groot slachtoffer complex. Hiermee kom je natuurlijk nooit verder. Ondanks dat je de meest succesvolle zwarte gemeenschap ter wereld bent.
Ze stemmen al 40/50 jaar op dezelfde in de meeste grote steden en juist daar zijn de issue's het grootst. Met een zwarte police chief en liberale mayors..
Hebben de Democraten deze mensen dan 40 jaar in de kou laten staan ?Top, je gaat op totaal niks uit het filmpje in.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."![]()
Fans van Donald "De pers is gemeen tegen me" Trump roepen dat zwarten zich niet als slachtoffer mogen opstellen als een agent er weer eentje afmaakt.
Right.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Powell heeft Biden endorsed. Trump is weer boos.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Kijk voor de grap eens naar de steden waar het politiegeweld vooral plaatsvind en waar er flinke ghettovorming is, waar nu de gewelddadige rellen plaatsvinden.quote:Op zondag 7 juni 2020 16:17 schreef JANdeDERDE het volgende:
First step act komt toch echt uit de koker van Trump.
Verder heb ik maar erg weinig actie van Obama en Biden gezien op dit vlak maar misschien dat ik het gemist heb.
Ik weet wel dat Biden en de Democraten aan de wieg stonden van veel wetgeving die massaal zwarte amerikanen naar de gevangenis stuurde.
9 van de 10 keer decennialang gerund door democraten.
Maar somehow is het allemaal de schuld van de republikeinen en zelfs Trump persoonlijk.
Bizar![]()
De zwarte bevolking is tweederangs vanaf het moment dat de slavernij afgeschaft is. Dat kan alleen recht getrokken worden als de overheid zich heel actief mee gaat bemoeien met deze groep. En de Amerikaanse overheid is toch vooral gericht op vrijheid. Dus eigenlijk is er niets veranderd voor de zwarte bevolking.
Daarnaast is de ongelijkheid de afgelopen jaren enorm toegenomen. De problemen zijn al gigantisch voor de middenklasse die amper kunnen rondkomen. Een groep die altijd al kwetsbaar is, komt dan helemaal in de problemen.
Racisme speelt uiteraard ook een rol. Maar de mensen die verandering willen moeten de hele samenleving veranderen (eerlijker maken) om uiteindelijk het lot van de zwarte bevolking te verbeteren.De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee![]()
twitter:duty2warn twitterde op zondag 07-06-2020 om 15:39:35Bush and Romney and now Colin Powell indicate they will not support Trump. The charred remnant of what used to be the Republican Party has finally made a peep https://t.co/kuXtQsrg3e reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Weer leugens uit het standaard handboek.quote:Op zondag 7 juni 2020 16:21 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Kijk voor de grap eens naar de steden waar het politiegeweld vooral plaatsvind en waar er flinke ghettovorming is, waar nu de gewelddadige rellen plaatsvinden.
9 van de 10 keer decennialang gerund door democraten.
Maar somehow is het allemaal de schuld van de republikeinen en zelfs Trump persoonlijk.
Bizar
https://mappingpoliceviolence.org/states
Top 5 staten waar zwarte Amerikan naar verhouding het meest slachtoffer zijn:
1. Utah
2. Alaska
3. Oklahoma
4. West-Virginia
5. Oregon
Waarvan enkel Oregon een blauwe staat is.
[ Bericht 0% gewijzigd door arie_bc op 07-06-2020 16:50:16 ]![]()
Allereerst, ik had het over steden.quote:Op zondag 7 juni 2020 16:36 schreef arie_bc het volgende:
[..]
Weer leugens uit het standaard handboek.
https://mappingpoliceviolence.org/states
Top 5 staten waar zwarte Amerikan naar verhouding het meest slachtoffer zijn:
1. Utah
2. Alaska
3. Oklahoma
4. West-Virginia
5. Oregon
Waarvan enkel Oregon een blauwe staat is.
Dan ziet je lijst er toch opeens anders uit.
Kijken we naar doden per 1.000.000 dan krijg je het volgende lijstje:
St Louis - D
Oklahoma - R
Phoenix - D
Orlando - D
Spokane - R
Bakersfield - R
Tulsa - R
Aurora - ?
Reno - I
Stockton - ?
Kansas - D
Albuquerque - D
Een redelijke mix.
Kijken we naar de top12 in absolute aantallen ongeacht ras dan krijgen we nog een ander beeld.
Los Angeles - D
Phoenix - D
Chicago - D
New York - D
Houston - D
Las Vegas - I
Oklahoma - R
San Antonio - I
St Louis - D
Dallas - D
Columbus - D
Jacksonville - R
Ben voor een top 12 gegaan omdat ik het zielig vond voor die enkele R in de lijst, dus ben doorgegaan tot ik de 2e R tegen kwam.
Kijken we naar specifiek zwarte mensen dan staan de D'tjes er nog slechter voor:
Chicago - D
New York - D
St Louis - D
Houston - D
Los Angeles - D
Columbus - D
Baltimore - D
Oklahoma - R
Philidelphia - D
Jacksonville - R
Kansas - D
Indianapolis - D
En dit komt van dezelfde bron die jij linkt.
https://mappingpoliceviolence.org/cities
Maar ga gerust verder, vertel ons maar hoe dit probleem de schuld is van R's en Trump![]()
![]()
Ik heb in deze reeks vandaag al meerdere betogen voorbij zien komen over de onderliggende oorzaken achter de problemen waar de zwarte gemeenschap in de VS mee heeft te kampen - al zou ik het persoonlijk breder willen trekken naar de sociaal-economische onderlaag als geheel. Volgens mij heeft niemand daarbij expliciet gewezen naar Democraten of Republikeinen als grote boeman. Dat is ook te simpel. Beide partijen dragen schuld aan de situatie waarin de VS heden ten dage verkeert.quote:Op zondag 7 juni 2020 17:04 schreef Refragmental het volgende:
Maar ga gerust verder, vertel ons maar hoe dit probleem de schuld is van R's en Trump
Wel denk ik dat de Democraten meer open staan voor ingrijpende veranderingen die de status quo aan het wankelen kunnen brengen.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Eens.quote:Op zondag 7 juni 2020 17:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..] Beide partijen dragen schuld aan de situatie waarin de VS heden ten dage verkeert.Verre van mee eens. Democraten ZIJN namelijk de status quo in veel gevallen.quote:Wel denk ik dat de Democraten meer open staan voor ingrijpende veranderingen die de status quo aan het wankelen kunnen brengen.![]()
Als city-council of mayor heb je maar zeer beperkt invloed op beleid wat systematisch racisme of politiegeweld kan aanpakken.quote:Op zondag 7 juni 2020 17:04 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Allereerst, ik had het over steden.
Dan ziet je lijst er toch opeens anders uit.
Kijken we naar doden per 1.000 dan krijg je het volgende lijstje:
St Louis - D
Oklahoma - R
Phoenix - D
Orlando - D
Spokane - R
Bakersfield - R
Tulsa - R
Aurora - ?
Reno - I
Stockton - ?
Kansas - D
Albuquerque - D
Een redelijke mix.
Kijken we naar de top12 in absolute aantallen ongeacht ras dan krijgen we nog een ander beeld.
Los Angeles - D
Phoenix - D
Chicago - D
New York - D
Houston - D
Las Vegas - I
Oklahoma - R
San Antonio - I
St Louis - D
Dallas - D
Columbus - D
Jacksonville - R
Ben voor een top 12 gegaan omdat ik het zielig vond voor die enkele R in de lijst, dus ben doorgegaan tot ik de 2e R tegen kwam.
Kijken we naar specifiek zwarte mensen dan staan de D'tjes er nog slechter voor:
Chicago - D
New York - D
St Louis - D
Houston - D
Los Angeles - D
Columbus - D
Baltimore - D
Oklahoma - R
Philidelphia - D
Jacksonville - R
Kansas - D
Indianapolis - D
En dit komt van dezelfde bron die jij linkt.
https://mappingpoliceviolence.org/cities
Maar ga gerust verder, vertel ons maar hoe dit probleem de schuld is van R's en Trump
Vandaar het een bekijken per staat:
St Louis - D --> Missouri (R)
Oklahoma - R --> Oklahoma (R)
Phoenix - D --> Arizona (R)
Orlando - D --> Florida (R)
Spokane - R --> Washingtom (D)
Bakersfield - R --> California (D)
Tulsa - R --> Oklahoma (R)
Aurora - ? --> Colorado (R)
Reno - I --> Nevada (wisselt D en R af)
Stockton - ? --> New Jersey (D)
Kansas - D --> Kansas (R)
Albuquerque - D --> New Mexico (wisselt D en R af)
Geeft al een iets ander beeld.
Als je kijkt naar de absolute aantallen is het al helemaal een oneerlijke vergelijking aangezien de grootste steden bijna allemaal democratisch zijn.![]()
Dit is een lang, lang en heel goed verhaal vanaf het communisme in Oost -Duitsland, Hongarije en uiteindelijk de spelers in Amerika.quote:Op zondag 7 juni 2020 13:53 schreef Knipoogje het volgende:
Interessante longread met een lesje geschiedenis en menselijke psyche:
https://www.theatlantic.c(...)ollaborators/612250/![]()
![]()
En nog even buiten de statistieken discussie is het een mooi vorbeeld van doelpalen verplaatsen. Je bent totaal niet ingegaan op de inhoud van de post, maar komt weer met een ander 'argument'.quote:Op zondag 7 juni 2020 16:21 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Kijk voor de grap eens naar de steden waar het politiegeweld vooral plaatsvind en waar er flinke ghettovorming is, waar nu de gewelddadige rellen plaatsvinden.
9 van de 10 keer decennialang gerund door democraten.
Maar somehow is het allemaal de schuld van de republikeinen en zelfs Trump persoonlijk.
Bizar
En is Trump persoonlijk verantwoordelijk? Niet als oorsprong van de racisme en haat, maar wel dat deze mensen er steeds meer en openlijker naar handelen. Dat is ook niet zo gek als de president van de VS weg komt met zijn racistische gedachtengoed.
Hier een hele lijst met bewijs van Trump's racisme: https://www.vox.com/2016/(...)acist-racism-history![]()
Welke sociaal-economische veranderingen willen de Republikeinen dan precies doorvoeren? Ik zie de huidige regering vooral druk zijn met belastingverlagingen waar met name de welgestelden van profiteren, het afbreken van milieuregels en het willen torpederen van de ACA, die is geïntroduceerd om arme Amerikanen te voorzien van gezondheidszorg.quote:Op zondag 7 juni 2020 17:11 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Eens.
[..]
Verre van mee eens. Democraten ZIJN namelijk de status quo in veel gevallen.
Vergelijk dat met figuren zoals Bernie Sanders, ACO en tal van andere links-georiënteerde Democraten. Die willen daadwerkelijk sociale veranderingen bewerkstelligen. Je kunt het weliswaar oneens zijn met hun visie, maar het is verre van vasthouden aan de status quo.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Aha, op lokaal niveau komt je niet goed uit? Ookal rapporteert de chief of police rechtstreeks aan de burgermeester.quote:Op zondag 7 juni 2020 17:13 schreef arie_bc het volgende:
[..]
Als city-council of mayor heb je maar zeer beperkt invloed op beleid wat systematisch racisme of politiegeweld kan aanpakken.
Vandaar het een bekijken per staat:
St Louis - D --> Missouri (R)
Oklahoma - R --> Oklahoma (R)
Phoenix - D --> Arizona (R)
Orlando - D --> Florida (R)
Spokane - R --> Washingtom (D)
Bakersfield - R --> California (D)
Tulsa - R --> Oklahoma (R)
Aurora - ? --> Colorado (R)
Reno - I --> Nevada (wisselt D en R af)
Stockton - ? --> New Jersey (D)
Kansas - D --> Kansas (R)
Albuquerque - D --> New Mexico (wisselt D en R af)
Geeft al een iets ander beeld.
Als je kijkt naar de absolute aantallen is het al helemaal een oneerlijke vergelijking aangezien de grootste steden bijna allemaal democratisch zijn.
Laten we het dan ook even doortrekken. Staatsniveau komt mij toevallig niet goed uit, laten we kijken naar federaal niveau en wie daar de afgelopen 30 jaar de touwtjes in hadden hebben gehad.
16 jaar D tegenover 14 jaar R, en dan vergeten we ook voor het gemak even dat het huis en senaat meer in handen is geweest van de D's in die periode.![]()
En de laatste 40 jaar hebben de Republikeinen 24 jaar het presidentschap gehad.quote:Op zondag 7 juni 2020 17:23 schreef Refragmental het volgende:
en wie daar de afgelopen 30 jaar de touwtjes in hadden hebben gehad.
16 jaar D tegenover 14 jaar R, en dan vergeten we ook voor het gemak even dat het huis en senaat meer in handen is geweest van de D's in die periode.
Maar veel belangrijker mijn eerdere punt dat zowel Clinton als Obama stappen gezet hadden om deze problematiek aan te pakken. Maar dit wordt bijna consequest geblokkeerd (veel door McConnel nu) of teruggedraaid (door Trump nu).![]()
Ik heb trouwens helemaal niet het idee dat men hier de republikeinen alle schuld geven van het probleem van racisme en politiegeweld. En dat de dems het altijd zo geweldig hebben gedaan.Цой жив![]()
Klopt. Het ging ook helemaal niet over Republikeinen vs Democraten, totdat Refragmental binnen kwam vallen met de suggestie dat wij in deze reeks Trump en de Republikeinen overal de schuld van willen geven.quote:Op zondag 7 juni 2020 17:30 schreef Zwoerd het volgende:
Ik heb trouwens helemaal niet het idee dat men hier de republikeinen alle schuld geven van het probleem van racisme en politiegeweld. En dat de dems het altijd zo geweldig hebben gedaan.
En is er een of andere sneue discussie ontstaan over welke partij de leiding heeft in steden waar de problemen ogenschijnlijk het grootst zijn.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
En dan vergeet jij even voor het gemak dat dit een leugen is.quote:Op zondag 7 juni 2020 17:23 schreef Refragmental het volgende:
[..]
en dan vergeten we ook voor het gemak even dat het huis en senaat meer in handen is geweest van de D's in die periode.![]()
Zo sneu is die discussie niet, de partij die meent het beste voor te hebben met de zwarte bevolking heeft helaas weinig resultaten geboekt.quote:Op zondag 7 juni 2020 17:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klopt. Het ging ook helemaal niet over Republikeinen vs Democraten, totdat Refragmental binnen kwam vallen met de suggestie dat wij in deze reeks Trump en de Republikeinen overal de schuld van willen geven.
En is er een of andere sneue discussie ontstaan over welke partij de leiding heeft in steden waar de problemen ogenschijnlijk het grootst zijn.![]()
Jij lijkt mij niet de aangewezen persoon om over dit onderwerp verwijten te maken. Volgens jou is in deze immers geen rol weggelegd voor de overheid, maar moet de zwarte gemeenschap zelf haar problemen oplossen. Eigen verantwoordelijkheid, noemde jij dat.quote:Op zondag 7 juni 2020 17:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zo sneu is die discussie niet, de partij die meent het beste voor te hebben met de zwarte bevolking heeft helaas weinig resultaten geboekt.
You cant have it both ways, Chivaz.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Mochten mensen nog twijfelen aan de richting die Trump en co opwillen: ze hebben nu een eigen zwarthemden legertje https://www.dcreport.org/(...)-tyranny-looks-like/.
Mensen loyaal aan Trump geselecteerd uit de FBI, National Garde, DEA, etc. die zonder identificatie de straat op gaan.![]()
Ik vind het nogal frappant dat je claimt dat deze discussie sneu is. Je bent juist voor meer beleid vanuit de overheid om de zwarte bevolking te ondersteunen. Dat de zwarte bevolking helemaal niet geholpen is door diezelfde partij word gemakshalve even afgedaan als niet relevant.quote:Op zondag 7 juni 2020 17:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij lijkt mij niet de aangewezen persoon om over dit onderwerp verwijten te maken. Volgens jou is in deze immers geen rol weggelegd voor de overheid, maar moet de zwarte gemeenschap zelf haar problemen oplossen. Eigen verantwoordelijkheid, noemde jij dat.
You cant have it both ways, Chivaz.
Komen we helaas toch weer op mijn oude punt terug.![]()
Waarbij je categorisch negeert dat landen waar de overheid de route kiest die veelal wordt voorgestaan door de "defund the police"-mensen een stuk minder criminaliteit is, de leefomstandigheden veel hoger en ga zo maar door.quote:Op zondag 7 juni 2020 17:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind het nogal frappant dat je claimt dat deze discussie sneu is. Je bent juist voor meer beleid vanuit de overheid om de zwarte bevolking te ondersteunen. Dat de zwarte bevolking helemaal niet geholpen is door diezelfde partij word gemakshalve even afgedaan als niet relevant.
Komen we helaas toch weer op mijn oude punt terug.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Wrong.quote:Op zondag 7 juni 2020 17:23 schreef Refragmental het volgende:
dan vergeten we ook voor het gemak even dat het huis en senaat meer in handen is geweest van de D's in die periode.
Huis: D 10 jaar, R 20 jaar
Senaat: D 12 jaar, R 18 jaarNever in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.![]()
Volgens beweert ook niemand in deze reeks dat de Democraten veel bereikt hebben op dat terrein. Maar wellicht dat je mij kunt wijzen op een citaat waarmee ik dat wel doe.quote:Op zondag 7 juni 2020 17:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind het nogal frappant dat je claimt dat deze discussie sneu is. Je bent juist voor meer beleid vanuit de overheid om de zwarte bevolking te ondersteunen. Dat de zwarte bevolking helemaal niet geholpen is door diezelfde partij word gemakshalve even afgedaan als niet relevant.
Komen we helaas toch weer op mijn oude punt terug.
En hoe nuttig is het precies om elkaar bombarderen met ranglijstjes over welke partij waar aan het roer staat?Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Totaal niet, ik pleit dan ook niet voor wat gerommel in de marge. Ik ben voor een cultuuromslag en dat is een moeilijke verandering maar zeer zeker mogelijk.quote:Op zondag 7 juni 2020 17:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens beweert ook niemand in deze reeks dat de Democraten veel bereikt hebben op dat terrein. Maar wellicht dat je mij kunt wijzen op een citaat waarmee ik dat wel doe.
En hoe nuttig is het precies om elkaar bombarderen met ranglijstjes over welke partij waar aan het roer staat?![]()
Dat kan wel zo zijn, alleen gaat de VS nooit die kant op. Er is gewoon een groot deel van de bevolking die zo niet over zaken denkt.quote:Op zondag 7 juni 2020 17:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Waarbij je categorisch negeert dat landen waar de overheid de route kiest die veelal wordt voorgestaan door de "defund the police"-mensen een stuk minder criminaliteit is, de leefomstandigheden veel hoger en ga zo maar door.![]()
New York gaat het proberen, ik hoop oprecht dat het werkt.twitter:NYCMayor twitterde op zondag 07-06-2020 om 17:20:43This morning we committed to move resources from the NYPD to youth and social services as part of our City’s budget.
Our young people need to be reached, not policed.
We can do this AND keep our city safe. reageer retweet![]()
Ah ja, de magische cultuuromslag. Je bedoelt tegen zwarte Amerikanen zeggen dat ze meer eigen verantwoordelijkheid moeten nemen?quote:Op zondag 7 juni 2020 18:00 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Totaal niet, ik pleit dan ook niet voor wat gerommel in de marge. Ik ben voor een cultuuromslag en dat is een moeilijke verandering maar zeer zeker mogelijk.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Ik heb liever dat het niet tegen ze gezegd word maar dat ze het zelf doen.quote:Op zondag 7 juni 2020 18:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ah ja, de magische cultuuromslag. Je bedoelt tegen zwarte Amerikanen zeggen dat ze meer eigen verantwoordelijkheid moeten nemen?![]()
Jouw 'oplossing' is dat ze het zelf doen zonder dat het tegen ze gezegd wordt of beleid verandert buiten keihard aanpakken?quote:Op zondag 7 juni 2020 18:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik heb liever dat het niet tegen ze gezegd word maar dat ze het zelf doen.![]()
Het zal helpen wanneer bepaalde beroemdheden of ander soort volk uit de media dat aspect meer gaan benadrukken. Een boodschap van positiviteit, zelfredzaamheid en liefde voor wie en wat je bent minus het slachtoffergedrag.quote:Op zondag 7 juni 2020 18:13 schreef archito het volgende:
[..]
Jouw 'oplossing' is dat ze het zelf doen zonder dat het tegen ze gezegd wordt of beleid verandert buiten keihard aanpakken?![]()
Dat lijkt me aardige kletskoek als je de geschiedenis van de VS een beetje kent en ook de huidige tendensen een beetje volgt.quote:Op zondag 7 juni 2020 18:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat kan wel zo zijn, alleen gaat de VS nooit die kant op. Er is gewoon een groot deel van de bevolking die zo niet over zaken denkt.
Mensen lijken nogal eens te denken dat de VS altijd voorop heeft gelopen met het meest rabiaat rechtse beleid, maar dat is toch vooral een trend die in mijn ogen door Reagan is ingezet.
Je ziet duidelijk dat er een kentering is in publieke opinie op heel veel vlakken, alleen wordt dat nog wel aardig geremd door het kiesstelsel.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
The Economist had ook nog wel een aardig stuk over de situatie in de VS:
https://www.economist.com(...)ix-american-policingVolkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Helemaal mee eens, beter uitgelegd dan ik het zelf zou kunnen formuleren!quote:Op zondag 7 juni 2020 15:45 schreef arie_bc het volgende:
[..]
Nee negeren is geen optie. We hebben dit met zijn alle te lang gedaan en het is tijd dat we racisme en alle andere soorten discrimatie benoemen waar we het zien.
Onderdeel van het probleem wat we vandaag de dag zien is juist dat verder fatsoenlijke mensen stil blijven. Hiermee creëer je een omgeving waarin mensen als redpilled, chivaz, vaderaarbei etc zich gesterkt voelen om hun haat neer te blijven plempen zonder tegenspraak.
Het is tijd dat we met elkaar veranderen, beter worden dan we waren. En dat geld voor ons allen, als we dat namelijk niet samen doen dan zullen deze problemen blijven bestaan.
We hebben de afgelopen 10 jaar gezien wat voor effect het negeren heeft. Fok was een open forum waar iedereen welkom was, als je nu op de Frontpage of op NWS kijkt staan er enorme hoeveelheden posts die 10 jaar geleden enkel op sites als Stormfront en 4chan te vinden waren.
En in het extreme zien we het in de VS, waar de mensen gevuld met haat zich gesterkt voelen door het succes van Trump en de Republikeinen.
Vrijheid van meningsuiting is een groot goed. Vrijheid van feiten is dat niet. Dat zijn geen "alternative facts", maar gewoon leugens.
Als je leugen na leugen verspreid en niet bereid bent tot zelfreflectie, dan heb je ook niks te zoeken in deze discussie.
Trump heeft ook niks te zoeken op de stoel van de president van de Verenigde Staten, maar toch zit hij er. Rare wereld leven we in.![]()
Voor de mensen die het politiegeweld af doen als incidenten, of zeggen dat de mensen die protesteren de agresors zijn, hier !375!video's van politie geweld: https://drive.google.com/(...)ey_FOHDlb-Ghy0Hikl_w![]()
Dat is constant de modus operandi van de Trump supporters, natuurlijk. Als je zegt dat je tegen racisme bent dan ben je een antifa aanhanger.quote:Op zondag 7 juni 2020 17:30 schreef Zwoerd het volgende:
Ik heb trouwens helemaal niet het idee dat men hier de republikeinen alle schuld geven van het probleem van racisme en politiegeweld. En dat de dems het altijd zo geweldig hebben gedaan.![]()
Of voor wie hem helemaal wil lezen:quote:Op zondag 7 juni 2020 18:48 schreef Monolith het volgende:
The Economist had ook nog wel een aardig stuk over de situatie in de VS:
https://www.economist.com(...)ix-american-policing
https://translate.googleu(...)sfwCG2vdcIhdC-fqLXmQThey told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.![]()
Dus het tegenovergestelde van wat Trump doet? Goh..quote:Op zondag 7 juni 2020 18:40 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het zal helpen wanneer bepaalde beroemdheden of ander soort volk uit de media dat aspect meer gaan benadrukken. Een boodschap van positiviteit, zelfredzaamheid en liefde voor wie en wat je bent minus het slachtoffergedrag.![]()
Chivaz zou eigenlijk eens de docu 13th moeten kijken. Ik raad hem iedereen eigenlijk wel aan, zeker omdat de relevantie ervan momenteel weer heel actueel is.
Docu uit 2016 over mass incarceration en de positie van zwarte Amerikanen in de laatste 100 jaar in de VS, die naadloos en bijna angstig profetisch aansluit op de huidige situatie.
Als je daarna nog met droge ogen durft te beweren dat er momenteel veel de "racisme-kaart" getrokken word of dat zwarte mensen meer "eigen verantwoordelijkheid" moeten nemen om hun positie te verbeteren, dan heb je wel echt de meest donkere oogkleppen op die je je voor kunt stellen.
Tevens legt de docu nog even de zere plek op een ander groot issue in de VS: lobbyen door veel te grote corporaties, met name door de conversatieve ALEC.
Als dat soort grappen ook niet snel uitgebannen worden in de VS, maakt het echt geen jota uit of Biden het stokje overneemt of Trump nog even blijft zitten: er gaat dan niks essentieels veranderen voor de zwarte Amerikanen.![]()
Een leugen. De democraten hebben een flinke zwaai naar links gemaakt. Elke democratische president was linkser dan zijn voorganger. Biden staat ook weer linkser dan Obama, laat staan Sanders en Warren.quote:Op zondag 7 juni 2020 18:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat kan wel zo zijn, alleen gaat de VS nooit die kant op. Er is gewoon een groot deel van de bevolking die zo niet over zaken denkt.
Een 'groot deel' van de bevolking mag misschien niet zo denken. Het GROOTSTE deel van de bevolking denkt WEL zo.
Dit wordt echter geblokkeerd door de republikeinen.
En zoals al eerder gemeld: Elk land met goede sociale vangnetten en een goed regulerende overheid is vele malen succesvoller in de happinessfactor van ziijn bevolking dan de samenleving die jij voorstaat: De keiharde samenleving vol ongelijkheid, meer abortussen en een lagere levensstandaard. Alleen maar om je ideologische denkbeelden te bevredigen.
De landen die mijn ideologische denkbeelden volgen is het voor vrijwel iedereen prima toeven: Scandinavie, Nederland enzo. In de landen met kernwaardes die jij voorstaat zoals de US, Rusland en Brazilie is het alleen voor de elitaire bovenlaag goed toeven.beter een knipoog dan een blauw oog![]()
Yep.quote:Op zondag 7 juni 2020 15:45 schreef arie_bc het volgende:
[..]
Nee negeren is geen optie. We hebben dit met zijn alle te lang gedaan en het is tijd dat we racisme en alle andere soorten discrimatie benoemen waar we het zien.
Onderdeel van het probleem wat we vandaag de dag zien is juist dat verder fatsoenlijke mensen stil blijven. Hiermee creëer je een omgeving waarin mensen als redpilled, chivaz, vaderaarbei etc zich gesterkt voelen om hun haat neer te blijven plempen zonder tegenspraak.
Het is tijd dat we met elkaar veranderen, beter worden dan we waren. En dat geld voor ons allen, als we dat namelijk niet samen doen dan zullen deze problemen blijven bestaan.
We hebben de afgelopen 10 jaar gezien wat voor effect het negeren heeft. Fok was een open forum waar iedereen welkom was, als je nu op de Frontpage of op NWS kijkt staan er enorme hoeveelheden posts die 10 jaar geleden enkel op sites als Stormfront en 4chan te vinden waren.
En in het extreme zien we het in de VS, waar de mensen gevuld met haat zich gesterkt voelen door het succes van Trump en de Republikeinen.
Terwijl heel wat landen de laatste 2 decennia een aardige ruk naar rechts hebben gemaakt, blijven de rabiaat onzinnige klachten over de macht van de linkse kerk voortduren. Trump is slechts een manifestatie van dat probleem. En het beperkt zich dus niet tot de USA. De redelijkheid in de discussies lijkt totaal te zijn verdwenen. Laat ik me maar troosten met wat woorden van wijlen Robert Long:
Kattenharen zijn vergiftigd,
geef geen zoentjes aan een hond,
keer nooit je rug toe naar een homo
want dat zit-ie aan je kont.
Negers zijn heel vaak gevaarlijk
met een mes of een pistool
en kijk ook maar uit voor joden
ook al spelen ze mooi viool.
En dat is allemaal angst,
allemaal angst.
De allergrootste schreeuwers
zijn dikwijls het bangst.Ik doe het ff rustig aan.![]()
Over het steeds linkser worden van de democratische presidenten heb ik zo mijn twijfels.quote:Op zondag 7 juni 2020 23:34 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Een leugen. De democraten hebben een flinke zwaai naar links gemaakt. Elke democratische president was linkser dan zijn voorganger. Biden staat ook weer linkser dan Obama, laat staan Sanders en Warren.
Een 'groot deel' van de bevolking mag misschien niet zo denken. Het GROOTSTE deel van de bevolking denkt WEL zo.
Dit wordt echter geblokkeerd door de republikeinen.
En zoals al eerder gemeld: Elk land met goede sociale vangnetten en een goed regulerende overheid is vele malen succesvoller in de happinessfactor van ziijn bevolking dan de samenleving die jij voorstaat: De keiharde samenleving vol ongelijkheid, meer abortussen en een lagere levensstandaard. Alleen maar om je ideologische denkbeelden te bevredigen.
De landen die mijn ideologische denkbeelden volgen is het voor vrijwel iedereen prima toeven: Scandinavie, Nederland enzo. In de landen met kernwaardes die jij voorstaat zoals de US, Rusland en Brazilie is het alleen voor de elitaire bovenlaag goed toeven.
Ik denk bijvoorbeeld dat de Clintons linkser zijn/waren dan Obama.
De meest linkse presidentskandidaat van de periode na WO 2 was waarschijnlijk Walter Mondale. Hij kraakte Reagan inhoudelijk in debatten, hoewel de laatste er met zijn gevoel voor humor nog vaak goed mee wegkwam. Hoe dan ook: de Amerikanen moesten niet veel van Mondale hebben. Ondanks zijn intelligentie en heldere toelichting van zijn plannen, vonden ze hem veel en veel te links.
Wat dat betreft hebben de sceptici wel een punt: een groot deel van de Amerikanen zal zelfs een man als Rutte een gevaarlijke leftie vinden. Hoe bizar dat voor velen onder ons ook zal klinken.Ik doe het ff rustig aan.![]()
twitter:mboorstein twitterde op zondag 07-06-2020 om 23:20:08Mitt Romney, marching down Penn Ave towards the White House, with about 1000 mostly evangelical protesters. They’re chanting “black lives matter!” and singing “This little light of mine” @MittRomney https://t.co/Zj8HHpBDoX reageer retweet
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.![]()
Mitt heeft in de gaten dat hij de leider van de partij kan worden als Trump verliest, zeker nu zijn leeftijd er ook niet meer toe doet. Als Trump verliest heeft hij 4 jaar de tijd om de partij naar zijn hand te zetten, zelfs als hij niet zelf president wil worden heeft hij qua optics de sterkste hand om te spelen.quote:Op maandag 8 juni 2020 00:50 schreef speknek het volgende:
[ afbeelding ]twitter:mboorstein twitterde op zondag 07-06-2020 om 23:20:08Mitt Romney, marching down Penn Ave towards the White House, with about 1000 mostly evangelical protesters. They’re chanting “black lives matter!” and singing “This little light of mine” @:MittRomney https://t.co/Zj8HHpBDoX reageer retweet
![]()
Obama was trouwens het resultaat van een single parent familie en nog steeds eiste de huidige president dat hij bewees dat hij een geboren Amerikaan was. Die racistische onzin die hier constant verkondigd wordt door Chivaz is precies dat. Het is nooit genoeg.
Chivaz horen we daarentegen ook nooit over al die blanken die in een greppel dood gaan aan een overdosis. Die drugs epedimie die door het land gaat, waarbij vooral blanken doodvallen. Misschien moeten blanken eens bij zich zelf te raden gaan waarom dat is. En waarom ze zoveel drugs verslaagde hebben. Of al die daklozen blanken, die de straten bevuilen. Als die ouders hadden gehad, dan waren ze vast ook niet in die positie geraakt.
Ben het weleens wat er eerder is gepost, je kan het negeren, je kan er wat tegen in brengen. Chivaz zal in ieder geval niet met feiten komen. Iets in perspectief plaatsen lijkt al helemaal onmogelijk.
Dus dan blijf je met de racitische 13% 52% racisme zitten, voor een bevolkingsgroep die geen huizen mocht bezitten, niet naar de zelfde scholen mocht, onevenredig hard worden aangepakt door de politie, hogere straffen krijgen voor de zelfde vergrijpen. Historisch besef is er niet.
Een Afro-Amerikaan met een college education heeft minder vermogen als een blanke zonder opleiding. Rara hoe kan dat. Zelfs de mensen die zich beteren en uit de sociale laag komen waar ze in geboren zijn, hebben nog steeds minder geld als blanken.
Vergeet vooral ook niet dat Republikeinen aan Gun control deden toen Afro-Amerikanen zich bewapende. Maar de NRA bleef stil bij Philando Castille. Rara waarom was dat.
Systemic racisme. Chivaz wil voorkomen dat dat niet het geval is, want uit anecdotisch bewijs van zijn familie zou blijken dat als je maar hard genoeg werkt en twee ouders hebt, dan kan je het maken in het leven. Het is ons gelukt, wij zijn geen slachtoffers, dus de rest nemen een slachtoffer rol aan.
Alles om maar op dezelfde hoogte gezien te worden als de rest.
Racisme is tevinden onder veel rassen, classisme ook, castisme ook. En zodra er wereldwijd opstaan komt tegen die dingen, dan voelen mensen die zich opgewerkt hebben op eigen kracht ineens minder. Want wat is dat nog waard als een wereldwijde opstand een einde zou maken aan die misstanden.
Dan was al dat harde werk voor niets. Ik had het moeilijk dus iedereen moet het moeilijk hebben.
Fuck dat, het leven moet voor iedereen beter worden.En als dat kan door een situatie zoals nu, dan ben ik daar helemaal voor. Zelfs als er wat gebouwen kapot gaan of levens verloren gaan.
Antifa heeft Europa bevrijdt in 1944-1945, dus ik kan dat alleen maar aanmoedigen.![]()
Het Minneapolis PD gaat op de schop:In de TIME stond een paar dagen geleden deze op-ed van een gemeenteraadslid met de achtergrond van de problemen:twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 07-06-2020 om 23:30:00The Appeal: A veto-proof majority of Minneapolis City Council members will announce their commitment to disbanding the city's embattled police department. https://t.co/zzXb1DjeQW reageer retweet
I'm a Minneapolis City Council Member. We Must Disband the Police—Here's What Could Come Next
En blijkbaar is Minneapolis niet eens de eerste stad die deze ingreep toepast:Why Camden, N.J., the Murder Capital of the Country, Disbanded Its Police Forcetwitter:CBHessick twitterde op maandag 08-06-2020 om 02:41:32The news that Minneapolis has disbanded its police department will strike many people as incredibly radical.
But Camden, NJ did the same several years ago.
And with the help of @policingproject Camden has remade itself as a safer and more just community. https://t.co/ry2yZ62wT1 reageer retweet
In hopes of reducing the city's high crime rate, Camden, N.J., made a controversial and unprecedented move a year ago to replace its police force.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 08-06-2020 05:01:01 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Barr wordt ook steeds wanhopiger in het schoonvegen van zijn straatje:
Video:en dat terwijl pepperspray en -balls volgens zijn eigen DOJ toch echt onder de 'chemical agents' valllentwitter:atrupar twitterde op zondag 07-06-2020 om 17:15:07"Pepper spray is not a chemical irritant. It's not chemical" -- AG Barr uses painstaking distinctions to defend the use of force against protesters near the White House last Monday https://t.co/CQbtqLwfIk reageer retweet
twitter:TomDreisbach twitterde op zondag 07-06-2020 om 21:15:39You know who calls pepper spray and pepper balls "chemical agents"?
The Department of Justice.
This is from the DOJ Office of Inspector General.
https://t.co/QqCXnRkvaD https://t.co/iHDExl44Sa https://t.co/WQEIeTgHGc reageer retweet
[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 08-06-2020 03:19:47 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Wat ben ik blij dat hier oók mensen posten als Tweek, Koos, Tijger, Belabor en anderen, die (blijven) weerleggen en onderbouwd met duidelijke historisch inzicht ingaan tegen de roeptoeterij van users die denken dat zij pal staan voor ...ja voor wat eigenlijk.
Met veel geschreeuw en n=1 denkt men het gelijk aan hun zijde te hebben, verblind.
Zelf voel ik alleen maar aan dat zaken niet kloppen en volg het geheel omdat ik gefascineerd ben door alle krachten die er spelen.
#humbug.![]()
Die drugsproblematiek zal door de meeste conservatieve witte Amerikanen bijzonder eenvoudig te verklaren zijn: dat is de schuld van de immigratie die banen afpakt van de witte 'echte' Amerikanen, en van het feit dat in vele staten de Democraten het harde aanpakken van de drugshandel dwarszitten.quote:Op maandag 8 juni 2020 01:41 schreef Tweek het volgende:
Obama was trouwens het resultaat van een single parent familie en nog steeds eiste de huidige president dat hij bewees dat hij een geboren Amerikaan was. Die racistische onzin die hier constant verkondigd wordt door Chivaz is precies dat. Het is nooit genoeg.
Chivaz horen we daarentegen ook nooit over al die blanken die in een greppel dood gaan aan een overdosis. Die drugs epedimie die door het land gaat, waarbij vooral blanken doodvallen. Misschien moeten blanken eens bij zich zelf te raden gaan waarom dat is. En waarom ze zoveel drugs verslaagde hebben. Of al die daklozen blanken, die de straten bevuilen. Als die ouders hadden gehad, dan waren ze vast ook niet in die positie geraakt.
Ben het weleens wat er eerder is gepost, je kan het negeren, je kan er wat tegen in brengen. Chivaz zal in ieder geval niet met feiten komen. Iets in perspectief plaatsen lijkt al helemaal onmogelijk.
[...]
Ik lurk al flink wat jaren op internationale (klassieke) muzieksites om mijn 'luisterkennis' te vergroten (zelf lid worden is me toch een stap te ver, een mens moet bescheiden blijven), waar ook vele conservatieve Americano's deelnemen. Daar vinden in subfora vaak ook politiek getinte discussies plaats. Op dergelijke vragen krijgen de vragenstellers standaard deze reacties van Trumpistische Republikeinen. Het zijn met name de Midden-Amerikaanse immigranten die het dan moeten ontgelden (pakken onze banen af). Met welke feiten andere deelnemers dan ook komen aanzetten, het is aan dovemansoren gericht. Daarom stemmen ze op Trump: alle troepen weg uit het Midden-Oosten, niet langer meer de morele held van de wereld willen uithangen, en de militairen inzetten aan de zuidelijke grens om de immigratie te stoppen, met behulp van 'the wall'. Want in hun ogen is bijv. Mexico (samen met andere 'Latino' landen) schuldig aan meer ellende in de USA dan welke rabiate Moslim-organisatie dan ook. Over het voorzichtig legaliseren van drugs, en de overheid de drugstoevoer laten reguleren hoef je natuurlijk helemaal niet te beginnen.... ook al proberen sommige Europese deelnemers dat wel. Vaak is dan de reactie: dit is precies de reden waarom de USA, naast het Midden-Oosten, ook Europa moet laten vallen als een baksteen. Europa is slappe hap en als bondgenoot kost het ons handen vol geld.
Samengevat: in nagenoeg alle problematische gevallen worden buitenlanders en 'het buitenland' als boosdoener gezien. China, Mexico, Europa, immigratie. En Democraten zijn veel te lief en toegeeflijk voor die mensen en die landen, ook al zijn die landen bondgenoten.
Sidestep (niet 'drugs-gerelateerd'): Donald Trump in 1987, bij David Letterman. Tussen ongeveer 10 en 12 minuten wordt het interessant. Veel is er in zijn mening niet veranderd. Alleen was toen China nog niet zo'n issue, maar was het, volgens Trump, vooral bondgenoot Japan dat de USA een poot uitdraaide, met slechte gevolgen voor de USA zelf (billions and billions of dollars).
Ook leuk, gewoon voor de fun... Letterman in 2019 over de verandering in Trumps houding. We mogen in deze topics ook wel eens wat relaxen, nietwaar?
(De reacties op het clipje zijn uiteraard ook good fun.)
[ Bericht 2% gewijzigd door Toby56 op 08-06-2020 08:43:40 ]Ik doe het ff rustig aan.![]()
@Toby56 Leuke filmpjes die een inkijk in Trump geven, helaas wordt ik wel misselijk van de reacties eronder van al het MAGA-volk...![]()
Dat is best bijzonder.quote:Op maandag 8 juni 2020 00:50 schreef speknek het volgende:
[ afbeelding ]twitter:mboorstein twitterde op zondag 07-06-2020 om 23:20:08Mitt Romney, marching down Penn Ave towards the White House, with about 1000 mostly evangelical protesters. They’re chanting “black lives matter!” and singing “This little light of mine” @:MittRomney https://t.co/Zj8HHpBDoX reageer retweet
![]()
Mooi begin al:quote:Op zondag 7 juni 2020 13:53 schreef Knipoogje het volgende:
Interessante longread met een lesje geschiedenis en menselijke psyche:
https://www.theatlantic.c(...)ollaborators/612250/quote:The turning point, when it came, was trivial. While walking down the hall of the Central Committee building, he was stopped by a “pleasant-looking middle-aged man,” a comrade recently arrived from the West, who asked where to find the dining room. Leonhard told him that the answer depended on what sort of meal ticket he had—different ranks of officials had access to different dining rooms. The comrade was astonished: “But … aren’t they all members of the Party?”1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."![]()
Ik deel deze blijdschap.quote:Op maandag 8 juni 2020 06:25 schreef AnneX het volgende:
Wat ben ik blij dat hier oók mensen posten als Tweek, Koos, Tijger, Belabor en anderen, die (blijven) weerleggen en onderbouwd met duidelijke historisch inzicht ingaan tegen de roeptoeterij van users die denken dat zij pal staan voor ...ja voor wat eigenlijk.
Met veel geschreeuw en n=1 denkt men het gelijk aan hun zijde te hebben, verblind.
Zelf voel ik alleen maar aan dat zaken niet kloppen en volg het geheel omdat ik gefascineerd ben door alle krachten die er spelen.
#humbug.Op het scherp van de snede.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: