De NOS die CNN en New York times citeert en het vervolgens heeft over witte racisten...quote:Op dinsdag 2 juni 2020 02:20 schreef ChevyCaprice het volgende:twitter:NOS twitterde op maandag 01-06-2020 om 20:38:36 Trump zegt dat Antifa schuldig is aan geweld bij protesten, bewijs ontbreekt https://t.co/N9jxu0ccGY reageer retweet
Maarja al die honderden videos van antifa relschoppers zullen wel weer nep zijn. NOS doet tegenwoordig alleen nog maar copy/paste.quote:Er wordt ook op gewezen dat mogelijk witte racisten achter een deel van het geweld zitten.
De boodschap van de NOS lijkt me vrij feitelijk. Er zijn aanwijzingen dat beide kanten van het hoefijzer vertegenwoordigd zijn. Maar goed, dat bekt natuurlijk niet zo lekker.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 02:28 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
De NOS die CNN en New York times citeert en het vervolgens heeft over witte racisten...
[..]
Maarja al die honderden videos van antifa relschoppers zullen wel weer nep zijn. NOS doet tegenwoordig alleen nog maar copy/paste.
zo zouden er ook aanwijzingen zijn dat drugskartels hierin betrokken zouden zijn, en als je nog even wacht heeft roodkapje er misschien ook wel wat mee te maken, en wellicht assepoester ook nog.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 02:30 schreef Poem_ het volgende:
[..]
De boodschap van de NOS lijkt me vrij feitelijk. Er zijn aanwijzingen dat beide kanten van het hoefijzer vertegenwoordigd zijn. Maar goed, dat bekt natuurlijk niet zo lekker.
Fijne vent dan die bischopquote:Op dinsdag 2 juni 2020 02:39 schreef chufi het volgende:
WTF zelfs de Bishop van de kerk waar Trump zn bijbel voor showde wist van niks en walgt van het gebaar en zn woorden ...
Ik zou als Bishop eerder walgen van de personen die de kerk in brand staken en vernielingen aanrichtenquote:Op dinsdag 2 juni 2020 02:39 schreef chufi het volgende:
WTF zelfs de Bishop van de kerk waar Trump zn bijbel voor showde wist van niks en walgt van het gebaar en zn woorden ...
And Jezus says Burn down in Hellquote:Op dinsdag 2 juni 2020 02:41 schreef the-eye het volgende:
[..]
Fijne vent dan die bischop
Ook Trump is een schaapje van Jezus
Als Trump zegt dat het om Antifa gaat, dan moeten we zijn 19.127 leugens tot op heden negeren en aannemen dat het om Antifa gaat...quote:Op dinsdag 2 juni 2020 02:30 schreef Poem_ het volgende:
[..]
De boodschap van de NOS lijkt me vrij feitelijk. Er zijn aanwijzingen dat beide kanten van het hoefijzer vertegenwoordigd zijn. Maar goed, dat bekt natuurlijk niet zo lekker.
Kun je nagaan hoe erg ze er van walgtquote:Op dinsdag 2 juni 2020 02:42 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Ik zou als Bishop eerder walgen van de personen die de kerk in brand staken en vernielingen aanrichten
Dat Trump een schaap is zal niemand ontkennen, maar om deze vrouw dan een vent te noemen is enigszins raar.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 02:41 schreef the-eye het volgende:
[..]
Fijne vent dan die bischop
Ook Trump is een schaapje van Jezus
Er zijn hier al verschillende artikelen gepost die dat vrij helder uiteenzetten, maar als je liever wegkijkt moet je dat vooral doen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 02:36 schreef Hathor het volgende:
[..]
zo zouden er ook aanwijzingen zijn dat drugskartels hierin betrokken zouden zijn, en als je nog even wacht heeft roodkapje er misschien ook wel wat mee te maken, en wellicht assepoester ook nog.
twitter:atrupar twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 00:37:18 The area outside the White House looks like a warzone right now https://t.co/MgoUnrPh6l reageer retweet
Dan doen ze het maar voor al de onschuldigen die gedood worden. Zoals de tientallen die jaarlijks sterven bij "no-knock warrants" (in burger, en niet verplicht zich kenbaar te maken) die op een fout adres uitgevoerd worden.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 02:08 schreef Hathor het volgende:
[..]
De hele infrastructuur van je eigen land slopen voor een veroordeelde crimineel is dat evenmin.
er zijn zoveel artikelen gepost, er is geen enkel drugskartel dat behoefte heeft aan chaos, dat schaadt de handel.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 02:46 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Er zijn hier al verschillende artikelen gepost die dat vrij helder uiteenzetten, maar als je liever wegkijkt moet je dat vooral doen.
Ik hoor van Bart De Wever dat geweld tegen de politie in Antwerpen het werk is van drugbendes die no-go zones willen creeren. Dat was dus weer een leugen van een populist?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 02:48 schreef Hathor het volgende:
[..]
er zijn zoveel artikelen gepost, er is geen enkel drugskartel dat behoefte heeft aan chaos, dat schaadt de handel.
Het ging over far-right groeperingen, die zijn ook aanwezig daar.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 02:48 schreef Hathor het volgende:
[..]
er zijn zoveel artikelen gepost, er is geen enkel drugskartel dat behoefte heeft aan chaos, dat schaadt de handel.
jaquote:Op dinsdag 2 juni 2020 02:52 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ik hoor van Bart De Wever dat geweld tegen de politie in Antwerpen het werk is van drugbendes die no-go zones willen creeren. Dat was dus weer een leugen van een populist?
Wie?quote:
https://clips.twitch.tv/LittleResourcefulCrabThisIsSparta een youtuberquote:
Das het probleem met social media, elke nul wil opeens belangrijk zijn.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 03:07 schreef superniger het volgende:
[..]
https://clips.twitch.tv/LittleResourcefulCrabThisIsSparta een youtuber
https://www.nbcnews.com/t(...)ot-behavior-n1221456quote:White nationalist group posing as antifa called for violence on Twitter
A Twitter account claiming to belong to a national “antifa” organization and pushing violent rhetoric related to ongoing protests has been linked to the white nationalist group Identity Evropa, according to a Twitter spokesperson.
The spokesperson said the account violated the company's platform manipulation and spam policy, specifically the creation of fake accounts. Twitter suspended the account after a tweet that incited violence.
As protests were taking place in multiple states across the U.S. Sunday night, the newly created account, @ANTIFA_US, tweeted, “Tonight’s the night, Comrades,” with a brown raised fist emoji and “Tonight we say 'F--- The City' and we move into the residential areas... the white hoods.... and we take what's ours …”
This isn’t the first time Twitter has taken action against fake accounts engaged in hateful conduct linked to Identity Evropa, according to the spokesperson.
https://thehill.com/homen(...)ound-the-white-housequote:How Trump cleared the park around the White House
Tensions between President Trump, law enforcement and protesters demanding justice for George Floyd reached ominous new heights Monday night when military personnel fired tear gas into a crowd of demonstrators just outside White House grounds.
At about 6:45 p.m. and without warning, law enforcement sent canisters of tear gas and smoke bombs hissing and spinning down the concrete, creating ear-rattling explosions and fireworks that caused panic in the streets and sent the crowd of hundreds stampeding for safety.
The skirmish near the White House, which started at least 15 minutes before a citywide curfew took effect, came as Trump addressed the nation from the Rose Garden, where he promised to dispatch “thousands and thousands of heavily armed soldiers, military personnel and law enforcement officers to stop the rioting, looting vandalism and the wanton destruction of property.”
The high-decibel explosions were audible from the Rose Garden as the president spoke.
Hundreds of protesters flooded the streets around the White House as the clock ticked toward a 7 p.m. curfew that had been announced earlier in the day by Mayor Muriel Bowser (D).
The National Guard had been instructed to clear the area around the White House so that the president could walk across the street to St. John’s church, which had been set on fire by vandals the night before.
The streets around the White House were filled with with scores of police cars, armored vehicles and heavily armed military personnel squaring off with angry protesters, who were concentrated at the corner of 16th Street and H Street along Lafayette Square Park, which faces the White House.
Military personnel in riot gear carried shields and long guns as they guarded the perimeter of the park, standing face to face with jeering demonstrators, who were peaceful but verbally taunting toward law enforcement.
https://thehill.com/blogs(...)after-being-put-in-aquote:Arlington County withdraws police from DC after being 'put in a compromising position'
The Arlington County Police Department (ACPD) withdrew its officers from Washington, D.C., Monday night after being “put in a compromising position,” officials said.
The Arlington County Board, Arlington County Manager Mark Schwartz and ACPD Chief Jay Farr directed the county’s officers to leave the city at 8:30 p.m., according to a statement from the county.
“The County is re-evaluating the agreements that allowed our officers to be put in a compromising position that endangered their health and safety, and that of the people around them, for a purpose not worthy of our mutual aid obligations,” the statement reads.
Arlington County Board Chair Libby Garvey tweeted the officers were ordered “to immediately leave” the city.
“Appalled mutual aid agreement abused to endanger their and others safety for a photo op,” she posted.
The county’s decision came after its officers were seen helping U.S. Park Police clear the area in front of the White House with tear gas shortly before President Trump traveled by foot to nearby St. John’s Church. At the church, the president posed for photos with a Bible along with other officials.
twitter:libbygarvey twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 02:59:08 We ordered @ArlingtonVaPD to immediately leave DC. Appalled mutual aid agreement abused to endanger their and others safety for a photo op. reageer retweet
Corona gaat alleen hard in het bejaardenhuis.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 02:45 schreef myShizzle het volgende:
Mooi overzichtslinkje
Wat een massa's, corona zal hard gaan daar over 2 weken
twitter:TomiLahren twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 04:34:15 The gun control discussion is OVER! Look around. https://t.co/oaU1JEJagd https://t.co/7tg41BGinI reageer retweet
Yep. Trump is een dictator in spé.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 02:57 schreef crystal_meth het volgende:
Trump heeft dus demonstranten met traangas laten verjagen omdat hij zo nodig een photo-op wilde? Lol, de VS begint in alle opzichten landen als Rusland en China te overtreffen...
Jij wil zeggen dat George Floyd een crimineel was?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 02:56 schreef Hathor het volgende:
i can"t breathe!
Neither could your victims when you robbed them at gunpoint bitch!
Dat staat vast ja.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 07:54 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Jij wil zeggen dat George Floyd een crimineel was?
En hij heeft z'n straf uitgezeten, waarna hij niet meer is opgepakt. Of ben je voor de rest van je leven vogelvrij als je ooit misdaden hebt gepleegd?quote:
Je moet niet zoveel dingen lezen in mijn posts die ik niet geschreven heb.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 07:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En hij heeft z'n straf uitgezeten, waarna hij niet meer is opgepakt. Of ben je voor de rest van je leven vogelvrij als je ooit misdaden hebt gepleegd?
Waar is hij precies voor veroordeeld geweest en heeft hij gezeten daarvoor?quote:
Voor de mensen die niet logisch nadenken en dingen uit echte fake media napraten is dat idd helaas de logica. Ik snap het ook niet dat ruimer geïnformeerde en beter opgeleide Europeanen in dat Amerikaanse narratief meegaan.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 07:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En hij heeft z'n straf uitgezeten, waarna hij niet meer is opgepakt. Of ben je voor de rest van je leven vogelvrij als je ooit misdaden hebt gepleegd?
Alsof ze het daar zover hadden laten komen. Daar was deze onzin al lang de kop ingedrukt.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 02:57 schreef crystal_meth het volgende:
Trump heeft dus demonstranten met traangas laten verjagen omdat hij zo nodig een photo-op wilde? Lol, de VS begint in alle opzichten landen als Rusland en China te overtreffen...
nee hoor.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:06 schreef Zorro het volgende:
[..]
Alsof ze het daar zover hadden laten komen. Daar was deze onzin al lang de kop ingedrukt.
5 jaar (2009-2014) voor een overval in 2007 in Texas.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:03 schreef Momo het volgende:
[..]
Waar is hij precies voor veroordeeld geweest en heeft hij gezeten daarvoor?
Hij heeft o.a. 5 jaar vastgezeten voor een gewapende overval of zo.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:03 schreef Momo het volgende:
[..]
Waar is hij precies voor veroordeeld geweest en heeft hij gezeten daarvoor?
Is dit een stukje zelfreflectie op de vroege morgen leandra?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
5 jaar (2009-2014) voor een overval in 2007 in Texas.
En uiteraard kan hij zijn leven niet gebeterd hebben, zo zullen de mods ook iedere keer een ban uit 2008 aangrijpen om te kunnen stellen dat een user een kutuser is.
Ik heb nog steeds hetzelfde account sinds 2005... dus nu is het alleen de vraag of ik ooit een ban heb gehad en/of een overdosis notes heb.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:21 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Is dit een stukje zelfreflectie op de vroege morgen leandra?
Ik zal even kijken..quote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb nog steeds hetzelfde account sinds 2005... dus nu is het alleen de vraag of ik ooit een ban heb gehad en/of een overdosis notes heb.
Met andere woorden; heb ik in zake deze zelfreflectie nodig?
Hint je nu erop dat flipping coin ooit een ban in 2008 heeft gehad en daarna ook nog eens van identiteit gewisseld is om zijn misdragingen niet meer publiekelijk zichtbaar te laten zijn. Dat zouden fatsoenlijk users nu nooit doen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb nog steeds hetzelfde account sinds 2005... dus nu is het alleen de vraag of ik ooit een ban heb gehad en/of een overdosis notes heb.
Met andere woorden; heb ik zelfreflectie nodig?
Nope, ik hint niks.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hint je nu erop dat flipping coin ooit een ban in 2008 heeft gehad en daarna ook nog eens van identiteit gewisseld is om zijn misdragingen niet meer publiekelijk zichtbaar te laten zijn. Dat zouden fatsoenlijk users nu nooit doen.
Ik ben geen moderator gekkie.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb nog steeds hetzelfde account sinds 2005... dus nu is het alleen de vraag of ik ooit een ban heb gehad en/of een overdosis notes heb.
Met andere woorden; heb ik in zake deze zelfreflectie nodig?
Jeetje man. Ik ben geen mod hier. Maar pas je post gewoon aan. En blijf normaal meeposten. Wat heb je er aan om weer weggestuurd te worden?quote:
Een van zijn beste monologen ooit. Een hele hoop burgemeesters, gouverneurs en politiecommissarissen hebben imo idd werkelijk gefaald en soms het gedrag aangemoedigd.quote:
Toen was ik 12 of zo dus denk dat dit wel mee zal valen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hint je nu erop dat flipping coin ooit een ban in 2008 heeft gehad en daarna ook nog eens van identiteit gewisseld is om zijn misdragingen niet meer publiekelijk zichtbaar te laten zijn. Dat zouden fatsoenlijk users nu nooit doen.
Inderdaad. Het snijdt vanaf de eerste tot de laatste minuut hout wat hij zegt. Zelfs Trump krijgt er van langs en Kushner.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:32 schreef dellipder het volgende:
[..]
Een van zijn beste monologen ooit. Een hele hoop burgemeesters, gouverneurs en politiecommissarissen hebben imo idd werkelijk gefaald en soms het gedrag aangemoedigd.
Wat stond er dan dat volgens de regels van fok niet mag want volgens mij viel het best mee.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Jeetje man. Ik ben geen mod hier. Maar pas je post gewoon aan. En blijf normaal meeposten. Wat heb je er aan om weer weggestuurd te worden?
Hij was veroordeeld en die agent wordt ook veroordeeld. Dus waarom die rellen?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
5 jaar (2009-2014) voor een overval in 2007 in Texas.
En uiteraard kan hij zijn leven niet gebeterd hebben, zo zullen de mods ook iedere keer een ban uit 2008 aangrijpen om te kunnen stellen dat een user een kutuser is.
Het viel ook mee, maar hier mag je geen enkele afwijkende mening hebben valt mij op.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:36 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Wat stond er dan dat volgens de regels van fok niet mag want volgens mij viel het best mee.
Die agent werd pas opgepakt nadat er demonstraties kwamen. Het gaat erom dat hij voor de demonstraties opgepakt had moeten worden. Als de rechtstaat daar normaal zou functioneren zouden deze protesten met helaas geweld nooit ontstaan zijn.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:52 schreef Gia het volgende:
[..]
Hij was veroordeeld en die agent wordt ook veroordeeld. Dus waarom die rellen?
En dan rellen demonstreren noemen, en het schandalig vinden dat de politie optreedt tegen de relschoppers.
Doe toch normaal!
Ja, je eigen focus is ook erg opvallend. Je lijkt hen die op twitter vragen om geweld, erger te vinden dan hen die daadwerkelijk op dit moment geweld en vandalisme praktiseren (antifa).quote:Op dinsdag 2 juni 2020 05:05 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
https://www.nbcnews.com/t(...)ot-behavior-n1221456
extreem-rechts doet erg z'n best om Trump te steunen...
Wat een huilverhaal.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:52 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Het viel ook mee, maar hier mag je geen enkele afwijkende mening hebben valt mij op.
Ik zie Turken topics maken hier en onze militairen haten, haat spuien, dreigen dat ze in lijkzakken weer naar huis worden gestuurd, de politie houd inmiddels deze site in de gaten overigens dankzij mij want dat valt onder terrorisme en dat vonden de mods prima hier, zagen er niets verkeerd in en ik moest mijn mond maar houden en er niet opnieuw over beginnen.
Terwijl ik hier om niets een week word geband zonder reden keer op keer weer.
En ja soms zeg ik heus wel iets wat té ver gaat, maar dan nog stelt het geen reet voor in vergelijking tot wat moslims en turken etc vaak hier roepen en dat is allemaal geen probleem voor sommige mods.
Ik kan hier mooie plaatjes posten wat betreft het Amerika verhaal en hoe scheef de verhoudingen zijn wat betreft blank vs zwart (want daar gaan de demonstraties over), je kan kijken naar de video hierboven van Tucker.. ik zie simpelweg niet in wat daar in Amerika de zwarte gemeenschap nou eigenlijk toevoegt behalve criminaliteit.
Ze houden zich niet aan de wet, zien zichzelf als een groep apart en willen apart behandeld worden met meer rechten dan een blanke.. dat staan ze overal te schreeuwen, letterlijk.
Nu zie je gvd hetzelfde gebeuren in Nederland terwijl we al honderden jaren open staan voor ze en we weet ik veel hoeveel miljard en moeite er in hebben gestoken om het leuk en veilig te maken voor iedereen.. maar nee "ze" voelen zich niet veilig hier en "ze" worden gediscrimineerd.. the fuck?
Dan zeg ik, dan maar weer de zweep er over of flikker dan op in de naam van welke god dan ook.
Correct.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:13 schreef Durmada het volgende:
[..]
Wat een huilverhaal.
Moslims en Turken mogen alles maar Theoddutchguy wordt de mond gesnoerd.
bronquote:De-escalation Keeps Protesters And Police Safer. Departments Respond With Force Anyway.
MINNEAPOLIS — Last Wednesday, Marcell Harris was hit by a rubber bullet. He had joined the second day of protests in this city over the killing of George Floyd, a black man who died after a police officer kneeled on his neck for more than eight minutes while bystanders filmed. Though these protests began with peaceful demonstrations outside the city’s 3rd Precinct, interactions between police and protesters had escalated. Police unleashed pepper spray, projectiles and tear gas. Protesters threw water bottles, built barricades and destroyed nearby property.
Harris said he had used his backpack as a shield and maneuvered close enough to take the baton of the officer who shot him. On Thursday night, he returned to the same spot to watch the precinct burn. With no police presence to be seen, he and other protesters were celebrating a victory. “I’m nonviolent,” he said. “But this feels emotional. George Floyd popped the bubble. It feels like the beginning of the end.” The end of what? “What we’ve been going through,” he said, referring to heavy-handed and often deadly policing of African Americans. “All the bullshit.”
Watching a peaceful protest turn into something much less palatable is hard. There has been a lot of hard the past few days, as people in dozens of cities have released pent-up anger against discriminatory police tactics. Cars and buildings have burned. Store windows have been smashed. Protesters and police have been hurt. When protests take a turn like this we naturally wonder … why? Was this preventable? Does anyone know how to stop it from happening?
Turns out, we do know some of these answers. Researchers have spent 50 years studying the way crowds of protesters and crowds of police behave — and what happens when the two interact. One thing they will tell you is that when the police respond by escalating force — wearing riot gear from the start, or using tear gas on protesters — it doesn’t work. In fact, disproportionate police force is one of the things that can make a peaceful protest not so peaceful. But if we know that (and have known that for decades), why are police still doing it?
“There’s this failed mindset of ‘if we show force, immediately we will deter criminal activity or unruly activity’ and show me where that has worked,” said Scott Thomson, the former chief of police in Camden, New Jersey.
“That’s the primal response,” he said. “The adrenaline starts to pump, the temperature in the room is rising, and you want to go one step higher. But what we need to know as professionals is that there are times, if we go one step higher, we are forcing them to go one step higher.”
Interactions between police and protesters are, by their very nature, tough to study. Even when researchers get a good vantage point to observe protests in the real world — for example, by embedding within a crowd — the data that comes out is more descriptive and narrative as opposed to quantitative. Some kinds of protests are highly organized with top-down plans that are months in the making. Others, like many of the events across America this past week, are spontaneous outpourings of grief and anger. The social and political context of the time and place also affect what happens. Even a single protest isn’t really a single protest. “You have lots of mini protests happening in many places,” said Edward Maguire, a professor of criminology and criminal justice at Arizona State University. “There’s different dynamics. Some peaceful. Some not. And different police tactics.” In Baltimore on Saturday, for example, a police lieutenant mollified a crowd by reading out loud the names of victims of police brutality, while protesters outside City Hall threw bottles at police in riot gear and police used tear gas on the crowd, WBFF-TV reported.
But just because there’s no data about protests that can be easily compared in a chart doesn’t mean we’re bereft of information, said Pat Gillham, a professor of sociology at Western Washington University. There’s 50 years of research on violence at protests, dating back to the three federal commissions formed between 1967 and 1970. All three concluded that when police escalate force — using weapons, tear gas, mass arrests and other tools to make protesters do what the police want — those efforts can often go wrong, creating the very violence that force was meant to prevent. For example, the Kerner Commission, which was formed in 1967 to specifically investigate urban riots, found that police action was pivotal in starting half of the 24 riots the commission studied in detail. It recommended that police eliminate “abrasive policing tactics” and that cities establish fair ways to address complaints against police.
Experts say the following decades of research have turned up similar findings. Escalating force by police leads to more violence, not less. It tends to create feedback loops, where protesters escalate against police, police escalate even further, and both sides become increasingly angry and afraid.
“Do we know [this] in the way that you know if you put two chemicals together things explode?” said John Noakes, professor of sociology, anthropology and criminal justice at Arcadia University. “No. But there is a general consensus.”
De-escalation, of course, does not guarantee that a protest will remain peaceful, and when protests take an unpredictable turn, it can be challenging for police to estimate the appropriate level of force.
Former law-enforcement officials also said good policing of demonstrations isn’t as simple as just showing up with an approachable demeanor. “The time to make friends isn’t when you need them,” Thomson said. “You have to be in front of it.”
James Ginger, a veteran police monitor who is now overseeing the Albuquerque Police’s settlement with the U.S. Department of Justice, agreed that only this longer-term trust-building exercise works. “Trying to find folks at the last minute that you can put out there in soft clothes and talk to people, frankly and in my opinion, wouldn’t work that well,” Ginger said. “You’ve got to till the soil before you can grow the beans.”
Still, if researchers know it’s not a good idea for police to use force against protests and demonstrations, and that information has been available for decades, why do we still see situations like this happening all over the country?
That part is harder to answer. At one point, in the 1980s and 1990s, many police departments in the U.S. did try different strategies, Noakes and Maguire said. The “negotiated management” model of protest policing called for officers to meet with protesters in advance to plan events together to specify the times, locations and activities that would happen, even when that included mass arrests.
“There was a time when the playbook was much more straightforward. The police would meet with the organizers of the protest, and they would lay out ground rules together that would provide for an opportunity for protesters to do exactly what they have a right to do,” said Ronal Serpas, a former police chief in New Orleans and Nashville who’s now a professor of criminology at Loyola University in New Orleans.
But the era of negotiated management basically fell apart after the World Trade Organization protests in Seattle in 1999, when protesters blocked streets, broke windows and successfully shut down the WTO meeting and stalled trade talks. When protesters violated the negotiated terms, police responded with tear gas and rubber bullets and took away the wrong lessons, Maguire said. “What a lot of people took from that in policing is, we can’t trust these people. We need to be smarter and overwhelm them to nip these things in the bud,” he said. “We sort of went backwards.”
Of course, as Gillham pointed out, negotiating and managing a protest can’t really work if the protest wasn’t organized ahead of time. That goes double, he said, if the topic of the protest is police brutality. It’s hard to negotiate with someone about the best way to demand they be fired.
Instead, it’s become normal in the U.S. for police departments to revert to tactics that amplify tensions and provoke protesters, Maguire said, including wearing intimidating tactical gear before its use would be warranted. Maguire does training for police officers and has tried, for years, to get buy-in on the idea that there could be a different way. “I have good relationships with police and I’ve been working with them for 25 years, and I’ve never experienced pushback like I do on this,” Maguire said.
De-escalation strategies definitely exist. Anne Nassauer, a professor of sociology at Freie Universität in Berlin, has studied how the Berlin Police Department handles protests and soccer matches. She found that one key element is transparent communication — something Nassauer said helps increase trust and diffuse potentially tense moments. The Berlin police employs people specifically to make announcements in these situations, using different speakers, with local accents or different languages, for things like information about what police are doing, and another speaker for commands. Either way, the messages are delivered in a calm, measured voice.
Communication is also a cornerstone of what police know as “the Madison Model,” created by former Madison, Wisconsin, chief of police David Couper. His strategy for dealing with protesters was to send officers out to talk with demonstrators, engage, ask them why protests are made, listen to their concerns and, above all, empathize.
Not all police officers trust this model, however. “When you have overly aggressive crowds you have to address them,” said Anthony Batts, who led departments in Long Beach and Oakland, California, as well as Baltimore. Batts was police commissioner during the violent clashes between police and protesters that followed the 2015 death of Freddie Gray in Baltimore police custody.
Reached by text, Batts said that certain events, like fires and police retreats, “inspire” crowds. He said from his point of view, methods like the Madison model make crowds “go ballistic.”
A lot of this pushback from police has to do with some legitimate officer safety concerns related to de-escalation, Maguire said. “But we make the argument that [de-escalation] makes officers more safe, by reducing violent confrontations with protesters. If officers come into a situation already wearing protective body armor and face shields, that can make protesters feel uncomfortable and under attack long before there’s any kind of confrontation,” Maguire said.
It’s also just hard to change police culture. Maguire compared it to trying to change hospital procedures by using evidence-based medicine. Even if the evidence is, “don’t perform this surgery in that way or someone could die,” it can still take 20 years for the new technique to be widely adopted.
The disconnect between rank and file and executive leadership — commonly cited as an impediment to policing reform — also seems to get in the way of improving policing of protests. Take the Atlanta Police Department as an example. On Saturday the city’s chief Erika Shields earned plaudits for meeting face to face with protesters, empathizing with their grief and fear, and even reprimanding some of her own officers: “I’m standing here because what I saw was my people face to face with this crowd and everyone is thinking, ‘How can we use force to diffuse it,’ and I’m not having that.” But mere hours later, her department was trending on social media again — this time because officers had used tasers to force two college students out of their vehicle, even though they did not appear to be posing any threat.
That, experts say, speaks to a cultural attitude that is endemic to the profession, and is hard to change with new chiefs or rules.
Thomson encountered this when he tried to make change in Camden. The police department was so dysfunctional that the city took the unprecedented step of disbanding the force and reconstituting a whole new agency from scratch. “When I had the opportunity to build a new police department, I was able to do in three days what would normally take me three years to do, because of work rules, because of the bureaucracy of collective bargaining agreements — there are a lot of impediments to reform,” Thomson said.
Couper, the creator of the Madison Method, said, “It’s this whole attitude of, ‘We keep order because we kick ass, and it’s us against them.’ (…) We’ve got to root those people out and say, ‘Look, this is the job that we expect. This is how a democracy is policed. If you can’t buy into it. I’m sorry. You just have to find another job.’”
Als je regelmatig tegen een ban aanloopt doe je iets fout, om dan zielig te gaan wijzen naar de moslims is wel erg triest.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:13 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Correct.
Mag best iets van gezegd worden, ben uiteraard niet de enige.
Kunnen ze beter een Chinook pakken om die zwaarlijvige Amerikanen weg te blazen als ze het toch doen.twitter:
Op zich heeft ie wel een goed verhaal ja. Behalve op het laatst als hij over gelijkheid begint bij politie. Dat is er niet, en dat is nou net het probleem.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:32 schreef dellipder het volgende:
[..]
Een van zijn beste monologen ooit. Een hele hoop burgemeesters, gouverneurs en politiecommissarissen hebben imo idd werkelijk gefaald en soms het gedrag aangemoedigd.
Worden de dikke oude homo's dan niet boos.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:19 schreef Aurelius het volgende:
Al die bedrijven die opeens willen laten zien dat ze deugen.
https://www.nu.nl/tech/60(...)voor-etniciteit.html
Inderdaad die schieten vooral blanken af en dat zijn toch echt de feiten.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:18 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Op zich heeft ie wel een goed verhaal ja. Behalve op het laatst als hij over gelijkheid begint bij politie. Dat is er niet, en dat is nou net het probleem.
Teveel om te posten:quote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:03 schreef Momo het volgende:
[..]
Waar is hij precies voor veroordeeld geweest en heeft hij gezeten daarvoor?
Mag je nu ook al niet meer kiezen wie je date.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:19 schreef Aurelius het volgende:
Al die bedrijven die opeens willen laten zien dat ze deugen.
https://www.nu.nl/tech/60(...)voor-etniciteit.html
Want jij hebt de politie ingeseind over fok berichten door "moslims en Turken". Dat heb je zeker niet gedaam bik berichten van "blanken" die vaak ook te ver gaan?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:52 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Het viel ook mee, maar hier mag je geen enkele afwijkende mening hebben valt mij op.
Ik zie Turken topics maken hier en onze militairen haten, haat spuien, dreigen dat ze in lijkzakken weer naar huis worden gestuurd, de politie houd inmiddels deze site in de gaten overigens dankzij mij want dat valt onder terrorisme en dat vonden de mods prima hier, zagen er niets verkeerd in en ik moest mijn mond maar houden en er niet opnieuw over beginnen.
Terwijl ik hier om niets een week word geband zonder reden keer op keer weer.
En ja soms zeg ik heus wel iets wat té ver gaat, maar dan nog stelt het geen reet voor in vergelijking tot wat moslims en turken etc vaak hier roepen en dat is allemaal geen probleem voor sommige mods.
Ik kan hier mooie plaatjes posten wat betreft het Amerika verhaal en hoe scheef de verhoudingen zijn wat betreft blank vs zwart (want daar gaan de demonstraties over), je kan kijken naar de video hierboven van Tucker.. ik zie simpelweg niet in wat daar in Amerika de zwarte gemeenschap nou eigenlijk toevoegt behalve criminaliteit.
Ze houden zich niet aan de wet, zien zichzelf als een groep apart en willen apart behandeld worden met meer rechten dan een blanke.. dat staan ze overal te schreeuwen, letterlijk.
Nu zie je gvd hetzelfde gebeuren in Nederland terwijl we al honderden jaren open staan voor ze en we weet ik veel hoeveel miljard en moeite er in hebben gestoken om het leuk en veilig te maken voor iedereen.. maar nee "ze" voelen zich niet veilig hier en "ze" worden gediscrimineerd.. the fuck?
Dan zeg ik, dan maar weer de zweep er over of flikker dan op in de naam van welke god dan ook.
Het is echt oorlog daar.twitter:Breaking911 twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 08:22:52 BREAKING VIDEO: Cops come under fire during protest in St. Louis; at least 4 officers were shot in the gun battle & the scene remains active
https://t.co/Lf9JA971Tj reageer retweet
Wtf... Sta je daar even te tanken.... Get The Hell Out of There!quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:31 schreef Aurelius het volgende:Het is echt oorlog daar.twitter:Breaking911 twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 08:22:52 BREAKING VIDEO: Cops come under fire during protest in St. Louis; at least 4 officers were shot in the gun battle & the scene remains active
https://t.co/Lf9JA971Tj reageer retweet
Dit is dan weer net nieuwjaar in Nederland.twitter:MSNBC twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 06:46:19 WATCH: @jolingkent is hit with fireworks during live broadcast as protests in Seattle, Washington, quickly escalate. https://t.co/0KdpGXzhH6 reageer retweet
Holy shit... Maarja St. Louis is murder capital van de VS.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:31 schreef Aurelius het volgende:Het is echt oorlog daar.twitter:Breaking911 twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 08:22:52 BREAKING VIDEO: Cops come under fire during protest in St. Louis; at least 4 officers were shot in the gun battle & the scene remains active
https://t.co/Lf9JA971Tj reageer retweet
3 Divisies, dat zijn 30.000 - 40.000 militairen.twitter:AircraftSpots twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 06:30:29 Tonight, multiple C-130J and C-17A cargo aircraft from Fort Riley, Fort Drum, and Fort Bragg are arriving into Andrews AFB. (@AP reporting 82nd Airborne Division activated) 10th Mountain Division & 1st Infantry Division which were on standby, also appear to be activated. https://t.co/eTJB7QT8GG reageer retweet
Wat mij altijd dan weer opvalt is dat ze het zoooo opblazen... vrouwelijke (kleine) reporter, dikke gasmasker op etc etc...quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:35 schreef Aurelius het volgende:Dit is dan weer net nieuwjaar in Nederland.twitter:MSNBC twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 06:46:19 WATCH: @:jolingkent is hit with fireworks during live broadcast as protests in Seattle, Washington, quickly escalate. https://t.co/0KdpGXzhH6 reageer retweet
Als die iets doms gaan doen dan wordt het echt oorlog daar.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:38 schreef Aurelius het volgende:3 Divisies, dat zijn 30.000 - 40.000 militairen.twitter:AircraftSpots twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 06:30:29 Tonight, multiple C-130J and C-17A cargo aircraft from Fort Riley, Fort Drum, and Fort Bragg are arriving into Andrews AFB. (@:AP reporting 82nd Airborne Division activated) 10th Mountain Division & 1st Infantry Division which were on standby, also appear to be activated. https://t.co/eTJB7QT8GG reageer retweet
Hoop maar dat die agenten niet zwart zijn want black lives matter.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:31 schreef Aurelius het volgende:Het is echt oorlog daar.twitter:Breaking911 twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 08:22:52 BREAKING VIDEO: Cops come under fire during protest in St. Louis; at least 4 officers were shot in the gun battle & the scene remains active
https://t.co/Lf9JA971Tj reageer retweet
De linkse media maakt de rellen en plunderingen veel erger dan het is?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:40 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Wat mij altijd dan weer opvalt is dat ze het zoooo opblazen... vrouwelijke (kleine) reporter, dikke gasmasker op etc etc...
Ik weet het niet hoor, misschien heb ik een raar beeld van de wereld, maar het lijkt erop dat de (linkse) media het veeeeeel erger maken dat het feitelijk is... (Zal wel weer 'alles voor de kijkcijfers' zijn!)
Maar wat is het alternatief?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:41 schreef KoosVogels het volgende:
Dus Trump gaat full Erdogan en dreigt het leger in te zetten tegen de eigen bevolking?
Failed state USA.
Politie met ondersteuning leger... zo gek is dat niet naar mijn mening!quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:41 schreef KoosVogels het volgende:
Dus Trump gaat full Erdogan en dreigt het leger in te zetten tegen de eigen bevolking?
Failed state USA.
Hoezo? De politie spuit veel rond met traangas en pepperspray. Lijkt me toch niet heel vreemd om dan met een gasmasker op te gaan lopen?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:40 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Wat mij altijd dan weer opvalt is dat ze het zoooo opblazen... vrouwelijke (kleine) reporter, dikke gasmasker op etc etc...
Ik weet het niet hoor, misschien heb ik een raar beeld van de wereld, maar het lijkt erop dat de (linkse) media het veeeeeel erger maken dat het feitelijk is... (Zal wel weer 'alles voor de kijkcijfers' zijn!)
Nee, het lijkt wel of ik naar een paintball battle zit te kijken...quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:41 schreef speknek het volgende:
[..]
De linkse media maakt de rellen en plunderingen veel erger dan het is?
Ach, misschien ook wel niet!quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:42 schreef kipknots het volgende:
[..]
Hoezo? De politie spuit veel rond met traangas en pepperspray. Lijkt me toch niet heel vreemd om dan met een gasmasker op te gaan lopen?
Reageer je ook zo als Xi of Erdogan het leger inzet tegen de eigen bevolking?quote:
Protesters worden ook een keer moe... en na de zoveelste plundering...quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:45 schreef Ronzz het volgende:
Livestreams op YouTube lijken ook minder te worden ofnie?
Zal vast niet helemaal geactiveerd zijn dan heb je iets meer dan meerdere vliegtuigen nodigquote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:38 schreef Aurelius het volgende:3 Divisies, dat zijn 30.000 - 40.000 militairen.twitter:AircraftSpots twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 06:30:29 Tonight, multiple C-130J and C-17A cargo aircraft from Fort Riley, Fort Drum, and Fort Bragg are arriving into Andrews AFB. (@:AP reporting 82nd Airborne Division activated) 10th Mountain Division & 1st Infantry Division which were on standby, also appear to be activated. https://t.co/eTJB7QT8GG reageer retweet
Antwoord je altijd met een wedervraag? Geef gewoon eerst eens fatsoenlijk antwoord op mijn vraag dan zal ik daarna hierover nadenken.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Reageer je ook zo als Xi of Erdogan het leger inzet tegen de eigen bevolking?
Whehe snap ik, maar die van zondagavond was wel prima vanuit de heliquote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:46 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Protesters worden ook een keer moe... en na de zoveelste plundering...
Preventief de politie goed getraind hebben. Een leger wordt getraind om te schieten niet om de-escalerend te werken, wat de politie in Europa vaak wel redelijk af gaat, maar in de VS flink mislukt is.quote:
twitter:Breaking911 twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 07:30:51 NOW: A police officer appears to have been hit by a vehicle in NYC
https://t.co/T7WUkoYM55 reageer retweet
En nog eentje.twitter:realasysk twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 05:03:33 An SUV just pummeled through a bunch of riot police officers in Buffalo, New York https://t.co/5y4aEScL8r reageer retweet
Ja de politie in de VS lijkt voor een groot deel te bestaan uit nauwelijks opgeleide gekken, maar om nu de politie te gaan trainen red je de slachtoffers van de lootings en erger niet mee.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:48 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Preventief de politie goed getraind hebben. Een leger wordt getraind om te schieten niet om de-escalerend te werken, wat de politie in Europa vaak wel redelijk af gaat, maar in de VS flink mislukt is.
OMG i got the whole shit on camera...quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:48 schreef Aurelius het volgende:twitter:Breaking911 twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 07:30:51 NOW: A police officer appears to have been hit by a vehicle in NYC
https://t.co/T7WUkoYM55 reageer retweet
Die failed state was het natuurlijk al langer. 38 miljoen mensen onder de armoedegrens, vele miljoenen net erboven, een rechtstaat waar weinig meer van over is, een publieke sector die grotendeels uitverkocht is waardoor velen geen toegang hebben tot basisvoorzieningen, diepgeworteld al dan niet institutioneel racisme, gigantische kansenongelijkheid, wapenproblematiek, drugsproblematiek, etc.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:41 schreef KoosVogels het volgende:
Dus Trump gaat full Erdogan en dreigt het leger in te zetten tegen de eigen bevolking?
Failed state USA.
En in Las Vegas is een US Marshal voor de rechtbank in zijn hoofd geschoten.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:50 schreef Aurelius het volgende:En nog eentje.twitter:realasysk twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 05:03:33 An SUV just pummeled through a bunch of riot police officers in Buffalo, New York https://t.co/5y4aEScL8r reageer retweet
Nee, hij gaat ze juist beschermen tegen die savages.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:41 schreef KoosVogels het volgende:
Dus Trump gaat full Erdogan en dreigt het leger in te zetten tegen de eigen bevolking?
Failed state USA.
Gelukkig is verbaal olie op het vuur gooien een veel beter alternatief.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:50 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja de politie in de VS lijkt voor een groot deel te bestaan uit nauwelijks opgeleide gekken, maar om nu de politie te gaan trainen red je de slachtoffers van de lootings en erger niet mee.
Ik vraag nu al drie keer wat het alternatief is, maar jullie lijken geen antwoord te willen geven dat is wel jammer.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Gelukkig is verbaal olie op het vuur gooien een veel beter alternatief.
Jammer voor zijn gezin en familie maar dit boeit schijnbaar niet. Alleen een dode crimineel is erg.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:52 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
En in Las Vegas is een US Marshal voor de rechtbank in zijn hoofd geschoten.
Noboby gives a fuck lijkt het wel...quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:50 schreef Aurelius het volgende:En nog eentje.twitter:realasysk twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 05:03:33 An SUV just pummeled through a bunch of riot police officers in Buffalo, New York https://t.co/5y4aEScL8r reageer retweet
Ja ik lees nu al even snel dat er 7 agenten doodgeschoten of omver gereden zijn...quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:53 schreef Mani89 het volgende:
Maar wat moet Trump dan doen als de relschoppers maar blijven plunderen en gebouwen in de fik steken? Je kan niet eeuwig blijven toekijken.
Je beseft dat de reguliere politie middelen heeft om de orde te handhaven? Het leger dient buitenlandse vijanden te bestrijden, niet de eigen bevolking.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:46 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Antwoord je altijd met een wedervraag? Geef gewoon eerst eens fatsoenlijk antwoord op mijn vraag dan zal ik daarna hierover nadenken.
Nee maar is wel het onderliggend probleem waar deze mensen tegen demonstreren. Dus een krachtig teken vanuit trump dat hij de politie flink gaat reorganiseren en procedures gaat maken waardoor elke vorm van nepotisme vermeden wordt zou al een eerste stap kunnen zijn. Ipv nog meer geweld in te gaan zetten tegen zijn eigen bevolking.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:50 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja de politie in de VS lijkt voor een groot deel te bestaan uit nauwelijks opgeleide gekken, maar om nu de politie te gaan trainen red je de slachtoffers van de lootings en erger niet mee.
Tomi Lahrenquote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:48 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Trump fans die alleen met Lahren en Carlson kunnen komen
Ik zie doorgaans toch aardig wat "afwijkende" meningen voorbijkomen. Misschien moet je dan eens kijken naar de wijze waarop je die mening brengt .quote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:52 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Het viel ook mee, maar hier mag je geen enkele afwijkende mening hebben valt mij op.
En hoe zou het komen dat we in die situatie terechtgekomen zijn?quote:Ik kan hier mooie plaatjes posten wat betreft het Amerika verhaal en hoe scheef de verhoudingen zijn wat betreft blank vs zwart (want daar gaan de demonstraties over), je kan kijken naar de video hierboven van Tucker.. ik zie simpelweg niet in wat daar in Amerika de zwarte gemeenschap nou eigenlijk toevoegt behalve criminaliteit.
Wow check die reacties...quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:50 schreef Aurelius het volgende:En nog eentje.twitter:realasysk twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 05:03:33 An SUV just pummeled through a bunch of riot police officers in Buffalo, New York https://t.co/5y4aEScL8r reageer retweet
Allemaal van zulke shit wth...twitter:5HELOVESME twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 06:51:06 @realasysk amazing, would’ve been even better if they got hit, best if they got killed. reageer retweet
Precies. En als straks weer een of andere dictator weer met geweld een demonstratie de kop indrukt, stromen de topics zoals vertrouwd vol met verontwaardigde reacties. Maar nu Trump het doet, is er plots een hoop begrip.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:52 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Nee, hij gaat ze juist beschermen tegen die savages.
How about NOT doing that?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:53 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik vraag nu al drie keer wat het alternatief is, maar jullie lijken geen antwoord te willen geven dat is wel jammer.
Nu opeens doen het aantal dode politiemensen er wel toe elk persoon omgekomen door excessief politiegeweld in Amerika vonden we niet ernstig genoeg om te tellen. De selectieve hypocrisie wordt weer eens getoond.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:54 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja ik lees nu al even snel dat er 7 agenten doodgeschoten of omver gereden zijn...
Maar de politie lijkt het niet te redden, lees maar hoeveel agenten er al overleden zijn.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je beseft dat de reguliere politie middelen heeft om de orde te handhaven? Het leger dient buitenlandse vijanden te bestrijden, niet de eigen bevolking.
Verder zou het ook helpen als mensen met gezag - de president bijvoorbeeld - een luisterend oor zou bieden en zich zou inspannen om de situatie te de-escaleren.
Er is een reden waarom ook in Nederland geweld tegen hulpdiensten zwaarder bestraft wordt...quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nu opeens doen het aantal dode politiemensen er wel toe elk persoon omgekomen door excessief politiegeweld in Amerika vonden we niet ernstig genoeg om te tellen. De selectieve hypocrisie wordt weer eens getoond.
Dit heeft meer weg van een burgeroorlog dan een demonstratie tho...quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Precies. En als straks weer een of andere dictator weer met geweld een demonstratie de kop indrukt, stromen de topics zoals vertrouwd vol met verontwaardigde reacties. Maar nu Trump het doet, is er plots een hoop begrip.
In het begin was het juist andersom.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:40 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Wat mij altijd dan weer opvalt is dat ze het zoooo opblazen... vrouwelijke (kleine) reporter, dikke gasmasker op etc etc...
Ik weet het niet hoor, misschien heb ik een raar beeld van de wereld, maar het lijkt erop dat de (linkse) media het veeeeeel erger maken dat het feitelijk is... (Zal wel weer 'alles voor de kijkcijfers' zijn!)
Ik heb mij al van dag een uitgesproken tegen politiegeweld dus neem je woorden terug.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nu opeens doen het aantal dode politiemensen er wel toe elk persoon omgekomen door excessief politiegeweld in Amerika vonden we niet ernstig genoeg om te tellen. De selectieve hypocrisie wordt weer eens getoond.
Over hypocrisie gesproken: blijkbaar vind jij het ene mensenleven belangrijk maar het andere totaal niet. Wat voor reactie wil je precies?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nu opeens doen het aantal dode politiemensen er wel toe elk persoon omgekomen door excessief politiegeweld in Amerika vonden we niet ernstig genoeg om te tellen. De selectieve hypocrisie wordt weer eens getoond.
quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:53 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik vraag nu al drie keer wat het alternatief is, maar jullie lijken geen antwoord te willen geven dat is wel jammer.
Dat betekent niet dat je niet meer kordaat kan optreden natuurlijk. Maar geef gewoon aan dat je serieus werk gaat maken van de vele problemen die er spelen in plaats van te roepen dat je "your president of law and order" bent.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:56 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Of op z'n minst erkennen dat de ontevredenheid* gelegitimeerd is. Maar ja, dat is lastig want volgens Trump gaat het allemaal geweldig met de VS onder Trump.
*Wat niet betekent dat de vernielingen en plunderingen gelegitimeerd zijn.
Ja dat vind ik ook natuurlijk.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
[..]
Wat niet betekent dat je niet meer kordaat kan optreden natuurlijk. Maar geef gewoon aan dat je serieus werk gaat maken van de vele problemen die er spelen in plaats van te roepen dat je "your president of law and order" bent.
En ondertussen roepen allerlei figuren dat de politie gisteren in Amsterdam had moeten optreden...quote:
Ingrijpen met militairen om alle burgers te beschermen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:53 schreef Mani89 het volgende:
Maar wat moet Trump dan doen als de relschoppers maar blijven plunderen en gebouwen in de fik steken? Je kan niet eeuwig blijven toekijken.
Achterlijke reacties ja, terwijl die agenten daar staan voor de veiligheid van elke burger.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:56 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Wow check die reacties...Allemaal van zulke shit wth...twitter:5HELOVESME twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 06:51:06 @:realasysk amazing, would’ve been even better if they got hit, best if they got killed. reageer retweet
Eerder te veel politieke agendas en fake news.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:01 schreef Basp1 het volgende:
Waarom wordt er hier door pro geweld door de overheid mensen alleen maar fox nieuws filmpjes geplaatst? Hebben andere zenders een teveel fair and balanced nieuws ?
Of laten die andere zenders juist niet de werkelijkheid zien.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:01 schreef Basp1 het volgende:
Waarom wordt er hier door pro geweld door de overheid mensen alleen maar fox nieuws filmpjes geplaatst? Hebben andere zenders een teveel fair and balanced nieuws ?
Het staat je vrij om zelf een kumbajaa filmpje te plaatsenquote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:01 schreef Basp1 het volgende:
Waarom wordt er hier door pro geweld door de overheid mensen alleen maar fox nieuws filmpjes geplaatst? Hebben andere zenders een teveel fair and balanced nieuws ?
Wat is dit nu weer voor domme reactie, alsof iemand hier ook maar doden aan het goedpraten is.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nu opeens doen het aantal dode politiemensen er wel toe elk persoon omgekomen door excessief politiegeweld in Amerika vonden we niet ernstig genoeg om te tellen. De selectieve hypocrisie wordt weer eens getoond.
Daar was kans op geweest denk je?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
En ondertussen roepen allerlei figuren dat de politie gisteren in Amsterdam had moeten optreden...
Waarschijnlijk hoopten ze op net zulke rellen als in de VS.
Die lui hadden daar niks te zoeken en brengen de volksgezondheid in gevaar, dus ja.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
En ondertussen roepen allerlei figuren dat de politie gisteren in Amsterdam had moeten optreden...
Waarschijnlijk hoopten ze op net zulke rellen als in de VS.
Waar spreek ik me expliciet uit dat ik deze doden niet belangrijk vindt, wat een vuile tactiek weer mensen woorden in de mond leggen die ze nooit gezegd hebben.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:00 schreef beantherio het volgende:
[..]
Over hypocrisie gesproken: blijkbaar vind jij het ene mensenleven belangrijk maar het andere totaal niet. Wat voor reactie wil je precies?
Nee hoor, hoe kom je daar nu bij?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:03 schreef S95Sedan het volgende:
Achterlijke reacties ja, terwijl die agenten daar staan voor de veiligheid van elke burger.
Fox heeft dat natuurlijk niet.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:03 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Eerder te veel politieke agendas en fake news.
Dat zou wel eens een van de problemen van de blanke relschoppertjes kunnen zijn; dat ze het gevoel hebben dat ze in een real life game zitten.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:43 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Nee, het lijkt wel of ik naar een paintball battle zit te kijken...
De ironie.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:03 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Eerder te veel politieke agendas en fake news.
Beetje law&order. Daar is dat land op gebouwd. Als je dat wegneemt, nemen de beesten het over. Dat zie je. Ik snap die selectieve verontwaardiging omtrent dictators ook niet zo. De meeste landen met dictators zijn helemaal niet klaar voor een democratie zoals wij dat hier kennen. Toch besluiten Westerse landen, Amerika voorop, democratie even door de strot te rammen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Precies. En als straks weer een of andere dictator weer met geweld een demonstratie de kop indrukt, stromen de topics zoals vertrouwd vol met verontwaardigde reacties. Maar nu Trump het doet, is er plots een hoop begrip.
twitter:KellyAvellino twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 10:05:15 BREAKING: 2 Richmond police officers were shot, while responding to a call for an armed person on Semmes Ave. One suspect was also shot. All 3 are in the hospital... no official word on their conditions. Dozens of police cruisers responded. https://t.co/eoVaST8F5o reageer retweet
Een burgeroorlog beginnen, ja toch niet dan.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:53 schreef Mani89 het volgende:
Maar wat moet Trump dan doen als de relschoppers maar blijven plunderen en gebouwen in de fik steken? Je kan niet eeuwig blijven toekijken.
Ach man..... het ging blijkbaar helemaal niet om geweld vanuit de politie tegen criminelen van kleur maar om een gebrek aan dure sportschoenen en sportfietsen dus nogal wiedus dat de president kiest voor bescherming van de gewone burger.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
[..]
Dat betekent niet dat je niet meer kordaat kan optreden natuurlijk. Maar geef gewoon aan dat je serieus werk gaat maken van de vele problemen die er spelen in plaats van te roepen dat je "your president of law and order" bent.
quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:01 schreef Basp1 het volgende:
Waarom wordt er hier door pro geweld door de overheid mensen alleen maar fox nieuws filmpjes geplaatst? Hebben andere zenders een teveel fair and balanced nieuws ?
Die van CNN/CNBC zijn niet om aan te zien... je hoort tussen de zinnen door de haat op de republikeinen...quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:03 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Eerder te veel politieke agendas en fake news.
Terechte kritiek = haat.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:09 schreef Bocaj het volgende:
[..]
[..]
Die van CNN/CNBC zijn niet om aan te zien... je hoort tussen de zinnen door de haat op de republikeinen...
Het is een mooie zelfversterkende cyclus natuurlijk. Als je vreedzame protesten uit elkaar slaat en er ontstaan rellen, dan gebruik je dat om nog harder optreden te eisen. Het is ook geen houdbare situatie. Trumpje roept wel dat als je er maar genoeg militair geweld mensen vanzelf hun 'energie kwijt raken', maar het zijn veelal gewoon mensen die ergens wonen. Die gaan nergens heen. Je militaire speeltjes verdwijnen weer en de boel laat weer op.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
En ondertussen roepen allerlei figuren dat de politie gisteren in Amsterdam had moeten optreden...
Waarschijnlijk hoopten ze op net zulke rellen als in de VS.
quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:09 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ach man..... het ging blijkbaar helemaal niet om geweld vanuit de politie tegen criminelen van kleur maar om een gebrek aan dure sportschoenen en sportfietsen dus nogal wiedus dat de president kiest voor bescherming van de gewone burger.
Het land was toch gebouwd op een bevolking die zichzelf mocht bewapenen wanneer de overheid te tiranniek werd?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:09 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Beetje law&order. Daar is dat land op gebouwd. Als je dat wegneemt, nemen de beesten het over. Dat zie je. Ik snap die selectieve verontwaardiging omtrent dictators ook niet zo. De meeste landen met dictators zijn helemaal niet klaar voor een democratie zoals wij dat hier kennen. Toch besluiten Westerse landen, Amerika voorop, democratie even door de strot te rammen.
Wat!quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:54 schreef kipknots het volgende:
Met dit soort acties van de politie lijkt het me broodnodig om gasmaskers op te zetten:
https://www.reddit.com/r/(...)ent_it_all_happened/
En de politie die zich dan verontschuldigd met dat de demonstranten aan het rellen zouden zijn.
Misschien dat je te weinig nadenkt over wat zo'n vergelijking impliceert. Het kost weinig moeite om dat eruit te halen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waar spreek ik me expliciet uit dat ik deze doden niet belangrijk vindt, wat een vuile tactiek weer mensen woorden in de mond leggen die ze nooit gezegd hebben.
Als dat zo is dan is dat natuurlijk net zo fout. Zoals je ziet is consequent zijn over dit soort onderwerpen ook mogelijk.quote:Ik zie hier wel toespelingen over het goedkeuren van militairen en dat ze ook maar moeten gaan schieten. Waar blijft de verontwaardiging daarover?
Militairen zijn gewoon gerechtvaardigd omdat mensen denken dat wetten en regels niet voor hun gelden.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waar spreek ik me expliciet uit dat ik deze doden niet belangrijk vindt, wat een vuile tactiek weer mensen woorden in de mond leggen die ze nooit gezegd hebben.
Ik zie hier wel toespelingen over het goedkeuren van militairen en dat ze ook maar moeten gaan schieten. Waar blijft de verontwaardiging daarover?
quote:White nationalist group posing as antifa called for violence on Twitter
Other misinformation and misleading claims spread across Twitter on Sunday night and into Monday related to the protests.
A Twitter account claiming to belong to a national “antifa” organization and pushing violent rhetoric related to ongoing protests has been linked to the white nationalist group Identity Evropa, according to a Twitter spokesperson.
As protests were taking place in multiple states across the U.S. Sunday night, the newly created account, @ANTIFA_US, tweeted, “Tonight’s the night, Comrades,” with a brown raised fist emoji and “Tonight we say 'F--- The City' and we move into the residential areas... the white hoods.... and we take what's ours …”
This isn’t the first time Twitter has taken action against fake accounts engaged in hateful conduct linked to Identity Evropa, according to the spokesperson.
The antifa movement — a network of loosely organized radical groups who use direct action to fight the far-right and fascism — has been targeted by President Donald Trump as the force behind some of the violence and property destruction seen at some protests, though little evidence has been provided for such claims.
https://www.nbcnews.com/t(...)ot-behavior-n1221456
Kijk deze meester in het recht zijn eigen diploma weggooien.quote:
Mooi frame om iedereen die ontevreden is weg te zetten als plunderaars die een paar nieuwe gympen willen. Heel makkelijk ook. De vele tientallen miljoenen mensen die in armoede leven, geen toegang tot gezondheidszorg, fatsoenlijk onderwijs of deugdelijke huisvesting hebben, dat zijn geen gewone burgers?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:09 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ach man..... het ging blijkbaar helemaal niet om geweld vanuit de politie tegen criminelen van kleur maar om een gebrek aan dure sportschoenen en sportfietsen dus nogal wiedus dat de president kiest voor bescherming van de gewone burger.
Jezus Christus, trek alsjeblieft eens een geschiedenis boek open en lees wat er gebeurd als je het leger als politiemacht inzet.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:13 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Militairen zijn gewoon gerechtvaardigd omdat mensen denken dat wetten en regels niet voor hun gelden.
"I'm a barbiegirl, in my barbieworld"quote:
twitter:washdio twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 02:38:01 Bishop @Mebudde response to the President
The President just used a Bible and one of the churches of my diocese as a backdrop for a message antithetical to the teachings of Jesus and everything that our church stands for. (1/3) reageer retweet
Zo, zo... mijn quote veranderen... Moet je niet doen bij mij! *gerapporteerd*quote:
"Volkswoede is gerechtvaardigd omdat de overheid meent dat ze geen zorgplicht voor ALLE burgers heeft."quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:13 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Militairen zijn gewoon gerechtvaardigd omdat mensen denken dat wetten en regels niet voor hun gelden.
Go get 'm tiger.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:18 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Zo, zo... mijn quote veranderen... Moet je niet doen bij mij! *gerapporteerd*
Meteen een interessant Twitter account.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:56 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Wow check die reacties...Allemaal van zulke shit wth...twitter:5HELOVESME twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 06:51:06 @:realasysk amazing, would’ve been even better if they got hit, best if they got killed. reageer retweet
Denk dat vooral, de overheid heeft gewoon de taak om te zorgen da ALLE mensen veilig zijn wat door de relschoppers weg is genomen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:14 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Jezus Christus, trek alsjeblieft eens een geschiedenis boek open en lees wat er gebeurd als je het leger als politiemacht inzet.
Achterlijkste opmerking van dit topic tot nu toe.
Pfff, je hebt 'm zeker zelf veranderd nadat ik al gereageerd had.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:18 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Zo, zo... mijn quote veranderen... Moet je niet doen bij mij! *gerapporteerd*
Uh ja natuurlijk was het niet dat bijna alle reacties ongeveer zo zijn...quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Meteen een interessant Twitter account.
Lid sinds januari 2016, eerste tweet pas 31 mei en direct enorm veel tweets.
Als dat een nepaccount is, geloof ik het meteen
Dat is idd een van de primaire redenen om the 2nd amendment te handhaven.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het land was toch gebouwd op een bevolking die zichzelf mocht bewapenen wanneer de overheid te tiranniek werd?
Wetten en regels moet de president niet het goede voorbeeld geven, dus waar blijven zijn belastingspapieren waarom een ondoorzichtige rechtzaak voeren als je toch niets te verbergen hebt.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:13 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Militairen zijn gewoon gerechtvaardigd omdat mensen denken dat wetten en regels niet voor hun gelden.
Volkswoede, dus mensen, winkels, agenten enz afschieten aftuigen en slopen? Doe normaal zeg.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:18 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
"Volkswoede is gerechtvaardigd omdat de overheid meent dat ze geen zorgplicht voor ALLE burgers heeft."
Je snapt het niet. Geeft niet hoor.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:20 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Volkswoede, dus mensen, winkels, agenten enz afschieten aftuigen en slopen? Doe normaal zeg.
In welke zin?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:21 schreef Ronzz het volgende:
Dat er nog zoveel verdeeldheid is in Nederland verbaast me..
Grappig genoeg was dat nou juist niet de bedoeling van het 2e Amendement.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is idd een van de primaire redenen om the 2nd amendment te handhaven.
Blijkt het toch nodig te zijn, wie had dat nou verwacht?
quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:19 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Pfff, je hebt 'm zeker zelf veranderd nadat ik al gereageerd had.
Wat een clown zeg.
Nee ik snap het prima, jij wil gewoon alles wat er gaande is goedpraten. Heb ik je wel eerder zien doen hier.quote:
Ga je er nog wat aan doen of blijf je daar zitten zoals je zit?quote:
De een is positief over de protestanten i.c.m. rellen, de ander is positief over het inzetten van het leger..quote:
Kan je aanwijzen waar dat was?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:22 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Nee ik snap het prima, jij wil gewoon alles wat er gaande is goedpraten. Heb ik je wel eerder zien doen hier.
Volgens mij verwerpt bijna iedereen het politiegeweld tegen zwarte mensen, maar over deze plunderingen en moorden en alles lopen de meningen sterk uiteen ja.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:21 schreef Ronzz het volgende:
Dat er nog zoveel verdeeldheid is in Nederland verbaast me..
Ik blijf hier gewoon zitten zoals ik zit.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:22 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ga je er nog wat aan doen of blijf je daar zitten zoals je zit?
Ow zo bedoelde ik het niet. Was geen aanval op jou. En ik geloof zeker dat de emoties daar hoog oplopenquote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:19 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Uh ja natuurlijk was het niet dat bijna alle reacties ongeveer zo zijn...
Volgens mij verwerpt bijna iedereen de plunderingen en moorden, maar of dit indicatief voor het protest is lopen de meningen sterk uiteen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:23 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Volgens mij verwerpt bijna iedereen het politiegeweld tegen zwarte mensen, maar over deze plunderingen en moorden en alles lopen de meningen sterk uiteen ja.
Ik zag al wat er fout was gegaan btw. Zelf al gefixt.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik blijf hier gewoon zitten zoals ik zit.
Yep, grote kans.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Meteen een interessant Twitter account.
Lid sinds januari 2016, eerste tweet pas 31 mei en direct enorm veel tweets.
Als dat een nepaccount is, geloof ik het meteen
Want wie keurt er precies plunderingen, moorden en vernielingen goed dan?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:23 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Volgens mij verwerpt bijna iedereen het politiegeweld tegen zwarte mensen, maar over deze plunderingen en moorden en alles lopen de meningen sterk uiteen ja.
Oh dat zeker inderdaad.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:24 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ow zo bedoelde ik het niet. Was geen aanval op jou.
Gewoon interessant hoe op social media ook een oorlog gevoerd
Het was inderdaad een mooie copy/paste van wat ik had neergezet.quote:
Hoe kunnen meerdere dode agenten en massale plunderingen niet indicatief zijn voor deze protesten?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:24 schreef speknek het volgende:
[..]
Volgens mij verwerpt bijna iedereen de plunderingen en moorden, maar of dit indicatief voor het protest is lopen de meningen sterk uiteen.
quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:24 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik zag al wat er fout was gegaan btw. Zelf al gefixt.
Die tientallen miljoenen mensen proberen op alle mogelijke manieren hun hoofd boven water te houden dus vergelijk die alsjeblieft niet met het tuig wat de boel kort en klein heeft geslagen, mensen hebben mishandeld en hebben lopen plunderenquote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:14 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Mooi frame om iedereen die ontevreden is weg te zetten als plunderaars die een paar nieuwe gympen willen. Heel makkelijk ook. De vele tientallen miljoenen mensen die in armoede leven, geen toegang tot gezondheidszorg, fatsoenlijk onderwijs of deugdelijke huisvesting hebben, dat zijn geen gewone burgers?
Of bedoel je met gewone burgers slechts de miljardairsvriendjes van Trump, want daar zorgt hij inderdaad bijzonder goed voor.
Ik blijkbaar alleen omdat ik een kritische kanttekening plaatste bij een bericht over 7 dode politie agenten. Zo rollen de propagandisten, en dat ze sorry zeggen we bedoelden het anders zal ook wel niet gebeuren.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:25 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Want wie keurt er precies plunderingen, moorden en vernielingen goed dan?
Doe ik dat, of doe jij dat?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:26 schreef the-eye het volgende:
[..]
Die tientallen miljoenen mensen proberen op alle mogelijke manieren hun hoofd boven water te houden dus vergelijk die alsjeblieft niet met het tuig wat de boel kort en klein heeft geslagen, mensen hebben mishandeld en hebben lopen plunderen
Daar heb je helemaal gelijk inquote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het land was toch gebouwd op een bevolking die zichzelf mocht bewapenen wanneer de overheid te tiranniek werd?
We gaan 't zien over een weekje of 2.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:29 schreef Bocaj het volgende:
Zeg, moeten we het nog hebben over Corona in 'Merica...
Niet dat Trump in de schaduw kan staan van Nixon, maar MSM zoekt graag gemakkelijke parallelen.quote:De Republikeinen en Trump concentreren zich op de ordeverstoringen. Maandag, voordat hij zijn toespraak hield, sprak de president telefonisch met alle gouverneurs. „Je moet domineren”, zei Trump, „anders lopen ze over je heen en zie je d’ruit als een stel zakkenwassers.” Daar is ineens weer een parallel met 1968: dat roerige jaar won Republikein Richard Nixon de verkiezingen met de belofte van law and order.
Ja dat wil ik zeggen, een veroordeeld overvaller met een celstraf van 5 jaar achter de rug.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 07:54 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Jij wil zeggen dat George Floyd een crimineel was?
Mag dat zomaar? De meeste westerse staten hebben toch een soort van wet/afspraak dat het leger niet tegen de eigen bevolking ingezet mag worden?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:41 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als die iets doms gaan doen dan wordt het echt oorlog daar.
Waaruit blijkt dat je dit "dus" heel veel ziet wanneer het bij één profiel is aangetoond?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:31 schreef DustPuppy het volgende:
Twitter suspends fake antifa account tied to white nationalists
Dit is wat je nu dus ook heel veel ziet, mensen die zich voordoen als Antifa om zo de demonstranten in een kwaad daglicht te zetten.
Bron?quote:
Dat krijg je als law enforcement faalt, maar het overgrote (oooveerrggroootee) merendeel van de protestanten plunderen niet.quote:en massale plunderingen niet indicatief zijn voor deze protesten?
Die zullen in de kerk zitten.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:32 schreef speknek het volgende:
[..]
Bron?
Vooralsnog lees ik vijf doden, voornamelijk onder de protestanten, en waarvan een beveiligingsbeambte, maar de link met de protesten was nog niet gelegd.
[..]
Dat krijg je als law enforcement faalt, maar het overgrote (oooveerrggroootee) merendeel van de protestanten plunderen niet.
Niet nadat de Riot Police ze eruit getraangast heeft.quote:
Staan in dit topic meerdere posts van dode agenten, niet veel posts terug dat een agent in zijn hoofd is geschoten bij een rechtbank.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:32 schreef speknek het volgende:
[..]
Bron?
Vooralsnog lees ik vijf doden, voornamelijk onder de protestanten, en waarvan een beveiligingsbeambte, maar de link met de protesten was nog niet gelegd.
[..]
Dat krijg je als law enforcement faalt, maar het overgrote (oooveerrggroootee) merendeel van de protestanten plunderen niet.
@dellipderquote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:31 schreef DustPuppy het volgende:
Twitter suspends fake antifa account tied to white nationalists
Dit is wat je nu dus ook heel veel ziet, mensen die zich voordoen als Antifa om zo de demonstranten in een kwaad daglicht te zetten.
In weerzin van wat DOJ en inlichtingendiensten beweren zie jij één profiel als bewijs dat antifa niet betrokken is bij rellen?quote:
Want als je je straf uitgezeten hebt is het prima om jaren later door onnodig en buitensporig politiegeweld om het leven te komen?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:32 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja dat wil ik zeggen, een veroordeeld overvaller met een celstraf van 5 jaar achter de rug.
Lezen van een gelinkt bericht is teveel gevraagd je zou eens wat echte media lezen ipv de geliefde fake media.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:32 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat je dit "dus" heel veel ziet wanneer het bij één profiel is aangetoond?
quote:Twitter has previously taken action on other fake accounts linked to the Identity Evropa group, including ones engaged in targeted hate focused on race, religion and sexual orientation.
Wel gebrandmerkt voor je leven in de vorm van een strafblad. Dat is niet hetzelfde als vogelvrij, maar wel een flinke belemmering op de arbeidsmarkt. En rondlopen met vals geld spreekt ook niet bepaald in je voordeel.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 07:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En hij heeft z'n straf uitgezeten, waarna hij niet meer is opgepakt. Of ben je voor de rest van je leven vogelvrij als je ooit misdaden hebt gepleegd?
Zie je mij dat zeggen?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Want als je je straf uitgezeten hebt is het prima om jaren later door onnodig en buitensporig politiegeweld om het leven te komen?
Het gaat om betrokkenheid bij deze rellen. Dat er eerdere profielen geblokkeerd/verwijderd zijn dat neem ik direct voor waar aan.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:36 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Lezen van een gelinkt bericht is teveel gevraagd je zou eens wat echte media lezen ipv de geliefde fake media.
[..]
Waaruit volgt die conclusie?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:36 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
In weerzin van wat DOJ en inlichtingendiensten beweren zie jij één profiel als bewijs dat antifa niet betrokken is bij rellen?
Ik stel een vraag. Jij hebt eerder deze reeks al eerlijk toegegeven dat je niet bepaald neutraal in deze kwestie staat.quote:
Weer eens wat anders als Bunkerboy.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:32 schreef Oostwoud het volgende:
NRC: Trump houdt toespraak over geweld, maar zwijgt over racisme
[..]
Niet dat Trump in de schaduw kan staan van Nixon, maar MSM zoekt graag gemakkelijke parallelen.
Biden zegt ook nog wat vanuit zijn tot tv-studio omgebouwde kelder. #BasementBoy
Nee, maar ik zie jou wel steeds erop hameren dat Floyd een crimineel was. Dus dan vraag ik me af: hoe is dat relevant?quote:
Dus dat zijn redenen genoeg om deze man maar door grof politiegeweld om te laten komen en het nepotisme omtrent onderzoeken naar deze tragische dood maar weer te accepteren?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:36 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wel gebrandmerkt voor je leven in de vorm van een strafblad. Dat is niet hetzelfde als vogelvrij, maar wel een flinke belemmering op de arbeidsmarkt. En rondlopen met vals geld spreekt ook niet bepaald in je voordeel.
Waar was dat?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:39 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ik stel een vraag. Jij hebt eerder deze reeks al eerlijk toegegeven dat je niet bepaald neutraal in deze kwestie staat.
quote:Is antifa betrokken bij de rellen volgens jou?
quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:27 schreef Isdatzo het volgende:
Zie je niet hoe selectief je bent in de eisen die je stelt aan bewijs? Mij hoef je niet te overtuigen dat er Antifa-elementen zijn die proberen te profiteren van deze chaos hoor.
Omdat er al dagenlang van oost tot west voor miljarden schade word aangericht en ik me afvraag of de dood van een ordinaire overvaller dat allemaal wel waard is.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:39 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee, maar ik zie jou wel steeds erop hameren dat Floyd een crimineel was. Dus dan vraag ik me af: hoe is dat relevant?
Ja doei, ik ga niet weer even 18 topics doorlopen om één quote van jouw terug te vinden. Draai er niet omheen en erken het.quote:
Wil jij zeggen dat jij neutraal erin staat vooral met de vooringenomen vraag of antifa betrokken is bij de rellen. Ik wil een normaal onderzoek gespeend van nepotisme en fake berichten afwachten en op basis daarvan trekken we dan wel conclusies.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:39 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ik stel een vraag. Jij hebt eerder deze reeks al eerlijk toegegeven dat je niet bepaald neutraal in deze kwestie staat.
Is antifa betrokken bij de rellen volgens jou?
Ik laat me door jou geen woorden in de mond leggen . Je hoeft het niet terug te zoeken hoor, maar wat was dan de strekking van die quote waar je op doelt?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:44 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ja doei, ik ga niet weer even 18 topics doorlopen om één quote van jouw terug te vinden. Draai er niet omheen en erken het.
Van antifa moet ik niets hebben nee. Daar sta ik inderdaad niet neutraal in. Dat normale onderzoek is er: DOJ en inlichtingendiensten.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:45 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wil jij zeggen dat jij neutraal erin staat vooral met de vooringenomen vraag of antifa betrokken is bij de rellen. Ik wil een normaal onderzoek gespeend van nepotisme en fake berichten afwachten en op basis daarvan trekken we dan wel conclusies.
Je kunt ook de vraag omdraaien of het vasthouden aan het zwart witte law en order waaruit disproportioneel politiegeweld volgt waarna halve onderzoeken plaatsvinden het allemaal wel waard is om daar niets aan te willen veranderen als overheid.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:44 schreef Hathor het volgende:
[..]
Omdat er al dagenlang van oost tot west voor miljarden schade word aangericht en ik me afvraag of de dood van een ordinaire overvaller dat allemaal wel waard is.
Een serieus onderzoek afgerond binnen 2 dagen na rellen geloof je het zelf, vooral met de geschiedenis die deze 2 diensten hebben vertrouwd zelfs een Europeaan dat niet meer.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:47 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Van antifa moet ik niets hebben nee. Daar sta ik inderdaad niet neutraal in. Dat normale onderzoek is er: DOJ en inlichtingendiensten.
Based Sidewalk Koreantwitter:ZoomerClips twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 06:58:56 Asian shop owner points gun at looter in Sacramento https://t.co/Kbm1X2XdY3 reageer retweet
Bedoelde je deze post?quote:
Is dat zo? Ik hoor toch regelmatig dat de federale overheid zich er niet mee moet bemoeien bijvoorbeeld. Plichtsgetrouw 'de regels' naleven is nou niet direct iets wat ik associeer met de Amerikaanse maatschappij.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:29 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Daar heb je helemaal gelijk in
Maar er is tegelijkertijd natuurlijk ook een sterke drang naar het naleven van de regels die men met elkaar opstelt.
Ah, je bent door meerdere FOK!'kers gewezen op je bias en nu is het opeens een grapje. Ga ergens zoete broodjes verkopen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Bedoelde je deze post?
NWS / Rellen in Amerika #8
Ja joh, anders ga je een grapje uiterst serieus nemen. Mijn reactie iets verderop, in post 253, is ook relevant.
Zegt twitter, een bedrijf met een politieke agenda dus laten we daar maar even een afwachtende houding bij aannemenquote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:31 schreef DustPuppy het volgende:
Twitter suspends fake antifa account tied to white nationalists
Dit is wat je nu dus ook heel veel ziet, mensen die zich voordoen als Antifa om zo de demonstranten in een kwaad daglicht te zetten.
DeGroeneHaasquote:
Gewoon Accelerationismquote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:57 schreef the-eye het volgende:
[..]
Zegt twitter, een bedrijf met een politieke agenda dus laten we daar maar even een afwachtende houding bij aannemen
Met de angst van Burgemeester Halsema dat als ze de demonstratie zou verbieden het tot ongeregeldheden zou leiden. Dan sta je er ook wel lekker op als organisatiequote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:40 schreef de_boswachter het volgende:
Racisme zit diepgeworteld in de USA, dat staat vast. En deze moord door een agent is natuurlijk ook walgelijk. Maar om dan met 5000 man op de Dam te gaan demontreren tegen het politiegeweld in de USA Ja sorry hoor .!!!!!!!!!!!
Fox een nieuwsbron met een heel duidelijke politieke conservatieve rechtse agenda, laten we daar in dit topic maar veel filmpjes van plaatsen, en meteen voor waar aannemen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:57 schreef the-eye het volgende:
[..]
Zegt twitter, een bedrijf met een politieke agenda dus laten we daar maar even een afwachtende houding bij aannemen
Grapjas . De potten die de ketel... Dat een aantal users mij hier een bias verwijt maakt dat per definitie de waarheid.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:56 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ah, je bent door meerdere FOK!'kers gewezen op je bias en nu is het opeens een grapje. Ga ergens zoete broodjes verkopen.
quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:01 schreef speknek het volgende:
[..]
Gewoon Accelerationism
https://www.lawfareblog.c(...)-and-accelerationism
Men doet wel heel erg het best om dit aan white supremacists te linken, vind je niet?quote:For now, any white supremacist involvement appears to be more individual than collective,
Het gaat om het citaat wat je zelf gevonden had: NWS / Rellen in Amerika #8quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Grapjas . De potten die de ketel... Dat een aantal users mij hier een bias verwijt maakt dat per definitie de waarheid.
Jij refereert naar een citaat maar je wil dat citaat niet opzoeken en je wil me ook niet vertellen wat er dan gestaan zou hebben. Feitenvrij discussiëren .
Goed, geef dan maar voorbeelden van die bias. Dat zou niet zo heel moeilijk moeten zijn, na alle keren dat ik erop gewezen ben, toch?
quote:Op maandag 1 juni 2020 09:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee, klopt. President ben je alleen voor je miljardairsvriendjes. Laat het volk maar de tering krijgen. Of zo.
De polarisatie is al veel langer gaande dan Trump. Onder Obama liep de polarisatie ook op.quote:Op maandag 1 juni 2020 10:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, alle volkswoede en ontevredenheid is de schuld van de democratische gouverneurs. Dat er zo'n polariserende idioot in het witte huis zit en dat de ongelijkheid en tegenstellingen in de VS alleen maar toenemen heeft er ook vast niks mee te maken.
Nee, het is gelinkt aan white supremacists.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:04 schreef the-eye het volgende:
[..]
[..]
Men doet wel heel erg het best om dit aan white supremacists te linken, vind je niet?
Er is altijd wel een raddraaier te vinden waarvan de opa naast een kkk aanhanger woonde maar zo lossen we de problemen niet op hè
Volgens mij doet men veel meer hun best de ellende aan de Antifa te linken...quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:04 schreef the-eye het volgende:
[..]
[..]
Men doet wel heel erg het best om dit aan white supremacists te linken, vind je niet?
Er is altijd wel een raddraaier te vinden waarvan de opa naast een kkk aanhanger woonde maar zo lossen we de problemen niet op hè
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Huilen dan.
Als het zo makkelijk is dan kunnen gewoon hier wat andere mensen zeggen dat de republikeinse aanhangers dit ook hebben bij welke score worden onze beweringen waarheid.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Grapjas . De potten die de ketel... Dat een aantal users mij hier een bias verwijt maakt dat per definitie de waarheid.
"Men" doet vooral heel veel moeite om voorbij te gaan aan de onderliggende oorzaken en het feit dat er ook grootschalige vreedzame protesten zijn en het te spinnen naar een situatie waar enkel wat extremistische relschoppers en criminelen aan het rellen zijn die derhalve ook door het leger afgeknald moeten worden.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:04 schreef the-eye het volgende:
[..]
[..]
Men doet wel heel erg het best om dit aan white supremacists te linken, vind je niet?
Er is altijd wel een raddraaier te vinden waarvan de opa naast een kkk aanhanger woonde maar zo lossen we de problemen niet op hè
Ja, een overduidelijk grapje dus. Dat jij dat niet ziet zegt meer over jou dan over mij.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:05 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Het gaat om het citaat wat je zelf gevonden had: NWS / Rellen in Amerika #8
Omdat polarisatie niet nieuw is, is Trump geen polariserende idioot?quote:Verder wijzen dit soort berichten nu ook niet bepaald op een genuanceerde blik op de werkelijkheid:
[..]
[..]
De polarisatie is al veel langer gaande dan Trump. Onder Obama liep de polarisatie ook op.
Als men daar zelf die Trenton uit Nieuw Zeeland er voor bij moet halen lijkt het me verstandiger op de echte aanjagers te concentreren. Dit heeft meer weg van wensdenken dan daadwerkelijke connecties met white supremacists. Dat die dit prachtig vinden hoeft geen toelichting maar dat maakt ze nog niet medeplichtigquote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:06 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee, het is gelinkt aan white supremacists.
Maar de problemen worden inderdaad opgelost door de-escalatie en een verzoeningsstrategie.
quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Volgens mij doet men veel meer hun best de ellende aan de Antifa te linken...Is dit je beweegreden voor deze whataboutism die je al een aantal topics volhoud hier ?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mwah.. zo overduidelijk is dat niet. Behalve als je een bias hebt of iets te verdoezelen hebt. Je werd er door meerdere mensen op aangesproken. Je bijdrage in deze reeks is ook niets anders dan: "Negers zijn onderdrukt en hebben reden om te rellen, Obama was goed, antifa draagt wel bij aan de onrust maar is een verzetsorganisatie dus toch weer goed, ofzo. Kijk een naar de 'witte' supremacisten!"quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:10 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, een overduidelijk grapje dus. Dat jij dat niet ziet zegt meer over jou dan over mij.
[..]
Omdat polarisatie niet nieuw is, is Trump geen polariserende idioot?
Wat een logica. En wat betreft het eerste citaat: kijk ook even waar ik op reageer.
Het is wel tijd voor wat lock 'n' load en fire and fury ja.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
"Men" doet vooral heel veel moeite om voorbij te gaan aan de onderliggende oorzaken en het feit dat er ook grootschalige vreedzame protesten zijn en het te spinnen naar een situatie waar enkel wat extremistische relschoppers en criminelen aan het rellen zijn die derhalve ook door het leger afgeknald moeten worden.
quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Volgens mij doet men veel meer hun best de ellende aan de Antifa te linken...Er zijn Antifa mensen gezien door diverse bronnen. Echt het best doen hoeft dus niet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is al goed joh, ik ga jou toch niet overtuigen en dat boeit me eigenlijk ook helemaal niet zo.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:12 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Mwah.. zo overduidelijk is dat niet. Behalve als je een bias hebt of iets te verdoezelen hebt. Je werd er door meerdere mensen op aangesproken.
Mooie mop dit. Ik zou een bias hebben, dan kom je aan met reacties van mij aanzetten waarin ik zeg dat Trump polariseert om dat aan te tonen, en dan ga je dat vervolgens bevestigen. Waar zit mijn bias dan?quote:Ik ontken niet dat Trump polariseert, dat schuif jij mij in de schoenen. Ik plaats het echter in historisch perspectief. Dat vond jij zo belangrijk toch? Dat dat niet uit het oog verloren zou raken te midden van ernstige rooftochten, vernielingen en het gericht aanvallen van blanke Amerikanen?
Ja, want Trump gaat daar wel voor zorgen. De ultieme koning in het verbroederen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:14 schreef polderturk het volgende:
Er zijn weinig sociale voorzieningen in de VS.
De VS is een sociaal kruidvat.
De Coronacrisis heeft de problemen alleen maar verergerd.
Hopelijk wordt de VS hierna socialer.
Evenals rechts-extremistische figuren. Voila: ronde cirkel is rond.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:15 schreef the-eye het volgende:
[..]
Er zijn Antifa mensen gezien door diverse bronnen. Echt het best doen hoeft dus niet.
De rest van je bericht laat ik even voor wat het is omdat we elkaar inderdaad niet gaan overtuigen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:15 schreef Isdatzo het volgende:
En waar is dat historisch perspectief wanneer het aankomt op de kansenongelijkheid in de VS?
Tsja, de geweldsfetisjisten zullen er een hard plassertje van krijgen inderdaad, maar veel zal het het niet oplossen verder. Sterker nog, de kans is aanzienlijk dat de boel alleen maar nog verder escaleert.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:15 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Het is wel tijd voor wat lock 'n' load en fire and fury ja.
Welke van de twee is, gelet op berichtgeving en achterliggende bronnen prominenter aanwezig?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Evenals rechts-extremistische figuren. Voila: ronde cirkel is rond.
Dan kunnen ze nog meer de schuld in de schoenen van anderen schuiven, dat zien we ook in de historie van andere represieve regimes ook steeds gebeuren. @Oostwoud dat is toekomst voorspelling vanuit een historisch perspectief.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tsja, de geweldsfetisjisten zullen er een hard plassertje van krijgen inderdaad, maar veel zal het het niet oplossen verder. Sterker nog, de kans is aanzienlijk dat de boel alleen maar nog verder escaleert.
Ja, en precies hier mis ik dus dat historisch perspectief waarnaar je zelf refereert. Hoe zit het met de lange geschiedenis van onderdrukking van de blanke bevolking door de zwarte bevolking? Oh wacht.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:19 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
De rest van je bericht laat ik even voor wat het is omdat we elkaar inderdaad niet gaan overtuigen.
Wat kansenongelijkheid betreft heb ik er al meermaals op gewezen dat er ook de nodige arme blanke Amerikanen zijn zonder enig toekomstperspectief of sociale mobiliteit. Jouw tegenargument: Er zijn minder arme blanke Amerikanen. Dat zal, maar is koppen tellen het enige argument dat voorkomt dat blanke Amerikanen zo massaal de boel afbreken wanneer een van hen weer eens is vermoord of verkracht door een zwarte?
[ afbeelding ]
Lieverd. Hen die wat willen doen aan het geweld, zijn niet de geweldsfetisjisten.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tsja, de geweldsfetisjisten zullen er een hard plassertje van krijgen inderdaad, maar veel zal het het niet oplossen verder. Sterker nog, de kans is aanzienlijk dat de boel alleen maar nog verder escaleert.
E.e.a. is nogal afhankelijk van de berichtgeving en bronnen die je raadpleegt hè. Het maakt mij verder ook niet heel veel uit eerlijk gezegd, het is geen wedstrijdje verplassen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:22 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Welke van de twee is, gelet op berichtgeving en achterliggende bronnen prominenter aanwezig?
Die bisschop moet oordelen overlaten aan haar baasquote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:17 schreef Monolith het volgende:
De bischop van de kerk waar Trump heen ging voor z'n propagandamomentjephoto op is ook niet heel blij met de gang van zaken:twitter:washdio twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 02:38:01 Bishop @:Mebudde response to the President
The President just used a Bible and one of the churches of my diocese as a backdrop for a message antithetical to the teachings of Jesus and everything that our church stands for. (1/3) reageer retweet
Is USA Today akkoord?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:24 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
E.e.a. is nogal afhankelijk van de berichtgeving en bronnen die je raadpleegt hè.
quote:"Leggat, the security consultant, said intelligence reports from his colleagues indicate most of the hard-core protesters in Minneapolis are far-left or anarchists, and that far-right groups have not yet made a significant appearance. He said looting is typically done by locals – usually people with no criminal record who just get caught up in the moment."
Hoe noem jij de mensen die nu plunderen, rellen, vernielen en gericht blanke Amerikanen aanvallen?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tsja, de geweldsfetisjisten zullen er een hard plassertje van krijgen inderdaad, maar veel zal het het niet oplossen verder. Sterker nog, de kans is aanzienlijk dat de boel alleen maar nog verder escaleert.
Ik zou het feit dat de blanke Amerikaanse middenklasse krom moet liggen om de welfare checks van zwart Amerika te betalen wel een vorm van etnische trickle-down loonslavernij noemen. Dat zie je in het westen overal: Blank betaald, gekleurd houd de hand op.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, en precies hier mis ik dus dat historisch perspectief waarnaar je zelf refereert. Hoe zit het met de lange geschiedenis van onderdrukking van de blanke bevolking door de zwarte bevolking? Oh wacht.
Die had ook wel wat te melden hoor:quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:25 schreef the-eye het volgende:
[..]
Die bisschop moet oordelen overlaten aan haar baas
quote:Presiding Bishop Michael Curry, Primate of the Episcopal church, accused the president of using the church and Bible for “partisan political purposes”. He added: “For the sake of George Floyd, for all who have wrongly suffered, and for the sake of us all, we need leaders to help us to be “one nation, under God, with liberty and justice for all.”
Dit kun je vast wel met wat concrete cijfers onderbouwen, ipv dit vaag verhaaltje.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:29 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ik zou het feit dat de blanke Amerikaanse middenklasse krom moet liggen om de welfare checks van zwart Amerika te betalen wel een vorm van etnische trickle-down loonslavernij noemen. Dat zie je in het westen overal: Blank betaald, gekleurd houd de hand op.
Ik vergat dit nog:quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:31 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dit kun je vast wel met wat concrete cijfers onderbouwen, ipv dit vaag verhaaltje.
Ik doelde meer op de Here God of z'n kleine jongen (Jezus)quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die had ook wel wat te melden hoor:
[..]
Ik was ook sarcastisch, want ik vond je opmerking niet bijster intelligent.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:32 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik doelde meer op de Here God of z'n kleine jongen (Jezus)
We willen niet terug naar de tijd dat de kerk zich met de politiek bemoeidequote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik was ook sarcastisch, want ik vond je opmerking niet bijster intelligent.
Mogen religieuze leiders zich opeens niet meer uitspreken? Trump geeft namelijk een specifieke subset van religieuze leiders (die uit de conservatieve Evangelische hoek) een prominent podium en een prominente stem in z'n beleid. Maar wee je gebeente als een religieus leider zich uitspreekt over het feit dat een president geweld inzet om een vreedzame demonstratie uiteen te slaan om zijn of haar kerk te misbruiken voor een propagandafotootje.
Je bedoeld kruitvat?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:14 schreef polderturk het volgende:
Er zijn weinig sociale voorzieningen in de VS.
De VS is een sociaal kruidvat.
De Coronacrisis heeft de problemen alleen maar verergerd.
Hopelijk wordt de VS hierna socialer.
Het heeft wel wat trekpleisters.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:36 schreef Gia het volgende:
[..]
Je bedoeld kruitvat?
Wat heeft die drogist er nou mee te maken?
Hier nog een plaatjequote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:32 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ik vergat dit nog:
[ afbeelding ]
Systemische criminaliteit, over etnische scheidslijnen, met blanken veelal als slachtoffer. Als dat al geen onderdrukking meer is.
quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:36 schreef Gia het volgende:
[..]
Je bedoeld kruitvat?
Wat heeft die drogist er nou mee te maken?
In plaats van oneliners uit te braken zou je natuurlijk ook even kunnen lezen wat ik schrijf. Jij wilt niet terug naar de tijd dat 'de kerk zich met politiek bemoeide'. Onder Trump heeft 'de kerk' en dan specifiek de Evangelische een hele grote vinger in de pap wat zaken als beleid en benoeming van rechters betreft.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:36 schreef the-eye het volgende:
[..]
We willen niet terug naar de tijd dat de kerk zich met de politiek bemoeide
Dat is totaal geen antwoord op de legitieme vraag die ik stelde om jou bewering met cijfers te onderbouwen. En dan heb ik het over de cijfers waar je het over had, dus het geld wat volgens jou de blanke middenklasse (die ook al zo goed als onderklasse geworden is in historisch perspectief gezien) naar welfare voor de echt armen afdragen?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:32 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ik vergat dit nog:
[ afbeelding ]
Systemische criminaliteit, over etnische scheidslijnen, met blanken veelal als slachtoffer. Als dat al geen onderdrukking meer is.
Tja, je moet wat als je die mensen het bijzonder moeilijk maakt om er zelf wat van te maken hè? De verschillen tussen arm en rijk groeien alleen maar. Zie: https://www.cbo.gov/syste(...)Household-Income.pdfquote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:29 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ik zou het feit dat de blanke Amerikaanse middenklasse krom moet liggen om de welfare checks van zwart Amerika te betalen wel een vorm van etnische trickle-down loonslavernij noemen. Dat zie je in het westen overal: Blank betaald, gekleurd houd de hand op.
Past prima in het narratief van negers die liever lui dan moe zijn en gewoonweg niet willen werken, en dat de hardwerkende blanke middenklasse daaronder gebukt gaat.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:31 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dit kun je vast wel met wat concrete cijfers onderbouwen, ipv dit vaag verhaaltje.
twitter:influencersitw twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 01:43:35 I knew this would happen eventually https://t.co/V3bB92iaPB reageer retweet
Vraag me af waarom Asian Americans hier niet in zijn meegenomen .quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:39 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hier nog een plaatje
[ afbeelding ]
Wat zonder context zo weinig zegt
Je bedoelt bedoelt?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:36 schreef Gia het volgende:
[..]
Je bedoeld kruitvat?
Wat heeft die drogist er nou mee te maken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |