Nope, ik hint niks.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hint je nu erop dat flipping coin ooit een ban in 2008 heeft gehad en daarna ook nog eens van identiteit gewisseld is om zijn misdragingen niet meer publiekelijk zichtbaar te laten zijn.Dat zouden fatsoenlijk users nu nooit doen.
Ik ben geen moderator gekkie.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb nog steeds hetzelfde account sinds 2005... dus nu is het alleen de vraag of ik ooit een ban heb gehad en/of een overdosis notes heb.
Met andere woorden; heb ik in zake deze zelfreflectie nodig?
Jeetje man. Ik ben geen mod hier. Maar pas je post gewoon aan. En blijf normaal meeposten. Wat heb je er aan om weer weggestuurd te worden?quote:
Een van zijn beste monologen ooit. Een hele hoop burgemeesters, gouverneurs en politiecommissarissen hebben imo idd werkelijk gefaald en soms het gedrag aangemoedigd.quote:
Toen was ik 12 of zo dus denk dat dit wel mee zal valen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hint je nu erop dat flipping coin ooit een ban in 2008 heeft gehad en daarna ook nog eens van identiteit gewisseld is om zijn misdragingen niet meer publiekelijk zichtbaar te laten zijn.Dat zouden fatsoenlijk users nu nooit doen.
Inderdaad. Het snijdt vanaf de eerste tot de laatste minuut hout wat hij zegt. Zelfs Trump krijgt er van langs en Kushner.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:32 schreef dellipder het volgende:
[..]
Een van zijn beste monologen ooit. Een hele hoop burgemeesters, gouverneurs en politiecommissarissen hebben imo idd werkelijk gefaald en soms het gedrag aangemoedigd.
Wat stond er dan dat volgens de regels van fok niet mag want volgens mij viel het best mee.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Jeetje man. Ik ben geen mod hier. Maar pas je post gewoon aan. En blijf normaal meeposten. Wat heb je er aan om weer weggestuurd te worden?
Hij was veroordeeld en die agent wordt ook veroordeeld. Dus waarom die rellen?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
5 jaar (2009-2014) voor een overval in 2007 in Texas.
En uiteraard kan hij zijn leven niet gebeterd hebben, zo zullen de mods ook iedere keer een ban uit 2008 aangrijpen om te kunnen stellen dat een user een kutuser is.
Het viel ook mee, maar hier mag je geen enkele afwijkende mening hebben valt mij op.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:36 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Wat stond er dan dat volgens de regels van fok niet mag want volgens mij viel het best mee.
Die agent werd pas opgepakt nadat er demonstraties kwamen. Het gaat erom dat hij voor de demonstraties opgepakt had moeten worden. Als de rechtstaat daar normaal zou functioneren zouden deze protesten met helaas geweld nooit ontstaan zijn.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:52 schreef Gia het volgende:
[..]
Hij was veroordeeld en die agent wordt ook veroordeeld. Dus waarom die rellen?
En dan rellen demonstreren noemen, en het schandalig vinden dat de politie optreedt tegen de relschoppers.
Doe toch normaal!
Ja, je eigen focus is ook erg opvallend. Je lijkt hen die op twitter vragen om geweld, erger te vinden dan hen die daadwerkelijk op dit moment geweld en vandalisme praktiseren (antifa).quote:Op dinsdag 2 juni 2020 05:05 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
https://www.nbcnews.com/t(...)ot-behavior-n1221456
extreem-rechts doet erg z'n best om Trump te steunen...
Wat een huilverhaal.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:52 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Het viel ook mee, maar hier mag je geen enkele afwijkende mening hebben valt mij op.
Ik zie Turken topics maken hier en onze militairen haten, haat spuien, dreigen dat ze in lijkzakken weer naar huis worden gestuurd, de politie houd inmiddels deze site in de gaten overigens dankzij mij want dat valt onder terrorisme en dat vonden de mods prima hier, zagen er niets verkeerd in en ik moest mijn mond maar houden en er niet opnieuw over beginnen.
Terwijl ik hier om niets een week word geband zonder reden keer op keer weer.
En ja soms zeg ik heus wel iets wat té ver gaat, maar dan nog stelt het geen reet voor in vergelijking tot wat moslims en turken etc vaak hier roepen en dat is allemaal geen probleem voor sommige mods.
Ik kan hier mooie plaatjes posten wat betreft het Amerika verhaal en hoe scheef de verhoudingen zijn wat betreft blank vs zwart (want daar gaan de demonstraties over), je kan kijken naar de video hierboven van Tucker.. ik zie simpelweg niet in wat daar in Amerika de zwarte gemeenschap nou eigenlijk toevoegt behalve criminaliteit.
Ze houden zich niet aan de wet, zien zichzelf als een groep apart en willen apart behandeld worden met meer rechten dan een blanke.. dat staan ze overal te schreeuwen, letterlijk.
Nu zie je gvd hetzelfde gebeuren in Nederland terwijl we al honderden jaren open staan voor ze en we weet ik veel hoeveel miljard en moeite er in hebben gestoken om het leuk en veilig te maken voor iedereen.. maar nee "ze" voelen zich niet veilig hier en "ze" worden gediscrimineerd.. the fuck?
Dan zeg ik, dan maar weer de zweep er over of flikker dan op in de naam van welke god dan ook.
Correct.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:13 schreef Durmada het volgende:
[..]
Wat een huilverhaal.![]()
Moslims en Turken mogen alles maar Theoddutchguy wordt de mond gesnoerd.
bronquote:De-escalation Keeps Protesters And Police Safer. Departments Respond With Force Anyway.
MINNEAPOLIS — Last Wednesday, Marcell Harris was hit by a rubber bullet. He had joined the second day of protests in this city over the killing of George Floyd, a black man who died after a police officer kneeled on his neck for more than eight minutes while bystanders filmed. Though these protests began with peaceful demonstrations outside the city’s 3rd Precinct, interactions between police and protesters had escalated. Police unleashed pepper spray, projectiles and tear gas. Protesters threw water bottles, built barricades and destroyed nearby property.
Harris said he had used his backpack as a shield and maneuvered close enough to take the baton of the officer who shot him. On Thursday night, he returned to the same spot to watch the precinct burn. With no police presence to be seen, he and other protesters were celebrating a victory. “I’m nonviolent,” he said. “But this feels emotional. George Floyd popped the bubble. It feels like the beginning of the end.” The end of what? “What we’ve been going through,” he said, referring to heavy-handed and often deadly policing of African Americans. “All the bullshit.”
Watching a peaceful protest turn into something much less palatable is hard. There has been a lot of hard the past few days, as people in dozens of cities have released pent-up anger against discriminatory police tactics. Cars and buildings have burned. Store windows have been smashed. Protesters and police have been hurt. When protests take a turn like this we naturally wonder … why? Was this preventable? Does anyone know how to stop it from happening?
Turns out, we do know some of these answers. Researchers have spent 50 years studying the way crowds of protesters and crowds of police behave — and what happens when the two interact. One thing they will tell you is that when the police respond by escalating force — wearing riot gear from the start, or using tear gas on protesters — it doesn’t work. In fact, disproportionate police force is one of the things that can make a peaceful protest not so peaceful. But if we know that (and have known that for decades), why are police still doing it?
“There’s this failed mindset of ‘if we show force, immediately we will deter criminal activity or unruly activity’ and show me where that has worked,” said Scott Thomson, the former chief of police in Camden, New Jersey.
“That’s the primal response,” he said. “The adrenaline starts to pump, the temperature in the room is rising, and you want to go one step higher. But what we need to know as professionals is that there are times, if we go one step higher, we are forcing them to go one step higher.”
Interactions between police and protesters are, by their very nature, tough to study. Even when researchers get a good vantage point to observe protests in the real world — for example, by embedding within a crowd — the data that comes out is more descriptive and narrative as opposed to quantitative. Some kinds of protests are highly organized with top-down plans that are months in the making. Others, like many of the events across America this past week, are spontaneous outpourings of grief and anger. The social and political context of the time and place also affect what happens. Even a single protest isn’t really a single protest. “You have lots of mini protests happening in many places,” said Edward Maguire, a professor of criminology and criminal justice at Arizona State University. “There’s different dynamics. Some peaceful. Some not. And different police tactics.” In Baltimore on Saturday, for example, a police lieutenant mollified a crowd by reading out loud the names of victims of police brutality, while protesters outside City Hall threw bottles at police in riot gear and police used tear gas on the crowd, WBFF-TV reported.
But just because there’s no data about protests that can be easily compared in a chart doesn’t mean we’re bereft of information, said Pat Gillham, a professor of sociology at Western Washington University. There’s 50 years of research on violence at protests, dating back to the three federal commissions formed between 1967 and 1970. All three concluded that when police escalate force — using weapons, tear gas, mass arrests and other tools to make protesters do what the police want — those efforts can often go wrong, creating the very violence that force was meant to prevent. For example, the Kerner Commission, which was formed in 1967 to specifically investigate urban riots, found that police action was pivotal in starting half of the 24 riots the commission studied in detail. It recommended that police eliminate “abrasive policing tactics” and that cities establish fair ways to address complaints against police.
Experts say the following decades of research have turned up similar findings. Escalating force by police leads to more violence, not less. It tends to create feedback loops, where protesters escalate against police, police escalate even further, and both sides become increasingly angry and afraid.
“Do we know [this] in the way that you know if you put two chemicals together things explode?” said John Noakes, professor of sociology, anthropology and criminal justice at Arcadia University. “No. But there is a general consensus.”
De-escalation, of course, does not guarantee that a protest will remain peaceful, and when protests take an unpredictable turn, it can be challenging for police to estimate the appropriate level of force.
Former law-enforcement officials also said good policing of demonstrations isn’t as simple as just showing up with an approachable demeanor. “The time to make friends isn’t when you need them,” Thomson said. “You have to be in front of it.”
James Ginger, a veteran police monitor who is now overseeing the Albuquerque Police’s settlement with the U.S. Department of Justice, agreed that only this longer-term trust-building exercise works. “Trying to find folks at the last minute that you can put out there in soft clothes and talk to people, frankly and in my opinion, wouldn’t work that well,” Ginger said. “You’ve got to till the soil before you can grow the beans.”
Still, if researchers know it’s not a good idea for police to use force against protests and demonstrations, and that information has been available for decades, why do we still see situations like this happening all over the country?
That part is harder to answer. At one point, in the 1980s and 1990s, many police departments in the U.S. did try different strategies, Noakes and Maguire said. The “negotiated management” model of protest policing called for officers to meet with protesters in advance to plan events together to specify the times, locations and activities that would happen, even when that included mass arrests.
“There was a time when the playbook was much more straightforward. The police would meet with the organizers of the protest, and they would lay out ground rules together that would provide for an opportunity for protesters to do exactly what they have a right to do,” said Ronal Serpas, a former police chief in New Orleans and Nashville who’s now a professor of criminology at Loyola University in New Orleans.
But the era of negotiated management basically fell apart after the World Trade Organization protests in Seattle in 1999, when protesters blocked streets, broke windows and successfully shut down the WTO meeting and stalled trade talks. When protesters violated the negotiated terms, police responded with tear gas and rubber bullets and took away the wrong lessons, Maguire said. “What a lot of people took from that in policing is, we can’t trust these people. We need to be smarter and overwhelm them to nip these things in the bud,” he said. “We sort of went backwards.”
Of course, as Gillham pointed out, negotiating and managing a protest can’t really work if the protest wasn’t organized ahead of time. That goes double, he said, if the topic of the protest is police brutality. It’s hard to negotiate with someone about the best way to demand they be fired.
Instead, it’s become normal in the U.S. for police departments to revert to tactics that amplify tensions and provoke protesters, Maguire said, including wearing intimidating tactical gear before its use would be warranted. Maguire does training for police officers and has tried, for years, to get buy-in on the idea that there could be a different way. “I have good relationships with police and I’ve been working with them for 25 years, and I’ve never experienced pushback like I do on this,” Maguire said.
De-escalation strategies definitely exist. Anne Nassauer, a professor of sociology at Freie Universität in Berlin, has studied how the Berlin Police Department handles protests and soccer matches. She found that one key element is transparent communication — something Nassauer said helps increase trust and diffuse potentially tense moments. The Berlin police employs people specifically to make announcements in these situations, using different speakers, with local accents or different languages, for things like information about what police are doing, and another speaker for commands. Either way, the messages are delivered in a calm, measured voice.
Communication is also a cornerstone of what police know as “the Madison Model,” created by former Madison, Wisconsin, chief of police David Couper. His strategy for dealing with protesters was to send officers out to talk with demonstrators, engage, ask them why protests are made, listen to their concerns and, above all, empathize.
Not all police officers trust this model, however. “When you have overly aggressive crowds you have to address them,” said Anthony Batts, who led departments in Long Beach and Oakland, California, as well as Baltimore. Batts was police commissioner during the violent clashes between police and protesters that followed the 2015 death of Freddie Gray in Baltimore police custody.
Reached by text, Batts said that certain events, like fires and police retreats, “inspire” crowds. He said from his point of view, methods like the Madison model make crowds “go ballistic.”
A lot of this pushback from police has to do with some legitimate officer safety concerns related to de-escalation, Maguire said. “But we make the argument that [de-escalation] makes officers more safe, by reducing violent confrontations with protesters. If officers come into a situation already wearing protective body armor and face shields, that can make protesters feel uncomfortable and under attack long before there’s any kind of confrontation,” Maguire said.
It’s also just hard to change police culture. Maguire compared it to trying to change hospital procedures by using evidence-based medicine. Even if the evidence is, “don’t perform this surgery in that way or someone could die,” it can still take 20 years for the new technique to be widely adopted.
The disconnect between rank and file and executive leadership — commonly cited as an impediment to policing reform — also seems to get in the way of improving policing of protests. Take the Atlanta Police Department as an example. On Saturday the city’s chief Erika Shields earned plaudits for meeting face to face with protesters, empathizing with their grief and fear, and even reprimanding some of her own officers: “I’m standing here because what I saw was my people face to face with this crowd and everyone is thinking, ‘How can we use force to diffuse it,’ and I’m not having that.” But mere hours later, her department was trending on social media again — this time because officers had used tasers to force two college students out of their vehicle, even though they did not appear to be posing any threat.
That, experts say, speaks to a cultural attitude that is endemic to the profession, and is hard to change with new chiefs or rules.
Thomson encountered this when he tried to make change in Camden. The police department was so dysfunctional that the city took the unprecedented step of disbanding the force and reconstituting a whole new agency from scratch. “When I had the opportunity to build a new police department, I was able to do in three days what would normally take me three years to do, because of work rules, because of the bureaucracy of collective bargaining agreements — there are a lot of impediments to reform,” Thomson said.
Couper, the creator of the Madison Method, said, “It’s this whole attitude of, ‘We keep order because we kick ass, and it’s us against them.’ (…) We’ve got to root those people out and say, ‘Look, this is the job that we expect. This is how a democracy is policed. If you can’t buy into it. I’m sorry. You just have to find another job.’”
Als je regelmatig tegen een ban aanloopt doe je iets fout, om dan zielig te gaan wijzen naar de moslims is wel erg triest.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:13 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Correct.
Mag best iets van gezegd worden, ben uiteraard niet de enige.
Kunnen ze beter een Chinook pakken om die zwaarlijvige Amerikanen weg te blazen als ze het toch doen.twitter:
Op zich heeft ie wel een goed verhaal ja. Behalve op het laatst als hij over gelijkheid begint bij politie. Dat is er niet, en dat is nou net het probleem.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:32 schreef dellipder het volgende:
[..]
Een van zijn beste monologen ooit. Een hele hoop burgemeesters, gouverneurs en politiecommissarissen hebben imo idd werkelijk gefaald en soms het gedrag aangemoedigd.
Worden de dikke oude homo's dan niet boos.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:19 schreef Aurelius het volgende:
Al die bedrijven die opeens willen laten zien dat ze deugen.
https://www.nu.nl/tech/60(...)voor-etniciteit.html
Inderdaad die schieten vooral blanken af en dat zijn toch echt de feiten.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:18 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Op zich heeft ie wel een goed verhaal ja. Behalve op het laatst als hij over gelijkheid begint bij politie. Dat is er niet, en dat is nou net het probleem.
Teveel om te posten:quote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:03 schreef Momo het volgende:
[..]
Waar is hij precies voor veroordeeld geweest en heeft hij gezeten daarvoor?
Mag je nu ook al niet meer kiezen wie je date.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:19 schreef Aurelius het volgende:
Al die bedrijven die opeens willen laten zien dat ze deugen.
https://www.nu.nl/tech/60(...)voor-etniciteit.html
Want jij hebt de politie ingeseind over fok berichten door "moslims en Turken". Dat heb je zeker niet gedaam bik berichten van "blanken" die vaak ook te ver gaan?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:52 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Het viel ook mee, maar hier mag je geen enkele afwijkende mening hebben valt mij op.
Ik zie Turken topics maken hier en onze militairen haten, haat spuien, dreigen dat ze in lijkzakken weer naar huis worden gestuurd, de politie houd inmiddels deze site in de gaten overigens dankzij mij want dat valt onder terrorisme en dat vonden de mods prima hier, zagen er niets verkeerd in en ik moest mijn mond maar houden en er niet opnieuw over beginnen.
Terwijl ik hier om niets een week word geband zonder reden keer op keer weer.
En ja soms zeg ik heus wel iets wat té ver gaat, maar dan nog stelt het geen reet voor in vergelijking tot wat moslims en turken etc vaak hier roepen en dat is allemaal geen probleem voor sommige mods.
Ik kan hier mooie plaatjes posten wat betreft het Amerika verhaal en hoe scheef de verhoudingen zijn wat betreft blank vs zwart (want daar gaan de demonstraties over), je kan kijken naar de video hierboven van Tucker.. ik zie simpelweg niet in wat daar in Amerika de zwarte gemeenschap nou eigenlijk toevoegt behalve criminaliteit.
Ze houden zich niet aan de wet, zien zichzelf als een groep apart en willen apart behandeld worden met meer rechten dan een blanke.. dat staan ze overal te schreeuwen, letterlijk.
Nu zie je gvd hetzelfde gebeuren in Nederland terwijl we al honderden jaren open staan voor ze en we weet ik veel hoeveel miljard en moeite er in hebben gestoken om het leuk en veilig te maken voor iedereen.. maar nee "ze" voelen zich niet veilig hier en "ze" worden gediscrimineerd.. the fuck?
Dan zeg ik, dan maar weer de zweep er over of flikker dan op in de naam van welke god dan ook.
Het is echt oorlog daar.twitter:Breaking911 twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 08:22:52BREAKING VIDEO: Cops come under fire during protest in St. Louis; at least 4 officers were shot in the gun battle & the scene remains active
https://t.co/Lf9JA971Tj reageer retweet
Wtf... Sta je daar even te tanken.... Get The Hell Out of There!quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:31 schreef Aurelius het volgende:
Het is echt oorlog daar.twitter:Breaking911 twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 08:22:52BREAKING VIDEO: Cops come under fire during protest in St. Louis; at least 4 officers were shot in the gun battle & the scene remains active
https://t.co/Lf9JA971Tj reageer retweet
Dit is dan weer net nieuwjaar in Nederland.twitter:MSNBC twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 06:46:19WATCH: @jolingkent is hit with fireworks during live broadcast as protests in Seattle, Washington, quickly escalate. https://t.co/0KdpGXzhH6 reageer retweet
Holy shit... Maarja St. Louis is murder capital van de VS.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:31 schreef Aurelius het volgende:
Het is echt oorlog daar.twitter:Breaking911 twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 08:22:52BREAKING VIDEO: Cops come under fire during protest in St. Louis; at least 4 officers were shot in the gun battle & the scene remains active
https://t.co/Lf9JA971Tj reageer retweet
3 Divisies, dat zijn 30.000 - 40.000 militairen.twitter:AircraftSpots twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 06:30:29Tonight, multiple C-130J and C-17A cargo aircraft from Fort Riley, Fort Drum, and Fort Bragg are arriving into Andrews AFB. (@AP reporting 82nd Airborne Division activated) 10th Mountain Division & 1st Infantry Division which were on standby, also appear to be activated. https://t.co/eTJB7QT8GG reageer retweet
Wat mij altijd dan weer opvalt is dat ze het zoooo opblazen... vrouwelijke (kleine) reporter, dikke gasmasker op etc etc...quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:35 schreef Aurelius het volgende:
Dit is dan weer net nieuwjaar in Nederland.twitter:MSNBC twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 06:46:19WATCH: @:jolingkent is hit with fireworks during live broadcast as protests in Seattle, Washington, quickly escalate. https://t.co/0KdpGXzhH6 reageer retweet
Als die iets doms gaan doen dan wordt het echt oorlog daar.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:38 schreef Aurelius het volgende:
3 Divisies, dat zijn 30.000 - 40.000 militairen.twitter:AircraftSpots twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 06:30:29Tonight, multiple C-130J and C-17A cargo aircraft from Fort Riley, Fort Drum, and Fort Bragg are arriving into Andrews AFB. (@:AP reporting 82nd Airborne Division activated) 10th Mountain Division & 1st Infantry Division which were on standby, also appear to be activated. https://t.co/eTJB7QT8GG reageer retweet
Hoop maar dat die agenten niet zwart zijn want black lives matter.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:31 schreef Aurelius het volgende:
Het is echt oorlog daar.twitter:Breaking911 twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 08:22:52BREAKING VIDEO: Cops come under fire during protest in St. Louis; at least 4 officers were shot in the gun battle & the scene remains active
https://t.co/Lf9JA971Tj reageer retweet
De linkse media maakt de rellen en plunderingen veel erger dan het is?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:40 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Wat mij altijd dan weer opvalt is dat ze het zoooo opblazen... vrouwelijke (kleine) reporter, dikke gasmasker op etc etc...
Ik weet het niet hoor, misschien heb ik een raar beeld van de wereld, maar het lijkt erop dat de (linkse) media het veeeeeel erger maken dat het feitelijk is... (Zal wel weer 'alles voor de kijkcijfers' zijn!)
Maar wat is het alternatief?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:41 schreef KoosVogels het volgende:
Dus Trump gaat full Erdogan en dreigt het leger in te zetten tegen de eigen bevolking?
Failed state USA.
Politie met ondersteuning leger... zo gek is dat niet naar mijn mening!quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:41 schreef KoosVogels het volgende:
Dus Trump gaat full Erdogan en dreigt het leger in te zetten tegen de eigen bevolking?
Failed state USA.
Hoezo? De politie spuit veel rond met traangas en pepperspray. Lijkt me toch niet heel vreemd om dan met een gasmasker op te gaan lopen?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:40 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Wat mij altijd dan weer opvalt is dat ze het zoooo opblazen... vrouwelijke (kleine) reporter, dikke gasmasker op etc etc...
Ik weet het niet hoor, misschien heb ik een raar beeld van de wereld, maar het lijkt erop dat de (linkse) media het veeeeeel erger maken dat het feitelijk is... (Zal wel weer 'alles voor de kijkcijfers' zijn!)
Nee, het lijkt wel of ik naar een paintball battle zit te kijken...quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:41 schreef speknek het volgende:
[..]
De linkse media maakt de rellen en plunderingen veel erger dan het is?
Ach, misschien ook wel niet!quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:42 schreef kipknots het volgende:
[..]
Hoezo? De politie spuit veel rond met traangas en pepperspray. Lijkt me toch niet heel vreemd om dan met een gasmasker op te gaan lopen?
Reageer je ook zo als Xi of Erdogan het leger inzet tegen de eigen bevolking?quote:
Protesters worden ook een keer moe... en na de zoveelste plundering...quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:45 schreef Ronzz het volgende:
Livestreams op YouTube lijken ook minder te worden ofnie?
Zal vast niet helemaal geactiveerd zijn dan heb je iets meer dan meerdere vliegtuigen nodigquote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:38 schreef Aurelius het volgende:
3 Divisies, dat zijn 30.000 - 40.000 militairen.twitter:AircraftSpots twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 06:30:29Tonight, multiple C-130J and C-17A cargo aircraft from Fort Riley, Fort Drum, and Fort Bragg are arriving into Andrews AFB. (@:AP reporting 82nd Airborne Division activated) 10th Mountain Division & 1st Infantry Division which were on standby, also appear to be activated. https://t.co/eTJB7QT8GG reageer retweet
Antwoord je altijd met een wedervraag? Geef gewoon eerst eens fatsoenlijk antwoord op mijn vraag dan zal ik daarna hierover nadenken.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Reageer je ook zo als Xi of Erdogan het leger inzet tegen de eigen bevolking?
Whehe snap ik, maar die van zondagavond was wel prima vanuit de heliquote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:46 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Protesters worden ook een keer moe... en na de zoveelste plundering...
Preventief de politie goed getraind hebben. Een leger wordt getraind om te schieten niet om de-escalerend te werken, wat de politie in Europa vaak wel redelijk af gaat, maar in de VS flink mislukt is.quote:
twitter:Breaking911 twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 07:30:51NOW: A police officer appears to have been hit by a vehicle in NYC
https://t.co/T7WUkoYM55 reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |