quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:01 schreef speknek het volgende:
[..]
Gewoon Accelerationism
https://www.lawfareblog.c(...)-and-accelerationism
Men doet wel heel erg het best om dit aan white supremacists te linken, vind je niet?quote:For now, any white supremacist involvement appears to be more individual than collective,
Het gaat om het citaat wat je zelf gevonden had: NWS / Rellen in Amerika #8quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Grapjas . De potten die de ketel... Dat een aantal users mij hier een bias verwijt maakt dat per definitie de waarheid.
Jij refereert naar een citaat maar je wil dat citaat niet opzoeken en je wil me ook niet vertellen wat er dan gestaan zou hebben. Feitenvrij discussiëren .
Goed, geef dan maar voorbeelden van die bias. Dat zou niet zo heel moeilijk moeten zijn, na alle keren dat ik erop gewezen ben, toch?
quote:Op maandag 1 juni 2020 09:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee, klopt. President ben je alleen voor je miljardairsvriendjes. Laat het volk maar de tering krijgen. Of zo.
De polarisatie is al veel langer gaande dan Trump. Onder Obama liep de polarisatie ook op.quote:Op maandag 1 juni 2020 10:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, alle volkswoede en ontevredenheid is de schuld van de democratische gouverneurs. Dat er zo'n polariserende idioot in het witte huis zit en dat de ongelijkheid en tegenstellingen in de VS alleen maar toenemen heeft er ook vast niks mee te maken.
Nee, het is gelinkt aan white supremacists.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:04 schreef the-eye het volgende:
[..]
[..]
Men doet wel heel erg het best om dit aan white supremacists te linken, vind je niet?
Er is altijd wel een raddraaier te vinden waarvan de opa naast een kkk aanhanger woonde maar zo lossen we de problemen niet op hè
Volgens mij doet men veel meer hun best de ellende aan de Antifa te linken...quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:04 schreef the-eye het volgende:
[..]
[..]
Men doet wel heel erg het best om dit aan white supremacists te linken, vind je niet?
Er is altijd wel een raddraaier te vinden waarvan de opa naast een kkk aanhanger woonde maar zo lossen we de problemen niet op hè
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Huilen dan.
Als het zo makkelijk is dan kunnen gewoon hier wat andere mensen zeggen dat de republikeinse aanhangers dit ook hebben bij welke score worden onze beweringen waarheid.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Grapjas . De potten die de ketel... Dat een aantal users mij hier een bias verwijt maakt dat per definitie de waarheid.
"Men" doet vooral heel veel moeite om voorbij te gaan aan de onderliggende oorzaken en het feit dat er ook grootschalige vreedzame protesten zijn en het te spinnen naar een situatie waar enkel wat extremistische relschoppers en criminelen aan het rellen zijn die derhalve ook door het leger afgeknald moeten worden.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:04 schreef the-eye het volgende:
[..]
[..]
Men doet wel heel erg het best om dit aan white supremacists te linken, vind je niet?
Er is altijd wel een raddraaier te vinden waarvan de opa naast een kkk aanhanger woonde maar zo lossen we de problemen niet op hè
Ja, een overduidelijk grapje dus. Dat jij dat niet ziet zegt meer over jou dan over mij.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:05 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Het gaat om het citaat wat je zelf gevonden had: NWS / Rellen in Amerika #8
Omdat polarisatie niet nieuw is, is Trump geen polariserende idioot?quote:Verder wijzen dit soort berichten nu ook niet bepaald op een genuanceerde blik op de werkelijkheid:
[..]
[..]
De polarisatie is al veel langer gaande dan Trump. Onder Obama liep de polarisatie ook op.
Als men daar zelf die Trenton uit Nieuw Zeeland er voor bij moet halen lijkt het me verstandiger op de echte aanjagers te concentreren. Dit heeft meer weg van wensdenken dan daadwerkelijke connecties met white supremacists. Dat die dit prachtig vinden hoeft geen toelichting maar dat maakt ze nog niet medeplichtigquote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:06 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee, het is gelinkt aan white supremacists.
Maar de problemen worden inderdaad opgelost door de-escalatie en een verzoeningsstrategie.
quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Volgens mij doet men veel meer hun best de ellende aan de Antifa te linken...Is dit je beweegreden voor deze whataboutism die je al een aantal topics volhoud hier ?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mwah.. zo overduidelijk is dat niet. Behalve als je een bias hebt of iets te verdoezelen hebt. Je werd er door meerdere mensen op aangesproken. Je bijdrage in deze reeks is ook niets anders dan: "Negers zijn onderdrukt en hebben reden om te rellen, Obama was goed, antifa draagt wel bij aan de onrust maar is een verzetsorganisatie dus toch weer goed, ofzo. Kijk een naar de 'witte' supremacisten!"quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:10 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, een overduidelijk grapje dus. Dat jij dat niet ziet zegt meer over jou dan over mij.
[..]
Omdat polarisatie niet nieuw is, is Trump geen polariserende idioot?
Wat een logica. En wat betreft het eerste citaat: kijk ook even waar ik op reageer.
Het is wel tijd voor wat lock 'n' load en fire and fury ja.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
"Men" doet vooral heel veel moeite om voorbij te gaan aan de onderliggende oorzaken en het feit dat er ook grootschalige vreedzame protesten zijn en het te spinnen naar een situatie waar enkel wat extremistische relschoppers en criminelen aan het rellen zijn die derhalve ook door het leger afgeknald moeten worden.
quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Volgens mij doet men veel meer hun best de ellende aan de Antifa te linken...Er zijn Antifa mensen gezien door diverse bronnen. Echt het best doen hoeft dus niet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is al goed joh, ik ga jou toch niet overtuigen en dat boeit me eigenlijk ook helemaal niet zo.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:12 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Mwah.. zo overduidelijk is dat niet. Behalve als je een bias hebt of iets te verdoezelen hebt. Je werd er door meerdere mensen op aangesproken.
Mooie mop dit. Ik zou een bias hebben, dan kom je aan met reacties van mij aanzetten waarin ik zeg dat Trump polariseert om dat aan te tonen, en dan ga je dat vervolgens bevestigen. Waar zit mijn bias dan?quote:Ik ontken niet dat Trump polariseert, dat schuif jij mij in de schoenen. Ik plaats het echter in historisch perspectief. Dat vond jij zo belangrijk toch? Dat dat niet uit het oog verloren zou raken te midden van ernstige rooftochten, vernielingen en het gericht aanvallen van blanke Amerikanen?
Ja, want Trump gaat daar wel voor zorgen. De ultieme koning in het verbroederen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:14 schreef polderturk het volgende:
Er zijn weinig sociale voorzieningen in de VS.
De VS is een sociaal kruidvat.
De Coronacrisis heeft de problemen alleen maar verergerd.
Hopelijk wordt de VS hierna socialer.
Evenals rechts-extremistische figuren. Voila: ronde cirkel is rond.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:15 schreef the-eye het volgende:
[..]
Er zijn Antifa mensen gezien door diverse bronnen. Echt het best doen hoeft dus niet.
De rest van je bericht laat ik even voor wat het is omdat we elkaar inderdaad niet gaan overtuigen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:15 schreef Isdatzo het volgende:
En waar is dat historisch perspectief wanneer het aankomt op de kansenongelijkheid in de VS?
Tsja, de geweldsfetisjisten zullen er een hard plassertje van krijgen inderdaad, maar veel zal het het niet oplossen verder. Sterker nog, de kans is aanzienlijk dat de boel alleen maar nog verder escaleert.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:15 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Het is wel tijd voor wat lock 'n' load en fire and fury ja.
Welke van de twee is, gelet op berichtgeving en achterliggende bronnen prominenter aanwezig?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Evenals rechts-extremistische figuren. Voila: ronde cirkel is rond.
Dan kunnen ze nog meer de schuld in de schoenen van anderen schuiven, dat zien we ook in de historie van andere represieve regimes ook steeds gebeuren. @Oostwoud dat is toekomst voorspelling vanuit een historisch perspectief.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tsja, de geweldsfetisjisten zullen er een hard plassertje van krijgen inderdaad, maar veel zal het het niet oplossen verder. Sterker nog, de kans is aanzienlijk dat de boel alleen maar nog verder escaleert.
Ja, en precies hier mis ik dus dat historisch perspectief waarnaar je zelf refereert. Hoe zit het met de lange geschiedenis van onderdrukking van de blanke bevolking door de zwarte bevolking? Oh wacht.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:19 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
De rest van je bericht laat ik even voor wat het is omdat we elkaar inderdaad niet gaan overtuigen.
Wat kansenongelijkheid betreft heb ik er al meermaals op gewezen dat er ook de nodige arme blanke Amerikanen zijn zonder enig toekomstperspectief of sociale mobiliteit. Jouw tegenargument: Er zijn minder arme blanke Amerikanen. Dat zal, maar is koppen tellen het enige argument dat voorkomt dat blanke Amerikanen zo massaal de boel afbreken wanneer een van hen weer eens is vermoord of verkracht door een zwarte?
[ afbeelding ]
Lieverd. Hen die wat willen doen aan het geweld, zijn niet de geweldsfetisjisten.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tsja, de geweldsfetisjisten zullen er een hard plassertje van krijgen inderdaad, maar veel zal het het niet oplossen verder. Sterker nog, de kans is aanzienlijk dat de boel alleen maar nog verder escaleert.
E.e.a. is nogal afhankelijk van de berichtgeving en bronnen die je raadpleegt hè. Het maakt mij verder ook niet heel veel uit eerlijk gezegd, het is geen wedstrijdje verplassen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:22 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Welke van de twee is, gelet op berichtgeving en achterliggende bronnen prominenter aanwezig?
Die bisschop moet oordelen overlaten aan haar baasquote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:17 schreef Monolith het volgende:
De bischop van de kerk waar Trump heen ging voor z'n propagandamomentjephoto op is ook niet heel blij met de gang van zaken:twitter:washdio twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 02:38:01 Bishop @:Mebudde response to the President
The President just used a Bible and one of the churches of my diocese as a backdrop for a message antithetical to the teachings of Jesus and everything that our church stands for. (1/3) reageer retweet
Is USA Today akkoord?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:24 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
E.e.a. is nogal afhankelijk van de berichtgeving en bronnen die je raadpleegt hè.
quote:"Leggat, the security consultant, said intelligence reports from his colleagues indicate most of the hard-core protesters in Minneapolis are far-left or anarchists, and that far-right groups have not yet made a significant appearance. He said looting is typically done by locals – usually people with no criminal record who just get caught up in the moment."
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |