Eens, dat is dus ook mijn punt. Voor heel veel dingen heb je geen blockchain nodig, en is het gewoon een dure database.quote:Op maandag 1 juni 2020 15:21 schreef dimmak het volgende:
Het draait hier meestal uit op een welles nietes spelletje. En dat is ook niet zo gek omdat we hier allemaal met andere motieven bezig zijn. Het probleem is echter nog wel steeds dat sommige blockchain nog steeds als een magische oplossing zien, terwijl een blockchain dat niet is. De meerwaarde aan bitcoin is dat het een decentraal trustless protocol is, terwijl mensen het nog steeds zien als slechts een cryptocurrency.
Dat betekent nog niet dat je dat zou moeten willen.quote:Op maandag 1 juni 2020 15:21 schreef Dimachaerus het volgende:
boeiend km registratie, een van de zovele mogelijkheden
als je het kan bedenken
kan het op de vechain thor blockchain
nog zo een koekenpanquote:Op maandag 1 juni 2020 15:09 schreef dimmak het volgende:
Niks aan VeChain is trustless. Dat is ook helemaal prima, maar dan voldoet een normale database ook.
En mensen zoals jou die aan beiden niet behoren noch het onderscheid kunnen maken.quote:Op maandag 1 juni 2020 15:26 schreef Dimachaerus het volgende:
zoals ik al zei: je hebt nerdjes
en je hebt biznizz savy people
Vreemd dat die "nerdjes" dan economie beter snappen. En dat die "bizznizz savy" people denken te weten wat er wel en niet mogelijk is qua technologie.quote:Op maandag 1 juni 2020 15:26 schreef Dimachaerus het volgende:
zoals ik al zei: je hebt nerdjes
en je hebt biznizz savy people
ja leukquote:Op maandag 1 juni 2020 15:28 schreef dimmak het volgende:
[..]
Vreemd dat die "nerdjes" dan economie beter snappen. En dat die "bizznizz savy" people denken te weten wat er wel en niet mogelijk is qua technologie.
Wat denk je dat een blockchain is?quote:Op maandag 1 juni 2020 15:29 schreef Dimachaerus het volgende:
KoM LaTeN wE dE gEfRagMeNtEeRdE WeReLd vAn De sUpPlY ChAiN InDuStRiE oP eEn DaTaBaSe ZeTtEn
Bitcoin is een veilig protocol bedoeld om vrijheid terug te geven, iedereen is vrij om er custodial en non-custodial op te bouwen.quote:Op maandag 1 juni 2020 15:29 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
ja leuk
hoe zorgt bitcoin er dan voor dat ik mijn centjes als exporteur dan sneller binnenkrijg?
not
we zien wat er van terecht gekomen isquote:Op maandag 1 juni 2020 15:31 schreef dimmak het volgende:
[..]
Bitcoin is een veilig protocol bedoeld om vrijheid terug te geven, iedereen is vrij om er custodial en non-custodial op te bouwen.
Lolquote:Op maandag 1 juni 2020 15:33 schreef Dimachaerus het volgende:
als het aan jullie lag werkte dnv gl nog met inkt en papier
dan kon het bedrijf zich over x aantal jaar wel opdoeken
aldus de mensen die bitcoin technologie prediken
wat een sicke mindfuck
en dan zeggen dat ze economie beter snappen
quote:Op maandag 1 juni 2020 15:34 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
we zien wat er van terecht gekomen is
het is niets meer dan een vieze vette ponzi
Woon jij zelfstandig?quote:Op maandag 1 juni 2020 15:35 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
laat zien dan de briljante usecases van bitcoin hoe het de wereld beter heeft gemaakt
doe dan
Beter heeft gemaakt of daarmee bezig is? Als je niet ziet wat er fout is met de huidige economie zijn er geen usecases om aan te halen. Het wordt nu overigens een VeChain VS Bitcoin discussie terwijl die 2 niet eens te vergelijken zijn. VeChain is iets wat ook op het Bitcoin protocol gebouwd had kunnen worden. Of in een simpele database had gestopt kunnen worden. Maar aangezien je dat niet snapt is het niet eens de moeite waard om een discussie aan te gaan.quote:Op maandag 1 juni 2020 15:35 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
laat zien dan de briljante usecases van bitcoin hoe het de wereld beter heeft gemaakt
doe dan
kan beter geen discussie aangaan idd als je dit zo geloofdquote:Op maandag 1 juni 2020 15:40 schreef dimmak het volgende:
VeChain is iets wat ook op het Bitcoin protocol gebouwd had kunnen worden. Of in een simpele database had gestopt kunnen worden.
Lolquote:Op maandag 1 juni 2020 15:43 schreef Dimachaerus het volgende:
met fiat heeft de 1% 50% van de rijkdom in handen
stel we zouden de fiat vervangen voor bitcoin dan zou de 1% 99% van de rijkdom in handen hebben
klinkt als een mooie wereld waarin ik zou willen leven
Hoe dan?quote:Op maandag 1 juni 2020 15:43 schreef Dimachaerus het volgende:
met fiat heeft de 1% 50% van de rijkdom in handen
stel we zouden de fiat vervangen voor bitcoin dan zou de 1% 99% van de rijkdom in handen hebben
klinkt als een mooie wereld waarin ik zou willen leven
Waarom ontwikkelt Walmart niet zelf gewoon op bitcoin :S of gewoon een simpele database opzetten opm meerdere industrieën met elkaar te verbindenquote:CREAM
June 1, 2020
Walmart China Brings Together Sam’s Club and VeChain to Take One Step Further Towards Blockchainization With Safe Food Traceability Platform
quote:The road towards mainstream adoption of Blockchain
With the increasing demand in digitized traceability systems, more resources are devoted now more than ever to develop a compelling platform to be adopted by companies. Blockchain has been stated countless times to be able to solve the problem of securing data access and retrieval points from being tampered. Microsoft, IBM, Enterprise Ethereum Alliance and countless other startups have limited success in convincing partners to turn their PoCs to full-on adoption.
quote:Walmart China and PwC’s willingness to further implement VeChain’s technology to cover Sam’s Club reaffirms the statement made by Sunny Lu. According to VeChain, businesses are only willing to implement new technologies and platforms if it is cost effective, efficient, and fully customizable to fit their needs. This presents a dilemma for blockchain companies and providers.
Blockchain platforms must thus be designed to allow for a high degree of customization yet standardized to be able to be deployed to clients in different industries rapidly. This seemingly contrasting and impossible combination of concepts were achieved by VeChain’s ToolChain turnkey BaaS (Blockchain-as-a-Service) platform. A variety of industries are already powered by ToolChain.
Jij bent wel heel optimistisch maatquote:Op dinsdag 2 juni 2020 15:29 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Zodra dit aangetikt is, is er geen houden meer aan. $1 eoy
Jezus doe eens niet zo zo gepikeerd en tegen mensen en negatief man.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 18:41 schreef Dimachaerus het volgende:
mensen die niet inzien wat er mis is met een bitcoin economie
muh vrijheid
het is gelukkig opt-inquote:Op dinsdag 2 juni 2020 18:41 schreef Dimachaerus het volgende:
mensen die niet inzien wat er mis is met een bitcoin economie
muh vrijheid
Welke shitcoins waren dat?quote:Op woensdag 3 juni 2020 08:25 schreef dimmak het volgende:
Vorige week door een belachelijke pump mijn laatste grote zak shitcoins break even kunnen dumpen. Met de vrijgekomen BTC ga ik langzamerhand weer wat traden nadat ik eigenlijk anderhalf jaar geen trade gemaakt heb.
Viacoin waarschijnlijkquote:
Viacoin heeft net als o.a. Litecoin veel voor bitcoin betekend (OP_RETURN) in de ontwikkeling. In die tijd hadden we nog geen second layer dus was ik van mening dat andere coins mede door atomic swap nodig waren om te betalen met cryptocurrency. Inmiddels is dat dankzij de ontwikkeling van LN wel anders.quote:Op woensdag 3 juni 2020 08:37 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Viacoin waarschijnlijk
Die zat ie goed te shillen iig
Een of andere porncoin![]()
Zo een pornostar shiller had foto gemaakt met zijn naam op een briefje geschreven
Die arme jongen werd helemaal wild
Meeste verstand zit in zijn penis
Fucking hilarisch
Ga sws teruglezen wel de moeite waard
Ook typerend dat je altijd op de man af gaat, vooral met one liners strooit maar nooit inhoudelijk met argumenten komt. Of je bent een hele goede troll, of je bent te dom om te poepen. Ik gok het 2e.quote:Op woensdag 3 juni 2020 08:37 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Viacoin waarschijnlijk
Die zat ie goed te shillen iig
Een of andere porncoin![]()
Zo een pornostar shiller had foto gemaakt met zijn naam op een briefje geschreven
Die arme jongen werd helemaal wild
Meeste verstand zit in zijn penis
Fucking hilarisch
Ga sws teruglezen wel de moeite waard
ik zie vooralsnog geen adoptie/mensen niet betalen met bitcoin/LNquote:Op woensdag 3 juni 2020 09:10 schreef dimmak het volgende:
Maar dit is waarschijnlijk nerd praat het niet voor "bizznizz savy people".
Niemand beweert dat we al zo ver zijn. Des te groter de marketcap des te minder volatiliteit. Op dit moment is er nog een lange weg te gaan en Bitcoin is nog niet klaar voor massa adoptie qua betalingen. Dat wil niet zeggen dat bitcoin niet gebruikt wordt. Store of value is ook één van de use cases en er zijn genoeg mensen die met Lightning wel betalen.quote:Op woensdag 3 juni 2020 09:21 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
ik zie vooralsnog geen adoptie/mensen niet betalen met bitcoin/LN
wie betaalt er dan met bitcoin, en waar?
en waarom zou je uberhaupt met crypto betalen of ontvangen als de waarde zo fluctueert
ja maar dnlv stopt straks gegevens in de blockchain!quote:Op woensdag 3 juni 2020 09:25 schreef dimmak het volgende:
[..]
Niemand beweert dat we al zo ver zijn. Des te groter de marketcap des te minder volatiliteit. Op dit moment is er nog een lange weg te gaan en Bitcoin is nog niet klaar voor massa adoptie qua betalingen. Dat wil niet zeggen dat bitcoin niet gebruikt wordt. Store of value is ook één van de use cases en er zijn genoeg mensen die met Lightning wel betalen.
je diskwalificeert nu een van de grootste mondiale speler op het gebied van duurzaamheid, betrouwbaarheid en veiligheid voor de samenlevingquote:Op woensdag 3 juni 2020 10:36 schreef aTypisch het volgende:
[..]
ja maar dnlv stopt straks gegevens in de blockchain!
????quote:Op woensdag 3 juni 2020 11:18 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
je diskwalificeert nu een van de grootste mondiale speler op het gebied van duurzaamheid, betrouwbaarheid en veiligheid voor de samenleving
koekoek![]()
[ afbeelding ]
Zij doen bij ons de oa de ISO certificeringen en ik heb een aantal keer van doen gehad met certificeringen van offshore installaties. Op de certificaten staat ook een kekke QR-code die naar je originele digitale certificaat verwijst, en die hash staat op de VechainThor-blockchain.quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:33 schreef Piva het volgende:
Ik vraag me soms af hoeveel vechain bagholders ooit van Dnv Gl gehoord hadden, laat staan een fuck om hun hebben gegeven als ze niet hun tokens straks voor heel erg veel geld aan Dnv Gl kunnen verkopen zodat Dnv Gl data op bloksjain kan zetten.
Bekende naam in de chemische industrie, net zoals bijvoorbeeld een KIWA, KEMA of TUVquote:Op woensdag 3 juni 2020 12:33 schreef Piva het volgende:
Ik vraag me soms af hoeveel vechain bagholders ooit van Dnv Gl gehoord hadden, laat staan een fuck om hun hebben gegeven als ze niet hun tokens straks voor heel erg veel geld aan Dnv Gl kunnen verkopen zodat Dnv Gl data op bloksjain kan zetten.
Die gaan allemaal de moeder gedisrupt worden door trustless mechanismen. Decentralise teh world jeweettog.quote:Op woensdag 3 juni 2020 14:10 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Bekende naam in de chemische industrie, net zoals bijvoorbeeld een KIWA, KEMA of TUV
quote:Op woensdag 15 januari 2014 23:02 schreef dimmak het volgende:
[ afbeelding ]
Het frame heb ik zelf helemaal gemaakt. En de rig staat bij een vriend thuis.
Foto's van mijn oude mining rig terug gevonden.quote:
nicequote:Op woensdag 3 juni 2020 14:39 schreef dimmak het volgende:
[..]
[..]
Foto's van mijn oude mining rig terug gevonden.Tof van imgur dat die pics er nog online zijn, zelfs mijn eigen collectie foto's is er niet meer.
Netjesquote:Op woensdag 3 juni 2020 14:39 schreef dimmak het volgende:
[..]
[..]
Foto's van mijn oude mining rig terug gevonden.Tof van imgur dat die pics er nog online zijn, zelfs mijn eigen collectie foto's is er niet meer.
Maand later ging Mt. Gox kapot en was het helemaal niet meer profitable om te minen. Gelukkig wel er een aantal BTC toen aan over gehouden die ik toen niet van de hand gedaan heb. Toen was het kut, jaren later heeft het zich alsnog uitbetaald.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:06 schreef aTypisch het volgende:
[..]
nice
snel ergens anders ook opslaan dan
Hier in Nederland sowieso niet. In andere landen denk ik nog wel: https://www.coinwarz.com/cryptocurrencyquote:Op woensdag 3 juni 2020 15:08 schreef fathank het volgende:
[..]
Netjes
Zijn er hedentendage nog profitable coins om te minen eigenlijk? Of is dat niet te doen met de huidige stroomprijzen hier?
Tering, jij bent qua ontwikkeling echt goed blijven hangen hè? Kun je ook normaal communiceren misschien? Ik vraag me echt af wat je begeleider hiervan vindt.quote:Op woensdag 3 juni 2020 08:37 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Viacoin waarschijnlijk
Die zat ie goed te shillen iig
Een of andere porncoin![]()
Zo een pornostar shiller had foto gemaakt met zijn naam op een briefje geschreven
Die arme jongen werd helemaal wild
Meeste verstand zit in zijn penis
Fucking hilarisch
Ga sws teruglezen wel de moeite waard
moet jij niet demonstreren op de dam ofzoquote:Op donderdag 4 juni 2020 12:32 schreef illusions het volgende:
[..]
Tering, jij bent qua ontwikkeling echt goed blijven hangen hè? Kun je ook normaal communiceren misschien? Ik vraag me echt af wat je begeleider hiervan vindt.
Keer op keer bevestig je weer het intellect van een stoeptegel te hebben.quote:Op donderdag 4 juni 2020 13:04 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
moet jij niet demonstreren op de dam ofzo
fucking snowflake
twitter:vechainofficial twitterde op zaterdag 06-06-2020 om 03:31:41To serve Shenzhen citizens’ appetite for premium meat products, Yuhongtai Foods Co. Ltd collaborates with #VeChain to develop a #blockchain powered Food Traceability Platform.
https://t.co/gFCOfoVT1S reageer retweet
Sam's club is de premium keten van Wal-Mart in China.twitter:BenYorke twitterde op donderdag 04-06-2020 om 16:39:49It's actually happening: Blockchain-verified Chicken on Tyson Food products in Sam's Club China (Shenyang location)
$VET
Full Story: https://t.co/RIpNItZJL8 https://t.co/NsHJThk6my reageer retweet
quote:Op zaterdag 6 juni 2020 09:23 schreef fathank het volgende:
Gelukkig is er Vechain met je dagelijkse portie adoptie.
Premium pork in de databasetwitter:vechainofficial twitterde op zaterdag 06-06-2020 om 03:31:41To serve Shenzhen citizens’ appetite for premium meat products, Yuhongtai Foods Co. Ltd collaborates with #VeChain to develop a #blockchain powered Food Traceability Platform.
https://t.co/gFCOfoVT1S reageer retweet
Nadat deze week bekend werd dat een van Amerika's grootste vleesverwerkers ook de Vechain database gebruiktSam's club is de premium keten van Wal-Mart in China.twitter:BenYorke twitterde op donderdag 04-06-2020 om 16:39:49It's actually happening: Blockchain-verified Chicken on Tyson Food products in Sam's Club China (Shenyang location)
$VET
Full Story: https://t.co/RIpNItZJL8 https://t.co/NsHJThk6my reageer retweet
Enterprise adoptiequote:
Waarom nietquote:
omdat ik nog steeds niks gezien of gehoord heb over waarom er per se twee tokens nodig zijn om dit draaiende te houdenquote:
Omdat je oogkleppen op hebtquote:Op zaterdag 6 juni 2020 11:25 schreef aTypisch het volgende:
[..]
omdat ik nog steeds niks gezien of gehoord heb over waarom er per se twee tokens nodig zijn om dit draaiende te houden
is er ook ergens te lezen wat het met het netwerk zou doen als de tokens ineens moeilijk duur zijn? dat is volgens mij niet in het belang van de klanten en gebruikers van het netwerk, die willen immers goedkoop hun tomaat op de bloktsjeen checken en transacties kunnen doen
heb nog steeds het idee dat dit soort ICO tokens uiteindelijk gewoon langzaam worden uitgefaseerd
enlighten me
stuur een paar leuke artikelen dan, of als expert kun je het vast in een paar woorden uitleggenquote:Op zaterdag 6 juni 2020 11:32 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Omdat je oogkleppen op hebt
Door de jaren heen zijn de tokenomics vaak genoeg uitgelegd
Je wil het gewoon niet begrijpen
Of je mist de intellectuele capaciteiten hiervoor
No offencse
Daar is vtho voor, om goedkope transacties te kunnen garanderen. Als transacties te duur worden in fiat kunnen ze de prijs in vtho per tx makkelijk verlagen. Of de vtho generation rate verhogen maar dat behoeft een hard-fork. Staat compleet uitgewerkt in de Whitepaper 2.0. Bovendien kopen de meeste Toolchaincredits ipv vtho. Dankzij VIP191 fee delegation hoef je zelf geen crypto te hebben om de database te kunnen gebruiken. Dat doet een sponsoraccount van de foundation of PwC of DNV-GL waarvan jij gewoon een factuur krijgt.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 11:25 schreef aTypisch het volgende:
[..]
omdat ik nog steeds niks gezien of gehoord heb over waarom er per se twee tokens nodig zijn om dit draaiende te houden
is er ook ergens te lezen wat het met het netwerk zou doen als de tokens ineens moeilijk duur zijn? dat is volgens mij niet in het belang van de klanten en gebruikers van het netwerk, die willen immers goedkoop hun tomaat op de bloktsjeen checken en transacties kunnen doen
heb nog steeds het idee dat dit soort ICO tokens uiteindelijk gewoon langzaam worden uitgefaseerd
enlighten me
quote:If the Foundation team and subject matter experts deem it is necessary to interfere with the VTHO market, a proposal for GasPrice adjustment will be presented to the Steering Committee for approval. The process will be transparent to the community and disclosed on the VeVote platform. Only when there is a clear long term trend or the adjustment of GasPrice does not effectively stabilize the transaction cost, the Foundation would initiate an all stakeholders voting in order to adjust VTHO generation velocity v.
lees de whitepaper maarquote:Op zaterdag 6 juni 2020 11:40 schreef aTypisch het volgende:
[..]
stuur een paar leuke artikelen dan, of als expert kun je het vast in een paar woorden uitleggen
stel VeChain tokens gaan x100, is dat gunstig voor het netwerk en de gebruikers? En waarom?
en iemand dom noemen omdat hij niet in je tokentje geloofdgenot
Hoop dat jij dan eindelijk je pikkefooi krijgt wanneer dat ijsje op VeChain geregistreerd wordt.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 10:08 schreef Dimachaerus het volgende:
Misschien kunnen we over 10 jaar een ijsje kopen met bitcoin
Zeg jij nou echt iets over iemand z'n intellectuele capaciteiten?quote:Op zaterdag 6 juni 2020 11:32 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Omdat je oogkleppen op hebt
Door de jaren heen zijn de tokenomics vaak genoeg uitgelegd
Je wil het gewoon niet begrijpen
Of je mist de intellectuele capaciteiten hiervoor
No offencse
uberhauptquote:Op zaterdag 6 juni 2020 19:18 schreef illusions het volgende:
[..]
Hoop dat jij dan eindelijk je pikkefooi krijgt wanneer dat ijsje op VeChain geregistreerd wordt.
[..]
Zeg jij nou echt iets over iemand z'n intellectuele capaciteiten?
Hoe wist je uberhaupt hoe je dat moest spellen?
Werkt die glazen bol ook voor andere coins, en ook op zo'n lange termijn, of moet ik daar echt VeChain voor hebben?quote:Op zaterdag 6 juni 2020 20:28 schreef fathank het volgende:
Vechain is over 5jaar de AWS van de blockchainindustrie.
Dit mag jij gaan opzetten.
Snap niks van je geratel.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 14:32 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
lees de whitepaper maar
eerst inlezen dan fudden
fudden en niet inlezen en niet openstaan voor andere inzichten slaat nergens op
en dat gebeurt hier maar al te vaak
Daar moet je VET voor hebben wat denk je zelf.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 20:37 schreef illusions het volgende:
[..]
Werkt die glazen bol ook voor andere coins, en ook op zo'n lange termijn, of moet ik daar echt VeChain voor hebben?
twitter:lukechilds twitterde op zaterdag 06-06-2020 om 19:16:04This commit in @brave browser adds URL suggestions for things like exchanges, cryptocurrency searches, and hardware wallet websites that try to trick you into visiting links that contain Brave's referral code.
https://t.co/3nyl1eRIoF https://t.co/PAZU6cy6fT reageer retweet
https://github.com/braver-browserquote:Op zondag 7 juni 2020 08:16 schreef fathank het volgende:
Lol brave browser met hun referral autocompletetwitter:lukechilds twitterde op zaterdag 06-06-2020 om 19:16:04This commit in @:brave browser adds URL suggestions for things like exchanges, cryptocurrency searches, and hardware wallet websites that try to trick you into visiting links that contain Brave's referral code.
https://t.co/3nyl1eRIoF https://t.co/PAZU6cy6fT reageer retweet
Prima!quote:
wat zijn de fok coins?quote:
toen vechain net uitkwam werd het gehyped als middel om de productieproces van kleren op blockchain te krijgen.. wat doen ze nu precies ?quote:
ze kunnen alles manquote:Op maandag 8 juni 2020 16:44 schreef anti-loper het volgende:
[..]
toen vechain net uitkwam werd het gehyped als middel om de productieproces van kleren op blockchain te krijgen.. wat doen ze nu precies ?
hahaha heb je treinmeisje al gefixt of watquote:
sowieso broertjequote:Op maandag 8 juni 2020 16:48 schreef anti-loper het volgende:
[..]
hahaha heb je treinmeisje al gefixt of wat
ga je me die tientje gunnen maat
praat coins met mequote:
ik heb alleen bitcoin en vechain omdat dat wel zekerheidjes zijnquote:Op maandag 8 juni 2020 16:52 schreef anti-loper het volgende:
[..]
praat coins met me
ik zit nu 80% chainlink 20% Tezos
Mcaffee komt binnenkort ook met zijn eigen coin, maar is alleen maar te vinden op de mindere exchanges. Als het net als zijn pump n dumps wordt dan is het snel geld
Ff aan de 80 gesnuffeldquote:
Verlies in sats is geen verliesquote:
Hier nog een draadje mbt. transactiekosten. Wel ff helemaal lezen.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 11:25 schreef aTypisch het volgende:
[..]
omdat ik nog steeds niks gezien of gehoord heb over waarom er per se twee tokens nodig zijn om dit draaiende te houden
is er ook ergens te lezen wat het met het netwerk zou doen als de tokens ineens moeilijk duur zijn? dat is volgens mij niet in het belang van de klanten en gebruikers van het netwerk, die willen immers goedkoop hun tomaat op de bloktsjeen checken en transacties kunnen doen
heb nog steeds het idee dat dit soort ICO tokens uiteindelijk gewoon langzaam worden uitgefaseerd
enlighten me
twitter:BredGarlicHouse twitterde op maandag 08-06-2020 om 09:56:551/ #VechainThor primer: Keeping Tx costs stable
When using a public blockchain, especially for enterprise use, it is imperative to implement a transaction fee (However small it is). The reason is that if transactions are truly free, the network will be spammed with useless Tx. reageer retweet
Zit interessant maar omslachtig in elkaar. En dat is dan ook meteen mijn probleem met Vechain (maar je kan ook elke andere cryptocurrency hier neerzetten). Ik begrijp de usecase van Vechain volledig en ik kan ook wel een soort van indenken waarom sommige mensen hierin de meerwaarde van de blockchain zien. Zelf begrijp ik niet waarom hier een token of blockchain voor nodig is. Ik ga dat proberen uit te leggen en ik zou graag dit door jullie ogen zien. Kun of wil je hier niet netjes inhoudelijk op reageren, reageer dan niet.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 08:35 schreef fathank het volgende:
[..]
Hier nog een draadje mbt. transactiekosten. Wel ff helemaal lezen.twitter:BredGarlicHouse twitterde op maandag 08-06-2020 om 09:56:551/ #VechainThor primer: Keeping Tx costs stable
When using a public blockchain, especially for enterprise use, it is imperative to implement a transaction fee (However small it is). The reason is that if transactions are truly free, the network will be spammed with useless Tx. reageer retweet
quote:Op dinsdag 9 juni 2020 17:08 schreef dimmak het volgende:
Disclaimer: ik probeer nu een inhoudelijke discussie los te krijgen zonder domme persoonlijke aanvallen of verwijzingen naar Bitcoin.
Klopt, daarom DNVGL stamp of approval, PwC e.d. Als straks (covid-19) vaccinaties geregistreerd worden op de vechain blockchain en achteraf blijkt dat de pharmaceut willens en wetens gedateerde vaccinaties heeft uitgegeven dan kunnen zij hun bedrijf wel opdoeken.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 17:08 schreef dimmak het volgende:
De blockhain van Vechain is een openbare grootboek waarin verschillende zaken opgeslagen kunnen worden en voor verschillende dingen gebruikt kan worden zoals al uitgebreid besproken is in het topic. Het probleem is echter dat het voor het vastleggen in blockhain gegevens ook al vervalst kunnen worden. Door derde partijen maar ook door Vechain zelf wat een centrale partij is.
Dit gebeurt nu ook. Bedrijven hoeven niks met crypto te doen om gebruik te kunnen maken van de blockchain. Ook betalen in fiat kan gewoon.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 17:08 schreef dimmak het volgende:
bedrijven ook gewoon met dollars of euro’s kunnen betalen om gebruik te maken van de diensten.
Maar het gaat toch juist niet om dat PWC, Nike of BMW fraudeert maar andere partijen?quote:Op dinsdag 9 juni 2020 17:45 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
[..]
Klopt, daarom DNVGL stamp of approval, PwC e.d. Als straks (covid-19) vaccinaties geregistreerd worden op de vechain blockchain en achteraf blijkt dat de pharmaceut willens en wetens gedateerde vaccinaties heeft uitgegeven dan kunnen zij hun bedrijf wel opdoeken.
Mocht je de intentie hebben om überhaupt te frauderen waarom zou je dan gebruik maken van de vechain blockchain? Gewoon op de oude voet door gaan.
[..]
Dit gebeurt nu ook. Bedrijven hoeven niks met crypto te doen om gebruik te kunnen maken van de blockchain. Ook betalen in fiat kan gewoon.
Als je de intentie hebt om te frauderen waarom zou je tijd/geld/moeite insteken om je producten/diensten op de blockchain te zetten?quote:Op dinsdag 9 juni 2020 17:47 schreef dimmak het volgende:
Maar het gaat toch juist niet om dat PWC, Nike of BMW fraudeert maar andere partijen?
Stabiele transactiekosten.quote:
Omdat bedrijven dit niet willen. Vechain is begonnen als private blockchain netwerk en gaandeweg is het gegroeid naar een fully fledged enterprise public blockchain netwerk, simpelweg omdat hier vraag naar was.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 17:47 schreef dimmak het volgende:
Waarom gewoon dan niet een blockchain oplossing achter gesloten deuren ontwikkelen?
De fraudeur hoeft toch niet zijn producten op de blockchain te zetten. Ergens in het proces is er ook altijd een point of failure waar fraudeurs van kunnen profiteren.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 18:31 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Als je de intentie hebt om te frauderen waarom zou je tijd/geld/moeite insteken om je producten/diensten op de blockchain te zetten?
Het VET/VTHO verhaal vind ik nogal omslachtig voor het hele gebeuren. Dus stabiele transactiekosten is wat te makkelijk.quote:[..]
Stabiele transactiekosten.
Dat er vraag naar is ziet iedereen. Dat geef ik ook aan. Maar gaat er mij om of bedrijven blijven hangen als de blockchain hype voorbij is en ze zijn een efficiënter alternatief.quote:[..]
Omdat bedrijven dit niet willen. Vechain is begonnen als private blockchain netwerk en gaandeweg is het gegroeid naar een fully fledged enterprise public blockchain netwerk, simpelweg omdat hier vraag naar was.
Wat nu dus makkelijker te achterhalen is.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 18:52 schreef dimmak het volgende:
De fraudeur hoeft toch niet zijn producten op de blockchain te zetten. Ergens in het proces is er ook altijd een point of failure waar fraudeurs van kunnen profiteren.
quote:May 28, 2020
One of the leading companies in the global pharmaceutical industry, Bayer China, has revealed it is working with VeChain, a pioneering public blockchain startup, to co-develop CSecure, a blockchain powered Clinical Trial Traceability Platform for drugs.
Met een simpele 'database' kom je er simpelweg niet.quote:As a result of the strict requirements, dozens of companies that participated in the 2019 G4A China Program have failed to achieve the requirements. Only one company met the requirements and developed a feasible solution – VeChain.
quote:Csecure – VeChain ToolChain-powered Clinical Trial Traceability Platform
Through the 2019 G4A China Program, VeChain has demonstrated its capabilities to develop world-class solutions. Using VeChain ToolChain, a modular BaaS (Blockchain-As-A-Service) solution, the deployment of blockchain-powered applications can be introduced at lightning speed.
The result of ToolChain’s capabilities is Csecure, a clinical trial traceability platform that enables traceable, transparent and auditable product transactions among its suppliers, distributors, partners and end users, bridging trust between all stakeholders in a digital way. Data gathered from clinical trials are a critical part of the research, development and adoption process of any new medical treatment or intervention, such as novel vaccines, drugs, dietary choices, dietary supplements, and medical devices. These data are used for researchers and health authorities to properly ascertain the effectiveness and safety of the new interventions mentioned above. Any attempt to tamper these collected data would endanger and ruin the entire process of a new medical intervention or breakthrough.
By uploading authentic data in critical stages during the entire lifecycle of the medical products onto VeChainThor Blockchain, Csecure aims to provide a transparent, secured and credible process for medical products from production to trial uses, which enables a real-time value chain management among Bayer, hospitals and end consumers with great efficiency.
https://creamandpartners.(...)ty-platform-csecure/quote:In Csecure, each medical product is binded with a unique QR code, which is registered as a unique VID (VeChain ID) on the VeChainThor Blockchain to carry all the valuable data relating to the product life cycle. For instance, in event of any discrepancies between the product’s digital profile and its real-life attributes or any misconduct during the transaction process, the unchangeable, time-stamped and role-based data on Csecure would make it possible to quickly define responsibility of related parties who should bear the consequences. By relying on blockchain-traced data, Csecure helps the pharmaceutical companies to significantly lower the potential risk management cost in the whole process.
Tja. Hoe kan je volgens jou transactiekosten stabiel houden?quote:Op dinsdag 9 juni 2020 18:52 schreef dimmak het volgende:
Het VET/VTHO verhaal vind ik nogal omslachtig voor het hele gebeuren. Dus stabiele transactiekosten is wat te makkelijk.
Waarom niet? Vechain blockchain is juist interessant voor bedrijven die hun supply chain management willen digitaliseren en hiermee efficiëntie slagen boeken. Zie dikgedrukte ook.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 18:52 schreef dimmak het volgende:
Dat er vraag naar is ziet iedereen. Dat geef ik ook aan. Maar gaat er mij om of bedrijven blijven hangen als de blockchain hype voorbij is en ze zijn een efficiënter alternatief.
Klopt uiteraard helemaal. In mijn ogen altijd al.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 17:08 schreef dimmak het volgende:
Disclaimer: ik probeer nu een inhoudelijke discussie los te krijgen zonder domme persoonlijke aanvallen of verwijzingen naar Bitcoin.
[..]
Zelf begrijp ik niet waarom hier een token of blockchain voor nodig is.....
maar is het nogal een omslachtige oplossing..
quote:It is without a doubt that blockchain will power the traceability systems of tomorrow, and VeChain is perfectly positioned as the leader and enabler of enterprises to adopt blockchain technology. With VeChain ToolChain, companies can customize their own needs and deploy blockchain solutions easily.
quote:Op zondag 31 mei 2020 19:56 schreef aTypisch het volgende:
[..]
mooi moment om winst te pakken en het schip te verlaten
Hoe precies? Point of failure kan niet door magische wijze opgepikt worden door Vechain.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 19:17 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Wat nu dus makkelijker te achterhalen is.
Duidelijk verhaal, maar nog steeds zie ik niet in waarom dit niet zonder blockchain zou kunnen. Daar heb ik nog steeds geen goed argument voor gehoord of gevonden.quote:[..]
[..]
Met een simpele 'database' kom je er simpelweg niet.
[..]
[..]
https://creamandpartners.(...)ty-platform-csecure/
Transactiekosten zijn hier overbodig. Er is geen token nodig om een blockchain oplossing draaiende te houden. Vooral niet als klanten toch in dollars betalen bij een centrale partij.quote:[..]
Tja. Hoe kan je volgens jou transactiekosten stabiel houden?
Ik heb zelf een tijd gewerkt als kwaliteitsmanager bij een bedrijf wat bevroren maar ook verse producten importeerde vanuit de hele wereld. Daarin moest ik onder andere ook de kwaliteit controleren tijdens het hele proces vanaf de grondstof. Ik heb dus ook al veel oplossingen gezien die leveranciers hiervoor gebruiken. Vanuit die positie vind ik een blockchain overkill.quote:[..]
Waarom niet? Vechain blockchain is juist interessant voor bedrijven die hun supply chain management willen digitaliseren en hiermee efficiëntie slagen boeken. Zie dikgedrukte ook.
Dat consumenten de origine van producten kunnen zien is een gimmick. Al lijdt het wel tot een toename van sales.
Grappig dat jullie beide steeds die Cream bron erbij pakken. Krijg daar een "Wij van WC eend" feeling bij met al die buzzwords.quote:Op woensdag 10 juni 2020 08:05 schreef onlogisch het volgende:
https://creamandpartners.(...)ty-platform-csecure/
[..]![]()
Bayer ziet enorme potentie in de blockchain van Vechain, maar forum user @:aTypisch ziet de meerwaarde niet.
Ook is Vechain genoemd in een Europees onderzoek naar blockchain voor de supplychain en internationale handel.
Ook onze oosterburen doen er onderzoek naar
https://www.crypto-news-f(...)ly-chain-management/
[ afbeelding ]
[..]Vechain
[ afbeelding ]
Haha LoL MaAr DNVGllLLquote:Op woensdag 10 juni 2020 08:16 schreef dimmak het volgende:
[..]
Hoe precies? Point of failure kan niet door magische wijze opgepikt worden door Vechain.
[..]
Duidelijk verhaal, maar nog steeds zie ik niet in waarom dit niet zonder blockchain zou kunnen. Daar heb ik nog steeds geen goed argument voor gehoord of gevonden.
[..]
Transactiekosten zijn hier overbodig. Er is geen token nodig om een blockchain oplossing draaiende te houden. Vooral niet als klanten toch in dollars betalen bij een centrale partij.
[..]
Ik heb zelf een tijd gewerkt als kwaliteitsmanager bij een bedrijf wat bevroren maar ook verse producten importeerde vanuit de hele wereld. Daarin moest ik onder andere ook de kwaliteit controleren tijdens het hele proces vanaf de grondstof. Ik heb dus ook al veel oplossingen gezien die leveranciers hiervoor gebruiken. Vanuit die positie vind ik een blockchain overkill.
[..]
Grappig dat jullie beide steeds die Cream bron erbij pakken. Krijg daar een "Wij van WC eend" feeling bij met al die buzzwords.
Dat punt over blockchain is denk ik ook juist het probleem. Het is niet gek dat elke weldenkende multinational een blockchain onderzoekt, het is echter geen magische oplossing voor elk probleem. Ik zie die multinationals dan ook als mijzelf in 2016 die denkt dat blockchain een oplossing voor alles is. Ook de kwaliteitsmanager die ik toen was dacht dat het een oplossing was voor de problemen in de supplychain.
Verder is de koers geen reflectie van het succes van het bedrijf, het is pure speculatie. En dat is prima want ik trade ook gewoon alts.
Lol je vergeet PwC.quote:
Vechain levert alleen de infrastructuur.quote:Op woensdag 10 juni 2020 11:38 schreef aTypisch het volgende:
[..]
ja maar vechain zet biefstuk op de blochkchain
bohhhhhhhhhhh
En wat als de transporteur uit elke kist een sinaasappel haalt dan? De klant gaat echt niet elk kistje na wegen bij ontvangst.quote:Op woensdag 10 juni 2020 11:49 schreef fathank het volgende:
Als je wil frauderen doe je dat toch niet op een public inmutable platform?
Stel ik stop een doos sinaasappels van 15 kg exact in de database. Vervolgens haal ik na het scannen iedere keer 1 sinaasappel eruit en stuur ik hem naar de klant. Dan heb ik na 100 kisten 1 kist winst (gemiddeld gewicht sinaasappel is 150 gram volgens Google). Alleen heb ik dan 99 kisten verstuurt met 1 sinaasapp te weinig. Met 99x de kans om tegen de lamp te lopen. Dus ja, je kan best frauderen aan de voorkant. Lijkt me alleen niet zo handig om het resultaat van de fraude te vereeuwigen, toch?
Maar wel steeksproefgewijs. En als je dan iedere keer tekort komt ga je reclameren. Als de transporteur van je steelt zou dat snel genoeg aan het licht moeten komen.quote:Op woensdag 10 juni 2020 11:53 schreef dimmak het volgende:
[..]
En wat als de transporteur uit elke kist een sinaasappel haalt dan? De klant gaat echt niet elk kistje na wegen bij ontvangst.
Dan zou de sensor op de deur al afgegaan zijn bijvoorbeeld. Dat er iemand bij de lading is geweest. En op dat moment kun je fluiten naar je automatische betaling want niet alle drempelwaarden zijn oke.quote:Ander voorbeeld, temperatuur. Transporteur ziet dat de temperatuur omhoog gaat wat potentieel schade kan hebben voor de sinaasappels. Transporteur kan het heuvel niet verhelpen en drukt de logger maar in een kist ijs. De data in de blockchain is goed, maar in werkelijkheid kut.
Je hebt niet elke keer dezelfde vlucht of vrachtwagen. Er zijn zoveel points of failure te bedenken.quote:Op woensdag 10 juni 2020 11:59 schreef fathank het volgende:
[..]
Maar wel steeksproefgewijs. En als je dan iedere keer tekort komt ga je reclameren. Als de transporteur van je steelt zou dat snel genoeg aan het licht moeten komen.
Is er bekend wat voor loggers ze hiervoor gebruiken? Ik ben zo vaak aangepaste data tegen gekomen. Op dit moment gaan er al loggers op grote schaal mee met transporten. Is dit dan anders omdat ze vastliggen in de blockchain?quote:[..]
Dan zou de sensor op de deur al afgegaan zijn bijvoorbeeld. Dat er iemand bij de lading is geweest. En op dat moment kun je fluiten naar je automatische betaling want niet alle drempelwaarden zijn oke.
In de real time data op de blockchain is dus te zien dat er geknoeid is met de sensoren.quote:Op woensdag 10 juni 2020 11:53 schreef dimmak het volgende:
Ander voorbeeld, temperatuur. Transporteur ziet dat de temperatuur omhoog gaat wat potentieel schade kan hebben voor de sinaasappels. Transporteur kan het heuvel niet verhelpen en drukt de logger maar in een kist ijs. De data in de blockchain is goed, maar in werkelijkheid kut.
Nu kan je binnen een paar minuten achterhalen waar het precies fout is gegaan. Terwijl je eerst 2-3 weken moest onderzoeken waar het fout is gegaan.quote:Op woensdag 10 juni 2020 12:07 schreef dimmak het volgende:
Je hebt niet elke keer dezelfde vlucht of vrachtwagen. Er zijn zoveel points of failure te bedenken.
Als er nu wat fout gaat in mijn supplychain weet ik dat binnen 2 minuten. En die data staat niet eens in de blockchain maar in een database.quote:Op woensdag 10 juni 2020 12:21 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Nu kan je binnen een paar minuten achterhalen waar het precies fout is gegaan. Terwijl je eerst 2-3 weken moest onderzoeken waar het fout is gegaan.
Is dat zo? Voordat de alarmbellen afgaan kan ik als transporteur ingrijpen en data manipuleren. Zie mijn eerdere reactie.quote:Op woensdag 10 juni 2020 12:17 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
In de real time data op de blockchain is dus te zien dat er geknoeid is met de sensoren.
Bovendien moeten dergelijke loggers/protocollen voldoen aan de standaarden van DNVGL.
ja maar buzzwordquote:Op woensdag 10 juni 2020 12:24 schreef dimmak het volgende:
[..]
Als er nu wat fout gaat in mijn supplychain weet ik dat binnen 2 minuten. En die data staat niet eens in de blockchain of een database.
hadden we maar #blm op de blockchainquote:Op woensdag 10 juni 2020 12:25 schreef aTypisch het volgende:
DE BLOCKCHAIN lost het wel op
when politie op de blockchain?
Met mijn laatste btc buy had ik 2x zoveel VET kunnen hebben als ik VET had gekocht gvdquote:Op woensdag 10 juni 2020 12:27 schreef onlogisch het volgende:
Kut Vechain
Weer +15% de afgelopen 72 uur
quote:Op woensdag 10 juni 2020 12:26 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
hadden we maar #blm op de blockchain
dan zouden we pas echt m00n gaan
twitter:iamTheCharacter twitterde op maandag 08-06-2020 om 00:44:213 ways #BlackLivesMattters can move forward. Point 1 #Bitcoin https://t.co/WiCjwc3VM2 reageer retweet
er gaan momenteel aandelen van failliete bedrijven naar all time highs, dus kan zeker jaquote:Op woensdag 10 juni 2020 12:29 schreef dimmak het volgende:
Ik heb hier niet over de prijs boys. Uiteraard kan Vechain moon gaan en geloof het of niet, ik gun het jullie allemaal.
quote:Op woensdag 10 juni 2020 12:31 schreef aTypisch het volgende:
[..]twitter:iamTheCharacter twitterde op maandag 08-06-2020 om 00:44:213 ways #BlackLivesMattters can move forward. Point 1 #Bitcoin https://t.co/WiCjwc3VM2 reageer retweet
Dat is dus eigenlijk ook mijn oorspronkelijke vraag, het kan buiten het product van Vechain op meerdere fronten fout gaan, waarom zou je dan een omslachtig product kiezen als het ook makkelijker kan. een waterdicht systeem zal het nooit worden. Tot dusver heb ik nog geen goede argumenten daarvoor gehoord.quote:Op woensdag 10 juni 2020 14:10 schreef fathank het volgende:
Het is nogal moeilijk om te snappen dat Vechain niet verantwoordelijk is voor de processen.
Ze leveren het platform en de SDK, en DNV en PwC zijn de resellers die het wegzetten bij hun klanten. Wal-Mart is een klant van DNV. Dus of wat of welke sensors er gebruikt worden dat is aan de klant. Blockchain is geen doel op zich. Transparantie in de keten wel.
Het is helemaal niet omslachtig. Je betaalt DNV cash money en ze komen de boel implementeren. Wat er aan de achterkant gebeurt merk je niks van als eindgebruiker.quote:Op woensdag 10 juni 2020 14:26 schreef dimmak het volgende:
[..]
Dat is toch wat ik aangeef, het kan buiten het product van Vechain op meerdere fronten fout gaan, waarom zou je dan een omslachtig product kiezen als het ook makkelijker kan. een waterdicht systeem zal het nooit worden.
Had nog een kleine edit maat, maar dat maakt verder niet uit. Maar dan een gehele blockchain laten draaien door een en daar allemaal applicaties opbouwen is geen overkill?quote:Op woensdag 10 juni 2020 14:27 schreef fathank het volgende:
[..]
Het is helemaal niet omslachtig. Je betaalt DNV cash money en ze komen de boel implementeren. Wat er aan de achterkant gebeurt merk je niks van als eindgebruiker.
Een waterdicht systeem is een utopie. Ook met je private database. En daar kan achteraf nog aan gerommeld worden.
Er worden blockchains opgetuigd voor minder, dus ja overkill? Er zal genoeg handel in zitten, en dat wordt alleen maar meer. Dan kun je maar beter vroeg beginnen.quote:Op woensdag 10 juni 2020 14:29 schreef dimmak het volgende:
[..]
Had nog een kleine edit maat, maar dat maakt verder niet uit. Maar dan een gehele blockchain laten draaien door een en daar allemaal applicaties opbouwen is geen overkill?
Dat zeg ik ook niet. Het is slechts 1 radertje om de keten transparanter te maken.quote:Ik claim ook niet dat een private database waterdicht is. Ik zeg alleen dat de blockchain geen oplossing is voor de problemen die zich voordoen in de supplychain.
quote:When discussing with our partners, PwC, DNV GL and some other prominent entities, within the Apotheosis process it was understood that the economic model was amongst the most pivotal portions of VeChainThor. This model will dictate the longevity, stability, and interest the project will garner. It is for these reasons the development took numerous phases of discussion, and hundreds of hours of testing, to make sure our model met the needs of our current and future stakeholders.
It was a unanimous decision that a two-coin system provided the Foundation the flexibility to create both a store of value, to be used as smart payment currency, and the appropriate means of managing the costs of using the VeChainThor protocol.
Eerste deel heb je gelijk in. Maar omdat iets kan houdt niet in dat het ook moet.quote:Op woensdag 10 juni 2020 14:38 schreef fathank het volgende:
[..]
Er worden blockchains opgetuigd voor minder, dus ja overkill? Er zal genoeg handel in zitten, en dat wordt alleen maar meer. Dan kun je maar beter vroeg beginnen.
quote:[..]
Dat zeg ik ook niet. Het is slechts 1 radertje om de keten transparanter te maken.
Buiten supply chain kun je nog wel 1000 toepassingen bedenken. Vechain is geen supply chain oplossing. Klanten gebruiken het in hun suppply chain. Zij kiezen voor de techniek.
Centralized currency & store of value?quote:
Uit je quote: It was a unanimous decision that a two-coin system provided the Foundation the flexibility to create both a store of value, to be used as smart payment currencyquote:
Je hebt ook geen 4-laags toiletpapier met hydraterende lotion nodig om je reet af te vegen. Maar het werkt wel lekkerder dan een handje brandnetels.quote:Op woensdag 10 juni 2020 15:16 schreef dimmak het volgende:
[..]
Eerste deel heb je gelijk in. Maar omdat iets kan houdt niet in dat het ook moet.
Dan ben ik om. Jammer dat die kitties niet goed van de grond gekomen zijn. 2e mislukte poesjes project na Kittehcoin.quote:Op woensdag 10 juni 2020 15:27 schreef fathank het volgende:
[..]
Cryptokitties zonder vast te lopen bijv.
Ja dat centralized snap ik niet helemaal.quote:Op woensdag 10 juni 2020 15:27 schreef dimmak het volgende:
[..]
Uit je quote: It was a unanimous decision that a two-coin system provided the Foundation the flexibility to create both a store of value, to be used as smart payment currency
De Vechain nodes verifieren de transacties, maar als Vechain zelf de stekker eruit trekt werkt de boel niet meer toch? Of begrijp ik het verkeerd?quote:Op woensdag 10 juni 2020 15:28 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Ja dat centralized snap ik niet helemaal.
ik weet niet of dat kanquote:Op woensdag 10 juni 2020 15:32 schreef dimmak het volgende:
[..]
De Vechain nodes verifieren de transacties, maar als Vechain zelf de stekker eruit trekt werkt de boel niet meer toch? Of begrijp ik het verkeerd?
quote:"Data written on the blockchain itself is immutable, making data quality a key concern for businesses looking to utilize public blockchain. Even so, these data points can not be trusted to ensure the truthfulness of data by itself, nor can it be a quality check of what is being submitted. This is what is known as the ‘Garbage in – Garbage out’ problem that skeptical critics against blockchain argue."
"VeChain has been extremely intelligent in how it addresses this age-old issue. By partnering up with key providers who are leaders of C.T.I. industries such as DNV-GL, PwC and others, companies are able to ensure the quality of theirs and their supplier’s internal processes, providing assurance for the quality of data entering the blockchain in the first instance. By guaranteeing the quality of data, enterprise clients can enable numerous new kinds of collaborative business models."
HEY HEY HEY.............quote:Op woensdag 10 juni 2020 22:22 schreef edcetera het volgende:
Wie heeft er trouwens een crypto.com VISA debit card: Heb hem sinds een week en geweldig: 450 Euro kun je passief staken met CRO met 14-18% rente, dagelijk/maandelijks/3-maandelijks!
Je krijgt bij je locale supermarkt 10% refund in MCO (OK hier in Ierland bij TESCO en LIDL). Maar het geeft een reden ommijn lokale bank met hun kaart niet meer serieus te nemen![]()
Morgen krijg ik hopelijk een goed aanbod voor de 50% discount voot ADA: Hoef het niet te accepteren! Je moet er wel CRO instoppen en de prijs zal omlaag gaan: 3% vandaag: Slimme truuk.
Ik probeer het uit met 10.000 CRO (+10.000 CRO die je op de exchange of in je "mobile wallet" hebt.
Lekker manquote:Op donderdag 11 juni 2020 06:44 schreef onlogisch het volgende:
Now boarding for the VeChain train.
Choo choooooo
@:Wereldgozer
@:fathank
quote:
(lol)quote:Op zondag 31 mei 2020 19:56 schreef aTypisch het volgende:
[..]
mooi moment om winst te pakken en het schip te verlaten
Klinkt scammyquote:Op woensdag 10 juni 2020 22:22 schreef edcetera het volgende:
Wie heeft er trouwens een crypto.com VISA debit card: Heb hem sinds een week en geweldig: 450 Euro kun je passief staken met CRO met 14-18% rente, dagelijk/maandelijks/3-maandelijks!
Je krijgt bij je locale supermarkt 10% refund in MCO (OK hier in Ierland bij TESCO en LIDL). Maar het geeft een reden ommijn lokale bank met hun kaart niet meer serieus te nemen![]()
Morgen krijg ik hopelijk een goed aanbod voor de 50% discount voot ADA: Hoef het niet te accepteren! Je moet er wel CRO instoppen en de prijs zal omlaag gaan: 3% vandaag: Slimme truuk.
Ik probeer het uit met 10.000 CRO (+10.000 CRO die je op de exchange of in je "mobile wallet" hebt.
Verkopen voordat deze token de 3 dollar aantiktquote:Op donderdag 11 juni 2020 14:13 schreef aTypisch het volgende:
gefeliciteerd token holders
tijd voor die sell
Beetje laat wel. Je had al 100% gains kunnen hebben.quote:
zit al vanaf het begin in vechainquote:Op donderdag 11 juni 2020 17:51 schreef fathank het volgende:
[..]
Beetje laat wel. Je had al 100% gains kunnen hebben.
heb je er 333.333?quote:Op donderdag 11 juni 2020 15:47 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Verkopen voordat deze token de 3 dollar aantikt
Is dit live frauderen?quote:Op donderdag 11 juni 2020 23:06 schreef recursief het volgende:
Hier nog eentje: https://etherscan.io/tx/0(...)f8f2c3ee425c3501023c
Je zorgt dat je eigen miner de transactie verwerkt ipv dat je de transactie broadcast. En zo heb je als miner ineens keurig een paar miljoen verdiend.quote:
Hoe zorg je daarvoor en wat is het voordeel dat jouw miner zoveel verdient? Kan je toch ook gewoon normaal overmaken?quote:Op vrijdag 12 juni 2020 18:16 schreef fathank het volgende:
[..]
Je zorgt dat je eigen miner de transactie verwerkt ipv dat je de transactie broadcast. En zo heb je als miner ineens keurig een paar miljoen verdiend.
Witwassenquote:Op vrijdag 12 juni 2020 19:01 schreef illusions het volgende:
[..]
Hoe zorg je daarvoor en wat is het voordeel dat jouw minder zoveel verdient? Kan je toch ook gewoon normaal overmaken?
De miner is de witwasser.quote:Op vrijdag 12 juni 2020 21:26 schreef illusions het volgende:
[..]
Hoe bepaal je bij welke miner het komt dan?
Asking for a friend.
Ik begrijp hier helemaal niks van.quote:Op vrijdag 12 juni 2020 18:16 schreef fathank het volgende:
[..]
Je zorgt dat je eigen miner de transactie verwerkt ipv dat je de transactie broadcast. En zo heb je als miner ineens keurig een paar miljoen verdiend.
Een miner mag, blijkbaar (wist ik ook niet precies), gerust zijn eigen transactie verwerken. Of in afspraak met een ander dit tructje uithalen.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 08:54 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik begrijp hier helemaal niks van.
Kan je dit in jip en janneke taal uitleggen? Want de hele blockchain, ook die van Ethereum is er toch op geënt dat er 100% transparantie is en dat 'foutieve' boekingen, of boekingen die 'niet normaal zijn' niet mogelijk zijn?
@:aTypisch hoe kijk jij hiernaar?
2015: SuPeRcOmPuTeR VoOr De WeReLdquote:
Dank je welquote:Op zaterdag 13 juni 2020 12:21 schreef aTypisch het volgende:
hoop dat je er wat aan hebt @:onlogisch
Maar hoe zorg je ervoor dat je kiest welke miner de transactie verwerkt en zo, in dit geval, die paar miljoen opstrijkt?quote:Op zaterdag 13 juni 2020 12:18 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Een miner mag, blijkbaar (wist ik ook niet precies), gerust zijn eigen transactie verwerken. Of in afspraak met een ander dit tructje uithalen.
Beetje witwassen misschien.
Het is niet zo dat er ineens ETH is gemaakt ofzo, hij heeft gewoon een moeilijk hoge transferfee betaald. En die komt terecht bij een miner die de transactie in een block verwerkt.
Niet.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 22:54 schreef illusions het volgende:
[..]
Maar hoe zorg je ervoor dat je kiest welke miner de transactie verwerkt en zo, in dit geval, die paar miljoen opstrijkt?
En hij stuct meteen je muur?quote:Op zaterdag 13 juni 2020 23:43 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Niet.
Dat is “geluk”.
Een nette pool zal het bedrag terugstorten...
De miner heeft als enige de transactie aan boord en broadcast deze vlak voor het bevestigen van het block aan het netwerk. Dus de miner weet dat hij het block gaat minen waar hij de transactie aan toevoegt.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 22:54 schreef illusions het volgende:
[..]
Maar hoe zorg je ervoor dat je kiest welke miner de transactie verwerkt en zo, in dit geval, die paar miljoen opstrijkt?
Hoe zit dat precies dan? Want er is niet zoiets als ''dichterbij een block zijn'' ofzo in PoW, het is random.quote:Op maandag 15 juni 2020 00:40 schreef TimKuik het volgende:
[..]
De miner heeft als enige de transactie aan boord en broadcast deze vlak voor het bevestigen van het block aan het netwerk. Dus de miner weet dat hij het block gaat minen waar hij de transactie aan toevoegt.
quote:Op maandag 15 juni 2020 00:40 schreef TimKuik het volgende:
[..]
De miner heeft als enige de transactie aan boord en broadcast deze vlak voor het bevestigen van het block aan het netwerk. Dus de miner weet dat hij het block gaat minen waar hij de transactie aan toevoegt.
Ah, stuk duidelijker zo. Bedankt heren.quote:Op maandag 15 juni 2020 09:11 schreef Afwazig het volgende:
Misschien dat er iets uitgebreider moet worden uitgelegd hoe mining werkt.
Miners gebruiken processorkracht om constant de hash te vinden waarmee ze het nieuwe block mogen maken. Een hash is simpelweg een digitale vingerafdruk van data. Ondertussen worden transacties verzameld die in een lokale mempool worden gestopt. Deze transacties worden door mensen zoals jij en ik gebroadcast naar het netwerk om opgenomen te worden in een block. Mempools verschillen per miner, elke miner harkt zelf constant transacties binnen en slaat dit lokaal op.
Het kan dus heel goed zijn dat niet alle miners dezelfde transacties in hun mempool hebben. Misschien is mijn broadcast (nog) niet aangekomen bij alle miners of zit een block al vol en is jouw tx niet meegenomen hierin. Ook kan het zijn dat je veel te weinig fee gebruikt voor een transactie waardoor jouw transactie helemaal onder aan het prioriteitenlijstje terecht komt. Miners willen geld verdienen dus hoe meer fee je meestuurt hoe groter de kans dat jouw transactie in het volgende block zit. Bij lege blocks zou je gratis transacties kunnen versturen in principe.
In dit geval hebben we waarschijnlijk te maken met washtrading of belastingontduiking. Iemand heeft een transactie met schandalig veel fee en broadcast deze niet over het netwerk maar heeft deze enkel in zijn eigen mempool. Op het moment dat deze miner de hash heeft gevonden en het block mag maken en broadcasten naar de rest neemt hij deze transactie op: kassa.
Mooi moment om ze te ruilen.quote:Op maandag 15 juni 2020 22:59 schreef Maikuuul het volgende:
Verge en Vet staan gelijk in aantal sats
Hoezo inruilen? Hij haalt VET zelfs inquote:
ik ga hem lezenquote:Op dinsdag 16 juni 2020 19:33 schreef dimmak het volgende:
Voor wie The Bitcoin Standard nog niet gelezen heeft: de nederlandse vertaling is nu in de pre-sale. Momenteel 20% pre-sale korting en gratis verzending, betaal met bitcoin en je krijgt er 10% korting bovenop, gebruik je de coupon "SPENDINGBITCOIN" nog eens 10%.
Dikke aanrader om te lezen!
wanneer kunnen we de review verwachten?quote:Op dinsdag 16 juni 2020 22:57 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
ik ga hem lezen
met een snelle google search heb ik een gratis epub ervan gevonden
het geld wat ik hiermee bespaard heb zal ik investeren in bitcoin
Nice, ben benieuwd naar je gedachten na afloop.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 22:57 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
ik ga hem lezen
met een snelle google search heb ik een gratis epub ervan gevonden
het geld wat ik hiermee bespaard heb zal ik investeren in bitcoin
Ik kan mij eigenlijk niet voorstellen dat CZ zulke mails rond stuurt.quote:Op woensdag 17 juni 2020 16:17 schreef Rossdale het volgende:
[ afbeelding ]
"gelekte" interne memo van Binance. Duidelijk gemikt op Huobi en OKEx
Mooie reactie van Huobi:[ afbeelding ]twitter:
[ afbeelding ]
hoezo niet?quote:Op woensdag 17 juni 2020 16:25 schreef dimmak het volgende:
[..]
Ik kan mij eigenlijk niet voorstellen dat CZ zulke mails rond stuurt.
quote:Op donderdag 18 juni 2020 20:43 schreef aTypisch het volgende:
[..]
hoezo niet?
we hebben het over de man die een reorg opperde toen binance wat bitcoin verloor
Als je als CEO van zo'n bedrijf deze taal uit in een mail naar je medewerkers ben je wel ongelofelijke dom.quote:Op donderdag 18 juni 2020 20:43 schreef aTypisch het volgende:
[..]
hoezo niet?
we hebben het over de man die een reorg opperde toen binance wat bitcoin verloor
Mooi verwoordquote:Op vrijdag 19 juni 2020 10:34 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Welke schaapskleren? Hij is goed in PR en runt het grootste shitcoin casino van de wereld.
Hoe goed is de vertaling, is dat al bekend? Als de NL versie bijv. vol staat met vertalingen als "crypto-bewaarportemonnee" lees ik liever de Engelse versie.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 19:33 schreef dimmak het volgende:
Voor wie The Bitcoin Standard nog niet gelezen heeft: de nederlandse vertaling is nu in de pre-sale. Momenteel 20% pre-sale korting en gratis verzending, betaal met bitcoin en je krijgt er 10% korting bovenop, gebruik je de coupon "SPENDINGBITCOIN" nog eens 10%.
Dikke aanrader om te lezen!
quote:Op vrijdag 19 juni 2020 10:34 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Welke schaapskleren? Hij is goed in PR en runt het grootste shitcoin casino van de wereld.
Ik weet niet wie verantwoordelijk is voor de vertaling, maar volgens mij wordt de vertaling gedaan door de gast van SpendingBitcoin. Ik ga er vanuit dat die geen termen gebruikt als crypto-bewaarportemonnee als ik zijn twitter (@m__btc) bekijk.quote:Op vrijdag 19 juni 2020 11:18 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Hoe goed is de vertaling, is dat al bekend? Als de NL versie bijv. vol staat met vertalingen als "crypto-bewaarportemonnee" lees ik liever de Engelse versie.
E-Gulden blokketen delving operatiequote:Op vrijdag 19 juni 2020 11:18 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Hoe goed is de vertaling, is dat al bekend? Als de NL versie bijv. vol staat met vertalingen als "crypto-bewaarportemonnee" lees ik liever de Engelse versie.
quote:
Dat verschrikkelijk neppe imago van crypto messiasquote:Op vrijdag 19 juni 2020 10:34 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Welke schaapskleren? Hij is goed in PR en runt het grootste shitcoin casino van de wereld.
twitter:StrictlyBidnazz twitterde op zondag 14-06-2020 om 21:26:30I recently lost 96 #BTC by fat fingering an address.
I want to apologize to my wife, her boyfriend, and the divorce attorney.
#Bitcoin reageer retweet
Waar blijft die 10k?quote:Op maandag 22 juni 2020 13:20 schreef Roellie80 het volgende:
Goedenmiddag,
Ik post maar weer eens. BTC zal morgen weer boven de $10k komen. Geen dank
We zitten op de raket... te wachten tot jij nog snel even bijkoopt. Schiet eens op.quote:
I'm locked and loaded, and good to go!quote:Op woensdag 24 juni 2020 11:07 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
We zitten op de raket... te wachten tot jij nog snel even bijkoopt. Schiet eens op.
$12 eoyquote:Op maandag 22 juni 2020 13:20 schreef Roellie80 het volgende:
Goedenmiddag,
Ik post maar weer eens. BTC zal morgen weer boven de $10k komen. Geen dank
Blijf maar weer wegquote:Op maandag 22 juni 2020 13:20 schreef Roellie80 het volgende:
Goedenmiddag,
Ik post maar weer eens. BTC zal morgen weer boven de $10k komen. Geen dank
2FA-QRcode blockchain enabled product verificatietwitter:sturlington1 twitterde op zaterdag 09-05-2020 om 08:48:33Validating the case for blockchain. @itemsdapp @Menard222 @sunshinelu24 @vechainofficial #blockchain #vechain #VET https://t.co/65pGVarfgf reageer retweet
Is de docu het waard om geheel te kijken?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 18:31 schreef Piva het volgende:
Say what
De start at timer werkt niet. Minute 38:00
Als je genoeg van bitcoin/geld weet waarschijnlijk niet, niet echt heel vernieuwend ofzo. Er is beter materiaal beschikbaar. Maar echt slecht is het ook niet.quote:Op woensdag 1 juli 2020 08:49 schreef dimmak het volgende:
[..]
Is de docu het waard om geheel te kijken?
Ik zit nu ongeveer 1.5 jaar in een beetje BTC, VET en BNB. Al met al is mijn investering in die tijd tussen de -40 en +40% geblevenquote:Op zaterdag 4 juli 2020 10:34 schreef fathank het volgende:
ChooChoo
Stil hier wel. Niks nieuws te melden?
Ze? We doen al een maand over dit topicquote:
Ik hou me bewust in anders wordt het zo eentonigquote:Op zondag 5 juli 2020 10:24 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Ze? We doen al een maand over dit topic.
Als ik die sticker kopieer en op mijn namaak product plak, wat dan?quote:Op donderdag 25 juni 2020 07:48 schreef fathank het volgende:
2FA-QRcode blockchain enabled product verificatietwitter:sturlington1 twitterde op zaterdag 09-05-2020 om 08:48:33Validating the case for blockchain. @:itemsdapp @:Menard222 @:sunshinelu24 @:vechainofficial #blockchain #vechain #VET https://t.co/65pGVarfgf reageer retweet
Je kan die sticker gerust kopiëren. Maar als jouw koper later is met registreren zal blijken dat ie een namaak gekocht heeft want de 2fa code is maar 1 keer bruikbaar. Is jouw koper wel eerder zal de koper van het origineel zijn product niet kunnen registreren en kan de fabrikant maatregelen treffen.quote:Op zondag 5 juli 2020 11:18 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Als ik die sticker kopieer en op mijn namaak product plak, wat dan?
Waarom moet dit geverifieerd worden op de vechain blockchain en kan dit niet gewoon via de website van de fabrikant?
Ja het is ook zowat in in je eentje een topic vol te pratenquote:Op zondag 5 juli 2020 11:10 schreef fathank het volgende:
[..]
Ik hou me bewust in anders wordt het zo eentonig
De onderstreepte gedeelten zijn vrij problematisch in mijn ogen.quote:Op zondag 5 juli 2020 11:33 schreef fathank het volgende:
[..]
Je kan die sticker gerust kopiëren. Maar als jouw koper later is met registreren zal blijken dat ie een namaak gekocht heeft want de 2fa code is maar 1 keer bruikbaar. Is jouw koper wel eerder zal de koper van het origineel zijn product niet kunnen registreren en kan de fabrikant maatregelen treffen.
Waarom dat via VeChain moet? Niks moet, maar als een public ledger de voorkeur heeft boven een database is VeChain de beste keus dankzij de fee delegation mogelijkheden waardoor de eindgebruiker er niks van merkt dat er überhaupt iets van cryptocurrency achter zit.
Dus dan koop je eerst een legitieme verpakking om de inhoud te vervangen met nepspul?quote:Op maandag 6 juli 2020 15:03 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Dus naast dat de legitieme verificatie op de verpakking van namaak producten geplakt kan worden kan ook de inhoud van een legitieme verpakking vervangen met een namaak product.
Het nepspul is veel goedkoper dat het legitieme product, maar je gaat het wel verkopen voor de legitieme hoge prijs, dus dat betekent flink kassa! Een deel van die winst kun je incalculeren bij het inkopen van legitieme verpakkingen die iemand weer heeft gestolen of anderszins op de kop heeft weten te tikken.quote:Op maandag 6 juli 2020 15:05 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Dus dan koop je eerst een legitieme verpakking om de inhoud te vervangen met nepspul?
Hoe wil je hier winst op maken?
quote:Op maandag 6 juli 2020 16:52 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Het nepspul is veel goedkoper dat het legitieme product, maar je gaat het wel verkopen voor de legitieme hoge prijs, dus dat betekent flink kassa! Een deel van die winst kun je incalculeren bij het inkopen van legitieme verpakkingen die iemand weer heeft gestolen of anderszins op de kop heeft weten te tikken.
Bakstenen?quote:Op maandag 6 juli 2020 16:58 schreef fathank het volgende:
psssst
doosje met sticker kopen? Moet je er zelf nog wat instoppen. De code staat wel in de database geregistreerd.
Ja mooi hé. Zo maak je van een namaak in één klap een origineel. De blockchain zegt dat het een origineel is dus dan is het zo... *kuch*quote:Op maandag 6 juli 2020 16:58 schreef fathank het volgende:
psssst
doosje met sticker kopen? Moet je er zelf nog wat instoppen. De code staat wel in de database geregistreerd.
Ja maar als er nou iemand in de fabriek ze al omgewisseld heeft koop je een nepperd terwijl Vechain zegt dattie echt is.quote:Op maandag 6 juli 2020 17:49 schreef TheFreshPrince het volgende:
Nu heb ik verder niets met Vechain, bezit het ook niet, ga er ook niet in investeren.
Maar er wordt wel een beetje probleemgericht gedacht in dit topic.
Neem als voorbeeld Volvo.
Volvo laat een rembekrachtigingssensor maken bij Bosch.
Bosch heeft de private key, produceert de sensor, voorziet hem van een Volvo logo, typenummer en een serienummer, dat ook op de doos komt.
Op het moment dat er 100 geproduceerd zijn, plaats je die 100 op de blockchain en verscheep je ze naar de Volvo dealers (of naar de fabriek, waar ze de auto's assembleren).
De dealer / fabriek krijgt ze binnen, magazijnmedewerkers kunnen met 1 bliep van de scanner zien wanneer het product gemaakt is en dat het serienummer origineel van Bosch komt, want het staat op de blockchain en het kan bijgeboekt worden op de voorraad.
Hoe onderschep je dat? De hele partij stelen. Maar dan is het nog steeds een echt product.
Op het moment dat er een batch is gestolen, kan je met je private key de batch ongeldig maken op de blockchain. Duikt het dan ergens op, dan heeft het een status "003" en weet je software "hey, da's een rembekrachtigingssensor van een gestolen batch, mogelijk is hij gestolen of nagemaakt (nadat hij gestolen is).
En dat is maar 1 voorbeeld. Je moet naar een zo waterdicht mogelijk systeem werken.
Vooraf 100.000 doosjes bedrukken met codes, die op de blockchain zetten en dan pas de producten gaan fabriceren is een voorbeeld hoe het niet zou moeten, dat werkt fraude juist in de hand. Dat ligt niet aan de blockchain maar aan een verkeerde implementatie.
Dat is dan binnen 5 minuten te traceren.quote:Op maandag 6 juli 2020 17:56 schreef fathank het volgende:
[..]
Ja maar als er nou iemand in de fabriek ze al omgewisseld heeft koop je een nepperd terwijl Vechain zegt dattie echt is.
Ook dat is probleemgericht denken, je moet dan nog wel de fabriek binnenkomen met die nepperds en ze om kunnen wisselen.quote:Op maandag 6 juli 2020 17:56 schreef fathank het volgende:
[..]
Ja maar als er nou iemand in de fabriek ze al omgewisseld heeft koop je een nepperd terwijl Vechain zegt dattie echt is.
Wel lekker goedkoop in je eentje. En je kan de boel lekker flessen en dubbel verdienenquote:Op maandag 6 juli 2020 18:03 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ook dat is probleemgericht denken, je moet dan nog wel de fabriek binnenkomen met die nepperds en ze om kunnen wisselen.
En daarover nadenken is prima om je processen te pen-testen natuurlijk.
Maar uiteindelijk zijn dat allemaal oplosbare punten. Het lijkt me wat naïef om te denken dat een fabrikant daar zelf niet aan denkt.
Als je een hele fabriekshal laat runnen door 1 persoon en je hebt ook geen camera's hangen dan wordt het wel spannend
En dat geld weer investeren in Bitcoin.quote:Op maandag 6 juli 2020 19:42 schreef fathank het volgende:
[..]
Wel lekker goedkoop in je eentje. En je kan de boel lekker flessen en dubbel verdienen
SQL denk ik. Databases gaan wel een dingetje worden.quote:Op maandag 6 juli 2020 22:15 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
En dat geld weer investeren in Bitcoin.
ArcelorMittal had dit zelf kunnen bouwen op hun eigen database.twitter:CREAMethod twitterde op dinsdag 07-07-2020 om 09:03:57.#VeChain: Leading global steel company relies on DNV GL’s My Care Powered By VeChainThor $VET https://t.co/FCskXQsFS7 reageer retweet
Niet alleen in de fabriek. Op een gegeven moment wordt het over de hele wereld naar honderdduizenden dealers, retailers en magazijnen gedistribueerd en dat is veel moeilijker in de hand te houden en te controleren dan de fabriek zelf.quote:Op maandag 6 juli 2020 17:56 schreef fathank het volgende:
[..]
Ja maar als er nou iemand in de fabriek ze al omgewisseld heeft koop je een nepperd terwijl Vechain zegt dattie echt is.
Ja het is idd zeer complex en genuanceerd. Maar als het puntje bij paaltje komt heb je hier zo ver ik kan zien voor geen blockchain nodig en is een blockchain niet goedkoper of efficienter of veiliger dan iets gecentraliseerds of iets wat gesloten is of iets dat geen coin nodig heeft.quote:Op maandag 6 juli 2020 17:49 schreef TheFreshPrince het volgende:
Nu heb ik verder niets met Vechain, bezit het ook niet, ga er ook niet in investeren.
Maar er wordt wel een beetje probleemgericht gedacht in dit topic.
Neem als voorbeeld Volvo.
Volvo laat een rembekrachtigingssensor maken bij Bosch.
Bosch heeft de private key, produceert de sensor, voorziet hem van een Volvo logo, typenummer en een serienummer, dat ook op de doos komt.
Op het moment dat er 100 geproduceerd zijn, plaats je die 100 op de blockchain en verscheep je ze naar de Volvo dealers (of naar de fabriek, waar ze de auto's assembleren).
De dealer / fabriek krijgt ze binnen, magazijnmedewerkers kunnen met 1 bliep van de scanner zien wanneer het product gemaakt is en dat het serienummer origineel van Bosch komt, want het staat op de blockchain en het kan bijgeboekt worden op de voorraad.
Hoe onderschep je dat? De hele partij stelen. Maar dan is het nog steeds een echt product.
Op het moment dat er een batch is gestolen, kan je met je private key de batch ongeldig maken op de blockchain. Duikt het dan ergens op, dan heeft het een status "003" en weet je software "hey, da's een rembekrachtigingssensor van een gestolen batch, mogelijk is hij gestolen of nagemaakt (nadat hij gestolen is).
En dat is maar 1 voorbeeld. Je moet naar een zo waterdicht mogelijk systeem werken.
Vooraf 100.000 doosjes bedrukken met codes, die op de blockchain zetten en dan pas de producten gaan fabriceren is een voorbeeld hoe het niet zou moeten, dat werkt fraude juist in de hand. Dat ligt niet aan de blockchain maar aan een verkeerde implementatie.
Een dealer of retailer koopt de spullen bij de fabriek. Vervolgens gooien ze het origineel weg en vervangen ze het door een namaak, om het vervolgens weer voor retail prijs te verkopen? Of hoe zie je dat voor je? Of iemand kopieert de eenmalig bruikbare 2-FA QR-code en plakt die op zijn namaakproduct?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 11:31 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Niet alleen in de fabriek. Op een gegeven moment wordt het over de hele wereld naar honderdduizenden dealers, retailers en magazijnen gedistributeerd en dat is veel moeilijker in de hand te houden en te controleren dan de fabriek zelf.
Hoe zie je daar misbruik in dan? Als je vanaf de oorsprong kan garanderen dat het een authentiek product is is alles wat er na komt redelijk irrelevant.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 11:31 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Niet alleen in de fabriek. Op een gegeven moment wordt het over de hele wereld naar honderdduizenden dealers, retailers en magazijnen gedistribueerd en dat is veel moeilijker in de hand te houden en te controleren dan de fabriek zelf.
Het gaat meestal om malafide medewerkers die een partij achteroverdrukken of een klein deel afromen en er zelf een handeltje op na houden of doorverkopen aan mensen die er een handeltje op nahouden. Of bedrijven die failliet gaan en nog voorraaden hebben wat in een grijs of zwart circuit terecht komt. Of diefstal uit magazijnen en vrachtwagens.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 11:35 schreef fathank het volgende:
[..]
Een dealer of retailer koopt de spullen bij de fabriek. Vervolgens gooien ze het origineel weg en vervangen ze het door een namaak, om het vervolgens weer voor retail prijs te verkopen? Of hoe zie je dat voor je? Of iemand kopieert de eenmalig bruikbare 2-FA QR-code en plakt die op zijn namaakproduct?
Dat kun je dus niet garanderen omdat de QR code of de registratie op de blockchain niet gelijkstaat of één is met het product. Het is niet een DNA-afdruk of vingerafdruk, het zijn twee losstaande dingen die niet inherent met elkaar verbonden zijn.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 11:40 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hoe zie je daar misbruik in dan? Als je vanaf de oorsprong kan garanderen dat het een authentiek product is is alles wat er na komt redelijk irrelevant.
Ik denk dat het punt je ontgaat dat de supplychain getraceerd wordt door de gehele bedrijfsketen.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 11:41 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Het gaat meestal om malafide medewerkers die een partij achteroverdrukken of een klein deel afromen en er zelf een handeltje op na houden of doorverkopen aan mensen die er een handeltje op nahouden. Of bedrijven die failliet gaan en nog voorraaden hebben wat in een grijs of zwart circuit terecht komt. Of diefstal uit magazijnen en vrachtwagens.
En dit is met name van belang voor supply chains waarin luxe goederen danwel bederfelijke goederen in voorkomen.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:00 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Ik denk dat het punt je ontgaat dat het de supplychain getraceerd wordt door de gehele bedrijfsketen.
Fraudeurs kan je er dus zo uitpikken zonder ellenlange onderzoek. En daar gaat je baan/onderneming.
Dat je je supplychain laat draaien op de vechain blockchain betekent niet dat je fraude kan voorkomen en dat alles 100% klopt. Het maakt het moeilijker en in het geval dat er iets fout gaat is dit makkelijker te achterhalen dan nu. Waardoor je weer uitkomt op het kostenbesparing verhaaltje en dit is waar het de bedrijven om gaat. Niet dat de consument kan verifiëren dat ze een legitiem product hebben gekocht, wat boeit de bedrijven dat nou. Het levert ze te weinig op om hun gehele infrastructuur op de schop te gooien hiervoor.
laat ze gaanquote:Op dinsdag 7 juli 2020 11:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Dat kun je dus niet garanderen omdat de QR code of de registratie op de blockchain niet gelijkstaat of één is met het product. Het is niet een DNA-afdruk of vingerafdruk, het zijn twee losstaande dingen die niet inherent met elkaar verbonden zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |