BTC Blockchain Technology & Cryptocurrencies
Wil je gaan beginnen met cryptocurrencies of ben je op zoek naar het laatste nieuws over blockchain? Hier kun je alles kwijt!
Hier nog een draadje mbt. transactiekosten. Wel ff helemaal lezen.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 11:25 schreef aTypisch het volgende:
[..]
omdat ik nog steeds niks gezien of gehoord heb over waarom er per se twee tokens nodig zijn om dit draaiende te houden
is er ook ergens te lezen wat het met het netwerk zou doen als de tokens ineens moeilijk duur zijn? dat is volgens mij niet in het belang van de klanten en gebruikers van het netwerk, die willen immers goedkoop hun tomaat op de bloktsjeen checken en transacties kunnen doen
heb nog steeds het idee dat dit soort ICO tokens uiteindelijk gewoon langzaam worden uitgefaseerd
enlighten me
twitter:BredGarlicHouse twitterde op maandag 08-06-2020 om 09:56:55 1/ #VechainThor primer: Keeping Tx costs stable
When using a public blockchain, especially for enterprise use, it is imperative to implement a transaction fee (However small it is). The reason is that if transactions are truly free, the network will be spammed with useless Tx. reageer retweet
1/
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Disclaimer: ik probeer nu een inhoudelijke discussie los te krijgen zonder domme persoonlijke aanvallen of verwijzingen naar Bitcoin.
De blockhain van Vechain is een openbare grootboek waarin verschillende zaken opgeslagen kunnen worden en voor verschillende dingen gebruikt kan worden zoals al uitgebreid besproken is in het topic. Het probleem is echter dat het voor het vastleggen in blockhain gegevens ook al vervalst kunnen worden. Door derde partijen maar ook door Vechain zelf wat een centrale partij is. Daarom kan de blockchain naar mijn mening ook vervangen worden door een database (of een blockchain) van het desbetreffende bedrijf zonder dat ze gebruik maken van een extra partij (Vechain). Natuurlijk KUN je een blockchain hiervoor gebruiken, maar is het nogal een omslachtige oplossing.
De token (VEN) is gecreëerd voor de ICO en heeft daardoor waarde. Vechain zelf heeft daar onbeperkt geld voor binnengekregen waardoor ze dit project konden beginnen. Maar aangezien Vechain geen onafhankelijke organisatie is, zouden bedrijven ook gewoon met dollars of euro’s kunnen betalen om gebruik te maken van de diensten. Ik snap dat er een tokenswap (VET) geweest is. Maar deze is enkel voor de blockcahin, die naar mijn mening dus overbodig is.
Zit interessant maar omslachtig in elkaar. En dat is dan ook meteen mijn probleem met Vechain (maar je kan ook elke andere cryptocurrency hier neerzetten). Ik begrijp de usecase van Vechain volledig en ik kan ook wel een soort van indenken waarom sommige mensen hierin de meerwaarde van de blockchain zien. Zelf begrijp ik niet waarom hier een token of blockchain voor nodig is. Ik ga dat proberen uit te leggen en ik zou graag dit door jullie ogen zien. Kun of wil je hier niet netjes inhoudelijk op reageren, reageer dan niet.quote:
[..]
Hier nog een draadje mbt. transactiekosten. Wel ff helemaal lezen.twitter:BredGarlicHouse twitterde op maandag 08-06-2020 om 09:56:55 1/ #VechainThor primer: Keeping Tx costs stable
When using a public blockchain, especially for enterprise use, it is imperative to implement a transaction fee (However small it is). The reason is that if transactions are truly free, the network will be spammed with useless Tx. reageer retweet
De blockhain van Vechain is een openbare grootboek waarin verschillende zaken opgeslagen kunnen worden en voor verschillende dingen gebruikt kan worden zoals al uitgebreid besproken is in het topic. Het probleem is echter dat het voor het vastleggen in blockhain gegevens ook al vervalst kunnen worden. Door derde partijen maar ook door Vechain zelf wat een centrale partij is. Daarom kan de blockchain naar mijn mening ook vervangen worden door een database (of een blockchain) van het desbetreffende bedrijf zonder dat ze gebruik maken van een extra partij (Vechain). Natuurlijk KUN je een blockchain hiervoor gebruiken, maar is het nogal een omslachtige oplossing.
De token (VEN) is gecreëerd voor de ICO en heeft daardoor waarde. Vechain zelf heeft daar onbeperkt geld voor binnengekregen waardoor ze dit project konden beginnen. Maar aangezien Vechain geen onafhankelijke organisatie is, zouden bedrijven ook gewoon met dollars of euro’s kunnen betalen om gebruik te maken van de diensten. Ik snap dat er een tokenswap (VET) geweest is. Maar deze is enkel voor de blockcahin, die naar mijn mening dus overbodig is.
Uitvinder van de biersmiley.
quote:Op dinsdag 9 juni 2020 17:08 schreef dimmak het volgende:
Disclaimer: ik probeer nu een inhoudelijke discussie los te krijgen zonder domme persoonlijke aanvallen of verwijzingen naar Bitcoin.
Klopt, daarom DNVGL stamp of approval, PwC e.d. Als straks (covid-19) vaccinaties geregistreerd worden op de vechain blockchain en achteraf blijkt dat de pharmaceut willens en wetens gedateerde vaccinaties heeft uitgegeven dan kunnen zij hun bedrijf wel opdoeken.quote:
De blockhain van Vechain is een openbare grootboek waarin verschillende zaken opgeslagen kunnen worden en voor verschillende dingen gebruikt kan worden zoals al uitgebreid besproken is in het topic. Het probleem is echter dat het voor het vastleggen in blockhain gegevens ook al vervalst kunnen worden. Door derde partijen maar ook door Vechain zelf wat een centrale partij is.
Mocht je de intentie hebben om überhaupt te frauderen waarom zou je dan gebruik maken van de vechain blockchain? Gewoon op de oude voet door gaan.
Dit gebeurt nu ook. Bedrijven hoeven niks met crypto te doen om gebruik te kunnen maken van de blockchain. Ook betalen in fiat kan gewoon.quote:
bedrijven ook gewoon met dollars of euro’s kunnen betalen om gebruik te maken van de diensten.
Maar het gaat toch juist niet om dat PWC, Nike of BMW fraudeert maar andere partijen?quote:
[..]
[..]
Klopt, daarom DNVGL stamp of approval, PwC e.d. Als straks (covid-19) vaccinaties geregistreerd worden op de vechain blockchain en achteraf blijkt dat de pharmaceut willens en wetens gedateerde vaccinaties heeft uitgegeven dan kunnen zij hun bedrijf wel opdoeken.
Mocht je de intentie hebben om überhaupt te frauderen waarom zou je dan gebruik maken van de vechain blockchain? Gewoon op de oude voet door gaan.
[..]
Dit gebeurt nu ook. Bedrijven hoeven niks met crypto te doen om gebruik te kunnen maken van de blockchain. Ook betalen in fiat kan gewoon.
En waarom heeft die token dan verder nut? Waarom gewoon dan niet een blockchain oplossing achter gesloten deuren ontwikkelen?
Uitvinder van de biersmiley.
Als je de intentie hebt om te frauderen waarom zou je tijd/geld/moeite insteken om je producten/diensten op de blockchain te zetten?quote:
Maar het gaat toch juist niet om dat PWC, Nike of BMW fraudeert maar andere partijen?
Stabiele transactiekosten.quote:
Omdat bedrijven dit niet willen. Vechain is begonnen als private blockchain netwerk en gaandeweg is het gegroeid naar een fully fledged enterprise public blockchain netwerk, simpelweg omdat hier vraag naar was.quote:
Waarom gewoon dan niet een blockchain oplossing achter gesloten deuren ontwikkelen?
De fraudeur hoeft toch niet zijn producten op de blockchain te zetten. Ergens in het proces is er ook altijd een point of failure waar fraudeurs van kunnen profiteren.quote:
[..]
Als je de intentie hebt om te frauderen waarom zou je tijd/geld/moeite insteken om je producten/diensten op de blockchain te zetten?
Het VET/VTHO verhaal vind ik nogal omslachtig voor het hele gebeuren. Dus stabiele transactiekosten is wat te makkelijk.quote:[..]
Stabiele transactiekosten.
Dat er vraag naar is ziet iedereen. Dat geef ik ook aan. Maar gaat er mij om of bedrijven blijven hangen als de blockchain hype voorbij is en ze zijn een efficiënter alternatief.quote:[..]
Omdat bedrijven dit niet willen. Vechain is begonnen als private blockchain netwerk en gaandeweg is het gegroeid naar een fully fledged enterprise public blockchain netwerk, simpelweg omdat hier vraag naar was.
Uitvinder van de biersmiley.
Wat nu dus makkelijker te achterhalen is.quote:
De fraudeur hoeft toch niet zijn producten op de blockchain te zetten. Ergens in het proces is er ook altijd een point of failure waar fraudeurs van kunnen profiteren.
quote:May 28, 2020
One of the leading companies in the global pharmaceutical industry, Bayer China, has revealed it is working with VeChain, a pioneering public blockchain startup, to co-develop CSecure, a blockchain powered Clinical Trial Traceability Platform for drugs.
Met een simpele 'database' kom je er simpelweg niet.quote:As a result of the strict requirements, dozens of companies that participated in the 2019 G4A China Program have failed to achieve the requirements. Only one company met the requirements and developed a feasible solution – VeChain.
quote:Csecure – VeChain ToolChain-powered Clinical Trial Traceability Platform
Through the 2019 G4A China Program, VeChain has demonstrated its capabilities to develop world-class solutions. Using VeChain ToolChain, a modular BaaS (Blockchain-As-A-Service) solution, the deployment of blockchain-powered applications can be introduced at lightning speed.
The result of ToolChain’s capabilities is Csecure, a clinical trial traceability platform that enables traceable, transparent and auditable product transactions among its suppliers, distributors, partners and end users, bridging trust between all stakeholders in a digital way. Data gathered from clinical trials are a critical part of the research, development and adoption process of any new medical treatment or intervention, such as novel vaccines, drugs, dietary choices, dietary supplements, and medical devices. These data are used for researchers and health authorities to properly ascertain the effectiveness and safety of the new interventions mentioned above. Any attempt to tamper these collected data would endanger and ruin the entire process of a new medical intervention or breakthrough.
By uploading authentic data in critical stages during the entire lifecycle of the medical products onto VeChainThor Blockchain, Csecure aims to provide a transparent, secured and credible process for medical products from production to trial uses, which enables a real-time value chain management among Bayer, hospitals and end consumers with great efficiency.
https://creamandpartners.(...)ty-platform-csecure/quote:In Csecure, each medical product is binded with a unique QR code, which is registered as a unique VID (VeChain ID) on the VeChainThor Blockchain to carry all the valuable data relating to the product life cycle. For instance, in event of any discrepancies between the product’s digital profile and its real-life attributes or any misconduct during the transaction process, the unchangeable, time-stamped and role-based data on Csecure would make it possible to quickly define responsibility of related parties who should bear the consequences. By relying on blockchain-traced data, Csecure helps the pharmaceutical companies to significantly lower the potential risk management cost in the whole process.
Tja. Hoe kan je volgens jou transactiekosten stabiel houden?quote:
Het VET/VTHO verhaal vind ik nogal omslachtig voor het hele gebeuren. Dus stabiele transactiekosten is wat te makkelijk.
Waarom niet? Vechain blockchain is juist interessant voor bedrijven die hun supply chain management willen digitaliseren en hiermee efficiëntie slagen boeken. Zie dikgedrukte ook.quote:
Dat er vraag naar is ziet iedereen. Dat geef ik ook aan. Maar gaat er mij om of bedrijven blijven hangen als de blockchain hype voorbij is en ze zijn een efficiënter alternatief.
Dat consumenten de origine van producten kunnen zien is een gimmick. Al lijdt het wel tot een toename van sales.
Klopt uiteraard helemaal. In mijn ogen altijd al.quote:
Disclaimer: ik probeer nu een inhoudelijke discussie los te krijgen zonder domme persoonlijke aanvallen of verwijzingen naar Bitcoin.
[..]
Zelf begrijp ik niet waarom hier een token of blockchain voor nodig is.....
maar is het nogal een omslachtige oplossing..
(Ps ben serieus)
Vakman pur sang
https://creamandpartners.(...)ty-platform-csecure/
Bayer ziet enorme potentie in de blockchain van Vechain, maar forum user @aTypisch ziet de meerwaarde niet.
Ook is Vechain genoemd in een Europees onderzoek naar blockchain voor de supplychain en internationale handel.
Ook onze oosterburen doen er onderzoek naar
https://www.crypto-news-f(...)ly-chain-management/
Vechain
quote:It is without a doubt that blockchain will power the traceability systems of tomorrow, and VeChain is perfectly positioned as the leader and enabler of enterprises to adopt blockchain technology. With VeChain ToolChain, companies can customize their own needs and deploy blockchain solutions easily.
Bayer ziet enorme potentie in de blockchain van Vechain, maar forum user @aTypisch ziet de meerwaarde niet.
Ook is Vechain genoemd in een Europees onderzoek naar blockchain voor de supplychain en internationale handel.
Ook onze oosterburen doen er onderzoek naar
https://www.crypto-news-f(...)ly-chain-management/
quote:Op zondag 31 mei 2020 19:56 schreef aTypisch het volgende:
[..]
mooi moment om winst te pakken en het schip te verlaten
Vechain 
Hoe precies? Point of failure kan niet door magische wijze opgepikt worden door Vechain.quote:
[..]
Wat nu dus makkelijker te achterhalen is.
Duidelijk verhaal, maar nog steeds zie ik niet in waarom dit niet zonder blockchain zou kunnen. Daar heb ik nog steeds geen goed argument voor gehoord of gevonden.quote:[..]
[..]
Met een simpele 'database' kom je er simpelweg niet.
[..]
[..]
https://creamandpartners.(...)ty-platform-csecure/
Transactiekosten zijn hier overbodig. Er is geen token nodig om een blockchain oplossing draaiende te houden. Vooral niet als klanten toch in dollars betalen bij een centrale partij.quote:[..]
Tja. Hoe kan je volgens jou transactiekosten stabiel houden?
Ik heb zelf een tijd gewerkt als kwaliteitsmanager bij een bedrijf wat bevroren maar ook verse producten importeerde vanuit de hele wereld. Daarin moest ik onder andere ook de kwaliteit controleren tijdens het hele proces vanaf de grondstof. Ik heb dus ook al veel oplossingen gezien die leveranciers hiervoor gebruiken. Vanuit die positie vind ik een blockchain overkill.quote:[..]
Waarom niet? Vechain blockchain is juist interessant voor bedrijven die hun supply chain management willen digitaliseren en hiermee efficiëntie slagen boeken. Zie dikgedrukte ook.
Dat consumenten de origine van producten kunnen zien is een gimmick. Al lijdt het wel tot een toename van sales.
Grappig dat jullie beide steeds die Cream bron erbij pakken. Krijg daar een "Wij van WC eend" feeling bij met al die buzzwords.quote:
https://creamandpartners.(...)ty-platform-csecure/
[..]
Bayer ziet enorme potentie in de blockchain van Vechain, maar forum user @:aTypisch ziet de meerwaarde niet.
Ook is Vechain genoemd in een Europees onderzoek naar blockchain voor de supplychain en internationale handel.
Ook onze oosterburen doen er onderzoek naar
https://www.crypto-news-f(...)ly-chain-management/
[ afbeelding ]
[..]
[ afbeelding ]
Dat punt over blockchain is denk ik ook juist het probleem. Het is niet gek dat elke weldenkende multinational een blockchain onderzoekt, het is echter geen magische oplossing voor elk probleem. Ik zie die multinationals dan ook als mijzelf in 2016 die denkt dat blockchain een oplossing voor alles is. Ook de kwaliteitsmanager die ik toen was dacht dat het een oplossing was voor de problemen in de supplychain.
Verder is de koers geen reflectie van het succes van het bedrijf, het is pure speculatie. En dat is prima want ik trade ook gewoon alts.
[ Bericht 0% gewijzigd door dimmak op 10-06-2020 08:23:04 ]
Uitvinder van de biersmiley.
Haha LoL MaAr DNVGllLLquote:
[..]
Hoe precies? Point of failure kan niet door magische wijze opgepikt worden door Vechain.
[..]
Duidelijk verhaal, maar nog steeds zie ik niet in waarom dit niet zonder blockchain zou kunnen. Daar heb ik nog steeds geen goed argument voor gehoord of gevonden.
[..]
Transactiekosten zijn hier overbodig. Er is geen token nodig om een blockchain oplossing draaiende te houden. Vooral niet als klanten toch in dollars betalen bij een centrale partij.
[..]
Ik heb zelf een tijd gewerkt als kwaliteitsmanager bij een bedrijf wat bevroren maar ook verse producten importeerde vanuit de hele wereld. Daarin moest ik onder andere ook de kwaliteit controleren tijdens het hele proces vanaf de grondstof. Ik heb dus ook al veel oplossingen gezien die leveranciers hiervoor gebruiken. Vanuit die positie vind ik een blockchain overkill.
[..]
Grappig dat jullie beide steeds die Cream bron erbij pakken. Krijg daar een "Wij van WC eend" feeling bij met al die buzzwords.
Dat punt over blockchain is denk ik ook juist het probleem. Het is niet gek dat elke weldenkende multinational een blockchain onderzoekt, het is echter geen magische oplossing voor elk probleem. Ik zie die multinationals dan ook als mijzelf in 2016 die denkt dat blockchain een oplossing voor alles is. Ook de kwaliteitsmanager die ik toen was dacht dat het een oplossing was voor de problemen in de supplychain.
Verder is de koers geen reflectie van het succes van het bedrijf, het is pure speculatie. En dat is prima want ik trade ook gewoon alts.
Lol je vergeet PwC.quote:
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Als je wil frauderen doe je dat toch niet op een public inmutable platform?
Stel ik stop een doos sinaasappels van 15 kg exact in de database. Vervolgens haal ik na het scannen iedere keer 1 sinaasappel eruit en stuur ik hem naar de klant. Dan heb ik na 100 kisten 1 kist winst (gemiddeld gewicht sinaasappel is 150 gram volgens Google). Alleen heb ik dan 99 kisten verstuurt met 1 sinaasapp te weinig. Met 99x de kans om tegen de lamp te lopen. Dus ja, je kan best frauderen aan de voorkant. Lijkt me alleen niet zo handig om het resultaat van de fraude te vereeuwigen, toch?
Stel ik stop een doos sinaasappels van 15 kg exact in de database. Vervolgens haal ik na het scannen iedere keer 1 sinaasappel eruit en stuur ik hem naar de klant. Dan heb ik na 100 kisten 1 kist winst (gemiddeld gewicht sinaasappel is 150 gram volgens Google). Alleen heb ik dan 99 kisten verstuurt met 1 sinaasapp te weinig. Met 99x de kans om tegen de lamp te lopen. Dus ja, je kan best frauderen aan de voorkant. Lijkt me alleen niet zo handig om het resultaat van de fraude te vereeuwigen, toch?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Vechain levert alleen de infrastructuur.quote:
[..]
ja maar vechain zet biefstuk op de blochkchain
bohhhhhhhhhhh
Klanten bepalen zelf wat ze ermee doen.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
En wat als de transporteur uit elke kist een sinaasappel haalt dan? De klant gaat echt niet elk kistje na wegen bij ontvangst.quote:
Als je wil frauderen doe je dat toch niet op een public inmutable platform?
Stel ik stop een doos sinaasappels van 15 kg exact in de database. Vervolgens haal ik na het scannen iedere keer 1 sinaasappel eruit en stuur ik hem naar de klant. Dan heb ik na 100 kisten 1 kist winst (gemiddeld gewicht sinaasappel is 150 gram volgens Google). Alleen heb ik dan 99 kisten verstuurt met 1 sinaasapp te weinig. Met 99x de kans om tegen de lamp te lopen. Dus ja, je kan best frauderen aan de voorkant. Lijkt me alleen niet zo handig om het resultaat van de fraude te vereeuwigen, toch?
Ander voorbeeld, temperatuur. Transporteur ziet dat de temperatuur omhoog gaat wat potentieel schade kan hebben voor de sinaasappels. Transporteur kan het heuvel niet verhelpen en drukt de logger maar in een kist ijs. De data in de blockchain is goed, maar in werkelijkheid kut.
Zo kan ik nog tientallen voorbeelden uit de praktijk erbij halen.
[ Bericht 1% gewijzigd door dimmak op 10-06-2020 11:58:28 ]
Uitvinder van de biersmiley.
Maar wel steeksproefgewijs. En als je dan iedere keer tekort komt ga je reclameren. Als de transporteur van je steelt zou dat snel genoeg aan het licht moeten komen.quote:
[..]
En wat als de transporteur uit elke kist een sinaasappel haalt dan? De klant gaat echt niet elk kistje na wegen bij ontvangst.
Dan zou de sensor op de deur al afgegaan zijn bijvoorbeeld. Dat er iemand bij de lading is geweest. En op dat moment kun je fluiten naar je automatische betaling want niet alle drempelwaarden zijn oke.quote:Ander voorbeeld, temperatuur. Transporteur ziet dat de temperatuur omhoog gaat wat potentieel schade kan hebben voor de sinaasappels. Transporteur kan het heuvel niet verhelpen en drukt de logger maar in een kist ijs. De data in de blockchain is goed, maar in werkelijkheid kut.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Je hebt niet elke keer dezelfde vlucht of vrachtwagen. Er zijn zoveel points of failure te bedenken.quote:
[..]
Maar wel steeksproefgewijs. En als je dan iedere keer tekort komt ga je reclameren. Als de transporteur van je steelt zou dat snel genoeg aan het licht moeten komen.
Is er bekend wat voor loggers ze hiervoor gebruiken? Ik ben zo vaak aangepaste data tegen gekomen. Op dit moment gaan er al loggers op grote schaal mee met transporten. Is dit dan anders omdat ze vastliggen in de blockchain?quote:[..]
Dan zou de sensor op de deur al afgegaan zijn bijvoorbeeld. Dat er iemand bij de lading is geweest. En op dat moment kun je fluiten naar je automatische betaling want niet alle drempelwaarden zijn oke.
Nee ik raak er niet van overtuigt dat Vechain hierin een magische oplossing is en ik denk hierdoor dat de populariteit dan ook afzwakt als de praktijkvoorbeeld tegen dezelfde problemen lopen als de huidige oplossingen.
Uitvinder van de biersmiley.
In de real time data op de blockchain is dus te zien dat er geknoeid is met de sensoren.quote:
Ander voorbeeld, temperatuur. Transporteur ziet dat de temperatuur omhoog gaat wat potentieel schade kan hebben voor de sinaasappels. Transporteur kan het heuvel niet verhelpen en drukt de logger maar in een kist ijs. De data in de blockchain is goed, maar in werkelijkheid kut.
Bovendien moeten dergelijke loggers/protocollen voldoen aan de standaarden van DNVGL.
Nu kan je binnen een paar minuten achterhalen waar het precies fout is gegaan. Terwijl je eerst 2-3 weken moest onderzoeken waar het fout is gegaan.quote:
Je hebt niet elke keer dezelfde vlucht of vrachtwagen. Er zijn zoveel points of failure te bedenken.
Als er nu wat fout gaat in mijn supplychain weet ik dat binnen 2 minuten. En die data staat niet eens in de blockchain maar in een database.quote:
[..]
Nu kan je binnen een paar minuten achterhalen waar het precies fout is gegaan. Terwijl je eerst 2-3 weken moest onderzoeken waar het fout is gegaan.
Is dat zo? Voordat de alarmbellen afgaan kan ik als transporteur ingrijpen en data manipuleren. Zie mijn eerdere reactie.quote:
[..]
In de real time data op de blockchain is dus te zien dat er geknoeid is met de sensoren.
Bovendien moeten dergelijke loggers/protocollen voldoen aan de standaarden van DNVGL.
Uitvinder van de biersmiley.
ja maar buzzwordquote:
[..]
Als er nu wat fout gaat in mijn supplychain weet ik dat binnen 2 minuten. En die data staat niet eens in de blockchain of een database.
hadden we maar #blm op de blockchainquote:
DE BLOCKCHAIN lost het wel op
when politie op de blockchain?
dan zouden we pas echt m00n gaan
