quote:
Op zondag 5 juli 2020 11:33 schreef fathank het volgende:[..]
Je kan die sticker gerust kopiëren. Maar als jouw koper later is met registreren zal blijken dat ie een namaak gekocht heeft want de 2fa code is maar 1 keer bruikbaar. Is jouw koper wel eerder zal de koper van het origineel zijn product niet kunnen registreren
en kan de fabrikant maatregelen treffen.Waarom dat via VeChain moet?
Niks moet, maar als een public ledger de voorkeur heeft boven een database is VeChain de beste keus dankzij de fee delegation mogelijkheden waardoor de eindgebruiker er niks van merkt dat er überhaupt iets van cryptocurrency achter zit.
De onderstreepte gedeelten zijn vrij problematisch in mijn ogen.
De fabrikant zal denk ik nooit waterdichte maatregelen kunnen treffen waardoor het nooit de betrouwbaarheid biedt die het poogt te bieden. En ik zie niet in waarom er voorkeur zou zijn bij bedrijven voor een publieke ledger t.o.v. een database. Helemaal als het geld kost om die ledger te gebruiken. Een bedrijf kan dat goedkoper en efficiënter doen op haar eigen domein en servers. Sowieso als consument vindt ik een verificatie van een
Apple product afkomstig van apple.com een stuk betrouwbaarder dan van de VeChain blockchain.
Daarbij blijft het een essentieel probleem dat de sticker op de verpakking =/= het product zelf. Dus naast dat de legitieme verificatie op de verpakking van namaak producten geplakt kan worden kan ook de inhoud van een legitieme verpakking vervangen met een namaak product. Misschien dat een chip in het product zelf een oplossing zou kunnen zijn maar dat lijkt me ook hackgevoelig en in veel producten niet mogelijk (voedsel bijv.).
De reputatie van de verkopende partij blijft het allerbelangrijkste en meest betrouwbaar in mijn ogen. Zoals het nu al werkt eigenlijk: rechtstreeks bij de producent kopen of bij een verkoper of locatie met goede reputatie.
Op
woensdag 25 april 2018 20:45 schreef
Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.