Scarface88 | zondag 31 mei 2020 @ 06:30 |
President: Donald Trump Vice President: Mike Pence Amerikaans Congres: Political groups house: Democratic (235) Republican (197) Vacant (3) Political groups Senate: Republican (53) Democratic (45) Independents (2)
Extra aanwijzingen voor dit topic: Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen. Daarom de volgende afspraken: Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van? Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users. -Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven. -We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. -ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe. -We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/ Voor visueel ingestelde mensen: | |
kipknots | zondag 31 mei 2020 @ 06:46 |
Even over selectiviteit van de media gesproken: meldde jouw bron ook dat die man met daarvoor met een zwaard instak op een jongen die langs kwam skateboarden? | |
Scarface88 | zondag 31 mei 2020 @ 06:51 |
Ja hij was zomaar aan het skateboarden terwijl de hele stad leeg wordt geplunderd en in de fik staat. Normaalste zaak van de wereld om dan te gaan skateboarden... Ik heb genoeg videos gezien de laatste dagen van dit soort pisventjes die met hun skateboard de hersenen van anderen inslaan. | |
kipknots | zondag 31 mei 2020 @ 07:29 |
Duidelijk weer. Mijn post was wat gechargeerd (het is moeilijk om te zien wat er precies gebeurd vooraf, al is het redelijk zeker dat hij een zwaard heeft). Maar dat maakt voor jou niet uit, het gaat je niet om de waarheid. Dit is overigens vaak het probleem met filmpjes op Twitter. Mensen gaan filmen omdat ze iets zien gebeuren en dan mis je het begin. [ Bericht 4% gewijzigd door kipknots op 31-05-2020 07:39:51 ] | |
Basp1 | zondag 31 mei 2020 @ 07:52 |
Zal de machtige leider trump met zijn goede charisma vandaag een toespraak gaan houden en zijn verdeelde bevolking tot kalmte oproepen? | |
Dutchguy | zondag 31 mei 2020 @ 08:56 |
Obama heeft het ook al eens moeten doen: | |
Eyjafjallajoekull | zondag 31 mei 2020 @ 09:21 |
Vraag me af hoe dit verder verloopt. Dat er nu bijna 40 miljoen werklozen zijn in de VS maakt het ook nog een stukje 'gevaarlijker' dan eerdere rellen. | |
Salina | zondag 31 mei 2020 @ 09:21 |
Ik verwacht van Trump ook zo'n genuanceerde, empathische toespraak. Kom op Donald, je kúnt het! | |
Basp1 | zondag 31 mei 2020 @ 09:24 |
Volgens mij is Donald allergisch voor empathie en gaat hij spontaan over zijn nek als hij dit zou moeten doen. Maar goed hij kan me nog versteld laten staan. | |
Dutchguy | zondag 31 mei 2020 @ 09:26 |
Nee niet echt. Maar goed, dit dooft ook wel weer uit. | |
KoosVogels | zondag 31 mei 2020 @ 09:33 |
Trump is de meest belabberde president die de VS op dit moment kan hebben. Hij zou de angel eruit kunnen halen door op te treden als een verzoener. Maar daar is Trump simpelweg niet toe in staat. Trump loopt te dreigen met geweld met als gevolg dat mensen alleen maar bozer worden en rechtvaardiging vinden voor hun acties. | |
rareman1 | zondag 31 mei 2020 @ 09:34 |
Moet ook De agressie moet eruit al dan niet terecht. | |
Salina | zondag 31 mei 2020 @ 09:36 |
True. Trump is als een brandende fakkel in een levensgrote poel hete olie. Of was het andersom, weet even niet. | |
KoosVogels | zondag 31 mei 2020 @ 09:37 |
Nee, er moeten zaken veranderen. | |
rareman1 | zondag 31 mei 2020 @ 09:38 |
Klopt maar praten of beter gezegd luisteren is geen optie gebleken. Daar bestaat een spreek woord over. (zeg ik dat goed?). Ja heb het even na gekeken. | |
livelink | zondag 31 mei 2020 @ 09:39 |
Het is inderdaad een hele explosieve mix van omstandigheden | |
Eyjafjallajoekull | zondag 31 mei 2020 @ 09:39 |
Voorlopig wordt het alleen maar erger denk ik. Zoveel werklozen erbij door corona. Nauwelijks sociale vangnetten (vooral zorg is een probleem)... | |
Basp1 | zondag 31 mei 2020 @ 09:42 |
Dat heeft de master of disaster genaamd trump allang gedaan veel dingen veranderd. We hebben nog nooit zoveel personeelswisselingen in 1 presidentsperiode gezien, kijk eens hoeveel veranderingen. Dat deze veranderingen precies verkeerd aan het uitpakken zijn in deze onverwachte samenloop van omstandigheden dat had deze geniale en o zo diplomatieke president nooit kunnen voorzien. | |
KoosVogels | zondag 31 mei 2020 @ 09:43 |
De VS is dan ook gewoon een shithole-country. | |
Chivaz | zondag 31 mei 2020 @ 09:50 |
Ook de Messias Obama maakt onderscheid tussen vreedzame protesten en criminelen en ander soort gespuis. | |
Basp1 | zondag 31 mei 2020 @ 09:54 |
hoezo ook? Dat hebben we je held trump die alleen maar polariseert nog niet zien doen over de normale protestanten tegen de dood van Floyd. | |
Chivaz | zondag 31 mei 2020 @ 10:02 |
| |
rareman1 | zondag 31 mei 2020 @ 10:03 |
Maar wie is wat? | |
Basp1 | zondag 31 mei 2020 @ 10:06 |
Dat is trump niet, en ook half gelogen, want als ze iets anders als fox kijken zien ze ook genoeg vreedzame protestanten. En dan over justice beginnen terwijl juist de klasse justitie een van de belangrijkere redenen zijn dat deze protesten plaats vinden. | |
Chivaz | zondag 31 mei 2020 @ 10:09 |
Hoe bedoel je dat is Trump niet? Te diep in het glaasje gekeken gisteren? | |
KoosVogels | zondag 31 mei 2020 @ 10:12 |
Hij bedoelt dat de tweets van Trump een stuk provocatiever en venijniger zijn. | |
Montov | zondag 31 mei 2020 @ 10:12 |
Trump leest een zin voor die een ander heeft geschreven. Goede zaak trouwens, dat zou hij vaker moeten doen. Zijn eigen woordkeuze en boodschap is altijd belabberd. | |
Salina | zondag 31 mei 2020 @ 10:13 |
@Basp1 jij bent gisteravond stiekem al op terras neergeploft op de (Korte) Heuvel, is het niet?! Te diep in het glaasje gekeken. | |
Chivaz | zondag 31 mei 2020 @ 10:14 |
Het was dan ook een speech van hem, althans een deel van zijn speech. | |
KoosVogels | zondag 31 mei 2020 @ 10:19 |
Leuk. Jammer dat hij een enigszins verzoenende boodschap direct weer teniet doet met zijn felle tweets. | |
Basp1 | zondag 31 mei 2020 @ 10:21 |
te diep in het glaasje gekeken omdat ik constateer dat degene die dit tweetje stuurde niet the real Donald was. Ik ben mijn huis nog niet uit geweest sinds vrijdag. Dadelijk een stukje fietsen lang het kanaal tot dongen. | |
klappernootopreis | zondag 31 mei 2020 @ 10:31 |
Ik ga er van uit dat Barr of McConnell zijn ghostwriters is nu. Die zit naast hem op de plee, gezellig en warm.. | |
Monolith | zondag 31 mei 2020 @ 10:35 |
Ik sla tegenwoordig ook iedereen op een scooter preventief in elkaar. Heb genoeg filmpjes gezien dan crimineler die er op een scooter vandoor gingen. | |
Puddington | zondag 31 mei 2020 @ 10:42 |
https://twitter.com/elijahdaniel/status/1266997816523501569?s=20 | |
klappernootopreis | zondag 31 mei 2020 @ 10:47 |
De politie houdt zich niet alleen bezig met protesten. Beseffen ze niet dat ze daar onschuldigen indirect ook mee in gevaar brengen? | |
klappernootopreis | zondag 31 mei 2020 @ 10:48 |
| |
Terreros85 | zondag 31 mei 2020 @ 10:53 |
Eerst crisis in de gezondheidszorg, daarna gebrek aan slagvaardigheid van de politiek, nu de crisis in de ongelijkheid van de zwarte amerikanen. Langzaam maar zeker komt alles wat mis is in de VS bovendrijven. | |
Chivaz | zondag 31 mei 2020 @ 10:54 |
Gericht aan relschoppers en ander tuig die dit als een kans zien om te stelen en herrie te schoppen. | |
KoosVogels | zondag 31 mei 2020 @ 10:56 |
Tsja, het staat hem vrij dergelijke tweets de wereld in te slingeren. Het zal alleen op geen enkele wijze bijdragen aan een oplossing voor de huidige onlusten. | |
KareldeStoute | zondag 31 mei 2020 @ 10:57 |
Die zullen toch alleen maar extra gemotiveerd worden door dat soort tweets? | |
Basp1 | zondag 31 mei 2020 @ 10:58 |
Sterker nog het polariseert alleen maar nog meer waardoor hij de problemen verder laat escaleren. | |
IndoorKite | zondag 31 mei 2020 @ 11:04 |
Serieus, dit is echt heel eng. Ik vrees voor de VS (en de rest van de wereld?). Met corona kan je bijna geen slechtere tijd bedenken om nu met z'n allen naar buiten te gaan om samen te "protesteren". Ik had nog hoop dat we samen een 2de golf misschien kunnen voorkomen door dit heel rustig en geleidelijk aan te pakken, maar die gaat er nu geheid komen. Weet niet eens of we over een 2de golf kunnen spreken aangezien de VS niet eens de 1ste golf onder controle heeft. Situatie in de VS gaat de komende weken/maanden heel veel erger worden (met corona) verwacht ik. | |
speknek | zondag 31 mei 2020 @ 11:07 |
Fixed. | |
livelink | zondag 31 mei 2020 @ 11:10 |
Ik zie nu pas net de speech van de burgemeester van Atlanta. Erg indrukwekkend. Hopelijk heeft het effect. | |
opgebaarde | zondag 31 mei 2020 @ 11:10 |
Niks aan de hand. Iedereen is druk bezig in de buitenlucht. Meer dan voldoende ventilatie en de luchtvochtigheid is op dit moment een stuk lager dan afgelopen maanden. Dus Maurice de Hond geeft aan dat de kans op besmetting zeer laag is. | |
klappernootopreis | zondag 31 mei 2020 @ 11:15 |
Wat er mis is in de VS is niet iets wat Trump pér se verantwoordelijk voor is. Het is het hebzuchtige systeem wat ze er hebben gecreëerd. En de krachten die dit willen behouden, en politiek en media misbruiken voor dit doel. Het is eigenlijk ingezet door Ronald Reagan, met zijn trickle down economie. Het gaat al heel lang mis daar. | |
klappernootopreis | zondag 31 mei 2020 @ 11:16 |
Sinds wanneer is Maurice de Hond een viroloog? | |
Whiskers2009 | zondag 31 mei 2020 @ 11:18 |
Ik gok zomaar dat hij sarcastisch is | |
KareldeStoute | zondag 31 mei 2020 @ 11:20 |
Qua Corona zal dit vermoedelijk allemaal niet zoveel uitmaken. In absolute aantallen gaat het natuurlijk niet om heel erg veel mensen. | |
Salina | zondag 31 mei 2020 @ 11:32 |
Nou ja, de meeste mensen in COR nemen de beste man wel degelijk heel serieus hoor. | |
Whiskers2009 | zondag 31 mei 2020 @ 11:35 |
@opgebaarde niet volgens mij. | |
_-_ratjetoe_-_ | zondag 31 mei 2020 @ 11:35 |
Wat is nou een goed artikel over racisme bij de Amerikaanse politie? Want als ik naar de police shooting database van de Washington Post kijk (https://www.washingtonpos(...)lice-shootings-2019/), dan is 23% van door de politie gedode mensen black race, en 37% van de gedode mensen white race. Die 23% is heel hoog als je het afzet tegen de absolute aantallen mensen van de respectievelijke rassen, maar als je het afzet tegen veroordelingen in het algemeen is het niet hoog (https://en.wikipedia.org/(...)rests_and_sentencing). Ik twijfel verder niet aan het wijdverbreide racisme in de VS, maar ik word niet veel wijzer van deze getallen. | |
Monolith | zondag 31 mei 2020 @ 11:42 |
Wat wil je er precies uit wijs worden? | |
IndoorKite | zondag 31 mei 2020 @ 11:43 |
Hopelijk heb je gelijk. Het enge aan corona is dat zelfs 1 zieke persoon zomaar een groot aantal mensen kan besmetten door juist op de verkeerde tijd op de verkeerde plek te zijn (waar veel mensen rondhangen) zoals dat geval in Zuid Korea. Aantal en zwaarte van de beoordelingen schijnt ook voor zwarte mensen wat heftiger te zijn dan blanke mensen (voor dezelfde misdaden). Maar daar heb ik geen harde cijfers van. Is wel vaak een voorgedragen argument om racisme aan te tonen. | |
Tarado | zondag 31 mei 2020 @ 11:43 |
COR is ergens anders en dat was binnen | |
Salina | zondag 31 mei 2020 @ 11:50 |
Veel plezier! Ow, dit is het VS politiek-topic toch? Excuus voor de offtopic iedereen. Welke Tweets precies? Ik vind dat Trump - voor een president van het "machtigste" land ter wereld toch wel regelmatig Tweets de wereld in slingert waarvan ik denk: nah, geen goed idee en niet echt verantwoordelijk en opbouwend - als Leider der Leiders, Aanvoerder der Wereldmachten, Verlosser van het Kwaad en Bouwer van Muren. Mooi, goed bezig! Ieder dient zijn of haar bijdrage te leveren aan misdaadpreventie. | |
Chivaz | zondag 31 mei 2020 @ 11:50 |
Zomaar even een kleine greep, maar blijf vooral racisme roepen terwijl racisme hier helemaal niets mee te maken heeft. | |
KareldeStoute | zondag 31 mei 2020 @ 11:54 |
Racisme was natuurlijk wel gewoon de vonk die dit kruitvat deed ontploffen. Dan hoeft er tijdens de rellen zelf geen sprake van racisme te zijn. Relschoppers zijn tijdens het rellen met heel andere dingen bezig... | |
IndoorKite | zondag 31 mei 2020 @ 11:55 |
Je recht op zelfverdediging houdt op als je iemand met een wapen achterna rent. Als iemand je aanvalt en je schiet hem neer: zelfverdediging. Als je iemand in de rug schiet terwijl hij van je wegrent: geen zelfverdediging. Ik weet niet wat je had verwacht wat er ging gebeuren als je mensen met een zwaard achterna rent? | |
klappernootopreis | zondag 31 mei 2020 @ 12:01 |
je definitie is glashelder. | |
DuizendGezichten | zondag 31 mei 2020 @ 12:03 |
"There were also substantial race differences in criminal justice histories. As seen in Table 1, Blacks were convicted significantly fewer times than Whites (8.43 vs 11.29 times), but they had significantly more sentences resulting in incarceration than Whites (9.09 vs 6.15) and significantly longer last sentences than Whites (1.74 vs .71 years). As seen in Table 2, the charge for the most recent incarceration differed significantly by race. Blacks were more frequently charged with drug sales or possession than Whites (27% vs 4%; 20% vs 16%, respectively). Whites had more charges indirectly related to drugs, such as committing a crime in order to buy drugs, or being high while committing a crime (80% vs. 53%). Further, as seen in Table 3, Blacks were 2.2 times (95% OR: 1.07–4.55) more likely than Whites to have a possession charge as compared to an “other” charge even after adjusting for other sociodemographic factors. Similarly, Blacks were 8.24 times more likely than Whites to have a sales charge as compared to an “other” charge, after adjusting for other sociodemographic factors (95% OR: 2.73–24.90). Finally, while Blacks were significantly more likely than Whites to have been arrested most recently for drug sales, we found no statistical race difference in self-reports of ever having sold drugs (79% of Blacks vs. 70% of Whites)." https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5614457/ Interessante kost. | |
speknek | zondag 31 mei 2020 @ 12:08 |
Naar wat ik begreep is hij niet echt dood, niet dat dat de mate van geweld goedpraat. En met racisme heeft het inderdaad weinig te maken maar met zelfverdediging, want hij rende met een zwaard op die mensen af, die natuurlijk liever hebben dat hij vervolgens niet meer opstaat om het nog een keer te proberen, gelijk je met een moslimterrorist met machete doet. En dan kan jij zeggen, okay ik keur dat achterna rennen met een zwaard niet goed, maar het zou ook niet gebeurd zijn als er geen plunderingen waren, en hey, dan zitten we weer op dezelfde lijn. | |
Ludachrist | zondag 31 mei 2020 @ 12:10 |
Ik kan me nog een situatie herinneren waarin het geen enkel probleem was om iemand neer te schieten die op je af kwam rennen. Dat was namelijk zeer bedreigend. | |
KareldeStoute | zondag 31 mei 2020 @ 12:13 |
En ik herinner me ook dat de link met diepgeworteld racisme zeker niet gelegd mocht worden. | |
mcmlxiv | zondag 31 mei 2020 @ 12:25 |
Gaat goed daar hé? Met jouw godheid aan het roer. Vertel, wat maakt trump zo’n goede president, dat je hem continu denkt te moeten verdedigen? | |
Vis1980 | zondag 31 mei 2020 @ 12:25 |
Pleur nou eens op, gast. Vorige week kwam je nog de antisemiet uithangen en nu blijf je doordrammen met vage linksjes, want ook die twitterkanker die jij komt verspreiden hier hebben een agenda, snap dat nu eens. Dus met een zwaard op een skateboarder in gaan is prima, want wie gaat er nu skateboarden? | |
Salina | zondag 31 mei 2020 @ 12:34 |
Ik was ook licht sarcastisch. | |
Salina | zondag 31 mei 2020 @ 12:49 |
Je zou ook gewoon kunnen stoppen met hoofdschoppen en op iemand inbeuken als iemand al lang en breed uitgeteld op de grond ligt dood te gaan. Idee hoor. | |
Vis1980 | zondag 31 mei 2020 @ 12:53 |
Ook helemaal waar. Al zou ik waarschijnlijk ook gek worden als iemand mij wil steken met een zwaard. Hoe dan ook; al dat geweld is kut en met zo'n recente geschiedenis in de USA zat dit er een keer aan te komen. Dan nog prefereer ik geen geweld en is het slopen van een winkel niet het slopen van het systeem wat men graag wil. | |
IndoorKite | zondag 31 mei 2020 @ 12:55 |
Misschien is het tegenwoordig iets minder racistisch gemotiveerd en meer gewoon een nare cirkel van "zwarte mensen plegen statistisch gezien meer misdaden, dus we moeten hen juist beter in de gaten houden". Waardoor je eigenlijk dus een soort van zichzelf vervullende voorspelling krijgt: meer attentie op zwarte mensen = meer arrestaties = nog meer attentie op zwarte mensen etc. Ondertussen voelen zwarte mensen zich steeds meer onderdrukt, reageren daadwerkelijk wat aggresiever als resultaat = cirkel begint weer van voren. Heel lastig dit. | |
Vis1980 | zondag 31 mei 2020 @ 12:58 |
Het mooiste is als iedereen een individu is en zo behandeld wordt. Maar meer op 'zwarten' gaan letten omdat ze zwart zijn is nu juist het probleem natuurlijk. Elke vorm van protest eindigt in 'niet op die manier!'. Die jogger vorige week die doodgeschoten werd, werd door de usual suspect gelijk alweer afgeschilderd als dat die man crimineel zou zijn geweest, maar dat weet je helemaal niet als iemand aan het rennen is. Dit soort dingen toestaan in je land met zo'n afschuwelijke recente geschiedenis is vragen om verzet. In Arabische landen spreken we dan van een 'lente' en wordt het vaak gebracht als dat Arabieren zich proberen los te wringen van onderdrukking. Dat is dit voor sommige mensen ook die daar staan te protesteren. | |
IndoorKite | zondag 31 mei 2020 @ 13:10 |
Helemaal mee eens hoor. Dit is gewoon een hele nare situatie waarbij alle partijen niet met de juiste mate hebben gereageerd en alles escaleren. Eerst die agent met die zwarte man, nu mensen die tijdens het "protesteren" gewoon aan het roven zijn en dingen vernietigen. En deze winkelier, die ws daadwerkelijk alleen maar zijn winkel wilde verdedigen, reageerde juist te aggressief en ipv in zijn winkel te blijven om het echt te verdedigen, even met een zwaard achter mensen aan ging rennen en daarna ook als overdreven reactie helemaal verrot werd getrapt. | |
Chivaz | zondag 31 mei 2020 @ 13:17 |
Het was een tragedie heel die arrestatie van Floyd maar racisme is niet bewezen. | |
PippenScottie | zondag 31 mei 2020 @ 13:18 |
Het was geen tragedie. Het was moord. | |
Chivaz | zondag 31 mei 2020 @ 13:19 |
Wat heeft Trump te maken met het rellend tuig door heel de VS? Waarschijnlijk ook nog eens lui die niet op hem zullen stemmen? Leg mij die connectie eens uit. | |
Chivaz | zondag 31 mei 2020 @ 13:19 |
Eens | |
martijnde3de | zondag 31 mei 2020 @ 13:22 |
Het in het algemeen wat rustiger te worden met de vernieling. Maar dat kan ook komen omdat de winkels al kapot zijn, er meer nationaal guard is en er meer privébewaking is bij winkels Het is nu vooral agressie tegen politie en conservatieven geworden i.p.v. winkels.
| |
Ludachrist | zondag 31 mei 2020 @ 13:22 |
Ik meende altijd dat je president was voor alle burgers, maar blijkbaar hoef je je alleen te bekommeren om burgers die op je stemmen. Weer wat geleerd. | |
Vis1980 | zondag 31 mei 2020 @ 13:22 |
Omdat Amerika meer is dan de mensen die op je stemmen. Een echte leider brengt de boel weer bij elkaar. | |
crystal_meth | zondag 31 mei 2020 @ 13:25 |
5 gram crack (cocaine freebase), vooral gebruikt door zwarten, leverde dezelfde straf op als 500 gram cocaine, ook al bevat 500 gram cocaine 448 gram freebase. Die 1/100 verhouding werd in 2010 verlaagd tot 1/18. | |
Tarado | zondag 31 mei 2020 @ 13:28 |
| |
Whiskers2009 | zondag 31 mei 2020 @ 13:29 |
^^ | |
Szura | zondag 31 mei 2020 @ 13:31 |
Is toch precies de doctrine van maffioso Trump: als je niet met me bent, dan ben je tegen me en heb ik schijt aan je. | |
martijnde3de | zondag 31 mei 2020 @ 13:34 |
‘Incredibly dangerous’: Officer killed in Oakland as law enforcement struggle to control George Floyd protests https://www.news.com.au/w(...)586dbbdb1936c7c831fb Two Federal Protective Service officers shot in Oakland, one killed https://edition.cnn.com/w(...)b46b3562f2e9281edaad | |
Papierversnipperaar | zondag 31 mei 2020 @ 13:36 |
En zal de politie de komende 10 jaar wraak nemen op loslopende zwarte mensen. En zo verder tot de volgende rellen. | |
martijnde3de | zondag 31 mei 2020 @ 13:38 |
Ik vrees dat je gelijk hebt. Het is een cirkel zonder einde. | |
Tweek | zondag 31 mei 2020 @ 13:42 |
Even met je pijl en boog de politie gaan helpen. | |
capricia | zondag 31 mei 2020 @ 13:46 |
Mensen. Het is hier POL. Bedenk bij je posts of ze niet beter in NWS thuishoren. Al begrijpt iedereen dat die scheidslijn niet zo scherp is. Dit bericht is voor niemand persoonlijk. Enkel iets wat ik mee wil geven. Anders wordt het hier een NWS-light. | |
Puddington | zondag 31 mei 2020 @ 13:55 |
Je schreeuwt all lives matter en je richt je boog op anderen (misschien heeft hij ook nog geschoten). Wat verwacht je dat mensen gaan doen? Vriendelijk doorlopen? | |
klappernootopreis | zondag 31 mei 2020 @ 14:22 |
Mensen, ga niet met dit soort PVV/FvD promotie-tokkies in discussie. Ze zitten hier gewoon users te lokken met steeds maar weer dezelfde reacties. Het doel van die gasten is repetitie. Hoe vaker ze de kans krijgen om hun verwerpelijke ideeën stukje bij beetje in het hoofd van de minder sterk in de schoenen staande user te planten. | |
DuizendGezichten | zondag 31 mei 2020 @ 14:24 |
"Marijuana use by youth of color has been the focal point of the War on Drugs from its inception.11 Most U.S. drug arrests stem from unlawful possession rather than trafficking in drugs, and most of those possession arrests are for marijuana, amounting to near a million arrests annually.12 Evidencing the racial inequity of the War on Drugs, African Americans and Latinos account for most of those arrests despite their smaller population numbers than whites and studies confirming that white youths use marijuana in the same percentage as African American and Latino youth." https://www.google.com/ur(...)d_JalL9YDxdvcjLE_Pzn Ook bij wietgebruik was er sprake van discriminatie van zwarten. | |
klappernootopreis | zondag 31 mei 2020 @ 14:26 |
| |
klappernootopreis | zondag 31 mei 2020 @ 14:36 |
De afgelopen week heeft iedereen duidelijk gemaakt dat er niet meer geregeerd wordt in de VS. Het land ligt financieel, politiek en sociaal op zijn gat. De president is absoluut niet bezig met de taken waar ze hem voor in het Witte huis hebben gekozen, en jammert alleen maar. Trump is in mijn optiek al geen president meer. Hij is nutteloos, Twittert en golft alleen maar of staat via dat podium iedereen en alles van alles en nog wat de schuld te geven. Het wordt tijd dat ze de poorten van het witte huis opengooien en de boel schoon gaan poetsen. | |
AnneX | zondag 31 mei 2020 @ 14:45 |
Vanmorgen vroeg ik mij af, of jongste zoon in z’n uppie door het WH dwaalt!? Of gamet met Melania? | |
klappernootopreis | zondag 31 mei 2020 @ 14:52 |
Barron? die probeert al 4 jaar te ontsnappen, en zoekt de uitgang. | |
Szura | zondag 31 mei 2020 @ 14:53 |
Ik zie voor me dat ie door de gangen rijdt zoals in The Shining | |
Barbusse | zondag 31 mei 2020 @ 15:06 |
"Come play with us, Danny..." | |
Salina | zondag 31 mei 2020 @ 15:12 |
Klopt ook wel hoor, al zou ik geen idee hebben hoe ik zou handelen op dat moment. Mensen worden snel gek wellicht, een flinterdun laagje beschaving is het dat wij - mens- zijn, en als er ook maar iéts gebeurd, dan worden we gewoon beestachtig. Zoiets. Ik ben echt anti-geweld, dan merk je wel. De hele situatie is fucked up, kan niet anders zeggen. Al die filmpjes ook, met al dat geweld, ik kan er echt niet (meer) naar kijken. Vroeger ook al, ik weet nog dat de eerste kopschopfilmpjes hier verschenen in NL, een jaar of 6-8 terug? Vreselijk, ik ben daar niet geschikt voor, ik kan bijna letterlijk overgeef-neigingen krijgen daarvan. Gevoelig type ofzo. De winkelier reageerde misschien inderdaad wat te agressief, maar goed, wat is goed in deze situatie? Ik weet het niet, nooit meegemaakt ook en wil het ook nooit meemaken. Wat ik wel merk in deze hele situatie die vreselijk uit de hand loopt, is continue dat gepraat over wij en zij. Zwart en wit. Democraten en republikeinen. Waar is het "wij"-gevoel (gebleven)? Of was dat er nooit? Verder is er eerlijk gezegd nog wel iets anders dat me verbaasd en ook wel een beetje stoort. Ik snap dat er heel veel donkere mensen onterecht zijn vermoord, aangehouden en dergelijke. Dat moet aangepakt worden en uitgeroeid worden, het dieper liggende racisme, het gebrek aan politie-opleiding (?!!), alles. Maar als ik dan zo'n donkere politieke commentator en donkere vrouw (geen idee wat ze was) op CNN hoor over achtergestelde situaties bij donkere mensen, minder kans op scholing, op de arbeidsmarkt, toegang tot gezondheidszorg en dergelijke, dan denk ik: OK, helemaal true, er is veel ongelijkheid in de VS en bij Afro-Americans, en ik snap dat je "opkomt" voor je Afro-Amerikaanse medemensen, maar ben je ook zo verbolgen over de Latino's en Native Americans die volgens mij in dezelfde situatie verkeren als het gaat om de ongelijkheid (afgezien natuurlijk van het geweld tegen donkere burgers door politiehandelen!)? Volgens mij verkeren Latino's en Native Americans (NA's) echt niet in een betere situatie als veel donkere Amerikanen, maar ik kan het mis hebben. Wat betreft gezondheidszorg weet ik wel dat de NA's alvast amper gezondheidszorg tot hun beschikking hebben, en zelfs geeneens stromend water en electriciteit soms. Ben je daar ook verbolgen over, als politiek commentator? Of blijft het bij je "eigen" ras/groep/whatever? Nou, dat dus. En ik snáp dat de Afro-Americans het zwaar hebben in de VS, en dat ze met (veel) meer zijn (?) dan de Latino;s en de NA's, maar - en vergeef me als ik het mis heb - volgens mij zijn - ondanks alles dat we deze dagen zien - de Afro-Americans al veel "verder" in hun emancipatie richting gelijkheid dan de andere minderheden. En dat stoort me wel een beetje aan de VS en aan het debat nu. Alles is "wij" en "zij", blank en zwart. Nauwelijks ergens sprake van overstijgende boosheid, verbolgenheid, gevoel van samenzijn. Begrip voor de "andere kant", nuance, respect voor de ander. Verder kijken dan je eigen straatje, je eigen ras, geloofsovertuiging, gemeenschap, kleurtje of achtergrond. Althans, ik zie het niet en hoor het niet. Ook niet bij de massamedia, die er gretig aan meedoen. Ik heb er gewoon geen woorden voor, de hele fucked up situatie, het racisme, het geweld, de wetteloosheid en Goddeloosheid. En ik ben geeneens gelovig, kun je nagaan hoe diep het zit bij mij. En dan zo'n stelletje brakke makaken in de regering er nog even bovenop ook nog, en maar tweeten met zijn allen, we moeten toch iets doen om Amerika weer groot te maken... | |
ITs_relative | zondag 31 mei 2020 @ 15:34 |
Ik vrees ondertussen wel weer het ergste voor november. De ideale omstandigheden worden gekweekt waar Trump bij gedijt. Chaos, groeperingen die hij de schuld kan geven en weg kan zetten, veel sterke basale emoties waar hij misbruik van kan maken. Je ziet hier ook al dat de naïeve users schaapachtig de talking points overnemen. Ik hoop dat de Biden een heldere samenbrengende boodschap heeft. | |
Barbusse | zondag 31 mei 2020 @ 15:35 |
Het gebrek aan een fatsoenlijk sociaal vangnet begint steeds ernstiger vormen aan te nemen... 'People are going to go hungry': pandemic effects could leave 54m Americans without food https://www.theguardian.c(...)pp_Copy_to_clipboard
| |
Szura | zondag 31 mei 2020 @ 15:37 |
Maar gelukkig hebben ze het beste leger ooit, om andere landen ook de honger en armoede in te bombarderen! | |
klappernootopreis | zondag 31 mei 2020 @ 15:38 |
Kijk, je kunt een republikein zijn die valt voor allerlei beloftes van een kandidaat voor die partij, maar hoe kunnen ze ooit America great maken als hun partij amper 42 % van de bevolking vertegenwoordigd? Zelfs de resterende democratische 58 % kan dit niet eens.daar heb je toch echt 100% van de amerikanen voor nodig. De polarisatie heeft de VS verlamd. | |
AnneX | zondag 31 mei 2020 @ 15:38 |
Important new statement from Joe Biden below. The core contrast here is that Biden continues to speak to the legitimate grievances of protesters. As I argued, there are reasons we want presidents to do that, rather than to deliberately incite more hate: https://mobile.twitter.co(...)/1267075370978873344 Biden’s statement in de tweet. | |
Vis1980 | zondag 31 mei 2020 @ 15:44 |
Men komt voor zichzelf op, maar waarom zouden ze daar dan ook latino's in moeten opnemen om een goed punt te kunnen maken. Ja, het probleem zit em vooral in dat minderheden minder kansen hebben. Daarnaast heeft mijn schoonvader nog allerlei mensonterende dingen meegemaakt op het gebied van huidskleur, waarmee ik wil zeggen dat die verschrikkelijke geschiedenis nog niet lang geleden is en dat dat heel erg meespeelt. Ik vind het knap dat dat soort dingen vergeten worden. Als dit soort beelden uit Saudi Arabië zou komen, dan spreekt men over een Arabische lente. Veel minderheden voelen zich al generaties onderdrukt, en met een crisis kan zoiets behoorlijk ontsporen. En als je je onderdrukt voelt dan zul je op weinig begrip voor de andere kant stuiten. | |
Tarado | zondag 31 mei 2020 @ 15:46 |
in NL komt er door het partijenstelsel toch ook een beleidscompromis uit waar niemand rechtstreeks voor gekozen heeft dus dat vind ik niet echt een goed argument, van de 58% die jij noemt is niet iedereen 100% tegen het beleid | |
AnneX | zondag 31 mei 2020 @ 15:55 |
Bij zien én horen van het filmpje in tweet, kreeg ik rillingen. “ Incredible scene at Colorado’s Capitol right now. Thousands of protesters are lying face down with their hands behind their backs chanting “I can’t breathe.” They’re doing this for 9 mins.” https://mobile.twitter.co(...)/1266815884737249280 | |
Ulx | zondag 31 mei 2020 @ 15:56 |
Braaf! Baas Poetin heeft Trump goed in de zak. [ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 31-05-2020 15:57:38 ] | |
IndoorKite | zondag 31 mei 2020 @ 15:59 |
Die is er inderdaad niet. In deze situatie is het kiezen tussen slecht of slechter. Met deze winkelier komt het ws nooit meer helemaal goed medisch. Als je zo in elkaar wordt getrapt, dan heb je hoogstwaarschijnlijk schade opgelopen die je de rest van je leven achtervolgt. Achteraf gezien (maar dat is altijd makkelijker te roepen) had hij gewoon zijn winkel moeten opgeven. Nu is hij zijn winkel en zijn gezondheid kwijt. Als hij niets had gedaan was hij alleen zijn winkel kwijt. Rest van je commentaar: denk dat de zwarte bevolking verreweg toch het zwaarst heeft gehad qua racisme/discriminatie in Amerika. Dus dat zij zich meer van zich laten horen tijdens dergelijke incidenten vind ik weer niet zo vreemd. Verder wel eens met je punten. Ben eigenlijk benieuwd of winkeliers in dergelijke situaties niet even wat speciale maatregelen kunnen nemen om het een stuk minder aantrekkelijk te maken voor mensen om je winkel te vernielen. Als je bijv. niet even snel waakhonden kan kopen/huren en aan een flinke ketting vastzet? Denk niet dat de gemiddelde persoon bereid is om door honden aangevallen te worden alleen om wat artikelen van een normale winkel te stelen. En als je honden begint dood te maken omdat je zonodig moet gaan plunderen denk ik dat de mening van de publiek heel snel tegen je kan keren? Of denk ik nu te makkelijk? | |
klappernootopreis | zondag 31 mei 2020 @ 16:11 |
Je kunt het Nederlandse coalitie systeem niet vergelijken met die van de VS. Hier kan zelfs een partij als de PVV regeren. Mits ze zich aan de coalitieafspraken houden. Doen ze dit niet, dan kan het kabinet ontbonden worden en gaat de grootste partij verder met een andere. In de VS hebben ze een systeem dat lijkt op het flippen van een muntje, zwart of wit. Dat is het ondemocratische van de VS van nu. Tot voor 4 jaar geleden waren republikeinen best wel bereid om met samenwerking met de democraten het land te besturen. Trump heeft het muntje één kleur gegeven. Bush, Clinton, Obama en Reagan, ze waren allemaal in staat om solide afspraken te maken, met de "tegenpartij" dus. Trump is daartoe niet in staat. Hij regeert per decreet en als een despoot. Hij krijgt weinig bipartisan voor elkaar. wat trump de afgelopen 4 jaar heeft ondertekend zal door de volgende president teniet worden gedaan. Omdat dit kan. | |
ITs_relative | zondag 31 mei 2020 @ 16:12 |
Ik ben hartstikke voor privacy maar ik zou bijna willen dat er in dit soort gevallen gezichtsherkenningssoftware wordt ingezet. Om de pakkans van dit soort looters zo groot mogelijk te maken. | |
ITs_relative | zondag 31 mei 2020 @ 16:13 |
Gelukkig maar. Ik kan even niets bedenken wat die gedaan heeft dat het bewaren waard is. | |
Vis1980 | zondag 31 mei 2020 @ 16:19 |
Jawel, maar ook daarmee valt iets uit te halen, natuurlijk. Hoe weten we zeker of die gezichten daar ook echt waren? | |
Ulx | zondag 31 mei 2020 @ 16:23 |
een aardig artikel over de Russen die zich nu ook lijken te realiseren dat alles wat Trump aanraakt kapot gaat.
| |
ITs_relative | zondag 31 mei 2020 @ 16:25 |
Dat is inderdaad een probleem idd. En sowieso nu met de mondkapjes en die gozer met paraplu, hamer en gasmasker. Daarnaast is het ook een flinke grens die je overschrijdt door dat soort dingen te gebruiken. Want wanneer is het dan nog meer handig en geoorloofd. Moeilijk geval, ik zou er nog niet over durven beslissen. | |
Ludachrist | zondag 31 mei 2020 @ 16:33 |
Gewaagde stelling wel. | |
Ulx | zondag 31 mei 2020 @ 16:33 |
Om Ned Stark te citeren: Alles voor het woord 'maar' is een leugen. | |
IndoorKite | zondag 31 mei 2020 @ 16:41 |
Ja, eigenlijk heb je gelijk. Klopt ws niet. Maar van de 2 grote minorities (black - hispanic/latino) denk ik dat de zwarte bevolking het zwaarder heeft gehad, hoewel er een groter percentage van hispanic/latinos zijn. Dus dat je ze meer hoort is ook niet zo heel vreemd denk ik. Lastige discussie dit. | |
VoMy | zondag 31 mei 2020 @ 16:58 |
Was waarschijnlijk sarcasme . | |
Whiskers2009 | zondag 31 mei 2020 @ 17:06 |
Wat dacht je van de Native Americans? Al horen die niet bij de grote 2. | |
ITs_relative | zondag 31 mei 2020 @ 17:19 |
Wat een rare manier om te insinueren dat ik niets om privacy geef. Heel vreemd. | |
mcmlxiv | zondag 31 mei 2020 @ 17:22 |
Als trump een onsje verbindend vermogen en een paar grammen empathie bezat zou hij heel misschien in staat zijn de angel eruit te halen. Echter als de racistische, narcistische domkop die hij is gooit hij alleen maar olie op een al heet vuurtje. Alsjeblieft, een connectie die zelfs een extreemrechtse simpele ziel moet begrijpen | |
Ulx | zondag 31 mei 2020 @ 17:36 |
Een paar relletjes en privacy mag worden afgeschaft. Heel principieel kan ik dat niet noemen. Maar off-topic. Het zou de republikeinen sieren als ze oproepen tot vreedzaam protest. Knielen tijdens het volkslied of zoiets. Ik noem maar iets. | |
Zwoerd | zondag 31 mei 2020 @ 17:44 |
Dat was Benjen. | |
Kijkertje | zondag 31 mei 2020 @ 17:47 |
Artikel over het probleem om 'rogue' (weet er eik geen nederlands woord voor) politieagenten ter verantwoording te kunnen roepen/ te vervolgen:Police Unions and the Problem of Police Misconduct Met een draadje:
| |
Chivaz | zondag 31 mei 2020 @ 18:08 |
Het moet toch heerlijk zijn om zo simpel te zijn. Een agent pleegt een moord op een burger, de bevolking begint massaal te rellen en zelf kom je niet verder dan “ja maar Trump”. | |
Vis1980 | zondag 31 mei 2020 @ 18:21 |
Ja, want het gaat natuurlijk om 1 incident, zeker? Het is niet de schuld van Trump en daarnaast beschikt hij totaal niet over het vermogen de boel te sussen. | |
AnneX | zondag 31 mei 2020 @ 18:22 |
Luistert naar Cuomo , nu via twitter. https://www.ny.gov/ | |
IndoorKite | zondag 31 mei 2020 @ 18:26 |
Dreigen dat je mensen die plunderen gaat neerschieten is niet heel handig (als president zijnde). | |
martijnde3de | zondag 31 mei 2020 @ 19:11 |
Het werd tijd, maar weet iemand of dat legaal wel kan in de VS, want is de KKK eigenlijk wel verboden? | |
Vis1980 | zondag 31 mei 2020 @ 19:12 |
Ja, want dit is geweldig leiderschap van die ezel. Zal een sussende werking hebben en nee, de KKK is zo niet gebrandmerkt. En jij trapt er in, met je agenda. | |
SnertMetChoco | zondag 31 mei 2020 @ 19:14 |
Hoezo werd dat tijd? Antifa is heel geen organisatie, dus het is me niet duidelijk wat dit moet doen, afgezien van verder polariseren en er proberen een rechts vs links dingetje van te maken. | |
Vis1980 | zondag 31 mei 2020 @ 19:14 |
En die gasten die 'jews will not replace us' riepen waren hele aardige mensen. Dit wordt zo alleen maar erger. | |
Whiskers2009 | zondag 31 mei 2020 @ 19:20 |
Hij escaleert zo ipv te de-escaleren. Lijkt me niet verstandig | |
PippenScottie | zondag 31 mei 2020 @ 19:22 |
Nee? Aan wie betaal ik dan elk kwartaal mijn contributie? | |
SnertMetChoco | zondag 31 mei 2020 @ 19:23 |
Soros! | |
Chivaz | zondag 31 mei 2020 @ 19:42 |
Stel je voor dat je een organisatie vol met radicale communisten die het geweld niet schuwen classificeert als een terroristische organisatie. Ja MaAR CHarlOtTeSvILlE!!!! | |
BlackLining | zondag 31 mei 2020 @ 19:45 |
We kunnen het ook gewoon allebei doen? Antifa en die white supremecists. Allebei terroristisch. Vind je dat wat? | |
Vis1980 | zondag 31 mei 2020 @ 19:46 |
Maar hoe weet je zeker wie dit doet, dan? Je 'betrouwbare' bronnen? | |
martijnde3de | zondag 31 mei 2020 @ 19:46 |
Lijkt mij een heel goed idee. | |
Vis1980 | zondag 31 mei 2020 @ 19:48 |
Yeah sure, alsof de usual suspects zichzelf dan ineens zien als terrorist... | |
BlackLining | zondag 31 mei 2020 @ 19:48 |
Dan is bet toch jammer dat de president die laatste groep omschrijft als 'very fine people' | |
Chivaz | zondag 31 mei 2020 @ 19:49 |
Prima, wat mij betreft gaat elke organisatie op die lijst die met geweld iets willen afdwingen. | |
arie_bc | zondag 31 mei 2020 @ 19:50 |
Zal rare situatie worden als de Republikeinsepartij verboden wordt. | |
BlackLining | zondag 31 mei 2020 @ 19:50 |
Dan zal de potus toch het één en ander terug moeten gaan nemen denk ik. | |
Chivaz | zondag 31 mei 2020 @ 19:51 |
Een hardnekkig stukje fakenews wat maar blijft terugkomen. | |
Vis1980 | zondag 31 mei 2020 @ 19:51 |
Omdat daar zijn onvoorwaardelijke kiezers precies zitten. | |
Vis1980 | zondag 31 mei 2020 @ 19:52 |
| |
BlackLining | zondag 31 mei 2020 @ 19:53 |
| |
Tijger_m | zondag 31 mei 2020 @ 20:01 |
Nou ja, de enige moord die in Charlottesville gepleegd werd kwam van een alt right Trump aanhanger, da's wel navrant. | |
Chivaz | zondag 31 mei 2020 @ 20:01 |
Dit is het resultaat van kritiekloos de media nablaten. Maar ga gerust verder, nog even en iemand typt hier nog neer dat Trump deze ellende heeft gewild en dat Putin hier achter zit ofzo. | |
SnertMetChoco | zondag 31 mei 2020 @ 20:07 |
Nee, wat er gebeurde was dat hij dat wel gezegd heeft. Er volgde erg veel ophef en toen heeft hij een dag later daar over gezegd dat hij het anders bedoelde en dat zijn woorden verdraaid zijn. Die uitleg accepteer jij wel en anderen niet. | |
Ulx | zondag 31 mei 2020 @ 20:13 |
Politie is overheid. Moord is slecht. Was daar niet het tweede amendement voor bedacht? De politie mag blij zijn dat de mensen zich niet met AR-15's gaan weren tegen de tirannie. | |
Chivaz | zondag 31 mei 2020 @ 20:15 |
Als ze het deden tegen de politie was het al een stuk gerechtvaardigder dan random mensen in elkaar trappen en gebouwen in brand steken en plunderen etc etc. | |
KoosVogels | zondag 31 mei 2020 @ 20:21 |
Naar ik begrijp zit er geen organisatie achter Antifa. Linkse extremisten kunnen simpelweg onder een andere naam de straat op gaan. | |
Scarface88 | zondag 31 mei 2020 @ 20:23 |
George Soros zal wel indirect wat geldstroompjes hebben via constructies. | |
xpompompomx | zondag 31 mei 2020 @ 20:25 |
| |
KoosVogels | zondag 31 mei 2020 @ 20:26 |
Heb je hem weer. Veel succes daar in die failed state. | |
Tijger_m | zondag 31 mei 2020 @ 20:27 |
Heb je ook bewijs of lul je maar wat uit je nek? | |
Hanca | zondag 31 mei 2020 @ 20:32 |
Moet je me toch eens uitleggen hoe dat werkt. Stel, ik ben van plan wat te gaan protesteren en te vechten. Ik wil daar best de naam Antifa boven hangen. Hoe krijg ik dan dat geld van Soros? Moet ik me ergens aanmelden? Of had je niet nagedacht bij je post en had je gewoon zin om dom "Soros!!!" te roepen? | |
BlackLining | zondag 31 mei 2020 @ 20:48 |
De protesten in Minneapolis begonnen inmiddels vijf dagen geleden. Da's ook de termijn waarop gemiddeld genomen de helft van de bevolking die COVID-19 krijgt de incubatietijd door is. We zouden, als dat inderdaad ook nog eens fout gaat, een dezer dagen de ziekenhuisopnamen moeten zien toenemen. Sowieso lijkt de daling al wat af te vlakken (Al kan het nog alle kanten op) https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/ En ik heb Trump volgens mij al dagen lang niet meer over de pandemie gehoord. Het is alleen nog maar haatzaaierij. Het laatste 'relevante' bericht was nog maar een rant naar de WHO en China. Da's drie rampen tegelijk. Of zou hij denken dat de pandemie voorbij is omdat hij er op Fox niets meer over hoort? [ Bericht 4% gewijzigd door BlackLining op 31-05-2020 20:56:47 ] | |
KoosVogels | zondag 31 mei 2020 @ 21:00 |
Robert Reich merkte vandaag in The Guardian terecht op dat het presidentschap van Trump feitelijk voorbij is. Die man is allang niet meer bezig met regeren (voor zover hij dat ooit was), maar is louter nog aan het schelden en tieren op Twitter. Het is tragisch. | |
opgebaarde | zondag 31 mei 2020 @ 21:09 |
Klopt | |
mcmlxiv | zondag 31 mei 2020 @ 21:24 |
Een goede, intelligente president brengt rust, brengt partijen bij elkaar, is er voor de gehele bevolking. Net als Corona is dit voorval niet de schuld van trump, maar mede dankzij het gedrag van trump escaleert de situatie. Continu op elk gebied. Over simpel gesproken, wat is er nou zo goed aan hem dat je hem blijft verdedigen? Dat moet je toch simpel kunnen uitleggen. WAAROM? | |
SaintOfKillers | zondag 31 mei 2020 @ 21:30 |
Altijd wel tof om de outfits en het materiaal van al die agenten te zien. Als ze één tiende van wat ze daar aan uitgeven zouden besteden aan gezondheidszorg, dan konden ze iedereen 100 mondmaskers geven. Al kan ik wel begrijpen dat men burgers in alle veiligheid moet kunnen verstikken. | |
mcmlxiv | zondag 31 mei 2020 @ 21:33 |
Klopt, ik ben de penningmeester van de stichting antifa. Onder andere Soros, Gates en de Clintons dragen trouw bij. Wij van de stichting hebben natuurlijk een BV (een pizzaketen) om een en ander weer weg te zetten. Daar gebruiken we kleine kindertjes bij. Natuurlijk romen we naar goed links gebruik eerst de inkomsten flink af, ik moet ook regelmatig op vakantie tenslotte. | |
Ulx | zondag 31 mei 2020 @ 21:45 |
Dus Black Lives Matter mogen zich met wapens verdedigen tegen de politie. Okay. Ik had dat niet van je verwacht. | |
Tijger_m | zondag 31 mei 2020 @ 22:14 |
Mag ik lid worden? Ik wil wat phat lewt! | |
AnneX | zondag 31 mei 2020 @ 22:31 |
Kan ik doneren ? #sarcasm | |
Mike | zondag 31 mei 2020 @ 22:48 |
Ik ga het hier even voor je opnemen, want als je het transcript helemaal leest dan weet je inderdaad dat dit fake news is. Het is een uitspraak die volkomen uit het verband gerukt is. | |
capricia | zondag 31 mei 2020 @ 22:51 |
Het kan ook zonder persoonlijke aanvallen. | |
SnertMetChoco | zondag 31 mei 2020 @ 22:51 |
Ik vraag me af waar je dat op baseert. Trump deed die uitspraak, waarbij aan de ene kant rechtsextremisten waren en aan de andere kant een gemengde groep van mensen die daar niks van moesten hebben. Na een nieuwscyclus ophef, van links tot rechts tot republikeins zei hij de dag erna dat hij het anders had bedoeld en dat het zogenaamd de media waren die de boel hadden verdraaid. | |
Mike | zondag 31 mei 2020 @ 22:53 |
Nee, dat klopt niet. Ik dacht het eerst ook, maar in conservatieve kringen was al meteen duidelijk dat het fake news was. Als je het verslag bekijkt zie je dat hij het niet heeft over 'fine people' bij de rechts-extremisten, maar over de mensen die kwamen protesteren tegen het weghalen van de standbeelden. Trump: "Excuse me, excuse me. They didn't put themselves -- and you had some very bad people in that group, but you also had people that were very fine people, on both sides. You had people in that group. Excuse me, excuse me. I saw the same pictures as you did. You had people in that group that were there to protest the taking down of, to them, a very, very important statue and the renaming of a park from Robert E. Lee to another name." Hier is het nog enigszins onduidelijk maar even verder: "So you know what, it's fine. You're changing history. You're changing culture. And you had people -- and I'm not talking about the neo-Nazis and the white nationalists -- because they should be condemned totally. But you had many people in that group other than neo-Nazis and white nationalists. Okay? And the press has treated them absolutely unfairly. | |
SnertMetChoco | zondag 31 mei 2020 @ 22:57 |
Het punt van de andere kant is juist dat die groep die kwam protesteren tegen verwijdering van een standbeeld van een generaal die voor slavernij streed, [praktisch] allemaal rechts-extremisten waren. Het was georganiseerd door en voor rechts-extremisten. En dan kun je wel zeggen dat daar goede mensen tussen zitten, wat vast zo zal zijn, maar dat mist nogal het punt. | |
Mike | zondag 31 mei 2020 @ 23:00 |
Er waren ook mensen die alleen kwamen protesteren tegen het weghalen van een standbeeld, maar dat is niet eens zo heel relevant voor de uitspraak. Het is duidelijk dat hij het niet over neo-nazi's heeft, zeker als je het stukje erbij haalt waar hij zegt: "So you know what, it's fine. You're changing history. You're changing culture. And you had people -- and I'm not talking about the neo-Nazis and the white nationalists -- because they should be condemned totally.' Er is zo ontzettend veel aan te merken aan Trump, maar ik vind dit echt een gevalletje fake news. | |
SnertMetChoco | zondag 31 mei 2020 @ 23:09 |
Het is natuurlijk goed dat hij dat zei, begrijp me niet verkeerd. Maar het is denk ik moeilijk houdbaar. Dat protest was namelijk georganiseerd door precies die groepen die hij betitelt als mensen die veroordeeld zouden moeten worden en waarvan hij dus ook zei dat er very fine people bij zitten, alsof het maar om het even zou zijn. Je hebt dus aan de ene kant een stel rechts-extremisten die strijden voor een standbeeld van een landverrader die voor slavernij streed waar ook vast wel een verdwaalde 'normaal' persoon tussenliep en aan de andere kant een vrij brede volksbeweging die van links tot rechts daar tegen protesteerde. Het kan zijn dat hij zich niet realiseerde dat dat de situatie was, wat ik best kan accepteren, met alles wat van hem inmiddels bekend is - hij is immers niet het grootste licht. Echter, doen alsof het "fake news" was doet geen recht aan het punt van zijn opponenten, die de president wel serieus namen. | |
Jojoke | zondag 31 mei 2020 @ 23:13 |
Ik zie niet hoe dit goed gaat komen zolang Trump president is. 25% van de werkende bevolking zit thuis en veel scholen zijn dicht. Veel mensen hebben dus alle tijd om elke dag te protesteren. Misschien dat een verzoenende president wel de boel in bedwang kan houden, maar met Trump lijkt dat onhaalbaar. | |
Mike | zondag 31 mei 2020 @ 23:14 |
Het gaat er vooral om dat men dit nu steeds blijft herhalen als een 'feit' dat de president dol is op rechts-extremisten terwijl hij een paar zinnen later duidelijk zegt dat alles wat neo-nazi en witte nationalist is totaal veroordeeld moet worden. Het is dus echt wel duidelijk dat Trump het niet over deze mensen had bij 'fine people' en als er dan zoveel andere uitspraken te gebruiken zijn tegen Trump, vind ik het jammer dat net dit stukje nepnieuws zo prominent gebruikt wordt. | |
SnertMetChoco | zondag 31 mei 2020 @ 23:26 |
Ik ben het met je eens dat daar beter materiaal voor beschikbaar is. Er is echter een redelijke spagaat in het denken van republikeins ver-rechts. Of, althans, je ziet het hier ook bij FVD en PVV. Dat is het aan de ene kant uiten van schunnig racisme en aan de andere kant veroordelen van racisten/(neo-)nazi's/etc. Wat het meest top-of-mind is, is bv. Scarface88 die een plaatje post waarbij de Joden de andere groepen als puppets tegen elkaar uitspelen, waarvan hij zegt dat hij dat niet zo bedoeld had (ook nu, as we speak, trouwens weer in opspraak in de NWS FB). Dit gaat echt topic na topic zo door terwijl iedereen dan maar moet doen alsof hij het steeds niet zo bedoelt. Dat doen ze wel slim, want het verdunt het water wat en maakt het moeilijker te onderscheiden waar ze echt staan. Ofwel https://en.wikipedia.org/wiki/Dog-whistle_politics Edit: Dit teruglezende druk ik me denk ik niet precies genoeg uit om dingen duidelijk genoeg over te brengen. Het zal echter voor nu moeten volstaan. [ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 31-05-2020 23:46:54 ] | |
Jojoke | zondag 31 mei 2020 @ 23:40 |
Dit is wel een interessant artikel.
https://www.justsecurity.(...)-white-supremacists/ | |
AnneX | maandag 1 juni 2020 @ 00:19 |
Gut, de kloon van KellyAnn Conway doet het té goed in trump style: "McEnany’s fiery confrontations with reporters at White House press briefings — including one where she claimed reporters “desperately” want to see churches closed — were knocked by some White House officials as unhelpful and even offensively provocative." https://mobile.twitter.com/hotlinejosh/status/1267212570588561408 | |
Knipoogje | maandag 1 juni 2020 @ 00:21 |
Bellingcat komt vaak wel met serieuze onderzoeksresultaten, dus dit zou zeker verder onderzocht moeten worden! | |
Scarface88 | maandag 1 juni 2020 @ 00:37 |
Het zijn weer de witte supremacists en de Russen. De narrative is weer 180 graden gespind. Best knap. | |
Kansenjongere | maandag 1 juni 2020 @ 00:41 |
Inhoudelijke bijdrage, goede argumenten! | |
Ulx | maandag 1 juni 2020 @ 00:41 |
Volgens mij zei een gouverneur ook al zoiets. | |
Tijger_m | maandag 1 juni 2020 @ 00:45 |
Die van Minnesota, ja. Die noemde white supremacists. Trump had het over antifa. Nu weet ik niet zo veel van Walz maar Trump is een habituele leugenaar. | |
VoMy | maandag 1 juni 2020 @ 00:49 |
Waren ook gekke beelden hoe die ramen werden ingetikt eergister, in koele bloeden zonder aanleiding. Fishy ist zeker. | |
Scarface88 | maandag 1 juni 2020 @ 00:50 |
Ja wat moet ik er op zeggen dit slaat natuurlijk als kut op dirk. Arrestanten na de curfew waren allemaal antifa relschoppers die niet eens in Minnesota woonden. | |
Poem_ | maandag 1 juni 2020 @ 00:51 |
Aldus je dikke duim, zoals gebruikelijk? | |
Tijger_m | maandag 1 juni 2020 @ 00:51 |
Ik weet het niet maar als Trump zegt dat iets groen is dan ga ik ervan uit dat hij liegt, ik wacht dan wel af wat de echte kleur is. Zo simpel is het nu, Trump liegt gewoon constant en over alles, van groot tot klein, van belangrijk tot futiel. Maar hey, on the bright side, 10 pt lead for Biden:
| |
Tijger_m | maandag 1 juni 2020 @ 00:52 |
Bewijs dat eens want dat is niet wat lokale journalisten in Minneapolis hebben vastgesteld. | |
AnneX | maandag 1 juni 2020 @ 00:53 |
https://mobile.twitter.com/maggienyt/status/1267189680715583490: “Earlier today, a number of advisers spent time telling the president not to tweet and going over why it was making things worse. Now, he’s tweeting folks using QANon slogans.“ https://mobile.twitter.com/axios/status/1267217027271458822: “ Over the past couple of days, numerous advisers both inside and outside the White House have urged the president to tone down his violent rhetoric, which many worry could escalate racial tensions and hurt him politically.” En ergens op twitter las ik dat wh personeel gemaild is, dat zij maar niet moeten komen i.v.m. bereikbaarheid. Rond wh stroomt nu vol met betogers met armen omhoog. Er is overleg tussen organisatie en politie. | |
VoMy | maandag 1 juni 2020 @ 00:56 |
Opmerkelijk dat iemand die zo dicht bij het vuur woont dat niet gebruikt om zichzelf en ons te informeren maar nog steeds niet verder komt dan hier onzin te verkondigen. | |
Kansenjongere | maandag 1 juni 2020 @ 00:58 |
Probeer deze bewering voor de verandering eens te onderbouwen, zodat het meer wordt dan een holle frase. | |
AnneX | maandag 1 juni 2020 @ 00:59 |
Wat eerder ook werd gequote: “Members of the Proud Boys, a far-right group ... appeared at Black Lives Matter protests over the weekend. ... Several known Proud Boys were photographed dressed in traditional all-black Antifa garb at a rally in Portland on Saturday” https://www.nbcnews.com/n(...)tter_impression=true Wat antifa? | |
VoMy | maandag 1 juni 2020 @ 01:04 |
Antifa is wat Telegraaflezend Nederland nodig heeft om anderen de schuld te geven. Voor Antifa is nooit bewijs nodig, de suggestie is al voldoende. Alles om te kunnen blijven wegkijken. | |
AnneX | maandag 1 juni 2020 @ 01:06 |
Trouwens: Mark Zuckerberg werd gebeld door trump: Quote: “Later that day, Trump phoned Facebook CEO Mark Zuckerberg. During the call, Zuckerberg "expressed concerns about the tone and the rhetoric," according to a source familiar with the call. Zuckerberg "didn't make any specific requests," the source said. A second source familiar with the call said the Facebook boss told Trump that he personally disagreed with the president's incendiary rhetoric and that by using language like this, Trump was putting Facebook in a difficult position.“ Bron: https://www.axios.com/tru(...)nic&utm_content=1100 | |
Tijger_m | maandag 1 juni 2020 @ 01:21 |
Antifa bestaat natuurlijk wel maar er is geen organisatie genaamd antifa die te identificeren is, het zijn altijd tijdelijke samenwerkingen tussen anarchistische en extreem linkse groeperingen aangevuld met randfiguren als nihilisten en mensen die het gewoon prachtig vinden om te rellen. Maar voor de Alt Right figuren die altijd een duidelijke vijand nodig hebben is Antifa natuurlijk perfect, het is tenslotte overal en nergens en dan hebben ze ook nog "Soros" voor hun anti-semitische kameraden. Perfect dus. | |
Kijkertje | maandag 1 juni 2020 @ 01:21 |
Eh nee. Eerst ging het om 80% out of state arrestanten met geen enkele verwijzing naar Antifa maar die verklaring is ook al weer teruggetrokken. Het bleek 20% te zijn. Wel blijven opletten he.
| |
AnneX | maandag 1 juni 2020 @ 01:25 |
Het was redelijk rustig tijdens demonstreren in Washington en nu wordt het eng! | |
Jojoke | maandag 1 juni 2020 @ 01:40 |
Het zal ongetwijfeld weer een hete nacht worden in de Amerikaanse steden. | |
AnneX | maandag 1 juni 2020 @ 01:54 |
Ja zeg: trump in een bunker en Biden op straat in gesprek met een demonstrant. | |
Kijkertje | maandag 1 juni 2020 @ 02:03 |
Geen golf voor Trump dit Pinksterweekend | |
SnertMetChoco | maandag 1 juni 2020 @ 02:05 |
Dit is Trump in een bunker: | |
crystal_meth | maandag 1 juni 2020 @ 02:08 |
https://www.courthousenew(...)e-supremacist-groups | |
Kijkertje | maandag 1 juni 2020 @ 02:23 |
Artikel over de neiging van officials om onruststokers van buiten de staat de schuld te geven:
| |
Tijger_m | maandag 1 juni 2020 @ 02:34 |
Ik snap hem nu, Antifa is de nieuwe naam van de Alt Right en white supremacists? Een ding kan ik niet terugvinden, hoeveel Antifa leden er zijn gearresteerd, dat zullen ze toch wel bijgehouden hebben? | |
Kijkertje | maandag 1 juni 2020 @ 02:48 |
Mss hadden ze hun lidmaatschapskaart expres niet meegenomen! | |
SnertMetChoco | maandag 1 juni 2020 @ 02:52 |
Zojuist gepost in NWS, maar ook hier vast relevant. Video in tweet. | |
Kijkertje | maandag 1 juni 2020 @ 02:59 |
Deze is zeker niet gepost daar?
| |
SnertMetChoco | maandag 1 juni 2020 @ 03:05 |
Hm, ik vermoed van niet, hoewel je wel allerlei pluimage hebt die posten. :-) Leef je uit zou ik zeggen.. | |
Kijkertje | maandag 1 juni 2020 @ 03:10 |
Neu, ik lees af en toe even mee en een normale discussie is ver te zoeken daar. | |
Kijkertje | maandag 1 juni 2020 @ 03:55 |
Bij het Witte Huis: Filmpje: En het merendeel van de protesten verloopt ook gewoon heel vreedzaam maar dat is natuurlijk geen nieuws.
Nog een filmpje met agenten 'taking a knee'
In de aanloop naar het ingaan van de curfew:
POTUS krijgt zijn MAGA night Filmpje:
Lights that usually illuminate exterior of the WH have been turned off.
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 01-06-2020 06:12:49 ] | |
Kijkertje | maandag 1 juni 2020 @ 04:02 |
En een draadje over het verschil in leiderschap tussen Barr en AG's in het verleden:Intussen retweet POTUS dus zoiets: Terwijl POTUS zich in het WH verschanst: Filmpje:
[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 01-06-2020 04:26:40 ] | |
Kijkertje | maandag 1 juni 2020 @ 04:14 |
Voor iedereen die zich afvraagt waarom POTUS nog steeds het volk niet heeft toegesproken in deze roerige tijden:Hij kan maar beter geen toespraak houden idd. | |
AnneX | maandag 1 juni 2020 @ 05:27 |
“ Trump hiding IN A BUNKER? The same hero who would have run into a school under gunfire unarmed?” “ Trump doesn’t wanna wear a facemask but he wants to hide in a bunker?” Some comments. | |
AnneX | maandag 1 juni 2020 @ 05:40 |
Oh ja...dit speelde er ook nog: “ A number of cadets from US Military Academy class of 2020 who were brought back for graduation where Pres Trump is giving address now tested positive for coronavirus. Army spox: “about 1.5 percent” of Class of 2020 who were brought back have tested positive “ https://mobile.twitter.com/kristenhcnn/status/1267252133822435330 Uitgerekend: “At least 16 cadets, just in case you were wondering what the vague Army spokesperson was trying to hide.“ | |
AnneX | maandag 1 juni 2020 @ 05:46 |
Als je morgen gaat werken op het wh “ Tonight the White House cautions staffers who must come to work tomorrow to hide their passes until they reach a Secret Service entry point. The email repeated mandates for maximum telework status & said there is still an “elevated security posture” due to protests.” https://mobile.twitter.co(...)/1267270982491758592 | |
Kijkertje | maandag 1 juni 2020 @ 05:57 |
Voter suppression mag best wat kosten. Republicans devote $20m and 50,000 people to efforts to restrict voting The RNC is seeking people in 15 key states to serve as poll watchers and challenge the registration of voters they believe ineligible
| |
Kijkertje | maandag 1 juni 2020 @ 06:09 |
Kijk zo kan het ook.In Some Cities, Police Officers Joined Protesters Marching Against Brutality | |
Kijkertje | maandag 1 juni 2020 @ 06:25 |
Hoe de rest van de wereld reageert op de rellen in de VS:World alarmed by violence in US; thousands march in London | |
PippenScottie | maandag 1 juni 2020 @ 06:37 |
Goedemorgen! Bestaat Amerika nog? | |
Hyperdude | maandag 1 juni 2020 @ 07:14 |
https://www.businessinsid(...)paris-attack-2015-12 | |
vipergts | maandag 1 juni 2020 @ 07:19 |
Bepaald de secret service het hele bunker verhaal en lichten uit niet. | |
_-_ratjetoe_-_ | maandag 1 juni 2020 @ 08:07 |
Is hij politiek niet gebaat bij deze rellen? Om dan uiteindelijk als sterke man te worden gezien als hij de National Guard eropaf stuurt? | |
Hanca | maandag 1 juni 2020 @ 08:17 |
Nee, lijkt me niet. Allereerst is het de vraag of de National Guard gaat helpen, verder maakt hij zich dan helemaal onmogelijk bij die helft van de bevolking die achter de protesten staat. Natuurlijk zullen de die-hard Trumpfans het geweldig vinden als hij korte metten maakt met veelal vredige protesten, maar die die-hard fans hoeft hij niet meer te overtuigen. Het gaat om de zwevende kiezer en de teleurgestelde Trumpstemmers van 4 jaar geleden (naast de opkomst van de democratische kiezers). De vraag die je je moet stellen is of die eerder Trump gaan stemmen dankzij deze protesten en als Trump in gaat grijpen. Ik denk het niet. | |
PippenScottie | maandag 1 juni 2020 @ 08:18 |
Dat dacht ik initieel ook. Maar ik denk dat de lijnen in Amerika wel getrokken zijn. Trump krijgt wel kansen om zich presidentieel op te stellen, maar hij verkwanselt ze elke keer. | |
klappernootopreis | maandag 1 juni 2020 @ 09:01 |
Je kunt dit niet verkwanselen noemen, maar pure onkunde. Een timmerman kun je ook niet als chirurg verkopen, zelfs al mag hij een witte jas aantrekken.. | |
klappernootopreis | maandag 1 juni 2020 @ 09:05 |
Ryan3 | maandag 1 juni 2020 @ 09:05 |
Jouw schoonmoeder is overleden, begreep ik? Gecondoleerd, veel sterkte joh. | |
klappernootopreis | maandag 1 juni 2020 @ 09:06 |
dank je. | |
Ryan3 | maandag 1 juni 2020 @ 09:06 |
Kutzooi, denk dat je je machteloos voelt als je familie in de VS hebt. | |
klappernootopreis | maandag 1 juni 2020 @ 09:09 |
We waren van plan in november naar de states te gaan (deels om te stemmen, deels om haar te bezoeken) Ik gaf mijn vrouw de raad om via een mail ballot te gaan stemmen. | |
Ryan3 | maandag 1 juni 2020 @ 09:11 |
Beter vermijden idd, alhoewel als je moeder is overleden dan wil je toch naar de uitvaart gaan wrs. | |
klappernootopreis | maandag 1 juni 2020 @ 09:13 |
inderdaad. we kijken de hele dag naar het nieuw, vooral over plekken als Louisville en Frankfort, waar de familie woont.. | |
klappernootopreis | maandag 1 juni 2020 @ 09:15 |
dat is niet mogelijk. Mijn vrouw zit in een risicogroep, net een zware chemo en immunotherapie gehad. Die kan echt niet in een vliegtuig de komende tijd. | |
Ryan3 | maandag 1 juni 2020 @ 09:15 |
Shit is dat. | |
Szura | maandag 1 juni 2020 @ 09:16 |
Klinkt als typisch Trump | |
livelink | maandag 1 juni 2020 @ 09:23 |
Fijn. Nou krijgen we weer maandenlang te horen dat het een perfect call was. | |
Szura | maandag 1 juni 2020 @ 09:33 |
Dit is er een van Als dit in een ander land zou gebeuren, stond consigliere Pompeo vooraan om met z’n vette vingers te wijzen en met sancties te dreigen. | |
klappernootopreis | maandag 1 juni 2020 @ 09:45 |
Colin Kaepernicks kneel down moment is wel érg letterlijk genomen door de politie. | |
Szura | maandag 1 juni 2020 @ 09:58 |
Typerend dat dit het eerste land is dat het geweld in de VS publiekelijk veroordeelt | |
Tarado | maandag 1 juni 2020 @ 10:01 |
ik vind hem wel grappig | |
Sjemmert | maandag 1 juni 2020 @ 10:11 |
Alsof Iran hiermee ook maar enig andere intentie heeft dan het vuurtje een beetje verder op te stoken. | |
Szura | maandag 1 juni 2020 @ 10:13 |
Wel, daar heeft de VS Iran niet voor nodig, daar hebben ze de bunkerpresident al voor. | |
KoosVogels | maandag 1 juni 2020 @ 10:14 |
No shit, Sjemmert. | |
Chivaz | maandag 1 juni 2020 @ 10:14 |
Er is een verschil tussen legitiem protest en rellen en plunderen. Dat verschil is door de president duidelijk gemaakt. | |
KoosVogels | maandag 1 juni 2020 @ 10:17 |
Jij denkt werkelijk dat Trump stemmen wint door zich in z'n bunker te verschansen en vanuit z'n veilige hokje provocatieve tweets de wereld in te slingeren? | |
VoMy | maandag 1 juni 2020 @ 10:17 |
Er is niet zoiets als 'een legitiem protest' en 'de president' heeft al helemaal niets duidelijks gemaakt. Anders zou je namelijk wel nu even de uiteenzetting laten zien waar die president van jou dat duidelijk maakt . | |
Basp1 | maandag 1 juni 2020 @ 10:17 |
legitiem protest, dus de mensen moet met wapens naar het witte huis gaan en daar toegang krijgen en wat door gangen gaan lopen en in de politie hun gezicht schreeuwen. Duidelijk. | |
VoMy | maandag 1 juni 2020 @ 10:23 |
Dat met die vrachtwagen op mensen inrijden, wat vond je daar nou van @Chivaz? Legitiem protest? Both sides met fine people? En nog iets anders: Op twitter circuleren documenten over Trump en Epstein in verband me wat je kunt verwachten bij Epstein. Zou gelekt zijn door Anonymous - leek mij niet echt, maar ik heb het hier überhaupt nog niet voorbij zien komen. Is dat vanuit de moderatoren zo bepaald of heeft niemand zin om hier over te praten? | |
Tweek | maandag 1 juni 2020 @ 10:25 |
Is volgens mij oud nieuws. | |
capricia | maandag 1 juni 2020 @ 10:27 |
Vanuit de moderatie is hier geen beperking op gelegd. Moet natuurlijk niet teveel conspiracy worden. | |
Sjemmert | maandag 1 juni 2020 @ 10:28 |
Omdat die shit al 4 jaar geleden op niks uitliep omdat het waarschijnlijk gewoon weer een hoax was. Oude neppe koeien worden uit de sloot getrokken. Dit was allemaal al bekend in 2016. Ze had geen bewijs en heeft de zaak laten vallen op 4 november 2016. Het hele verhaal was zeer sketchy. https://www.courtlistener.com/docket/4524664/doe-v-trump/ Zelfs outlets als vox zette destijds vraagtekens bij het verhaal. https://www.vox.com/platf(...)e-johnson-allegation | |
VoMy | maandag 1 juni 2020 @ 10:30 |
Ah. Dat verklaart. Wat is er eigenlijk gebeurd met dat dozijn andere zaken van vrouwen aan wie Donald Trump zich opgedrongen heeft, die in dat artikel van Vox genoemd worden? Allemaal netjes afgekocht? | |
DustPuppy | maandag 1 juni 2020 @ 10:34 |
Nogal logisch dat het zo uit de hand loopt nu. In elke normale situatie zou je een stadshoofd hebben die de boel zou proberen te deescaleren. Maar deze kiest de aanval. | |
Chivaz | maandag 1 juni 2020 @ 10:38 |
Mensen die rellen en plunderen mag wat mij betreft op geschoten worden. De staat heeft als voornaamste functie het beschermen van mensen en eigendommen. | |
klappernootopreis | maandag 1 juni 2020 @ 10:39 |
Misschien zijn ze van oordeel dat Trump zijn "geweldige" werk niet zelf af kan maken. | |
Tarado | maandag 1 juni 2020 @ 10:40 |
zijn toch wel andere middelen, dat snel dood maken is nou net het probleem | |
VoMy | maandag 1 juni 2020 @ 10:40 |
Dat werkt niet altijd. Mubarak, Janoekovitsj moesten uiteindelijk aftreden bijvoorbeeld. | |
klappernootopreis | maandag 1 juni 2020 @ 10:41 |
bad narrative, daar houden ze niet van. | |
VoMy | maandag 1 juni 2020 @ 10:41 |
Je beschermt mensen door ze dood te schieten? Goede redenering. | |
klappernootopreis | maandag 1 juni 2020 @ 10:42 |
Trump tierde 4 jaar lang welig met onspiracy crap. En nu vind je het te veel? | |
Hyperdude | maandag 1 juni 2020 @ 10:42 |
Have-nots kan je gewoon elimineren zonder collateral damage. Kennelijk. | |
KoosVogels | maandag 1 juni 2020 @ 10:43 |
Vond je dat ook toen er gewelddadige protesten waren in Iran, Egypte en Oekraïne? | |
capricia | maandag 1 juni 2020 @ 10:43 |
Huh, dat schrijf ik toch helemaal niet. | |
VoMy | maandag 1 juni 2020 @ 10:43 |
Dat staat er niet, en Trump post hier niet. | |
Tweek | maandag 1 juni 2020 @ 10:44 |
Als de straf voor plunderen de doodstraf wordt, dan ga je ook meer dode agenten zien. Als de straf toch gelijk is aan moord, dan ben je beter af als jezelf ook met een wapen de straat opgaat. Er is een reden waarom er vershillende straffen zijn voor verschillende misdaden. | |
Chivaz | maandag 1 juni 2020 @ 10:45 |
Maar goed zijn er al Democraten en hun lakeien in de media die het geweld van Antifa en BLM veroordelen? Hele steden staan in brand en er word overal geplunderd, de lui die zo positief waren tegenover die organisaties inclusief sommigen in dit topic zie ik nog geen statements maken of er publiekelijk afstand van nemen. | |
KoosVogels | maandag 1 juni 2020 @ 10:46 |
Overigens is wat jammer dat het beeld wordt gecreëerd dat plunderen de hoofdmoot vormt van deze demonstraties. Ze zijn inderdaad een wezenlijk en schandalig onderdeel van de onlusten, maar nog veel meer mensen protesteren op vreedzame wijze (en ook daar treedt de politie hard tegen op). | |
VoMy | maandag 1 juni 2020 @ 10:46 |
Op het moment dat je een groep mensen, politie of niet, de vrijheid geeft om naar gelieve burgers dood te schieten, ben je gewoon alles aan het doen behalve die burgers te verdedigen, je verklaart ze vogelvrij. @Chivaz laat zich weer eens van zijn slechtste kant zien. Het is een dag in de week. | |
DustPuppy | maandag 1 juni 2020 @ 10:47 |
Eens wat anders kijken dan die alt-rechtse echokamers, dan. | |
VoMy | maandag 1 juni 2020 @ 10:48 |
Je gaat gewoon niet in op dat je net nog probeerde goed te praten dat mensen standrechtelijk geëxecuteerd moesten worden? @capricia: zo gaat het dus altijd met deze (en sommige andere) figuren. Beetje oproepen tot het ombrengen van groepen mensen en vervolgens doen alsof hun neus bloed en later klagen dat ze zoveel agressie tegenover zich krijgen hier. En altijd alleen maar deflecties plaatsen en bronnenvrij wijzen naar anderen. | |
Mike | maandag 1 juni 2020 @ 10:48 |
Ik ben toch wel heel benieuwd waar Trump vandaag mee gaat komen. Tot nu toe zit-ie in de bunker van het Witte Huis terwijl er leiderschap gevraagd wordt. Hij wordt nu zelfs afgemaakt op social media door z'n grootste fans in 2016 (Coulter, Cernovich). | |
klappernootopreis | maandag 1 juni 2020 @ 10:49 |
Het beschermen van levens is ook zo'n voorname functie. En laat die rellen nu juist over een agent gaan die een arrestant met zijn knie heeft vermoord. En dat er door een politieagent buiten functie een jogger standrechtelijk is geëxecuteerd. En dat er onlangs een vrouw door het zelfde staatsorgaan is doodgeschoten toen ze lag te slapen. In haar eigen bed. Dan lijkt mij plunderen nog een aardig milde reactie. | |
Tweek | maandag 1 juni 2020 @ 10:49 |
Op CNN benadrukken ze constant dat de plunderingen niet de hoofmoot zijn. Ook veel interviews met demonstranten op straat. Al mogen ze Wolf Blitzer wel van tv halen, die probeert het allemaal iets te sensationeel te brengen. | |
Chivaz | maandag 1 juni 2020 @ 10:50 |
Ik denk dat het lastig is voor de politie om relschoppers en fatsoenlijk protesterende mensen te onderscheiden. Ik moet toegeven dat ik ook positieve beelden heb gezien van protesterende mensen die hun best doen om het plunderen en vandalisme tegen te gaan. | |
Chivaz | maandag 1 juni 2020 @ 10:51 |
Ik heb weinig zin om jou achterlijke interpretaties van mijn posts te voorzien van een reactie. | |
VoMy | maandag 1 juni 2020 @ 10:52 |
Ik weet niet wie het was, maar gister of eergister kwam iemand hier met de observatie dat het niet mogelijk is om America Great te maken als je constant de helft van je bevolking wegzet en uitscheld in tweets, en er zo voor zorgt dat ze niet gaan meewerken. Met deze voortdurende protesten kunnen zelfs Trumpisten en Republikeinen dat nu ontdekken. Ik vond dat zelf in ieder geval een mooi inzicht. | |
VoMy | maandag 1 juni 2020 @ 10:53 |
Ach, je hebt de quote-knop kunnen vinden. Mensen doodschieten, waarom vind jij dat precies een goede actie? Leg nou eens uit . | |
Knipoogje | maandag 1 juni 2020 @ 10:54 |
https://www.bellingcat.co(...)orge-floyd-protests/ Het lijkt erop alsof de politie nu toch ook de pers gericht weg begint te jagen. | |
Tweek | maandag 1 juni 2020 @ 10:54 |
https://www.theguardian.c(...)eorge-floyd-protests Ook in China veroordelen ze de rellen. | |
KareldeStoute | maandag 1 juni 2020 @ 10:55 |
Dat de politie zaken structureel niet goed in weet te schatten is dan ook de hele aanleiding voor de protesten... | |
klappernootopreis | maandag 1 juni 2020 @ 10:56 |
welke rellen? die op hun eigen grondgebied of die in de VS? | |
klappernootopreis | maandag 1 juni 2020 @ 10:57 |
ze hebben toch duidelijke instructies gekregen? https://www.washingtonpos(...)ects-during-arrests/ | |
Tweek | maandag 1 juni 2020 @ 10:58 |
Die in de VS, waarin ze vooral wijzen op de hypocrisie van de VS die de portesten in Hong Kong wel legitiem vond. Al vermoeden ze ook dat het Hong kongers zijn die de rellen doen aansteken in de VS. | |
klappernootopreis | maandag 1 juni 2020 @ 11:01 |
| |
Chivaz | maandag 1 juni 2020 @ 11:08 |
Klopt, maar rellen, vandalisme en de mishandelingen die er nu plaatsvinden daar moet hard tegen opgetreden worden. Als je mensen hun gang laat gaan dan word het alleen maar erger. | |
VoMy | maandag 1 juni 2020 @ 11:10 |
Mensen neerschieten, zoals jij eerder wenste, gaat helpen om de rust terug te brengen? | |
klappernootopreis | maandag 1 juni 2020 @ 11:12 |
De revolutie in Frankrijk zijn begonnen met rellen, sabotage en plunderingen. De MEERDERHEID van de bevolking had zich tegen een onderdrukker gekeerd. En dit is er aan de hand nu. | |
Chivaz | maandag 1 juni 2020 @ 11:12 |
Mensen die plunderen en moedwillig de zaak zitten af te branden en mensen mishandelen etc. Die mogen wat mij betreft beschoten worden. Jij bent meer van een ferme toespraak? | |
klappernootopreis | maandag 1 juni 2020 @ 11:16 |
als de politie een ferme toespraak hadden gevoerd met George Floyd, Ahmaud Arbery en Breonna Taylor was er niks aan de hand geweest. | |
VoMy | maandag 1 juni 2020 @ 11:16 |
Jij bent van het doodschieten van mensen zonder proces. Ik ben daar vooral niet van. Je kunt het inbedden in een 'het moet niet uit de hand lopen' wat je wil, maar je roept hier juist op om het uit de hand te laten lopen. Beetje mensen op straat gaan executeren heeft nog nooit de boel gesust. | |
KoosVogels | maandag 1 juni 2020 @ 11:16 |
Als je mensen dood gaat schieten, ben je natuurlijk geen haar beter dan al die verschrikkelijke regimes waar de VS altijd op af loopt te geven. | |
DustPuppy | maandag 1 juni 2020 @ 11:19 |
Je snapt dat het zo niet werkt bij dit soort massa protesten? De kleine minderheid van de demonstranten die zich aan dit gedrag schuldig maakt is voor een politiemacht bijna onmogelijk te onderscheiden van de rest van de demonstranten. En dus schieten ze gewoon op alles en iedereen. Eigenlijk straffen ze dus gewoon de hele groep voor de misdragingen van de minderheid. | |
klappernootopreis | maandag 1 juni 2020 @ 11:19 |
de "nekschot reacties" mogen dus zomaar blijven staan. | |
koemleit | maandag 1 juni 2020 @ 11:20 |
Dan is het wachten tot er een "onschuldig" iemand per ongeluk geraakt wordt, het liefst een minderjarige in een rolstoel. En dan is het helemaal het hek van de dam. | |
DustPuppy | maandag 1 juni 2020 @ 11:21 |
Dat is inmiddels al een paar keer gebeurd. Gelukkig schieten ze alleen (nog) met rubber. | |
klappernootopreis | maandag 1 juni 2020 @ 11:22 |
echt wel. | |
VoMy | maandag 1 juni 2020 @ 11:24 |
De vrachtwagenchauffeur die de politiebarricades omzeilde om op een menigte in te rijden, had die beter doodgeschoten kunnen worden? | |
mcmlxiv | maandag 1 juni 2020 @ 11:24 |
Hey slimpie, ben je der weer? Nu wil je de politie op menigten laten schieten in de veronderstelling dat daarmee het probleem wordt opgelost? Ik begin te begrijpen waarom je een trumpfan bent. | |
Hanca | maandag 1 juni 2020 @ 11:25 |
Jij hebt een hekel aan de rechtsstaat? Of hoe moet ik dit executeren zonder proces anders interpreteren? |