FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / 4 agenten in opspraak in Minneapolis na dood ongewapende zwarte man #2
Starhopperdonderdag 28 mei 2020 @ 09:41
https://www.hln.be/nieuws(...)ant-krijgt~aa16f66b/

“Ik kan niet ademen”: zwarte man sterft nadat hij minutenlang knie van agent in de nek geplant krijgt

Schokkende beelden uit het Amerikaanse Minneapolis: een zwarte man is er gestorven nadat een agent hem minutenlang met zijn knie in de nek tegen de grond geklemd hield. Het slachtoffer stamelde verschillende keren dat hij niet meer kon ademen, maar daar had de politie geen oren naar. Kort nadat hij bewusteloos in een ambulance afgevoerd werd, zou hij sterven.

763?appId=2dc96dd3f167e919913d808324cbfeb2&quality=0.8

Het jammerlijke tafereel speelde zich gisteravond op straat af. Twee agenten kregen een oproep rond een verdachte situatie en gingen een kijkje nemen. “We troffen de man, die vermoedelijk onder invloed was, in de wagen aan”, luidt het in een politieverklaring. “Toen hij uitstapte, verzette hij zich. De politiemannen wisten hem in de handboeien te slaan. Omdat hij medisch niet in orde leek, werd een ambulance gebeld.”


Over de kern van de zaak werd echter zedig gezwegen. Op videobeelden die een voorbijganger maakte, is te zien hoe de zwarte man minutenlang tegen de grond geklemd ligt. De agent blijft zijn knie daarbij in de nek van de verdachte planten, tot hij uiteindelijk geen teken van leven meer geeft. In de video hierboven ziet u slechts een fractie van de arrestatie.

“Vermoord me niet”
Nochtans had het slachtoffer verschillende keren aangegeven dat hij in ademnood verkeerde. “Alstublieft, ik kan niet ademen”, kreunde hij meermaals. “Mijn buik doet pijn. Mijn nek doet pijn. Alles doet pijn. Ik heb water nodig, alstublieft. Vermoord me niet.”

Ook voorbijgangers moeiden zich met de situatie. Een vrouw merkte op dat de geboeide verdachte een bloedneus had. Anderen wezen op het feit dat er veel te veel geweld gebruikt werd. “Je houdt hem al in bedwang, hij verzet zich niet eens. Laat hem tenminste toch even ademen. Hij is ook een mens. Je lichaamstaal verraadt dat je hier te fel van geniet”, klinkt het onder meer. Op het eind kreeg de agent ook te horen “dat hij die kerel vermoord had”. De FBI gaat de zaak nu verder onderzoeken.

“Dramatisch gefaald”
Burgemeester Jacob Frey veroordeelt het harde optreden van de agenten. “Zwart zijn in Amerika hoort niet gelijk te staan met de doodstraf. Vijf minuten lang zagen we hoe een witte agent zijn knie drukte in de nek van een zwarte man. Vijf minuten! Deze agent faalde dramatisch op menselijk vlak. Er kan maar één conclusie getrokken worden: deze man had nooit mogen sterven.”
Starhopperdonderdag 28 mei 2020 @ 09:45
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 07:18 schreef Scarface88 het volgende:
Het plunderen is begonnen zoals ik al voorspeld had. Zo typisch weer.
Ja, je zei het direct al.
Er is er al een plunderaar doodgeschoten door een winkeleigenaar. Hopelijk is dit een goede waarschuwing van de rest van dit tuig.
OneChicagodonderdag 28 mei 2020 @ 09:46
Deze zaak is natuurlijk schandalig maar dat die betogers een supermarkt gaan plunderen vind ik nog schandaliger en dieptriest.
Houtenbeendonderdag 28 mei 2020 @ 09:47
Hathordonderdag 28 mei 2020 @ 10:04
quote:
Je bent boos dus steek je je eigen omgeving maar in brand. 8)7
icecreamfarmer_NLdonderdag 28 mei 2020 @ 10:08
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 10:04 schreef Hathor het volgende:

[..]

Je bent boos dus steek je je eigen omgeving maar in brand. 8)7
Ja dat heb ik nooit begrepen.
Basp1donderdag 28 mei 2020 @ 10:11
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 10:08 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Ja dat heb ik nooit begrepen.
Gefrustreerd apengedrag waarbij emotie de overhand krijgt boven de ratio. Dat zien we ook terug in beleidsmaatregelen van trump die allemaal milieumaatregelen die de bevolking tegen vervuiling van bedrijven beschermt terug draait. 8-)
#ANONIEMdonderdag 28 mei 2020 @ 10:16
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2020 10:11 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Gefrustreerd apengedrag waarbij emotie de overhand krijgt boven de ratio. Dat zien we ook terug in beleidsmaatregelen van trump die allemaal milieumaatregelen die de bevolking tegen vervuiling van bedrijven beschermt terug draait. 8-)
Nee, gewoon gedrag van mensen die daarop uit zijn. Gratis spul heeft niet zoveel met emotie te maken, gewoon misbruik maken van de situatie want ze weten dat ze er nu mee weg komen (veelal).
Karstmandonderdag 28 mei 2020 @ 10:21
En het dan raar vinden dat de politie hier wel hard ingrijpt met traangas etc terwijl ze dat niet doen als bewapende militie gemeentehuizen etc binnen komt zetten. Dat is ook heel fout volk maar dat zet het niet bij het minste of geringste op een plunderen.
beantheriodonderdag 28 mei 2020 @ 10:25
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 09:46 schreef OneChicago het volgende:
Deze zaak is natuurlijk schandalig maar dat die betogers een supermarkt gaan plunderen vind ik nog schandaliger en dieptriest.
De dood van iemand vind ik over het algemeen toch wel een paar niveautjes schandaliger hoor. Beiden zijn evengoed verwerpelijk.
Durmadadonderdag 28 mei 2020 @ 10:36
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 09:46 schreef OneChicago het volgende:
Deze zaak is natuurlijk schandalig maar dat die betogers een supermarkt gaan plunderen vind ik nog schandaliger en dieptriest.
Beetje raar wel toch, jij zou het erger vinden als een geliefde van je wordt geplunderd dan dat een geliefde van je wordt gedood?
tforsdonderdag 28 mei 2020 @ 10:40
AlexLehnertFox9 twitterde op woensdag 27-05-2020 om 00:26:58 New video sent to us shows the moment George Floyd was removed from his vehicle and handcuffed on 38th and Chicago.
Video courtesy of Christopher Belfrey https://t.co/MiIIula4sA reageer retweet
Zoals je hier kunt zien is het gewoon een geval van Neanderthaler zoekt ruzie met de politie. Nou dan krijg je toch waar je om vraagt, en dan kunnen natuurlijk ongelukken gebeuren. De politie is geen kleuterjuf. Waar gewerkt wordt vallen spaanders. Stap gewoon normaal uit de auto als daarom gevraagd wordt en er was niks aan de hand geweest.
heywoodudonderdag 28 mei 2020 @ 10:49
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 10:40 schreef tfors het volgende:
AlexLehnertFox9 twitterde op woensdag 27-05-2020 om 00:26:58 New video sent to us shows the moment George Floyd was removed from his vehicle and handcuffed on 38th and Chicago.
Video courtesy of Christopher Belfrey https://t.co/MiIIula4sA reageer retweet
Zoals je hier kunt zien is het gewoon een geval van Neanderthaler zoekt ruzie met de politie. Nou dan krijg je toch waar je om vraagt, en dan kunnen natuurlijk ongelukken gebeuren. De politie is geen kleuterjuf. Waar gewerkt wordt vallen spaanders. Stap gewoon normaal uit de auto als daarom gevraagd wordt en er was niks aan de hand geweest.
Als agent heb je uiteraard de verantwoordelijkheid om gepast geweld te gebruiken, niet om minutenlang op iemand's nek te knielen (bij iemand die op dat moment gewoon geen gevaar meer is).
OneChicagodonderdag 28 mei 2020 @ 10:58
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 10:25 schreef beantherio het volgende:

[..]

De dood van iemand vind ik over het algemeen toch wel een paar niveautjes schandaliger hoor. Beiden zijn evengoed verwerpelijk.
Die arme winkelier heeft hier geen zak mee te maken maar zit met vele duizenden dollars aan schade is dat terecht?
Nattekatdonderdag 28 mei 2020 @ 10:59
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 10:40 schreef tfors het volgende:
AlexLehnertFox9 twitterde op woensdag 27-05-2020 om 00:26:58 New video sent to us shows the moment George Floyd was removed from his vehicle and handcuffed on 38th and Chicago.
Video courtesy of Christopher Belfrey https://t.co/MiIIula4sA reageer retweet
Zoals je hier kunt zien is het gewoon een geval van Neanderthaler zoekt ruzie met de politie. Nou dan krijg je toch waar je om vraagt, en dan kunnen natuurlijk ongelukken gebeuren. De politie is geen kleuterjuf. Waar gewerkt wordt vallen spaanders. Stap gewoon normaal uit de auto als daarom gevraagd wordt en er was niks aan de hand geweest.
Ik zie alleen een silhouet die uit zijn auto getrokken wordt door twee agenten. Gezien het overdreven geweld van de agent later, zegt dit helemaal niks.
tforsdonderdag 28 mei 2020 @ 10:59
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2020 10:49 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Als agent heb je uiteraard de verantwoordelijkheid om gepast geweld te gebruiken, niet om minutenlang op iemand's nek te knielen (bij iemand die op dat moment gewoon geen gevaar meer is).
Uiteraard, maar door nu alle schuld bij de agent te leggen, geef je de verkeerde boodschap. De grootste schuld ligt bij de klootzakken zoals Mitch en deze persoon die het dagelijks leven van deze agenten verzuren. Een fout is dan snel gemaakt. In een functionerende rechtsstaat moet niet een cultuur zijn waarin het geweldmonopolie van de politie ondermijnt worden door dit soort figuren als martelaren te zien.
Kopikodonderdag 28 mei 2020 @ 11:01
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 10:58 schreef OneChicago het volgende:

[..]

Die arme winkelier heeft hier geen zak mee te maken maar zit met vele duizenden dollars aan schade is dat terecht?
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 10:25 schreef beantherio het volgende:
Beiden zijn evengoed verwerpelijk.
vosssdonderdag 28 mei 2020 @ 11:01
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2020 10:49 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Als agent heb je uiteraard de verantwoordelijkheid om gepast geweld te gebruiken, niet om minutenlang op iemand's nek te knielen (bij iemand die op dat moment gewoon geen gevaar meer is).
Dit.
LXIVdonderdag 28 mei 2020 @ 11:01
Als Wiedergutmachung worden nu de winkels van lokale Aziaten geplunderd. Een fascistische blanke vrouw in een rolstoel die deze rechtmatige herverdeling van kapitaal probeert te voorkomen wordt aangevallen door de BLM-meute:
Basp1donderdag 28 mei 2020 @ 11:01
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 10:58 schreef OneChicago het volgende:

[..]

Die arme winkelier heeft hier geen zak mee te maken maar zit met vele duizenden dollars aan schade is dat terecht?
Had die winkelier maar een plunderverzekering moeten afsluiten, eigen verantwoordelijkheid. ;)
tforsdonderdag 28 mei 2020 @ 11:02
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 10:59 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik zie alleen een silhouet die uit zijn auto getrokken wordt door twee agenten. Gezien het overdreven geweld van de agent later, zegt dit helemaal niks.
Alleen al het feit dat hij uit zijn auto getrokken moet worden zegt genoeg.
OneChicagodonderdag 28 mei 2020 @ 11:04
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2020 10:36 schreef Durmada het volgende:

[..]

Beetje raar wel toch, jij zou het erger vinden als een geliefde van je wordt geplunderd dan dat een geliefde van je wordt gedood?
Beetje kortzichtig. In jouw beleving mag je dus winkels plunderen als een dierbare is vermoord? Lekkere mentaliteit heb je dan. Die winkelier had geen ene reet te maken met dit incident maar zit met een enorme schadepost. Dat tuig dat dit gedaan heeft zijn ook geen naasten van het slachtoffer maar een stelletje geteisem dat onder het motto van black lives matter hun slag slaan. All lives matter dus ook dat van die winkelier en zijn gezin en dat wordt ze nu erg bemoeilijkt door deze plundering
Nattekatdonderdag 28 mei 2020 @ 11:04
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:02 schreef tfors het volgende:

[..]

Alleen al het feit dat hij uit zijn auto getrokken moet worden zegt genoeg.
Door een agent die vlak daarna buitensporig geweld gebruikt en hem daarmee gedood heeft. En dan nog, we hebben het hier over een agent die een ongewapende, reeds uitgeschakelde man heeft laten stikken, dat is niet te verdedigen.
LXIVdonderdag 28 mei 2020 @ 11:05
Kunnen jullie dat filmpje van die vrouw in die rolstoel zien? Ik krijg 'youtube heeft deze verbinding geweigerd'.

Verder stuitend hoe BLM-mensen op twitter deze extreme agressie proberen te verdedigen met het argument: "Ze had niets moeten doen want deze winkels hebben een verzekering'
beantheriodonderdag 28 mei 2020 @ 11:07
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 10:58 schreef OneChicago het volgende:

[..]

Die arme winkelier heeft hier geen zak mee te maken maar zit met vele duizenden dollars aan schade is dat terecht?
Volgens mij staat al in mijn reactie:
quote:
Beiden zijn evengoed verwerpelijk.
OneChicagodonderdag 28 mei 2020 @ 11:08
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:01 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Had die winkelier maar een plunderverzekering moeten afsluiten, eigen verantwoordelijkheid. ;)
Dan nog krijgt hij de dagwaarde terug en zit hij nog met een schadepost van vele duizenden dollars.
sjorsie1982donderdag 28 mei 2020 @ 11:09
Ben ik 1 van de weinigen die de plunderingen wel snapt? Ik geef ze groot gelijk in een land waar je je recht niet kan halen als je geen geld hebt.
#ANONIEMdonderdag 28 mei 2020 @ 11:11
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:09 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ben ik 1 van de weinigen die de plunderingen wel snapt? Ik geef ze groot gelijk in een land waar je je recht niet kan halen als je geen geld hebt.
Dan ben je net zo achterlijk en asociaal als de plunderaars. Dat laatste is complete nonsens overigens.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2020 11:11:45 ]
Basp1donderdag 28 mei 2020 @ 11:11
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:08 schreef OneChicago het volgende:

[..]

Dan nog krijgt hij de dagwaarde terug en zit hij nog met een schadepost van vele duizenden dollars.
Maar hij leeft nog en krijgt in ieder geval wat geld en deze beste man door excessief politieagent niet meer.

Op mijn morele ladder staat een mensenleven toch echt wel stappen hoger als wat materiële zaken.
dellipderdonderdag 28 mei 2020 @ 11:12
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:09 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ben ik 1 van de weinigen die de plunderingen wel snapt? Ik geef ze groot gelijk in een land waar je je recht niet kan halen als je geen geld hebt.
Bedoel je dit als een rechtvaardiging en dat je het toejuicht?
OneChicagodonderdag 28 mei 2020 @ 11:12
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:07 schreef beantherio het volgende:

[..]

Volgens mij staat al in mijn reactie:
[..]

Klopt ik reageerde te fel naar u toe dat kwam door de andere reactie op mijn post. Mijn excuses.
OneChicagodonderdag 28 mei 2020 @ 11:14
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:11 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Maar hij leeft nog en krijgt in ieder geval wat geld en deze beste man door excessief politieagent niet meer.

Op mijn morele ladder staat een mensenleven toch echt wel stappen hoger als wat materiële zaken.
Op mijn morele ladder staat erg hoog dat schuldigen bestraft moeten worden onschuldigen ongemoeid moeten worden gelaten. Dat u het opneemt voor dit geteisem vind ik dan ook zeer verwerpelijk.
Basp1donderdag 28 mei 2020 @ 11:15
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:11 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Dan ben je net zo achterlijk en asociaal als de plunderaars. Dat laatste is complete nonsens overigens.
Omdat je iets logisch vind ben je in de zwart-wit wereld die trump gecreëerd heeft meteen dus achterlijk en asociaal. Wat een ontiegelijk zwakte argument om iemand zo weg te zetten waarbij elke logica en een gezonde discussie met onderbouwde feiten meteen afgekapt wordt. :N
Basp1donderdag 28 mei 2020 @ 11:16
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:14 schreef OneChicago het volgende:

[..]

Op mijn morele ladder staat erg hoog dat schuldigen bestraft moeten worden onschuldigen ongemoeid moeten worden gelaten. Dat u het opneemt voor dit geteisem vind ik dan ook zeer verwerpelijk.
Waar neem ik het op voor de plunderaars mij geen woorden toespelen die ik nooit gezegd heb. Liegen is ook erg verwerpelijk. :D
OneChicagodonderdag 28 mei 2020 @ 11:17
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:09 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ben ik 1 van de weinigen die de plunderingen wel snapt? Ik geef ze groot gelijk in een land waar je je recht niet kan halen als je geen geld hebt.
Oh dan mag je gram halen bij iemand die er niets mee te maken heeft? Iemand die elke dag keihard werkt om zijn gezin te onderhouden en zijn kids naar college kan sturen?
#ANONIEMdonderdag 28 mei 2020 @ 11:18
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:15 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Omdat je iets logisch vind ben je in de zwart-wit wereld die trump gecreëerd heeft meteen dus achterlijk en asociaal.
Die wereld waar je het over hebt bestaat alleen in je eigen wereld.

quote:
Wat een ontiegelijk zwakte argument om iemand zo weg te zetten waarbij elke logica en een gezonde discussie met onderbouwde feiten meteen afgekapt wordt. :N
Dat mag je vinden. Er is geen enkel argument die plunderingen en vernielingen goed praat.
OneChicagodonderdag 28 mei 2020 @ 11:20
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:16 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Waar neem ik het op voor de plunderaars mij geen woorden toespelen die ik nooit gezegd heb. Liegen is ook erg verwerpelijk. :D
Liegen nog wel? Je zegt hij krijgt wel wat geld en hij leeft nog met andere woorden hij moet niet zeiken. De man moet zich waarschijnlijk in de schulden steken om zijn zaak op te bouwenen de rest van zijn leven keihard werken om die af te betalen. Je weet niet wat de impact is van deze daad op die mans leven. Natuurlijk is moord verschrikkelijk maar deze man heeft er niets mee te maken en dan domme grappen maken of zeggen hij leeft nog is kortzichtig en verwerpelijk.
Hathordonderdag 28 mei 2020 @ 11:20
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 10:40 schreef tfors het volgende:
AlexLehnertFox9 twitterde op woensdag 27-05-2020 om 00:26:58 New video sent to us shows the moment George Floyd was removed from his vehicle and handcuffed on 38th and Chicago.
Video courtesy of Christopher Belfrey https://t.co/MiIIula4sA reageer retweet
Zoals je hier kunt zien is het gewoon een geval van Neanderthaler zoekt ruzie met de politie. Nou dan krijg je toch waar je om vraagt, en dan kunnen natuurlijk ongelukken gebeuren. De politie is geen kleuterjuf. Waar gewerkt wordt vallen spaanders. Stap gewoon normaal uit de auto als daarom gevraagd wordt en er was niks aan de hand geweest.
Ik zie niks buitensporigs, gewoon iemand die chagrijnig is omdat hij staande gehouden is. Bovendien, als je wil dat iemand uit zijn auto stapt, geef hem dan ook de ruimte om dat te doen, inplaats van meteen aan zijn arm te gaan hangen.
tforsdonderdag 28 mei 2020 @ 11:22
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:04 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Door een agent die vlak daarna buitensporig geweld gebruikt en hem daarmee gedood heeft. En dan nog, we hebben het hier over een agent die een ongewapende, reeds uitgeschakelde man heeft laten stikken, dat is niet te verdedigen.
Daar zijn we het over eens. Mijn punt is dat de schuld voor dit soort incidenten niet bij de politie als geheel gelegd moet worden, maar bij de algehele tendens dat dit soort figuren die het stoer vinden om te gaan vechten met de politie en dan het onderspit delven vervolgens als martelaren verheerlijkt worden.
LXIVdonderdag 28 mei 2020 @ 11:22
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:09 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ben ik 1 van de weinigen die de plunderingen wel snapt? Ik geef ze groot gelijk in een land waar je je recht niet kan halen als je geen geld hebt.
Denk je echt dat die mensen plunderen om een punt te maken? Die mensen plunderen alleen maar om een OLED flatscreen. De aanleiding laat ze volledig koud. Het hele plunderen doet hun zaak natuurlijk ook meer kwaad dan goed.
Op wat voor hersenspoelinstituut heb jij je jeugd doorgebracht dat je in staat bent om zo krom te denken?
Durmadadonderdag 28 mei 2020 @ 11:24
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:04 schreef OneChicago het volgende:

[..]

Beetje kortzichtig. In jouw beleving mag je dus winkels plunderen als een dierbare is vermoord? Lekkere mentaliteit heb je dan. Die winkelier had geen ene reet te maken met dit incident maar zit met een enorme schadepost. Dat tuig dat dit gedaan heeft zijn ook geen naasten van het slachtoffer maar een stelletje geteisem dat onder het motto van black lives matter hun slag slaan. All lives matter dus ook dat van die winkelier en zijn gezin en dat wordt ze nu erg bemoeilijkt door deze plundering
In mijn beleving zijn beide verkeerd. Maar ik vind een man doden erger dan een winkel plunderen. Er staat ook ene zwaardere straf op iemand doden, dat vind ik ook fijn. Maar als jij met een sterk betoog iedereen kan overhalen dat een winkel plunderen toch echt wel erger en schandaliger is dan een man doden, moet je je gang gaan. Ik wacht af. :)
schommelstoeldonderdag 28 mei 2020 @ 11:24
Valt mij op dat op Nederlandse nieuws sites nog niet echt veel over de rellen te vinden is.

Rodney king rellen 2020 onderweg.

Hathordonderdag 28 mei 2020 @ 11:24
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:05 schreef LXIV het volgende:
Kunnen jullie dat filmpje van die vrouw in die rolstoel zien? Ik krijg 'youtube heeft deze verbinding geweigerd'.

Verder stuitend hoe BLM-mensen op twitter deze extreme agressie proberen te verdedigen met het argument: "Ze had niets moeten doen want deze winkels hebben een verzekering'
Recht klikken en openen in een nieuw venster?
Basp1donderdag 28 mei 2020 @ 11:24
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:18 schreef Scrummie2.1 het volgende:


Dat mag je vinden. Er is geen enkel argument die plunderingen en vernielingen goed praat.
Wie praat er hier iets goed. Er wordt alleen gesteld dat men zich wel kan voorstellen dat sommige mensen aan het plunderen gaan. Dat in jou verwrongen wereldbeeld dat meteen als goedpraten gezien wordt dat is dan vreemd voor mij.
Hathordonderdag 28 mei 2020 @ 11:25
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:09 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ben ik 1 van de weinigen die de plunderingen wel snapt? Ik geef ze groot gelijk in een land waar je je recht niet kan halen als je geen geld hebt.
Nee, gewoon nee, plunderen kan nooit gerechtvaardigd worden. Het is misbruik maken van een situatie.
TomStalldonderdag 28 mei 2020 @ 11:27
lol inderdaad op plunderingen en chimpouts kon je wachten.

Ach ja, brood en spelen is even niet mogelijk, dan dit maar toch?
#ANONIEMdonderdag 28 mei 2020 @ 11:28
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:24 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Wie praat er hier iets goed. Er wordt alleen gesteld dat men zich wel kan voorstellen dat sommige mensen aan het plunderen gaan.
Dat is goedpraten. En dat doe jij en nog iemand. En dan ben je niet goed bij je hoofd.
Nattekatdonderdag 28 mei 2020 @ 11:30
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:22 schreef tfors het volgende:

[..]

Daar zijn we het over eens. Mijn punt is dat de schuld voor dit soort incidenten niet bij de politie als geheel gelegd moet worden, maar bij de algehele tendens dat dit soort figuren die het stoer vinden om te gaan vechten met de politie en dan het onderspit delven vervolgens als martelaren verheerlijkt worden.
Ik leg de schuld van die man zijn dood 100% bij de politie, al werkte hij nog zo erg tegen.
OneChicagodonderdag 28 mei 2020 @ 11:31
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:24 schreef Durmada het volgende:

[..]

In mijn beleving zijn beide verkeerd. Maar ik vind een man doden erger dan een winkel plunderen. Er staat ook ene zwaardere straf op iemand doden, dat vind ik ook fijn. Maar als jij met een sterk betoog iedereen kan overhalen dat een winkel plunderen toch echt wel erger en schandaliger is dan een man doden, moet je je gang gaan. Ik wacht af. :)
De moord keur ik ook af. Dat heb ik duidelijk gesteld maar die plunderaars misbruiken de moord door te gaan lopen roven en dat vind ik schandalig omdat nu iemand het slachtoffer is geworden die totaal niets met de zaak te maken had. Het een tegen het ander afstrepen doe ik niet aan omdat het twee verschillende zaken zijn.
schommelstoeldonderdag 28 mei 2020 @ 11:31
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:15 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Omdat je iets logisch vind ben je in de zwart-wit wereld die trump gecreëerd heeft meteen dus achterlijk en asociaal. Wat een ontiegelijk zwakte argument om iemand zo weg te zetten waarbij elke logica en een gezonde discussie met onderbouwde feiten meteen afgekapt wordt. :N
Dat plunderen is puur misbruik maken van de situatie.
Demonstreren is waar jij denk ik mee aan het verwisselen bent.

Plus, Trump de aanstichter van de zwart/wit verdeeldheid noemen is echt een teken van kortzichtigheid.

Man man man.
LXIVdonderdag 28 mei 2020 @ 11:32
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:24 schreef Hathor het volgende:

[..]

Recht klikken en openen in een nieuw venster?
Werkt. Is het nieuw dat je geen YT meer kunt afspelen op FOK?
tforsdonderdag 28 mei 2020 @ 11:33
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:30 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik leg de schuld van die man zijn dood 100% bij de politie, al werkte hij nog zo erg tegen.
Heeft dat dan ook invloed op je in hoeverre je je mentaal/fysiek verzet tegen de (Amerikaanse) politie als je die tegenkomt?
Hathordonderdag 28 mei 2020 @ 11:36
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:32 schreef LXIV het volgende:

[..]

Werkt. Is het nieuw dat je geen YT meer kunt afspelen op FOK?
Sinds kort blokkeert firefox bij mij zo'n beetje alle youtube filmpjes die hier gepost worden, ik ben er nog niet achter waarom dat precies is, maar als het op te lossen is door een simpele rechtermuisklik vind ik het wel prima eigenlijk.
Basp1donderdag 28 mei 2020 @ 11:36
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:28 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Dat is goedpraten. En dat doe jij en nog iemand. En dan ben je niet goed bij je hoofd.
Dus de logische oorzaak van de oproer die deze plundering veroorzaakt aanhalen wordt al als goedpraten gezien.

Omdat je blijft roepen dat iets goedpraten is wordt het nog geen goedpraten. Ik kan ook wel blijven roepen dat 1+1=3 is. Dan ben ik idd niet goed bij mijn volle verstand. En dan nog eens nadrukkelijk stellen dat ik dan niet goed bij mijn hoofd ben maakt je stelling dat het goedpraten zou zijn alsnog niet waar. :D
KoosVogelsdonderdag 28 mei 2020 @ 11:36
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:25 schreef Hathor het volgende:

[..]

Nee, gewoon nee, plunderen kan nooit gerechtvaardigd worden. Het is misbruik maken van een situatie.
Plunderen slaat inderdaad nergens op. Ik kan mij daarentegen prima voorstellen dat je gaat knokken met de politie.
#ANONIEMdonderdag 28 mei 2020 @ 11:38
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:36 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dus de logische oorzaak van de oproer die deze plundering veroorzaakt aanhalen wordt al als goedpraten gezien.
Er is geen logische oorzaak voor plunderingen.

quote:
Dan ben ik idd niet goed bij mijn volle verstand. En dan nog eens nadrukkelijk stellen dat ik dan niet goed bij mijn hoofd ben maakt je stelling dat het goedpraten zou zijn alsnog niet waar. :D
Fijn dat je het zelf ook doorhebt :).

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2020 11:40:06 ]
sjorsie1982donderdag 28 mei 2020 @ 11:39
quote:
2s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:12 schreef dellipder het volgende:

[..]

Bedoel je dit als een rechtvaardiging en dat je het toejuicht?
Ik zeg dat ik het snap....
#ANONIEMdonderdag 28 mei 2020 @ 11:39
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Plunderen slaat inderdaad nergens op. Ik kan mij daarentegen prima voorstellen dat je gaat knokken met de politie.
De ware Koos komt weer naar boven.

Geweld tegen politie? Joh, wat maakt het uit, prima plan. Aldus Koos.

Compleet van het padje af :D
OneChicagodonderdag 28 mei 2020 @ 11:40
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Plunderen slaat inderdaad nergens op. Ik kan mij daarentegen prima voorstellen dat je gaat knokken met de politie.
Zou erg onverstandig zijn. Dan roept de gouverneur de noodtoestand uit en komt de national guard en dan is Minneapolis belegerd.
#ANONIEMdonderdag 28 mei 2020 @ 11:41
Goed om te zien dat users als @Basp1 en @KoosVogels hun ware aard laten zien in dit soort topics.

Plunderingen prima, knokken met politie prima. _O-
sjorsie1982donderdag 28 mei 2020 @ 11:41
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Plunderen slaat inderdaad nergens op. Ik kan mij daarentegen prima voorstellen dat je gaat knokken met de politie.
Waarom iets kiezen wat je per deinitie verliest?
KoosVogelsdonderdag 28 mei 2020 @ 11:42
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:39 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

De ware Koos komt weer naar boven.

Geweld tegen politie? Joh, wat maakt het uit, prima plan. Aldus Koos.

Compleet van het padje af :D
Tsja, in een land waar de politie het niet zo nauw neemt met een mensenleventje hier en daar, begrijp ik de neiging om te rellen. Als hier om de haverklap dodelijke slachtoffers vielen als gevolg van falend handelen door de politie, dan was ik ook de straat opgegaan. En als er dan rellen uitbreken snap ik dat wel.
OneChicagodonderdag 28 mei 2020 @ 11:42
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:41 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Waarom iets kiezen wat je per deinitie verliest?
Oh met plunderen win jij dus iets?
KoosVogelsdonderdag 28 mei 2020 @ 11:43
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:41 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Goed om te zien dat users als @:Basp1 en @:KoosVogels hun ware aard laten zien in dit soort topics.

Plunderingen prima, knokken met politie prima. _O-
Ik schrijf nota bene expliciet dat ik plunderingen niet 'prima' vind.
KI1234donderdag 28 mei 2020 @ 11:44
Dit is dan misschien wel het zeldzame uitzonderingsgeval dat eens in de zovele jaren voorbijkomt, waarbij sprake is van een buitensporige, totaal onredelijke politierespons en onschuld op de kant van de zwarten.

Of misschien ook weer niet want we missen nog altijd een deel van de beelden. Wat is er gebeurd tussen het moment van aankomen bij de geparkeerde wagen aan de overkant van de straat, gezien vanuit de beveiligingscamera, en het moment dat hij aan de straatkant van de auto op de grond ligt en voor zijn leven vecht? Oftewel hoe en wanneer precies werken ze hem tegen de grond? Waarom zou de politie een meewerkende iemand zomaar op de grond laten liggen? Lijkt me sterk dat ze dat zomaar doen. De kans is groot dat hij met ze gevochten heeft.

Daarbij komt nog dat er in de overwegende meerderheid van de gevallen waar blm zich over opwindt en het Amerikaanse negervolk vervolgens op de plundertocht slaat, het politieoptreden of dat van de burger gepast is en legitiem want de crimineel had zich ernstig misgedragen en het leven van de tegenpartij in gevaar had gebracht. Zoals bij die boef Michael Brown. Zimmerman werd later vrijgesproken. Zelfs in het geval van die jogger in Atlanta kun je aannemelijk maken dat het om noodweer ging. Er was immers sprake van een worsteling om het vuurwapen. Een worsteling die pas plaatsvond toen de zwarte man vanuit 30 m afstand op de stilstaande truck afrende.

Maar hier heeft het er alle schijn van om een buitenproportiöneel optreden te gaan. Maar dan ontbreekt dat deel van de beelden dat de klemmende wurggreep kan verklaren (niet rechtvaardigen).

Ik weet dat de zwarte bevolking van Amerika al te graag naar de rassenkaart trekt en ieder voorwendsel gebruikt om hun gelijk te krijgen. En iedere vorm van geweldstoepassing tegen zwarten veroordeelt. Terwijl de zwarte daders zich juist blijven verzetten of anderszins het de agenten moeilijk maken. Met als gevolg dat de volgende keer de politie nog harder optreedt. Want ze zien vanaf dan de verzamelde menigtes bij hun optredens als extreemlinks, gewelddadig tuig dat koste wat het koste het zogenaamde onschuldige zwarte racisme-slachtoffer wil bevrijden. Dat verklaart ook soms waarom hij alle oproepen om eraf te gaan negeerde. Mensen die protesteren gewoon om de lol van de actie zelf.

Er zijn in verhouding ook veel meer blanke slachtoffers door politiekogels en veel meer zwarten gedood door hun eigen soortgenoten dan door de politie. Daar kraait geen hond naar. In Chicago op herdenkingsdag bijv waren er 10 mannen vermoord. Gok maar wie de daders waren.
sjorsie1982donderdag 28 mei 2020 @ 11:44
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:42 schreef OneChicago het volgende:

[..]

Oh met plunderen win jij dus iets?
Ja namelijk spullen en je stress level.

Ik vind het verbazingwekkend dat het niet vaker gebeurd in een kansloze samenleving zoals die in de vs is.
Basp1donderdag 28 mei 2020 @ 11:44
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:41 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Goed om te zien dat users als @:Basp1 en @:KoosVogels hun ware aard laten zien in dit soort topics.

Plunderingen prima, knokken met politie prima. _O-
Gast waar zeg ik dat dit prima is. Wat je nu blijft doen valt onder smaad, maar dat is blijkbaar de standaard tactiek om iemand maar zo de mond te snoeren ook al heb je zelf totaal geen gelijk in de gebruikte logica. :D
sjorsie1982donderdag 28 mei 2020 @ 11:45
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tsja, in een land waar de politie het niet zo nauw neemt met een mensenleventje hier en daar, begrijp ik de neiging om te rellen. Als hier om de haverklap dodelijke slachtoffers vielen als gevolg van falend handelen door de politie, dan was ik ook de straat opgegaan. En als er dan rellen uitbreken snap ik dat wel.
Helemaal waar.
OneChicagodonderdag 28 mei 2020 @ 11:46
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:36 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dus de logische oorzaak van de oproer die deze plundering veroorzaakt aanhalen wordt al als goedpraten.
Plunderen is per definitie onlogisch. Het lost niks op vaak verergert het de leefomgeving alleen maar. Na de rellen in 1992 hebben de meeste supermarkten hun hun vestigingen daar gesloten gelaten. Moesten buurtbewoners nog verder reizen om hun boodschappen te halen.
dellipderdonderdag 28 mei 2020 @ 11:48
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:39 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Ik zeg dat ik het snap....
Dit heb ik gezien, maar volgens mij is er in deze context een groot verschil als je het snapt dat mensen misbruik maken van de situatie of dat je het snapt dat dit een gerechtvaardige reactie vindt die je toejuicht. Of ben je het hiermee oneens? Zo ja, waarom dan precies?
OneChicagodonderdag 28 mei 2020 @ 11:48
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:44 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Ja namelijk spullen en je stress level.

Ik vind het verbazingwekkend dat het niet vaker gebeurd in een kansloze samenleving zoals die in de vs is.
Kansloze samenleving? Hoeveel jaar heb jij er gewoond voor je politiek asiel kreeg in Nederland?
Basp1donderdag 28 mei 2020 @ 11:54
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:46 schreef OneChicago het volgende:

[..]

Plunderen is per definitie onlogisch. Het lost niks op vaak verergert het de leefomgeving alleen maar. Na de rellen in 1992 hebben de meeste supermarkten hun hun vestigingen daar gesloten gelaten. Moesten buurtbewoners nog verder reizen om hun boodschappen te halen.
Rationeel gezien is plunderen van je eigen leefomgeving idd erg dom. Maar zoals ik al in mijn eerste posting in dit deel al eerder stelde overwint de emotie het soms van de ratio en gebeuren zulke dingen.

En als ze dan ook de Twitter berichten van het emotioneel treinwrak trump lezen als voorbeeldfunctie kan ik me goed voorstellen dat in Amerika de ratio en logica meer en meer het onderspit delven ten faveure van de emotionele onderbuik gevoelens.
OneChicagodonderdag 28 mei 2020 @ 11:56
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:54 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Rationeel gezien is plunderen van je eigen leefomgeving idd erg dom. Maar zoals ik al in mijn eerste posting in dit deel al eerder stelde overwint de emotie het soms van de ratio en gebeuren zulke dingen
Dan nog kan ik er geen begrip voor opbrengen maar dat ben ik.
dellipderdonderdag 28 mei 2020 @ 11:56
Minneapolis wordt blijkbaar het eerste voorbeeld van de herd immunity.
Oceanierdonderdag 28 mei 2020 @ 11:57
Dat er rellen onstaan daar kon je de klok op gelijk zetten. Triest voor de ondernemers maar dat rellen verkeerd is dat weten we allemaal al. De focus verleggen van het slachtoffer naar de rellen is dan ook totaal overbodig. De dood van die man is natuurlijk vele malen erger.
sjorsie1982donderdag 28 mei 2020 @ 12:02
quote:
2s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:48 schreef dellipder het volgende:

[..]

Dit heb ik gezien, maar volgens mij is er in deze context een groot verschil als je het snapt dat mensen misbruik maken van de situatie of dat je het snapt dat dit een gerechtvaardige reactie vindt die je toejuicht. Of ben je het hiermee oneens? Zo ja, waarom dan precies?
Waarom moet ik kiezen tussen jouw verzonnen keuzes?
OneChicagodonderdag 28 mei 2020 @ 12:02
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:57 schreef Oceanier het volgende:
Dat er rellen onstaan daar kon je de klok op gelijk zetten. Triest voor de ondernemers maar dat rellen verkeerd is dat weten we allemaal al. De focus verleggen van het slachtoffer naar de rellen is dan ook totaal overbodig. De dood van die man is natuurlijk vele malen erger.
Zullen we eens stoppen met die dingen in dezelfde context te plaatsen en weg te strepen tegen elkaar want het zijn twee verschillende misdrijven. Die gelenheidshooligans misbruiken de situatie om te plunderen dat is een soort lijkenpikkerij.
#ANONIEMdonderdag 28 mei 2020 @ 12:04
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tsja, in een land waar de politie het niet zo nauw neemt met een mensenleventje hier en daar, begrijp ik de neiging om te rellen. Als hier om de haverklap dodelijke slachtoffers vielen als gevolg van falend handelen door de politie, dan was ik ook de straat opgegaan. En als er dan rellen uitbreken snap ik dat wel.
Onderbouw je beweringen eens (het niet zo nauw nemen met een mensenleventje hier en daar, om de haverklap dodelijke slachtoffers) met statistieken? Want dat is namelijk de grootste flauwekul die er maar is.

Je praat iets goed met iets wat niet waar is. Dat is ontzettend sneu.
#ANONIEMdonderdag 28 mei 2020 @ 12:05
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:44 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Gast waar zeg ik dat dit prima is. Wat je nu blijft doen valt onder smaad, maar dat is blijkbaar de standaard tactiek om iemand maar zo de mond te snoeren ook al heb je zelf totaal geen gelijk in de gebruikte logica. :D
_O-

Je zegt het in zo'n beetje elke post.
sjorsie1982donderdag 28 mei 2020 @ 12:05
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 12:02 schreef OneChicago het volgende:

[..]

Zullen we eens stoppen met die dingen in dezelfde context te plaatsen want het zij twee verschillende misdrijven. Die gelenheidshooligans misbruiken de situatie om te plunderen dat is een soort lijkenpikkerij.
Ze zijn wel degelijk met elkaar verbonden anders zou dit een eenmalig iets zijn en je ziet dit wel vaker bij politiegeweld. Ook in NL trouwens.
#ANONIEMdonderdag 28 mei 2020 @ 12:06
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:45 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Helemaal waar.
Alleen is het verre van de waarheid wat Koos hier roept.
Chivazdonderdag 28 mei 2020 @ 12:08
Negers houden niet van soja.
sjorsie1982donderdag 28 mei 2020 @ 12:08
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 12:06 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Alleen is het verre van de waarheid wat Koos hier roept.
Was dat maar waar....
dellipderdonderdag 28 mei 2020 @ 12:10
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 12:02 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Waarom moet ik kiezen tussen jouw verzonnen keuzes?
Je moet sowieso niets, maar je hebt wel een punt dat ik mijn vraag beter had moeten formuleren met de toevoeging dat de suggesties slechts enkele voorbeelden zijn. Het punt is echter dat als je stelt dat "je het snapt" met betrekking tot het plunderen het voor mij niet helemaal duidelijk is hoe je dit dan benadert. Dus als je dit zou willen toelichten; graag!
OneChicagodonderdag 28 mei 2020 @ 12:10
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 12:05 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Ze zijn wel degelijk met elkaar verbonden anders zou dit een eenmalig iets zijn en je ziet dit wel vaker bij politiegeweld. Ook in NL trouwens.
Ik zeg niet dat er geen verband bestaat. Ik heb het over de dooddoener dat moord erger is dan plunderen en we er daarom minder afkeer van moeten hebben. Beide zijn erg maar het feit dat bij de plunderingen personen getroffen worden die er totaal buiten staan vind ik erg. En omdat het vaker gebeurd is het normaal?
KoosVogelsdonderdag 28 mei 2020 @ 12:10
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 12:04 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Onderbouw je beweringen eens (het niet zo nauw nemen met een mensenleventje hier en daar, om de haverklap dodelijke slachtoffers) met statistieken? Want dat is namelijk de grootste flauwekul die er maar is.

Je praat iets goed met iets wat niet waar is. Dat is ontzettend sneu.
Getting killed by police is a leading cause of death for young black men in America

En als ik dieper ga graven kom ik ongetwijfeld nog meer verontrustende cijfers tegen. Vergelijk dat eens met Nederland, waar zelden tot nooit iemand wordt gedood door de politie.
HiZdonderdag 28 mei 2020 @ 12:11
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 09:46 schreef OneChicago het volgende:
Deze zaak is natuurlijk schandalig maar dat die betogers een supermarkt gaan plunderen vind ik nog schandaliger en dieptriest.
Met 40 miljoen werklozen die op een fast track naar dakloosheid zijn had alles een aanleiding kunnen zijn voor plunderen.

Deze moord was als excuus niet slechter dan wat we nog kunnen verwachten.
TomStalldonderdag 28 mei 2020 @ 12:11
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:54 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Bewijst maar weer mijn vroeger standpunt over een bepaalde soort hufterig, gevaarlijk groepsgedrag en drift tot geweld dat bij sommige bevolkingsgroeper veel vaker tot uiting komt. Duidelijker kan ik het niet zeggen want dan word ik weggecensureerd met een cliche uitspraak.
Eens.
#ANONIEMdonderdag 28 mei 2020 @ 12:11
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 12:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Getting killed by police is a leading cause of death for young black men in America

En als ik dieper ga graven kom ik ongetwijfeld nog meer verontrustende cijfers tegen. Vergelijk dat eens met Nederland, waar zelden tot nooit iemand wordt gedood door de politie.
De kop klopt niet met het onderzoek, is hier al voorbij gekomen.
#ANONIEMdonderdag 28 mei 2020 @ 12:13
MrAndyNgo twitterde op donderdag 28-05-2020 om 06:18:56 At the Target in Minneapolis that was being looted tonight during the BLM riot, a woman in a wheelchair was attacked. https://t.co/JxsXTB30xI reageer retweet
Volkomen logisch gedrag aldus sommige mensen hier.
sjorsie1982donderdag 28 mei 2020 @ 12:13
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 12:10 schreef OneChicago het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat er geen verband bestaat. Ik heb het over de dooddoener dat moord erger is dan plunderen en we er daarom minder afkeer van moeten hebben. Beide zijn erg maar het feit dat bij de plunderingen personen getroffen worden die er totaal buiten staan vind ik erg. En omdat het vaker gebeurd is het normaal?
Omdat het vaker gebeurd is er een verband.
TomStalldonderdag 28 mei 2020 @ 12:14
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 12:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Getting killed by police is a leading cause of death for young black men in America

En als ik dieper ga graven kom ik ongetwijfeld nog meer verontrustende cijfers tegen. Vergelijk dat eens met Nederland, waar zelden tot nooit iemand wordt gedood door de politie.
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 12:11 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

De kop klopt niet met het onderzoek, is hier al voorbij gekomen.
Graaf ze! _O-

En doe ze de groeten in China wanneer je daar bent aangekomen met je gegraaf! _O-
sjorsie1982donderdag 28 mei 2020 @ 12:14
quote:
2s.gif Op donderdag 28 mei 2020 12:10 schreef dellipder het volgende:

[..]

Je moet sowieso niets, maar je hebt wel een punt dat ik mijn vraag beter had moeten formuleren met de toevoeging dat de suggesties slechts enkele voorbeelden zijn. Het punt is echter dat als je stelt dat "je het snapt" met betrekking tot het plunderen het voor mij niet helemaal duidelijk is hoe je dit dan benadert. Dus als je dit zou willen toelichten; graag!
Ik begrijp de mensen dat ze op deze manier hun onvrede uiten omdat dit voor hun de enige manier is om effectief te zijn.
KoosVogelsdonderdag 28 mei 2020 @ 12:14
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 12:11 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

De kop klopt niet met het onderzoek, is hier al voorbij gekomen.
quote:
“That 1-in-1,000 number struck us as quite high,” said study leader Frank Edwards, a sociologist at Rutgers University. “That’s better odds of being killed by police than you have of winning a lot of scratch-off lottery games.”
Chivazdonderdag 28 mei 2020 @ 12:16
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 12:00 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Ik ga noch ontkennen noch bevestigen want ik wil niet opnieuw een ban krijgen om mijn mening. Ik heb mijn uitspraak gedaan en die is duidelijk. Ik ga hier verder niet op in. Trek je eigen conclusies.
Een bizarre uitspraak, vooral toen je mij verweet een racist te zijn omdat ik mijn vraagtekens plaatste bij de oprechtheid van de Chinese overheid. Je stond erop dat de Chinese overheid gelijk stond aan het Chinese volk.
Blijkbaar heb je er zelf weinig moeite mee om hele bevolkingsgroepen over een kam te scheren.
Probeerde je toen gewoon goedkoop te scoren of ben je gewoon een hypocriet?
OneChicagodonderdag 28 mei 2020 @ 12:16
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 12:11 schreef HiZ het volgende:

[..]

Met 40 miljoen werklozen die op een fast track naar dakloosheid zijn had alles een aanleiding kunnen zijn voor plunderen.

Deze moord was als excuus niet slechter dan wat we nog kunnen verwachten.
Point taken maar het feit dat men black lives matter scandeert en net doen of het een politieke daad is stoort me nog het meest hieraan. Het zijn gewoon dieven.
OneChicagodonderdag 28 mei 2020 @ 12:18
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 12:13 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Omdat het vaker gebeurd is er een verband.
Dat er een verband is maakt iets nog niet normaal.
Basp1donderdag 28 mei 2020 @ 12:18
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 12:04 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Onderbouw je beweringen eens (het niet zo nauw nemen met een mensenleventje hier en daar, om de haverklap dodelijke slachtoffers) met statistieken? Want dat is namelijk de grootste flauwekul die er maar is.

Je praat iets goed met iets wat niet waar is. Dat is ontzettend sneu.
USA nummer ONE

1000 doden door politiekogels in 2019.
https://www.statista.com/(...)y-us-police-by-race/

Zouden we dat extrapoleren naar nl dan delen we dit door 20 en komen we op 50 doden uit.

Vs

4 doden door politiekogels in nl in 2017
https://nieuws.nl/algemee(...)or-schieten-politie/

Maar blijf lekker in je eigen bubbel. _O-
KI1234donderdag 28 mei 2020 @ 12:20
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 12:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Getting killed by police is a leading cause of death for young black men in America

En als ik dieper ga graven kom ik ongetwijfeld nog meer verontrustende cijfers tegen. Vergelijk dat eens met Nederland, waar zelden tot nooit iemand wordt gedood door de politie.
In Nederland pleegt een bepaalde groepering ook niet 52% van alle geweldsmisdrijven terwijl ze nog geen 12% van de bevolking uitmaken. Dat op zich vind ik ook al extreem, jij niet?
OneChicagodonderdag 28 mei 2020 @ 12:20
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2020 12:18 schreef Basp1 het volgende:

[..]

USA nummer ONE

1000 doden door politiekogels in 2019.
https://www.statista.com/(...)y-us-police-by-race/

Zouden we dat extrapoleren naar nl dan delen we dit door 20 en komen we op 50 doden uit.

Vs

4 doden door politiekogels in nl in 2017
https://nieuws.nl/algemee(...)or-schieten-politie/

Maar blijf lekker in je eigen bubbel. _O-
In Amerika mag iedereen vuurwapens bezitten daarom zijn de werkinstructies van law enforcement agencies daar ook naar.
IkStampOpTacosdonderdag 28 mei 2020 @ 12:21
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2020 12:20 schreef OneChicago het volgende:

[..]

In Amerika mag iedereen vuurwapens bezitten daarom zijn de werkinstructies van law enforcement agencies daar ook naar.
Lekker interessant in een topic waar een ongewapende man wordt vermoord door politieagenten. :')
dellipderdonderdag 28 mei 2020 @ 12:21
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2020 12:14 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Ik begrijp de mensen dat ze op deze manier hun onvrede uiten omdat dit voor hun de enige manier is om effectief te zijn.
Oké, helder. Wat betreft "effectief zijn" heb ik het vermoeden dat de boodschap een beetje vertroebeld wordt door misdrijven die gepleegd worden en het leed dat onschuldigen wordt toegebracht. En met andere woorden dat dit in mijn opinie blijk is van opportunisme om op een gemakkelijke manier een flatscreen televisie te bemachtigen ten koste van onschuldigen.
KI1234donderdag 28 mei 2020 @ 12:22
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 12:16 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Een bizarre uitspraak, vooral toen je mij verweet een racist te zijn omdat ik mijn vraagtekens plaatste bij de oprechtheid van de Chinese overheid. Je stond erop dat de Chinese overheid gelijk stond aan het Chinese volk.
Blijkbaar heb je er zelf weinig moeite mee om hele bevolkingsgroepen over een kam te scheren.
Probeerde je toen gewoon goedkoop te scoren of ben je gewoon een hypocriet?
Dit topic gaat niet over China en ik ga mij niet verdedigen tegen ongefundeerde wilde accusaties. Veel plezier.
OneChicagodonderdag 28 mei 2020 @ 12:23
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 12:21 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Lekker interessant in een topic waar een ongewapende man wordt vermoord door politieagenten. :')
Ik reageer op een post die over firearmed related deaths gaan volgens mij.
IkStampOpTacosdonderdag 28 mei 2020 @ 12:23
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 12:23 schreef OneChicago het volgende:

[..]

Ik reageer op een post die over firearmed related deaths gaan volgens mij.
Ook niet relevant of wel dan?
KoosVogelsdonderdag 28 mei 2020 @ 12:25
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 12:20 schreef KI1234 het volgende:

[..]

In Nederland pleegt een bepaalde groepering ook niet 52% van alle geweldsmisdrijven terwijl ze nog geen 12% van de bevolking uitmaken. Dat op zich vind ik ook al extreem, jij niet?
Maar dat komt volgens jou dus doordat negers inherent gewelddadig zijn?
OneChicagodonderdag 28 mei 2020 @ 12:25
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 12:23 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Ook niet relevant of wel dan?
Ik mag toch reageren op een post of niet?
Basp1donderdag 28 mei 2020 @ 12:26
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2020 12:20 schreef OneChicago het volgende:

[..]

In Amerika mag iedereen vuurwapens bezitten daarom zijn de werkinstructies van law enforcement agencies daar ook naar.
Ja we kunnen altijd smoesjes bedenken waarom dat is, maar dat amerikaanse beleid veroorzaakt natuurlijk logische volgende stappen waarvan we hier dan weer eens de trieste gevolgen van zien. En als er dan opmerkingen over gemaakt worden dat mensen het wel snappen dat een sub groep van de gemarginaliseerden in die maatschappij zulke reacties vertonen worden die hier als goedpraters weggezet. _O-
OneChicagodonderdag 28 mei 2020 @ 12:28
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 12:26 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ja we kunnen altijd smoesjes bedenken waarom dat is, maar dat amerikaanse beleid veroorzaakt natuurlijk logische volgende stappen waarvan we hier dan weer eens de trieste gevolgen van zien. En als er dan opmerkingen over gemaakt worden dat mensen het wel snappen dat een sub groep van de gemarginaliseerden in die maatschappij zulke reacties vertonen worden die hier als goedpraters weggezet. _O-
De betreffende cops waren in overtreding dat ontken ik nergens. Maar die staatjes die je postte zeggen niet of het justified was of niet.
KI1234donderdag 28 mei 2020 @ 12:29
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 12:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar dat komt volgens jou dus doordat negers inherent gewelddadig zijn?
Van wie is het wel de schuld dan? De Eskimo's? De Finnen? De Chinese communistische partij? Kom, noem maar op. Het is altijd andermans schuld.
KoosVogelsdonderdag 28 mei 2020 @ 12:30
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 12:29 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Van wie is het wel de schuld dan? De Eskimo's? De Finnen? De Chinese communistische partij? Kom, noem maar op. Het is altijd andermans schuld.
Maar hoe werkt dat volgens jou precies? Negers hebben genen die ze gewelddadig maken? Hoe zit dat?
Basp1donderdag 28 mei 2020 @ 12:32
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 12:28 schreef OneChicago het volgende:

[..]

De betreffende cops waren in overtreding dat ontken ik nergens. Maar die staatjes die je postte zeggen niet of het justified was of niet.
Het ging erom dat trumpie2.1 graag wat cijfers wou zien dat ze het in Amerika bij de politie het niet zo nauw nemen met een mensenleven meer of minder. Dat is ruim een factor 10 verschil met het ook moderne westerse Nederland. Is dat een causulaiteit of een toevallige correlatie?
Hathordonderdag 28 mei 2020 @ 12:36
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:57 schreef Oceanier het volgende:
Dat er rellen onstaan daar kon je de klok op gelijk zetten. Triest voor de ondernemers maar dat rellen verkeerd is dat weten we allemaal al. De focus verleggen van het slachtoffer naar de rellen is dan ook totaal overbodig. De dood van die man is natuurlijk vele malen erger.
Er mag ook wel eens wat nader gekeken worden naar de ideeen achter die rellen en plunderingen, want in het verleden zijn het met name Koreaanse ondernemers geweest die er de dupe van werden, en ik kan me niet aan de indruk ontrekken dat daar racistische motieven aan ten grondslag liggen.
OneChicagodonderdag 28 mei 2020 @ 12:38
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 12:32 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Het ging erom dat trumpie2.1 graag wat cijfers wou zien dat ze het in Amerika bij de politie het niet zo nauw nemen met een mensenleven meer of minder. Dat is ruim een factor 10 verschil met het ook moderne westerse Nederland. Is dat een causulaiteit of een toevallige correlatie?
Nederland met dit soort cijfers naast Amerika leggen raakt kant nog wal omdat het totaal verschillende situaties zijn. In Amerika kan een burenruzie voor een agent op een schietpartij uitdraaien in Nederland meestal niet. Dat er veel mis is met Amerika geef ik toe.
KI1234donderdag 28 mei 2020 @ 12:41
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 12:36 schreef Hathor het volgende:

[..]

Er mag ook wel eens wat nader gekeken worden naar de ideeen achter die rellen en plunderingen, want in het verleden zijn het met name Koreaanse ondernemers geweest die er de dupe van werden, en ik kan me niet aan de indruk ontrekken dat daar racistische motieven aan ten grondslag liggen.
Je bedoelt racisme door de zwarten tegenover de Koreanen? Bedoel je nou die enige groep die nooit racistisch kan zijn als het aan de media ligt? Kijk daar zeg je wel wat mee. Ook weer zo'n taboe l.
Chivazdonderdag 28 mei 2020 @ 12:42
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 12:22 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Dit topic gaat niet over China en ik ga mij niet verdedigen tegen ongefundeerde wilde accusaties. Veel plezier.
Je eigen hypocrisie valt inderdaad niet te verdedigen.
KI1234donderdag 28 mei 2020 @ 12:46
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 12:42 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Je eigen hypocrisie valt inderdaad niet te verdedigen.
Ik heb werkelijk waar geen idee meer waar je het over hebt. Ik zit al wekenlang buiten dat topic. Ga maar door met zoeken naar oude koeien in de hoop jezelf te laten gelden. Met je 'Trump kan nooit fout zijn' onzin. Er is ook een hoop kritiek over jou te geven en jouw obstinatie. Dat even gezegd.
Hathordonderdag 28 mei 2020 @ 12:46
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 12:41 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Je bedoelt racisme door de zwarten tegenover de Koreanen? Bedoel je nou die enige groep die nooit racistisch kan zijn als het aan de media ligt? Kijk daar zeg je wel wat mee. Ook weer zo'n taboe l.
Ja dat bedoel ik. Het is een feit dat Aziaten vrij succesvol meedraaien in de Amerikaanse maatschappij, en de doorsnee Afro Amerikaan doet dat niet, althans in mindere mate dan de Aziaten, dus als de situatie zich weer eens voordoet, zie je altijd grote groepen zwarten Koreaanse winkels plunderen, waaruit toch een soort van onderhuidse afgunst blijkt in mijn optiek.
KoosVogelsdonderdag 28 mei 2020 @ 12:46
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 12:42 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Je eigen hypocrisie valt inderdaad niet te verdedigen.
Dat was zeker in met AMV-topic? De heer KI1 heeft inmiddels zijn masker laten vallen en zich ontpopt als een rasechte schedelmeter.
Oceanierdonderdag 28 mei 2020 @ 12:50
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2020 12:02 schreef OneChicago het volgende:

[..]

Zullen we eens stoppen met die dingen in dezelfde context te plaatsen en weg te strepen tegen elkaar want het zijn twee verschillende misdrijven. Die gelenheidshooligans misbruiken de situatie om te plunderen dat is een soort lijkenpikkerij.
Ja maar als je vind dat rellen erger of schandaliger is dan de dood van die man, dan gaat de aandacht al teveel naar die rellen. Dat vind ik niet de bedoeling. Ook is het verkeerd om alle relschoppers over 1 kam te scheren. Niet elke relschopper is een gelegenheidshooligan en niet elke relschopper is aan het plunderen.
Oceanierdonderdag 28 mei 2020 @ 12:54
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 12:36 schreef Hathor het volgende:

[..]

Er mag ook wel eens wat nader gekeken worden naar de ideeen achter die rellen en plunderingen, want in het verleden zijn het met name Koreaanse ondernemers geweest die er de dupe van werden, en ik kan me niet aan de indruk ontrekken dat daar racistische motieven aan ten grondslag liggen.
Ging dat om rellen nadat er een zwarte werd vermoord? Gingen ze toen Koreaanse winkels plunderen?
LXIVdonderdag 28 mei 2020 @ 12:56
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:54 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Bewijst maar weer mijn vroeger standpunt over een bepaalde soort hufterig, gevaarlijk groepsgedrag en drift tot geweld dat bij sommige bevolkingsgroeper veel vaker tot uiting komt. Duidelijker kan ik het niet zeggen want dan word ik weggecensureerd met een cliche uitspraak.
Ik vind het bizar dat dit op geen enkel NL-journaal te zien zal zijn, terwijl bijvoorbeeld die 'Maga' jongen die die Indiaanse veteraan enigzins intimiderend aanspreekt dagenlang op de NOS en RTL was. Die kots-omroepen zijn gewoon heel bewust bezig met het framen van dit probleem.
OneChicagodonderdag 28 mei 2020 @ 12:58
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 12:50 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Ja maar als je vind dat rellen erger of schandaliger is dan de dood van die man, dan gaat de aandacht al teveel naar die rellen. Dat vind ik niet de bedoeling. Ook is het verkeerd om alle relschoppers over 1 kam te scheren. Niet elke relschopper is een gelegenheidshooligan en niet elke relschopper is aan het plunderen.
Ik vind de daad van de agenten schandalig maar ze zijn ontslagen en zullen zich hoogstwaarschijnlijk voor de rechter moeten verantwoorden. Deze personen die de winkels geplunderd hebben zijn tuig Demonstreren is iets anders dan relschoppen en naar een demonstratie gaan als je uit bent op rellen dan ben je in mijn optiek een gelegenheidshooligan of je geplunderd hebt of niet.
LXIVdonderdag 28 mei 2020 @ 12:59
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 12:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar hoe werkt dat volgens jou precies? Negers hebben genen die ze gewelddadig maken? Hoe zit dat?
Omdat je er zelf om vraagt:

quote:
Serum Testosterone Levels in Healthy Young Black and White Men
R Ross, L Bernstein, H Judd, R Hanisch, M Pike, B Henderson
PMID: 3455741
Abstract
Blacks in the United States have the highest prostate cancer rate in the world and nearly twice that of whites in the United States. The 2:1 black-to-white ratio in prostate cancer rates is already apparent at age 45 years, the age at which the earliest prostate cancer cases occur. This finding suggests that the factor(s) responsible for the difference in rates occurs, or first occurs, early in life. Testosterone has been hypothesized to play a role in the etiology of prostate cancer, because testosterone and its metabolite, dihydrotestosterone, are the principal trophic hormones that regulate growth and function of epithelial prostate tissue. This report gives the results of assays of circulating steroid hormone levels in white and black college students in Los Angeles, CA. Mean testosterone levels in blacks were 19% higher than in whites, and free testosterone levels were 21% higher. Both these differences were statistically significant. Adjustment by analysis of covariance for time of sampling, age, weight, alcohol use, cigarette smoking, and use of prescription drugs somewhat reduced the differences. After these adjustments were made, blacks had a 15% higher testosterone level and a 13% higher free testosterone level. A 15% difference in circulating testosterone levels could readily explain a twofold difference in prostate cancer risk.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3455741/
Basp1donderdag 28 mei 2020 @ 13:06
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 12:59 schreef LXIV het volgende:

[..]

Omdat je er zelf om vraagt:
[..]

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3455741/
quote:
https://www.scientificame(...)esnt-cause-violence/

It has been suggested that the antisocial behaviors related to high testosterone are a function of the manner by which dominance is maintained in these groups," says Robert Josephs of the University of Texas at Austin. In other words, if researchers were to study other groups of folks, say the rich and famous, they might discover that testosterone is connected not to violence, but to who drives the biggest SUV or has the nicest lawn. As Josephs put it: "Perhaps slipping a shiv into your neighbor's back might play in the penitentiary, but it probably won't earn you any status points in Grosse Pointe."

LXIVdonderdag 28 mei 2020 @ 13:10
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 13:06 schreef Basp1 het volgende:

[..]


[..]

Natuurlijk kan het zich op verschillende manieren uiten! Ook baardgroei is er een gevolg van.
Oceanierdonderdag 28 mei 2020 @ 13:11
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 12:58 schreef OneChicago het volgende:

[..]

Ik vind de daad van de agenten schandalig maar ze zijn ontslagen en zullen zich hoogstwaarschijnlijk voor de rechter moeten verantwoorden. Deze personen die de winkels geplunderd hebben zijn tuig Demonstreren is iets anders dan relschoppen en naar een demonstratie gaan als je uit bent op rellen dan ben je in mijn optiek een gelegenheidshooligan of je geplunderd hebt of niet.
Hierover verschillen wij van mening. De daad van de agenten is schandaliger dan de voor in mijn ogen begrijpelijke woede-uitbarsting van het volk of een groep mensen. Gelegenheidshooligans zou ik dit daarom niet noemen. Dat klinkt zo van “oh komt het je nu uit om te gaan rellen? Ok kom, dan gaan we rellen”

Hier is nogal wat aan vooraf gegaan met als gevolg een impuslieve reactie. In dit opzicht is gelegenheidshooligan niet echt de juiste term.
#ANONIEMdonderdag 28 mei 2020 @ 13:12
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 12:04 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Het is dus een ja
Bij (Nederlandse) Marokkanen zie je ook typische eigenschappen die je niet mag benoemen. Het is alleen evident dat het overgrote merendeel niet meekomt qua intelligentie en door gebrek aan opvoeding en de daarbij behorende normen en waarden vervallen in groepsdynamica die de illegaliteit aanjagen, met al het agressieve compensatiegedrag van dien.

Als je dan zegt: “Marokkanen mag ik doorgaans niet, bijna altijd gezeik met die gasten”, dan ben je een racist en moet je worden gecensureerd.
#ANONIEMdonderdag 28 mei 2020 @ 13:13
En heel eerlijk gezegd vind ik het op FOK! dan nog meevallen.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2020 13:13:23 ]
OneChicagodonderdag 28 mei 2020 @ 13:18
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 13:11 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Hierover verschillen wij van mening. De daad van de agenten is schandaliger dan de voor in mijn ogen begrijpelijke woede-uitbarsting van het volk of een groep mensen. Gelegenheidshooligans zou ik dit daarom niet noemen. Dat klinkt zo van “oh komt het je nu uit om te gaan rellen? Ok kom, dan gaan we rellen”

Hier is nogal wat aan vooraf gegaan met als gevolg een impuslieve reactie. In dit opzicht is de gelegenheidshooligan niet echt de juiste term.
Misdaden tegen elkaar afstrepen omdat het een zwaarder is vind ik een gevaarlijke tendens. Deze lieden hebben doelbewust een onschuldig iemand ernstig gedupeerd. Gelegenheidshooligan vind wanneer een aantal personen zich bij groep terecht boze mensen die vreedzaam protesteren voegen om van de gelegenheid gebruik te maken om binnen de anonimiteit deze groep even proletarisch te winkelen.

[ Bericht 1% gewijzigd door OneChicago op 28-05-2020 13:27:00 ]
Basp1donderdag 28 mei 2020 @ 13:19
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 13:10 schreef LXIV het volgende:

[..]

Natuurlijk kan het zich op verschillende manieren uiten! Ook baardgroei is er een gevolg van.
Waar bevestigd jou theorie dan dat donkere mensen gewelddadiger zijn door hun hogere testostoron waardes?

Ik zoek deze oorzaken toch meer in slechte vooruitzichten van een grote subgroep in de Amerikaanse maatschappij. Een maatschappij waar er een steeds grotere onderklasse aan het ontstaan is.

Caesar had gelijk met zijn geef het volk brood en spelen. Trump is met zijn beleid steeds nog meer brood aan het afpakken van deze al gemarginaliseerde groep. Dat gaat gewoon gevolgen hebben.
BlackEyedAngeldonderdag 28 mei 2020 @ 13:21
Kan iemand het filmpje linken waarin concreet duidelijk is dat het hier om een race-iets gaat ipv klootzakkerij? Heb ik blijkbaar gemist...
Chivazdonderdag 28 mei 2020 @ 13:25
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 12:46 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Ik heb werkelijk waar geen idee meer waar je het over hebt. Ik zit al wekenlang buiten dat topic. Ga maar door met zoeken naar oude koeien in de hoop jezelf te laten gelden. Met je 'Trump kan nooit fout zijn' onzin. Er is ook een hoop kritiek over jou te geven en jouw obstinatie. Dat even gezegd.
Je weet dondersgoed waar ik het over heb, je SJW houding tegenover mij over China en mij af proberen te schilderen als een racist. Vervolgens begin je een hele tirade over de verschillen tussen bevolkingsgroepen. Het enige wat ik van jou vraag is of je nu goedkoop probeerde te scoren of dat je een hypocriet figuur bent.
Je reactie spreekt boekdelen, je bent gewoon een hypocriet die goedkoop probeerde te scoren.
KI1234donderdag 28 mei 2020 @ 13:27
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 13:12 schreef mosred het volgende:

[..]

Bij (Nederlandse) Marokkanen zie je ook typische eigenschappen die je niet mag benoemen. Het is alleen evident dat het overgrote merendeel niet meekomt qua intelligentie en door gebrek aan opvoeding en de daarbij behorende normen en waarden vervallen in groepsdynamica die de illegaliteit aanjagen, met al het agressieve compensatiegedrag van dien.

Als je dan zegt: “Marokkanen mag ik doorgaans niet, bijna altijd gezeik met die gasten”, dan ben je een racist en moet je worden gecensureerd.
Volgens mij mag er veel meer kritiek geuit worden op Marokkanen dan negers want bij die laatste, ben je automatisch een onverbloemde KKK/Nazi/racist/hater/moordenaar/racebaiter vul maar in etc etc. Oftewel negers worden gezien als hét symbool van burgerrechten en burgerlijke vrijheid. Wat m.i. volkomen onterecht en ongepast is. Want dan doe je alsof enkel zwarten het doelwit kunnen zijn van racisme en dat is niet waar. In tegendeel zijn veel zwarten juist racistisch tegen niet-zwarten getuige het geweld, de rellen, en de misdaadcijfers.

En als je daar aandacht op wilt leggen ben je weer een racist. Zo houdt dat probleem zich in stand.

Want zeg nou eerlijk wat is nou erger, ik die een racist ben omdat ik de overmatige moorden in Chicago aan wil kaarten of de zwarte daders die de misdrijven daadwerkelijk plegen? Prioriteiten.

Men wkl liever racisme bestrijden ipv de criminaliteit.
beantheriodonderdag 28 mei 2020 @ 13:28
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 13:18 schreef OneChicago het volgende:

[..]

Misdaden tegen elkaar afstrepen omdat het een zwaarder is vind ik een gevaarlijke tendens. Deze lieden hebben doelbewust een onschuldig iemand ernstig gedupeerd. Gelegenheidshooligan vind wanneer een aantal personen zich bij groep terecht boze mensen voegen om van de gelegenheid gebruik te maken om binnen de anonimiteit deze groep even proletarisch te winkelen.
Normaliter zou ik het met je eens zijn, maar ik vind het ernstiger dat er over het (afschuwelijke) eigenlijke onderwerp van dit topic vaak opvallend nuancerend gedaan wordt en men zich meer druk maakt over een van de effecten ervan (wat die plunderingen zijn). Oorzaak en gevolg.
LXIVdonderdag 28 mei 2020 @ 13:32
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 13:19 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Waar bevestigd jou theorie dan dat donkere mensen gewelddadiger zijn door hun hogere testostoron waardes?

Ik zoek deze oorzaken toch meer in slechte vooruitzichten van een grote subgroep in de Amerikaanse maatschappij. Een maatschappij waar er een steeds grotere onderklasse aan het ontstaan is.

Caesar had gelijk met zijn geef het volk brood en spelen. Trump is met zijn beleid steeds nog meer brood aan het afpakken van deze al gemarginaliseerde groep. Dat gaat gewoon gevolgen hebben.
Onder Obama was er niks anders
OneChicagodonderdag 28 mei 2020 @ 13:32
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 13:28 schreef beantherio het volgende:

[..]

Normaliter zou ik het met je eens zijn, maar ik vind het ernstiger dat er over het (afschuwelijke) eigenlijke onderwerp van dit topic vaak opvallend nuancerend gedaan wordt en men zich meer druk maakt over een van de effecten ervan (wat die plunderingen zijn). Oorzaak en gevolg.
Ik nuanceer het onderwerp niet. Ik heb er mijn afschuw meermaals over uitgesproken maar de daders zijn gepakt en zullen waarschijnlijk vervolgd worden. Het is dus aan de rechter. Ik beschouw die plunderingen niet als oorzaak en gevolg maar eerder als cause of oppertunity. Enhet downplayen van die plunderingen omdat het in het licht van die moord is gedaan irriteert mij mateloos.
Oceanierdonderdag 28 mei 2020 @ 13:40
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 13:18 schreef OneChicago het volgende:

[..]

Misdaden tegen elkaar afstrepen omdat het een zwaarder is vind ik een gevaarlijke tendens. Deze lieden hebben doelbewust een onschuldig iemand ernstig gedupeerd. Gelegenheidshooligan vind wanneer een aantal personen zich bij groep terecht boze mensen voegen om van de gelegenheid gebruik te maken om binnen de anonimiteit deze groep even proletarisch te winkelen.
Nou niet tegen mekaar afstrepen. Ik doelde meer op de aandacht afleiden van het onderwerp.
Doelbewust een winkel slopen is ook weer een vaag begrip om een impulsieve handeling te omschrijven. Doelbewust, wel of niet plunderen, gelegenheidshooligans. Er heerst los van dat alles gewoon een begrijpelijke woede maar rellen is fout en dat weten we. Pak de mensen op die je kan oppakken.
KI1234donderdag 28 mei 2020 @ 13:41
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2020 13:32 schreef OneChicago het volgende:

[..]

Ik nuanceer het onderwerp niet. Ik heb er mijn afschuw meermaals over uitgesproken maar de daders zijn gepakt en zullen waarschijnlijk vervolgd worden. Het is dus aan de rechter. Ik beschouw die plunderingen niet als oorzaak en gevolg maar eerder als cause of oppertunity. Enhet downplayen van die plunderingen omdat het in het licht van die moord is gedaan irriteert mij mateloos.
Zijn de agenten al opgepakt? Dat gaat met zekerheid gebeuren, Trump heeft daar al op geïnsinueerd. Met zijn gek tweetgedrag.
-XOR-donderdag 28 mei 2020 @ 13:42
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Plunderen slaat inderdaad nergens op. Ik kan mij daarentegen prima voorstellen dat je gaat knokken met de politie.
Eigenlijk is dit de reden waarom de Yanks zo gehecht zijn aan hun second amendment. De demonstranten zouden dus eigenlijk op de politie moeten schieten.
OneChicagodonderdag 28 mei 2020 @ 13:43
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 13:40 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Nou niet tegen mekaar afstrepen. Ik doelde meer op de aandacht afleiden van het onderwerp.
Doelbewust een winkel slopen is ook weer een vaag begrip om een impulsieve handeling te omschrijven. Doelbewust, wel of niet plunderen, gelegenheidshooligans. Er heerst los van dat alles gewoon een begrijpelijke woede maar rellen is fout en dat weten we. Pak de mensen op die je kan oppakken.
Prima ik begrijp we het globaal eens zijn. Ik houd gewoon niet zo van excuses verzinnen voor bepaalde dingen. Crime is crime in mijn ogen en moeten daarom ook allemaal publiekelijk veroordeeld worden.
Basp1donderdag 28 mei 2020 @ 13:44
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 13:32 schreef LXIV het volgende:

[..]

Onder Obama was er niks anders
Toen hadden ze nog een vooruitzicht op een ziektekosten verzekering.

En werden ze bijvoorbeeld minder vaak vervuild door drinkwater door de geschrapte milieu maatregelen.

https://www.npr.org/2020/(...)or-smaller-waterways

Maar blijkbaar hoeven ze in amerika mensen geen toekomst te bieden en zijn er hier in nl mensen boos over de logische gevolgen die ander mensen weer zien door het falend beleid. :D
OneChicagodonderdag 28 mei 2020 @ 13:47
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2020 13:41 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Zijn de agenten al opgepakt? Dat gaat met zekerheid gebeuren, Trump geeft daar al op geïnsinueerd.
Of ze opgepakt zijn weet ik niet. Dat was een fout van mij. Ze zijn ontslagen wegens serious misconduct was wat ik had moeten zeggen. Ze zullen inderdaad voor de rechter komen en terecht!
Hathordonderdag 28 mei 2020 @ 13:49
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 12:54 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Ging dat om rellen nadat er een zwarte werd vermoord? Gingen ze toen Koreaanse winkels plunderen?
Er zijn al spanningen vanaf de 90's.

Van Wiki geplukt...

Ethnic tensions
See also: Death of Latasha Harlins

In the year before the riots, 1991, there was growing violence between the African-American and Korean-American communities. Racial tensions had been simmering for years between these groups. Many African Americans were angry toward a growing Korean migrant community in South Central Los Angeles earning a living in their communities, and felt disrespected and humiliated by many Korean merchants. Cultural differences and a language barrier further fueled tensions.

On March 16, 1991, a year prior to the Los Angeles riots, storekeeper Soon Ja Du murdered black ninth-grader Latasha Harlins. Du was convicted of voluntary manslaughter and the jury recommended the maximum sentence of 16 years, but the judge decided against prison time and sentenced Du to five years of probation, 400 hours of community service, and a $500 fine instead. [7][8] Relations between the African-American and Korean communities significantly worsened after this, and the former became increasingly mistrustful of the criminal justice system.[9]

A state appeals court later unanimously upheld Judge Karlin's sentencing decision in April 1992, a week before the riots.[10]

The LA Times reported on several other significant incidents of violence between the communities at the time:

Other recent incidents include the May 25 [1991] shooting of two employees in a liquor store near 35th Street and Central Avenue. The victims, both recent emigrants from Korea, were killed after complying with robbery demands made by an assailant described by police as an African-American. Last Thursday, an African-American man suspected of committing a robbery in an auto parts store on Manchester Avenue was fatally wounded by his accomplice, who accidentally fired a shotgun round during a struggle with the shop's Korean-American owner. "This violence is disturbing too," store owner Park said. "But who cries for these victims?[11]
Mr.Silencerdonderdag 28 mei 2020 @ 13:49
Ik vraag me af of dit steeds meer een Rodney King achtig verloop krijgt. Zeker met alle chaos die nu al online te zien is, na deze tweede nacht. Sinds de pandemie mogen en kunnen mensen praktisch niks meer. Frustratisch, verveling, afschuw en zonder afleiding van het normale leven kunnen mensen in het uiterste omslaan qua gedrag. Tevens zit (beroemd) social media er bovenop, die in een vergelijkbare situatie zitten. Een broeiende 'perfect' storm.

Hopelijk heeft het ontslag van deze 4 agenten en gerechtelijke stappen van de burgemeester een de-escalerend effect.

De politie houdt de hoofddader trouwens wel goed veilig, terwijl er zoveel chaos in die stad is.

[ Bericht 8% gewijzigd door Mr.Silencer op 28-05-2020 13:56:15 ]
KI1234donderdag 28 mei 2020 @ 13:53
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 13:49 schreef Mr.Silencer het volgende:
Ik vraag me af of dit steeds meer een Rodney King achtig verloop krijgt. Zeker met alle chaos die nu al online te zien is, na deze tweede nacht. Sinds de pandemie mogen en kunnen mensen praktisch niks meer. Frustratisch, verveling, afschuw en zonder afleiding van het normale leven kunnen mensen in het uiterste omslaan qua gedrag. Tevens zit heel (beroemd) social media er bovenop, die in een vergelijkbare situatie zitten. Een broeiende 'perfect' storm.

Hopelijk heeft het ontslag van deze 4 agenten en gerechtelijke stappen van de burgemeester een de-escalerend effect.

De politie houdt de hoofddader trouwens wel goed veilig.
Ik zou mij adem niet inhouden.
OneChicagodonderdag 28 mei 2020 @ 13:55
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 13:49 schreef Hathor het volgende:

[..]

Er zijn al spanningen vanaf de 90's.

Eerder al. Zootsuit riots in 1943, Harlem riots,Watt riots en Philadelphia riots in de jaren 60. Miami riots in 1980 om er een paar te noemen.
KI1234donderdag 28 mei 2020 @ 13:56
En de agenten zijn overigens slim bezig, daar die corona-achtige maskers en astronautenhelmen hun herkenning zal bemoeilijken. Voor het geval dat ze met hun wapenstokken even een paar keer de verkeerde richting uit zwaaien. :D
MMaRsudonderdag 28 mei 2020 @ 13:56
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 13:55 schreef OneChicago het volgende:

[..]

Eerder al. Zootsuit riots in 1943, Harlem riots,Watt riots en Philadelphia riots in de jaren 60. Miami riots in 1980 om er een paar te noemen.
en de racistische instituties zijn nog steeds hetzelfde

Om de zoveel dagen word er weer een zwarte vermoord zonder enige reden :')

Snap wel dat ze daar echt een keer helemaal klaar mee zijn.
MMaRsudonderdag 28 mei 2020 @ 13:57
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2020 13:32 schreef OneChicago het volgende:

[..]

Ik nuanceer het onderwerp niet. Ik heb er mijn afschuw meermaals over uitgesproken maar de daders zijn gepakt en zullen waarschijnlijk vervolgd worden. Het is dus aan de rechter. Ik beschouw die plunderingen niet als oorzaak en gevolg maar eerder als cause of oppertunity. Enhet downplayen van die plunderingen omdat het in het licht van die moord is gedaan irriteert mij mateloos.
Ownee plunderingen mijn winkel wat erg :')
Hathordonderdag 28 mei 2020 @ 13:57
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 13:55 schreef OneChicago het volgende:

[..]

Eerder al. Zootsuit riots in 1943, Harlem riots,Watt riots en Philadelphia riots in de jaren 60. Miami riots in 1980 om er een paar te noemen.
Maar de Koreanen zijn toch pas in de 60's naar de VS komen emigreren?
#ANONIEMdonderdag 28 mei 2020 @ 13:58
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 13:57 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

Ownee plunderingen mijn winkel wat erg :')
:')

Dit meen je ook nog he?
#ANONIEMdonderdag 28 mei 2020 @ 13:58
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 13:56 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

Om de zoveel dagen word er weer een zwarte vermoord zonder enige reden :')
Bron?

Fakenieuws verspreiden is niet tof he, ook niet op FOK!.
MMaRsudonderdag 28 mei 2020 @ 13:59
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 13:21 schreef BlackEyedAngel het volgende:
Kan iemand het filmpje linken waarin concreet duidelijk is dat het hier om een race-iets gaat ipv klootzakkerij? Heb ik blijkbaar gemist...
Het is de zoveelste neger die zonder reden wordt vermoord doof een agent.
Hathordonderdag 28 mei 2020 @ 13:59
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 13:56 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

en de racistische instituties zijn nog steeds hetzelfde

Om de zoveel dagen word er weer een zwarte vermoord zonder enige reden :')

Snap wel dat ze daar echt een keer helemaal klaar mee zijn.
Elke dag zelfs, maar 9 van de 10 keer is dat door een andere zwarte.
MMaRsudonderdag 28 mei 2020 @ 14:00
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 13:58 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

:')

Dit meen je ook nog he?
Ja natuurlijk.

Niets gaat het systeem veranderen totdat het volk zelf de macht in hand neemt.

Ik dacht dat je daar zoeen fan van was?
#ANONIEMdonderdag 28 mei 2020 @ 14:01
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 14:00 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

Ja natuurlijk.

Niets gaat het systeem veranderen totdat het volk zelf de macht in hand neemt.

Ik dacht dat je daar zoeen fan van was?
:?

Jij praat het moedwillig vernielen en stelen van eigendommen van mensen die helemaal niets met het probleem te maken goed. Bizar. Echt heel bizar.

Ik ben zeker een fan van een bevolking die voor zichzelf op komt, tegen de regering bijvoorbeeld indien daar reden toe is.

Nooit en te nimmer zal ik geweld richting onschuldige mensen goedpraten.

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2020 14:02:35 ]
OneChicagodonderdag 28 mei 2020 @ 14:02
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 13:56 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

en de racistische instituties zijn nog steeds hetzelfde

Om de zoveel dagen word er weer een zwarte vermoord zonder enige reden :')

Snap wel dat ze daar echt een keer helemaal klaar mee zijn.
Ik snap beide kanten. Als agent in Amerika, zeker in gangrelated areas, is de kans om in een schietpartij verzeilt te raken hoger dus zijn ze eerder geneigd om hard op te treden. Tegelijk begrijp ik ook de woede van deze die voortkomt uit het feit dat ze zich second rate citizens voelen. Maar excessief geweld en plunderingen keur ik af.
MMaRsudonderdag 28 mei 2020 @ 14:04
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 14:02 schreef OneChicago het volgende:

[..]

Ik snap beide kanten. Als agent in Amerika, zeker in gangrelated areas, is de kans om in een schietpartij verzeilt te raken hoger dus zijn ze eerder geneigd om hard op te treden. Tegelijk begrijp ik ook de woede van deze die voortkomt uit het feit dat ze zich second rate citizens voelen. Maar excessief geweld en plunderingen keur ik af.
Vrolijk protesteren en lief doen heeft geen enkel verschil gebracht.

Na de riots in LA zijn er wel wat mensen wakker geworden dat het anders moest. Hopelijk nu weer.

Je kan niet continue 1 groep.mensen in een verdomhoekje stoppen, die bom gaat een x barsten ja.

Maar winkels komop die mensen hebben een verzekering en krijgen alles uitbetaald.

Rechten van de mens gaat veel verder dan wat winkelruitjes, maar de racisten al hier willen het daar over hebben. Want ZIE JE WEL DIE NEGERS ZIJN AGRESSIEF _O-

Zo triest en doorzichtig lmao
speknekdonderdag 28 mei 2020 @ 14:04
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2020 14:01 schreef MMaRsu het volgende:
Wel weer mooi om te zien dat de blanke alt right crew van fok zich natuurlijk niet uitspreekt tegen het systematische racisme tegen negers in de us.

Volgens hun maken ze het er zelf waarachijnlijk naar :')

Toch te triest om te lezen man.

:W scrummie ik ga niet op je reageren zoek het lekker uit vriend
Nee nee, zij zijn kleurenblind. Het zijn de onderdrukten die er racisme van maken. Als zij ook geen kleur zouden zien was er niets aan de hand geweest.
MMaRsudonderdag 28 mei 2020 @ 14:05
Both sides :')!!! _O- _O-

Laat me niet lachen man

Het is echt te triest voor woorden

Both sides bwhahahaha
KI1234donderdag 28 mei 2020 @ 14:05
Welk systematisch racisme? Bewijs dat maar eens. Anders kom je niet als @Chivaz met een waardeloze onbewezen kutstelling oo de proppen.

Laatste keer dat zwarten systematisch gediscrimineerd waren was in 1964 en toen werd het afgeschaft.
OneChicagodonderdag 28 mei 2020 @ 14:05
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 13:57 schreef Hathor het volgende:

[..]

Maar de Koreanen zijn toch pas in de 60's naar de VS komen emigreren?
Ah je doelde op Koreans. Sorry my mistake.
#ANONIEMdonderdag 28 mei 2020 @ 14:06
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 14:05 schreef KI1234 het volgende:
Welk systematisch racisme? Bewijs dat maar eens. Anders kom je niet als @:Chivaz met een waardeloze onbewezen kutstelling oo de proppen.

Laatste keer dat zwarten systematisch gediscrimineerd waren was in 1964 en toen werd het afgeschaft.
Dat klopt, en de feiten spreken in je voordeel. Maar he, dat doet er niet toe. Het is veel hipper om RACISME te schreeuwen en dan boos worden als je daarop gewezen word.
Chivazdonderdag 28 mei 2020 @ 14:08
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 12:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat was zeker in met AMV-topic? De heer KI1 heeft inmiddels zijn masker laten vallen en zich ontpopt als een rasechte schedelmeter.
Inderdaad, ik vind die draai ook erg bijzonder. Helaas weigert hij uitleg te geven over zijn bizarre draai. Maar ondertussen mij wel een racist noemen omdat ik kritiek had geuit op het regime in China.
BlackEyedAngeldonderdag 28 mei 2020 @ 14:08
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 13:59 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

Het is de zoveelste neger die zonder reden wordt vermoord doof een agent.
Ok..
OneChicagodonderdag 28 mei 2020 @ 14:08
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2020 14:04 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

Vrolijk protesteren en lief doen heeft geen enkel verschil gebracht.

Na de riots in LA zijn er wel wat mensen wakker geworden dat het anders moest. Hopelijk nu weer.

Je kan niet continue 1 groep.mensen in een verdomhoekje stoppen, die bom gaat een x barsten ja.

Maar winkels komop die mensen hebben een verzekering en krijgen alles uitbetaald.

Rechten van de mens gaat veel verder dan wat winkelruitjes, maar de racisten al hier willen het daar over hebben. Want ZIE JE WEL DIE NEGERS ZIJN AGRESSIEF _O-

Zo triest en doorzichtig lmao
Schade door rioting valt niet onder een inbraakverzekering of een brandverzekering. Die winkeliers zijn ernstig gedupeerd en dat zijn ook maar mensen die keihard werken om hun gezin te onderhouden. Als ik mijn dag niet heb kom ik toch ook niet bij jou de ramen in slaan en je tv wegslepen!
MMaRsudonderdag 28 mei 2020 @ 14:09
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 14:08 schreef OneChicago het volgende:

[..]

Schade door rioting valt niet onder een inbraakverzekering of een brandverzekering. Die winkeliers zijn ernstig gedupeerd en dat zijn ook maar mensen die keihard werken om hun gezin te onderhouden.
Tja, jammer dan. Er zijn belangrijkere dingen.

Zoals dat negers daar niet veilig over straat kunnen.

Ik zou ook gek worden als ik mijn hele.leven als een 2e rangs burger behandeld zou worden. Die bom barst een keer.

Nou en wat winkeltjes zijn de dupe nou wat erg joh.

Ik vindt het erger dat er weer een mens door een kutpolitie is vermoord die geen grijntje medeleven kent.
#ANONIEMdonderdag 28 mei 2020 @ 14:09
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 14:09 schreef MMaRsu het volgende:

[..]
Zoals dat negers daar niet veilig over straat kunnen.
Bron?

Zou je trouwens niet het woordje negers willen gebruiken? Ik dacht dat dat 'not done' was.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2020 14:10:18 ]
MMaRsudonderdag 28 mei 2020 @ 14:10
Nee.
OneChicagodonderdag 28 mei 2020 @ 14:12
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 14:09 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

Tja, jammer dan. Er zijn belangrijkere dingen.


Voor de meeste mensen komt hun gezin op 1 maar misschien is dat wel erg altright gedacht van mij.
KoosVogelsdonderdag 28 mei 2020 @ 14:14
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 14:08 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Inderdaad, ik vind die draai ook erg bijzonder. Helaas weigert hij uitleg te geven over zijn bizarre draai. Maar ondertussen mij wel een racist noemen omdat ik kritiek had geuit op het regime in China.
Ben het in discussies weliswaar zelden met je eens, maar ik heb nog een spoortje racisme bij jou kunnen ontdekken.
MMaRsudonderdag 28 mei 2020 @ 14:15
Ondanks dat door machtsvertoon van de politie er weer een mens is vermoord door deze partij, maken de fok users zich meer druk om wat winkeltjes.

Dat is pas ziek. Maar niet verrassend.
Basp1donderdag 28 mei 2020 @ 14:15
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2020 14:08 schreef OneChicago het volgende:
Als ik mijn dag niet heb kom ik toch ook niet bij jou de ramen in slaan en je tv wegslepen!
En als je jaren achter elkaar je dag niet hebt verwacht je dan niet dat je emmertje wat zich vult in je hoofd een keer gaat overlopen?
#ANONIEMdonderdag 28 mei 2020 @ 14:16
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2020 14:15 schreef MMaRsu het volgende:
Ondanks dat door machtsvertoon van de politie er weer een mens is vermoord door deze partij, maken de fok users zich meer druk om wat winkeltjes.

Dat is pas ziek. Maar niet verrassend.
Dit is gewoon niet waar :D
OneChicagodonderdag 28 mei 2020 @ 14:18
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2020 14:15 schreef MMaRsu het volgende:
Ondanks dat door machtsvertoon van de politie er weer een mens is vermoord door deze partij, maken de fok users zich meer druk om wat winkeltjes.

Dat is pas ziek. Maar niet verrassend.
Ik maak me niet zo zeer druk om die winkeltjes en die gestolen spullen maar om het feit waarmee een hardwerkende middenstander nu ineens met een enorme schadepost wordt geconfronteerd terwijl die er totaal buiten staat.
OneChicagodonderdag 28 mei 2020 @ 14:20
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 14:15 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En als je jaren achter elkaar je dag niet hebt verwacht je dan niet dat je emmertje wat zich vult in je hoofd een keer gaat overlopen?
Dat iemand daartoe tot die daad komt is voor zijn of haar rekening. Ik keur misdrijven af.
MMaRsudonderdag 28 mei 2020 @ 14:23
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 14:18 schreef OneChicago het volgende:

[..]

Ik maak me niet zo zeer druk om die winkeltjes en die gestolen spullen maar om het feit waarmee een hardwerkende middenstander nu ineens met een enorme schadepost wordt geconfronteerd terwijl die er totaal buiten staat.
:') och gut de hardwerkende middenstander
Basp1donderdag 28 mei 2020 @ 14:24
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 14:20 schreef OneChicago het volgende:

[..]

Dat iemand daartoe tot die daad komt is voor zijn of haar rekening. Ik keur misdrijven af.
Volgens mij ontwijk je hier een eerlijk antwoord uit je hart op mijn hypotese van jarenlang elke dag een slechte dag hebben. :7
MMaRsudonderdag 28 mei 2020 @ 14:24
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 14:20 schreef OneChicago het volgende:

[..]

Dat iemand daartoe tot die daad komt is voor zijn of haar rekening. Ik keur misdrijven af.
Lekker makkelijk als er geen andere manier is om je stem gehoord te krijgen.

Willen ze stil knielen in respect tijdens de sport, is het niet goed. Zelfs de president zegt er wat van.

Tja, dan maar de andere weg. The riot is the rhyme of the unheard
Zipportaldonderdag 28 mei 2020 @ 14:26
Trending allen.

quote:
George Floyd
2.416.146 Tweets
OneChicagodonderdag 28 mei 2020 @ 14:28
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 14:24 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Volgens mij ontwijk je hier een eerlijk antwoord uit je hart op mijn hypotese van jarenlang elke dag een slechte dag hebben. :7
Ik gaf eerlijk antwoord en dat jij dat niet wil accepteren is aan u.
Chivazdonderdag 28 mei 2020 @ 14:29
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 14:05 schreef KI1234 het volgende:
Welk systematisch racisme? Bewijs dat maar eens. Anders kom je niet als @:Chivaz met een waardeloze onbewezen kutstelling oo de proppen.

Laatste keer dat zwarten systematisch gediscrimineerd waren was in 1964 en toen werd het afgeschaft.
Daar was niets ongefundeerds aan, het is voor een ieder terug te lezen dat je kritiek op China gelijk vond staan aan racisme.
Maar sinds je meltdown laatst in het AMV is het mij wel duidelijk dat je niet goed bij je eikel bent.
#ANONIEMdonderdag 28 mei 2020 @ 14:29
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 13:49 schreef Mr.Silencer het volgende:
De politie houdt de hoofddader trouwens wel goed veilig, terwijl er zoveel chaos in die stad is.
holyshit

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2020 14:29:48 ]
OneChicagodonderdag 28 mei 2020 @ 14:30
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 14:24 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

Lekker makkelijk als er geen andere manier is om je stem gehoord te krijgen.

Willen ze stil knielen in respect tijdens de sport, is het niet goed. Zelfs de president zegt er wat van.

Tja, dan maar de andere weg. The riot is the rhyme of the unheard
Steek dan the white house in de fik als daar het probleem ligt maar laat onschuldigen er buiten.
MMaRsudonderdag 28 mei 2020 @ 14:32
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 14:30 schreef OneChicago het volgende:

[..]

Steek dan the white house in de fik als daar het probleem ligt maar laat onschuldigen er buiten.
Een tijdje terug bestorm een groep boze blanke mannen met ar15's het witte huis.

Het enige wat ze deden was daar staan (de politie). Ze deden niets. Geen wapenstokken,geen flashbangs of teargas.

Nu is er een groep mensen aan het demonstreren (voornamelijk negers) en HOPPA kom er maar door met de riot gear, flashbangs en teargas.
OneChicagodonderdag 28 mei 2020 @ 14:32
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 14:23 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

:') och gut de hardwerkende middenstander
Mensen die vaak 14 uur per dag werken voor modaal inkomen verdienen geen sympathie in uw ogen?
Basp1donderdag 28 mei 2020 @ 14:33
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 14:28 schreef OneChicago het volgende:

[..]

Ik gaf eerlijk antwoord en dat jij dat niet wil accepteren is aan u.
Nee jij geeft geen antwoord op mijn personlijk gestelde vraag. Je geeft een sociaal gewenst antwoord wat alleen je moraal beschrijft die je nu hebt. Maar je hebt nog de hypothese beantwoord wat je zou doen als je jaren elke dag een slechte dag hebt veroorzaakt door slecht beleid. :P
MMaRsudonderdag 28 mei 2020 @ 14:34
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 14:32 schreef OneChicago het volgende:

[..]

Mensen die vaak 14 uur per dag werken voor modaal inkomen verdienen geen sympathie in uw ogen?
De mensen die door de politie en de staat worden onderdrukt en bij vlagen zonder reden worden vermoord hebben mijn sympathie. Dat is belangrijker namelijk.

Als u de winkeltjes belangrijker vindt, is het wel duidelijk dat mensenlevens minder waard zijn.
recursiefdonderdag 28 mei 2020 @ 14:34
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 14:05 schreef KI1234 het volgende:
Welk systematisch racisme? Bewijs dat maar eens. Anders kom je niet als @:Chivaz met een waardeloze onbewezen kutstelling oo de proppen.

Laatste keer dat zwarten systematisch gediscrimineerd waren was in 1964 en toen werd het afgeschaft.
Afgeschaft bij wet. Maar denk je echt dat vanaf dat moment zwarte Amerikanen overal als gelijkwaardig werden behandeld? Tot op de dag van vandaag is dat nog niet het geval.
#ANONIEMdonderdag 28 mei 2020 @ 14:35
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 14:32 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

Een tijdje terug bestorm een groep boze blanke mannen met ar15's het witte huis.
Wederom fake news.
OneChicagodonderdag 28 mei 2020 @ 14:37
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 14:34 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

De mensen die door de politie en de staat worden onderdrukt en bij vlagen zonder reden worden vermoord hebben mijn sympathie. Dat is belangrijker namelijk.

Als u de winkeltjes belangrijker vindt, is het wel duidelijk dat mensenlevens minder waard zijn.
Ik ben grootgebracht door zo'n middenstander dus weet ik hoe hard zo'n persoon moet werken. Dus verdient zo iemand die totaal niets met de situatie van doen heeft die ellende niet.
Oceanierdonderdag 28 mei 2020 @ 14:37
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 13:43 schreef OneChicago het volgende:

[..]

Prima ik begrijp we het globaal eens zijn. Ik houd gewoon niet zo van excuses verzinnen voor bepaalde dingen. Crime is crime in mijn ogen en moeten daarom ook allemaal publiekelijk veroordeeld worden.
Elke crime moet aangepakt worden. Maar snap je het ook dat mensen het ongepast vinden en er aanstoot nemen, of misschien het verkeerde moment vinden om een groep boze mensen te veroordelen, en die allemaal over 1 kam te scheren?
OneChicagodonderdag 28 mei 2020 @ 14:38
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 14:33 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Nee jij geeft geen antwoord op mijn personlijk gestelde vraag. Je geeft een sociaal gewenst antwoord wat alleen je moraal beschrijft die je nu hebt. Maar je hebt nog de hypothese beantwoord wat je zou doen als je jaren elke dag een slechte dag hebt veroorzaakt door slecht beleid. :P
Ik heb antwoord gegeven en daar moet je het mee doen.
Oceanierdonderdag 28 mei 2020 @ 14:40
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 13:49 schreef Hathor het volgende:

[..]

Er zijn al spanningen vanaf de 90's.

Van Wiki geplukt...

Ethnic tensions
See also: Death of Latasha Harlins

In the year before the riots, 1991, there was growing violence between the African-American and Korean-American communities. Racial tensions had been simmering for years between these groups. Many African Americans were angry toward a growing Korean migrant community in South Central Los Angeles earning a living in their communities, and felt disrespected and humiliated by many Korean merchants. Cultural differences and a language barrier further fueled tensions.

On March 16, 1991, a year prior to the Los Angeles riots, storekeeper Soon Ja Du murdered black ninth-grader Latasha Harlins. Du was convicted of voluntary manslaughter and the jury recommended the maximum sentence of 16 years, but the judge decided against prison time and sentenced Du to five years of probation, 400 hours of community service, and a $500 fine instead. [7][8] Relations between the African-American and Korean communities significantly worsened after this, and the former became increasingly mistrustful of the criminal justice system.[9]

A state appeals court later unanimously upheld Judge Karlin's sentencing decision in April 1992, a week before the riots.[10]

The LA Times reported on several other significant incidents of violence between the communities at the time:

Other recent incidents include the May 25 [1991] shooting of two employees in a liquor store near 35th Street and Central Avenue. The victims, both recent emigrants from Korea, were killed after complying with robbery demands made by an assailant described by police as an African-American. Last Thursday, an African-American man suspected of committing a robbery in an auto parts store on Manchester Avenue was fatally wounded by his accomplice, who accidentally fired a shotgun round during a struggle with the shop's Korean-American owner. "This violence is disturbing too," store owner Park said. "But who cries for these victims?[11]
Dat is niet zo best. Laten we hopen dat dat nu niet het geval is.
OneChicagodonderdag 28 mei 2020 @ 14:41
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 14:37 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Elke crime moet aangepakt worden. Maar snap je het ook dat mensen het ongepast vinden en er aanstoot nemen, of misschien het verkeerde moment vinden om een groep boze mensen te veroordelen, en die allemaal over 1 kam te scheren?
Ik veroordeel diegene die zich met misdrijven als relschoppen en plunderen hebben beziggehouden. Meer niet! U maakt ervan dat ik iedereen die daar was veroordeel!
MMaRsudonderdag 28 mei 2020 @ 14:41
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 14:38 schreef OneChicago het volgende:

[..]

Ik heb antwoord gegeven en daar moet je het mee doen.
Je hebt zijn vraag vermeden
MMaRsudonderdag 28 mei 2020 @ 14:43
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 14:35 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Wederom fake news.
Klopt, het was het Michigan capital gebouw.

Mijn fout.
Oceanierdonderdag 28 mei 2020 @ 15:00
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2020 14:41 schreef OneChicago het volgende:

[..]

Ik veroordeel diegene die zich met misdrijven als relschoppen en plunderen hebben beziggehouden. Meer niet! U maakt ervan dat ik iedereen die daar was veroordeel!
Ik bedoelde ook de relschoppers. Dat het niet echt het juiste moment is om ze publiekelijk te veroordelen in een topic dat eigenlijk over het slachtoffer gaat.
OneChicagodonderdag 28 mei 2020 @ 15:04
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 15:00 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Ik bedoelde ook de relschoppers. Dat het niet echt het juiste moment is om ze publiekelijk te veroordelen in een topic dat eigenlijk over het slachtoffer gaat.
Volgens mij is dit een nieuwstopic en de dood van die man heeft geleid tot plunderingen in winkels van mensen die er er niets mee van doen hebben. Daar mag ik toch mijn afschuw en afkeuring over uitspreken? Als het een condoleancetopic was geweest had u gelijk.
#ANONIEMdonderdag 28 mei 2020 @ 15:04
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 13:27 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Volgens mij mag er veel meer kritiek geuit worden op Marokkanen dan negers want bij die laatste, ben je automatisch een onverbloemde KKK/Nazi/racist/hater/moordenaar/racebaiter vul maar in etc etc. Oftewel negers worden gezien als hét symbool van burgerrechten en burgerlijke vrijheid. Wat m.i. volkomen onterecht en ongepast is. Want dan doe je alsof enkel zwarten het doelwit kunnen zijn van racisme en dat is niet waar. In tegendeel zijn veel zwarten juist racistisch tegen niet-zwarten getuige het geweld, de rellen, en de misdaadcijfers.

En als je daar aandacht op wilt leggen ben je weer een racist. Zo houdt dat probleem zich in stand.

Want zeg nou eerlijk wat is nou erger, ik die een racist ben omdat ik de overmatige moorden in Chicago aan wil kaarten of de zwarte daders die de misdrijven daadwerkelijk plegen? Prioriteiten.

Men wkl liever racisme bestrijden ipv de criminaliteit.
Grotendeels eens idd
SpecialKdonderdag 28 mei 2020 @ 15:08
Ik denk dat die agent zoiets heeft van "ik laat me niet vertellen dat ik fout bezig ben door die omstanders dus ik blijf lekker op zijn nek drukken met mijn knie".

Toch een raar moment want hoe roep je zo'n persoon tot de orde als deze persoon in een staat zit waar hij principieel niet luistert naar mensen om zich heen.

Vrij duidelijk dat dit gewoon moord is trouwens.
Oceanierdonderdag 28 mei 2020 @ 15:09
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 15:04 schreef OneChicago het volgende:

[..]

Volgens mij is dit een nieuwstopic en de dood van die man heeft geleid tot plunderingen in winkels van mensen die er er niets mee van doen hebben. Daar mag ik toch mijn afschuw en afkeuring over uitspreken? Als het een condoleancetopic was geweest had u gelijk.
Ik snap het, maar snap ook dat mensen er aanstoot aan nemen. Ik begrijp MMaRsu ook heel goed.
Mutant01donderdag 28 mei 2020 @ 15:10
Het is sowieso raar om kritiek te uiten op een complete bevolkingsgroep. Racist of niet.Je bent gewoon een complete randmongool als je denkt dat de acties van één of meerdere leden van een bepaalde bevolking je het recht geeft om maar die complete bevolking daarop aan te spreken.
Oceanierdonderdag 28 mei 2020 @ 15:11
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 15:08 schreef SpecialK het volgende:
Ik denk dat die agent zoiets heeft van "ik laat me niet vertellen dat ik fout bezig ben door die omstanders dus ik blijf lekker op zijn nek drukken met mijn knie".

Toch een raar moment want hoe roep je zo'n persoon tot de orde zonder dat je letterlijk de politie aan het aanvallen bent.
Complete machteloosheid.
OneChicagodonderdag 28 mei 2020 @ 15:14
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 15:09 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Ik snap het, maar snap ook dat mensen er aanstoot aan nemen. Ik begrijp MMaRsu ook heel goed.
Dat sommigen zich drukker maken om big issues prima maar het relatief kleine leed dat de getroffen ondernemers treft kan grote gevolgen hebben voor hun en hun gezinnen. Dat is het enige dat ik aan de kaak stel maar om dan altright genoemd te worden...
SpecialKdonderdag 28 mei 2020 @ 15:15
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 15:10 schreef Mutant01 het volgende:
Het is sowieso raar om kritiek te uiten op een complete bevolkingsgroep. Racist of niet.Je bent gewoon een complete randmongool als je denkt dat de acties van één of meerdere leden van een bepaalde bevolking je het recht geeft om maar die complete bevolking daarop aan te spreken.
Dat hangt er vanaf. Als de groep culturele hechting heeft dan is het niet onredelijk als buitenstaanders verwachten dat men "intern" discussie gaat voeren over het probleem. Jij zal ook een imam die kritiek heeft op straatcultuur en moslims oproept om zich wat beter in te zetten bij het voorkomen dat hun kinderen daar in vervallen serieuzer nemen dan wanneer ik het jou ga vertellen.

Ik ben niet de stem voor jouw oren.. dat is vaak een interne aangelegenheid. Maar mensen moeten wel ergens beginnen met dat soort discussies te gaan voeren.

Maar even voor de duidelijkheid... een ras is geen cultuur. Dit idee geldt alleen voor .. culturele gemeenschappen.
Cronometer_donderdag 28 mei 2020 @ 15:22
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 14:34 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

De mensen die door de politie en de staat worden onderdrukt en bij vlagen zonder reden worden vermoord hebben mijn sympathie. Dat is belangrijker namelijk.

Als u de winkeltjes belangrijker vindt, is het wel duidelijk dat mensenlevens minder waard zijn.
Wat is dit voor onzin? Ja, winkel is belangrijk. Mensen hebben een gezin te onderhouden.
Mutant01donderdag 28 mei 2020 @ 15:22
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 15:15 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dat hangt er vanaf. Als de groep culturele hechting heeft dan is het niet onredelijk als buitenstaanders verwachten dat men "intern" discussie gaat voeren over het probleem. Jij zal ook een imam die kritiek heeft op straatcultuur en moslims oproept om zich wat beter in te zetten bij het voorkomen dat hun kinderen daar in vervallen serieuzer nemen dan wanneer ik het jou ga vertellen.

Ik ben niet de stem voor jouw oren.. dat is vaak een interne aangelegenheid. Maar mensen moeten wel ergens beginnen met dat soort discussies te gaan voeren.

Maar even voor de duidelijkheid... een ras is geen cultuur. Dit idee geldt alleen voor .. culturele gemeenschappen.
Dat ben ik dus niet met je eens. Vaak is een 'buitenstaander' helemaal niet in staat om te zien of en in welke mate het uberhaupt gaat om een lid van die specifieke bevolkingsgroep. Daar gaat het vaak al mis. En dan wordt er ook nog eens voor dat specifieke lid bedacht wat hij of zij moet denken, want zij zijn lid van die specifieke bevolkingsgroep, toch?

Nee dus, de diversiteit binnen culturele of etnische groepen is dusdanig groot - dat je altijd en alleen individuen daarop aan kan spreken. Ik vind dat een imam zich niet met politieke zaken bezig moet houden - maar een ander lid van de 'groep' kan daar heel anders over denken. Dat is verder aan diegene, moet ie zelf weten. Waarom zou ik dan geassocieerd moeten worden met de gedachten van die ander? Omdat diegene toevallig lid is van dezelfde culturele of etnische groep? Dat is echt een bizarre gedachte.
#ANONIEMdonderdag 28 mei 2020 @ 15:23
nypost twitterde op donderdag 28-05-2020 om 14:25:42 'Armed rednecks' defend stores from looters amid George Floyd protests https://t.co/EFVK89dF39 https://t.co/IbXspPhgFQ reageer retweet
Helden _O_
#ANONIEMdonderdag 28 mei 2020 @ 15:23
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 15:10 schreef Mutant01 het volgende:
Het is sowieso raar om kritiek te uiten op een complete bevolkingsgroep. Racist of niet.Je bent gewoon een complete randmongool als je denkt dat de acties van één of meerdere leden van een bepaalde bevolking je het recht geeft om maar die complete bevolking daarop aan te spreken.
Eens.
Oceanierdonderdag 28 mei 2020 @ 15:27
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 15:14 schreef OneChicago het volgende:

[..]

Dat sommigen zich drukker maken om big issues prima maar het relatief kleine leed dat de getroffen ondernemers treft kan grote gevolgen hebben voor hun en hun gezinnen. Dat is het enige dat ik aan de kaak stel maar om dan altright genoemd te worden...
Als je daarbij ook eerst begrip voor de woede aan de kaak had gesteld, zou men er denk ik anders tegenaan kijken.
SpecialKdonderdag 28 mei 2020 @ 15:29
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 15:22 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat ben ik dus niet met je eens. Vaak is een 'buitenstaander' helemaal niet in staat om te zien of en in welke mate het uberhaupt gaat om een lid van die specifieke bevolkingsgroep. Daar gaat het vaak al mis.
Dat is natuurlijk onzin. Als ik een dame hier in de buurt zie met een hoofddoekje en zij is een donkere vrouw voor aap aan het uitmaken.. en ik merk bij andere moslims in mijn kringen dat racisme richting donkere mensen nog op een soort jaren 30 niveau zit... dan is het niet vreemd dat ik conclusies trek over een gedeelde cultuur van die mensen. Dat ze misschien over details er anders in staan (per individu) boeit weinig.

quote:
En dan wordt er ook nog eens voor dat specifieke lid bedacht wat hij of zij moet denken, want zij zijn lid van die specifieke bevolkingsgroep, toch?
Eh.. Nee. Ik bedoel het juist andersom. Volgens mij snap je niet helemaal wat ik zeg.

quote:
Nee dus, de diversiteit binnen culturele of etnische groepen is dusdanig groot - dat je altijd en alleen individuen daarop aan kan spreken. Ik vind dat een imam zich niet met politieke zaken bezig moet houden - maar een ander lid van de 'groep' kan daar heel anders over denken. Dat is verder aan diegene, moet ie zelf weten. Waarom zou ik dan geassocieerd moeten worden met de gedachten van die ander? Omdat diegene toevallig lid is van dezelfde culturele of etnische groep? Dat is echt een bizarre gedachte.
Mensen luisteren sneller naar iemand uit hun eigen groep. En ja er zijn meerdere groepsniveaus.. Moslims in het algemeen delen zwakjes een cultuur... maar Marokkaanse moslims weer meer.. buurtgebonden nog weer meer.. etc...

Het is vrij logisch.
Basp1donderdag 28 mei 2020 @ 15:30
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 15:23 schreef Scrummie2.1 het volgende:
nypost twitterde op donderdag 28-05-2020 om 14:25:42 'Armed rednecks' defend stores from looters amid George Floyd protests https://t.co/EFVK89dF39 https://t.co/IbXspPhgFQ reageer retweet
Helden _O_
:N kortzichtigheid van de bovenste plank weer.

Totdat een triggerhappy red neck per ongeluk toch iemand dood schiet en het staat op film, dan zijn de gevolgen niet te overzien.

Een overheid die een geweldsmonopoly heeft zou dit moeten doen.
OneChicagodonderdag 28 mei 2020 @ 15:31
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2020 15:27 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Als je daarbij ook eerst begrip voor de woede aan de kaak had gesteld, zou men er denk ik anders tegenaan kijken.
Ik heb mijn afschuw over de moord uitgesproken. Ik begrijp dat die mensen actie willen van de regering en dat ze daarvoor demonstreren begrijp ik ook. Dat je uit woede een winkel gaat plunderen niet. En dat jij vind dat ik dat wel moet hebben zodat sommige andere users dan mogelijk wel normaal reageren op mijn reactie vind ik een beetje sneu van je.

[ Bericht 2% gewijzigd door OneChicago op 28-05-2020 15:38:05 ]
Pleun2011donderdag 28 mei 2020 @ 15:31
Eigendommen plunderden van mensen die er niks mee te maken hebben is te triest voor woorden. Pak dan met zijn allen het politiebureau, of zoek de moordenaar op en ga op zijn hoofd zitten.
Straatcommando.donderdag 28 mei 2020 @ 15:33
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2020 15:31 schreef OneChicago het volgende:

[..]

Ik heb mijn afschuw over de moord uitgesproken. Ik begrijp dat die mensen actie willen van de regering en dat ze daarvoor demonstreren begrijp ik ook. Dat je uit woede een winkel gaat plunderen niet.
Dat is dan ook gewoon tuig dat een excuus zoekt om dat te doen.
Basp1donderdag 28 mei 2020 @ 15:33
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2020 15:31 schreef OneChicago het volgende:

[..]

Ik heb mijn afschuw over de moord uitgesproken. Ik begrijp dat die mensen actie willen van de regering en dat ze daarvoor demonstreren begrijp ik ook. Dat je uit woede een winkel gaat plunderen niet.
Dat de eerst vreedzame demonstranten met grof geweld door de politie aangevallen worden en dat daardoor een nog bozere meute ontstaat wil je dat ook snappen. ;)
#ANONIEMdonderdag 28 mei 2020 @ 15:34
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 15:31 schreef Pleun2011 het volgende:Pak dan met zijn allen het politiebureau, of zoek de moordenaar op en ga op zijn hoofd zitten.
Ja, eigen rechter spelen _O_

Genot jongens. 1 agent die buitensporig geweld gebruikt tijdens een arrestatie, en alles is geoorloofd zo blijkt.
OneChicagodonderdag 28 mei 2020 @ 15:35
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 15:33 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dat de eerst vreedzame demonstranten met grof geweld door de politie aangevallen worden en dat daardoor een nog bozere meute ontstaat wil je dat ook snappen. ;)
Volgens mij deed de politie niks totdat ze gingen plunderen maar wij zijn het al vaker niet eens vandaag.
Mutant01donderdag 28 mei 2020 @ 15:36
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 15:29 schreef SpecialK het volgende:
Dat is natuurlijk onzin. Als ik een dame hier in de buurt zie met een hoofddoekje en zij is een donkere vrouw voor aap aan het uitmaken.. en ik merk bij andere moslims in mijn kringen dat racisme richting donkere mensen nog op een soort jaren 30 niveau zit... dan is het niet vreemd dat ik conclusies trek over een gedeelde cultuur van die mensen. Dat ze misschien over details er anders in staat boeit weinig.
Dat jij daar conclusies over trekt ten aanzien van de gehele groep moslims en hun cultuur (?) is precies waar het dus helemaal mank gaat. Dat is niet anders dan een gemiddelde BLM'er die schreeuwt dat alle blanke agenten erop uit zijn om de donkere medemens uit te moorden. De hele discussie wordt in een keer doodgeslagen.

Het werkt dan ook twee kanten op. Als jij je idioot uit over bevolkingsgroepen - en iemand noemt je een bruinhemd, dan moet je zelf natuurlijk ook niet gaan huilen over nuance.

quote:
Mensen luisteren sneller naar iemand uit hun eigen groep. En ja er zijn meerdere groepsniveaus.. Moslims in het algemeen delen zwakjes een cultuur... maar Marokkaanse moslims weer meer.. buurtgebonden nog weer meer.. etc...

Het is vrij logisch.
Dat is een veronderstelling die zeker, gezien de globalisering, niet meer klopt. Tenzij je ergens in de rimboe woont zonder internet en contacten buiten je groep (waardoor de andere groep 'eng is' en je dus maar inderdaad alles aanneemt van je eigen vertrouwde groep).
[/quote]
OneChicagodonderdag 28 mei 2020 @ 15:36
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 15:33 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Dat is dan ook gewoon tuig dat een excuus zoekt om dat te doen.
Dat is ook mijn punt.
Straatcommando.donderdag 28 mei 2020 @ 15:37
Het gaat hier niet over de islam jongons.
Straatcommando.donderdag 28 mei 2020 @ 15:37
quote:
14s.gif Op donderdag 28 mei 2020 15:36 schreef OneChicago het volgende:

[..]

Dat is ook mijn punt.
Ja ik dacht, ik zet je punt even kracht bij :P
Oceanierdonderdag 28 mei 2020 @ 15:38
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2020 15:31 schreef OneChicago het volgende:

[..]

Ik heb mijn afschuw over de moord uitgesproken. Ik begrijp dat die mensen actie willen van de regering en dat ze daarvoor demonstreren begrijp ik ook. Dat je uit woede een winkel gaat plunderen niet.
Geweld wordt toch vaker toegepast wanneer een mens boos is. Ik begrijp dus wel dat dingen worden gesloopt of geplunderd. Goedkeuren doe ik alleen niet.
recursiefdonderdag 28 mei 2020 @ 15:38
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 15:23 schreef Scrummie2.1 het volgende:
nypost twitterde op donderdag 28-05-2020 om 14:25:42 'Armed rednecks' defend stores from looters amid George Floyd protests https://t.co/EFVK89dF39 https://t.co/IbXspPhgFQ reageer retweet
Helden _O_
Idioten. En ze kunnen aangepakt worden. Ook in Minnesota is het niet toegestaan om op deze manier met je wapen te lopen in de openbare ruimte.

quote:
Minnesota allows the open carrying of handguns on the person or in a vehicle with a valid permit to carry.1 See Concealed Weapons Permitting in Minnesota for exceptions and permitting information.

Minnesota generally prohibits the open carrying of rifles and shotguns in public.2 This prohibition is subject to the following exceptions:

• The rifle or shotgun is being carried to, from, or at a place where firearms are repaired, bought, sold, traded, or displayed, or where hunting, target shooting, or other lawful activity involving firearms occurs, or at funerals, parades, or other lawful ceremonies;
• The rifle or shotgun is unloaded and in a gun case expressly made for a firearm and which fully encloses the firearm with no portion of the gun exposed;
• The person has a permit to carry a handgun;
• The firearm is an antique firearm that is being carried as a curiosity or for its historical significance or value; or
• The firearm is being transported unloaded and in the closed trunk of a motor vehicle.3

Minnesota allows the open carrying of firearms in a vehicle, if the gun is unloaded and either: 1) in a gun case made to contain the firearm, and the case fully encloses the firearm my being zipped, snapped, buckled, tied or otherwise fastened, without any portion of the gun exposed; or 2) in the closed trunk.
OneChicagodonderdag 28 mei 2020 @ 15:39
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 15:37 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Ja ik dacht, ik zet je punt even kracht bij :P
Mijn dank daarvoor!
#ANONIEMdonderdag 28 mei 2020 @ 15:39
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 15:38 schreef recursief het volgende:

[..]

Idioten. En ze kunnen aangepakt worden. Ook in Minnesota is het niet toegestaan om op deze manier met je wapen te lopen in de openbare ruimte.
[..]

Dien een klacht in daar. Kan mij dat nou schelen.
Pleun2011donderdag 28 mei 2020 @ 15:40
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 15:34 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Ja, eigen rechter spelen _O_

Genot jongens. 1 agent die buitensporig geweld gebruikt tijdens een arrestatie, en alles is geoorloofd zo blijkt.
Met eigen rechter spelen zou ik in dit geval geen moeite hebben. Sadisme mag je wel terugbetalen met eigen munt.
SpecialKdonderdag 28 mei 2020 @ 15:40
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 15:36 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat jij daar conclusies over trekt ten aanzien van de gehele groep moslims en hun cultuur (?) is precies waar het dus helemaal mank gaat. Dat is niet anders dan een gemiddelde BLM'er die schreeuwt dat alle blanke agenten erop uit zijn om de donkere medemens uit te moorden. De hele discussie wordt in een keer doodgeslagen.
Blanke agenten delen meestal geen cultuur. Ze delen een beroep. Er zijn echter wel steden in de VS waar agenten een cultuur hebben. Waar er een soort broederschap is. En als daar racisme of andere dingen in zit dan lijkt het mij gezond als daar discussies over gehouden worden intern.

Maar een hoop van die kleine dorpjes.. daar ben je gewoon agent voor je brood en maak je verder deel uit van de gemeenschap, niet een eigen hiërarchie.

quote:
[..]

Dat is een veronderstelling die zeker, gezien de globalisering, niet meer klopt. Tenzij je ergens in de rimboe woont zonder internet en contacten buiten je groep (waardoor de andere groep 'eng is' en je dus maar inderdaad alles aanneemt van je eigen vertrouwde groep).
Ik zie zelden iemand iets aannemen van iemand uit een andere groep. Tenzij 2 mensen expres gaan zitten om een productieve wederzijdse discussie te houden en men dialectisch tewerk gaat.. ter goeder trouw..

Maar dat is bijna nooit. Iedereen zit in zijn eigen zeepbel en hoort dingen liever van "eigen volk"
#ANONIEMdonderdag 28 mei 2020 @ 15:41
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 15:40 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Met eigen rechter spelen zou ik in dit geval geen moeite hebben. Sadisme mag je wel terugbetalen met eigen munt.
Bizar wederom.
Mutant01donderdag 28 mei 2020 @ 15:41
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 15:37 schreef Straatcommando. het volgende:
Het gaat hier niet over de islam jongons.
Het gaat om discriminatie, groepsdenken etcetera. In de VS zijn vooral Mexicanen en donkere mensen het slachtoffer van discriminatie en racisme. Als we de discussie naar Nederland trekken, dan zijn dat vooral andere groeperingen. Logisch dat de discussie zo lopen lijkt me, het is en blijft een Nederlands forum.

Als een Wilders 'minder, minder, minder zwarten' had geroepen hadden we het ook daarover gehad.
recursiefdonderdag 28 mei 2020 @ 15:41
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 15:39 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Dien een klacht in daar. Kan mij dat nou schelen.
Zeg dan niks. Als je op een forum post kun je een reactie verwachten.
#ANONIEMdonderdag 28 mei 2020 @ 15:42
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2020 15:41 schreef recursief het volgende:

[..]

Zeg dan niks. Als je op een forum post kun je een reactie verwachten.
Ik zeg toch ook niet dat jij niet mag reageren zoals jij reageert? Ik geef gewoon aan wat ik met je post doe. Niets.
OneChicagodonderdag 28 mei 2020 @ 15:43
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 15:38 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Geweld wordt toch vaker toegepast wanneer een mens boos is. Ik begrijp dus wel dat dingen worden gesloopt of geplunderd. Goedkeuren doe ik alleen niet.
Prima maar stellen dat iemand moet zeggen er begrip voor op te kunnen brengen om normale reacties te krijgen gaat mij dan ook weer wat ver.

[ Bericht 1% gewijzigd door OneChicago op 28-05-2020 15:51:56 ]
recursiefdonderdag 28 mei 2020 @ 15:44
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 15:42 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Ik zeg toch ook niet dat jij niet mag reageren zoals jij reageert? Ik geef gewoon aan wat ik met je post doe. Niets.
Okay dan :')
Mutant01donderdag 28 mei 2020 @ 15:47
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 15:40 schreef SpecialK het volgende:
Blanke agenten delen meestal geen cultuur. Ze delen een beroep. Er zijn echter wel steden in de VS waar agenten een cultuur hebben. Waar er een soort broederschap is. En als daar racisme of andere dingen in zit dan lijkt het mij gezond als daar discussies over gehouden worden intern.
Kolder, voor een buitenstaander van die groep delen blanken een cultuur - en blanke agenten een subcultuur. Net als bijv. de brandweer in Amsterdam een blanke tokkie subcultuur kent. Afgeleide van de blanke cultuur. Dat betekent zeker dat het gezond is om daarover te discussieren. Het is echter volstrekt ongezond om alle brandweermannen als racist of tokkie te bestempelen of wellicht zelfs de hele 'blanke' cultuur als racistisch. Dat is waar het mis gaat.

quote:
Ik zie zelden iemand iets aannemen van iemand uit een andere groep. Tenzij 2 mensen expres gaan zitten om een productieve wederzijdse discussie te houden en men dialectisch tewerk gaat.. ter goeder trouw..

Maar dat is bijna nooit. Iedereen zit in zijn eigen zeepbel en hoort dingen liever van "eigen volk"
Dan leef je echt in een totaal andere wereld dan ik. Voldoende vrienden en/of kennissen afkomstig uit een andere cultuur, etnische groep of whatever. Daar neem ik graag dingen van aan. En dat geldt voor heel veel mensen uit mijn omgeving trouwens. Dat is natuurlijk wat ik daarnet ook zei: we leven in 2020 - niet in 1530. Bijna iedereen op deze planeet heeft toegang tot informatie.
Straatcommando.donderdag 28 mei 2020 @ 15:49
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 15:41 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het gaat om discriminatie, groepsdenken etcetera. In de VS zijn vooral Mexicanen en donkere mensen het slachtoffer van discriminatie en racisme. Als we de discussie naar Nederland trekken, dan zijn dat vooral andere groeperingen. Logisch dat de discussie zo lopen lijkt me, het is en blijft een Nederlands forum.

Als een Wilders 'minder, minder, minder zwarten' had geroepen hadden we het ook daarover gehad.
Mja, eens oneens. Die discussie word waar mogelijk er toch al aan de haren bij getrokken. :D
FlippingCoindonderdag 28 mei 2020 @ 15:50
Ah de zielige zielige anerikaanse zwarten zijn weer aan het plunderen. :')


Called it. Verschil tussen de blanke en de zwarte cultuur is dat een groep tenminste zelfreflectie kent.
Mutant01donderdag 28 mei 2020 @ 15:52
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 15:49 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Mja, eens oneens. Die discussie word waar mogelijk er toch al aan de haren bij getrokken. :D
Begrijp je punt hoor - daar zijn al voldoende topics over geweest en je hebt ook wel gelijk dat dit qua aard (geweld van politie vs minderheid) meer bij de VS hoort en het type discussie daarmee toch ook een wat andere is.
Mutant01donderdag 28 mei 2020 @ 15:54
quote:
16s.gif Op donderdag 28 mei 2020 15:50 schreef FlippingCoin het volgende:
Ah de zielige zielige anerikaanse zwarten zijn weer aan het plunderen. :')

Called it. Verschil tussen de blanke en de zwarte cultuur is dat een groep tenminste zelfreflectie kent.
Die eerste groep had dan ook heel veel tijd om over zichzelf na te denken toen die laatste groep aan het katoenplukken was voor die eerste groep.
FlippingCoindonderdag 28 mei 2020 @ 15:56
quote:
4s.gif Op donderdag 28 mei 2020 15:54 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Die eerste groep had dan ook heel veel tijd om over zichzelf na te denken toen die laatste groep aan het katoenplukken was voor die eerste groep.
Onderstreep nog even wat ik zeg ja. :')
Oceanierdonderdag 28 mei 2020 @ 16:06
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2020 15:43 schreef OneChicago het volgende:

[..]

Prima maar stellen dat iemand moet zeggen er begrip voor op te kunnen brengen om normale reacties te krijgen gaat mij dan ook weer wat ver.
Naja het hoeft niet, dat is natuurlijk aan jou. Ik wou alleen wat uitleggen.
KI1234donderdag 28 mei 2020 @ 16:06
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 14:34 schreef recursief het volgende:

[..]

Afgeschaft bij wet. Maar denk je echt dat vanaf dat moment zwarte Amerikanen overal als gelijkwaardig werden behandeld? Tot op de dag van vandaag is dat nog niet het geval.
Je hebt altijd excessen in iedere bevolkingsgroep. Systematisch is het bij lange na niet. Zeggen bijv dat alle blanken racistisch zijn of zelfs een meerderheid daarvan slaat nergens op. Je kan het simpelweg niet bewijzen. Zo kan eeineder roepen wat hij wil.
KI1234donderdag 28 mei 2020 @ 16:09
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 15:41 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het gaat om discriminatie, groepsdenken etcetera. In de VS zijn vooral Mexicanen en donkere mensen het slachtoffer van discriminatie en racisme. Als we de discussie naar Nederland trekken, dan zijn dat vooral andere groeperingen. Logisch dat de discussie zo lopen lijkt me, het is en blijft een Nederlands forum.

Als een Wilders 'minder, minder, minder zwarten' had geroepen hadden we het ook daarover gehad.
Ik denk dat je als je wilt relativeren, alle overlast moet nemen die Marokkanen en moslims bij elkaar veroorzaken in Nederland en die een met factor 500x vermenigvuldugen en dan zit je dichtbij het niveau overlast dat de zwarten in Amerika veroorzaken met o.a criminaliteit. Alles in de VS is groter en erger. Ook de problematiek.
FlippingCoindonderdag 28 mei 2020 @ 16:09
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 14:34 schreef recursief het volgende:

[..]

Afgeschaft bij wet. Maar denk je echt dat vanaf dat moment zwarte Amerikanen overal als gelijkwaardig werden behandeld? Tot op de dag van vandaag is dat nog niet het geval.
Je hebt maar weinig mensen die zwarte mensen echt gelijkwaardig behandelen, ene groep ziet ze als minder, andere als zielig. Los daar van zijn er maar heel weinig groepen mensen die andere groepen echt gelijkwaardig behandelen denk ik.
SpecialKdonderdag 28 mei 2020 @ 16:13
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 15:47 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Kolder, voor een buitenstaander van die groep delen blanken een cultuur - en blanke agenten een subcultuur. Net als bijv. de brandweer in Amsterdam een blanke tokkie subcultuur kent. Afgeleide van de blanke cultuur. Dat betekent zeker dat het gezond is om daarover te discussieren. Het is echter volstrekt ongezond om alle brandweermannen als racist of tokkie te bestempelen of wellicht zelfs de hele 'blanke' cultuur als racistisch. Dat is waar het mis gaat.
Het is pas kolder als je onterecht culturele hechting ziet waar het niet is. Maar doen alsof elke vorm van (zelfs lichte) culturele hechting een fabeltje is en dat alles maar op individu vlak opgepakt moet worden... dat is pas kolder.

quote:
[..]

Dan leef je echt in een totaal andere wereld dan ik. Voldoende vrienden en/of kennissen afkomstig uit een andere cultuur, etnische groep of whatever. Daar neem ik graag dingen van aan. En dat geldt voor heel veel mensen uit mijn omgeving trouwens. Dat is natuurlijk wat ik daarnet ook zei: we leven in 2020 - niet in 1530. Bijna iedereen op deze planeet heeft toegang tot informatie.
Ik heb waarschijnlijk een diversere vrienden/collegakring dan jij. Misschien was je alweer vergeten dat ik op 2 continenten woon. Dat is niet zaligmakend maar je opmerking over dat het aan mijn omgeving ligt is... klinkklare bullshit.

Maar als er 1 ding in mijn leven is wat ik heb geleerd is het dat mensen nauwelijks dingen van een vreemden aannemen en pas licht beginnen te luisteren als het iemand betreft uit eigen kring.

Dat is, nadat ze iets zijn wijsgemaakt uiteraard. Nieuwe onderwerpen staan mensen vaker open voor om van vreemden een mening over te nemen. Daar is het vaak first come, first serve. Als het verder wel past bij reeds aangenomen gemakkelijke opinies.. Zodra het een meubel bijt wat al in de kamer stond dan gaan de alarmbellen af.
Cronometer_donderdag 28 mei 2020 @ 16:29
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 16:09 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Ik denk dat je als je wilt relativeren, alle overlast moet nemen die Marokkanen en moslims bij elkaar veroorzaken in Nederland en die een met factor 500x vermenigvuldugen en dan zit je dichtbij het niveau overlast dat de zwarten in Amerika veroorzaken met o.a criminaliteit. Alles in de VS is groter en erger. Ook de problematiek.
Vrij logisch, toch? Je hebt een achterstand als je in de VS tot een achterstand behoort.
OneChicagodonderdag 28 mei 2020 @ 16:29
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 16:06 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Naja het hoeft niet, dat is natuurlijk aan jou. Ik wou alleen wat uitleggen.
Prima maar ik heb nooit begrip voor daden uit frustratie tegen onschuldigen. Puur om het simpele feit dat het niets oplost. Sterker nog het probleem is nog groter geworden. Failliete ondernemer zit met woede. Zelfde geldt voor diens gezin. Het personeel is werkeloos en zit ook met woede. Zelfde geldt voor hun gezinnen. De olievlek is dus weer gegroeid.
KI1234donderdag 28 mei 2020 @ 16:30
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 14:29 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Daar was niets ongefundeerds aan, het is voor een ieder terug te lezen dat je kritiek op China gelijk vond staan aan racisme.
Maar sinds je meltdown laatst in het AMV is het mij wel duidelijk dat je niet goed bij je eikel bent.
Ga je ontkennen dat veel Chinese mensen slachtoffer zijn geweest van discriminatie en racisme na het ontstaan van de coronacrisis? Chinezen daarentegen zie ik niet snel overgaan tot plunderen, rellen of geweld. Of criminaliteit überhaupt. De Amerikaanse gevangenissen zitten boordevol met zwarten en latino's maar nauwelijks Aziaten. Blanken vallen er ergens tussenin.

Chinezen vechten terug door bedrijven over te nemen en ons dmv het geld aan te pakken. Ik heb eigenlijk dat laatste liever.
#ANONIEMdonderdag 28 mei 2020 @ 16:30
Er schijnen zelfs woonhuizen in de fik gestoken te zijn. Tja.
KI1234donderdag 28 mei 2020 @ 16:34
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 16:29 schreef Cronometer_ het volgende:

[..]

Vrij logisch, toch? Je hebt een achterstand als je in de VS tot een achterstand behoort.
En wie veroorzaakt die achterstand dan? Ga je nog altijd de blanken van 70, 80, of 90 jaar geleden de schuld geven van hun huidig gefaal?

Je ziet zware armoede en criminaliteit in vooral buurten waar alles beheerd en bestuurd en bezit worden door zwarten. Waar ze een grote meerderheid hebben. Er zijn simpelweg geen of weinig blanken meer om van racisme te betichten.

Dus waarom nemen ze niet het initiatief en zorgen ze voor schone, veilige, welvarende woonomgevingen?

Ik gok dat ze niet weten hoe.

Ze behandelen elkaar nog vele malen erger dan dat een blanke ze ooit kan behandelen. Maar alleen de blanken zijn racies-ties, eh? Blijf die kutleus braafjes herhalen.
FlippingCoindonderdag 28 mei 2020 @ 16:37
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 16:30 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Er schijnen zelfs woonhuizen in de fik gestoken te zijn. Tja.
Niets uit je onvrede over RaCiSmE als een 70" oled tv stelen van een volledig onschuldig persoon.
#ANONIEMdonderdag 28 mei 2020 @ 16:39
quote:
16s.gif Op donderdag 28 mei 2020 16:37 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Niets uit je onvrede over RaCiSmE als een 70" oled tv stelen van een volledig onschuldig persoon.
Ik weet oprecht niet wat ik ernstiger vind; de debielen die dat soort dingen doen of de mensen, Nederlanders, op dit forum, die dat acceptabel of zelfs logisch vinden.
FlippingCoindonderdag 28 mei 2020 @ 16:41
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 16:39 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Ik weet oprecht niet wat ik ernstiger vind; de debielen die dat soort dingen doen of de mensen, Nederlanders, op dit forum, die dat acceptabel of zelfs logisch vinden.
Ik vind heel veel dingen ernstig in deze kwestie, voorop die debiele "agenten" en ik denk achteraan de debiele reacties in dit topic af en toe. :P
slashdotter3donderdag 28 mei 2020 @ 17:23
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 13:49 schreef Hathor het volgende:
On March 16, 1991, a year prior to the Los Angeles riots, storekeeper Soon Ja Du murdered black ninth-grader Latasha Harlins. Du was convicted of voluntary manslaughter and the jury recommended the maximum sentence of 16 years, but the judge decided against prison time and sentence
Ben benieuwd hoeveel negers en koreanen in die jury zaten (gokje: meer negers dan koreanen)
slashdotter3donderdag 28 mei 2020 @ 17:25
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 13:49 schreef Mr.Silencer het volgende:

De politie houdt de hoofddader trouwens wel goed veilig, terwijl er zoveel chaos in die stad is.
Als die agenten daar allemaal zitten dan is het dus 'veilig' om elders in de stad te gaan roven en plunderen O-)
slashdotter3donderdag 28 mei 2020 @ 17:31
Filmpje van rednecks met machineguns:

Breaking911 twitterde op donderdag 28-05-2020 om 04:55:24 WATCH: Armed citizens are attempting to stop looters in Minneapolis

“Before there were cops, there were just Americans. So, here we are.”

“Justice for Floyd but we don’t support looting...”
@maxnesterak

https://t.co/0R5zeBR5GF reageer retweet
FlippingCoindonderdag 28 mei 2020 @ 17:39
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 17:31 schreef slashdotter3 het volgende:
Filmpje van rednecks met machineguns:

Breaking911 twitterde op donderdag 28-05-2020 om 04:55:24 WATCH: Armed citizens are attempting to stop looters in Minneapolis

“Before there were cops, there were just Americans. So, here we are.”

“Justice for Floyd but we don’t support looting...”

@:maxnesterak

https://t.co/0R5zeBR5GF reageer retweet
Helden. _O_
slashdotter3donderdag 28 mei 2020 @ 17:46
Twitter: #minneapolisriots

https://twitter.com/searc(...)&src=typeahead_click
slashdotter3donderdag 28 mei 2020 @ 17:47
Overdag filmpje van de aftermath: vernielde winkels, graffiti, branden, grote rookwolken

DrHakancnr twitterde op donderdag 28-05-2020 om 16:01:39 A few scenes from the aftermath here in Minneapolis. #GeorgeFloyd #minneapolisriots https://t.co/OM9knLyCt8 reageer retweet
KI1234donderdag 28 mei 2020 @ 17:49
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 17:31 schreef slashdotter3 het volgende:
Filmpje van rednecks met machineguns:

Breaking911 twitterde op donderdag 28-05-2020 om 04:55:24 WATCH: Armed citizens are attempting to stop looters in Minneapolis

“Before there were cops, there were just Americans. So, here we are.”

“Justice for Floyd but we don’t support looting...”

@:maxnesterak

https://t.co/0R5zeBR5GF reageer retweet
Ik zag toch echt wel een neger met een lang geweer aan zijn borst hangen in die foto's van de NYPOST. Of ounnen alleen blanken rednecks zijn?
slashdotter3donderdag 28 mei 2020 @ 17:51
Iemand een idee waar deze namen allemaal van zijn?

onperryshat twitterde op donderdag 28-05-2020 om 16:48:21 fuck target this isn’t about them these riots aren’t just for one person this for every name on this list #minneapolisriots https://t.co/6AHDeJaUGI reageer retweet
quote:
EZHNF8IWAAYsKHa?format=jpg&name=large
slashdotter3donderdag 28 mei 2020 @ 17:53
_O-

EZHVcJ0XgAcTSbq?format=jpg&name=large
Chivazdonderdag 28 mei 2020 @ 17:55
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2020 16:30 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Ga je ontkennen dat veel Chinese mensen slachtoffer zijn geweest van discriminatie en racisme na het ontstaan van de coronacrisis? Chinezen daarentegen zie ik niet snel overgaan tot plunderen, rellen of geweld. Of criminaliteit überhaupt. De Amerikaanse gevangenissen zitten boordevol met zwarten en latino's maar nauwelijks Aziaten. Blanken vallen er ergens tussenin.

Chinezen vechten terug door bedrijven over te nemen en ons dmv het geld aan te pakken. Ik heb eigenlijk dat laatste liever.
Dit slaat als een lul op een drumstel, het gaat over jou hypocriet gedrag richting mij. Waar je in het AMV mij een racist noemde omdat ik kritiek heb geuit op het regime in China. Vervolgens heb je een hele meltdown over negers in het AMV en blijkbaar ook in dit topic. Ik vind dat opmerkelijk en ik hoopte dat je kon uitleggen waarom je zo hypocriet bent.
slashdotter3donderdag 28 mei 2020 @ 17:56
WTF filmpje: neger die op klaarlichte dag met 10 winkelwagentjes aan gestolen spullen vertrekt

KI1234donderdag 28 mei 2020 @ 17:56
quote:
5s.gif Op donderdag 28 mei 2020 17:51 schreef slashdotter3 het volgende:
Iemand een idee waar deze namen allemaal van zijn?

onperryshat twitterde op donderdag 28-05-2020 om 16:48:21 fuck target this isn’t about them these riots aren’t just for one person this for every name on this list #minneapolisriots https://t.co/6AHDeJaUGI reageer retweet
[..]

Slachtoffers van politiegeweld gok ik. Michael Brown staat erbij.

Doe maar ook effe een lijst erbij van het aantal negers dat door negergeweld is vermoord en die lijst zal niet op 1 pagina passen laat staan 100.
KI1234donderdag 28 mei 2020 @ 17:58
quote:
11s.gif Op donderdag 28 mei 2020 17:56 schreef slashdotter3 het volgende:
WTF filmpje: neger die op klaarlichte dag met 10 winkelwagentjes aan gestolen spullen vertrekt

Ik lees op Amerikaajse discussiesites dat hij zeker een liberaal moet zijn en aangespoord wordt door de Democraten. :')
slashdotter3donderdag 28 mei 2020 @ 17:59
Filmpjes: huizenblok die 1 GROTE vuurzee is

MDVancleave twitterde op donderdag 28-05-2020 om 10:34:47 Neighbors fought with buckets and garden hoses to save homes as a nearby housing complex lit ablaze by rioters threatened surrounding blocks. Lake Street and 26th Ave. S #MinneapolisRiots https://t.co/i7HsOwSIZk reageer retweet
Foto:
EZF7JuLWkAEj9hG?format=jpg&name=360x360
KI1234donderdag 28 mei 2020 @ 18:00
quote:
11s.gif Op donderdag 28 mei 2020 17:56 schreef slashdotter3 het volgende:
WTF filmpje: neger die op klaarlichte dag met 10 winkelwagentjes aan gestolen spullen vertrekt

In ieder geval wel goed fotograferen zodat hij eventueel opgepakt wordt zodra de gemoederen weer bedaard zijn en het leven teruggekeerd is tot normaal.
dellipderdonderdag 28 mei 2020 @ 19:52
Bij wangedrag moet je mensen straffen. Er is geen enkel excuus dit niet te doen. Ik vermoed dat de consequenties verstrekkender kunnen gaan worden dan tot alleen de agenten in kwestie.

Minneapolis police officer at center of George Floyd's death had history of complaints
Derek Chauvin had been with the Minneapolis police since 2001. During his career, he was the subject of a dozen police conduct complaints; he was never disciplined
KI1234donderdag 28 mei 2020 @ 19:54
quote:
2s.gif Op donderdag 28 mei 2020 19:52 schreef dellipder het volgende:
Bij wangedrag moet je mensen straffen. Er is geen enkel excuus dit niet te doen. Ik vermoed dat de consequenties verstrekkender kunnen gaan worden dan tot alleen de agenten in kwestie.

Minneapolis police officer at center of George Floyd's death had history of complaints
Derek Chauvin had been with the Minneapolis police since 2001. During his career, he was the subject of a dozen police conduct complaints; he was never disciplined

Die naam ook. _O- Ik blijf denken aan Chauvinist.

Maar verder, als de man gewoon goed zijn werk deed? Klachten op zich betekenen niet veel, veel daarvan zijn gelogen. Vergeet niet dat ze veelal van criminelen en arrestanten komen, die sowieso een appeltje te schillen hebben.
dellipderdonderdag 28 mei 2020 @ 19:58
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 19:54 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Die naam ook. _O- Ik blijf denken aan Chauvinist.

Maar verder, als de man gewoon goed zijn werk deed? Klachten op zich betekenen niet veel, veel daarvan zijn gelogen. Vergeet niet dat ze veelal van criminelen en arrestanten komen, die sowieso een appeltje te schillen hebben.
Dit klopt, inderdaad. Alhoewel ik vermoed dat het hoge aantal niet in zijn voordeel gaat zijn.
KI1234donderdag 28 mei 2020 @ 20:01
quote:
2s.gif Op donderdag 28 mei 2020 19:58 schreef dellipder het volgende:

[..]

Dit klopt, inderdaad. Alhoewel ik vermoed dat het hoge aantal niet in zijn voordeel gaat zijn.
16 klachten over 19 jaar is vrij laag in de States dacht ik. Er zijn agenten die in dienst blijven die ieder jaar 10-15 oprakelen.
tjoptjopdonderdag 28 mei 2020 @ 20:02
quote:
11s.gif Op donderdag 28 mei 2020 17:59 schreef slashdotter3 het volgende:
Filmpjes: huizenblok die 1 GROTE vuurzee is

MDVancleave twitterde op donderdag 28-05-2020 om 10:34:47 Neighbors fought with buckets and garden hoses to save homes as a nearby housing complex lit ablaze by rioters threatened surrounding blocks. Lake Street and 26th Ave. S #MinneapolisRiots https://t.co/i7HsOwSIZk reageer retweet
Foto:
[ afbeelding ]
Is dat pand gemaakt van stro of wat :')
#ANONIEMdonderdag 28 mei 2020 @ 20:04
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 20:02 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Is dat pand gemaakt van stro of wat :')
Ja, dat is het probleem inderdaad.
julius123donderdag 28 mei 2020 @ 20:06
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 20:02 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Is dat pand gemaakt van stro of wat :')
meeste huizen zijn van karton in dat oh zo fantastische USA
KI1234donderdag 28 mei 2020 @ 20:07
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 20:06 schreef julius123 het volgende:

[..]

meeste huizen zijn van karton in dat oh zo fantastische USA
Gipsmuur dacht ik. Is dat nou echt zo brandbaar?
tjoptjopdonderdag 28 mei 2020 @ 20:07
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 20:04 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Ja, dat is het probleem inderdaad.
Even afgezien van dat

Ik neem aan dat dit begonnen is als klein vuurtje? Lijkt me geen fijne gedachte in een gebouw te wonen wat leeg, want in aanbouw, al zo'n fik kan worden :X
dellipderdonderdag 28 mei 2020 @ 20:11
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 20:01 schreef KI1234 het volgende:

[..]

16 klachten over 19 jaar is vrij laag in de States dacht ik. Er zijn agenten die in dienst blijven die ieder jaar 10-15 oprakelen.
Ik weet niet wat het gemiddelde precies is. Daarin heb ik me nog nooit verdiept. De man moet zich gaan verdedigen voor de rechter en dan gaat zijn track record hem vermoedelijk niet helpen.
KI1234donderdag 28 mei 2020 @ 20:15
quote:
2s.gif Op donderdag 28 mei 2020 20:11 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik weet niet wat het gemiddelde precies is. Daarin heb ik me nog nooit verdiept. De man moet zich gaan verdedigen voor de rechter en dan gaat zijn track record hem vermoedelijk niet helpen.
Als dat aantal laag is, juist wel. Verder weet ik ook niet wat daar het normaal is. Wel lees je eens in de zovele jaren artikelen over Amerikaanse agenten die uiteindelijk helemaal doordraaien en te pletter slaan en aan het einde lees je dat ze iets van 100 klachten of zo tegen zich hadden gekregen en er werd niets gedaan want allemaal onder het tapijt geveegd of hij werd herplaatst.
dellipderdonderdag 28 mei 2020 @ 20:26
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 20:15 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Als dat aantal laag is, juist wel. Verder weet ik ook niet wat daar het normaal is. Wel lees je eens in de zovele jaren artikelen over Amerikaanse agenten die uiteindelijk helemaal doordraaien en te pletter slaan en aan het einde lees je dat ze iets van 100 klachten of zo tegen zich hadden gekregen en er werd niets gedaan want allemaal onder het tapijt geveegd of hij werd herplaatst.
Ik vind 16 in vergelijking met 100 inderdaad meevallen. En ik zou zelfs willen stellen dat met 100 klachten automatisch disciplinaire maatregelen of afscheid genomen moet worden. heb je met 100 überhaupt tijd om het nomrale politiewerk te doen? Verder weet ik het niet. Nogmaals niet in verdiept, maar het lijkt me logisch dat een openbaar aanklager alles aangrijpt om een zaak beyond reasonable doubt te krijgen, de track record ook meeneemt als dit gebruikt kan worden.
tripplehdonderdag 28 mei 2020 @ 21:37
het is een grote fout geweest om vroeger die slaven naar de vs te halen, kijk waar zit nu mee zitten...
Houtenbeendonderdag 28 mei 2020 @ 21:48
Relschoppers hebben zojuist riotgear gestolen uit politieauto's
Zipportaldonderdag 28 mei 2020 @ 21:53
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 21:48 schreef Houtenbeen het volgende:
Relschoppers hebben zojuist riotgear gestolen uit politieauto's
Zijn er nog ergens streams?
Houtenbeendonderdag 28 mei 2020 @ 21:54
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 21:53 schreef Zipportal het volgende:

[..]

Zijn er nog ergens streams?
https://www.broadcastify.com/listen/ctid/1371
Wel een politiescanner

Houtenbeendonderdag 28 mei 2020 @ 22:01
SPOILER
31a6d7a1f6b37893bf10b714d1e7827b.gif
5b82a2ab857af17620f4b07719bfd56e.gif
Sarah_Danik twitterde op donderdag 28-05-2020 om 21:40:24 Any squad cars are targets at this point - they are getting decimated https://t.co/c4kUxrg31R reageer retweet
Zipportaldonderdag 28 mei 2020 @ 22:02
quote:
Niet boeiend nog. Het moet eerst donker worden. |:)
PoezeligDingdonderdag 28 mei 2020 @ 22:03
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 22:01 schreef Houtenbeen het volgende:
SPOILER
_O_

:@
PoezeligDingdonderdag 28 mei 2020 @ 22:05
Die chat bij die streams _O_
KI1234donderdag 28 mei 2020 @ 22:14
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 22:01 schreef Houtenbeen het volgende:
SPOILER
Sarah_Danik twitterde op donderdag 28-05-2020 om 21:40:24 Any squad cars are targets at this point - they are getting decimated https://t.co/c4kUxrg31R reageer retweet
Tijd om met scherp te schieten? Van mij mogen ze het.
tjoptjopdonderdag 28 mei 2020 @ 22:23
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 22:14 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Tijd om met scherp te schieten? Van mij mogen ze het.
Dat zal werken :')

Als je wilt dat morgen overal in Amerika rellen uitbreken moet je dat zeker doen.
Shanna_donderdag 28 mei 2020 @ 22:27
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 22:14 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Tijd om met scherp te schieten? Van mij mogen ze het.
Oh nee, iemand gooit een fiets tegen een politieauto. Laten we hem doodschieten.
kipknotsdonderdag 28 mei 2020 @ 22:28
Dit is wel erg vaag:

https://m.imgur.com/gallery/szv4Rul

Man volledig in zwart, met gasmasker op en paraplu die in zijn eentje alle ruiten van een winkel inslaat die later in vlammen opgaat. Omstanders roepen hem ook op om te stoppen.
tesssssssssdonderdag 28 mei 2020 @ 22:33
Waar was George Floyd eigenlijk in eerste instantie voor aangehouden?
Zipportaldonderdag 28 mei 2020 @ 22:37
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 22:33 schreef tesssssssss het volgende:
Waar was George Floyd eigenlijk in eerste instantie voor aangehouden?
Ze dachten dat hij vals geld had.
recursiefdonderdag 28 mei 2020 @ 22:42
Die relschoppers zijn echt compleet gestoord :o

Jammer, zo kan het ook:
obike_kenneth twitterde op donderdag 28-05-2020 om 19:58:07 Anti-Racism Activist Jane Elliott Leaves White Audience Speechless With A Brilliant Question About Race: Justice For George Floyd

#GeorgeFloyd #BlackLivesMatter #icantbreathe #minneapolisriots #JusticeForGeorgeFloyd Target #Racism #PrayForBiafra #SouthernKadunaMassacre https://t.co/RafEZOWJU5 reageer retweet
tesssssssssdonderdag 28 mei 2020 @ 22:42
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 22:37 schreef Zipportal het volgende:

[..]

Ze dachten dat hij vals geld had.
Okee, dank je wel. Dat maakt het verhaal eigenlijk alleen nog maar vreemder.
Noberdonderdag 28 mei 2020 @ 22:45
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2020 22:42 schreef recursief het volgende:
Die relschoppers zijn echt compleet gestoord :o

Jammer, zo kan het ook:
obike_kenneth twitterde op donderdag 28-05-2020 om 19:58:07 Anti-Racism Activist Jane Elliott Leaves White Audience Speechless With A Brilliant Question About Race: Justice For George Floyd

#GeorgeFloyd #BlackLivesMatter #icantbreathe #minneapolisriots #JusticeForGeorgeFloyd Target #Racism #PrayForBiafra #SouthernKadunaMassacre https://t.co/RafEZOWJU5 reageer retweet
Als ze maar kunnen rellen soort voetbalhooligans.
Momodonderdag 28 mei 2020 @ 22:48
RyanFaircloth twitterde op donderdag 28-05-2020 om 22:08:27 Crowd near midway Target in St. Paul is now smashing the windows of nearby Verizon, Noodles and Co. and Vitamin Shoppe https://t.co/mOEnebW8hm reageer retweet
gabegutierrez twitterde op donderdag 28-05-2020 om 21:40:57 Active looting underway in St. Paul https://t.co/CqxXKwbDIn reageer retweet
Zipportaldonderdag 28 mei 2020 @ 22:51
Vol.