NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Werkt. Is het nieuw dat je geen YT meer kunt afspelen op FOK?quote:Op donderdag 28 mei 2020 11:24 schreef Hathor het volgende:
[..]
Recht klikken en openen in een nieuw venster?
The End Times are wild
Heeft dat dan ook invloed op je in hoeverre je je mentaal/fysiek verzet tegen de (Amerikaanse) politie als je die tegenkomt?quote:
[..]
Ik leg de schuld van die man zijn dood 100% bij de politie, al werkte hij nog zo erg tegen.
Sinds kort blokkeert firefox bij mij zo'n beetje alle youtube filmpjes die hier gepost worden, ik ben er nog niet achter waarom dat precies is, maar als het op te lossen is door een simpele rechtermuisklik vind ik het wel prima eigenlijk.quote:
[..]
Werkt. Is het nieuw dat je geen YT meer kunt afspelen op FOK?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dus de logische oorzaak van de oproer die deze plundering veroorzaakt aanhalen wordt al als goedpraten gezien.quote:
[..]
Dat is goedpraten. En dat doe jij en nog iemand. En dan ben je niet goed bij je hoofd.
Omdat je blijft roepen dat iets goedpraten is wordt het nog geen goedpraten. Ik kan ook wel blijven roepen dat 1+1=3 is. Dan ben ik idd niet goed bij mijn volle verstand. En dan nog eens nadrukkelijk stellen dat ik dan niet goed bij mijn hoofd ben maakt je stelling dat het goedpraten zou zijn alsnog niet waar.
Plunderen slaat inderdaad nergens op. Ik kan mij daarentegen prima voorstellen dat je gaat knokken met de politie.quote:
[..]
Nee, gewoon nee, plunderen kan nooit gerechtvaardigd worden. Het is misbruik maken van een situatie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er is geen logische oorzaak voor plunderingen.quote:
[..]
Dus de logische oorzaak van de oproer die deze plundering veroorzaakt aanhalen wordt al als goedpraten gezien.
Fijn dat je het zelf ook doorhebtquote:Dan ben ik idd niet goed bij mijn volle verstand. En dan nog eens nadrukkelijk stellen dat ik dan niet goed bij mijn hoofd ben maakt je stelling dat het goedpraten zou zijn alsnog niet waar.
.[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2020 11:40:06 ]
Ik zeg dat ik het snap....quote:Op donderdag 28 mei 2020 11:12 schreef dellipder het volgende:
[..]
Bedoel je dit als een rechtvaardiging en dat je het toejuicht?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
De ware Koos komt weer naar boven.quote:
[..]
Plunderen slaat inderdaad nergens op. Ik kan mij daarentegen prima voorstellen dat je gaat knokken met de politie.
Geweld tegen politie? Joh, wat maakt het uit, prima plan. Aldus Koos.
Compleet van het padje af
Zou erg onverstandig zijn. Dan roept de gouverneur de noodtoestand uit en komt de national guard en dan is Minneapolis belegerd.quote:
[..]
Plunderen slaat inderdaad nergens op. Ik kan mij daarentegen prima voorstellen dat je gaat knokken met de politie.
Goed om te zien dat users als @Basp1 en @KoosVogels hun ware aard laten zien in dit soort topics.
Plunderingen prima, knokken met politie prima.
Plunderingen prima, knokken met politie prima.
Waarom iets kiezen wat je per deinitie verliest?quote:
[..]
Plunderen slaat inderdaad nergens op. Ik kan mij daarentegen prima voorstellen dat je gaat knokken met de politie.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Tsja, in een land waar de politie het niet zo nauw neemt met een mensenleventje hier en daar, begrijp ik de neiging om te rellen. Als hier om de haverklap dodelijke slachtoffers vielen als gevolg van falend handelen door de politie, dan was ik ook de straat opgegaan. En als er dan rellen uitbreken snap ik dat wel.quote:
[..]
De ware Koos komt weer naar boven.
Geweld tegen politie? Joh, wat maakt het uit, prima plan. Aldus Koos.
Compleet van het padje af
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oh met plunderen win jij dus iets?quote:
[..]
Waarom iets kiezen wat je per deinitie verliest?
Ik schrijf nota bene expliciet dat ik plunderingen niet 'prima' vind.quote:
Goed om te zien dat users als @:Basp1 en @:KoosVogels hun ware aard laten zien in dit soort topics.
Plunderingen prima, knokken met politie prima.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit is dan misschien wel het zeldzame uitzonderingsgeval dat eens in de zovele jaren voorbijkomt, waarbij sprake is van een buitensporige, totaal onredelijke politierespons en onschuld op de kant van de zwarten.
Of misschien ook weer niet want we missen nog altijd een deel van de beelden. Wat is er gebeurd tussen het moment van aankomen bij de geparkeerde wagen aan de overkant van de straat, gezien vanuit de beveiligingscamera, en het moment dat hij aan de straatkant van de auto op de grond ligt en voor zijn leven vecht? Oftewel hoe en wanneer precies werken ze hem tegen de grond? Waarom zou de politie een meewerkende iemand zomaar op de grond laten liggen? Lijkt me sterk dat ze dat zomaar doen. De kans is groot dat hij met ze gevochten heeft.
Daarbij komt nog dat er in de overwegende meerderheid van de gevallen waar blm zich over opwindt en het Amerikaanse negervolk vervolgens op de plundertocht slaat, het politieoptreden of dat van de burger gepast is en legitiem want de crimineel had zich ernstig misgedragen en het leven van de tegenpartij in gevaar had gebracht. Zoals bij die boef Michael Brown. Zimmerman werd later vrijgesproken. Zelfs in het geval van die jogger in Atlanta kun je aannemelijk maken dat het om noodweer ging. Er was immers sprake van een worsteling om het vuurwapen. Een worsteling die pas plaatsvond toen de zwarte man vanuit 30 m afstand op de stilstaande truck afrende.
Maar hier heeft het er alle schijn van om een buitenproportiöneel optreden te gaan. Maar dan ontbreekt dat deel van de beelden dat de klemmende wurggreep kan verklaren (niet rechtvaardigen).
Ik weet dat de zwarte bevolking van Amerika al te graag naar de rassenkaart trekt en ieder voorwendsel gebruikt om hun gelijk te krijgen. En iedere vorm van geweldstoepassing tegen zwarten veroordeelt. Terwijl de zwarte daders zich juist blijven verzetten of anderszins het de agenten moeilijk maken. Met als gevolg dat de volgende keer de politie nog harder optreedt. Want ze zien vanaf dan de verzamelde menigtes bij hun optredens als extreemlinks, gewelddadig tuig dat koste wat het koste het zogenaamde onschuldige zwarte racisme-slachtoffer wil bevrijden. Dat verklaart ook soms waarom hij alle oproepen om eraf te gaan negeerde. Mensen die protesteren gewoon om de lol van de actie zelf.
Er zijn in verhouding ook veel meer blanke slachtoffers door politiekogels en veel meer zwarten gedood door hun eigen soortgenoten dan door de politie. Daar kraait geen hond naar. In Chicago op herdenkingsdag bijv waren er 10 mannen vermoord. Gok maar wie de daders waren.
Of misschien ook weer niet want we missen nog altijd een deel van de beelden. Wat is er gebeurd tussen het moment van aankomen bij de geparkeerde wagen aan de overkant van de straat, gezien vanuit de beveiligingscamera, en het moment dat hij aan de straatkant van de auto op de grond ligt en voor zijn leven vecht? Oftewel hoe en wanneer precies werken ze hem tegen de grond? Waarom zou de politie een meewerkende iemand zomaar op de grond laten liggen? Lijkt me sterk dat ze dat zomaar doen. De kans is groot dat hij met ze gevochten heeft.
Daarbij komt nog dat er in de overwegende meerderheid van de gevallen waar blm zich over opwindt en het Amerikaanse negervolk vervolgens op de plundertocht slaat, het politieoptreden of dat van de burger gepast is en legitiem want de crimineel had zich ernstig misgedragen en het leven van de tegenpartij in gevaar had gebracht. Zoals bij die boef Michael Brown. Zimmerman werd later vrijgesproken. Zelfs in het geval van die jogger in Atlanta kun je aannemelijk maken dat het om noodweer ging. Er was immers sprake van een worsteling om het vuurwapen. Een worsteling die pas plaatsvond toen de zwarte man vanuit 30 m afstand op de stilstaande truck afrende.
Maar hier heeft het er alle schijn van om een buitenproportiöneel optreden te gaan. Maar dan ontbreekt dat deel van de beelden dat de klemmende wurggreep kan verklaren (niet rechtvaardigen).
Ik weet dat de zwarte bevolking van Amerika al te graag naar de rassenkaart trekt en ieder voorwendsel gebruikt om hun gelijk te krijgen. En iedere vorm van geweldstoepassing tegen zwarten veroordeelt. Terwijl de zwarte daders zich juist blijven verzetten of anderszins het de agenten moeilijk maken. Met als gevolg dat de volgende keer de politie nog harder optreedt. Want ze zien vanaf dan de verzamelde menigtes bij hun optredens als extreemlinks, gewelddadig tuig dat koste wat het koste het zogenaamde onschuldige zwarte racisme-slachtoffer wil bevrijden. Dat verklaart ook soms waarom hij alle oproepen om eraf te gaan negeerde. Mensen die protesteren gewoon om de lol van de actie zelf.
Er zijn in verhouding ook veel meer blanke slachtoffers door politiekogels en veel meer zwarten gedood door hun eigen soortgenoten dan door de politie. Daar kraait geen hond naar. In Chicago op herdenkingsdag bijv waren er 10 mannen vermoord. Gok maar wie de daders waren.
Ja namelijk spullen en je stress level.quote:
[..]
Oh met plunderen win jij dus iets?
Ik vind het verbazingwekkend dat het niet vaker gebeurd in een kansloze samenleving zoals die in de vs is.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Gast waar zeg ik dat dit prima is. Wat je nu blijft doen valt onder smaad, maar dat is blijkbaar de standaard tactiek om iemand maar zo de mond te snoeren ook al heb je zelf totaal geen gelijk in de gebruikte logica.quote:
Goed om te zien dat users als @:Basp1 en @:KoosVogels hun ware aard laten zien in dit soort topics.
Plunderingen prima, knokken met politie prima.
Helemaal waar.quote:
[..]
Tsja, in een land waar de politie het niet zo nauw neemt met een mensenleventje hier en daar, begrijp ik de neiging om te rellen. Als hier om de haverklap dodelijke slachtoffers vielen als gevolg van falend handelen door de politie, dan was ik ook de straat opgegaan. En als er dan rellen uitbreken snap ik dat wel.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Plunderen is per definitie onlogisch. Het lost niks op vaak verergert het de leefomgeving alleen maar. Na de rellen in 1992 hebben de meeste supermarkten hun hun vestigingen daar gesloten gelaten. Moesten buurtbewoners nog verder reizen om hun boodschappen te halen.quote:
[..]
Dus de logische oorzaak van de oproer die deze plundering veroorzaakt aanhalen wordt al als goedpraten.
Dit heb ik gezien, maar volgens mij is er in deze context een groot verschil als je het snapt dat mensen misbruik maken van de situatie of dat je het snapt dat dit een gerechtvaardige reactie vindt die je toejuicht. Of ben je het hiermee oneens? Zo ja, waarom dan precies?quote:
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Kansloze samenleving? Hoeveel jaar heb jij er gewoond voor je politiek asiel kreeg in Nederland?quote:
[..]
Ja namelijk spullen en je stress level.
Ik vind het verbazingwekkend dat het niet vaker gebeurd in een kansloze samenleving zoals die in de vs is.
Rationeel gezien is plunderen van je eigen leefomgeving idd erg dom. Maar zoals ik al in mijn eerste posting in dit deel al eerder stelde overwint de emotie het soms van de ratio en gebeuren zulke dingen.quote:
[..]
Plunderen is per definitie onlogisch. Het lost niks op vaak verergert het de leefomgeving alleen maar. Na de rellen in 1992 hebben de meeste supermarkten hun hun vestigingen daar gesloten gelaten. Moesten buurtbewoners nog verder reizen om hun boodschappen te halen.
En als ze dan ook de Twitter berichten van het emotioneel treinwrak trump lezen als voorbeeldfunctie kan ik me goed voorstellen dat in Amerika de ratio en logica meer en meer het onderspit delven ten faveure van de emotionele onderbuik gevoelens.
Dan nog kan ik er geen begrip voor opbrengen maar dat ben ik.quote:
[..]
Rationeel gezien is plunderen van je eigen leefomgeving idd erg dom. Maar zoals ik al in mijn eerste posting in dit deel al eerder stelde overwint de emotie het soms van de ratio en gebeuren zulke dingen
Minneapolis wordt blijkbaar het eerste voorbeeld van de herd immunity.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Dat er rellen onstaan daar kon je de klok op gelijk zetten. Triest voor de ondernemers maar dat rellen verkeerd is dat weten we allemaal al. De focus verleggen van het slachtoffer naar de rellen is dan ook totaal overbodig. De dood van die man is natuurlijk vele malen erger.
West-Melanesia
Waarom moet ik kiezen tussen jouw verzonnen keuzes?quote:
[..]
Dit heb ik gezien, maar volgens mij is er in deze context een groot verschil als je het snapt dat mensen misbruik maken van de situatie of dat je het snapt dat dit een gerechtvaardige reactie vindt die je toejuicht. Of ben je het hiermee oneens? Zo ja, waarom dan precies?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Zullen we eens stoppen met die dingen in dezelfde context te plaatsen en weg te strepen tegen elkaar want het zijn twee verschillende misdrijven. Die gelenheidshooligans misbruiken de situatie om te plunderen dat is een soort lijkenpikkerij.quote:
Dat er rellen onstaan daar kon je de klok op gelijk zetten. Triest voor de ondernemers maar dat rellen verkeerd is dat weten we allemaal al. De focus verleggen van het slachtoffer naar de rellen is dan ook totaal overbodig. De dood van die man is natuurlijk vele malen erger.
Onderbouw je beweringen eens (het niet zo nauw nemen met een mensenleventje hier en daar, om de haverklap dodelijke slachtoffers) met statistieken? Want dat is namelijk de grootste flauwekul die er maar is.quote:
[..]
Tsja, in een land waar de politie het niet zo nauw neemt met een mensenleventje hier en daar, begrijp ik de neiging om te rellen. Als hier om de haverklap dodelijke slachtoffers vielen als gevolg van falend handelen door de politie, dan was ik ook de straat opgegaan. En als er dan rellen uitbreken snap ik dat wel.
Je praat iets goed met iets wat niet waar is. Dat is ontzettend sneu.
quote:
[..]
Gast waar zeg ik dat dit prima is. Wat je nu blijft doen valt onder smaad, maar dat is blijkbaar de standaard tactiek om iemand maar zo de mond te snoeren ook al heb je zelf totaal geen gelijk in de gebruikte logica.
Je zegt het in zo'n beetje elke post.
Ze zijn wel degelijk met elkaar verbonden anders zou dit een eenmalig iets zijn en je ziet dit wel vaker bij politiegeweld. Ook in NL trouwens.quote:
[..]
Zullen we eens stoppen met die dingen in dezelfde context te plaatsen want het zij twee verschillende misdrijven. Die gelenheidshooligans misbruiken de situatie om te plunderen dat is een soort lijkenpikkerij.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Was dat maar waar....quote:
[..]
Alleen is het verre van de waarheid wat Koos hier roept.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Je moet sowieso niets, maar je hebt wel een punt dat ik mijn vraag beter had moeten formuleren met de toevoeging dat de suggesties slechts enkele voorbeelden zijn. Het punt is echter dat als je stelt dat "je het snapt" met betrekking tot het plunderen het voor mij niet helemaal duidelijk is hoe je dit dan benadert. Dus als je dit zou willen toelichten; graag!quote:
[..]
Waarom moet ik kiezen tussen jouw verzonnen keuzes?
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ik zeg niet dat er geen verband bestaat. Ik heb het over de dooddoener dat moord erger is dan plunderen en we er daarom minder afkeer van moeten hebben. Beide zijn erg maar het feit dat bij de plunderingen personen getroffen worden die er totaal buiten staan vind ik erg. En omdat het vaker gebeurd is het normaal?quote:
[..]
Ze zijn wel degelijk met elkaar verbonden anders zou dit een eenmalig iets zijn en je ziet dit wel vaker bij politiegeweld. Ook in NL trouwens.
Getting killed by police is a leading cause of death for young black men in Americaquote:
[..]
Onderbouw je beweringen eens (het niet zo nauw nemen met een mensenleventje hier en daar, om de haverklap dodelijke slachtoffers) met statistieken? Want dat is namelijk de grootste flauwekul die er maar is.
Je praat iets goed met iets wat niet waar is. Dat is ontzettend sneu.
En als ik dieper ga graven kom ik ongetwijfeld nog meer verontrustende cijfers tegen. Vergelijk dat eens met Nederland, waar zelden tot nooit iemand wordt gedood door de politie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Met 40 miljoen werklozen die op een fast track naar dakloosheid zijn had alles een aanleiding kunnen zijn voor plunderen.quote:
Deze zaak is natuurlijk schandalig maar dat die betogers een supermarkt gaan plunderen vind ik nog schandaliger en dieptriest.
Deze moord was als excuus niet slechter dan wat we nog kunnen verwachten.
Eens.quote:
[..]
Bewijst maar weer mijn vroeger standpunt over een bepaalde soort hufterig, gevaarlijk groepsgedrag en drift tot geweld dat bij sommige bevolkingsgroeper veel vaker tot uiting komt. Duidelijker kan ik het niet zeggen want dan word ik weggecensureerd met een cliche uitspraak.
De kop klopt niet met het onderzoek, is hier al voorbij gekomen.quote:
[..]
Getting killed by police is a leading cause of death for young black men in America
En als ik dieper ga graven kom ik ongetwijfeld nog meer verontrustende cijfers tegen. Vergelijk dat eens met Nederland, waar zelden tot nooit iemand wordt gedood door de politie.
Volkomen logisch gedrag aldus sommige mensen hier.twitter:MrAndyNgo twitterde op donderdag 28-05-2020 om 06:18:56 At the Target in Minneapolis that was being looted tonight during the BLM riot, a woman in a wheelchair was attacked. https://t.co/JxsXTB30xI reageer retweet
At the Target in Minneapolis that was being looted tonight during the BLM riot, a woman in a wheelchair was attacked.
Omdat het vaker gebeurd is er een verband.quote:
[..]
Ik zeg niet dat er geen verband bestaat. Ik heb het over de dooddoener dat moord erger is dan plunderen en we er daarom minder afkeer van moeten hebben. Beide zijn erg maar het feit dat bij de plunderingen personen getroffen worden die er totaal buiten staan vind ik erg. En omdat het vaker gebeurd is het normaal?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
quote:
[..]
Getting killed by police is a leading cause of death for young black men in America
En als ik dieper ga graven kom ik ongetwijfeld nog meer verontrustende cijfers tegen. Vergelijk dat eens met Nederland, waar zelden tot nooit iemand wordt gedood door de politie.
Graaf ze!quote:
[..]
De kop klopt niet met het onderzoek, is hier al voorbij gekomen.
En doe ze de groeten in China wanneer je daar bent aangekomen met je gegraaf!
Ik begrijp de mensen dat ze op deze manier hun onvrede uiten omdat dit voor hun de enige manier is om effectief te zijn.quote:
[..]
Je moet sowieso niets, maar je hebt wel een punt dat ik mijn vraag beter had moeten formuleren met de toevoeging dat de suggesties slechts enkele voorbeelden zijn. Het punt is echter dat als je stelt dat "je het snapt" met betrekking tot het plunderen het voor mij niet helemaal duidelijk is hoe je dit dan benadert. Dus als je dit zou willen toelichten; graag!
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
quote:
[..]
De kop klopt niet met het onderzoek, is hier al voorbij gekomen.
quote:“That 1-in-1,000 number struck us as quite high,” said study leader Frank Edwards, a sociologist at Rutgers University. “That’s better odds of being killed by police than you have of winning a lot of scratch-off lottery games.”
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een bizarre uitspraak, vooral toen je mij verweet een racist te zijn omdat ik mijn vraagtekens plaatste bij de oprechtheid van de Chinese overheid. Je stond erop dat de Chinese overheid gelijk stond aan het Chinese volk.quote:
[..]
Ik ga noch ontkennen noch bevestigen want ik wil niet opnieuw een ban krijgen om mijn mening. Ik heb mijn uitspraak gedaan en die is duidelijk. Ik ga hier verder niet op in. Trek je eigen conclusies.
Blijkbaar heb je er zelf weinig moeite mee om hele bevolkingsgroepen over een kam te scheren.
Probeerde je toen gewoon goedkoop te scoren of ben je gewoon een hypocriet?
Point taken maar het feit dat men black lives matter scandeert en net doen of het een politieke daad is stoort me nog het meest hieraan. Het zijn gewoon dieven.quote:
[..]
Met 40 miljoen werklozen die op een fast track naar dakloosheid zijn had alles een aanleiding kunnen zijn voor plunderen.
Deze moord was als excuus niet slechter dan wat we nog kunnen verwachten.
Dat er een verband is maakt iets nog niet normaal.quote:
[..]
Omdat het vaker gebeurd is er een verband.
USA nummer ONEquote:
[..]
Onderbouw je beweringen eens (het niet zo nauw nemen met een mensenleventje hier en daar, om de haverklap dodelijke slachtoffers) met statistieken? Want dat is namelijk de grootste flauwekul die er maar is.
Je praat iets goed met iets wat niet waar is. Dat is ontzettend sneu.
1000 doden door politiekogels in 2019.
https://www.statista.com/(...)y-us-police-by-race/
Zouden we dat extrapoleren naar nl dan delen we dit door 20 en komen we op 50 doden uit.
Vs
4 doden door politiekogels in nl in 2017
https://nieuws.nl/algemee(...)or-schieten-politie/
Maar blijf lekker in je eigen bubbel.
In Nederland pleegt een bepaalde groepering ook niet 52% van alle geweldsmisdrijven terwijl ze nog geen 12% van de bevolking uitmaken. Dat op zich vind ik ook al extreem, jij niet?quote:
[..]
Getting killed by police is a leading cause of death for young black men in America
En als ik dieper ga graven kom ik ongetwijfeld nog meer verontrustende cijfers tegen. Vergelijk dat eens met Nederland, waar zelden tot nooit iemand wordt gedood door de politie.
In Amerika mag iedereen vuurwapens bezitten daarom zijn de werkinstructies van law enforcement agencies daar ook naar.quote:Op donderdag 28 mei 2020 12:18 schreef Basp1 het volgende:
[..]
USA nummer ONE
1000 doden door politiekogels in 2019.
https://www.statista.com/(...)y-us-police-by-race/
Zouden we dat extrapoleren naar nl dan delen we dit door 20 en komen we op 50 doden uit.
Vs
4 doden door politiekogels in nl in 2017
https://nieuws.nl/algemee(...)or-schieten-politie/
Maar blijf lekker in je eigen bubbel.
