Waarom moet ik kiezen tussen jouw verzonnen keuzes?quote:Op donderdag 28 mei 2020 11:48 schreef dellipder het volgende:
[..]
Dit heb ik gezien, maar volgens mij is er in deze context een groot verschil als je het snapt dat mensen misbruik maken van de situatie of dat je het snapt dat dit een gerechtvaardige reactie vindt die je toejuicht. Of ben je het hiermee oneens? Zo ja, waarom dan precies?
Zullen we eens stoppen met die dingen in dezelfde context te plaatsen en weg te strepen tegen elkaar want het zijn twee verschillende misdrijven. Die gelenheidshooligans misbruiken de situatie om te plunderen dat is een soort lijkenpikkerij.quote:Op donderdag 28 mei 2020 11:57 schreef Oceanier het volgende:
Dat er rellen onstaan daar kon je de klok op gelijk zetten. Triest voor de ondernemers maar dat rellen verkeerd is dat weten we allemaal al. De focus verleggen van het slachtoffer naar de rellen is dan ook totaal overbodig. De dood van die man is natuurlijk vele malen erger.
Onderbouw je beweringen eens (het niet zo nauw nemen met een mensenleventje hier en daar, om de haverklap dodelijke slachtoffers) met statistieken? Want dat is namelijk de grootste flauwekul die er maar is.quote:Op donderdag 28 mei 2020 11:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, in een land waar de politie het niet zo nauw neemt met een mensenleventje hier en daar, begrijp ik de neiging om te rellen. Als hier om de haverklap dodelijke slachtoffers vielen als gevolg van falend handelen door de politie, dan was ik ook de straat opgegaan. En als er dan rellen uitbreken snap ik dat wel.
quote:Op donderdag 28 mei 2020 11:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Gast waar zeg ik dat dit prima is. Wat je nu blijft doen valt onder smaad, maar dat is blijkbaar de standaard tactiek om iemand maar zo de mond te snoeren ook al heb je zelf totaal geen gelijk in de gebruikte logica.
Ze zijn wel degelijk met elkaar verbonden anders zou dit een eenmalig iets zijn en je ziet dit wel vaker bij politiegeweld. Ook in NL trouwens.quote:Op donderdag 28 mei 2020 12:02 schreef OneChicago het volgende:
[..]
Zullen we eens stoppen met die dingen in dezelfde context te plaatsen want het zij twee verschillende misdrijven. Die gelenheidshooligans misbruiken de situatie om te plunderen dat is een soort lijkenpikkerij.
Was dat maar waar....quote:Op donderdag 28 mei 2020 12:06 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Alleen is het verre van de waarheid wat Koos hier roept.
Je moet sowieso niets, maar je hebt wel een punt dat ik mijn vraag beter had moeten formuleren met de toevoeging dat de suggesties slechts enkele voorbeelden zijn. Het punt is echter dat als je stelt dat "je het snapt" met betrekking tot het plunderen het voor mij niet helemaal duidelijk is hoe je dit dan benadert. Dus als je dit zou willen toelichten; graag!quote:Op donderdag 28 mei 2020 12:02 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Waarom moet ik kiezen tussen jouw verzonnen keuzes?
Ik zeg niet dat er geen verband bestaat. Ik heb het over de dooddoener dat moord erger is dan plunderen en we er daarom minder afkeer van moeten hebben. Beide zijn erg maar het feit dat bij de plunderingen personen getroffen worden die er totaal buiten staan vind ik erg. En omdat het vaker gebeurd is het normaal?quote:Op donderdag 28 mei 2020 12:05 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ze zijn wel degelijk met elkaar verbonden anders zou dit een eenmalig iets zijn en je ziet dit wel vaker bij politiegeweld. Ook in NL trouwens.
Getting killed by police is a leading cause of death for young black men in Americaquote:Op donderdag 28 mei 2020 12:04 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Onderbouw je beweringen eens (het niet zo nauw nemen met een mensenleventje hier en daar, om de haverklap dodelijke slachtoffers) met statistieken? Want dat is namelijk de grootste flauwekul die er maar is.
Je praat iets goed met iets wat niet waar is. Dat is ontzettend sneu.
Met 40 miljoen werklozen die op een fast track naar dakloosheid zijn had alles een aanleiding kunnen zijn voor plunderen.quote:Op donderdag 28 mei 2020 09:46 schreef OneChicago het volgende:
Deze zaak is natuurlijk schandalig maar dat die betogers een supermarkt gaan plunderen vind ik nog schandaliger en dieptriest.
Eens.quote:Op donderdag 28 mei 2020 11:54 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Bewijst maar weer mijn vroeger standpunt over een bepaalde soort hufterig, gevaarlijk groepsgedrag en drift tot geweld dat bij sommige bevolkingsgroeper veel vaker tot uiting komt. Duidelijker kan ik het niet zeggen want dan word ik weggecensureerd met een cliche uitspraak.
De kop klopt niet met het onderzoek, is hier al voorbij gekomen.quote:Op donderdag 28 mei 2020 12:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Getting killed by police is a leading cause of death for young black men in America
En als ik dieper ga graven kom ik ongetwijfeld nog meer verontrustende cijfers tegen. Vergelijk dat eens met Nederland, waar zelden tot nooit iemand wordt gedood door de politie.
Volkomen logisch gedrag aldus sommige mensen hier.twitter:MrAndyNgo twitterde op donderdag 28-05-2020 om 06:18:56At the Target in Minneapolis that was being looted tonight during the BLM riot, a woman in a wheelchair was attacked. https://t.co/JxsXTB30xI reageer retweet
Omdat het vaker gebeurd is er een verband.quote:Op donderdag 28 mei 2020 12:10 schreef OneChicago het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat er geen verband bestaat. Ik heb het over de dooddoener dat moord erger is dan plunderen en we er daarom minder afkeer van moeten hebben. Beide zijn erg maar het feit dat bij de plunderingen personen getroffen worden die er totaal buiten staan vind ik erg. En omdat het vaker gebeurd is het normaal?
quote:Op donderdag 28 mei 2020 12:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Getting killed by police is a leading cause of death for young black men in America
En als ik dieper ga graven kom ik ongetwijfeld nog meer verontrustende cijfers tegen. Vergelijk dat eens met Nederland, waar zelden tot nooit iemand wordt gedood door de politie.
Graaf ze!quote:Op donderdag 28 mei 2020 12:11 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
De kop klopt niet met het onderzoek, is hier al voorbij gekomen.
Ik begrijp de mensen dat ze op deze manier hun onvrede uiten omdat dit voor hun de enige manier is om effectief te zijn.quote:Op donderdag 28 mei 2020 12:10 schreef dellipder het volgende:
[..]
Je moet sowieso niets, maar je hebt wel een punt dat ik mijn vraag beter had moeten formuleren met de toevoeging dat de suggesties slechts enkele voorbeelden zijn. Het punt is echter dat als je stelt dat "je het snapt" met betrekking tot het plunderen het voor mij niet helemaal duidelijk is hoe je dit dan benadert. Dus als je dit zou willen toelichten; graag!
quote:Op donderdag 28 mei 2020 12:11 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
De kop klopt niet met het onderzoek, is hier al voorbij gekomen.
quote:“That 1-in-1,000 number struck us as quite high,” said study leader Frank Edwards, a sociologist at Rutgers University. “That’s better odds of being killed by police than you have of winning a lot of scratch-off lottery games.”
Een bizarre uitspraak, vooral toen je mij verweet een racist te zijn omdat ik mijn vraagtekens plaatste bij de oprechtheid van de Chinese overheid. Je stond erop dat de Chinese overheid gelijk stond aan het Chinese volk.quote:Op donderdag 28 mei 2020 12:00 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Ik ga noch ontkennen noch bevestigen want ik wil niet opnieuw een ban krijgen om mijn mening. Ik heb mijn uitspraak gedaan en die is duidelijk. Ik ga hier verder niet op in. Trek je eigen conclusies.
Point taken maar het feit dat men black lives matter scandeert en net doen of het een politieke daad is stoort me nog het meest hieraan. Het zijn gewoon dieven.quote:Op donderdag 28 mei 2020 12:11 schreef HiZ het volgende:
[..]
Met 40 miljoen werklozen die op een fast track naar dakloosheid zijn had alles een aanleiding kunnen zijn voor plunderen.
Deze moord was als excuus niet slechter dan wat we nog kunnen verwachten.
Dat er een verband is maakt iets nog niet normaal.quote:Op donderdag 28 mei 2020 12:13 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Omdat het vaker gebeurd is er een verband.
USA nummer ONEquote:Op donderdag 28 mei 2020 12:04 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Onderbouw je beweringen eens (het niet zo nauw nemen met een mensenleventje hier en daar, om de haverklap dodelijke slachtoffers) met statistieken? Want dat is namelijk de grootste flauwekul die er maar is.
Je praat iets goed met iets wat niet waar is. Dat is ontzettend sneu.
In Nederland pleegt een bepaalde groepering ook niet 52% van alle geweldsmisdrijven terwijl ze nog geen 12% van de bevolking uitmaken. Dat op zich vind ik ook al extreem, jij niet?quote:Op donderdag 28 mei 2020 12:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Getting killed by police is a leading cause of death for young black men in America
En als ik dieper ga graven kom ik ongetwijfeld nog meer verontrustende cijfers tegen. Vergelijk dat eens met Nederland, waar zelden tot nooit iemand wordt gedood door de politie.
In Amerika mag iedereen vuurwapens bezitten daarom zijn de werkinstructies van law enforcement agencies daar ook naar.quote:Op donderdag 28 mei 2020 12:18 schreef Basp1 het volgende:
[..]
USA nummer ONE
1000 doden door politiekogels in 2019.
https://www.statista.com/(...)y-us-police-by-race/
Zouden we dat extrapoleren naar nl dan delen we dit door 20 en komen we op 50 doden uit.
Vs
4 doden door politiekogels in nl in 2017
https://nieuws.nl/algemee(...)or-schieten-politie/
Maar blijf lekker in je eigen bubbel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |