Gelukkig kunnen ze dit niet zoals gebruikelijk in de doofpot stoppen (de bekende : we investigated ourselves and found we did nothing wrong). Er zijn camerabeelden en de FBI onderzoekt het ipv enkel de lokale politie.quote:https://www.nytimes.com/2(...)police-man-died.html
The F.B.I. and Minnesota law enforcement authorities are investigating the arrest of a black man who died after being handcuffed and pinned to the ground by an officer’s knee, in an episode filmed by a bystander and denounced by the mayor on Tuesday.
Ja en? De conclusie kan toch nog altijd zijn dat er niets fout is gegaan?quote:Op dinsdag 26 mei 2020 19:55 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Gelukkig kunnen ze dit niet zoals gebruikelijk in de doofpot stoppen (de bekende : we investigated ourselves and found we did nothing wrong). Er zijn camerabeelden en de FBI onderzoekt het ipv enkel de lokale politie.
Dat is waar, was laatst toch die politievrouw die in andermans apartement inbrak, de zwarte bewoner doodschoot en slechts 10 jaar cel kreeg wat als ik het goed begrepen heb licht is voor die actie.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 20:00 schreef marcb1974 het volgende:
Ja en? De conclusie kan toch nog altijd zijn dat er niets fout is gegaan?
Zijn ze daar vrij goed in wel namelijk
Dit.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 20:01 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Waarom is het relevant om de kleur van het slachtoffer te noemen?
Of de agent die iemand doodschoot die onmogelijke instructies niet kon volgen (kruipen met zijn handen op zijn hoofd en gekruist oid) en daarna lekker zijn pensioen kon claimen.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 20:02 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Dat is waar, was laatst toch die politievrouw die in andermans apartement inbrak, de zwarte bewoner doodschoot en slechts 10 jaar cel kreeg wat als ik het goed begrepen heb licht is voor die actie.
https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Botham_Jean
Inderdaad, incompetente politie-agenten zijn er niet in de VS.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 20:04 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Die agent zal niet voor niets zo gehandeld hebben. Dus het slachtoffer zal er wel om gevraagd hebben.
De FBI neemt dit soort zaken als ze het weg willen halen bij de politie. Dus ook niet zelfonderzoek door een andere afdeling.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 20:05 schreef SebbeSwensje het volgende:
Gelijk de FBI in je nek? Dit zijn toch zaken voor de Rijksrecherche? Of hoe noemen zij die toko ook alweer? Internal affairs ofzo
Ik kan me nog een anecdote herinneren dat Prince de enige zwarte was die daar woonde, de rest vind het gewoon te koud.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 20:03 schreef Briqq het volgende:
Inb4 de goedpraters die een keer in het Zuiden waren en alleen maar gastvrijheid hebben ervaren.
Edit: oef, net te laat. Inb4 'Minneapolis ligt in het noorden"
Dit inderdaad. Het is een mens, daar gaat het om.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 20:01 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Waarom is het relevant om de kleur van het slachtoffer te noemen?
Er zijn andere manieren om iemand in bedwang te houden, veiliger ook voor de arrestant. Het zijn verdomme geen beesten, zoals ik al eerder zei, dit neigt naar sadisme.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 20:04 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Die agent zal niet voor niets zo gehandeld hebben. Dus het slachtoffer zal er wel om gevraagd hebben.
Denk het ook. Bv doordat een vinger van de verdachte leek op een wapen. Dat is al genoeg om voor die agenten om getriggered te raken. Letterlijk vaak.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 20:04 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Die agent zal niet voor niets zo gehandeld hebben. Dus het slachtoffer zal er wel om gevraagd hebben.
Omdat iedereen doodsbang is en vaak nog helemaal volgestopt zit met de legale drugs van de farmaceutische mafia. Druk iemand dan een vuurwapen in z'n handen en je hebt een spectaculaire cocktail.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 20:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Denk het ook. Bv doordat een vinger van de verdachte leek op een wapen. Dat is al genoeg om voor die agenten om getriggered te raken. Letterlijk vaak.
Die zaak werd live gestreamed en was echt bizar. Gelukkig werd ze compleet in de pan gehakt door de tegenpartij. Liep hier op FOK! ook een topic over.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 20:02 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Dat is waar, was laatst toch die politievrouw die in andermans apartement inbrak, de zwarte bewoner doodschoot en slechts 10 jaar cel kreeg wat als ik het goed begrepen heb licht is voor die actie.
https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Botham_Jean
Omdat de VS een historie kent met veel politiegeweld tegen afro-amerikanen zelfs wanneer daar geen tastbare reden voor was?quote:Op dinsdag 26 mei 2020 20:02 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dit.
kleur benoemen leidt alleen maar af van het feit dat die agent laakbaar incompetent is.
Oneens. Het kegt de nadruk op kleur en het impliceert onnodig racisme. De aandacht moet vooral naar die saddist van een agentquote:Op dinsdag 26 mei 2020 20:39 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Omdat de VS een historie kent met veel politiegeweld tegen afro-amerikanen zelfs wanneer daar geen tastbare reden voor was?
Cultureel-historisch gezien is het vrij logisch.
Hij was al geboeid. Dan is het toepassen van dit soort geweld onnodig en het komt op mij ook nogal sadistisch over.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 20:04 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Die agent zal niet voor niets zo gehandeld hebben. Dus het slachtoffer zal er wel om gevraagd hebben.
Ik moet gelijk aan NLse boa's denken die wapens willenquote:
Zelf gecreeerde angstcultuur.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 21:58 schreef Glazenmaker het volgende:
https://www.liveleak.com/view?i=a4a_1513012683
https://www.liveleak.com/view?i=663_1421378187
NSFL
Amerikaanse agenten zijn de grootste mietjes die er zijn. Mensen die denken dat het alleen racisme is die zorgt voor deze doden zijn gek.
White Police Violence on Blacks-negeerderquote:Op dinsdag 26 mei 2020 20:47 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Oneens. Het kegt de nadruk op kleur en het impliceert onnodig racisme. De aandacht moet vooral naar die saddist van een agent
Niets rechtvaardigt een knie in de nek terwijl de verdachte in de boeien met zijn buik op de grond ligt.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 20:04 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Die agent zal niet voor niets zo gehandeld hebben. Dus het slachtoffer zal er wel om gevraagd hebben.
Niets rechtvaardigt om iemand zo af te maken, vreselijkquote:Op dinsdag 26 mei 2020 22:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Niets rechtvaardigt een knie in de nek terwijl de verdachte in de boeien met zijn buik op de grond ligt.
Dus volgens jou zou er geen raciaal motief aan ten grondslag kunnen liggen?quote:Op dinsdag 26 mei 2020 22:37 schreef butz0rs het volgende:
Agent ontslaan en vervolgen.
O ja, die racistische termen als zwart en wit mogen ook wel uit de OP. Huidskleur is hier totaal niet van belang. Het gaat om de laffe daad, niet om het kleurtje van de betrokkene.
Er zou best een raciaal motief kunnen zijn, dat moet uit onderzoek blijken. Maar raciale termen als zwart en wit in een nieuwsbericht om tegenstellingen te creeren vind ik niet kunnen. Houd het dan bij blank en donker ofzo.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 22:41 schreef Briqq het volgende:
[..]
Dus volgens jou zou er geen raciaal motief aan te grondslag kunnen liggen?
Ik dacht dat het altijd goed was om afkomst te vermelden bij dit soort berichten over misdaad hier op FOK!? Zie ik ook vaak terug in andere topics. Gek genoeg zie ik je daar niet schrijven wat je nu schrijft over termen als 'getinten' bijv.
Gezien het feit dat hij inmiddels geboeid op de grond lag hadden ze met z'n tweeën de verdachte makkelijk onder bedwang moeten kunnen houden inderdaad zonder daarbij een knie zo langdurig in de nek te duwen.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 22:19 schreef RAVW het volgende:
maar het is gewoon schandalig dat de politie zo vergaat om iemand op te pakken , nu weet ik ook wel dat sommige mensen echt niet stoppen voor dat je hem echt plat legt en een zee container bovenop hem zet anders gaan ze gewoon door maar zo te zien is deze man al lang rustig
dus ongelovelijk dat je dan op deze manier de dood ingejaagt word
Helaas gebeurt dit ook als er geen verzet wordt gepleegd. Ik kijk wel eens van die helikopter achtervolgingen, en als na afloop de verdachte op de grond ligt met de handen in zijn nek, springen er soms 6 man bovenop en wordt die geboeid. Zonder verzet.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 22:46 schreef Accordtje het volgende:
Maar...misschien is het ook wel eens een idee om je niet zodanig te verzetten bij een arrestatie dat er zoveel geweld gebruikt moet worden. Verzetten tegen een arrestatie is zo ontzettend zinloos. Uiteindelijk ga je toch wel mee, goedschiks of kwaadschiks.
Al beschrijf je het als #000000 vs #FFFFFF . Raciaal motief is raciaal motief. De termen wit en zwart zijn niet inherent racistisch, de daad mogelijk wel. Maar volgens mij zit je nu op woorden te vitten omdat je geen raciaal motief wil/kunt zien.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 22:45 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Er zou best een raciaal motief kunnen zijn, dat moet uit onderzoek blijken. Maar raciale termen als zwart en wit in een nieuwsbericht om tegenstellingen te creeren vind ik niet kunnen. Houd het dan bij blank en donker ofzo.
Daarnaast ga ik er vanuit dat beide Amerikaan zijn, dus waarom afkomst vermelden?
vergeet niet dat die man onder invloed was .. dan kan zo iets heel anders overkomen ... en zelfs de braafste mensne kunnen monsters worden als ze gedronken hebben .. als op dat moment net even alles verkeer op zijn plek valt dan heb ej gewoon even een probleem , maar zo te lezen was hij nog wel goed bij kennis want hij wist wel dat hij in problemen was en wist ook te vertellen dat hij niet ood wilde dus iets van blinde woede of totaal vande kaart zal ook geen spraken zijn geweest maar goed dan nog hoeft je geen minuten lang iemand zijn strot afte knellenquote:Op dinsdag 26 mei 2020 22:46 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Gezien het feit dat hij inmiddels geboeid op de grond lag hadden ze met z'n tweeën de verdachte makkelijk onder bedwang moeten kunnen houden inderdaad zonder daarbij een knie zo langdurig in de nek te duwen.
Maar...misschien is het ook wel eens een idee om je niet zodanig te verzetten bij een arrestatie dat er zoveel geweld gebruikt moet worden. Verzetten tegen een arrestatie is zo ontzettend zinloos. Uiteindelijk ga je toch wel mee, goedschiks of kwaadschiks.
Had deze meneer gewoon rustig meegewerkt, dan had hij daar nooit geboeid op de grond gelegen met een knie in z'n nek.
Maar waaruit blijkt het raciaal motief? Dat een blanke agent een zwarte man arresteert maakt het nog niet meteen een racistische daad. Misschien is het wel een autoritaire klootzak die dit bij iedereen (blank/latino/zwart) doet.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 22:49 schreef Briqq het volgende:
[..]
Al beschrijf je het als #000000 vs #FFFFFF . Raciaal motief is raciaal motief. De termen wit en zwart zijn niet inherent racistisch, de daad mogelijk wel. Maar volgens mij zit je nu op woorden te vitten omdat je geen raciaal motief wil/kunt zien.
Geen idee, het spreekt mij minder aan denk ik. Ik zal er eens op proberen te letten.quote:Want waarom hoor ik je nooit over 'de toon' als het gaat om reacties van gebruikers over 'Finnen' en 'getinten'?
wauwquote:Op dinsdag 26 mei 2020 20:04 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Die agent zal niet voor niets zo gehandeld hebben. Dus het slachtoffer zal er wel om gevraagd hebben.
Nee, zeker als iemand geboeid ligt uiteindelijk is zodanig grof geweld niet meer noodzakelijk inderdaad. Dat ben ik met je eens.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 22:53 schreef RAVW het volgende:
vergeet niet dat die man onder invloed was .. dan kan zo iets heel anders overkomen ... en zelfs de braafste mensne kunnen monsters worden als ze gedronken hebben .. als op dat moment net even alles verkeer op zijn plek valt dan heb ej gewoon even een probleem , maar zo te lezen was hij nog wel goed bij kennis want hij wist wel dat hij in problemen was en wist ook te vertellen dat hij niet ood wilde dus iets van blinde woede of totaal vande kaart zal ook geen spraken zijn geweest maar goed dan nog hoeft je geen minuten lang iemand zijn strot afte knellen
Tuurlijk. De agent heeft de schijn iig tegen, aangezien er in Amerika veel is te doen om politiegeweld tegen minderheden. Daar is ook veel onderzoek naar gedaan en het kan zeker een autoritaire klootzak zijn. Maar het is te vroeg om te oordelen .quote:Op dinsdag 26 mei 2020 22:55 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Maar waaruit blijkt het raciaal motief? Dat een blanke agent een zwarte man arresteert maakt het nog niet meteen een racistische daad. Misschien is het wel een autoritaire klootzak die dit bij iedereen (blank/latino/zwart) doet.
[..]
Geen idee, het spreekt mij minder aan denk ik. Ik zal er eens op proberen te letten.
dit si niet alleen in de VS , hier gebeurd het ook ...quote:Op dinsdag 26 mei 2020 22:57 schreef Briqq het volgende:
[..]
Tuurlijk. De agent heeft de schijn iig tegen, aangezien er in Amerika veel is te doen om politiegeweld tegen minderheden. Daar is ook veel onderzoek naar gedaan en het kan zeker een autoritaire klootzak zijn. Maar het is te vroeg om te oordelen .
Kan me een ander publiek geval herinneren waarin een agent ontslagen werd maar nadat de media aandacht was overgewaaid was hij stilletjes weer in dienst getreden, werd met terugwerkende kracht z'n salaris betaald en kon hij vol met pensioen gaan.quote:https://www.npr.org/2020/(...)apolis-police-custod
The mayor of Minneapolis says four Minneapolis Police Department officers involved in the death of a black man in police custody have been terminated.
Omdat dit een nieuwsbericht van professionele journalisten is, en niet een bericht van iemand op zijn zolderkamer. Ik zie nooit nieuwsberichten als 'Marokkaanse Nederlander slaat witte Nederlandse homo in elkaar', terwijl in dit nieuwsbericht wel duidelijk het ras wordt geprofileerd.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 22:57 schreef Briqq het volgende:
[..]
Waarom spreekt het je minder aan? Ik zou denken dat een denigrerende opmerking naar je landgenoten je eerder zou raken dan de beschrijving van een slachtoffer aan de andere kant van de oceaan?
ditquote:Op dinsdag 26 mei 2020 20:02 schreef Houtenbeen het volgende:
Had die zich maar niet moeten verzetten bij zijn aanhouding
Bij een witte was dit niet gebeurd. Relevant dus.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 20:02 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dit.
kleur benoemen leidt alleen maar af van het feit dat die agent laakbaar incompetent is.
quote:Op dinsdag 26 mei 2020 23:14 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Bij een witte was dit niet gebeurd. Relevant dus.
Hoe veel verzet kan een man die plat op zijn buik ligt met zijn handen in de boeien nu bieden?quote:
Welk raciaal motief zie jij nu al dan?quote:Op dinsdag 26 mei 2020 22:49 schreef Briqq het volgende:
[..]
Al beschrijf je het als #000000 vs #FFFFFF . Raciaal motief is raciaal motief. De termen wit en zwart zijn niet inherent racistisch, de daad mogelijk wel. Maar volgens mij zit je nu op woorden te vitten omdat je geen raciaal motief wil/kunt zien.
Wtfquote:Op dinsdag 26 mei 2020 23:14 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Bij een witte was dit niet gebeurd. Relevant dus.
quote:Op dinsdag 26 mei 2020 23:15 schreef HarrieKeen het volgende:
Ik denk oprecht dat de BOAs in NL nog slimmer zijn dan de bevolking in de VS.
Kan me niet heugen dat er ooit zo'n incident in de media is geweest waarbij een blanke het loodje legde als gevolg van politiegeweld. Kan natuurlijk manipulatie zijn van de media. De waarheid is denk ik eerder dat het leven van een zwarte daar gewoon minder waard is. Racisme dus. Ik hou nooit zo van de racismekaart maar in dit geval trek ik hem.quote:
Ja met die dikke vieze voldane kop met dat vette lijf.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 23:38 schreef maryen65 het volgende:
Afschuwelijk wat er is gebeurt. Ik hoop dat die politieagent een fikse gevangenisstraf krijgt
Zullen we dan afspreken dat het vanaf nu ook afgelopen is met de obsessie voor het stelselmatig gebruik van termen als "lichtgetint"?quote:Op woensdag 27 mei 2020 00:37 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Allemaal best maar die nadruk op kleur slaat gewoon nergens op.
Hij drukt nog even lekker door. Met zijn hand in zijn zak. Alle gewicht erop.quote:Op woensdag 27 mei 2020 00:50 schreef ootjekatootje het volgende:
Met een sprintje had deze cop het niet gewonnen.
Wat zou die wegen? 140 kilo?
Ja dat, geef die vetklep vanavond nog en touw in zijn cel. En een goede haak aan het plafond.quote:Op woensdag 27 mei 2020 00:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Hij drukt nog even lekker door. Met zijn hand in zijn zak. Alle gewicht erop.
Als die wat te bewijzen heeft naar zijn collega’s toe misschien.quote:Op woensdag 27 mei 2020 00:51 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Een neger zou niet op een andere neger gaan zitten toch
Ziek filmpje. Staat me vaag iets van bij. Die kerel is vrijgesproken en heeft later een arbeidsongeschikheidsuitkering gekregen omdat hij zogenaamd PTSS had opgelopen door het voorval. Murica..wat een godvergeten stinkhol is het toch ook.quote:
Nee, ja, ja, ja, nee. Niet de racisme kaart trekken, gewoon een foute agent.quote:Op woensdag 27 mei 2020 01:03 schreef ootjekatootje het volgende:
Is het racisme? Ja.
Had dit vetzak het ook bij een blanke zwerver gedaan? Ja
Bij een vrouwelijke junk of hier? Ja
Bij een homo? Ja
Hadden ze hem ooit die penning moeten geven? Nee.
Verzachtende omstandigheden vanwege zijn jeugd... ach donder op. Die vent moet levenslang de cel in of de doodstraf.
Sorry man helemaal over je post heengelezen. Ja ik zat zelf al te denken, knap stom van me, maar Federale politie en rijkspolitie is met elkaar te vergelijken. Internal affairs zal wel een afdeling van de FBI zijn denk ik danquote:Op dinsdag 26 mei 2020 20:09 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
De FBI neemt dit soort zaken als ze het weg willen halen bij de politie. Dus ook niet zelfonderzoek door een andere afdeling.
En had You're fucked gegraveerd op z'n geweerquote:Op woensdag 27 mei 2020 01:03 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ziek filmpje. Staat me vaag iets van bij. Die kerel is vrijgesproken en heeft later een arbeidsongeschikheidsuitkering gekregen omdat hij zogenaamd PTSS had opgelopen door het voorval. Murica..wat een godvergeten stinkhol is het toch ook.
Akkoordquote:Op woensdag 27 mei 2020 00:41 schreef recursief het volgende:
[..]
Zullen we dan afspreken dat het vanaf nu ook afgelopen is met de obsessie voor het stelselmatig gebruik van termen als "lichtgetint"?
Nee, Internal Affairs is een afdeling van de normale politie. Zeg maar de toezichthouders.quote:Op woensdag 27 mei 2020 01:10 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Sorry man helemaal over je post heengelezen. Ja ik zat zelf al te denken, knap stom van me, maar Federale politie en rijkspolitie is met elkaar te vergelijken. Internal affairs zal wel een afdeling van de FBI zijn denk ik dan
Niet in hun hoofd, dit is 'Murica..quote:Op woensdag 27 mei 2020 09:51 schreef Twiitch het volgende:
Die agentjes daar hebben nou eenmaal een ziekelijke angst voor de burger. Dat zie je ook bij dat andere filmpje in dit topic waar ze die dronken vent in dat hotel executeren. Ze gaan vaak bijna meteen over op extreem geweld om (in hun hoofd) het eigen hachje te redden
Okee maar hmm ken je die geschiedenis daar niet. Is toch bekend dat daar veel racisme is tegenover zwarte mensen?quote:Op woensdag 27 mei 2020 09:52 schreef Rockefellow het volgende:
Dit soort agenten zouden niet actief mogen zijn. Dat geen collega ingrijpt is ook wel een indicator van het gebrek aan zelfreinigend vermogen. Aan de andere kant kun je excessen bij het arresteren van verdachten nooit helemaal uitsluiten.
De hoeveelheid ophef omdat het een afro-amerikaan betreft is natuurlijk overdreven. Veruit de meeste slachtoffers van politie- en raciaal geweld zijn blanken, hoor je nooit iets over.
Die huilende burgemeester was wel echt peak SJW.
Je bent wel heel naïef als je denkt dat dit niets met huidskleur te maken heeft.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 22:37 schreef butz0rs het volgende:
Agent ontslaan en vervolgen.
O ja, die racistische termen als zwart en wit mogen ook wel uit de OP. Huidskleur is hier totaal niet van belang. Het gaat om de laffe daad, niet om het kleurtje van de betrokkene.
Okay, die bewaren we evenquote:Op dinsdag 26 mei 2020 22:45 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Er zou best een raciaal motief kunnen zijn, dat moet uit onderzoek blijken. Maar raciale termen als zwart en wit in een nieuwsbericht om tegenstellingen te creeren vind ik niet kunnen. Houd het dan bij blank en donker ofzo.
Daarnaast ga ik er vanuit dat beide Amerikaan zijn, dus waarom afkomst vermelden?
Nou nee.. heeft niks met angst te maken maar zij lijken er juist van te genietenquote:Op woensdag 27 mei 2020 09:51 schreef Twiitch het volgende:
Die agentjes daar hebben nou eenmaal een ziekelijke angst voor de burger. Dat zie je ook bij dat andere filmpje in dit topic waar ze die dronken vent in dat hotel executeren. Ze gaan vaak bijna meteen over op extreem geweld om (in hun hoofd) het eigen hachje te redden
Dan verschillen wij van mening.quote:Op woensdag 27 mei 2020 10:25 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Nou nee.. heeft niks met angst te maken
Eensquote:Op woensdag 27 mei 2020 10:25 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Nou nee.. heeft niks met angst te maken maar zij lijken er juist van te genieten
7 minuten, waarvan 4 gefilmd zijn.quote:Op woensdag 27 mei 2020 09:44 schreef Harvest89 het volgende:
Wat een psychopaat. Ik snap die knie methode ook niet, en dan ook nog 5 minuten lang.
Als je hem in bedwang hebt doe je toch gewoon handboeien om?
Die burgemeester benoemt het racisme ook gewoon, terecht. Net als je mag bemoeien dat Marokkanen relatief vaak homo's onheus bejegenen.quote:Op woensdag 27 mei 2020 10:31 schreef Mar_an het volgende:
"De agenten zijn ontslagen. Die beslissing werd al snel omarmd door de burgemeester van Minneapolis", zei correspondent Marieke de Vries vanochtend in het NOS Radio 1 Journaal. "Hij zei dat het niet zo mag zijn dat het je doodvonnis betekent wanneer je zwart bent in Amerika."
Er loopt een onderzoek... maar het feit dat ze nu al ontslagen zijn is wel een teken dat er iets goed fout zit!quote:
Ja echt goed. 👍🏼quote:Op woensdag 27 mei 2020 10:34 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Die burgemeester benoemt het racisme ook gewoon, terecht. Net als je mag bemoeien dat Marokkanen relatief vaak homo's onheus bejegenen.
Je kan wel wegkijken maar het is nu eenmaal zo dat Amerika een geschiedenis heeft met racisme.quote:Op woensdag 27 mei 2020 10:41 schreef DrMabuse het volgende:
"Zwarte man" en "Witte agent".
De huidskleur(en) benoemen en benadrukken is volgens vele zwarten en witten in dit soort situaties echt nodig.
Want de huidskleur is immers van zeer groot belang.
Een zwarte man een "Zwarte man" noemen in andere situaties is volgens diezelfde vele zwarten en witten intens racistisch.
Want de huidskleur is immers totaal niet meer van belang.
Opmerkelijk.
Verder is dit natuurlijk een intens trieste zaak die te voorkomen was en met deze duidelijke beelden voor hopelijk een goed onderzoek en berechting zal zorgen.
Maar het is blijkbaar ook weer een aanleiding om de immense haat naar witte agenten /witten openlijk te etaleren en scanderen.
"(White) Pigs", "KKK", "Killer Cops" en meer van dit is wat er openlijk en vol overtuiging in de straten gescandeerd wordt. De zeer twijfelachtige BLM spint weer volop garen.
Opmerkelijk. En jammer.
Maar vooral een bewijs dat het aspect huidskleur noemen en benoemen nog volop leeft.
Bij witten maar ook zeer zeker bij zwarten.
Wat is er precies racisme aan?quote:Op woensdag 27 mei 2020 10:34 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Die burgemeester benoemt het racisme ook gewoon, terecht. Net als je mag bemoeien dat Marokkanen relatief vaak homo's onheus bejegenen.
Elk land heeft te maken met racisme.quote:Op woensdag 27 mei 2020 10:54 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Je kan wel wegkijken maar het is nu eenmaal zo dat Amerika een geschiedenis heeft met racisme.
Door de geschiedenis is niet elke negatieve gebeurtenis met zwarten automatisch racisme.quote:Op woensdag 27 mei 2020 10:10 schreef Mar_an het volgende:
Okee maar hmm ken je die geschiedenis daar niet. Is toch bekend dat daar veel racisme is tegenover zwarte mensen?
Waarom denk je dat?quote:Op woensdag 27 mei 2020 10:17 schreef Leandra het volgende:
Je bent wel heel naïef als je denkt dat dit niets met huidskleur te maken heeft.
Als de man die ze gearresteerd hadden niet zwart was geweest was de kans dat hij overleden was door het geweld bij de arrestatie vrijwel nihil.
Dat laatste denk ik ook, lijkt een gebrek aan algemene kennis.quote:Op woensdag 27 mei 2020 11:10 schreef Brybry het volgende:
Dat deze agent een sadistische psychopaat is duidelijk, dat hier een racistisch motief achter zit, vrij aannemelijk.
De nr.1 doodsoorzaak onder jonge Afro-Amerikanen? Dood door de politie. Maar hey, je mag het geen racisme noemen.
Denk dat een aantal mensen wat geschiedenislessen hebben gemist op school vroeger.
Bron?quote:Op woensdag 27 mei 2020 11:10 schreef Brybry het volgende:
De nr.1 doodsoorzaak onder jonge Afro-Amerikanen? Dood door de politie.
Nou vertel, wat ontbreekt mij aan algemene kennis waardoor ik dit niet per direct zonder enige twijfel als racisme bestempel?quote:Op woensdag 27 mei 2020 11:11 schreef Mar_an het volgende:
[..]
Dat laatste denk ik ook, lijkt een gebrek aan algemene kennis.
Tja, waar zullen we beginnen? Jim Crow wetten? Het Zuiden? De achtergestelde positie van Afro-Amerikanen als het gevolg van slavernij? Apartheid anno 2020?quote:Op woensdag 27 mei 2020 11:12 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Nou vertel, wat ontbreekt mij aan algemene kennis waardoor ik dit niet per direct zonder enige twijfel als racisme bestempel?
Dat is heel wat anders dan wat jij stelt; nr1 doodsoorzaak ten opzichte van het hoogste risico om dood te gaan door politie ingrijpen.quote:Op woensdag 27 mei 2020 11:15 schreef Brybry het volgende:
[..]
https://www.google.com/am(...)ng-men%3fcontext=amp
Of gebruik Google voor meer resultaten
Wat heeft dat allemaal te maken met dit verhaal?quote:Op woensdag 27 mei 2020 11:17 schreef Brybry het volgende:
[..]
Tja, waar zullen we beginnen? Jim Crow wetten? Het Zuiden? De achtergestelde positie van Afro-Amerikanen als het gevolg van slavernij? Apartheid anno 2020?
Anders lees je het artikel even.quote:Op woensdag 27 mei 2020 11:20 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Dat is heel wat anders dan wat jij stelt; nr1 doodsoorzaak ten opzichte van het hoogste risico om dood te gaan door politie ingrijpen.
[..]
Wat heeft dat allemaal te maken met dit verhaal?
Welke achtergestelde positie? Welke apartheid?
Sterker nog, om in aanmerking te kunnen komen voor die arbeidsongeschiktheidsuitkering heeft het Mesa policedepartment hem tijdelijk weer in dienst genomen. Niet alleen komt hij dus weg met moord op een ongewapende burger, zijn voormalig werkgever helpt hem ook nog eens aan een uitkering voor de rest van zijn leven. Als je even wat verder zoekt op de naam van die gast kom je nog veel meer smerigs tegen, oa dat er al eerder onderzoek naar hem was geweest voor extreem geweld tijdens een arrestatie in een pompstation wat ook op beeld staat. Als je de kop van die vent ziet ook dan weet je gewoon dat je met een sadist te maken hebt, zo een die zich door dat uniform boven alles en iedereen verheven voelt.quote:Op woensdag 27 mei 2020 01:03 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ziek filmpje. Staat me vaag iets van bij. Die kerel is vrijgesproken en heeft later een arbeidsongeschikheidsuitkering gekregen omdat hij zogenaamd PTSS had opgelopen door het voorval. Murica..wat een godvergeten stinkhol is het toch ook.
Dat is onjuist. Er sterven tig keer meer Afro-Amerikanen door andere (en vooral) Afro-Amerikanen.quote:Op woensdag 27 mei 2020 11:10 schreef Brybry het volgende:
De nr.1 doodsoorzaak onder jonge Afro-Amerikanen? Dood door de politie. Maar hey, je mag het geen racisme noemen.
Ja gedaan. Tip: doe het zelf even wat beter dan wat je deed. Of drop geen stellingen die niets te maken hebben met het onderzoek wat je linkt.quote:
Beantwoord gewoon de vragen .quote:Really, Jij ziet niet hoe bovengenoemde zaken de samenleving hebben beïnvloed en nog steeds beïnvloeden?
Lekker relevant.quote:Vraagje; De Holocaust, vond je dat een racistisch motief hebben?
Racisttttquote:Op woensdag 27 mei 2020 12:06 schreef FlippingCoin het volgende:
Hebben ze al televisies geplunderd omdat ze zo boos zijn?
Je brond spreekt je uitspraak tegen.quote:Op woensdag 27 mei 2020 11:15 schreef Brybry het volgende:
[..]
https://www.google.com/am(...)ng-men%3fcontext=amp
Of gebruik Google voor meer resultaten
Waar in mijn post maak je uit op dat ik "wegkijk"?quote:Op woensdag 27 mei 2020 10:54 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Je kan wel wegkijken maar het is nu eenmaal zo dat Amerika een geschiedenis heeft met racisme.
Dit.quote:Op woensdag 27 mei 2020 11:56 schreef hunterrnl het volgende:
Zo te zien heeft de NOS niks geleerd van dit soort berichtgeving en zijn ze de boel weer aan het opruien. Het is vreselijk wat er is gebeurd, maar om het weer een rassen ding van te maken is gewoon walgelijk en daar help je echt niemand mee.
Mensen die met argumenten komen dat je dit juist moet benoemen om het probleem op te lossen. Bepaalde groeperingen in het verleden deden ook op ras problemen benoemen en dat ging ook zo geweldig....
Wat een geniale oplossing (voor een situatie waar geen wapen bij betrokken is).quote:,,Tot racisme in Amerika voorbij is, mag niemand meer een wapen dragen. Zeker politieagenten niet.”
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6080222/quote:Amnesty International USA. ,,Maar voor mensen van kleur, en in het bijzonder zwarte mensen, in het hele land is dit hun dagelijkse pijnlijke en traumatische realiteit. De acties van deze agent uit Minneapolis hebben mensen die al zoveel hebben verloren, geterroriseerd."
Of ook/meer op het normaliseren van de de trend in de samenleving onder bepaalde groepen om geweld/haat tegen politie te verheerlijken. Als je je gewoon normaal gedraagt heb je in het algemeen weinig te vrezen voor de politie, ook als zwarte in Amerika. Het is niet zo dat ze willekeurig random zwarte mensen in de straat neerschieten (misschien bij hoge uitzondering dat er ook bij de politie ergens een psychopatische moordenaar tussen zit).quote:Op woensdag 27 mei 2020 13:17 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ik snap het racisme punt wel maar men zou meer moeten hameren op hoe slecht de politie is in de VS.
Dan ben ik niet helemaal met je eens, aangezien er de laatste tijd wel wat zaken zijn geweest waarbij een zwarte man echt helemaal niets deed behalve thuiskomen (in de zaak waar een agente per ongeluk in het verkeerde huis zat en dacht dat hij een inbreker was) of gewoon ergens stond (een man werd gearresteerd omdat hij zijn eigen tuin stond en de buren dachten dat hij een inbreker was)quote:Op woensdag 27 mei 2020 13:29 schreef tfors het volgende:
[..]
Of ook/meer op het normaliseren van de de trend in de samenleving onder bepaalde groepen om geweld/haat tegen politie te verheerlijken. Als je je gewoon normaal gedraagt heb je in het algemeen weinig te vrezen voor de politie, ook als zwarte in Amerika. Het is niet zo dat ze willekeurig random zwarte mensen in de straat neerschieten (misschien bij hoge uitzondering dat er ook bij de politie ergens een psychopatische moordenaar tussen zit).
Als het werk van politieagent op die manier veiliger/minder stressgevoelig wordt, dan gaat de triggerhappiness vanzelf ook naar beneden.
Linkjes naar die situaties?quote:Op woensdag 27 mei 2020 13:52 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dan ben ik niet helemaal met je eens, aangezien er de laatste tijd wel wat zaken zijn geweest waarbij een zwarte man echt helemaal niets deed behalve thuiskomen (in de zaak waar een agente per ongeluk in het verkeerde huis zat en dacht dat hij een inbreker was) of gewoon ergens stond (een man werd gearresteerd omdat hij zijn eigen tuin stond en de buren dachten dat hij een inbreker was)
De eerste https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Botham_Jeanquote:Op woensdag 27 mei 2020 13:53 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Linkjes naar die situaties?
Ben wel benieuwd namelijk, vaak ligt het wat genuanceerder.
Oh maar dat is dan prima. Terechte straf.quote:Op woensdag 27 mei 2020 13:56 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
De eerste https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Botham_Jean
Was ook uitgebreid gevolgd hier op FOK! toendertijd. Gelukkig heeft die agente ook echt 10 jaar cel gekregen.
Mag hopen dat deze lijer levenslang krijgt. Debiel wordt er constant op gewezen dat het slachtoffer niet meer ademt, hij plast zichzelf onder en verzet zich duidelijk niet meer (logisch als je dood bent).quote:Op woensdag 27 mei 2020 13:56 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
De eerste https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Botham_Jean
Was ook uitgebreid gevolgd hier op FOK! toendertijd. Gelukkig heeft die agente ook echt 10 jaar cel gekregen.
Kan je aangeven waar dat opruien in zit?quote:Op woensdag 27 mei 2020 11:56 schreef hunterrnl het volgende:
Zo te zien heeft de NOS niks geleerd van dit soort berichtgeving en zijn ze de boel weer aan het opruien. Het is vreselijk wat er is gebeurd, maar om het weer een rassen ding van te maken is gewoon walgelijk en daar help je echt niemand mee.
Mensen die met argumenten komen dat je dit juist moet benoemen om het probleem op te lossen. Bepaalde groeperingen in het verleden deden ook op ras problemen benoemen en dat ging ook zo geweldig....
Oja? Mitch Henriquez kreeg dezelfde behandeling om niks en overleefde het ook niet.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 20:04 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Die agent zal niet voor niets zo gehandeld hebben. Dus het slachtoffer zal er wel om gevraagd hebben.
Meestal geen vrouwen terwijl het toch wel meisjes zijn meestal die pinpasjes jatten en leegtrekken.quote:Op woensdag 27 mei 2020 13:38 schreef tfors het volgende:
Trouwens, ik kan goed geloven dat er sprake is van racisme bij de politie. Dit is gewoon dezelfde aloude discussie van profileren op ras. Heb ik zelf namelijk ook. Als ik bepaalde types rond zie lopen met een bepaalde "look" dan weet ik uit ervaring dat ik de hand op mijn portemonnee moet houden. Die "look" is niet 100% gecorreleerd met ras, maar toch wel met enige mate (en nee, dat zijn niet typische Finnen of Oost/Aziaten, en ook meestal niet vrouwen en bijna nooit boven de 40 jaar oud). Noem me maar een racist, maar ik heb in gebieden gewoond/geweest waar ik regelmatig diefstallen gezien heb of zelf (pogingen tot) berovingen heb moet ondergaan, en dan zie je het gewoon met je eigen ogen. disclaimer, ik generaliseer niet, want er zijn ook genoeg, de grote meerderheid van mensen van bepaalde andere rassen die bij die look horen, die ik wel erg kan waarderen als mens.
quote:Op woensdag 27 mei 2020 14:29 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Oja? Mitch Henriquez kreeg dezelfde behandeling om niks en overleefde het ook niet.
Als je als agent verantwoordelijk bent voor een aanvankelijk niet agressieve verdachte, hoor je zelf achter de tralies of op zijn minst hoort hij zijn baan kwijt te raken.
Die "om niks" is wel heel, heel erg kort door de bocht.quote:Mitch Henriquez kreeg dezelfde behandeling om niks
Waarom? Wat heeft hij werkelijk fout gedaan?quote:Op woensdag 27 mei 2020 15:12 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
[..]
Die "om niks" is wel heel, heel erg kort door de bocht.
De veroordeling is terecht. De straf is voor Amerikaanse begrippen aan de heel korte kant.quote:Op woensdag 27 mei 2020 14:01 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Oh maar dat is dan prima. Terechte straf.
Maar goed, 1 voorbeeld zegt niet zoveel over racisme in de USA onder politie.
Ze zijn direct ontslagen, ik denk niet dat dit gaat gebeuren. Ook de woorden van de burgemeester zijn heel helder: "wat deze man ook gedaan heeft, hij had vandaag moeten leven om zijn eventuele proces af te wachten". Ze hebben nog geluk dat Minnesota de doodstraf sinds 1911 niet meer kent.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 19:55 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Gelukkig kunnen ze dit niet zoals gebruikelijk in de doofpot stoppen (de bekende : we investigated ourselves and found we did nothing wrong). Er zijn camerabeelden en de FBI onderzoekt het ipv enkel de lokale politie.
Zo dan.quote:Op woensdag 27 mei 2020 00:55 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja dat, geef die vetklep vanavond nog en touw in zijn cel. En een goede haak aan het plafond.
Keiharde rasisme dit en gefilmd.
Zo triest
Het is echter niet 1 voorbeeld maar een jaarlijks terugkerend fenomeen.quote:Op woensdag 27 mei 2020 14:01 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Oh maar dat is dan prima. Terechte straf.
Maar goed, 1 voorbeeld zegt niet zoveel over racisme in de USA onder politie.
Dat ligt 750km uit elkaar, in verschillende staten. Alsof je de politie in Amsterdam en Lyon vergelijkt.quote:Op woensdag 27 mei 2020 14:17 schreef speknek het volgende:
De politie vorige week toen extreemrechtse witte Amerikanen de Michigan Capitol met zware machinegeweren bestormden.
[ afbeelding ]
De politie tijdens een demonstratie op de openbare weg van ongewapende zwarte Amerikanen vandaag in Minneapolis.
[ afbeelding ]
En dan hebben mensen het over racisme?
Opmerkelijk.
Bron?quote:Op woensdag 27 mei 2020 15:28 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Het is echter niet 1 voorbeeld maar een jaarlijks terugkerend fenomeen.
Meerdere keren tijdens een druk muziekfestival volkomen door het lint schreeuwen dat je een wapen bij je hebt, meerdere keren naar je broek grijpen om dat ook te suggereren, meerdere keren niet ingaan op verzoeken van de agenten en je vervolgens zo heftig verzetten bij je arrestatie dat er 5 agenten aan te pas moeten komen.quote:Op woensdag 27 mei 2020 15:24 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Waarom? Wat heeft hij werkelijk fout gedaan?
Het is niet mijn om niks hequote:Op woensdag 27 mei 2020 15:37 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Meerdere keren tijdens een druk muziekfestival volkomen door het lint schreeuwen dat je een wapen bij je hebt, meerdere keren naar je broek grijpen om dat ook te suggereren, meerdere keren niet ingaan op verzoeken van de agenten en je vervolgens zo heftig verzetten bij je arrestatie dat er 5 agenten aan te pas moeten komen.
Dat noem ik niet "om niks".
En verder heb ik geen zin om de hele schuldvraag etc etc etc te behandelen, ik reageer alleen op je "om niks".
Mhmm Michigan en Minnesota is net zoiets als Nederland en Frankrijk.quote:Op woensdag 27 mei 2020 15:30 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Dat ligt 750km uit elkaar, in verschillende staten. Alsof je de politie in Amsterdam en Lyon vergelijkt.
Ook vandaag:quote:Op woensdag 27 mei 2020 14:17 schreef speknek het volgende:
De politie vorige week toen extreemrechtse witte Amerikanen de Michigan Capitol met zware machinegeweren bestormden.
[ afbeelding ]
De politie tijdens een demonstratie op de openbare weg van ongewapende zwarte Amerikanen vandaag in Minneapolis.
[ afbeelding ]
En dan hebben mensen het over racisme?
Opmerkelijk.
twitter:clout_wrld twitterde op woensdag 27-05-2020 om 10:35:33 #Minneapolis is tired of cops killing unarmed African Americans #GeorgeLloyd #MinneapolisPoliceMurderdHim https://t.co/h3CMaGKC5H reageer retweet
Jij had het over een jaarlijks terugkerend fenomeen, dan moet je niet met 1 voorbeeld komen.quote:Op woensdag 27 mei 2020 16:04 schreef Poem_ het volgende:
[..]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ferguson_unrest
En dit is dan slechts 1 regio.
Lees de link even door. Ferguson is een van de regio's waar het korps op de schop is gegaan omdat het een onhoudbare situatie begon te worden en racisme onder agenten vrij gewoon was.quote:Op woensdag 27 mei 2020 16:06 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Jij had het over een jaarlijks terugkerend fenomeen, dan moet je niet met 1 voorbeeld komen.
Ja prima toch? Dat zegt alleen nog steeds niets over een jaarlijks terugkerend fenomeen.quote:Op woensdag 27 mei 2020 16:08 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Lees de link even door. Ferguson is een van de regio's waar het korps op de schop is gegaan omdat het een onhoudbare situatie begon te worden en racisme onder agenten vrij gewoon was.
Zie de edit. Elke zaak is vrij goed gedocumenteerd.quote:Op woensdag 27 mei 2020 16:10 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Ja prima toch? Dat zegt alleen nog steeds niets over een jaarlijks terugkerend fenomeen.
Disclaimer: Ik zeg niet dat er geen racisme is onder politie mensen. Zou vrij bijzonder zijn als je racisme in elke laag van de bevolking tegen komt (nog los van welke kant het racisme op gaat) en dat je dat dan niet ziet bij politie mensen.
Heb je ook een link naar die foto?quote:Op woensdag 27 mei 2020 16:03 schreef 00wildchild het volgende:
Er is inmiddels een foto opgedoken waarop hij een pet draagt met ‘Make whites great again’
Nuff said
Gezien, zou zo maar een geshopte foto kunnen zijn natuurlijk.quote:
Het is natuurlijk niet dat de politie bewust bezig was met die idioot dood te maken he.quote:Op woensdag 27 mei 2020 15:39 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Het is niet mijn om niks he
Maar ik vind de uitkomst van de arrestatie niet in verhouding staan met de mogelijke feiten. (en dat zeg ik zonder dat ik erbij was etc... )
Kan je niet weten. Die agent lijkt toch wel te weten wat hij aan het doen is.quote:Op woensdag 27 mei 2020 16:49 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Het is natuurlijk niet dat de politie bewust bezig was met die idioot dood te maken he.
Dat snap je hopelijk wel?
Gezien het gegeven dat hij minutenlang met zijn volle gewicht op de nek van die man bleef zitten, zelfs nog toen hij al niet meer bewoog, durf ik daar een keihard vraagteken bij te zetten.quote:Op woensdag 27 mei 2020 16:49 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Het is natuurlijk niet dat de politie bewust bezig was met die idioot dood te maken he.
Dat snap je hopelijk wel?
Hoezo niet dan? Heb je met deze politie agent gesproken?quote:Op woensdag 27 mei 2020 16:49 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Het is natuurlijk niet dat de politie bewust bezig was met die idioot dood te maken he.
Dat snap je hopelijk wel?
T.I.?quote:
7 minuten neer te drukken in hun nek dat lijkt me toch niet de intentie van gepast geweld meer? Toch?quote:Op woensdag 27 mei 2020 17:08 schreef KI1234 het volgende:
Ik vind het gepast geweld daar de staat Minnesota de fysieke handeling van agenten toestaat arrestanten met hun lichaam/lichaamsdelen neer te drukken (kneeling).
Ze zullen niet vooraf zijn weggegaan met we gaan een zwart iemand vermoorden. Maar hun acties laten niet zien dat ze ook maar iets geven om het leven van degene die door hun handelingen dood is.quote:Op woensdag 27 mei 2020 16:49 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Het is natuurlijk niet dat de politie bewust bezig was met die idioot dood te maken he.
Dat snap je hopelijk wel?
De staat Minnesota hun wetgeving maakt geen onderscheid tuseen lichaamsdelen die neergedrukt mogen worden. Wellicht kun je argumenteren dat er een gebrekkige wetgeving is. Maar dat maakt deze agent nog niet tot crimineel. Want vergeet niet dat ze ook zo getraind zullen zijn geweest, om die kneeling toe te passenquote:Op woensdag 27 mei 2020 17:11 schreef Basp1 het volgende:
[..]
7 minuten neer te drukken in hun nek dat lijkt me toch niet de intentie van gepast geweld meer? Toch?
De foto staat inmiddels ook niet meer op zijn Instagram, dus misschien heb je gelijk .quote:Op woensdag 27 mei 2020 16:45 schreef Hathor het volgende:
[..]
Gezien, zou zo maar een geshopte foto kunnen zijn natuurlijk.
Hierom:quote:Op dinsdag 26 mei 2020 20:01 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Waarom is het relevant om de kleur van het slachtoffer te noemen?
Die man rechts schijnt niet de politieagent, maar Jonathan Lee Riches (een bekende troller) te zijn.quote:
Op reddit staat de foto fake is. Bovendien is die twitterende 'Bisjop' een notoire anti-Trumper. Wiens rants soms zelfs op die van Trump gelijken.quote:
Er staat dat hij zelf een gevangene was geweest. Daar gaat zijn geloofwaardigheid.quote:Op woensdag 27 mei 2020 17:41 schreef MMunkun het volgende:
[..]
Die man rechts schijnt niet de politieagent, maar Jonathan Lee Riches (een bekende troller) te zijn.
Dan zullen er wel veel verborgen doden gevallen zijn bij de expliciete trainingen met 7 minuten je collega de keel dicht drukken.quote:Op woensdag 27 mei 2020 17:15 schreef KI1234 het volgende:
Want vergeet niet dat ze ook zo getraind zullen zijn geweest, om die kneeling toe te passen
Emotie, spanning, overmacht, kan van alles zijn geweest. Had hij die knie van zijn nek eerder moeten halen? Dat zeker maar niet doen is niet gelijk aan moord. Die punt wilde ik makenquote:Op woensdag 27 mei 2020 17:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan zullen er wel veel verborgen doden gevallen zijn bij de expliciete trainingen met 7 minuten je collega de keel dicht drukken.
quote:Op woensdag 27 mei 2020 16:53 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Kan je niet weten. Die agent lijkt toch wel te weten wat hij aan het doen is.
Dit gedeelte van de discussie ging over dat halfje uit Den Haag een tijdje geleden.quote:Op woensdag 27 mei 2020 16:58 schreef Hathor het volgende:
[..]
Gezien het gegeven dat hij minutenlang met zijn volle gewicht op de nek van die man bleef zitten, zelfs nog toen hij al niet meer bewoog, durf ik daar een keihard vraagteken bij te zetten.
Hebben we het nu over die knakker van het Malieveld (die bedoelde ik).quote:Op woensdag 27 mei 2020 17:15 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Ze zullen niet vooraf zijn weggegaan met we gaan een zwart iemand vermoorden. Maar hun acties laten niet zien dat ze ook maar iets geven om het leven van degene die door hun handelingen dood is.
Als je leest wie ze daar toelaten en hoe agenten daar getraind worden waag ik te stellen dat je deze agent mogelijk overschat.quote:Op woensdag 27 mei 2020 16:58 schreef Hathor het volgende:
[..]
Gezien het gegeven dat hij minutenlang met zijn volle gewicht op de nek van die man bleef zitten, zelfs nog toen hij al niet meer bewoog, durf ik daar een keihard vraagteken bij te zetten.
Wil je nu zeggen dat ze op die cruciale punten die jij als uitzondering hier aan wilt halen ze niet getraind worden?quote:Op woensdag 27 mei 2020 17:52 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Emotie, spanning, overmacht, kan van alles zijn geweest. Had hij die knie van zijn nek eerder moeten halen? Dat zeker maar niet doen is niet gelijk aan moord. Die punt wilde ik maken
Juridisch onwaar natuurlijk.quote:Op woensdag 27 mei 2020 17:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wil je nu zeggen dat ze op die cruciale punten die jij als uitzondering hier aan wilt halen ze niet getraind worden?
7 minuten iemand verstikken is gelijk aan moord, als hij dit klemmen even gebruikt had om deze arrestant zijn handboeien om te doen kan ik me dat voorstellen. Als de arrestant overleden was door een korte klemming dan zou er geen sprake zijn van moord.
Wat bedoel je? Waar is daar?quote:Op woensdag 27 mei 2020 17:56 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als je leest wie ze daar toelaten en hoe agenten daar getraind worden waag ik te stellen dat je deze agent mogelijk overschat.
Te hoog IQ moet je niet willen in je korps, mensen met gevechtstraining en een oorlogstrauma wel. De VS.quote:
Tis geen moord als de klemmende greep/handeling toegestaan is door de wet. Helaas. Moet gebrekkige wetgeving worden aangepast? Absoluut. Ik ben er helemaal voor.quote:Op woensdag 27 mei 2020 17:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wil je nu zeggen dat ze op die cruciale punten die jij als uitzondering hier aan wilt halen ze niet getraind worden?
7 minuten iemand verstikken is gelijk aan moord, als hij dit klemmen even gebruikt had om deze arrestant zijn handboeien om te doen kan ik me dat voorstellen. Als de arrestant overleden was door een korte klemming dan zou er geen sprake zijn van moord.
Amerikaanse agenten zijn inderdaad niet de slimsten in de klas. Storend vooral hoe de andere agenten erbij staan en toekijken wanneer een collega doordraait. Ipv in te grijpen.quote:Op woensdag 27 mei 2020 18:04 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Te hoog IQ moet je niet willen in je korps, mensen met gevechtstraining en een oorlogstrauma wel. De VS.
Misschien zelf eerst wat onderzoek doen voor je zomaar iets post.quote:Op woensdag 27 mei 2020 17:42 schreef popolon het volgende:
Then I stand corrected. Zo zie je maar weer, de ellende vliegt alle kanten op met Twitter.
Onschuldig of niet lijkt me niet zo'n bijster relevant criterium. Agenten zijn er niet om recht te spreken.quote:Op woensdag 27 mei 2020 18:32 schreef Nobu het volgende:
Jaja, onschuldig, het zal wel weer. Jammer dat deze agenten het slachtoffer zijn geworden van dit kansloze schorem en een burgemeester die over hun rug aan zijn populariteit werkt.
Ongelukjes gebeuren nu eenmaal als je het op knokken aan laat komen.quote:Op woensdag 27 mei 2020 18:33 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Onschuldig of niet lijkt me niet zo'n bijster relevant criterium. Agenten zijn er niet om recht te spreken.
Dit lijkt me niet zozeer een ongeluk maar vooral onkunde en onprofessioneel handelen.quote:Op woensdag 27 mei 2020 18:35 schreef Nobu het volgende:
[..]
Ongelukjes gebeuren nu eenmaal als je het op knokken aan laat komen.
Dan nog zijn dat geen moord.quote:Op woensdag 27 mei 2020 18:39 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dit lijkt me niet zozeer een ongeluk maar vooral onkunde en onprofessioneel handelen.
Echt handig ziet het er allemaal niet uit inderdaad. Maar goed, bij een achtervolging rijden ze ook wel eens een auto plat. Die dingen gebeuren, en als je prutsers aanneemt gebeuren ze wat vaker.quote:Op woensdag 27 mei 2020 18:39 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dit lijkt me niet zozeer een ongeluk maar vooral onkunde en onprofessioneel handelen.
Correct, maar dat beweerde ik dan ook niet. Dood door schuld of iets in die trant weer wel.quote:
Ja en als je figuren als deze daar ongestraft mee weg laat komen is er al helemaal geen motivatie meer om dat te veranderen.quote:Op woensdag 27 mei 2020 18:42 schreef Nobu het volgende:
[..]
Echt handig ziet het er allemaal niet uit inderdaad. Maar goed, bij een achtervolging rijden ze ook wel eens auto plat. Die dingen gebeuren, en als je prutsers aanneemt gebeuren ze wat vaker.
Die agent heeft zijn eigen ambtsinstructie niet geschreven, zijn trainingsprogramma niet ontworpen en zijn eigen sollicitatie niet beoordeeld.quote:Op woensdag 27 mei 2020 18:44 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ja en als je figuren als deze daar ongestraft mee weg laat komen is er al helemaal geen motivatie meer om dat te veranderen.
Also sprach Adolf Eichmannquote:Op woensdag 27 mei 2020 18:47 schreef Nobu het volgende:
[..]
Die agent heeft zijn eigen ambtsinstructie niet geschreven, zijn trainingsprogramma niet ontworpen en zijn eigen sollicitatie niet beoordeeld.
Die agent is de straat opgestuurd met de opdracht om zwarten te vermoorden ja?quote:
Nee, hij hield zich netjes aan zijn training. Dat is nu juist het banale kwaad.quote:Op woensdag 27 mei 2020 18:55 schreef Nobu het volgende:
[..]
Die agent is de straat opgestuurd met de opdracht om zwarten te vermoorden ja?
Het is pas banaal kwaad als die training gericht was op het doden van zwarten. Dit is niet anders dan een ongeluk in de bouw in een land zonder fatsoenlijke veiligheidscultuur.quote:Op woensdag 27 mei 2020 18:57 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, hij hield zich netjes aan zijn training. Dat is nu juist het banale kwaad.
Uit een Arendt-exegese in de Guardian:quote:Op woensdag 27 mei 2020 19:01 schreef Nobu het volgende:
[..]
Het is pas banaal kwaad als die training gericht was op het doden van zwarten. Dit is niet anders dan een ongeluk in de bouw in een land zonder fatsoenlijke veiligheidscultuur.
quote:What had become banal - and astonishingly so - was the failure to think. Indeed, at one point the failure to think is precisely the name of the crime that Eichmann commits. We might think at first that this is a scandalous way to describe his horrendous crime, but for Arendt the consequence of non-thinking is genocidal, or certainly can be.
De uitkomst was meer een ongeluk dan opzet en dat is een risico dat je neemt als je je zo respectloos gedraagt tegenover de politie. Natuurlijk moet de politie methoden gebruiken met het minste risico op ongelukken, dus wat betreft kunnen we leren van zulke incidenten, maar de politie in dit geval treft wmb geen blaam. Je moet gewoon met je poten afblijven van mensen die met gevaar voor eigen leven op een eerlijke manier hun geld proberen te verdienen in dienst van een veilige samenleving. Waar gewerkt wordt vallen spaanders.quote:Op woensdag 27 mei 2020 15:39 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Het is niet mijn om niks he
Maar ik vind de uitkomst van de arrestatie niet in verhouding staan met de mogelijke feiten. (en dat zeg ik zonder dat ik erbij was etc... )
Niet nadenken over de moraliteit van je misdaden is niet aan de orde als je die misdaad niet bewust begaat.quote:Op woensdag 27 mei 2020 19:04 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Uit een Arendt-exegese in de Guardian:
[..]
Naja, je kan iedereen tot in den treure training blijven geven maar zonder een eigen gezond verstand, gaat het niet. Oftewel er moeten wat hersencellen bestaan die toegepast worden.quote:Op woensdag 27 mei 2020 18:57 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, hij hield zich netjes aan zijn training. Dat is nu juist het banale kwaad.
Je kunt moeilijk iedere dramaqueen die je tegen de grond hebt geworsteld laten gaan. Dat dramatische toneelstuk voor de camera zien die gasten tien keer per dag.quote:Op woensdag 27 mei 2020 19:13 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Zegt iemand ik kan niet ademhalen en zijn er roepen van de menigte die dit bevestigen dien je gewoon je greep los te laten. Als nadenkende mens.
Toch?
quote:Op woensdag 27 mei 2020 18:35 schreef Nobu het volgende:
[..]
Ongelukjes gebeuren nu eenmaal als je het op knokken aan laat komen.
Loslaten op de nek is niet gelijk aan laten gaan. Hij lag al geboeid. Waarom hem niet op de rug neerpinnen? Gaat vaak genoeg goed.quote:Op woensdag 27 mei 2020 19:15 schreef Nobu het volgende:
[..]
Je kunt moeilijk iedere dramaqueen die je tegen de grond hebt geworsteld laten gaan. Dat dramatische toneelstuk voor de camera zien die gasten tien keer per dag.
Precies, een mens is geen zoutzak. Je mag als agent best even nadenken wat je precies aan het doen bent, zeker als de verdachte toch al in de boeien geslagen is.quote:Op woensdag 27 mei 2020 19:13 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Naja, je kan iedereen tot in den treure training blijven geven maar zonder een eigen gezond verstand, gaat het niet. Oftewel er moeten wat hersencellen bestaan die toegepast worden.
Zegt iemand 'ik kan niet ademhalen' en zijn er roepen van de menigte die dit bevestigen dien je gewoon je greep los te laten. Als nadenkende mens. Alle fatsoen en moraliteiteit even terzijde.
Toch?
Omdat ze hem op de politieacademie hebben geleerd dat dit een effectieve methode is om een grote kerel in bedwang te houden. Waarschijnlijk werkte het de vorige duizend keer ook wel lekker, scheelt weer onnodige blauwe plekken en aidstesten.quote:Op woensdag 27 mei 2020 19:17 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Loslaten op de nek is niet gelijk aan laten gaan. Hij lag al geboeid. Waarom hem niet op de rug neerpinnen? Gaat vaak genoeg goed.
Daartegen zet ik af dat deze agent een geschiedenis heeft. Blijkbaar iemand in 2008 neergeschoten die hem zijn wapen probeerde af te pakken en in 2006 betrokken bij een groep agenten die iemand doodschoten.quote:Op woensdag 27 mei 2020 19:21 schreef Nobu het volgende:
[..]
Omdat ze hem op de politieacademie hebben geleerd dat dit een effectieve methode is om een grote kerel in bedwang te houden. Waarschijnlijk werkte het de vorige duizend keer ook wel lekker, scheelt weer onnodige blauwe plekken en aidstesten.
De agenten zijn dus terecht ontslagen. Ze hebben de effectieve methode niet naar behoren uitgevoerd.quote:Op woensdag 27 mei 2020 19:21 schreef Nobu het volgende:
[..]
Omdat ze hem op de politieacademie hebben geleerd dat dit een effectieve methode is om een grote kerel in bedwang te houden. Waarschijnlijk werkte het de vorige duizend keer ook wel lekker, scheelt weer onnodige blauwe plekken en aidstesten.
Tot aan dit incident nog nooit iets fout gedaan dus. Dat hij in een carriere van decennia wel eens eerder betrokken is geweest bij geweld lijkt me te verwachten als je dag in dag uit doorgesnoven idioten van straat plukt.quote:Op woensdag 27 mei 2020 19:34 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Daartegen zet ik af dat deze agent een geschiedenis heeft. Blijkbaar iemand in 2008 neergeschoten die hem zijn wapen probeerde af te pakken en in 2006 betrokken bij een groep agenten die iemand doodschoten.
De Chinese agent 'die de wacht hield' en omstanders op afstand probeerde te houden heeft het nog erger gehad. Hij kreeg geschorst vanwege een mishandelingsgeval.
Je kan het allemaal zelf nalezen.
De agent zijn naam is Derek Chauvin.
https://m.startribune.com(...)rge-floyd/570777632/
Als je binnen een halve dag na een incident mensen ontslaat op basis van wat geknipte beelden ben je niet bezig met waarheidsvinding.quote:Op woensdag 27 mei 2020 19:38 schreef Oceanier het volgende:
[..]
De agenten zijn dus terecht ontslagen. Ze hebben de effectieve methode niet naar behoren uitgevoerd.
Daar heb ik geen halve dag voor nodig hoor. De leidinggevenden zullen ongetwijfeld wel wat meer dan geknipte beelden hebben gebruikt om tot de juiste conclusie te komen.quote:Op woensdag 27 mei 2020 19:43 schreef Nobu het volgende:
[..]
Tot aan dit incident nog nooit iets fout gedaan dus. Dat hij in een carriere van decennia wel eens eerder betrokken is geweest bij geweld lijkt me te verwachten als je dag in dag uit doorgesnoven idioten van straat plukt.
[..]
Als je binnen een halve dag na een incident mensen ontslaat op basis van wat geknipte beelden ben je niet bezig met waarheidsvinding.
Dit is excessief. Iemand die op zijn buik ligt met zijn handen geboeid op zijn rug kun je met minder geweld prima in bedwang houden. Zolang zijn heupen op de grond liggen kan ie niks. Zo te zien bleef zelfs toen het slachtoffer het bewustzijn verloord ie knie nog in zijn nek gedrukt.quote:Op woensdag 27 mei 2020 19:21 schreef Nobu het volgende:
[..]
Omdat ze hem op de politieacademie hebben geleerd dat dit een effectieve methode is om een grote kerel in bedwang te houden. Waarschijnlijk werkte het de vorige duizend keer ook wel lekker, scheelt weer onnodige blauwe plekken en aidstesten.
Inderdaad. Het is niet alsof er geen enkele collega erbij was die je desnoods aan kan spreken op versterking. En niet alsof de groep omstanders gewelddadig waren geweest tegen de agent waardoor hij zich ook met hen bezig moest houden.quote:Op woensdag 27 mei 2020 19:53 schreef recursief het volgende:
[..]
Dit is excessief. Iemand die op zijn buik ligt met zijn handen geboeid op zijn rug kun je met minder geweld prima in bedwang houden. Zolang zijn heupen op de grond liggen kan ie niks. Zo te zien bleef zelfs toen het slachtoffer het bewustzijn verloord ie knie nog in zijn nek gedrukt.
Ik gok dat ze de desbetreffende bodycams en filmpjes van omstanders ook nog wel even hebben gecheckt eigenlijk.quote:Op woensdag 27 mei 2020 19:43 schreef Nobu het volgende:
Als je binnen een halve dag na een incident mensen ontslaat op basis van wat geknipte beelden ben je niet bezig met waarheidsvinding.
Binnen een paar uur hebben ze dus:quote:Op woensdag 27 mei 2020 20:01 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ik gok dat ze de desbetreffende bodycams en filmpjes van omstanders ook nog wel even hebben gecheckt eigenlijk.
Het voorval vond toch op 25 mei plaats?quote:Op woensdag 27 mei 2020 20:07 schreef Nobu het volgende:
[..]
Binnen een paar uur hebben ze dus:
1. Een meeting gehad waarin de opgedoken beelden zijn besproken en wat daar mee te doen.
2. Een volledig onderzoek opgetuigd, betrokkenen opgespoord en gehoord en alles netjes beoordeeld.
3. De resultaten met de verantwoordelijken besproken en besloten tot ontslag.
4. Het ontslag gecommuniceerd met de buitenwereld.
Ik acht dat op zijn zachtst gezegd niet heel erg waarschijnlijk.
Ze zijn dinsdagochtend ook al ontslagen.quote:Op woensdag 27 mei 2020 20:08 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Het voorval vond toch op 25 mei plaats?
I.t.t. meneer de agent die zijn “effectief” geleerde methode foutief heeft uitgevoerd, hebben de leidinggevenden lijkt me in iedere geval “effectief” geleerd hoe wat en wanneer iemand te kunnen ontslaan.quote:Op woensdag 27 mei 2020 20:07 schreef Nobu het volgende:
[..]
Binnen een paar uur hebben ze dus:
1. Een meeting gehad waarin de opgedoken beelden zijn besproken en wat daar mee te doen.
2. Een volledig onderzoek opgetuigd, betrokkenen opgespoord en gehoord en alles netjes beoordeeld.
3. De resultaten met de verantwoordelijken besproken en besloten tot ontslag.
4. Het ontslag gecommuniceerd met de buitenwereld.
Ik acht dat op zijn zachtst gezegd niet heel erg waarschijnlijk.
De leidinggevenden hebben het boekje geschreven en slachtofferen nu de uitvoerder zonder verder onderzoek.quote:Op woensdag 27 mei 2020 20:11 schreef Oceanier het volgende:
[..]
I.t.t. meneer de agent die zijn “effectief” geleerde methode foutief heeft uitgevoerd, hebben de leidinggevenden lijkt me in iedere geval “effectief” geleerd hoe wat en wanneer iemand te kunnen ontslaan.
Of meten we nu met twee maten? De diender deed zijn werk volgens het boekje, de leidinggevenden niet?
20 procent african americans en een democratische burgemeester. Herverkiezing is best het leven van een paar agentjes waard.quote:Op woensdag 27 mei 2020 20:15 schreef recursief het volgende:
Je zou inderdaad verwachten dat de betrokken agenten hangende het onderzoek op non-actief worden gesteld, maar kennelijk zijn er redenen die aanleiding geven voor ontslag op staande voet. Dat kan natuurlijk en dat zal dan wel duidelijk worden. Ik neem aan dat de leidinggevenden van deze heren over meer informatie beschikken dan alleen het bekende filmpje.
Heb je hier ook concrete aanwijzingen voor of zuig je dit uit je duim?quote:Op woensdag 27 mei 2020 20:18 schreef Nobu het volgende:
[..]
20 procent african americans en een democratische burgemeester. Herverkiezing is best het leven van een paar agentjes waard.
Nee de leidinggevenden hebben volgens het boekje gehandeld dat geschreven is door een auteur. Al met al hebben ze net als de diender volgens het boekje gehandeld, of meten we nu met twee maten?quote:Op woensdag 27 mei 2020 20:13 schreef Nobu het volgende:
[..]
De leidinggevenden hebben het boekje geschreven en slachtofferen nu de uitvoerder zonder verder onderzoek.
In welke wereld is dat meten met twee maten?
Nee, een traject dat normaal minstens een maand duurt voor de eerste koffie in de ochtend afronden is realistisch.quote:Op woensdag 27 mei 2020 20:25 schreef recursief het volgende:
[..]
Heb je hier ook concrete aanwijzingen voor of zuig je dit uit je duim?
Boekjes komen niet uit de lucht vallen. Die zijn geschreven door dezelfde gasten die nu deze agenten slachtofferen.quote:Op woensdag 27 mei 2020 20:27 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Nee de leidinggevenden hebben volgens het boekje gehandeld dat geschreven is door een auteur. Al met al hebben ze net als de diender volgens het boekje gehandeld, of meten we nu met twee maten?
Waar het boekje vandaan komt is niet zo relevant. Volgens jou heeft de diender gehandeld volgens het boekje. Zo ook dus de leidinggevenden die hem ontslagen hebben.quote:Op woensdag 27 mei 2020 20:28 schreef Nobu het volgende:
[..]
Boekjes komen niet uit de lucht vallen. Die zijn geschreven door dezelfde gasten die nu deze agenten slachtofferen.
De hond schijt in de tuin dus de auto is blauw? Wat?quote:Op woensdag 27 mei 2020 20:34 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Waar het boekje vandaan komt is niet zo relevant. Volgens jou heeft de diender gehandeld volgens het boekje. Zo ook dus de leidinggevenden die hem ontslagen hebben.
Ja je kan niet naar boven vallenquote:Op woensdag 27 mei 2020 20:36 schreef Nobu het volgende:
[..]
De hond schijt in de tuin dus de auto is blauw? Wat?
De leidinggevenden hebben gewoon gehandeld zoals ze geleerd hebben.quote:Op woensdag 27 mei 2020 20:36 schreef Nobu het volgende:
[..]
De hond schijt in de tuin dus de auto is blauw? Wat?
Die dingen zijn echt op geen enkele manier aan elkaar gerelateerd.
Handboek politiekader Minneapolis:quote:Op woensdag 27 mei 2020 20:45 schreef Oceanier het volgende:
[..]
De leidinggevenden hebben gewoon gehandeld zoals ze geleerd hebben.
De neerdrukkende nekklem was dus een toegestane handeling.quote:Op woensdag 27 mei 2020 20:28 schreef BlackEyedAngel het volgende:
Kan iemand uitleggen waarom die idioot alleen ontslagen is, en niet aangeklaagd voor dood door schuld oid
Ontslag op staande voet komt ook voor. Je mag er vanuit gaan dat de leidinggevenden over meer informatie beschikken dan alleen het filmpje dat wij kennen.quote:Op woensdag 27 mei 2020 20:27 schreef Nobu het volgende:
[..]
Nee, een traject dat normaal minstens een maand duurt voor de eerste koffie in de ochtend afronden is realistisch.
Naja, wat de diender in de gymzaal heeft geleerd, hebben zijn leidinggevenden in een klaslokaal geleerd. Weet je, de diender heeft gewoon verkeerd gehandeld. Hij is schuldig aan de dood van zijn verdachte, wat makkelijk voorkomen had kunnen worden.quote:Op woensdag 27 mei 2020 20:53 schreef Nobu het volgende:
[..]
Handboek politiekader Minneapolis:
"In het geval van onwelvallige publiciteit ten gevolge van het handelen van uitvoerende ambtenaren van de ordediensten en ongeregeldheden binnen populatiegroepen van electoraal primair belang als gevolg van het handelen van eerdergenoemde ambtenaren dienen betrokken ambtenaren per direct uit functie gesteld te worden. "
Zoiets?
Je mag aannemen? Waarom mogen we dat aannemen? En hoe kwamen zij binnen een paar uur aan die extra informatie terwijl die tot op dit moment nog nergens anders bekend is? Waarom is die informatie niet gedeeld terwijl inmiddels de kleur van de onderbroek van de betrokken agenten al voorpaginanieuws is?quote:Op woensdag 27 mei 2020 21:00 schreef recursief het volgende:
[..]
Ontslag op staande voet komt ook voor. Je mag er vanuit gaan dat de leidinggevenden over meer informatie beschikken dan alleen het filmpje dat wij kennen.
Die diender heeft gewoon letterlijk geleerd dat hij zijn knie in de nek van zich verzettende verdachten moet zetten. Meer volgens het boekje kan niet. Het boekje dat de leidinggevenden geschreven hebben die nu niet weten hoe snel ze degene die hun orders uitvoert buiten moeten vegen.quote:Op woensdag 27 mei 2020 21:01 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Naja, wat de diender in de gymzaal heeft geleerd, hebben zijn leidinggevenden in een klaslokaal geleerd. Weet je, de diender heeft gewoon verkeerd gehandeld. Hij is schuldig aan de dood van zijn verdachte, wat makkelijk voorkomen had kunnen worden.
Dat de diender goed heeft gehandeld volgens het boekje, zou ik eerder in twijfel trekken dan de beslissing van de leidinggevenden om hem te ontslaan.
M.a.w. het is m.i. raar om bij de diender het boekje erbij te halen als bewijs voor zijn kundig handelen met als gevolg de dood van zijn verdachte en bij de leidinggevenden vragen te stellen of ontslag wel terecht volgens het boekje was.
Daar lijkt het idd wel een beetje op ja.quote:Op woensdag 27 mei 2020 21:02 schreef Barbusse het volgende:
So hey, iemand probeert hier echt wanhopig excessief geweld goed te praten zeg
Het kan wat jij zegt, dat in principe de diender volgens het boekje heeft geprobeerd te handelen wat dus verkeerd is afgelopen en dat de leidinggevenden te snel de agenten hebben ontslagen en dat dan weer niet volgens het boekje.quote:Op woensdag 27 mei 2020 21:09 schreef Nobu het volgende:
[..]
Je mag aannemen? Waarom mogen we dat aannemen? En hoe kwamen zij binnen een paar uur aan die extra informatie terwijl die tot op dit moment nog nergens anders bekend is? Waarom is die informatie niet gedeeld terwijl inmiddels de kleur van de onderbroek van de betrokken agenten al voorpaginanieuws is?
[..]
Die diender heeft gewoon letterlijk geleerd dat hij zijn knie in de nek van zich verzettende verdachten moet zetten. Meer volgens het boekje kan niet. Het boekje dat de leidinggevenden geschreven hebben die nu niet weten hoe snel ze degene die hun orders uitvoert buiten moeten vegen.
Die hebben ook echt niet 'geleerd' hoe ze hier mee om moeten gaan. Ja, wellicht hoe een onderzoek er uit zou moeten zien. Daar is hier overduidelijk geen sprake van geweest. Er is gewoon een crisisberaadje gehouden en klaar.
Godsamme, moet ik dat nou echt uitleggen? Die leidinggevenden zijn geen willekeurige internetgebruikers die het moeten doen met wat ze op Facebook en Twitter lezen he.quote:Op woensdag 27 mei 2020 21:09 schreef Nobu het volgende:
[..]
Je mag aannemen? Waarom mogen we dat aannemen? En hoe kwamen zij binnen een paar uur aan die extra informatie terwijl die tot op dit moment nog nergens anders bekend is? Waarom is die informatie niet gedeeld terwijl inmiddels de kleur van de onderbroek van de betrokken agenten al voorpaginanieuws is?
[..]
Ik heb de dienders hier eerder al prutsers genoemd. Wat mij betreft is de framing van het politiekorps als fascistisch apparaat dat onschuldige zwarten opjaagd en vermoord en politici die dat proberen te benutten om er zelf beter van te worden een veel groter probleem dan een enkele dode crimineel. Dat is vervelend voor de familie, maar geen samenlevingsontwrichtend probleem.quote:Op woensdag 27 mei 2020 21:19 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Het kan wat jij zegt, dat in principe de diender volgens het boekje heeft geprobeerd te handelen wat dus verkeerd is afgelopen en dat de leidinggevenden te snel de agenten hebben ontslagen en dat dan weer niet volgens het boekje.
Maar dat er een persoon dood gaat aan een handeling volgens het boekje, is ook niet volgens het boekje. Je verdedigt nu de handeling van de diender door het boekje erbij te halen terwijl er een persoon door die handeling volgens het boekje is overleden. Vervolgens stel je vragen of de leidinggevenden wel volgens het boekje hebben gehandeld.
Ik zou allereerst ernstige vragen stellen bij de handeling van de diender, en daarna pas naar de handeling van de leidinggevenden.
Hebben ze een glazen bol op de ontbijttafel staan ja? Mooi man.quote:Op woensdag 27 mei 2020 21:21 schreef recursief het volgende:
[..]
Godsamme, moet ik dat nou echt uitleggen? Die leidinggevenden zijn geen willekeurige internetgebruikers die het moeten doen met wat ze op Facebook en Twitter lezen he.
Ja dat is lastig. Het apparaat heeft een macht. Er werken nogal wat gekken bij die macht. Een fout, een dode, de manier waarop, eerdere fouten en dat i.c.m. het recente verleden legt natuurlijk de vergrootglas er dik op. Dat zal niet zo gauw veranderen denk ik. Ik geloof niet in het politiekorps als fascistisch apparaat dat graag onschuldige zwarten vermoord, maar anderzijds snap ik de woede ook wel, eigenlijk vooral onmacht.quote:Op woensdag 27 mei 2020 21:26 schreef Nobu het volgende:
[..]
Ik heb de dienders hier eerder al prutsers genoemd. Wat mij betreft is de framing van het politiekorps als fascistisch apparaat dat onschuldige zwarten opjaagd en vermoord en politici die dat proberen te benutten om er zelf beter van te worden een veel groter probleem dan een enkele dode crimineel. Dat is vervelend voor de familie, maar geen samenlevingsontwrichtend probleem.
[..]
Hebben ze een glazen bol op de ontbijttafel staan ja? Mooi man.
Dat is alsnog geen excuus om minutenlang met wat naar het schijnt een flink gewicht op iemands nek te zitten.quote:Op woensdag 27 mei 2020 19:15 schreef Nobu het volgende:
[..]
Je kunt moeilijk iedere dramaqueen die je tegen de grond hebt geworsteld laten gaan. Dat dramatische toneelstuk voor de camera zien die gasten tien keer per dag.
Ook als je met zijn vieren bent? Want dat was hier het geval (ik weet niet hoe ik een foto moet plaatsen).quote:Op woensdag 27 mei 2020 19:21 schreef Nobu het volgende:
[..]
Omdat ze hem op de politieacademie hebben geleerd dat dit een effectieve methode is om een grote kerel in bedwang te houden.
Kort filmpje waar je ziet dat het er 4 zijn:quote:Op woensdag 27 mei 2020 23:18 schreef Alaianaya het volgende:
[..]
Ook als je met zijn vieren bent? Want dat was hier het geval (ik weet niet hoe ik een foto moet plaatsen).
https://imgshare.io/image/NpFzwt
Ik gok omdat er een onderzoek gedaan moet worden. Is officiele doodsoorzaak bijvoorbeeld al bekend? Denk van niet.quote:Op woensdag 27 mei 2020 20:28 schreef BlackEyedAngel het volgende:
Kan iemand uitleggen waarom die idioot alleen ontslagen is, en niet aangeklaagd voor dood door schuld oid
Filmpje is blocked.quote:Op woensdag 27 mei 2020 23:55 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Kort filmpje waar je ziet dat het er 4 zijn:
Maar waarom dan wel op staande voet ontslaan? Daar zal toch een gegronde voor zijn geweest neem ik aan.quote:Op donderdag 28 mei 2020 00:11 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Ik gok omdat er een onderzoek gedaan moet worden. Is officiele doodsoorzaak bijvoorbeeld al bekend? Denk van niet.
Ik heb zo'n vermoeden dat ie gestikt is omdat er een idioot met zijn volle gewicht op zijn luchtpijp is gaan zitten, kon je dat zelf niet verzinnen?quote:Op donderdag 28 mei 2020 00:11 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Ik gok omdat er een onderzoek gedaan moet worden. Is officiele doodsoorzaak bijvoorbeeld al bekend? Denk van niet.
Om de publieke opinie te managen, als het weer tot rust is gekomen nemen ze hem zomaar weer terug in dienst, of anders zorgen ze voor een arbeidsongeschiktregeling zoals met die cowboy in Arizona die een ongewapende man in de gang van een hotel executeerde.quote:Op donderdag 28 mei 2020 00:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maar waarom dan wel op staande voet ontslaan? Daar zal toch een gegronde voor zijn geweest neem ik aan.
Na twee keer klikken deed ie het hier ook, beetje vaag, de eerste keer zag ik een bericht dat youtube het had geblocked.quote:Op donderdag 28 mei 2020 00:18 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Oh? Hier doet 'ie het wel.
Gifje:
[ afbeelding ]
Asfyxiatie. Je kan toch horen hoe hij meermaals zegt dat hij niet kan ademhalen?quote:Op donderdag 28 mei 2020 00:11 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Ik gok omdat er een onderzoek gedaan moet worden. Is officiele doodsoorzaak bijvoorbeeld al bekend? Denk van niet.
Ook hier werkt het filmpje.quote:Op donderdag 28 mei 2020 00:18 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Oh? Hier doet 'ie het wel.
Gifje:
[ afbeelding ]
Dan krijg je toch de neiging om te denken aan moord met voorbedachte rade. of zie ik dat nou verkeerd?quote:Op donderdag 28 mei 2020 00:27 schreef KI1234 het volgende:
Zeer waardevolle bijdrages, van de wetenschappelijke/politionele/juridische en medische kant. Expert van geweldsmiddelen bij de politie beweert dat de wurggreep op de nek zoals hier toegepast nooit is toegestaan. Wat daar het dichtstbij komt wat agenten mogen toepassen is een houdgreep op de schouders. Maar de nek nooit.
Filmje legt ook uit waarom iemand in zo'n positie asfyxiatie krijgt en sterft.
https://www.fox9.com/news(...)-george-floyd-arrest
Dat zal lastig te bewijzen zijn denk ik.quote:Op donderdag 28 mei 2020 00:29 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dan krijg je toch de neiging om te denken aan moord met voorbedachte rade. of zie ik dat nou verkeerd?
Op zijn minst doodslag lijkt mij. Ben geen juridische expert. Ik vind het gewoon walgelijk en ziekmakend.quote:Op donderdag 28 mei 2020 00:29 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dan krijg je toch de neiging om te denken aan moord met voorbedachte rade. of zie ik dat nou verkeerd?
Hm ik weet het niet. Ergens vermoed ik dat ze ontslagen zijn omdat ze logen over het verzet en het onder invloed zijn van Floyd bij de arrestatie. In de eerste verklaring van de politie was daar nl sprake van maar dat werd later gecorrigeerd.quote:Op donderdag 28 mei 2020 00:19 schreef Hathor het volgende:
[..]
Om de publieke opinie te managen, als het weer tot rust is gekomen nemen ze hem zomaar weer terug in dienst, of anders zorgen ze voor een arbeidsongeschiktregeling zoals met die cowboy in Arizona die een ongewapende man in de gang van een hotel executeerde.
quote:The original police report said Mr. Floyd had resisted arrest.
The arrest of Mr. Floyd took place on Monday evening. The Minneapolis Police Department said in a statement that officers had responded to a call about a man suspected of forgery. The police said the man was found sitting on top of a blue car and “appeared to be under the influence.”
“He was ordered to step from his car,” the department’s statement said. “After he got out, he physically resisted officers. Officers were able to get the suspect into handcuffs and noted he appeared to be suffering medical distress.”
The statement said that officers had called for an ambulance.
On Tuesday morning, without referring to the video recorded by a bystander, the police updated a statement, titled “Man Dies After Medical Incident During Police Interaction,” saying that additional information had “been made available” and that the F.B.I. was joining the investigation.
NYT
Wat ik mij ook afvroeg is, is het standaard praktijk dat de pas aangekomen eerstehulpverleners dwz ambulancebroers de inmiddels bewusteloze patiënt gewoon als een waardeloze boommast op de brancard leggen en wegrollen zonder resuscitatie toe te passen? Ik bedoel, ze keken niet eens naar zijn toestand. Gewoon opgetild, op de brancard gezet, en weggeduwd alsof het een stuk log hout was.quote:Op donderdag 28 mei 2020 00:44 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hm ik weet het niet. Ergens vermoed ik dat ze ontslagen zijn omdat ze logen over het verzet en het onder invloed zijn van Floyd bij de arrestatie. In de eerste verklaring van de politie was daar nl sprake van maar dat werd later gecorrigeerd.
[..]
Dat klopt denk ik niet. In het hetzelfde artikel staat dat de amubulancemedewerker naar een hartslag in de nek heeft gevoeld. Ik neem aan dat hij toen nog leefde.quote:Op donderdag 28 mei 2020 00:51 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Wat ik mij ook afvroeg is, is het standaard praktijk dat de pas aangekomen eerstehulpverleners dwz ambulancebroers de inmiddels bewusteloze patiënt gewoon als een waardeloze boommast op de brancard leggen en wegrollen zonder resuscitatie toe te passen? Ik bedoel, ze keken niet eens naar zijn toestand. Gewoon opgetild, op de brancard gezet, en weggeduwd alsof het een stuk log hout was.
Doen ze dit bij iedereen?
quote:An ambulance medic arrives and, reaching under the officer’s knee, feels for a pulse on the man’s neck.
The medic turns away, and a stretcher is wheeled over. The arrested man is then rolled onto the stretcher, loaded into an ambulance and taken away.
Maar dat was toen de agent nog zijn knie erop had staan. Kijk naar deze video, het gaat langer en geeft een completer plaatje.quote:Op donderdag 28 mei 2020 01:01 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat klopt denk ik niet. In het hetzelfde artikel staat dat de amubulancemedewerker naar een hartslag in de nek heeft gevoeld. Ik neem aan dat hij toen nog leefde.
[..]
Nou, ik heb er één gevonden met beeld én geluid, waar die lul van een agent een paar keer herhaalt terwijl hij met zijn volle gewicht met zijn knie op de mans nek 'zit' : Get up and get in the car.quote:Op donderdag 28 mei 2020 01:15 schreef KI1234 het volgende:
Hmmm. Best moeilijk om te beoordelen.
Want in deze video die de voorgeschiedenis bevat, verzet hij zich toch echt wel een klein beetje door tegen te stribbelen. Voordat ze hem in de handboeien krijgen lijkt hij dingen te schreeuwen, zijn armen en hoofd weg te draaien uit de gewwnste richting en eens een keer al dan niet opzettelijk te vallen (uit protest?). Eventueel krijgen ze hem alsnog in de boeien maar hij lijkt weer een beetje protest te uiten bij het opstaan en meelopen.
Daarna steken ze met hem de weg over naar de andere geparkeerde wagen die blijkbaar zijn transport voor moet stellen. Juist weg dus van de gemonteerde muurcamera van de winkel. Ook daar gaat het kennelijk een keer mis en Floyd gaat weer op de grond. De oorzaak daarvan is niet bekend. Er zal nog een aantal dingen gebeurd zijn want hij is vooralsnog op de 'verkeerde' kant van de patrouilleauto, dwz aan de stoep en niet aan de straatkant wat zijn eindpositie komt te zijn.
Vanaf daar worden de beelden stopgezet en achtergehouden.
Hij stribbelt een beetje tegen maar is op geen enkele wijze een bedreiging voor de agenten, het is hoe je het ook bekijkt een geval van extreem geweld tegen iemand die allang uitgeschakeld is.quote:Op donderdag 28 mei 2020 01:15 schreef KI1234 het volgende:
Hmmm. Best moeilijk om te beoordelen.
Want in deze video die de voorgeschiedenis bevat, verzet hij zich toch echt wel een klein beetje door tegen te stribbelen. Voordat ze hem in de handboeien krijgen lijkt hij dingen te schreeuwen, zijn armen en hoofd weg te draaien uit de gewwnste richting en eens een keer al dan niet opzettelijk te vallen (uit protest?). Eventueel krijgen ze hem alsnog in de boeien maar hij lijkt weer een beetje protest te uiten bij het opstaan en meelopen.
Daarna steken ze met hem de weg over naar de andere geparkeerde wagen die blijkbaar zijn transport voor moet stellen. Juist weg dus van de gemonteerde muurcamera van de winkel. Ook daar gaat het kennelijk een keer mis en Floyd gaat weer op de grond. De oorzaak daarvan is niet bekend. Er zal nog een aantal dingen gebeurd zijn want hij is vooralsnog op de 'verkeerde' kant van de patrouilleauto, dwz aan de stoep en niet aan de straatkant wat zijn eindpositie komt te zijn.
Vanaf daar worden de beelden stopgezet en achtergehouden.
Jij en ik zijn precies dezelfde videos aan het opzoeken en bekijken, helemaal los van elkaar. Vind ik amusan. Kijk naar mijn reacties. Die zijn dus geschreven zinder de jouwe te lezen.quote:Op donderdag 28 mei 2020 01:21 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Nou, ik heb er één gevonden met beeld én geluid, waar die lul van een agent een paar keer herhaalt terwijl hij met zijn volle gewicht met zijn knie op de mans nek 'zit' : Get up and get in the car.
Arrestant zegt nog 'I can't, I can't breath'.
Hoe meer je er van ziet/ 'weet', hoe walgelijker het wordt.
Dat zeker. Ik stond ook op het punt te schrijven dat dat verzet geenszins een gewelddadige bedreiging of mishandeling was van de agenten maar kennelijk weggelaten. En in geen enkel verband staat met de uiteindelijke nekklem.quote:Op donderdag 28 mei 2020 01:24 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hij stribbelt een beetje tegen maar is op geen enkele wijze een bedreiging voor de agenten, het is hoe je het ook bekijkt een geval van extreem geweld tegen iemand die allang uitgeschakeld is.
Er stond in ieder geval iemand tussen die het nodig vond om 65768 keer bro te zeggen.quote:Op donderdag 28 mei 2020 01:32 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Dat zeker. Ik stond ook op het punt te schrijven dat dat verzet geenszins een gewelddadige bedreiging of mishandeling was van de agenten maar kennelijk weggelaten. En in geen enkel verband staat met de uiteindelijke nekklem.
Bij deze.
Maar ik moet oo helaas erbij zeggen dat we niet de volledige beelden hebben. Er ontbreekt namelijk alles tussen het moment van het aankomen bij de gepaarkeerde wagen en dat fimen door de omstanders. Wat is er in die cruciale tijd gebeurt? Was Floyd ineens wel helemaal doorgedraaid? Schopte hij en sloeg hij?
Een beetje wegdraaien en schreeuwen en moeilijk doen bij de arrestatie doet vrijwel iedere Amerikaanse verdachte. Dat kan niet de aanleiding zijn geweest om hem tegen de grond te werken?
We moeten het weten.
Dat kon ik eerst ook niet begrijpen maar kennelijk is het een enigszins liefkozende en stoere aanspreekvorm tegelijk tussen mannen in Amerima. Zo van, houd je afstand maar ik begrijp je wel zoiets.quote:Op donderdag 28 mei 2020 01:36 schreef Hathor het volgende:
[..]
Er stond in ieder geval iemand tussen die het nodig vond om 65768 keer bro te zeggen.
Hij had beter 65768 knietjes in een nek boven een uniform kunnen geven.quote:Op donderdag 28 mei 2020 01:36 schreef Hathor het volgende:
[..]
Er stond in ieder geval iemand tussen die het nodig vond om 65768 keer bro te zeggen.
twitter:PeepHassan twitterde op donderdag 28-05-2020 om 02:14:48 #Minneapolis This Target got raided https://t.co/FMkNiDIbYy reageer retweet
Ja dat las ik ook. Het wordt een repeat van Baltimore paar jaar geleden. En dat Eric Garner gedoe.quote:Op donderdag 28 mei 2020 04:13 schreef MMunkun het volgende:
Vandaag zijn er in Minneapolis wederom betogingen geweest tegen het racistisch handelen van de politie. Helaas konden sommige "betogers" het niet laten om een winkel te plunderen, wat een tuigtwitter:PeepHassan twitterde op donderdag 28-05-2020 om 02:14:48 #Minneapolis This Target got raided https://t.co/FMkNiDIbYy reageer retweet
Draadje met beelden ervan:twitter:hollybdc twitterde op donderdag 28-05-2020 om 03:44:10 The scene around Minneapolis’s 3rd precinct is total chaos amid protests tonight. Many stores, including Target and Aldi, are being looted. Police in riot gear are on the roof of the department and have surrounded their building but no sign of them anywhere else reageer retweet
twitter:rljourno twitterde op donderdag 28-05-2020 om 03:46:13 I’m arriving to the Lake Street Target and surrounding stores. alarms are blaring. Tear gas deployed near 3rd precinct. It’s mayhem here https://t.co/5xhReWp4Ga reageer retweet
twitter:ByLizSawyer twitterde op donderdag 28-05-2020 om 06:19:28 In this strip, no business is spared. Nearly every window smashed. I’ve seen cars packed to the brim with looted goods. Store security alarming won’t stop chirping. https://t.co/qRcX6c5ky9 reageer retweet
twitter:CarlosGphoto twitterde op donderdag 28-05-2020 om 04:49:47 A fire was started at AutoZone. Some protesters attempted to extinguish it some posed for photos. https://t.co/1EGwTPrUTq reageer retweet
Is daar al bewijs van dan? Naast dat er journalisten zijn die het heel graag racistisch willen maken.quote:Op donderdag 28 mei 2020 04:13 schreef MMunkun het volgende:
Vandaag zijn er in Minneapolis wederom betogingen geweest tegen het racistisch handelen van de politie. Helaas konden sommige "betogers" het niet laten om een winkel te plunderen, wat een tuigtwitter:PeepHassan twitterde op donderdag 28-05-2020 om 02:14:48 #Minneapolis This Target got raided https://t.co/FMkNiDIbYy reageer retweet
Wat mij betreft is er nog geen bewijs.quote:Op donderdag 28 mei 2020 07:27 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Is daar al bewijs van dan? Naast dat er journalisten zijn die het heel graag racistisch willen maken.
Betogers of de subgroep relschoppers die misbruik maken van deze situatie?quote:Op donderdag 28 mei 2020 07:43 schreef MMunkun het volgende:
[..]
Wat mij betreft is er nog geen bewijs.
Ik probeer slechts de reden van protest die de betogers zelf geven, te schetsen. Of beter 'gaven', want de motivaties lijken de laatste uren wat te verschuiven.
Idioten.quote:Op donderdag 28 mei 2020 05:54 schreef Kijkertje het volgende:Draadje met beelden ervan:twitter:hollybdc twitterde op donderdag 28-05-2020 om 03:44:10 The scene around Minneapolis’s 3rd precinct is total chaos amid protests tonight. Many stores, including Target and Aldi, are being looted. Police in riot gear are on the roof of the department and have surrounded their building but no sign of them anywhere else reageer retweettwitter:rljourno twitterde op donderdag 28-05-2020 om 03:46:13 I’m arriving to the Lake Street Target and surrounding stores. alarms are blaring. Tear gas deployed near 3rd precinct. It’s mayhem here https://t.co/5xhReWp4Ga reageer retweet
Ik snap niet waarom je moet plunderen na wat er gebeurd is. Ik bedoel, ik snap de link niet.quote:Op donderdag 28 mei 2020 07:18 schreef Scarface88 het volgende:
Het plunderen is begonnen zoals ik al voorspeld had. Zo typisch weer.
Dit soort protestmanifestaties trekken grote groepen mensen, ontevreden met de maatschappij waarin ze leven. Je ziet dan dat het politieapparaat het niet meer aankan en een deel maakt van de gelegenheid gebruik en gaat plunderen.quote:Op donderdag 28 mei 2020 07:54 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom je moet plunderen na wat er gebeurd is. Ik bedoel, ik snap de link niet.
Eens. Maar de hele situatie is wel een kruidvat nu met 1 op de 5 amerikanen die werkloos is. Er zal veel onvrede zijn. Sommige mensen zullen van de chaos gebruik maken om wat eten te scoren, maar je hebt natuurlijk ook plunderaars die gewoon voor TV's gaan.quote:Op donderdag 28 mei 2020 07:18 schreef Scarface88 het volgende:
Het plunderen is begonnen zoals ik al voorspeld had. Zo typisch weer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |