Ik vind de Florida cijfers maar gek. Het is toch opmerkelijk dat 2 weken terug 4 vd 5 reguliere dagen (dus die zonder weekendeffect) 47 doden gemeld zijn, en dat de waarde sowieso telkens daar blijft hangen, dus rond de 44-48. Volgens worldometer dan. Het kan altijd toeval zijn, maar het ziet er gek uit.quote:Op donderdag 21 mei 2020 18:18 schreef Mike het volgende:
Ik denk dat DeSantis met Florida en Abbott met Texas geluk hebben gehad met hun geografische ligging. Hoe dichter je naar de kreeftskeerkring gaat, hoe minder groot de kans lijkt op een grootschalige uitbraak van Covid19. Zelfs als je geen actie uitvoert in die gebieden, kan de ellende dan enigszins beperkt blijven. Wellicht heeft het met de luchtvochtigheid te maken, maar we weten nog zoveel niet van dat virus...
ik denk trouwens dat hij hier bedoelde dat je statistieken hebt over doden per capita, tests per capita, besmettingen per capita etc.quote:Op donderdag 21 mei 2020 17:54 schreef Ulx het volgende:twitter:JustinWolfers twitterde op donderdag 21-05-2020 om 15:21:08 “When you say per capita, there's many per capitas...” https://t.co/sMOEaNLlVx reageer retweet
In Florida lijken de cijfers door politiek beïnvloed te worden.quote:Op donderdag 21 mei 2020 21:02 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik vind de Florida cijfers maar gek. Het is toch opmerkelijk dat 2 weken terug 4 vd 5 reguliere dagen (dus die zonder weekendeffect) 47 doden gemeld zijn, en dat de waarde sowieso telkens daar blijft hangen, dus rond de 44-48. Volgens worldometer dan. Het kan altijd toeval zijn, maar het ziet er gek uit.
Ik denk dat hij gewoon weer aan het raaskallen was.quote:Op donderdag 21 mei 2020 21:06 schreef -XOR- het volgende:
[..]
ik denk trouwens dat hij hier bedoelde dat je statistieken hebt over doden per capita, tests per capita, besmettingen per capita etc.
Maar Biden is de seniele die niet uit zijn woorden komt. Mmmmkay.twitter:kathrynw5 twitterde op donderdag 21-05-2020 om 19:19:07 TRUMP: "I tested very positively in another sense so, this morning. I tested positively toward negative, right? No I tested perfectly this morning — meaning I tested negative. But that’s a way of saying it, positively toward the negative." reageer retweet
twitter:BoKnowsNews twitterde op donderdag 21-05-2020 om 21:23:39 News: Sen. @amyklobuchar has officially been asked by @JoeBiden to undergo vetting to be considered for his VP, sources tell @CBSNews. reageer retweet
Degelijke politica hoor, maar wel echt de meest saaie keuze. Daar wint hij zeker geen kiezers mee.quote:
Een veilige keuze?quote:Op donderdag 21 mei 2020 22:00 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Degelijke politica hoor, maar wel echt de meest saaie keuze. Daar wint hij zeker geen kiezers mee.
Misschien dat het een gok is vanwege de midwest. Het lijkt in ieder geval geredeneerd vanuit een voorsprong, want dan wil/hoef je juist minder risico's nemen.quote:Op donderdag 21 mei 2020 22:02 schreef AnneX het volgende:
[..]
Een veilige keuze?
Heeft hij dan de gekleurde medemens mee?
Of wordt in de loop van volgende maanden meer bekend.
Bijv. Harris als min. van Justitie?
Ze hebben nog twee kandidaten. Maar die zijn op het moment vér buiten de kijkerquote:Op donderdag 21 mei 2020 19:27 schreef Ruse het volgende:
zou het kunnen de de GOP via Fox alvast afstand aan het nemen is van Trump? dat ze zo kunnen zeggen dat hij draagvlak is kwijtgeraakt
ze gaan gewoon verliezen zo, zou er niet nog een andere kanditaat naar voren geschoven kunnen worden?
na 4 jaar een bizarrosaurus aan het bewind wil je best terug naar iets normaals..quote:Op donderdag 21 mei 2020 22:00 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Degelijke politica hoor, maar wel echt de meest saaie keuze. Daar wint hij zeker geen kiezers mee.
Saai en degelijk zijn nou ook net de sellingpoints waar Biden het van moet hebben. Hij moet gezien worden als de saaie, degelijke keus na de idioot die er nu zit. Dan moet je niet teveel risico nemen met je vice, anders ben je dat degelijke imago kwijt. Met een risicovolle keuze stoot hij denk ik eerder mensen af dan dat hij aan trekt.quote:Op donderdag 21 mei 2020 22:00 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Degelijke politica hoor, maar wel echt de meest saaie keuze. Daar wint hij zeker geen kiezers mee.
Trump is een smerig dictatortje en moet worden afgezet.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 12-05-2020 om 12:54:00 When will they open a Cold Case on the Psycho Joe Scarborough matter in Florida. Did he get away with murder? Some people think so. Why did he leave Congress so quietly and quickly? Isn't it obvious? What's happening now? A total nut job! reageer retweet
Denk je echt dat hij dit bedoelde, als je kijkt maar wat hij gezegd heeft?quote:Op donderdag 21 mei 2020 21:06 schreef -XOR- het volgende:
[..]
ik denk trouwens dat hij hier bedoelde dat je statistieken hebt over doden per capita, tests per capita, besmettingen per capita etc.
Maar als hij juist ergens risico loopt is het gebrek aan enthusiasme. Hij is zeg maar de default keuze, omdat Trump een volslagen idioot is. Je haalt daar geen andere kiezers mee binnen.quote:Op donderdag 21 mei 2020 23:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Saai en degelijk zijn nou ook net de sellingpoints waar Biden het van moet hebben. Hij moet gezien worden als de saaie, degelijke keus na de idioot die er nu zit. Dan moet je niet teveel risico nemen met je vice, anders ben je dat degelijke imago kwijt. Met een risicovolle keuze stoot hij denk ik eerder mensen af dan dat hij aan trekt.
Ik ging af op het korte geknipte stukje dat ik voorbij zag komen, en dat leek me de meest logische verklaring, ook omdat ik me niet kan voorstellen dat hij niet zou weten wat per capita betekent.quote:Op donderdag 21 mei 2020 23:05 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Denk je echt dat hij dit bedoelde, als je kijkt maar wat hij gezegd heeft?
Ach nee tochtwitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 22-05-2020 om 00:00:10 Senior political advisers to Trump warned Mitch McConnell that Republican Sen. Martha McSally is falling dangerously behind in the critical swing state of Arizona. https://t.co/WmjKQ5LAhj reageer retweet
Dit dus.quote:Op donderdag 21 mei 2020 21:03 schreef speknek het volgende:
Als ik twee jaar met een onderzoek bezig was en degene die het in ontvangst nam stopte het in de doofpot en gaf een soort samenvattinkje dat totaal niet strookte met het onderzoek, zou ik ook campagnevoeren voor de tegenstander.
Als hij dat voor of tijdens het onderzoek had gedaan was het natuurlijk wel een groot probleem geweest.
Prima toch, laat maar oplopen dat dodental en dan kan Biden iedere avond campagne spots op de buis gooien met "Dit is het aantal doden waar Trump verantwoordelijk voor is"quote:Op vrijdag 22 mei 2020 00:38 schreef Barbusse het volgende:
Trump says he won’t close the country if second wave of coronavirus hits
https://www.cnbc.com/2020(...)oronavirus-hits.html
Oh hij heeft achter de schermen blijkbaar even een masker gedragen. Speciaal om een weerwoord te hebben op de te verwachten kritiek vermoed iktwitter:atrupar twitterde op donderdag 21-05-2020 om 22:22:22 .@jeffmason1: Mr Ford, can you confirm the president was told it's okay not to wear a mask in this area?
FORD: "It's up to him" https://t.co/F7TnnmoMXb reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 22-05-2020 om 05:14:05 The Wacky Do Nothing Attorney General of Michigan, Dana Nessel, is viciously threatening Ford Motor Company for the fact that I inspected a Ventilator plant without a mask. Not their fault, & I did put on a mask. No wonder many auto companies left Michigan, until I came along! reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:atrupar twitterde op vrijdag 22-05-2020 om 05:22:04 I watched all of today's event, which was at least two hours long. Trump wore a mask for 5 minutes, tops. Ford execs wore masks the entire time. https://t.co/z3FRrp3pYb reageer retweet
[ Bericht 72% gewijzigd door Kijkertje op 22-05-2020 05:31:42 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Daar is ze weerquote:Op donderdag 21 mei 2020 21:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik denk dat hij gewoon weer aan het raaskallen was.Maar Biden is de seniele die niet uit zijn woorden komt. Mmmmkay.twitter:kathrynw5 twitterde op donderdag 21-05-2020 om 19:19:07 TRUMP: "I tested very positively in another sense so, this morning. I tested positively toward negative, right? No I tested perfectly this morning — meaning I tested negative. But that’s a way of saying it, positively toward the negative." reageer retweet
twitter:sarahcpr twitterde op vrijdag 22-05-2020 om 00:47:08 I tested very positively https://t.co/lp4fE2bbai reageer retweet
Are Older Voters Turning Away From Trump?twitter:maggieNYT twitterde op vrijdag 22-05-2020 om 02:46:04 The president won with voters 65+ by a wide margin in 2016. The swing in several recent polls toward Biden with that age group is dramatic https://t.co/K95BmEuzhU reageer retweet
quote:There are different "gaps" in American politics, but one that has consistently shown up in recent presidential elections is the age gap. That is, younger voters tend to vote more Democratic and older voters tend to vote more Republican.
In 2016, for instance, President Trump performed best among voters 65 years and older. He also won among those between the ages of 45 and 64. So looking ahead to November, you might expect Trump to once again do well with older voters. However, recent public polls -- and the president's own private polling -- suggest that Trump may be doing worse among older voters against former Vice President Joe Biden, the presumptive Democratic nominee.
In national head-to-head polls conducted since April 1, Trump is barely breaking even with most older Americans -- and in some age groups, he's even trailing Biden by as much as 1.4 points (see 45- to 64-year-olds). (Pollsters don't all use the same age brackets, so there is some overlap in the different age categories.)
[..]
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 22-05-2020 om 04:15:48 “President Trump is leading Joe Biden (D) in the battleground state of Pennsylvania 50.2 percent to 45.5 percent...This is significant, as it reflects a 4.7 percent jump from the previous survey.” https://t.co/wb0deC8LQh reageer retweet
Intussen bij Fox News:twitter:atrupar twitterde op vrijdag 22-05-2020 om 04:20:56 The poll Trump is hyping is from a right-wing PAC and only pertains to Pennsylvania. A Fox News poll released today showed Biden up by 8 nationwide. https://t.co/nOqauil4tP reageer retweet
twitter:NumbersMuncher twitterde op vrijdag 22-05-2020 om 01:56:02 Fox News poll: Joe Biden now leads Donald Trump by eight points, 48-40 (was 42-42 in April)
Trump leads among men by 7, Biden leads among women by 20.
Biden leads among independents by 13, 40-27, and is getting 8% of 2016 Trump voters. reageer retweet
Wat er in Georgia gebeurde in maart:twitter:gelles twitterde op vrijdag 22-05-2020 om 03:39:53 CDC estimates that 35% of coronavirus infections are asymptomatic, 0.4% of sick people with Covid-19 will die
https://t.co/XcbaOxOgG3 reageer retweet
twitter:CNN twitterde op vrijdag 22-05-2020 om 04:49:29 Coronavirus spread through a southwest Georgia city for 10 days in March before hospital staff were told what was filling their wards with desperately sick people, a doctor told Congress https://t.co/MiFIIQRD7P reageer retweet
Dat is natuurlijk niet prima. Ik wil ook dat Biden wint, maar niet ten koste van doden.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 01:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Prima toch, laat maar oplopen dat dodental en dan kan Biden iedere avond campagne spots op de buis gooien met "Dit is het aantal doden waar Trump verantwoordelijk voor is"
Er zijn onderzoeken waar uit blijkt dat het nog veel meer is: https://www.zorgwijzer.nl(...)n-wel-corona-kan-datquote:Op vrijdag 22 mei 2020 05:18 schreef Kijkertje het volgende:
CDC schat het percentage geinfecteerden zonder symptomen op 35%? Zoveel?
Joh, hij heeft heuls dat middel niet gebruikt. Leugentje 1253453443quote:Op donderdag 21 mei 2020 22:33 schreef AnneX het volgende:
https://mobile.twitter.com/ddale8/status/1263515228651872264
“Trump notes that hydroxychloroquine has not killed him even though he's almost done his regimen: "I think it's another day. And I'm still here. I'm still here."
Alsof trump dus 2 weken lang dagelijks een dosis heeft geslikt...
Verderop in de tweet lees ik dat iemand het middel écht als medicijn gebruikt en 1 x week.
Wie is beetje medisch onderlegd hier.
Denkt men / trump een bloedspiegel te hebben opgebouwd voor de eeuwigheid?
Als men stopt met slikken, hóe lang nog in bloedcirculatie?
dat is idd bijzonder krom, het kan niet zo zijn dat er zo naar gekeken gaat worden en ik vind ook dat Biden nu al meer leiderschap zou mogen tonen in het voorstellen van ander beleid gericht op minder slachtoffersquote:Op vrijdag 22 mei 2020 07:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet prima. Ik wil ook dat Biden wint, maar niet ten koste van doden.
Ja, ach, Georgia is wel het toppunt van falen als je de staten even afzonderlijk moet nemen. Eerst die gouverneur die niet wist dat ook asymptomatische personen anderen konden besmetten, dan dat vervroegd heropenen van de economie, met goedkeuring van Trump, of nee, toch weer niet achteraf; en dan natuurlijk recent nog dat wonderbaarlijk presenteren van de aflopende cijfertjes van besmettingen op zo'n manier dat 2 mei voor 26 april plaatsvond.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 05:18 schreef Kijkertje het volgende:
CDC schat het percentage geinfecteerden zonder symptomen op 35%? Zoveel?Wat er in Georgia gebeurde in maart:twitter:gelles twitterde op vrijdag 22-05-2020 om 03:39:53 CDC estimates that 35% of coronavirus infections are asymptomatic, 0.4% of sick people with Covid-19 will die
https://t.co/XcbaOxOgG3 reageer retweettwitter:CNN twitterde op vrijdag 22-05-2020 om 04:49:29 Coronavirus spread through a southwest Georgia city for 10 days in March before hospital staff were told what was filling their wards with desperately sick people, a doctor told Congress https://t.co/MiFIIQRD7P reageer retweet
Bron misschien?quote:Op vrijdag 22 mei 2020 09:43 schreef speknek het volgende:
Tara Reade blijkt ongeveer haar hele professionele carrière en meerdere keren onder ede gelogen te hebben. Over de rol en ervaringen die ze bij Biden had, over dat ze een BA heeft gekregen, over haar rol op een universiteit later. Dat wil nog steeds niet zeggen dat de aanrandingaanklacht gelogen is, maar de zaak lijkt over te zijn, en zo'n twintigtal criminele veroordelingen waar ze gelogen heeft over haar expertrol zullen misschien weer geopend moeten worden. Tsja.
O.a. https://www.nytimes.com/2(...)ade-credentials.htmlquote:Op vrijdag 22 mei 2020 10:29 schreef Salina het volgende:
[..]
Bron misschien?
Heb wel eens een artikel gelezen van Politico over een onderzoekje bij een zeventigtal personen die met haar te maken hebben gehad. Die waren veelal niet zo positief over haar. Manipulatief, niet aan afspraken houden, gaf mensen sterk het idee ze te gebruiken.
Thx.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 10:31 schreef speknek het volgende:
[..]
O.a. https://www.nytimes.com/2(...)ade-credentials.html
Hij heeft vandaag nog een conservatieve opperrechter benoemd.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 10:26 schreef Salina het volgende:
[..]
Ja, ach, Georgia is wel het toppunt van falen als je de staten even afzonderlijk moet nemen. Eerst die gouverneur die niet wist dat ook asymptomatische personen anderen konden besmetten, dan dat vervroegd heropenen van de economie, met goedkeuring van Trump, of nee, toch weer niet achteraf; en dan natuurlijk recent nog dat wonderbaarlijk presenteren van de aflopende cijfertjes van besmettingen op zo'n manier dat 2 mei voor 26 april plaatsvond.
Het was maar een onschuldig foutje trouwens, dat moet wel even gezegd worden. De mooi aflopende lijn berustte op louter toeval. Kan gebeuren. Shit happens.
Maar verkiezingen zijn slechts een manier om te frauderen, dus maar goed dat ie het zo doet!quote:Op vrijdag 22 mei 2020 10:47 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Hij heeft vandaag nog een conservatieve opperrechter benoemd.
Deze moet normaal gekozen worden via verkiezingen, maar Kemp heeft verkiezingen geschrapt en zelf een conservatief benoemd.
Wat een niveautje ook weer van een zogenaamd wereldleider.quote:Op donderdag 21 mei 2020 23:05 schreef -XOR- het volgende:
Deze al voorbijgekomen?
@ 1:10Trump is een smerig dictatortje en moet worden afgezet.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 12-05-2020 om 12:54:00 When will they open a Cold Case on the Psycho Joe Scarborough matter in Florida. Did he get away with murder? Some people think so. Why did he leave Congress so quietly and quickly? Isn't it obvious? What's happening now? A total nut job! reageer retweet
Wat een gigantische dip van Biden in April. Dat was vanwege zijn eerdere kritiek op de China travel ban?quote:Op vrijdag 22 mei 2020 04:46 schreef Kijkertje het volgende:
Trump heeft een gunstige poll gevonden:twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 22-05-2020 om 04:15:48 “President Trump is leading Joe Biden (D) in the battleground state of Pennsylvania 50.2 percent to 45.5 percent...This is significant, as it reflects a 4.7 percent jump from the previous survey.” https://t.co/wb0deC8LQh reageer retweetIntussen bij Fox News:twitter:atrupar twitterde op vrijdag 22-05-2020 om 04:20:56 The poll Trump is hyping is from a right-wing PAC and only pertains to Pennsylvania. A Fox News poll released today showed Biden up by 8 nationwide. https://t.co/nOqauil4tP reageer retweet[ afbeelding ]twitter:NumbersMuncher twitterde op vrijdag 22-05-2020 om 01:56:02 Fox News poll: Joe Biden now leads Donald Trump by eight points, 48-40 (was 42-42 in April)
Trump leads among men by 7, Biden leads among women by 20.
Biden leads among independents by 13, 40-27, and is getting 8% of 2016 Trump voters. reageer retweet
Volgens mij meer dat Trump beter scoorde ten tijde van een crisis. Vergeleken met andere regeringsleiders en gouverneurs maar een beperkte en van kortere duur vanwege Trumps incompetentie.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 12:59 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Wat een gigantische dip van Biden in April. Dat was vanwege zijn eerdere kritiek op de China travel ban?
Wat hebben ze gedaan?!quote:Op vrijdag 22 mei 2020 10:26 schreef Salina het volgende:
[..]
Ja, ach, Georgia is wel het toppunt van falen als je de staten even afzonderlijk moet nemen. Eerst die gouverneur die niet wist dat ook asymptomatische personen anderen konden besmetten, dan dat vervroegd heropenen van de economie, met goedkeuring van Trump, of nee, toch weer niet achteraf; en dan natuurlijk recent nog dat wonderbaarlijk presenteren van de aflopende cijfertjes van besmettingen op zo'n manier dat 2 mei voor 26 april plaatsvond.
Het was maar een onschuldig foutje trouwens, dat moet wel even gezegd worden. De mooi aflopende lijn berustte op louter toeval. Kan gebeuren. Shit happens.
Even Googlen. Moment. Het is denk ik wel eerder geplaatst in dit topic, of in het Corona in de VS-topic. Momento.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 13:18 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Wat hebben ze gedaan?!
Ik kan het grafiekje waar je het over hebt niet vinden. Klinkt wel als een prachtig voorbeeld van misleidende statistiek. Heb je een linkje?
Ze hebben toch niet de data gesorteerd op aantal doden in plaats van het te presenteren in chronologische volgorde hoop ik?
loltwitter:AlbertLee2020 twitterde op vrijdag 22-05-2020 om 00:11:34 Joe picking Amy Klobuchar is a smart move. Not only does he already attract moderate Dems, but he'll also be gaining the vote of moderate Dems, as well as moderate Dems. reageer retweet
Opinion: Georgia’s coronavirus data made reopening look safe. The numbers were a liequote:
Verwijderd van Twitter.twitter:petecorson twitterde op zondag 10-05-2020 om 23:26:47 This graphic has been the subject of much head scratching by the @AJCInteractives team today. https://t.co/FS69vasFxR reageer retweet
twitter:candicebroce twitterde op maandag 11-05-2020 om 22:38:22 @petecorson @AJCInteractives The x axis was set up that way to show descending values to more easily demonstrate peak values and counties on those dates. Our mission failed. We apologize. It is fixed. reageer retweet
Toen dacht men nog dat Trump de redder zou zijn. De meeste mensen zijn er nu wel achter dat dat gelul is.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 12:59 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Wat een gigantische dip van Biden in April. Dat was vanwege zijn eerdere kritiek op de China travel ban?
Eh, ja, dat is wel een beetje wat ze gedaan hebben; daar komt het wel op neer.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 13:18 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Wat hebben ze gedaan?!
Ze hebben toch niet de data gesorteerd op aantal doden in plaats van het te presenteren in chronologische volgorde hoop ik?
Godverdommequote:Op vrijdag 22 mei 2020 13:37 schreef SnertMetChoco het volgende:
Dit is de grafiek in kwestie.
[ afbeelding ]
Het neemt af. Best veilig dus.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 13:37 schreef SnertMetChoco het volgende:
Dit is de grafiek in kwestie.
[ afbeelding ]
If you dont vote for me, you aint black.twitter:AmericaRising twitterde op vrijdag 22-05-2020 om 14:08:29 .@JoeBiden: "If you have a problem figuring out whether you're for me or Trump, then you ain't black."
@cthagod: "It don't have nothing to do with Trump, it has to do with the fact -- I want something for my community."
@breakfastclubam https://t.co/endvWnOIV2 reageer retweet
Willen die oudjes niet sterven voor een hoge beurskoers zoals sommige republikeinen voorstelden?twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 22-05-2020 om 00:30:03 Fox News poll:
Biden 48
Trump 40
Biden makes inroads with two key groups: independents prefer him by 13 points and voters ages 65+ by 17 points. In 2016, Trump won independents by 4 and seniors by 7. reageer retweet
https://www.washingtonpos(...)e-coronavirus-study/quote:A study of 96,000 hospitalized coronavirus patients on six continents found that those who received an antimalarial drug promoted by President Trump as a “game changer” in the fight against the virus had a significantly higher risk of death compared with those who did not.
People treated with hydroxychloroquine, or the closely related drug chloroquine, were also more likely to develop a type of irregular heart rhythm, or arrhythmia, that can lead to sudden cardiac death, it concluded.
The study, published Friday in the medical journal the Lancet, is the largest analysis to date of the risks and benefits of treating covid-19 patients with antimalarial drugs. It is based on a retrospective analysis of medical records, not a controlled study in which patients are divided randomly into treatment groups — a method considered the gold standard of medicine. But the sheer size of the study was convincing to some scientists.
“It’s one thing not to have benefit, but this shows distinct harm,” said Eric Topol, a cardiologist and director of the Scripps Research Translational Institute. “If there was ever hope for this drug, this is the death of it.”
David Maron, director of preventive cardiology at the Stanford University School of Medicine, said that “these findings provide absolutely no reason for optimism that these drugs might be useful in the prevention or treatment of covid-19.”
Past studies also found scant or no evidence of hydroxychloroquine’s benefit in treating sick patients, while reports mounted of dangerous heart problems associated with its use. As a result, the Food and Drug Administration last month warned against the use of the drug outside hospital settings or clinical trials.
Sign up for our Coronavirus Updates newsletter to track the outbreak. All stories linked in the newsletter are free to access.
The new analysis — by Mandeep Mehra, a Harvard Medical School professor and physician at Brigham and Women’s Hospital, and colleagues at other institutions — included patients with a positive laboratory test for covid-19 who were hospitalized between Dec. 20, 2019, and April 14, 2020, at 671 medical centers worldwide. The mean age was 54 years, and 53 percent were men. Those who were on mechanical ventilators or who received remdesivir, an antiviral drug made by Gilead Sciences that has shown promise in decreasing recovery times, were excluded.
Nearly 15,000 of the 96,000 patients in the analysis were treated with hydroxychloroquine or chloroquine alone or in combination with a type of antibiotics known as a macrolide, such as azithromycin, within 48 hours of their diagnosis.
The difference between patients who received the antimalarials and those who did not was striking.
For those given hydroxychloroquine, there was a 34 percent increase in risk of mortality and a 137 percent increased risk of a serious heart arrhythmias. For those receiving hydroxychloroquine and an antibiotic — the cocktail endorsed by Trump — there was a 45 percent increased risk of death and a 411 percent increased risk of serious heart arrhythmias.
Those given chloroquine had a 37 percent increased risk of death and a 256 percent increased risk of serious heart arrhythmias. For those taking chloroquine and an antibiotic, there was a 37 percent increased risk of death and a 301 percent increased risk of serious heart arrhythmias.
Cardiologist Steven Nissen of the Cleveland Clinic said the new data, combined with data from smaller previous studies, suggests that the drug “is maybe harmful and that no one should be taking it outside of a clinical trial.”
Jesse Goodman, a former FDA chief scientist who is now a Georgetown University professor, called the report “very concerning.” He noted, however, that it is an observational study, rather than a randomized controlled trial, so it shows correlation between the drugs and certain outcomes, rather than a clear cause and effect.
Peter Lurie, a former top FDA official who now heads the Center for Science in the Public Interest, called the report “another nail in the coffin for hydroxychloroquine — this time from the largest study ever.”
He said it was time to revoke the emergency use authorization issued by the FDA, which approved the drug for seriously ill patients who were hospitalized or for whom a clinical trial was not available.
The new study’s findings cannot necessarily be extrapolated to people with mild illness at home or those, like Trump, who are taking the antimalarials as a prophylactic. The president stunned many doctors earlier this week when he said he was taking a pill “every day” — despite FDA warnings that the use of the drug should be limited to those in a hospital setting or in clinical trials. (He has since said he is close to finishing his course of treatment and would stop taking the medication in “a day or two.”)
A large study of health-care workers that examines the use of hydroxychloroquine as a preventive measure against covid-19 is in the works, but no results have been released.
There have been at least 13 studies in recent months on hydroxychloroquine or chloroquine as a treatment for covid-19 patients. They have included randomized controlled studies and observational analyses encompassing patients on the continuum from mild illness to those near death. Evidence of any benefit, such as viral clearance or improved symptoms, has been almost nonexistent. But many found an increased risk in adverse cardiac reactions — especially when combined with the antibiotic azithromycin.
Earlier this month, some proponents of hydroxychloroquine seized on a study out of New York University’s Langone Health center that threw zinc into the mix with hydroxychloroquine and azithromycin, and showed the treated group had a higher rate of survival. But researchers emphasized that it only showed that the combination had some promise. They said the results also could have been due to other factors, such as the zinc being added to patients’ regimens later in the pandemic when hospital treatments and procedures had been refined.
Last week, the National Institutes of Health announced a clinical trial of 2,000 adults to determine if hydroxychloroquine and azithromycin could be used to treat coronavirus patients.
Topol, of the Scripps Research Translational Institute, suggested that the researchers should reconsider the ethics of those trials, given the increasing evidence of potential harm. “It’s very hard to ignore that signal, and it’s worrisome to continue giving it,” he said.
Geoffrey Barnes, a cardiovascular specialist at the University of Michigan, said the study’s approach and its findings were “striking” in making the case that “the risk with these drugs is real.” However, he said that due to the enthusiasm some Americans have for the drug and the Lancet study’s findings, randomized trials are even more important.
“There has been so much discussion about this drug that I think the scientific and medical community has an obligation to define what the potential benefit or risk is in the best way possible,” Barnes said.
When the first large wave of sick patients began showing up at hospitals in March, doctors had very little to offer them. As a result, many took a gamble on hydroxychloroquine. The drug had been shown to have strong antiviral properties in cell cultures, was widely available and was thought to be rather benign in terms of side effects. For years, hydroxychloroquine has been considered a generally safe and effective treatment for malaria, lupus and rheumatoid arthritis.
But those findings of safety were at lower doses than were being used at hospitals during the early days of the surge in patients in the United States and mostly in patients who were healthy. The population infected with covid-19 in hospitals, it turned out, was already at higher risk of cardiovascular complications because many suffer from high blood pressure or other heart issues. Doctors also discovered that, to their surprise, the novel coronavirus appeared to directly or indirectly attack the heart, including by reducing its ability to pump, creating an imbalance in its electrical rhythms, and attacking blood vessels.
Biden is dan ook een waardeloze kandidaat. Hij heeft het geluk dat hij het opneemt tegen een nog grotere randmongool.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 14:47 schreef Chivaz het volgende:If you dont vote for me, you aint black.twitter:AmericaRising twitterde op vrijdag 22-05-2020 om 14:08:29 .@:JoeBiden: "If you have a problem figuring out whether you're for me or Trump, then you ain't black."
@:cthagod: "It don't have nothing to do with Trump, it has to do with the fact -- I want something for my community."
@:breakfastclubam https://t.co/endvWnOIV2 reageer retweet
Memes rondom de vermeende dementie van Biden zijn toch gewoon onzin? Kan me niet echt voorstellen dat iemand van mening verandert door zo'n meme...quote:Op vrijdag 22 mei 2020 16:06 schreef Dutchguy het volgende:
Sja, Biden kan toch echt niet meer. De memes vliegen nu al om je oren en de campagne moet nog echt beginnen.
Het is wel echt de hype bij goedgelovige Trumprukkertjes. Kennelijk zijn ze zelf ook al zo gedementeerd dat ze de afgelopen 4 jaar aan domme shit van hun held vergeten zijn.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 16:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Memes rondom de vermeende dementie van Biden zijn toch gewoon onzin? Kan me niet echt voorstellen dat iemand van mening verandert door zo'n meme...
Tuurlijk zijn er wel mensen die dat doen,als ze maar genoeg van die memes tegenkomen. Niet dat ze zomaar overstappen van Biden naar Trump, maar het zal (onbewust) wel mee kunnen spelen bij het maken van een keuze.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 16:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Memes rondom de vermeende dementie van Biden zijn toch gewoon onzin? Kan me niet echt voorstellen dat iemand van mening verandert door zo'n meme...
En zoals iedereen weet zijn wat infantieltjes die op the_donald memes in elkaar draaien de beste graadmeter.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 16:06 schreef Dutchguy het volgende:
Sja, Biden kan toch echt niet meer. De memes vliegen nu al om je oren en de campagne moet nog echt beginnen.
Het is gewoon paniek. Ze zien dat hun afgod onderuit kukelen, en hij sleept alle gruis met zich mee.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 16:10 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het is wel echt de hype bij goedgelovige Trumprukkertjes. Kennelijk zijn ze zelf ook al zo gedementeerd dat ze de afgelopen 4 jaar aan domme shit van hun held vergeten zijn.
Als iemand het tijdens de debatten in zijn hoofd haalt een vraag te stellen over rekensommetjes of de details van een of andere policy uit te leggen zal Biden gewoon in staat dit correct te beantwoorden, daar waar Trump direct zal moeten pivoteren naar een rant of iets volledig ongerelateerds omdat inhoudelijk nu eenmaal niets weet of helder kan uitleggen.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 16:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Memes rondom de vermeende dementie van Biden zijn toch gewoon onzin? Kan me niet echt voorstellen dat iemand van mening verandert door zo'n meme...
Welke afgod? Joe "Als je niet op mij stemt, ben je niet zwart" Biden?quote:Op vrijdag 22 mei 2020 16:35 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Het is gewoon paniek. Ze zien dat hun afgod onderuit kukelen, en hij sleept alle gruis met zich mee.
idiootquote:Op vrijdag 22 mei 2020 16:53 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Welke afgod? Joe "Als je niet op mij stemt, ben je niet zwart" Biden?
Volgens mij is er nu geen twijfel meer dat Trump weer gaat winnen. Zelfs uit CNN polls blijkt nu dat Joe zijn kansen eigenlijk al verkeken zijn. Maar elke dag lijkt wel een nieuw dieptepunt.
Een hoop loos geblaat, halve waarheden, en het overkoepelende gevoel van "deze seniele man hoort in een verzorgingshuis voor verwarde bejaarden".quote:Op vrijdag 22 mei 2020 16:23 schreef SnertMetChoco het volgende:
Uurlang interview met Biden van gisteravond:
Wel fijn om weer eens iemand te horen die 2 zinnen logisch aan elkaar kan knopen en enige empathie toont.
Viesmad.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 16:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Een hoop loos geblaat, halve waarheden, en het overkoepelende gevoel van "deze seniele man hoort in een verzorgingshuis voor verwarde bejaarden".
Het zeer geloofwaardige Florida noteert ook vandaag +45 doden om toe te voegen aan:quote:Op donderdag 21 mei 2020 21:02 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik vind de Florida cijfers maar gek. Het is toch opmerkelijk dat 2 weken terug 4 vd 5 reguliere dagen (dus die zonder weekendeffect) 47 doden gemeld zijn, en dat de waarde sowieso telkens daar blijft hangen, dus rond de 44-48. Volgens worldometer dan. Het kan altijd toeval zijn, maar het ziet er gek uit.
Sekte.twitter:mitchellvii twitterde op vrijdag 22-05-2020 om 13:37:18 Some have called me "sycophant" for unrelenting support of the president.
I am not.
I believe Trump was sent by God to lead America through this most perilous moment in our history, blessed with a vision and second-sight beyond his innate strategic brilliance.
He is our voice. reageer retweet
Figuren die claimen dat iemand is gestuurd door god hoef je sowieso niet serieus te nemen.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 17:02 schreef SnertMetChoco het volgende:Sekte.twitter:mitchellvii twitterde op vrijdag 22-05-2020 om 13:37:18 Some have called me "sycophant" for unrelenting support of the president.
I am not.
I believe Trump was sent by God to lead America through this most perilous moment in our history, blessed with a vision and second-sight beyond his innate strategic brilliance.
He is our voice. reageer retweet
Vanzelfsprekend niet. Deze man heeft echter meer dan een half miljoen volgers.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 17:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Figuren die claimen dat iemand is gestuurd door god hoef je sowieso niet serieus te nemen.
Vond het wel treffend dat een van de reacties verwees naar de Antichrist. Trump heeft daar inderdaad meer weg van dan van een instrument van god.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 17:05 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Vanzelfsprekend niet. Deze man heeft echter meer dan een half miljoen volgers.
Voor een seniele oude man komt hij aardig uit zijn woorden vind je ook niet? Wie weet valt dat demente toch eigenlijk best wel mee.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 16:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Een hoop loos geblaat, halve waarheden, en het overkoepelende gevoel van "deze seniele man hoort in een verzorgingshuis voor verwarde bejaarden".
Je bedoelt deze polls?quote:Op vrijdag 22 mei 2020 16:53 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Volgens mij is er nu geen twijfel meer dat Trump weer gaat winnen. Zelfs uit CNN polls blijkt nu dat Joe zijn kansen eigenlijk al verkeken zijn. Maar elke dag lijkt wel een nieuw dieptepunt.
Inderdaad, prima interview en een duidelijk bewijs dat Biden niks mankeert. Kan me van Trump niet voorstellen dat hij zo lang bij de les kan blijven.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 16:23 schreef SnertMetChoco het volgende:
Uurlang interview met Biden van gisteravond:
Wel fijn om weer eens iemand te horen die 2 zinnen logisch aan elkaar kan knopen en enige empathie toont.
Inderdaad. Dat is een van de vele dingen die ik er niet aan snap. Ik snap best dat je vanwege je abortusstandpunt op een Republikein uitkomt die dat standpunt deelt (al snap ik het standpunt zelf dan weer niet), maar hoe je dan van alle Republikeinen bij Trump uitkomt als Christen is me een raadsel - laat staan dat je 1 ding zo belangrijk vindt dat je de rest van die bijbel door de plee spoelt.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 17:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vond het wel treffend dat een van de reacties verwees naar de Antichrist. Trump heeft daar inderdaad meer weg van dan van een instrument van god.
Het excuus is dat hij zeg maar een soort koning Xerxes (geloof ik) van de Babyloniers is die de joden weer vrij liet uit de ballingschap. Weliswaar een afgoden aanbiddende heiden die alles deed wat God verboden had, maar hij hielp het uitverkoren volk wel. Zoiets was het geloof ik. Je moest echt stevig aan de hersengymnastiek om het te kunnen volgen.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 17:26 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Inderdaad. Dat is een van de vele dingen die ik er niet aan snap. Ik snap best dat je vanwege je abortusstandpunt op een Republikein uitkomt die dat standpunt deelt (al snap ik het standpunt zelf dan weer niet), maar hoe je dan van alle Republikeinen bij Trump uitkomt als Christen is me een raadsel - laat staan dat je 1 ding zo belangrijk vindt dat je de rest van die bijbel door de plee spoelt.
Hou eens op man. Jij zegt al 3 jaar lang bij alles wat er gebeurt dat er 'nu' echt geen twijfel meer is dat Trump herkozen wordt.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 16:53 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Volgens mij is er nu geen twijfel meer dat Trump weer gaat winnen. Zelfs uit CNN polls blijkt nu dat Joe zijn kansen eigenlijk al verkeken zijn. Maar elke dag lijkt wel een nieuw dieptepunt.
Alsof de Bijbel de grootste motivatie is om Republikeins te stemmen. Hadden wij hier een 2 partijen stelsel gehad dan stemden rechtse mensen hier op dezelfde partij als mensen van de SGP. In de VS is het niet veel anders.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 17:26 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Inderdaad. Dat is een van de vele dingen die ik er niet aan snap. Ik snap best dat je vanwege je abortusstandpunt op een Republikein uitkomt die dat standpunt deelt (al snap ik het standpunt zelf dan weer niet), maar hoe je dan van alle Republikeinen bij Trump uitkomt als Christen is me een raadsel - laat staan dat je 1 ding zo belangrijk vindt dat je de rest van die bijbel door de plee spoelt.
Denk jij ook dat Trump door God is gezonden, Chivaz?quote:Op vrijdag 22 mei 2020 18:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Alsof de Bijbel de grootste motivatie is om Republikeins te stemmen. Hadden wij hier een 2 partijen stelsel gehad dan stemden rechtse mensen hier op dezelfde partij als mensen van de SGP. In de VS is het niet veel anders.
Het gaat hier om een deel van het electoraat natuurlijk en begon ermee dat een redelijk bekende man met vrij grote twitterfollowing hem als gezonden door god zag.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 18:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Alsof de Bijbel de grootste motivatie is om Republikeins te stemmen. Hadden wij hier een 2 partijen stelsel gehad dan stemden rechtse mensen hier op dezelfde partij als mensen van de SGP. In de VS is het niet veel anders.
Dat is die wel degelijk vaak. Nou ja, wel een volkomen geperverteerde Amerikaanse interpretatie van die bijbel natuurlijk.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 18:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Alsof de Bijbel de grootste motivatie is om Republikeins te stemmen. Hadden wij hier een 2 partijen stelsel gehad dan stemden rechtse mensen hier op dezelfde partij als mensen van de SGP. In de VS is het niet veel anders.
Lol nee, er is er maar een door God gezonden en dat ben ik.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 18:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Denk jij ook dat Trump door God is gezonden, Chivaz?
Wat dan weer bewijs is voor de hypothese van Tom Araya. Maar verder volledig offtopic hier.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 18:37 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Lol nee, er is er maar een door God gezonden en dat ben ik.
Er is een grote groep christelijke kiezers, maar ook die moeten accepteren dat een Republikeinse president nooit een religieuze fanaat kan zijn. Zolang bepaalde standpunten maar vertegenwoordigt worden door de partij/president zullen ze toch wel Republikeins blijven stemmen.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 18:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is die wel degelijk vaak. Nou ja, wel een volkomen geperverteerde Amerikaanse interpretatie van die bijbel natuurlijk.
Het is toch eerder opmerkelijk dat in polls van Fox Trump er nu beroerd voor staat?quote:Op vrijdag 22 mei 2020 16:53 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Welke afgod? Joe "Als je niet op mij stemt, ben je niet zwart" Biden?
Volgens mij is er nu geen twijfel meer dat Trump weer gaat winnen. Zelfs uit CNN polls blijkt nu dat Joe zijn kansen eigenlijk al verkeken zijn. Maar elke dag lijkt wel een nieuw dieptepunt.
Mwoah, W. Bush was toch aardig in Den Heere.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 18:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er is een grote groep christelijke kiezers, maar ook die moeten accepteren dat een Republikeinse president nooit een religieuze fanaat kan zijn. Zolang bepaalde standpunten maar vertegenwoordigt worden door de partij/president zullen ze toch wel Republikeins blijven stemmen.
Nee maar het zegt soms iets over the elephant in the room die niemand wil benoemen. Ik zie dat nu vooral bij liberal media.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 16:20 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
En zoals iedereen weet zijn wat infantieltjes die op the_donald memes in elkaar draaien de beste graadmeter.
Kan je deze post een beetje toelichten? Want je gebruikt me nu iets teveel vage termen door elkaar.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 19:32 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Nee maar het zegt soms iets over the elephant in the room die niemand wil benoemen. Ik zie dat nu vooral bij liberal media.
Is dat ooit anders geweest dan?quote:Op vrijdag 22 mei 2020 18:48 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het is toch eerder opmerkelijk dat in polls van Fox Trump er nu beroerd voor staat?
Die zender deed altijd flink zijn best om Trump zo positief mogelijk te presenteren. Daarin lijkt een kentering op te treden.quote:
Ik kan mij eerlijk gezegd niet herinneren dat Fox News polls ooit positief waren voor Trump.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 19:40 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Die zender deed altijd flink zijn best om Trump zo positief mogelijk te presenteren. Daarin lijkt een kentering op te treden.
In het begin van de coronacrisis had die poll Trump en Biden gelijk, maar daarvoor en daarna was het inderdaad niet best voor Trump.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 19:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik kan mij eerlijk gezegd niet herinneren dat Fox News polls ooit positief waren voor Trump.
Fraai.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 18:15 schreef speknek het volgende:
De advocaat van Reade is nu ook opgestapt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |