quote:

Op woensdag 29 april 2020 05:10 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

De verwachting is dat het juist in het voordeel van Trump is. Er is nu een alternatief voor de gematigde kiezer en de Republikeinen die genoeg van Trump hebben.

quote:

Op woensdag 29 april 2020 05:39 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Aan de andere kant: hij kan natuurlijk ook best wel stemmen van POTUS afpakken van mensen die nooit op Biden zouden stemmen.

quote:

Op woensdag 29 april 2020 07:12 schreef Szura het volgende:

[..]

Precies, hij komt niet voor niets uit de Republikeinse partij.

quote:

It’s unclear whether a bid by Amash would have a greater effect on Biden or on Trump. In 2019, a Detroit News poll found Biden leading Trump in Michigan, a state that has grown more uncertain for the president, by 12 points. With Amash as an option, Biden’s lead shrunk to six points, with some independents and Republicans moving away from the Democrat. But national polling of Amash has been sparse, and it’s unclear how many states the Libertarian Party will attain ballot access in as the coronavirus pandemic makes traditional signature-gathering impossible.

WP

quote:

Mr. Amash may aid the president by winning right-of-center voters who don’t like the president and would have reluctantly supported former Vice President Joseph R. Biden Jr., the presumptive Democratic nominee. But he also could siphon critical votes away from the president by giving small-government conservatives a political home.

NYT

twitter:

gtconway3d twitterde op woensdag 29-04-2020 om 03:06:34 I admired how @justinamash stood up for the rule of law in Trump’s impeachment. And needless to say, my views align more closely with Amash’s than Biden’s.

But the only real effect Amash could have in this campaign is to enhance Trump’s chances.

This is a terrible idea. https://t.co/lAimU4KEoB reageer retweet

quote:

Op woensdag 29 april 2020 07:27 schreef Ruse het volgende:
ik zie zo snel ook niet goed in hoe dit in het nadeel van Biden zou kunnen zijn. Trump en Amash zijn beide rechts-rechts toch? interessante kandidaat

quote:

Op woensdag 29 april 2020 07:27 schreef Ruse het volgende:
ik zie zo snel ook niet goed in hoe dit in het nadeel van Biden zou kunnen zijn. Trump en Amash zijn beide rechts-rechts toch? interessante kandidaat

quote:

Op woensdag 29 april 2020 08:51 schreef cynicus het volgende:
Na het geintje met Trump straks een lolbertarier aan de macht? 'k heb nu al medelijden met ze...

quote:

Op woensdag 29 april 2020 09:20 schreef Monolith het volgende:

[..]

Natuurlijk niet, die zijn bij voorbaat al kansloos. Die willen dingen als volledig legaliseren van drugs, geen restricties op het huwelijk voor mensen van hetzelfde geslacht, open grenzen en en meer van dat soort zaken waar al die mensen die nu staan te demonstreren voor 'vrijheid' doorgaans echt niet aan willen.

quote:

Op woensdag 29 april 2020 09:39 schreef cynicus het volgende:

[..]

En geen regels voor vervuilers: https://justfacts.votesma(...)amash/30/environment
Als deelgenoot/gebruiker/bewoner van de leefomgeving zou ik daar ook niet aan willen. Maar ik zou ook geen Trump aan de macht willen en kijk nu eens...

quote:

Op woensdag 29 april 2020 07:27 schreef Ruse het volgende:
ik zie zo snel ook niet goed in hoe dit in het nadeel van Biden zou kunnen zijn. Trump en Amash zijn beide rechts-rechts toch? interessante kandidaat

quote:

Op woensdag 29 april 2020 10:20 schreef speknek het volgende:
Ik denk ook dat het nadelig uitpakt voor Biden. De cult van Trump is een monoliet, die week je niet los want ze zijn sowieso niet vatbaar voor informatie uit de echte wereld, iedereen daarbuiten zou op Biden kunnen stemmen. Biden enthousiasmeert nooit echt, maar is het redelij niet batshit-crazy alternatief. Maar die mensen kunnen nu dus ook op een ander stemmen.

quote:

Op woensdag 29 april 2020 09:44 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ja klopt, maar daar verschillen ze niet van de GOP. Ik weet niet of je laatst die aflevering van de slag om Texas hebt gezien over de olieindustrie in Texas, maar dan zie je dat er doodleuk gefrackt wordt middenin een woonwijk. Bewoners over de zeik, lokaal referendum om het te verbieden, maar dat werd doodleuk overruled door de gouverneur.

quote:

Op woensdag 29 april 2020 09:44 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ja klopt, maar daar verschillen ze niet van de GOP. Ik weet niet of je laatst die aflevering van de slag om Texas hebt gezien over de olieindustrie in Texas, maar dan zie je dat er doodleuk gefrackt wordt middenin een woonwijk. Bewoners over de zeik, lokaal referendum om het te verbieden, maar dat werd doodleuk overruled door de gouverneur.

quote:

Op woensdag 29 april 2020 10:32 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Serieus, je zou dat in de fik steken ipv zendmasten.

quote:

Op woensdag 29 april 2020 10:59 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Als het in je woonwijk is klinkt dat nou niet alsof het direct verbetering oplevert. Dan kun je beter die Gouverneur en zijn familie een bezoekje brengen.

quote:

Op woensdag 29 april 2020 10:26 schreef cynicus het volgende:

[..]

Is het dan een truuk van de GOP om Trump aan de macht te houden?

quote:

Op woensdag 29 april 2020 10:28 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Echt bizar dat een zogenaamde moderne westerse overheid gewoon hun bevolking vergiftigd ten faveure van winsten van bedrijven.

https://www.motherjones.c(...)-contaminated-water/

quote:

Op woensdag 29 april 2020 10:20 schreef speknek het volgende:
Ik denk ook dat het nadelig uitpakt voor Biden. De cult van Trump is een monoliet, die week je niet los want ze zijn sowieso niet vatbaar voor informatie uit de echte wereld, iedereen daarbuiten zou op Biden kunnen stemmen. Biden enthousiasmeert nooit echt, maar is het redelij niet batshit-crazy alternatief. Maar die mensen kunnen nu dus ook op een ander stemmen.

quote:

Op woensdag 29 april 2020 11:17 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het blijft bizar dat kiezers daar zo makkelijk in trappen. Ik vind dat er nogal een verschil zit tussen wetgeving die het broedgebied van de zeldzame paarsgevlekte strontkever moet beschermen en wetgeving die basale zaken garandeert zoals drinkwater dat niet vol zit met zware metalen of lucht waar je kinderen niet spontaan astmatisch van worden. Maar kennelijk kun je die gewoon op een hoop gooien en afdoen als 'maatregelen van milieuhippies' en dan gaan mensen er klakkeloos in mee.
Toch zie je ook dat er bij veel mensen een soort politiek cynisme heerst. Dat is misschien wel het grootste succes van de Republikeinen. Het beeld dat het lood om oud ijzer is en je als burger 'toch wel genaaid wordt' zie je ook bij veel kiezers terugkomen, zelfs op dit soort thema's terwijl daar toch echt een heel duidelijk verschil in track record te vinden is.

quote:

Op woensdag 29 april 2020 10:59 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Als het in je woonwijk is klinkt dat nou niet alsof het direct verbetering oplevert. Dan kun je beter die Gouverneur en zijn familie een bezoekje brengen.

quote:

Op woensdag 29 april 2020 11:24 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Het is op deze manier natuurlijk een kwestie van tijd voordat in de vs eens een cholera uitbraak gaat plaatsvinden. En daarna krijgen toch de democraten en millieugekkies de schuld. Wat een ontiegelijk grote groep dom volk dat ze daar maar in blijven trappen. Maar daarmee zien we dus ook dat moderne propaganda nog steeds goed werkt bij een grote groep. Die heel selectief niets van wetenschappers geloven maar wel constant met uitvindingen die door wetenschappers gemaakt zijn blijven werken.

quote:

Op woensdag 29 april 2020 11:17 schreef Monolith het volgende:

[..]

Toch zie je ook dat er bij veel mensen een soort politiek cynisme heerst. Dat is misschien wel het grootste succes van de Republikeinen. Het beeld dat het lood om oud ijzer is en je als burger 'toch wel genaaid wordt' zie je ook bij veel kiezers terugkomen, zelfs op dit soort thema's terwijl daar toch echt een heel duidelijk verschil in track record te vinden is.

quote:

Op woensdag 29 april 2020 11:31 schreef Monolith het volgende:

[..]

Tja, het blijft bizar dat je de meest idiote samenzweringstheorieën over aan het drinkwater toegevoegde fluoride kunt geloven, maar dat je faliekant tegen wetgeving bent die moet garanderen dat er geen zware metalen in je drinkwater belandt.

quote:

Op woensdag 29 april 2020 07:26 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Mensen zijn een beetje verdeeld daarover en niemand lijkt het echt te weten
[..]

[..]

twitter:

gtconway3d twitterde op woensdag 29-04-2020 om 03:06:34 I admired how @:justinamash stood up for the rule of law in Trump’s impeachment. And needless to say, my views align more closely with Amash’s than Biden’s.

But the only real effect Amash could have in this campaign is to enhance Trump’s chances.

This is a terrible idea. https://t.co/lAimU4KEoB reageer retweet

‘Giant ego and little judgment’: Internet slams Justin Amash for third-party presidential run

quote:

Op woensdag 29 april 2020 13:54 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Dat is niet zo zeer het succes van de Republikeinen maar meer het falen van de Democraten. Het is niet alsof Obama de olieindustrie in Amerika aan banden legde hij schepte zelfs op dat onder zijn bewind de US de grootste olie producent was geworden. Ja het track record van Democraten is vaak marginaal beter maar om te doen alsof het een verschil van dag en nacht is is nogal naiëf. Obama bijvoorbeeld voerde een tandeloos wetje in om de fracking industrie niet lastig te zitten. Trump schafte het af omdat het van Obama kwam en de industrie liever geen regulatie ziet. Maar dat is natuurlijk voornamelijk een semantisch verschil, tandeloze wetgeving of geen wetgeving maakt weinig verschil in praktijk.

Als je denkt dat ik uit mijn neus zuig dat Obama weinig tegen fracking deed hier een bron voor je.
https://www.americansagai(...)il-and-gas-industry/

[ afbeelding ]
Lijkt me logisch dat je als kiezer cynisch wordt als beide partijen hetzelfde doen in deze. De republikeinen zijn er dan wat eerlijker over dat volksgezondheid ze niet boeit.

quote:

Op woensdag 29 april 2020 14:40 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nou ja, feitelijk doe jij hier dus exemplarisch voor hetgeen ik benoem. Jij rept hier gelijk alweer over Obama en hoe die tegenover fracking an sich stond. Obama stond daar niet veel anders tegenover dan Trump. Maar daar ging het hier niet over. Hier gaat het specifiek over fracking in een woonwijk, een buurtcomité dat het onderwerp agendeert en via een referendum een verbod afdwingt en een Republikeinse gouverneur die dat doodleuk terugdraait. Dan kun je wel zeggen dat de Democraten niet veel anders tegenover fracking staan omdat Obama niet per se heel veel deed, maar dat is een totaal ander onderwerp.

quote:

En er is bovendien ook heel wat meer overheid dan enkel de federale overheid, al zou je dat vanuit Europees perspectief misschien niet zeggen. Staten en lokale overheden hebben veel meer autonomie en bewegingsvrijheid dan wij gewend zijn. Wijzen naar (een deel van het beleid van) Obama om te roepen dat 'de Democraten geen haar beter zijn' is nou precies het probleem.

quote:

Op woensdag 29 april 2020 15:16 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Nee je praat hier natuurlijk totale onzin, je zei dat het succes van de Republikeinen is dat ze gezorgd hebben voor een bepaald soort cynisme. Maar als je zou lezen wat ik schrijf kun je zien dat ik me focus op gedrag van een invloedrijke democraat. Dat heeft niets met de Republikeinen te maken. Veelzeggend ook dat je het nu alleen wil hebben over dit ene incident omdat dat goed uitpakt voor je standpunt in plaats van het willen hebben over het grotere geheel.
Je laat in ieder geval mooi zien wat ik benoem, de ongelofelijke naïviteit als het gaat om het eigen politieke team. Alsof democratische gouverneurs nooit ingaan tegen democratisch genomen beslissingen. Kijk maar eens hoe het nu in Democratische staten gaat met het verhogen van het minimumloon.

[..]

Nee het probleem is aannemen dat democraten automatisch veel beter zijn. In sommige gevallen is dat zeker zo maar niet altijd. Je kopt daarvoor in het zand steken zorgt voor het cynisme wat je zegt vervelend te vinden.

quote:

Op woensdag 29 april 2020 16:49 schreef Monolith het volgende:

Kijk naar het lijstje en zoek er even bij of het een rode of een blauwe staat is:
https://www.paycor.com/resource-center/minimum-wage-by-state

quote:

$7.25 rate is for Nevada employees who are offered health insurance. $8.25 rate is for Nevada employees who are not offered health insurance

quote:

Op woensdag 29 april 2020 17:41 schreef Monolith het volgende:
De oversterfte in de zwaarst getroffen staten lijkt overigens nog een stuk hoger dan het aantal gerapporteerde gevallen:
https://www.nytimes.com/i(...)eath-toll-total.html

Aardig leesvoer voor de mensen die meegingen in de Republikeinse frame dat het sterftecijfer maar werd overdreven.

quote:

Op woensdag 29 april 2020 16:49 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik zeg dat de Republikeinen succesvol hebben gezorgd voor het 'maar zij zijn ook gewoon kut dus het boeit allemaal niet'-mentaliteit.

quote:

Als je serieus het verschil niet ziet in de wijze waarop de Democraten en Republikeinen dit soort milieukwesties aanvliegen, dan heb je behoorlijke stront in je ogen, maar dat is ook een beetje het probleem bij de puristen.

quote:

Het minimumloon is wat dat betreft nog wel een veel makkelijker voorbeeld inderdaad. Kijk naar het lijstje en zoek er even bij of het een rode of een blauwe staat is:
https://www.paycor.com/resource-center/minimum-wage-by-state

twitter:

tribelaw twitterde op woensdag 29-04-2020 om 17:44:40 How Barr might do Trump’s personal bidding by turning the awesome power of DOJ against candidate Biden. That it’d be a gross abuse of power wouldn’t deter him a bit.
https://t.co/r4pfTx39wr reageer retweet

quote:

Op woensdag 29 april 2020 17:54 schreef AnneX het volgende:
Cuomo gaat lekker...🇺🇸

quote:

Op woensdag 29 april 2020 19:42 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Cuomo For President 2020!

quote:

Op woensdag 29 april 2020 19:57 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mwah, niet echt, Cuomo had bepaald geen goede reputatie voor corona en de enige reden dat hij er nu positief opstaat is de incompetentie van Trump waardoor er meer aandacht naar de gouverneurs gaat.

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 00:02 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Flynn krijgt een complete and total exoneration binnenkort. Weer een deel van de Russia hoax ontkracht.

twitter:

jgeltzer twitterde op woensdag 29-04-2020 om 17:29:56 THREAD

Reports like this 👇 suggesting a Flynn pardon may be imminent should set off alarms.

The notion that there’s “stunning” new evidence of a “set up” is getting peddled as the basis for a pardon.

But it’s not credible. Here’s why. /1 https://t.co/dRAxae14nj reageer retweet

quote:

Lawyers for retired Army Lt. Gen. Michael Flynn said they were given “stunning” evidence from a Justice Department review of former Special Counsel Robert Mueller’s handling of the onetime Trump adviser’s case, but it may not be the total exoneration some anticipate, according to sources familiar with the case.

Some commentators in recent days have been buzzing about documents under protective order in the review of Flynn’s prosecution which they maintain may, if unsealed, be a big step toward clearing the former national security adviser to President Donald Trump, whose criminal case stemming from the Russia probe remains in limbo more than three years after he resigned from the White House.

But while his defense lawyers said in a court filing Friday that the not yet publicly released evidence will help show that their client was “set up and framed” by the FBI, they have not shared any specifics.

"We look forward to the current production being unsealed and more documents produced -- hopefully today,” Flynn attorney Sidney Powell told ABC News Monday. “Our supplement filed Friday reiterates the relief we seek in the interest of justice and as a matter of law.”

Other sources close to Flynn and familiar with the government's production told ABC News the significance of the mystery files is being over-hyped.

[..]

twitter:

kylegriffin1 twitterde op woensdag 29-04-2020 om 22:00:01 Defense Secretary Mark Esper is directing Pentagon budget planners to defer $545 million worth of construction projects — many in Europe meant to counter Russian aggression— to pay for Trump's border wall. https://t.co/YauBNR9sz0 reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op woensdag 29-04-2020 om 22:30:06 Trump appointees manipulated the Consumer Financial Protection Bureau's payday lending research, an ex-staffer claims.

A former CFPB economist accused Trump appointees of steering the bureau's reversal on payday lending rules to gut a key provision. https://t.co/7qU1W3LpC7 reageer retweet

quote:

Last summer, on his final day of work at the nation’s consumer finance watchdog agency, a career economist sent colleagues a blunt memo.

He claimed that President Trump’s appointees at the Consumer Financial Protection Bureau had manipulated the agency’s research process to justify altering a 2017 rule that would have sharply curtailed high-interest payday loans.

The departing staff member, Jonathan Lanning, detailed several maneuvers by his agency’s political overseers that he considered legally risky and scientifically indefensible, including pressuring staff economists to water down their findings on payday loans and use statistical gimmicks to downplay the harm consumers would suffer if the payday restrictions were repealed. A copy of the memo was obtained by The New York Times from a current bureau employee.

Political appointees at the bureau, led by its director, Kathleen Kraninger, have pressed forward with the Trump administration’s deregulatory drive despite the logistical hurdles posed by the coronavirus pandemic. This week, the agency is expected to release the revised payday rule, which will no longer require lenders to assess whether customers can afford their fees before offering a loan.

Payday lending has been a signal battle of the Trump administration’s efforts to dismantle regulations. The consumer bureau’s original rule, an Obama-era initiative finalized in late 2017, was poised to be the first national regulation of payday loans. Democrats in Congress have pressed Ms. Kraninger for details about its proposed revision, with mixed success.

“They’re moving quickly to establish this rule because they think they can take advantage of the time we don’t have to focus on them right now,” said Representative Maxine Waters, a California Democrat who heads the House Financial Services Committee.

The Trump administration “has demonstrated that they are not committed to the mission of the C.F.P.B.,” said Ms. Waters, who urged the bureau to delay issuing the new rule until the pandemic abated. The agency has been working on the revision for more than a year.

Mr. Lanning’s 14-page memo provides an unusually detailed glimpse into the Trump administration’s campaign against the so-called administrative state, where obscure officials labor over small tweaks to fine print that can reshape industries.

Mr. Lanning, who worked at the consumer bureau for seven years, left in August for a position at the Federal Reserve Bank of Chicago.

He said in an email that the memo’s intent was to inform new members of the payday research team about the “history and process” behind the rule revision. He declined to discuss its contents.

Jonathan Lanning’s C.F.P.B. Memo About ‘Process Concerns’

SPOILER

Matt Leas, a spokesman for the C.F.P.B., said the agency has “a fair, transparent and thorough” process for making rules. “The comments received and evidence obtained are all taken into consideration before issuing a final rule,” he said. “The director is the ultimate decision maker and ensures that the decisions taken are justified publicly, as is required by law.”

Efforts to dismantle the payday regulation began with the arrival of Mick Mulvaney, the Trump administration budget chief, who was appointed the C.F.P.B.’s acting director in late 2017. Among his priorities was to delay, and eventually undo, the Obama-era payday lending restrictions, which were scheduled to take effect in summer 2019, according to two former senior bureau officials who discussed the issue with him.

But unwinding a federal rule is a long and complicated process. The bureau’s research team had already spent nearly five years gathering and analyzing data on payday lending for the original rule. To avoid having its reversal struck down in court — as dozens of Trump administration regulations have been — the bureau would need to demonstrate that new research or other data had called into question the original rule. That task fell to the agency’s office of research — a group of economists and other social scientists that included Mr. Lanning.

In 20 states, payday lending is effectively banned, but in the places where it remains legal, it has thrived: There are more payday loan storefronts in America than McDonald’s restaurants. Their customers — often working poor people who cannot always secure traditional credit — collectively borrow nearly $29 billion a year and pay nearly $5 billion in fees, according to research by Jefferies, an investment bank.

While short-term loans are intended as an emergency stopgap, many borrowers find themselves unable to repay their debts quickly, and borrow again. Half of all payday loans are extended at least nine times, piling up fees that can exceed the value of the original loan, according to research the consumer bureau published to support its original restrictions.

In 2018, as the agency began re-researching the question under Mr. Mulvaney’s directive, it became clear that the Trump administration wanted to scrap the 2017 rule, according to five people familiar with the office’s work.

In his memo, Mr. Lanning indicated that the bureau’s leadership, bolstered by a new layer of political appointees installed by Mr. Mulvaney, had manipulated the reconsideration process to steer it toward that goal. As early as May 2018, while Mr. Mulvaney publicly claimed to be keeping an open mind about the reconsideration, bureau economists were told that Mr. Mulvaney had decided to abolish core provisions of the payday rule. They were directed to research only his preferred changes, without analyzing whether alternative approaches would yield a better outcome for consumers or industry.

Mr. Mulvaney did not respond to a request for comment.

Political officials with “fundamental misunderstandings” about the agency’s research pressured the bureau’s economists to use “inaccurate and inappropriate” data, Mr. Lanning wrote. In the end, most of the changes that Mr. Mulvaney’s team wanted to incorporate didn’t make it into the final draft, according to three people involved in the bureau’s internal discussions.

But some survived. In the proposal for the rule revision, Mr. Mulvaney’s deputy at the time, Brian Johnson, inserted language that was intended to show that the changes would cause consumers less harm than the bureau’s economists estimated.

The bureau had projected that its original rule would cut payday loan volume by at least 62 percent. That would save consumers some $4 billion a year in fees, according to calculations by The Times.

For any revision, the economists were required, under the Dodd-Frank law, to analyze how the proposed changes would affect consumers. But Mr. Johnson argued that since the original rule’s “ability to pay” underwriting requirements — which asked lenders to assess whether a loan seeker could pay the fees — had not yet taken effect, abolishing them would have no practical effect on consumers.

When career staff members warned that Mr. Johnson’s method was frowned on by federal rule-making bodies and had hampered other Trump deregulatory efforts in federal court, they were overruled by Tom Pahl, another agency official installed by Mr. Mulvaney. The final draft rule contained both Mr. Johnson’s method — stating that consumers would feel “little effect” from the Trump administration’s proposed changes — along with a more traditional economic analysis from the bureau’s research staff, which concluded that the changes would have a negative impact on borrowers.

Mr. Johnson, previously a Republican staff member for the House Committee on Financial Services, left the consumer bureau in February to join Alston & Bird, a Washington lobbying and law firm. He did not respond to an email seeking comment on his work at the bureau.

Mr. Lanning was especially scathing about one new agency employee who became heavily involved in the research group’s work: Christopher Mufarrige, a young lawyer with a master’s degree in economics, who joined the bureau in fall 2018 on a temporary assignment and reported to Mr. Johnson.

Three former bureau employees who worked with Mr. Mufarrige said he had often criticized the 2017 rule as flawed and unnecessary. Mr. Lanning’s memo complained about Mr. Mufarrige’s “attempts to selectively cite evidence” and his pattern of making “critical errors on basic economics.”

Mr. Mufarrige declined to comment on Mr. Lanning’s allegations. He left the bureau in December and now works at a Washington law firm.

Ms. Kraninger, who took over the consumer bureau in late 2018, signed off quickly on a draft of the revised rule. According to Mr. Lanning’s memo, she conducted a single staff-level review of the proposal: a 45-minute meeting in January 2019 that began late and focused on the legal reasoning behind the revised rule. There was little discussion of the evidence or research behind it.

The next month, the bureau proposed gutting its prior rule, which, the agency said, had drawn on data that was “not sufficiently robust and reliable.”

Payday lenders praised the turnaround. The original rule was “motivated by a deeply paternalistic view that small-dollar loan customers cannot be trusted with the freedom to make their own financial decisions,” said Dennis Shaul, the chief executive of the Community Financial Services Association of America, a trade group.

But consumer advocates said the about-face wasn’t supported by any new evidence or industry changes. A 220-page comment letter, signed by 12 groups, criticized the revision as an “exercise in grasping for straws” and suggested that they would challenge it in court.

“The bureau didn’t come up with the rule on a whim,” said Linda Jun, a senior policy counsel for Americans for Financial Reform, a consumer advocacy group. “To this day, despite many people asking, they haven’t provided anything about the basis for changing this rule beyond some vague references to new research. It’s hard to see the reversal as anything other than political.”

twitter:

SethAbramson twitterde op woensdag 29-04-2020 om 07:42:21 *MAJOR BREAKING NEWS*: Bombshell Roger Stone Document Release Confirms the Israeli Government Collusion With the 2016 Trump Campaign Described in Detail in Proof of Conspiracy; Netanyahu Intermediary Sought to Use Intelligence to Deliver Election for Trump https://t.co/QndW6mnmrL reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op woensdag 29-04-2020 om 23:25:38 NBC News: More than 60,000 people in the United States have now died from the coronavirus. reageer retweet

quote:

Op woensdag 29 april 2020 17:41 schreef Monolith het volgende:
De oversterfte in de zwaarst getroffen staten lijkt overigens nog een stuk hoger dan het aantal gerapporteerde gevallen:
https://www.nytimes.com/i(...)eath-toll-total.html

Aardig leesvoer voor de mensen die meegingen in de Republikeinse frame dat het sterftecijfer maar werd overdreven.

quote:

Op woensdag 29 april 2020 23:30 schreef Kijkertje het volgende:
En weer had Seth het bij het rechte eind:

Draadje:

twitter:

SethAbramson twitterde op woensdag 29-04-2020 om 07:42:21 *MAJOR BREAKING NEWS*: Bombshell Roger Stone Document Release Confirms the Israeli Government Collusion With the 2016 Trump Campaign Described in Detail in Proof of Conspiracy; Netanyahu Intermediary Sought to Use Intelligence to Deliver Election for Trump https://t.co/QndW6mnmrL reageer retweet

Nav dit artikel over Stone's contacten met Assange en hooggeplaatste Israelische officials:

Roger Stone search warrants reveal new clues — and mysteries — about 2016

quote:

Op woensdag 29 april 2020 23:35 schreef Kijkertje het volgende:
Trump's streefdoel waarmee hij zichzelf op de borst trommelde (nadat hij eerst had beloofd dat het virus miraculeus zou verdwijnen) is nu al gehaald

twitter:

kylegriffin1 twitterde op woensdag 29-04-2020 om 23:25:38 NBC News: More than 60,000 people in the United States have now died from the coronavirus. reageer retweet

En dat terwijl het sterftecijfer wsl nog veel hoger ligt zoals aangegeven in de post van Mono:
[..]

quote:

Op woensdag 29 april 2020 23:46 schreef Ruse het volgende:

[..]

het gaat echt snel richting de 200.000 zo, zou me niet verbazen als het al met al zelfs meer worden

quote:

Op woensdag 29 april 2020 23:46 schreef Ruse het volgende:

[..]

het gaat echt snel richting de 200.000 zo, zou me niet verbazen als het al met al zelfs meer worden

quote:

Op woensdag 29 april 2020 23:54 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Sinds begin april is het officiële dodental steeds tussen de 1000 en 3000 doden per dag, waar er een kleine daling lijkt te zijn. 200000 kun je lang op wachten. Misschien wel als je kijkt naar de oversterfte?!

twitter:

JoeNBC twitterde op woensdag 29-04-2020 om 21:49:14 Another Day, Another Trump Lie About Testing:

TRUMP: We will get to 5 million tests per day soon.

TRUMP’S HEAD OF TESTING: “There is absolutely no way on Earth, on this planet or any other planet, that we can do five million tests a day.” https://t.co/EfVPf1Cxfv reageer retweet

quote:

Op donderdag 30 april 2020 00:09 schreef DonDruiper het volgende:
Kushner: "Trump's handling of the Corona crisis is a great succes story"

twitter:

atrupar twitterde op woensdag 29-04-2020 om 17:32:22 Jared Kushner, as the US coronavirus death toll surpasses the Vietnam War and approaches 60,000: "This is a great success story, and I think that's really what needs to be told." https://t.co/ax6ok3cYCV reageer retweet

twitter:

atrupar twitterde op woensdag 29-04-2020 om 18:59:39 Asked what he can do to help states with liability concerns as businesses reopen, Trump quickly changes the topic to talking about how he's working with meat processing plants. As always he's completely unable to discuss policy in any detail. https://t.co/X8aXjqnqLS reageer retweet

twitter:

atrupar twitterde op woensdag 29-04-2020 om 22:23:48 "We had old-fashioned tests that didn't work ... they were broken" -- this is complete nonsense from Trump. The novel coronavirus didn't exist until late 2019, so there were no tests for him to inherit. https://t.co/Mai4MaCYej reageer retweet

twitter:

atrupar twitterde op woensdag 29-04-2020 om 22:48:09 "You shouldn't be hearing about testing, but that's the last thing [the media] can complain about I guess ... I don't know that all that [testing] is even necessary" -- Trump downplays importance of testing, which he suggests is a luxury (experts say more testing is necessary) https://t.co/2eMSedp4aR reageer retweet

twitter:

thefix twitterde op woensdag 29-04-2020 om 22:41:34 Over the past two months, President Trump has shifted his public assurances about coronavirus testing no fewer than six times.

https://t.co/YGbANFv1h0 https://t.co/OseiIJ9rPU reageer retweet

quote:

Florida officials have reportedly withheld medical examiners’ data on coronavirus deaths in the state for over a week, with the policy changing shortly after the Tampa Bay Times reported that the medical examiners were counting 10 percent more deaths than the state.

Stephen Nelson, the chairman of the state Medical Examiners Commission, told the Tampa Bay Times that the state health department intervened and told him it planned to remove causes of death and case descriptions from mortality data.

Nelson told the newspaper the data is meaningless without that information, and the entirety of the list should be considered public information.

“This is no different than any other public record we deal with,” he said. “It’s paid for by taxpayer dollars and the taxpayers have a right to know.”

Alberto Moscoso, a spokesman for the state health department, told the Times that the department “participated in conference calls” with the state Department of Law Enforcement, which provides administrative support to the Medical Examiners Commission, saying the discussions pertained to “privacy concerns for the individuals that passed away related to COVID-19.”

He said the state did not provide a formal legal opinion during the calls.

SPOILER

In March, the agency attempted to persuade the Miami-Dade County medical examiner’s office to restrict access to death records, according to the Times, citing correspondence between the two agencies. The county ultimately released the records, including the names of the dead.

Hillsborough County, meanwhile, refused to release records for weeks before eventually releasing a list on Tuesday of those identified as dying from the virus after questioning from the newspaper. The Palm Beach County Medical Examiner, which previously provided a spreadsheet of coronavirus-related deaths, was directed by county attorneys last week to stop releasing it, according to the Times.

“I was actually taken aback when they called us,” Paul Petrino, the Palm Beach County office’s operations manager, told the newspaper, saying the office considers the release of the information essential to providing the public with information.

“I’d hate to see anything hinder that,” he told the Times. “Hopefully, it won’t.”

The Hill has reached out to the Florida Department of Health for comment.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op donderdag 30-04-2020 om 06:23:59 I must admit that Lyin’ Brian Williams is, while dumber than hell, quite a bit smarter than Fake News @CNN “anchorman” Don Lemon, the “dumbest man on television”. Then you have Psycho Joe “What Ever Happened To Your Girlfriend?” Scarborough, another of the low I.Q. individuals! reageer retweet

quote:

Op donderdag 30 april 2020 06:37 schreef DonDruiper het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op donderdag 30-04-2020 om 06:23:59 I must admit that Lyin’ Brian Williams is, while dumber than hell, quite a bit smarter than Fake News @:CNN “anchorman” Don Lemon, the “dumbest man on television”. Then you have Psycho Joe “What Ever Happened To Your Girlfriend?” Scarborough, another of the low I.Q. individuals! reageer retweet

Dames en heren.

Het is 00:30 in het Witte Huis, een voetbalstadion vol met mensen overleden. Ruim een miljoen geïnfecteerden. 27 miljoen werklozen, rijen voor de voedselbank, te weinig testen, economie ingestort etc, en dit is waar The President of the United States, leider van de vrije wereld zich druk om maakt.

Bij het typen van het bericht heeft Donald nog even de tijd gehad om te twijfelen of dit wel zo'n goed idee is, maar toch drukte hij op het verzendknopje om deze scheet de wereld in te sturen.

En zijn achterban vindt het fantastisch

Amerika is het lachertje van de wereld geworden. Een land waar eigenlijk de hele wereld medelijden mee heeft.

quote:

Irish Times columnist Fintan O’Toole tells Lawrence O’Donnell that people in Ireland are “genuinely feeling pity for the U.S.” because Trump’s mixed messaging and lack of leadership has made the U.S. the epicenter of the pandemic: “I don’t think we’ve ever seen… a leader who has been active spreading a deadly virus, which is really what Trump has been doing.”

quote:

Op donderdag 30 april 2020 06:50 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Jammer dat hij blijkbaar Lawrence O'Donnell gemist heeft. Daar was oa een interview met Fintan O'Toole van de Irish Times die een artikel had geschreven over de VS:

Video:

Fintan O’Toole: ‘World has loved, hated and envied the U.S. Now, for the first time, we pity it’
[..]

quote:

Op donderdag 30 april 2020 00:07 schreef Kijkertje het volgende:
Nu er verschillende staten onder druk van de Trump administratie de regels gaan versoepelen

quote:

Op woensdag 29 april 2020 20:17 schreef Salina het volgende:
Na het verplicht open houden van de vleesfabrieken gaan ze in de VS blijkbaar nog een stapje verder in sommige staten. Toevallig ook in een van de staten, Iowa, waar een van die vleesfabrieken staat. Toevallig twee staten met Republikeinse gouverneurs, voor wat het waard is.

Texas sending restaurant and retail employees back to work without child care
Restaurant, retail and movie theater workers may be called back to work as soon as Friday. But licensed child care remains open only for children of "essential" workers.

"Restaurant servers, retail cashiers and movie theater concession workers in Texas could be called back to work as soon as Friday, in the first phase of the state's emergence from a coronavirus shelter-at-home order.

But parents working in those industries who have young children will be turned away from licensed child care centers, which remain open only for children of essential workers such as grocery clerks and nurses. And public and private schools across the state are closed for all students through the end of the school year.

As Republican state leaders move to re-energize the economy, already a controversial decision, they are forcing some parents into a near-impossible choice: find a place to leave your child or risk losing your source of income. Those who choose not to go to work when their business reopens will no longer be eligible for unemployment payments.
’”

"Only in Trump's America": Despite Covid-19, Employees in Texas and Iowa Told to Get Back to Work or Lose Unemployment Benefits
"I feel like either I'm going to lose my business and everything I worked for, or I'm going to get sick."

"If you don't return to work in Texas and Iowa because you fear getting sick from the coronavirus you risk losing unemployment benefits.

That's the directive from the respective states' two Republican governors, who separately issued guidelines to that effect as part of an effort to reopen their economies despite warnings from public health officials.

In Iowa, Gov. Kim Reynolds announced last Friday that anyone in the state refusing to return to work due to concerns over contracting Covid-19, which has as of press time killed over 59,000 Americans, would be considered as a "voluntary quit" from their job and ineligible for unemployment benefits.

"If you're an employer and you offer to bring your employee back to work and they decide not to, that's a voluntary quit," said Reynolds. "Therefore, they would not be eligible for the unemployment money."

In a guidance memo issued Monday, the Iowa Workforce Development agency urged employers to turn in workers who choose to prioritize their personal health and safety over demands they return to work.

"Businesses should report employees who refuse to return to work without good reason or who quit their jobs as soon as possible," the memo declared.

Texas Gov. Greg Abbot on Monday issued an order reopening his state's economy for May 1, meaning Texans who do not return to work could also lose access to unemployment benefits."

N.B.:

Iowa is de staat die de afgelopen week misschien wel de grootste relatieve groei heeft meegemaakt qua aantallen besmettingen.
[..]

Iowa staat nu, 10 dagen verder, op 6.842 besmettingen en 146 doden.

Dat is dus bijna 3 keer zoveel besmettingen als 10 dagen terug.

quote:

Op donderdag 30 april 2020 00:36 schreef Salina het volgende:
Coronavirus update: Trump

Trump sprak vanavond met een aantal zakenmensen en zonder zijn medische adviseurs, Birx en Fauci.

We hebben (nog) geen beeld, maar volgens een aanwezige journalist zei Donald dit:

But without a vaccine, why does Trump think the pandemic will just go away? He dodged the question.

“It’s gonna go, it’s gonna leave,; Trump said, without explaining his thinking. “It’s gonna be eradicated.”

quote:

Op donderdag 30 april 2020 07:45 schreef Salina het volgende:
En nog een cross-post. Trump had gisteren een meeting van mensen uit de zakenwereld. Wel pers, niet live op tv, wel via livestream van WH. Geen medische experts, geen Birx en Fauci dus.
[..]

quote:

Op donderdag 30 april 2020 10:04 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Joh, hij stuurt er gewoon het leger op af, die hebben dat virus zo "eradicated" en dan kunnen ze een mooie militaire parade geven voor de Commander-in-Bleach.

quote:

Op donderdag 30 april 2020 10:09 schreef Salina het volgende:

[..]

Inclusief straaljagers?!

Zoals hij paar dagen geleden boven New York liet vliegen om het zorgpersoneel een hart onder de riem te steken.

Zorgpersoneel: ja leuk, maar ik had liever geld/extra hulp/extra mondkapjes gehad.

quote:

Op donderdag 30 april 2020 06:37 schreef DonDruiper het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op donderdag 30-04-2020 om 06:23:59 I must admit that Lyin’ Brian Williams is, while dumber than hell, quite a bit smarter than Fake News @:CNN “anchorman” Don Lemon, the “dumbest man on television”. Then you have Psycho Joe “What Ever Happened To Your Girlfriend?” Scarborough, another of the low I.Q. individuals! reageer retweet

Dames en heren.

Het is 00:30 in het Witte Huis, een voetbalstadion vol met mensen overleden. Ruim een miljoen geïnfecteerden. 27 miljoen werklozen, rijen voor de voedselbank, te weinig testen, economie ingestort etc, en dit is waar The President of the United States, leider van de vrije wereld zich druk om maakt.

Bij het typen van het bericht heeft Donald nog even de tijd gehad om te twijfelen of dit wel zo'n goed idee is, maar toch drukte hij op het verzendknopje om deze scheet de wereld in te sturen.

En zijn achterban vindt het fantastisch

Amerika is het lachertje van de wereld geworden. Een land waar eigenlijk de hele wereld medelijden mee heeft.

quote:

Op donderdag 30 april 2020 06:53 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Ik heb dat artikel gelezen ja. Spijker. Kop.

Al het slechte komt nu naar boven in de US wat achteraf 1 grote zeepbel en een verborgen 3e wereld land is gebleken

En als je dan ook nog een clown aan het roer hebt, dan is het feest compleet

quote:

Op donderdag 30 april 2020 12:01 schreef Basp1 het volgende:
Iemand die jezelf in dienst hebt genomen dreigen te gaan aanklagen omdat hij niets kan doen tegen de onzin die jezelf uitkraamt waarvan dan de cijfers het gevolg zijn. .

Het blijft een grote grap om die trump logica berichten te lezen.

Als ik die man was zou ik gewoon altijd de cijfers van trump verdubbelen, dat het totaal aantal stemmers dan op 150% of zo gaat uitkomen ziet trump toch niet.

En dan na de verkiezingen trump zien exploderen omdat iemand gedaan heeft wat hij graag wou zien maar niet klopt..

quote:

Op donderdag 30 april 2020 12:01 schreef Basp1 het volgende:
Iemand die jezelf in dienst hebt genomen dreigen te gaan aanklagen omdat hij niets kan doen tegen de onzin die jezelf uitkraamt waarvan dan de cijfers het gevolg zijn. .

Het blijft een grote grap om die trump logica berichten te lezen.

Als ik die man was zou ik gewoon altijd de cijfers van trump verdubbelen, dat het totaal aantal stemmers dan op 150% of zo gaat uitkomen ziet trump toch niet.

En dan na de verkiezingen trump zien exploderen omdat iemand gedaan heeft wat hij graag wou zien maar niet klopt..

quote:

Op donderdag 30 april 2020 12:31 schreef klappernootopreis het volgende:

Trump’s Best Words: Bracket Edition | The Daily Show

dit is ook grappig

quote:

Op donderdag 30 april 2020 12:31 schreef klappernootopreis het volgende:

Trump’s Best Words: Bracket Edition | The Daily Show

dit is ook grappig

quote:

Op donderdag 30 april 2020 12:30 schreef Salina het volgende:

[..]

Ik vind de laatste alinea van dat laatste artikel wel grappig.

But the story ends on a happy note. “Parscale came to the Oval Office Tuesday for a long meeting with Trump where the hatchet was buried,” reports the Post. “He brought polling numbers that were more positive for Trump, and the president seemed in a far better mood.” When your subordinates present you with bad news, berate them; when they bring you cheerful news, reward them. This is a trait of great leaders.

https://nymag.com/intelli(...)-over-low-polls.html

Als ik die campagneleider was zou ik gewoon hetzelfde doen als Trump doet: keihard liegen.

"Ja maar, ik heb nooit gezegd dat U zou winnen hoor."

quote:

Op donderdag 30 april 2020 12:31 schreef klappernootopreis het volgende:

Trump’s Best Words: Bracket Edition | The Daily Show

dit is ook grappig

quote:

Op donderdag 30 april 2020 00:12 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ja hoe krijgt hij het uit zijn bakkes

De beelden:

twitter:

atrupar twitterde op woensdag 29-04-2020 om 17:32:22 Jared Kushner, as the US coronavirus death toll surpasses the Vietnam War and approaches 60,000: "This is a great success story, and I think that's really what needs to be told." https://t.co/ax6ok3cYCV reageer retweet

quote:

Op donderdag 30 april 2020 12:30 schreef Salina het volgende:

[..]

Ik vind de laatste alinea van dat laatste artikel wel grappig.

But the story ends on a happy note. “Parscale came to the Oval Office Tuesday for a long meeting with Trump where the hatchet was buried,” reports the Post. “He brought polling numbers that were more positive for Trump, and the president seemed in a far better mood.” When your subordinates present you with bad news, berate them; when they bring you cheerful news, reward them. This is a trait of great leaders.

https://nymag.com/intelli(...)-over-low-polls.html

Als ik die campagneleider was zou ik gewoon hetzelfde doen als Trump doet: keihard liegen.

"Ja maar, ik heb nooit gezegd dat U zou winnen hoor."

quote:

Op donderdag 30 april 2020 14:53 schreef Zelva het volgende:

[..]

"Toen ik zei dat je ging winnen, was ik sarcastisch."

quote:

Op donderdag 30 april 2020 06:53 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Ik heb dat artikel gelezen ja. Spijker. Kop.

Al het slechte komt nu naar boven in de US wat achteraf 1 grote zeepbel en een verborgen 3e wereld land is gebleken

En als je dan ook nog een clown aan het roer hebt, dan is het feest compleet

quote:

Op donderdag 30 april 2020 15:41 schreef drexciya het volgende:

[..]

Trump is het symptoom, niet het probleem. Al die ontwikkelingen zijn al heel lang geleden begonnen. Nu is er alleen niemand die het institutionele falen weet weg te poetsen, met een charme offensief. Het had niets uitgemaakt, wanneer er nu een Democraat (m/v) in het Witte Huis had gezeten. De Democraten hebben doodleuk ingestemd met het redden van financiële instituten, en de burger krijgt, als het mee zit, een fooi. Joe Biden heeft Larry Summers in zijn beoogde team binnengehaald; een grotere FU naar de gemiddelde burger kan ik me niet voorstellen.

quote:

Op donderdag 30 april 2020 18:07 schreef Tijger_m het volgende:
en nu zijn de witte boorden werknemers aan de beurt.

quote:

Op donderdag 30 april 2020 18:07 schreef Tijger_m het volgende:
Tja, hadden ze maar een intelligente lockdown gedaan zoals Rutte god

quote:

Op donderdag 30 april 2020 18:31 schreef Salina het volgende:

[..]

Bron?
[..]

Voor intelligente lockdown heb je intelligente mensen nodig.

quote:

Op donderdag 30 april 2020 18:31 schreef Salina het volgende:

[..]

Bron?
[..]

Voor intelligente lockdown heb je intelligente mensen nodig.

quote:

Op donderdag 30 april 2020 18:36 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

je ziet het onvermijdelijke aankomen, en je wilt nog bronnen zien? -

quote:

Op donderdag 30 april 2020 18:42 schreef Salina het volgende:
Thanks @:Tijger _m
[..]

Ik lees graag.

Ook een beetje vanuit professie, ben wel benieuwd of er gelijkenissen zijn met de NL cijfers die vorige week zijn gepubliceerd door UWV/CBS m.b.t. de sectoren/banen.

quote:

Op donderdag 30 april 2020 18:53 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Graag gedaan, ik vermeld normaal wel de bron dus dank dat je mij er aan herinnerde

quote:

Op donderdag 30 april 2020 18:50 schreef Monolith het volgende:
Interview met een Nederlandse arts in New York:
https://www.parool.nl/wer(...)-de-pineut~b64d96aa/

quote:

Op donderdag 30 april 2020 18:57 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Verhelderend. Niet echt verassend voor mij maar wel interessant.

quote:

Op donderdag 30 april 2020 20:34 schreef BlackLining het volgende:
Dat lost het diepgewortelde probleem in de Amerikaanse samenleving niet op.

quote:

Op donderdag 30 april 2020 20:41 schreef KI1234 het volgende:

[..]

De bipolaire aard van het politieke systeem en de verdeeldheid bedoel je?

quote:

Op donderdag 30 april 2020 21:20 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Ja.

Dat systeem is toch totaal verziekt. Geheel volgens verwachting bij winner-take-all politiek. Er moet heel veel gebeuren voor dat land weer normaal kan gaan functioneren.

twitter:

vote4robgill twitterde op donderdag 30-04-2020 om 20:10:14 Multiple armed gunmen storm Michigan's State House, State police are protecting @GovWhitmer and blocking the gunmen from gaining access to the house floor.

This is America in the age of Trump. https://t.co/tLWR2bvjtR reageer retweet

quote:

Op donderdag 30 april 2020 21:20 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Ja.

Dat systeem is toch totaal verziekt. Geheel volgens verwachting bij winner-take-all politiek. Er moet heel veel gebeuren voor dat land weer normaal kan gaan functioneren.

quote:

Op donderdag 30 april 2020 22:18 schreef pullup het volgende:
Nou ze gooien er nog een stapje bovenop, gelukkig hebben ze wapens

twitter:

vote4robgill twitterde op donderdag 30-04-2020 om 20:10:14 Multiple armed gunmen storm Michigan's State House, State police are protecting @:GovWhitmer and blocking the gunmen from gaining access to the house floor.

This is America in the age of Trump. https://t.co/tLWR2bvjtR reageer retweet

quote:

Op donderdag 30 april 2020 22:18 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

In een vacuüm zou je verwachten dat per district een meer gematigde gekozen zou worden voor elke partij om hun kans te vergroten in dat district, wat op zich er juist toe zou moeten leiden dat je nijgt naar 2 partijen die niet al te ver uit elkaar liggen.

Niet dat ik een voorstander ben van hun systeem, integendeel, maar er speelt meer dan slechts het kiessysteem, wat juist niet zou moeten leiden tot partijen die elkaar niet kunnen luchten.

quote:

Op donderdag 30 april 2020 22:23 schreef ITs_relative het volgende:

[..]

Want kiessystemen met slechts 2 partijen leidt normaal gesproken tot nauwe samenwerking?
Ik volg je post niet helemaal.

quote:

Op donderdag 30 april 2020 22:18 schreef pullup het volgende:
Nou ze gooien er nog een stapje bovenop, gelukkig hebben ze wapens

twitter:

vote4robgill twitterde op donderdag 30-04-2020 om 20:10:14 Multiple armed gunmen storm Michigan's State House, State police are protecting @:GovWhitmer and blocking the gunmen from gaining access to the house floor.

This is America in the age of Trump. https://t.co/tLWR2bvjtR reageer retweet

quote:

Op donderdag 30 april 2020 22:31 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Het kiessysteem is niet per se eentje met 2 partijen. Dat bijna gelijke systeem heeft in het VK en Canada een veelheid aan partijen met vertegenwoordiging (hoewel dat parlementaire stelsels zijn en de VS niet, wat wel van belang is natuurlijk).

Echter, wat ik aangaf was dat om de genoemde reden het systeem de nijging heeft tot 2 dominante partijen te leiden die niet al te ver van elkaar liggen en niet tot de huidige tribaliteit die je daar ziet.

Je zag ook tot zeg maar na Nixon dat de partijen juist erg veel overlap hadden, wat ook leidde tot het verwijt dat er niks te kiezen viel (wat niet zo was) en tot pak 'em beet Gingrich als Speaker werd er ook veel meer samengewerkt, wat sindsdien alleen maar erger is geworden.

Een maat hiervan zie je hier, waar ik niet zeker ben van de nieuwste data, maar ik meen dat de Republikeinen nog iets naar boven zijn gegaan en nu de democraten wel een verandering hebben laten zien sinds kort naar onder:
[ afbeelding ]
Of strikt de polarisatie langs 1 as:
[ afbeelding ]
Bron van de grafieken

Je ziet "toevallig" ook een snelle toename in polarisatie in de Senaat nadat McConnel aantreedt als de leider van het Republikeinse smaldeel valt me nu op.

quote:

Op donderdag 30 april 2020 22:58 schreef Salina het volgende:

[..]



[ afbeelding ]

Lekker iedereen in gevaar brengen ook. Al die blanke tokkies.

quote:

Op donderdag 30 april 2020 23:21 schreef Szura het volgende:

[..]

Als ze zwart waren, hadden ze knuppels en kogels gevoeld

quote:

Op donderdag 30 april 2020 23:21 schreef Szura het volgende:

[..]

Als ze zwart waren, hadden ze knuppels en kogels gevoeld

quote:

Op donderdag 30 april 2020 23:21 schreef Szura het volgende:

[..]

Als ze zwart waren, hadden ze knuppels en kogels gevoeld

quote:

Op donderdag 30 april 2020 22:22 schreef speknek het volgende:

[..]

Verbazingwekkend wat je in de VS kan flikken als je de goede huidskleur hebt.

twitter:

mehdirhasan twitterde op donderdag 30-04-2020 om 22:36:04 Every time you watch these clips out of Michigan, remember all those times that police officers shot black men in their cars because they said they were worried that those unarmed men were reaching for an (imaginary) weapon. https://t.co/mCBUZjKL5p reageer retweet

quote:

Op donderdag 30 april 2020 22:22 schreef speknek het volgende:

[..]

Verbazingwekkend wat je in de VS kan flikken als je de goede huidskleur hebt.

quote:

Op donderdag 30 april 2020 23:49 schreef speknek het volgende:

twitter:

mehdirhasan twitterde op donderdag 30-04-2020 om 22:36:04 Every time you watch these clips out of Michigan, remember all those times that police officers shot black men in their cars because they said they were worried that those unarmed men were reaching for an (imaginary) weapon. https://t.co/mCBUZjKL5p reageer retweet

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 00:10 schreef SnertMetChoco het volgende:
Nee joh, weet je wat pas erg is, antifa. Ze hebben niks te maken met de democraten, maar die zijn erger, want links = links en ik ben niet links.

Had de NSDAP ook niet van die knokclubjes in de jaren 30 trouwens?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 00:09 schreef KI1234 het volgende:
Ik snap niet waarom er zoveel oppositie is tot Whitmer. Wat doet ze precies verkeerd?

quote:

Verder begrijp ik wel dat ze maar met een nipte meerderheid de verkiezingen won

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 00:16 schreef Zelva het volgende:

[..]

Ze is democraat.
[..]

Nee. Schuette was kansloos.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 00:23 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Van de wiki:

Whitmer behaalde ruim 53% van de stemmen en werd daarmee verkozen tot gouverneur van Michigan. Op 1 januari 2019 werd zij ingezworen voor het Capitool van Michigan in Lansing, als opvolger van de Republikeinse gouverneur Rick Snyder. Whitmer is na Jennifer Granholm (2003-2011) de tweede vrouwelijke gouverneur in de geschiedenis van de staat.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 00:29 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Ze haalde zo'n 10%punt meer dan de republikeinse tegenstrever. Dat is wel echt een hoop in Amerikaanse hedendaagse politiek in een swingstate. Dus ik denk wel dat we kunnen stellen dat haar tegenstrever kansloos was.

twitter:

thehill twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 00:34:05 Poll: Americans in all 50 states say their governor is handling the coronavirus better than Trump https://t.co/XuyVwX70n4 https://t.co/TojBmaqCpA reageer retweet

quote:

Perhaps most troubling for Trump's reelection hopes, his approval ratings are also low in the swing states that sent him to the White House in 2016.

Just 36 percent of Michigan respondents said they approve of Trump's response, compared with 63 percent who said the same of Gov. Gretchen Whitmer (D). In Pennsylvania, 40 percent approve of Trump's response, compared with 62 percent who approve of Gov. Tom Wolf's (D) response. And in Wisconsin, only 39 percent like Trump's response, compared to 58 percent who approve of the job Gov. Tony Evers (D) has done.

Trump's approval rating on the pandemic response is under 50 percent in other critical states like Florida (47 percent), Georgia (47 percent), Iowa (46 percent), Minnesota (42 percent), North Carolina (47 percent), Texas (44 percent) and Virginia (44 percent).

quote:

The poll also found broad, bipartisan support for even the strictest measures aimed at stopping the pandemic, which has sickened more than a million Americans and killed more than 60,000.

More than 90 percent of voters said they somewhat or strongly approve of asking people to stay home, restricting international travel and closing schools.

Eighty-three percent said they approve of measures requiring businesses other than grocery stores and pharmacies to close — an order that is actually harsher than even the strictest closure rules in place across the country, which still allow businesses like restaurants to be open for take-out.

And though vocal protests have sprouted up in state capitals across the country demanding an end to the stay-at-home orders, few voters seem to agree. Just 18 percent said the country should reopen and resume business activity immediately or in the next two weeks, including only 29 percent of Republican voters and 9 percent of Democrats.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 00:32 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Mijn excuus. Ik zag het als een eindstrijd tussen twee kandidaten. Oftewel net zoals bij de presidents. Dat er meerdere kandidaten mee kunnen doen tot aan het einde vergat ik weer.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 00:50 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Bij de presidentiële verkiezingen doen er ook meerdere mee. Daar zag je in 2016 geen kandidaat met een meerderheid aan stemmen bijvoorbeeld.

Maar goed, het is duidelijk wat je bedoelde.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 01:55 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Naja niet onder de Dems of de Reps dacht ik. Want zonder partijnominatie mochten ze toch niet meedoen? Of bedoel je de onafhankelijken? Hoe zit dat precies?

*Verkeerde iemand gequote.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 00:09 schreef KI1234 het volgende:
Ik snap niet waarom er zoveel oppositie is tot Whitmer. Wat doet ze precies verkeerd?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 07:47 schreef Salina het volgende:

[..]

Whitmer schijnt een net iets strenger stay-at-home beleid te hebben dan de meeste andere staten.

Makkelijk doelwit voor Trump, buiten dat ze schijnbaar kandidaat is om VP voor Biden te worden als hij P wordt.
Net als Virginia, ook makkelijk doelwit: rommelen aan 2nd amendment en democraat.

Dus dat.

Er is ergens wel een mooie lijst met de precieze maatregelen per staat te vinden op internet. laats nog gezien.

quote:

When President Trump wants to push out a particularly ugly message designed to froth up his base, he tends to go on loyal propagandist Sean Hannity’s show. On Thursday night, Trump shifted blame for coronavirus’s spread to Democratic governors, making it clear he recognizes little obligation to do all he can to avert a truly calamitous number of American deaths.

Among the governors Trump singled out was Gretchen Whitmer of Michigan. But there’s a backstory here that reflects particularly poorly on Trump’s catastrophic handling of the worst public health emergency in recent U.S. history.

Specifically, Whitmer has outlined to reporters in her state some basic facts that illustrate shocking dereliction on the federal government’s part. These remarks haven’t gone national in any serious way — but in light of Trump’s latest attack on Whitmer, they deserve new attention.

On Hannity’s show, Trump ripped into Whitmer, while not even hiding the fact that his anger was stoked by her criticism of his failure to deliver urgently needed supplies.

“She’s not stepping up,” Trump fumed. “All she does is sit there and blame the federal government. She doesn’t get it done. And we send her a lot.”

Trump added: “She is a new governor and it’s not been pleasant.”

Trump also dismissed New York Gov. Andrew M. Cuomo’s demand for ventilators, which are needed to save coronavirus patients’ lives, saying: “I don’t believe you need 40,000 or 30,000 ventilators.”

And Trump sneered at Washington Gov. Jay Inslee, claiming: “He shouldn’t be relying on the federal government.”

“We’re really a second line of attack,” Trump said. “The first line of attack is supposed to be the hospitals and the local government and the states themselves.”

Now let’s look at what this open abdication of responsibility really means in concrete terms.

SPOILER

Dire pleas for help

Whitmer, at a press briefing in Michigan this week, made a startling claim. After noting that “we’re still not getting what we need from the federal government,” she sought to illustrate the point with some numbers.

Whitmer recounted that the most recent delivery of masks, gowns, face shields and gloves from the federal government’s national strategic stockpile that was earmarked for a Michigan hospital on the front lines of the coronavirus crisis — in southeast Michigan — was woefully short of what is needed.

“With the exception of the gloves, that allotment is barely enough to cover one shift at that hospital,” Whitmer said. “Not even a whole day’s worth of shifts. One shift.”

Officials in the Michigan governor’s office tell me the situation is quite dire. They believe they need 400,000 new N95 masks a day for at least the next few weeks. Given how few have come in from the federal government, they’ve put out an order through other sources — some international — for millions of masks. Due to delays, they’ve received none of them.

Officials in the governor’s office also tell me they need at least 5,000 ventilators. They asked the federal government for 2,000 ventilators. So far, they say, they’ve received zero, though the request is relatively recent.

Michigan now has the fifth-largest coronavirus outbreak of any state, with nearly 3,000 confirmed cases and over 60 deaths. These numbers could mount dramatically.

By the way, Republicans in Michigan are sounding this alarm, too. In a bipartisan letter from the state’s congressional delegation to Vice President Pence that was reported by the Michigan Advance, lawmakers lamented that recent federal shipments of personal protective equipment are “inadequate.”

“Your assistance and engagement are urgently needed,” read the letter.

Meanwhile, as of now, despite all these desperate appeals, Trump still will not fully deploy the Defense Production Act in a manner that might fully meet all of those appeals.

All of which illustrates what it really means for states to be begging the federal government for supplies, even as Trump is treating this as yet another matter he can play games with by going on Hannity and spreading around his magical chaos pixie dust for his base to joyfully snort.

And make no mistake: That’s what this is. Trump is suggesting rather explicitly that he does not recognize any serious urgency to act in a way that might avert countless needless deaths.

Governors who are demanding more help are just “complaining” or failing in their own right, or just exaggerating their needs. And Trump doesn’t “believe” those needs are real. His gut tells him otherwise.

What’s really driving this? The Associated Press reports on one possibility:

"Trump has kept a close eye on the coronavirus media coverage and noted which local officials were praising or criticizing him, according to three aides who spoke on condition on anonymity because they were not authorized to publicly discuss the president’s private deliberations."

On Hannity, Trump also allowed that most governors have been easy to work with. But can there be any doubt that what he really means is that they haven’t criticized him in the way that Whitmer, Cuomo and Inslee have?

As the AP notes, there is no evidence this has directly influenced Trump’s treatment of states. Still, the very idea that he’d be preoccupied with it at a moment like this is utter madness.

And beyond his rage at being criticized, the possibility simply cannot be dismissed that Trump sees his explicit hand-washing of responsibility for the mounting death toll in certain parts of the country as something that will appeal to parts of the country that he perceives as his own.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 07:34 schreef Szura het volgende:
Biden gaat vandaag bij ‘Morning Joe’ de stilte doorbreken over het verhaal van Tara Reade

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 08:05 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik neem aan dat hij zegt dat het onzin is omdat ze zijn type niet is, dat hij alleen modellen (of een 8/10 in echte noodgevallen) pakt en dan is iedereen tevreden.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 08:11 schreef Montov het volgende:

[..]

Kan hij nog 130.000 dollar van zijn campagnegeld via zijn advocaat laten betalen?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 08:24 schreef SnertMetChoco het volgende:
Maar serieus, in USA Today stond een vrij uitgebreid opiniestuk door een voormalig openbaar aanklager, waarin hij puntsgewijs uiteenzet waarom er volgens hem best wel reden is om te twijfelen aan haar verhaal

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 08:26 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Zo zie je maar weer dat de media twee standaarden hanteren al naar gelang het om een Democraat of een Republikein gaat.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 08:27 schreef KoosVogels het volgende:
Zou het Witte Huis zich niet uit moeten spreken tegen die gewapende demonstranten?

Stel dat boeren met wapens een provincie binnenvallen en het kabinet zou daar niet op reageren. Dat zou toch absurd zijn?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 08:27 schreef KoosVogels het volgende:
Zou het Witte Huis zich niet uit moeten spreken tegen die gewapende demonstranten?

Stel dat boeren met wapens een provincie binnenvallen en het kabinet zou daar niet op reageren. Dat zou toch absurd zijn?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 08:42 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Idd trump zal wel tweeten dat ze volgende keer ook echt moeten schieten en de liberation afmaken.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 08:27 schreef KoosVogels het volgende:
Zou het Witte Huis zich niet uit moeten spreken tegen die gewapende demonstranten?

Stel dat boeren met wapens een provincie binnenvallen en het kabinet zou daar niet op reageren. Dat zou toch absurd zijn?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 08:27 schreef KoosVogels het volgende:
Zou het Witte Huis zich niet uit moeten spreken tegen die gewapende demonstranten?

Stel dat boeren met wapens een provinciehuis binnenvallen en het kabinet zou daar niet op reageren. Dat zou toch absurd zijn?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 01:55 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Naja niet onder de Dems of de Reps dacht ik. Want zonder partijnominatie mochten ze toch niet meedoen? Of bedoel je de onafhankelijken? Hoe zit dat precies?

*Verkeerde iemand gequote.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 08:27 schreef KoosVogels het volgende:
Zou het Witte Huis zich niet uit moeten spreken tegen die gewapende demonstranten?

Stel dat boeren met wapens een provinciehuis binnenvallen en het kabinet zou daar niet op reageren. Dat zou toch absurd zijn?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 08:37 schreef Szura het volgende:

[..]

Waarom zouden ze reageren? De gestoorde bewoner van het Witte Huis heeft ze er nota bene toe aangezet met z’n liberate-tweets.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 08:37 schreef Szura het volgende:

[..]

Waarom zouden ze reageren? De gestoorde bewoner van het Witte Huis heeft ze er nota bene toe aangezet met z’n liberate-tweets.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 09:10 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Misschien zijn ze bang om terroristen aan te pakken.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 08:54 schreef Montov het volgende:

[..]

Maar de politieke voorkeur van die mensen komt overeen met die van pro-wapenbezit. En de huidskleur helpt ook mee.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 07:34 schreef Szura het volgende:
Biden gaat vandaag bij ‘Morning Joe’ de stilte doorbreken over het verhaal van Tara Reade

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 08:24 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Misschien kan een blad haar verhaal opkopen en vervolgens begraven?

Maar serieus, in USA Today stond een vrij uitgebreid opiniestuk door een voormalig openbaar aanklager, waarin hij puntsgewijs uiteenzet waarom er volgens hem best wel reden is om te twijfelen aan haar verhaal, ondanks de paar onthullingen van onlangs: https://eu.usatoday.com/s(...)e-column/3046962001/

quote:

It is possible that in his 77 years, Biden committed one sexual assault and it was against Reade. But in my experience, men who commit a sexual assault are accused more than once ... like Donald Trump, who has had more than a dozen allegations of sexual assault leveled against him and who was recorded bragging about grabbing women’s genitalia.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 08:26 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Zo zie je maar weer dat de media twee standaarden hanteren al naar gelang het om een Democraat of een Republikein gaat.

Krystal Ball: NYT CAUGHT covering up Joe Biden #MeToo allegation

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 09:36 schreef AnneX het volgende:
Tja: https://mobile.twitter.co(...)/1255469692006936584

“ Alexandra Tara Reade is not her original name. In fact, her name has changed at least 4 times. She's been known as Tara Reade Moulton, Tara Reade, Alexandra Tara McCabe, and now Alexandra Tara Reade. (thread)”

En https://mobile.twitter.com/lizburgh/status/1255287529324019712

“ Well, I had planned to spend a good chunk of time reading Tara's old tweets to find ones that seemed to be written in a Russian accent.

I only made it 2 weeks back before I ran out of space for more examples.

These are the red flags I found JUST from the last 2 weeks.”

Bots?

twitter:

HKrassenstein twitterde op woensdag 29-04-2020 om 14:24:46 In January of 2020, Tara Reade wrote that she was telling her story because of a picture the media has drawn conveying Joe Biden as a "champion of women's rights," but in 2017, she too was boosting Biden as a champion of women's rights. (https://t.co/frLFKuqZ98) (thread) https://t.co/PQ00a2QWyc reageer retweet

quote:

Now, back to my story. What Joe Biden did in his interactions with me is really not much different than what happens in other workplaces. I have not told the whole story of what occurred between Joe Biden and myself. After the threats last time, I will not tell it here either.
I was told back then that if I continued to speak out, I would be "fucking destroyed" ...and I was destroyed not once but twice. Perhaps one day there will be a safe way to express what happened. The reason I am writing about it is the hypocrisy that Biden is supposed to be the champion of women's rights. Also, watch how the media coddles him.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 00:10 schreef SnertMetChoco het volgende:
Nee joh, weet je wat pas erg is, antifa. Ze hebben niks te maken met de democraten, maar die zijn erger, want links = links en ik ben niet links.

Had de NSDAP ook niet van die knokclubjes in de jaren 30 trouwens?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 00:12 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Ja die Kristalnacht trouwens of was het de Nacht van de Lange Messen. Gevaarlijke stokende oproerkraaiers bleven de hele oorlog volhouden.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 09:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Dit artikel is wel echt totaal fake news. Waarom beginnen met dat ze het niet heeft verteld en dan later toch komen met haar moeder die er 25 jaar geleden al over op tv begon.
Haha holy shit zelfs liefde voor Rusland wordt erbij gehaald? Of steun aan Sanders?

Dit argument ook
[..]

[..]

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 09:49 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Dan zou ik toch wat doen aan mijn leesvaardigheid als ik jou was.

Verder staat ieder geval op zich natuurlijk al zal partijdigheid altijd een rol spelen bij dit soort kwesties.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 09:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Waarom zou ik wat aan mijn leesvaardigheid moeten doen? Ik denk eerder dat de jouwe erg gebrekkig is als je zoiets doms zegt.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 09:59 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Omdat je woorden in zijn mond legt. "Reade waited 27 years to publicly report her allegation that Biden sexually assaulted her." Slaat uiteraard niet op het vertellen aan iemand in haar directe omgeving, dan gebruik je het woord report niet.

Daarnaast is zijn argument juist dat onder de aanname dat het inderdaad haar moeder is, dat de er veel op aan te merken valt op claim dat die mevrouw daar het heeft over dat haar dochter aangerand/verkracht zou zijn.

Ik wel er wel aan toevoegen dat het wel wat lui van me was om je reactie maar af te doen met dat je aan je leesvaardigheid zou moeten werken. Ik postte dat artikel niet om er een hele discussie over te voeren, maar dat staat jou natuurlijk wel vrij om dat aan te gaan.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 10:23 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Het klopt inderdaad dat hij hier specifiek over public reporting begint om zijn case te maken. En het dus niet over andere reporting heeft. Je zult toch moeten toegeven dat die 27 jaar delay in public reporting helemaal niets zegt. Hoe lang hebben de slachtoffers van de veroordeelde Weinstein gewacht? Daarbij houd public reporting natuurlijk sluw zaken als naar de politie gaan buiten de discussie.

quote:

Reade waited 27 years to publicly report her allegation that Biden sexually assaulted her. I understand that victims of sexual assault often do not come forward immediately because recounting the most violent and degrading experience of their lives, to a bunch of strangers, is the proverbial insult to injury. That so many women were willing to wait in my dreary government office, as I ran to the restroom to pull myself together after listening to their stories, is a testament to their fortitude.

Even so, it is reasonable to consider a 27-year reporting delay when assessing the believability of any criminal allegation. More significant perhaps, is Reade’s decision to sit down with a newspaper last year and accuse Biden of touching her in a sexual way that made her uncomfortable — but neglect to mention her claim that he forcibly penetrated her with his fingers.

As a lawyer and victims’ rights advocate, Reade was better equipped than most to appreciate that dramatic changes in sexual assault allegations severely undercut an accuser’s credibility — especially when the change is from an uncomfortable shoulder touch to vaginal penetration.

quote:

Het artikel is voornamelijk een verzameling van slechte argumenten, zoals beginnen over support voor een andere kandidaat. Of slechte timing, terwijl ze blijkbaar al een tijdje naar voren probeert te komen. Als de man aanklager was neem ik aan dat hij zelf ook wel weet hoe slecht zijn argumenten hier zijn. Of misschien is het Amerikaanse rechtsysteem echt zo fucked dat je 28 jaar aanklager kan zijn met totaal kansloze argumenten.

Ik bedoel een argument als Trump heeft deze aanklachten ook maar erger? Is dat werkelijk wat je als ex-aanklager aanvoert? Trump lijkt me zeker meer een aanrander dan Biden maar dan nog de aanklachten tegen persoon x hebben toch niets van doen met eenzelfde type aanklachten tegen persoon y.

quote:

Last year, several women claimed that Biden made them uncomfortable with things like a shoulder touch or a hug. (I wrote a column critical of one such allegation by Lucy Flores.) The Times and Post found no allegation of sexual assault against Biden except Reade's.

It is possible that in his 77 years, Biden committed one sexual assault and it was against Reade. But in my experience, men who commit a sexual assault are accused more than once ... like Donald Trump, who has had more than a dozen allegations of sexual assault leveled against him and who was recorded bragging about grabbing women’s genitalia.

quote:

Waarom artikels posten waar je geen discussie over wil? Gewoon topicvervuiling? Dit is toch een discussietopic?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 10:21 schreef Montov het volgende:
Kavanaugh was plotseling een nationaal figuur. Op zich een logisch moment dat oude lijken in de kast naar buiten komen. Biden is decennia in de nationale politiek en 8 jaar VP geweest. Dan kan je je afvragen waarom nu? Ook zijn er tweets waarin Reade vol lof was over Biden mbt aanpak seksueel misbruik.

Maar het blijft goed om dit zorgvuldig te onderzoeken.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 12:44 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Dit is wat de auteur hierover geschreven heeft:
[..]

Uiteraard is het zo dat veel slachtoffers van seksueel misbruik heel lang wachten met naar voren te treden, om allerhande redenen. Dat hoeft op zich niks hoeft te betekenen. Dat erkent de auteur.

quote:

Tegelijk moet je wel de vraag stellen: waarom zo lang gewacht en waarom na publiek te gaan dan nog langer te wachten met een nog ergere claim?

quote:

Specifiek even hier over: "Ik bedoel een argument als Trump heeft deze aanklachten ook maar erger? Is dat werkelijk wat je als ex-aanklager aanvoert?"

Je zult denk ik doelen op dit stuk:
[..]

Hij zegt niet "Trump heeft deze aanklachten, maar dan erger." Hij zegt dat in zijn ervaring mensen met een verleden van seksueel misbruik vaak meerdere van dergelijke claims aan hun broek hebben gekregen en dat een enkel incident vrij zeldzaam is.

quote:

Je geeft vrij consequent verkeerd weer wat er in het artikel beweerd wordt. Ik weet niet of je dat met opzet doet, maar dat is een reden waarom ik je niet heel goed vind overtuigen dat het artikel "een verzameling van slechte argumenten" zou zijn.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 12:58 schreef KoosVogels het volgende:
Hoewel ik ook van mening ben dat Biden openheid van zaken moet geven, is het natuurlijk weer typisch dat onze Bernie-fan de beschuldigingen van die dame zonder enige twijfel omarmt.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 08:03 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Nou het heeft wel iets meer geschiedenis. Whitmer had al vroeg kritiek op Trump dat hij niet leverde wat ze nodig hadden aan PPE, dat pikte hij natuurlijk niet, ging klagen bij Hannity en daar reageerde zij dan weer op

Het hele verhaal:

Trump just raged at Michigan’s governor. Here’s what’s really behind it.
[..]

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 14:42:23 The Governor of Michigan should give a little, and put out the fire. These are very good people, but they are angry. They want their lives back again, safely! See them, talk to them, make a deal. reageer retweet

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 15:06 schreef JANdeDERDE het volgende:
Niks mis mee. Ze laten hun stem horen.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 15:06 schreef JANdeDERDE het volgende:
Niks mis mee. Ze laten hun stem horen.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 15:00 schreef archito het volgende:
Eerst zie je deze beelden:

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 14:42:23 The Governor of Michigan should give a little, and put out the fire. These are very good people, but they are angry. They want their lives back again, safely! See them, talk to them, make a deal. reageer retweet

Very good people, geef wat ze willen!

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 15:04 schreef Salina het volgende:
Tremendously good people. HUGE fan of them. They are the BEST people. We never had better people than them. They are better people than all the other people combined.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 13:54 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Lul niet zo dom man, ik omarm haar beschuldigingen helemaal niet zonder enige twijfel. Ik geef Biden het voordeel van de twijfel. Ik denk alleen dat deze mevrouw het verdient om gehoord te worden. Als iemand die zo naar voren komt wordt aangepakt met argumenten die totaal idioot zijn vind ik het het ook waard om daar wat van te zeggen.

twitter:

Reuters twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 09:10:41 Rapinoe offers to be Biden's running mate https://t.co/zyvZ5SQh9O https://t.co/wEMW57UQ8M reageer retweet

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 15:09 schreef speknek het volgende:

[..]

Moslimterroristen ook.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 15:15 schreef JANdeDERDE het volgende:

[..]

Ik heb ff gemist dat er een politicus is omgelegd? De welke ?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 15:15 schreef JANdeDERDE het volgende:

[..]

Ik heb ff gemist dat er een politicus is omgelegd? De welke ?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 15:15 schreef JANdeDERDE het volgende:

[..]

Ik heb ff gemist dat er een politicus is omgelegd? De welke ?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 15:06 schreef JANdeDERDE het volgende:
Niks mis mee. Ze laten hun stem horen.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 15:13 schreef Szura het volgende:

twitter:

Reuters twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 09:10:41 Rapinoe offers to be Biden's running mate https://t.co/zyvZ5SQh9O https://t.co/wEMW57UQ8M reageer retweet

Oké
Die is er ook iets teveel in gaan geloven

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 15:15 schreef JANdeDERDE het volgende:

[..]

Plegen deze mensen aanslagen ?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 15:15 schreef JANdeDERDE het volgende:

[..]

Plegen deze mensen aanslagen ?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 15:19 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Soms is er van die wappies wel eens één een beetje verward en heb je zomaar 60 doden en bijna 900 gewonden.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 15:22 schreef Knipoogje het volgende:
Had Biden ook al niet aangegeven dat hij onderzoek toejuicht?

Itt Kavanaugh waar onderzoeken aan alle kanten werden geblokkeerd en tegengewerkt.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 15:23 schreef Monolith het volgende:

[..]

Eh ja en? Wat doet dat af aan het feit dat je om je mening te laten horen bij mijn weten geen automatisch wapen nodig hebt?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 15:22 schreef JANdeDERDE het volgende:

[..]

Hoorde die man bij deze groep ?of gaan we alle daden van een individu toewijzen aan de gehele groep,ras,geloof?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 15:26 schreef JANdeDERDE het volgende:

[..]

Vandaar dat ik aanstip dat wij ook ik ja er met een andere blik naar kijken.

Ik vind een rondje om een zwarte steen lopen ook onzin. Vele andere duidelijk niet laat deze lekker hun eigen ding doen.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 15:22 schreef Knipoogje het volgende:
Had Biden ook al niet aangegeven dat hij onderzoek toejuicht?

Itt Kavanaugh waar onderzoeken aan alle kanten werden geblokkeerd en tegengewerkt.

quote:

...

She has said she raised some of these issues with her supervisor and senior staffers from my office at the time. They -- both men and a woman -- have said, unequivocally, that she never came to them and complained or raised issues. News organizations that have talked with literally dozens of former staffers have not found one -- not one -- who corroborated her allegations in any way. Indeed, many of them spoke to the culture of an office that would not have tolerated harassment in any way -- as indeed I would not have.

There is a clear, critical part of this story that can be verified. The former staffer has said she filed a complaint back in 1993. But she does not have a record of this alleged complaint. The papers from my Senate years that I donated to the University of Delaware do not contain personnel files. It is the practice of Senators to establish a library of personal papers that document their public record: speeches, policy proposals, positions taken, and the writing of bills.

There is only one place a complaint of this kind could be -- the National Archives. The National Archives is where the records are kept at what was then called the Office of Fair Employment Practices. I am requesting that the Secretary of the Senate ask the Archives to identify any record of the complaint she alleges she filed and make available to the press any such document. If there was ever any such complaint, the record will be there.

As a Presidential candidate, I'm accountable to the American people. We have lived long enough with a President who doesn't think he is accountable to anyone, and takes responsibility for nothing. That's not me. I believe being accountable means having the difficult conversations, even when they are uncomfortable. People need to hear the truth.

...

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 15:28 schreef Basp1 het volgende:

[..]

De meesten zijn wel lid van de NRA en dan heb je soms nog wat einzelgangers.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 15:26 schreef JANdeDERDE het volgende:

[..]

Vandaar dat ik aanstip dat wij ook ik ja er met een andere blik naar kijken.

Ik vind een rondje om een zwarte steen lopen ook onzin. Vele andere duidelijk niet laat deze lekker hun eigen ding doen.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 15:30 schreef archito het volgende:

[..]

Met automatische wapens een overheidsgebouw binnengaan en de boel bedreigen is geen onschadelijk ritueel van een geloof.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 15:34 schreef JANdeDERDE het volgende:

[..]

Bij dat onschadelijk rituel komen elk jaar honderden mensen om.

Bij dit imo onschadelijk protest zijn 0 mensen omgekomen.

Ik zal jullie trouwens wel weer door laten lullen.

FUCK TRUMP en jullie kunnen weer door.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 15:34 schreef JANdeDERDE het volgende:

[..]

Bij dat onschadelijk rituel komen elk jaar honderden mensen om.

Bij dit imo onschadelijk protest zijn 0 mensen omgekomen.

Ik zal jullie trouwens wel weer door laten lullen.

FUCK TRUMP en jullie kunnen weer door.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 15:00 schreef archito het volgende:
Eerst zie je deze beelden:

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 14:42:23 The Governor of Michigan should give a little, and put out the fire. These are very good people, but they are angry. They want their lives back again, safely! See them, talk to them, make a deal. reageer retweet

Very good people, geef wat ze willen!

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 15:48 schreef vipergts het volgende:

[..]

Blijft bizar om te zien die man in het midden heeft gewoon op zijn minst 4 wapens bij zich.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 15:50 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik ben wel benieuwd hoe de politie zou reageren als er op een straathoek 30 zwarten met wapens stonden te zwaaien.

quote:

The Mulford Act was a 1967 California bill that repealed a law allowing public carrying of loaded firearms. Named after Republican assemblyman Don Mulford, and signed into law by then governor of California, Ronald Reagan, the bill was crafted in response to members of the Black Panther Party who were lawfully conducting armed patrols of Oakland neighborhoods, in what would later be termed copwatching.[1] They garnered national attention after Black Panthers members, bearing arms, marched upon the California State Capitol to protest the bill.[2][3][4]

https://en.wikipedia.org/wiki/Mulford_Act

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 15:48 schreef vipergts het volgende:

[..]

Blijft bizar om te zien die man in het midden heeft gewoon op zijn minst 4 wapens bij zich.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 15:50 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik ben wel benieuwd hoe de politie zou reageren als er op een straathoek 30 zwarten met wapens stonden te zwaaien.

twitter:

jpcenzato twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 04:40:46 America: The Failed State

A militia group stands in front of the governors office. Photograph: Seth Herald/Reuters https://t.co/yMR2eFoTwn reageer retweet

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 15:04 schreef Salina het volgende:
Tremendously good people. HUGE fan of them. They are the BEST people. We never had better people than them. They are better people than all the other people combined.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 15:00 schreef archito het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 14:42:23 The Governor of Michigan should give a little, and put out the fire. These are very good people, but they are angry. They want their lives back again, safely! See them, talk to them, make a deal. reageer retweet

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 15:48 schreef vipergts het volgende:

[..]

Blijft bizar om te zien die man in het midden heeft gewoon op zijn minst 4 wapens bij zich.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 16:22 schreef JANdeDERDE het volgende:
Is het strafbaar om te doen?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 15:22 schreef Knipoogje het volgende:
Had Biden ook al niet aangegeven dat hij onderzoek toejuicht?

Itt Kavanaugh waar onderzoeken aan alle kanten werden geblokkeerd en tegengewerkt.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 15:23 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

dat zijn ze hier even vergeten.

quote:

Joe has welcomed the woman to tell her story. He has welcomed the media to investigate it. He has welcomed for the retrieval of any records that exist. He has also denied the charge and also pointed out that none of his former staff have any record of such charge.

Additionally, Reade has consistently changed her story and in the past has praised Biden, including when he ran for VP (twice) as well as President. I don’t find her story credible nor do I view Joe as acting like he has something to hide. He’s not imposing gag orders and NDA or trying to smear his accuser.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 16:23 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Claimt iemand dat de wet overtreden is?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 16:34 schreef JANdeDERDE het volgende:

[..]

Ik vroeg het gewoon. Is het strafbaar?

Indien niet strafbaar niks mis mee.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 16:24 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Kavanaugh was ook meerdere malen onderzocht.
Maar goed het is wel weer leuk om de stuitende hypocrisie gade te slaan. Vanuit de media en vooral vanuit de metoo movement en de democratische politici.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 16:24 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Kavanaugh was ook meerdere malen onderzocht.
Maar goed het is wel weer leuk om de stuitende hypocrisie gade te slaan. Vanuit de media en vooral vanuit de metoo movement en de democratische politici.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 16:51 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Hee Hans. Goed idee toch om gewapend overheidsgebouwen te bezetten?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 16:51 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Dus als ik het goed begrijp vindt je dat vrouwen die omdat ze door de meetoo movement de moed bijeen geschraapt hebben om hun belagers aan de paal te nagelen hypocriet en staat hier ook doodleuk te verkondigen dat ze Joe Biden moeten vervolgen omdat die vrouwen lastig heeft gevallen? gesproken over hypocrisie

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 17:08 schreef Chivaz het volgende:

[..]

We kunnen toch geen dubbele standaarden hanteren toch, ik neem aan we het daar wel over eens kunnen zijn.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 16:25 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Deze reddit commenter vat het wel goed samen:
[..]

Persoonlijk denk ik dat Biden op Bidensiaanse wijze in Reade's personal space kwam of zelfs misschien een wat vrouwonvriendelijke opmerking plaatste en dat Reade dat hoog opnam.
Gezien ze Biden later prees lijkt het me vrij onlogisch dat ze ondertussen 27 jaar een verkrachting verzwijgt van 'm. Maar meer een 'hij is toch veranderd!'. Daarna is het ineens een rape story geworden, waarschijnlijk om hem te beschadigen in het voordeel van Sanders. En daarna is het geëxplodeerd en nu kan ze niet meer terug.

Dit voelt aan als en veel plausibeler verhaal.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 17:08 schreef Chivaz het volgende:

[..]

We kunnen toch geen dubbele standaarden hanteren toch, ik neem aan we het daar wel over eens kunnen zijn.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 17:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Op zich mee eens. Maar als je Biden om deze reden aan de schandpaal nagelt, wat doe je dan met de heer Trump, die door twee voetbalelftallen wordt beschuldigd van aanranding?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 17:08 schreef Chivaz het volgende:

[..]

We kunnen toch geen dubbele standaarden hanteren toch, ik neem aan we het daar wel over eens kunnen zijn.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 17:13 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dus je bent het met mij eens dat Kavanaugh onterecht aan de schandpaal is genageld?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 17:13 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dus je bent het met mij eens dat Kavanaugh onterecht aan de schandpaal is genageld?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 17:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Weet ik niet. Persoonlijk vond ik dat die Blasey Ford een sterk verhaal had.

En ik vind dat ook de aantijgingen aan het adres van Biden goed moeten worden onderzocht. Mocht hij de schijn tegen hebben, dan moet ook hij aan de schandpaal worden genageld.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 17:20 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Beide zijn beschuldigd met nagenoeg geen bewijs. Het verschil in de behandeling van beide personen is toch echt een wereld van verschil.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 17:20 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Beide zijn beschuldigd met nagenoeg geen bewijs. Het verschil in de behandeling van beide personen is toch echt een wereld van verschil.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 17:20 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Beide zijn beschuldigd met nagenoeg geen bewijs. Het verschil in de behandeling van beide personen is toch echt een wereld van verschil.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 16:24 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Kavanaugh was ook meerdere malen onderzocht.
Maar goed het is wel weer leuk om de stuitende hypocrisie gade te slaan. Vanuit de media en vooral vanuit de metoo movement en de democratische politici.

Kavanaugh Refuses to Answer If He Supports FBI Investigation

twitter:

BriannaWu twitterde op zaterdag 22-06-2019 om 18:56:02 THREAD: Here is a list of all the 22 women who have credibly accused Trump of rape and sexual misconduct. Please Retweet.

1. Jill Harth says she was groped and kissed in a bedroom at Mar-A-Lago.

https://t.co/EfWBiOPFFs reageer retweet

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 17:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nogmaals, ik pleit dan ook voor nader onderzoek naar de aantijgingen aan het adres van Biden. Als dat niet gebeurt, kan ik daar natuurlijk weinig aan doen.

Maar vind jij dan ook dat de aanklachten richting Trump onder de loep genomen moeten worden?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 17:36 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Een valse frame. Het bewijs tegen Kavanaugh was veel sterker. Niet door jouw ogen, maar wel door objectieve ogen. Voorlopig heeft Reade haar verhaal al vele malen aangepast en heeft de beschuldigde in kwestie opgeroepen om het goed te onderzoeken daar waar de andere beschuldigde alles probeerde tegen te werken. Wat je over het algemeen alleen doet als je iets te verbergen hebt.

En we weten dat hij onder ede heeft gelogen.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 17:54 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Als de aanklachten het onderzoeken waard zijn, absoluut.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 17:57 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

en dat zijn maar liefst een dozijn aanklachten tegen Trump niet? de score is immers 12 tegen één.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 17:17 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

in het geval van Kavanaugh (die met Biden en Trump niks te maken heeft; is het terecht)

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 17:54 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Hoe was dat veel sterker dan?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 18:02 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Het is dus een wedstrijdje in jou ogen?
Overigens word mijn punt weer eens gemist, ik had het over het gebrek aan media aandacht en de Democraten die nu niet zo voortvarend zijn met hun beschuldigingen. Toch een wereld van verschil met het gedoe rond Kavanaugh.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 18:02 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Het is dus een wedstrijdje in jou ogen?
Overigens word mijn punt weer eens gemist, ik had het over het gebrek aan media aandacht en de Democraten die nu niet zo voortvarend zijn met hun beschuldigingen. Toch een wereld van verschil met het gedoe rond Kavanaugh.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 18:04 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Het was natuurlijk al sws een sterker verhaal omdat er een getuige aanwezig was bij het incident. Als je iemand valselijk wil beschuldigen lijkt het me niet erg handig dat erbij te verzinnen

Komt bij dat Blasey Ford met haar besluit om in de openbaarheid te treden zelf heel veel te verliezen had.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 18:10 schreef Chivaz het volgende:

[..]

De getuige die niets heeft gezien?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 18:02 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Het is dus een wedstrijdje in jou ogen?
Overigens word mijn punt weer eens gemist, ik had het over het gebrek aan media aandacht en de Democraten die nu niet zo voortvarend zijn met hun beschuldigingen. Toch een wereld van verschil met het gedoe rond Kavanaugh.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 18:15 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Jouw punt is absoluut irrelevant. Als er een dozijn vrouwen Donald Trump beschuldigen van aanranding dan zo er statistisch gezien er tenminste één vrouw bij zijn die een reden heeft om Trump aan te klagen. maar gezien de schimmige gewoontes van deze president zullen dit er veel meer zijn. En daar kan Joe Biden niet aan tippen. Hoe graag je ook wilt

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 18:12 schreef KI1234 het volgende:
Chivaz weer aan het opruien? zie ik...

quote:

Publicly traded companies have received more than $1 billion in funds meant for small businesses from the federal government’s economic stimulus package, according to data from securities filings compiled by The Washington Post.

Nearly 300 public companies have reported receiving money from the fund, called the Paycheck Protection Program, according to the data compiled by The Post. Recipients include 43 companies with more than 500 workers, the maximum typically allowed by the program. Several other recipients were prosperous enough to pay executives $2 million or more.

https://www.washingtonpos(...)pp-public-companies/

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 18:29 schreef Tijger_m het volgende:
En we blijven vrolijk geld strooien zonder enige controle blijkbaar:
[..]

Je zou bijna denken dat daar gewapende belastingbetalers tegen zouden gaan protesteren maar nee, die zijn te druk bezig met betaald te worden door RNC sponsors.
Aan de andere kant, het is toch allemaal geleend geld.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 18:33 schreef klappernootopreis het volgende:
https://www.theguardian.c(...)onavirus-package-aid

het graaien is begonnen

twitter:

kylegriffin1 twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 14:45:15 Federal prosecutors are examining the communications of a Long Island family doctor who appears frequently on Fox News and has been in touch with the White House to tout hydroxychloroquine, according to people contacted as part of the inquiry. https://t.co/EyHF8AJYod reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 14:50:14 ! The examination of Vladimir 'Zev' Zelenko's records began when an associate, conservative commentator Jerome Corsi, accidentally sent an email intended for Zelenko to another 'Z' name in his address book — federal prosecutor Aaron Zelinsky, who was a member of Mueller's team. https://t.co/JMas6mkgRs reageer retweet

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 18:02 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Het is dus een wedstrijdje in jou ogen?
Overigens word mijn punt weer eens gemist, ik had het over het gebrek aan media aandacht en de Democraten die nu niet zo voortvarend zijn met hun beschuldigingen. Toch een wereld van verschil met het gedoe rond Kavanaugh.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 18:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Gebrek aan media-aandacht? Dan zou ik toch echt de Amerikaanse media wat beter volgen. Heb in de NYT en WaPo al meerdere stukken voorbij zien komen waarin Biden wordt opgeroepen openheid van zaken te geven. Ook wordt openlijk gespeculeerd over wat deze shit betekent voor de campagne van Biden.

In ons eigen land zat Twan Huys afgelopen week bij M aan tafel uitgebreid te lullen over deze kwestie. En Huys wuifde de aantijgingen allerminst weg, integendeel.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 18:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Gebrek aan media-aandacht? Dan zou ik toch echt de Amerikaanse media wat beter volgen. Heb in de NYT en WaPo al meerdere stukken voorbij zien komen waarin Biden wordt opgeroepen openheid van zaken te geven. Ook wordt openlijk gespeculeerd over wat deze shit betekent voor de campagne van Biden.

In ons eigen land zat Twan Huys afgelopen week bij M aan tafel uitgebreid te lullen over deze kwestie. En Huys wuifde de aantijgingen allerminst weg, integendeel.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 17:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Weet ik niet. Persoonlijk vond ik dat die Blasey Ford een sterk verhaal had.

En ik vind dat ook de aantijgingen aan het adres van Biden goed moeten worden onderzocht. Mocht hij de schijn tegen hebben, dan moet ook hij aan de schandpaal worden genageld.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 18:39 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Goed voor Twan Huys. Het kan aan mij liggen hoor maar ik werd doodgegooid met het Kavanaugh geleuter. En ik volg nog steeds dezelfde bronnen als toen.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 18:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat was destijds ook gewoon nieuwswaardig. Net zoals de aantijgingen aan het adres van Biden dat nu ook zijn.

twitter:

MikeDelMoro twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 13:36:49 NEWS: Biden, in a statement, says he is requesting the Secretary of the Senate “ask the Archives to identify any record of the complaint [Reade] alleges she filed & make available to the press any such document.” reageer retweet

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 18:44 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Ik vond dat Ford een geloofwaardig verhaal had of in ieder geval bij die hearings overtuigend neerzette wat gebeurd was. Als ik dat interview met die Reade hoor vind ik dat ook geloofwaardig klinken. Ik denk dat Biden wat sterker staat maar veel van het verhaal van Ford was natuurlijk ook niet echt te bevestigen bijvoorbeeld dat ze door het misbruik een tweede deur in haar huis nodig had en het tegen haar therapeut verteld had. Ik heb het idee dat hier in meer laten we even zeggen liberale media opeens een groter probleem wordt gemaakt van bijvoorbeeld het feit dat er geen directe getuigen waren bij Reade ik heb het idee dat Ford dat ook niet had.

Dat iemand deze hele bullshit over zich heen zou willen krijgen omdat de persoon Berniebro is klinkt mij totaal bizar in de oren. Zo waanzinnig lijkt Reade me niet maar het is een mogelijkheid.

In ieder geval doet Biden het in zijn reactie volledig correct. Hoewel dat natuurlijk niet veel hoeft te zeggen. Kan net zo goed zijn dat hij het wel heeft gedaan maar PR véél beter begrijpt dan die Kavanaugh.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 19:23 schreef Ulx het volgende:

twitter:

MikeDelMoro twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 13:36:49 NEWS: Biden, in a statement, says he is requesting the Secretary of the Senate “ask the Archives to identify any record of the complaint [Reade] alleges she filed & make available to the press any such document.” reageer retweet

Dat lijkt me een prima begin.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 19:23 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Nogmaals, ik vind die hele kwestie overduidelijk geregisseerd door het campagneteam van de Gop. Het punt is; als ze dit kunnen voortslepen tot november hebben ze er profijt van. Poetst Biden dit weg, dan ziet het er slecht voor ze uit. want de schandalen van Trump zijn vele malen groter. Ze hebben het geprobeerd met Oekraine, en nu proberen ze het over een andere boeg. Biden zal echt niet buigen voor de gebruikelijke druk van de republikeinen. NIET met deze president.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 19:23 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Nogmaals, ik vind die hele kwestie overduidelijk geregisseerd door het campagneteam van de Gop. Het punt is; als ze dit kunnen voortslepen tot november hebben ze er profijt van. Poetst Biden dit weg, dan ziet het er slecht voor ze uit. want de schandalen van Trump zijn vele malen groter. Ze hebben het geprobeerd met Oekraine, en nu proberen ze het over een andere boeg. Biden zal echt niet buigen voor de gebruikelijke druk van de republikeinen. NIET met deze president.

Nina Turner on the Future of Progressive Politics, Why Networks Air Trump’s Pressers | Useful Idiots

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 19:24 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

lijkt mij ook. Hij zet er in elk geval geen Barr op.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 18:04 schreef Kijkertje het volgende:
Komt bij dat Blasey Ford met haar besluit om in de openbaarheid te treden zelf heel veel te verliezen had.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 20:37 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

En bovendien niks te winnen. Als het niet Kavanaugh geworden was, dan was het per ommekeer een andere conservatieve rechter geworden.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 21:02 schreef L_auteur het volgende:
Nieuwe beschuldiging tegen Biden.

https://twitter.com/lawcrimenews/status/1256291992780374016?s=19

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 21:07 schreef Mani89 het volgende:
Wat een engerd.

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 21:34 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Aangezien je in de Trump-sekte zit wil ik je meegeven dat je echt vreselijk hypocriet bent.

Trump over zijn 16 jaar oude dochter: “Don’t you think my daughter’s hot? She’s hot, right?”
Trump over zijn 22 jaar oude dochter: “You know who’s one of the great beauties of the world, according to everybody? And I helped create her. Ivanka."

En zo gaat het maar door.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 21:36 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Ik zou als Democratische partij toch iets hoger mikken dan het Democratische equivalent van Donald Trump als het op smeerlapperij aankomt, maar wie ben ik.

twitter:

kyledcheney twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 19:50:11 JUST IN: Appeals Court has denied DOJ's motion to delay the ruling that it must hand over Mueller's grand jury information to Congress.

Court gives DOJ until May 11 to seek a stay from the Supreme Court. https://t.co/y25apiIKHI reageer retweet

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 21:36 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Ik zou als Democratische partij toch iets hoger mikken dan het Democratische equivalent van Donald Trump als het op smeerlapperij aankomt, maar wie ben ik.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 21:52 schreef Ulx het volgende:

twitter:

kyledcheney twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 19:50:11 JUST IN: Appeals Court has denied DOJ's motion to delay the ruling that it must hand over Mueller's grand jury information to Congress.

Court gives DOJ until May 11 to seek a stay from the Supreme Court. https://t.co/y25apiIKHI reageer retweet

Door naar de SC om het in de doofpot te houden.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 22:20 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ja handig he? Alles wat nog door rechters beoordeeld moet worden strandt in de SC dankzij Kavanaugh en Barr laat alleen nog maar zaken onderzoeken die in Trump's voordeel kunnen uitpakken.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 22:18 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Smeerlapperij zou de trump fan toch moeten aanspreken.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 21:45 schreef Kijkertje het volgende:
Dat Biden nogal creepy touchy touchy is weten we nu wel hoor

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 22:44 schreef Mike het volgende:
Nu ook weer aandacht bij Op1 voor Biden en Reade.

quote:

[...]

When it was Biden and my aunt’s turn to say hello he quickly turned to me and asked how old I was. I replied with my age and he replied with the comment ‘Fourteen? You’re very well endowed for 14!’

[...]

“I feel his comments were verbal sexual harassment,” Murry told Law&Crime. “I think I was too naive to realize exactly what it meant at the time but I vividly remember the uncomfortable feeling I had in the pit of my stomach during the whole encounter. It wasn’t Biden’s words alone that made me so uncomfortable, it was the look, the tone, the whole general vibe was off.”

[...]

Seinfeld - Cleavage Etiquette (with Denise Richards)

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 22:31 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Nou inderdaad, wie wordt er niet blij van sexuele toespelingen richting een 14-jarig meisje.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 23:08 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

alleen als het niet je eigen dochter is dan toch? Dat trump zijn eigen minderjarige dochter “hot” vind is toch prima? Grab them by the pussy. Kun je niet jong genoeg mee beginnen

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 23:20 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Nou, als jij dat vindt. Ik gun ook jou je mening.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 23:23 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Je doet nu net alsof je niet achter Trump aanhuppelt en dat wel degelijk erg vindt. De realiteit is echter dat je gezien je geschiedenis wel achter Trump aanhuppelt en dientengevolge dat niet erg vindt. Stop dus svp met je theater.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 21:36 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Ik zou als Democratische partij toch iets hoger mikken dan het Democratische equivalent van Donald Trump als het op smeerlapperij aankomt, maar wie ben ik.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 23:08 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

alleen als het niet je eigen dochter is dan toch? Dat trump zijn eigen minderjarige dochter “hot” vind is toch prima? Grab them by the pussy. Kun je niet jong genoeg mee beginnen

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 23:32 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Het komt er op neer dat jij Trump steunde ondanks alles wat ie uitvrat. Dus je wordt niet serieus genomen als je van Biden's gedrag wel een punt maakt.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 23:29 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Ik weet niet hoor, maar implicaties dat ik incest toejuich of minderjarigen graag onzedelijk betast zie worden moet ik toch tegenspreken.

quote:

In 1994, Trump went to a party with Jeffrey Epstein, a billionaire who was a notorious registered sex offender, and raped a 13-year-old girl that night in what was a "savage sexual attack," according to a lawsuit filed in June 2016 by "Jane Doe." The account was corroborated by a witness in the suit, who claimed to have watched as the child performed various sexual acts on Trump and Epstein even after the two were advised she was a minor.

"Immediately following this rape Defendant Trump threatened me that, were I ever to reveal any of the details of Defendant Trump's sexual and physical abuse of me, my family and I would be physically harmed if not killed," Jane Doe wrote in the lawsuit, filed in New York.

The lawsuit was dropped in November 2016, just four days before the election, with Jane Doe's attorneys citing "numerous threats" against her.

https://www.newsweek.com/(...)ims-roy-moore-713531

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 23:37 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Welke implicatie dat minderjarigen onzedelijk betast worden?

Ik heb hier heel niet over gesproken:
[..]

Ik zou niet willen beweren dat je incest toejuicht, maar wel dat je achter Trump aanloopt en doet alsof wat iemand zegt dat Biden gedaan heeft erger zou zijn dan wat we met zekerheid weten van Trump. Stop dus met de poppenkast alsof het je uitmaakt.

Saagar Enjeti calls out fake feminist icons Kirsten Gillibrand, Stacey Abrams on hypocrisy

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 23:43 schreef Szura het volgende:
Ah 100.000 is de nieuwe bovengrens
@:monolith

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 23:55 schreef Monolith het volgende:

[..]

Eh wat?

twitter:

ddale8 twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 23:09:21 Trump now says we'll "hopefully" have a final death total below 100,000. (On April 20, he said we'd end between 50,000 and 60,000, then this week mentioned 70,000 and 65,000.) reageer retweet

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 23:57 schreef Szura het volgende:

[..]

twitter:

ddale8 twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 23:09:21 Trump now says we'll "hopefully" have a final death total below 100,000. (On April 20, he said we'd end between 50,000 and 60,000, then this week mentioned 70,000 and 65,000.) reageer retweet

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 23:58 schreef Monolith het volgende:

[..]

Eh ja en?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 23:46 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Niet door jou inderdaad, maar die andere user schiet gelijk zo uit de bocht dat ik niet anders kan doen dan reageren als een poppenkast. Ik sloeg aan op dit verhaal omdat eerder zo puriteinse kandidaten als Amy Klobuchar etc. nu opeens beginnen te konkelen omdat de timing op zijn zachtst gezegd niet goed uitkomt. Dat vind ik grappig. Verder interesseert een wedstrijdje verpissen wie de meeste vrouwen heeft aangerand tussen Joe en Trump mij echt niet.

Saagar Enjeti calls out fake feminist icons Kirsten Gillibrand, Stacey Abrams on hypocrisy

quote:

Op zaterdag 2 mei 2020 00:01 schreef Szura het volgende:

[..]

Nou je was sceptisch dat ie weer de doelpaal zou moeten verzetten, het duurde maar liefst drie dagen.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 23:36 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Ik hoef ook niet serieus genomen te worden, ik vind het wel lichtelijk amusant dat na 4 jaar ophef met alle aantijgingen over het sexuele wangedrag van Trump etc, dit het beste is wat de Democratische partij er tegenover kan stellen.

quote:

Op zaterdag 2 mei 2020 00:04 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat ik dat zo stellig heb gesteld.

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 10:06 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat weet ik zo net nog niet. Zo dramatisch zijn de cijfers in de VS nou ook weer niet en je ziet ook daar de afvlakking wel. Sterker nog, als je de cijfers van de VS minus New York zou pakken, dan ziet het er eigenlijk relatief goed uit.
De staat New York zit op 1100 doden / miljoen inwoners, de rest van het land op ongeveer 110 doden / miljoen inwoners.

twitter:

Dennis_Kosuth twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 21:48:57 This was one of the signs at the “Re-open Illinois” event today. She assured those that she was not a Nazi, and stated, “I have Jewish friends.” Thank you for representing yourself and your “movement” for what it is. https://t.co/CcIX2SVu6s reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op zaterdag 02-05-2020 om 00:00:15 Flag: The White House is blocking Anthony Fauci from testifying before a House committee investigating the coronavirus outbreak and response.

An Appropriations subcommittee sought to call Dr. Fauci to testify next week.
https://t.co/bZycy6tdfr reageer retweet

quote:

the White House says it would be ‘counterproductive’ to take him away from his work

twitter:

itsJeffTiedrich twitterde op zaterdag 02-05-2020 om 01:05:30 in summation--
Trump is a genius but you can't see his grades
Trump is healthy but you can't see his medical reports
Trump is rich but you can't see his tax returns
Trump is innocent but you can't subpoena the witnesses
the pandemic is under control but you can't talk to Dr. Fauci reageer retweet

quote:

"I will never lie to you. You have my word on that."

twitter:

jgeltzer twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 20:47:36 New White House press secretary:

(1) "I'll never lie to you."

Minutes later ...

(2) Mueller gave Trump "complete and total exoneration."

The second has long been a lie. Repeating it just made the first a lie, too. reageer retweet

twitter:

ddale8 twitterde op zaterdag 02-05-2020 om 00:58:26 She promised never to lie. Then Kayleigh McEnany misquoted the FBI notes on Flynn, misstated what Trump said in a tweet, and exaggerated the cost and outcome of the Mueller investigation.

Fact check on the new press secretary’s first briefing: https://t.co/qtXkd7FZRM reageer retweet

twitter:

atrupar twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 20:22:34 "I will never lie to you. You have my word on that." -- Kayleigh McEnany during her first press briefing as press secretary (bookmark this) https://t.co/PqUhRAWiun reageer retweet

twitter:

atrupar twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 20:36:34 "The salacious, awful, and verifiably false allegations that were made against Justice Kavanaugh" -- McEnany just lied, breaking the promise she made not to just minutes ago. The allegations against Kavanaugh were not verifiably false.

It was a good run. https://t.co/XQp1yer9vt reageer retweet

twitter:

atrupar twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 20:38:59 MeEnany just lied again. She misquoted the FBI notes that Trump is hyping (misleadingly) as bombshell evidence exonerating Michael Flynn. Compare what she said with what the note actually says: https://t.co/fwS2XHsXjy https://t.co/iuOPZuhLl9 reageer retweet

twitter:

atrupar twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 20:49:12 McEnany lies again to close the briefing about what the Michael Flynn FBI notes say. They don't not indicate that agents tried to get him to lie during an interview. https://t.co/5HEdeeNbxn reageer retweet

twitter:

atrupar twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 23:08:59 TRUMP: "Models predicted between 1.5 million & 2.2 million people would die in the US ... we have saved thousands and thousands of lives ... hopefully we are going to come in below that 100,000 lives lost." (Trump has moved goalposts from 0 deaths to 60,000 to 70,000 to 100,000.) https://t.co/IZ7wsp2n95 reageer retweet

twitter:

tackettdc twitterde op zaterdag 02-05-2020 om 02:59:31 Dr. Anne Schuchat, the No. 2 official at the U.S. Centers for Disease Control and Prevention to AP: “We clearly didn’t recognize the full importations that were happening,” https://t.co/Bz5UnNZAbX reageer retweet

quote:

The CDC on Friday published an article, authored by Schuchat, that looked back on the U.S. response, recapping some of the major decisions and events of the last few months. It suggests the nation’s top public health agency missed opportunities to slow the spread. Some public health experts saw it as important assessment by one of the nation’s most respected public health doctors.

The CDC is responsible for the recognition, tracking and prevention of just such a disease. But the agency has had a low profile during this pandemic, with White House officials controlling communications and leading most press briefings.

“The degree to which CDC’s public presence has been so diminished ... is one of the most striking and frankly puzzling aspects of the federal government’s response,” said Jason Schwartz, assistant professor of health policy at the Yale School of Public Health.

President Donald Trump has repeatedly celebrated a federal decision, announced on Jan. 31, to stop entry into the U.S. of any foreign nationals who had traveled to China in the previous 14 days. That took effect Feb. 2. China had imposed its own travel restrictions earlier, and travel out of its outbreak areas did indeed drop dramatically.

But in her article, Schuchat noted that nearly 2 million travelers arrived in the U.S. from Italy and other European countries during February. The U.S. government didn’t block travel from there until March 11.

“The extensive travel from Europe, once Europe was having outbreaks, really accelerated our importations and the rapid spread,” she told the AP. ”I think the timing of our travel alerts should have been earlier.”