Ja. Sowieso nemen scheidsrechters de meeste debiele beslissingen als het om hands gaat. Vliegt de bal richting de corner vlag en komt die via een stuit nog tegen een hand van een speler aan, hop penalty en dat met een VAR er nog bij ook...quote:Op woensdag 29 april 2020 23:38 schreef Strani het volgende:
[..]
Oh god ja, dat was echt schandalig inderdaad Sloeg nergens op.
Was er een groot tijdsverschil tussen de overtreding en de gegeven gele kaart. Of is de oorspronkelijke invoer verkeerd geweest?quote:Op woensdag 29 april 2020 23:39 schreef Strani het volgende:
Ondertussen probeer ik voor m'n werk te bewijzen dat een speler in een wedstrijd voor de Israelische beker een gele kaart kreeg in de 90ste minuut en niet in de 93ste. Dát is pas voetbalglamour.
Nou, we hebben de beelden niet dus het is lastig te zeggen. Een aantal bronnen zeggen minuut 93 maar onze scout die erbij was (een Belchinees dus maar niet echt Chinees) rapporteerde 'm al in de 90ste minuut. Onze correspondent (die er niet bij was maar wel de data invoert) houdt vast aan 93. Ik heb 'm maar het voordeel van de twijfel gegeven. Misschien was de overtreding in the 90ste minuut maar werd de kaart pas drie minuten later echt gegeven.quote:Op woensdag 29 april 2020 23:41 schreef Redefine het volgende:
[..]
Was er een groot tijdsverschil tussen de overtreding en de gegeven gele kaart. Of is de oorspronkelijke invoer verkeerd geweest?
Dan vraag je je wel af waar die correspondent dat dan op baseert. Want hoe komt die op de 93e minuut?quote:Op woensdag 29 april 2020 23:43 schreef Strani het volgende:
[..]
Nou, we hebben de beelden niet dus het is lastig te zeggen. Een aantal bronnen zeggen minuut 93 maar onze scout die erbij was (een Belchinees dus maar niet echt Chinees) rapporteerde 'm al in de 90ste minuut. Onze correspondent (die er niet bij was maar wel de data invoert) houdt vast aan 93. Ik heb 'm maar het voordeel van de twijfel gegeven. Misschien was de overtreding in the 90ste minuut maar werd de kaart past drie minuten later echt gegeven.
Drie verschillende geschreven bronnen hebben 90+3. Dus ja, het spreekt elkaar aardig tegen allemaal.quote:Op woensdag 29 april 2020 23:45 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dan vraag je je wel af waar die correspondent dat dan op baseert. Want hoe komt die op de 93e minuut?
Tegelijkertijd is het wel weer zo dat die Belchinees gegokt kan hebben op hoeveel gele kaarten er per 90 minuten zouden vallen, dus dat is inderdaad ook niet even betrouwbaar
Hands levert steeds meer gezeik op. Bas Nijhuis is ook al een paar keer bij VI geweest om het uit te leggen, maar er valt geen touw aan vast te knopen waar de grens ligt tussen opzettelijk en onopzettelijk hands.quote:Op woensdag 29 april 2020 23:40 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ja. Sowieso nemen scheidsrechters de meeste debiele beslissingen als het om hands gaat. Vliegt de bal richting de corner vlag en komt die via een stuit nog tegen een hand van een speler aan, hop penalty en dat met een VAR er nog bij ook...
Voor de kwaliteit van onze data wel.quote:Op woensdag 29 april 2020 23:47 schreef BillDauterive het volgende:
Is het heel belangrijk of die gele kaart nou in de 90ste of 93ste minuut valt?
Vanuit de journalistiek gezien mag/moet je dan voor 90+3 kiezen, want drie verschillende bronnenquote:Op woensdag 29 april 2020 23:47 schreef Strani het volgende:
[..]
Drie verschillende geschreven bronnen hebben 90+3. Dus ja, het spreekt elkaar aardig tegen allemaal.
Nou we hebben een heel strict integriteitsbeleid, gelukkig
Het ligt eraan. Er zijn goksites waar je kunt stemmen op de eerste gele kaart die valt, de eerste inworp, aantal gele kaarten (in dit geval bijvoorbeeld binnen 90 minuten). Dan kan het nog weleens verschil maken wat er wordt genoteerd.quote:Op woensdag 29 april 2020 23:47 schreef BillDauterive het volgende:
Is het heel belangrijk of die gele kaart nou in de 90ste of 93ste minuut valt?
Dat heb ik nu ook maar gedaan maar wel met twijfel, omdat een kaart normaal niet voorspeld kan worden voor het gebeurd. Maar hij kreeg de kaart (als het in de 90ste was) tegelijkertijd met een andere speler dus wellicht waren er verwarrende taferelen en kreeg hij de kaart officieel pas in de 93ste.quote:Op woensdag 29 april 2020 23:49 schreef Redefine het volgende:
[..]
Vanuit de journalistiek gezien mag/moet je dan voor 90+3 kiezen, want drie verschillende bronnen
Nou ja, ik was ooit bij Dordrecht-Top Oss (ik maak wat mee) en daar scoorde Dordt al na 30 seconden de 1-0. Op Teletekst zeiden ze dat die goal in de 4e minuut was en ik stoorde me er toen wel aan dat dat zo ver fout was.quote:Op woensdag 29 april 2020 23:48 schreef Strani het volgende:
[..]
Voor de kwaliteit van onze data wel.
Voor het welzijn van de wereldbevolking minder.
Klopt inderdaad. We hanteren zelf normaal de regel dat we verschillen van twee of minder minuten niet rapporteren maar daarboven wel. Je moet ook ergens een grens trekken.quote:Op woensdag 29 april 2020 23:51 schreef Redefine het volgende:
[..]
Het ligt eraan. Er zijn goksites waar je kunt stemmen op de eerste gele kaart die valt, de eerste inworp, aantal gele kaarten (in dit geval bijvoorbeeld binnen 90 minuten). Dan kan het nog weleens verschil maken wat er wordt genoteerd.
En Engeland is er in het verleden vooral veel gegokt in de lagere leagues. Waarbij veel spelers omgekocht werden. Dat was dan niet het niveau 'verlies de wedstrijd', maar meer 'als jij no als eerste de bal over de zijlijn peert dan krijg je van mij 5000 pond'.
Dat is ook wel een hele rare fout jaquote:Op woensdag 29 april 2020 23:52 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Nou ja, ik was ooit bij Dordrecht-Top Oss (ik maak wat mee) en daar scoorde Dordt al na 30 seconden de 1-0. Op Teletekst zeiden ze dat die goal in de 4e minuut was en ik stoorde me er toen wel aan dat dat zo ver fout was.
Hands is inderdaad steeds meer gezeik gaan opleveren ja. Komt ook omdat de officiële regels al totaal niet strict en helder zijn. En vervolgens dan ook nog willekeurig worden toegepast door scheidsrechters en/of VAR.quote:Op woensdag 29 april 2020 23:47 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Hands levert steeds meer gezeik op. Bas Nijhuis is ook al een paar keer bij VI geweest om het uit te leggen, maar er valt geen touw aan vast te knopen waar de grens ligt tussen opzettelijk en onopzettelijk hands.
Ik zie het er nog wel van komen dat net als in het hockey met de bal op de voet iedere bal tegen een hand een overtreding is. Dat zou niet goed voor het voetbal zijn.
Op het ESF kun je ook inzetten op wie er 12 punten krijgt van San Marino en dat is ook niet 100% waterdicht natuurlijkquote:Op woensdag 29 april 2020 23:51 schreef Redefine het volgende:
[..]
Het ligt eraan. Er zijn goksites waar je kunt stemmen op de eerste gele kaart die valt, de eerste inworp, aantal gele kaarten (in dit geval bijvoorbeeld binnen 90 minuten). Dan kan het nog weleens verschil maken wat er wordt genoteerd.
En Engeland is er in het verleden vooral veel gegokt in de lagere leagues. Waarbij veel spelers omgekocht werden. Dat was dan niet het niveau 'verlies de wedstrijd', maar meer 'als jij no als eerste de bal over de zijlijn peert dan krijg je van mij 5000 pond'.
Fouten in de wedstrijdweergave komen heel vaak voor op Teletekst. Bij de geschreven tekst is het nog erger.quote:Op woensdag 29 april 2020 23:53 schreef Strani het volgende:
[..]
Dat is ook wel een hele rare fout ja
is het ook hoor, Teletekst is al een jaar of 30 mijn eerste bron voor nieuwsquote:Op woensdag 29 april 2020 23:57 schreef Redefine het volgende:
[..]
Fouten in de wedstrijdweergave komen heel vaak voor op Teletekst. Bij de geschreven tekst is het nog erger.
Maar alsnog vind ik Teletekst nog steeds ideaal om even snel hoofdnieuws, sport en voetbal overzicht te hebben.
Klopt. En elk jaar riep Jon Ola Sand weer dat er niks onreglementair was voorgevallen. Terwijl je bij wijze van spreken achter zijn rug de Malltese goudzakken van eigenaar zag wisselen.quote:Op woensdag 29 april 2020 23:57 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Op het ESF kun je ook inzetten op wie er 12 punten krijgt van San Marino en dat is ook niet 100% waterdicht natuurlijk
In het algemeen is het ook wel een probleem dat in het voetbal straffen als een rode kaart en/of penalty soms zo loodzwaar zijn voor wat er gebeurt. In het hockey heb je nog tussenvormen als groene kaarten en strafcorners, wat je in het voetbal mist.quote:Op woensdag 29 april 2020 23:55 schreef Redefine het volgende:
[..]
Hands is inderdaad steeds meer gezeik gaan opleveren ja. Komt ook omdat de officiële regels al totaal niet strict en helder zijn. En vervolgens dan ook nog willekeurig worden toegepast door scheidsrechters en/of VAR.
Bij aanvallend hands hadden ze het eindelijk voor elkaar dat ze rechtlijnig waren. Bal op de hands is geen goal. Gaan ze er nu alweer aan tornen. Waarbij ze dan weliswaar een paar goede nuances hebben aangebracht, maar over een of twee jaar staat ook die regel weer vol mitsen en maren.
Bal op de hand is altijd een penalty zou veel gedoe schelen en is dan nog het eerlijkste. Dan kun je inderdaad krijgen dat spelers de handen gaan opzoeken, maar dat kan andersom ook.
Onze generatiequote:Op woensdag 29 april 2020 23:58 schreef Strani het volgende:
[..]
is het ook hoor, Teletekst is al een jaar of 30 mijn eerste bron voor nieuws
Ah ja, tuurlijk. Het lijkt me raar om als gokker dan naar de wedstrijd te kijken en ipv een team aan te moedigen, dat je dan naar de tv schreeuwt dat er nog een gele kaart moet komenquote:Op woensdag 29 april 2020 23:51 schreef Redefine het volgende:
[..]
Het ligt eraan. Er zijn goksites waar je kunt stemmen op de eerste gele kaart die valt, de eerste inworp, aantal gele kaarten (in dit geval bijvoorbeeld binnen 90 minuten). Dan kan het nog weleens verschil maken wat er wordt genoteerd.
En Engeland is er in het verleden vooral veel gegokt in de lagere leagues. Waarbij veel spelers omgekocht werden. Dat was dan niet het niveau 'verlies de wedstrijd', maar meer 'als jij no als eerste de bal over de zijlijn peert dan krijg je van mij 5000 pond'.
Daar ben ik het met je eens. Een penalty is zo'n grote straf dat het bizar blijft dat er daar geen grote veranderingen in plaats vinden. Het strafschopgebied is veel te groot voor de meeste overtredingen en handsballen. Sowieso is het raar dat ook niks laakt uit te maken of de bal een richting op gaat waar een aanvaller niks mee kan of juist wel.quote:Op woensdag 29 april 2020 23:59 schreef Fred_B het volgende:
[..]
In het algemeen is het ook wel een probleem dat in het voetbal straffen als een rode kaart en/of penalty soms zo loodzwaar zijn voor wat er gebeurt. In het hockey heb je nog tussenvormen als groene kaarten en strafcorners, wat je in het voetbal mist.
quote:
Ja, de prostaatclub bij de UEFA/FIFA wenst absoluut niets aan het spel te veranderen, daar kon zelfs Van Basten niets aan doen. Officieel met het idee dat voetbal in het stadion hetzelfde moet zijn als bij de amateurs. Maar zo werkt dat in de praktijk natuurlijk niet. Volgens mij is elke weldenkende volger fan van zuivere speeltijd, iets wat in zo veel andere sporten geen enkel probleem lijkt te zijn.quote:Op donderdag 30 april 2020 00:04 schreef Redefine het volgende:
[..]
Daar ben ik het met je eens. Een penalty is zo'n grote straf dat het bizar blijft dat er daar geen grote veranderingen in plaats vinden. Het strafschopgebied is veel te groot voor de meeste overtredingen en handsballen. Sowieso is het raar dat ook niks laakt uit te maken of de bal een richting op gaat waar een aanvaller niks mee kan of juist wel.
En daarnaast zou het ook wel goed zijn als er zoiets komt als een groene kaart en een speler tijdelijk naar de kant moet. Maar ja dat kan alleen als er zuivere speeltijd gaat komen, want anders ligt het spel nog langer stil. Uiteindelijk denk dat zuivere speeltijd overigens misschien wel de belangrijkste regel zou moeten gaan zijn. Maar ja conservatieven he.
Nou zijn heel veel voetbalfans zelf ook nogal conservatief, dus die fossielen bij de bonden komen er mee weg. Al is dat de laatste jaren wel aan het veranderen. Dat van hetzelfde in het stadion als op het amateurveld klopt inderdaad. Dat was de reden dat ze lang geen technische hulpmiddelen wilden hebben, omdat dat bij FC Bal op het dak ook niet kont.quote:Op donderdag 30 april 2020 00:08 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Ja, de prostaatclub bij de UEFA/FIFA wenst absoluut niets aan het spel te veranderen, daar kon zelfs Van Basten niets aan doen. Officieel met het idee dat voetbal in het stadion hetzelfde moet zijn als bij de amateurs. Maar zo werkt dat in de praktijk natuurlijk niet. Volgens mij is elke weldenkende volger fan van zuivere speeltijd, iets wat in zo veel andere sporten geen enkel probleem lijkt te zijn.
Interessante gedachte! Maar wel een bron van veel pijnlijke situatiesquote:The Belgian government has reportedly been considering allowing people to form "social bubbles" of 10 people, according to Belgium's Le Soir citing a leaked memo. The memo proposed that a bubble of people could spend time together on weekends, as long as all 10 people agreed to socialize exclusively with each other. Overlapping bubbles would not be allowed. The Belgian government did not respond to CNN's request for comment.
Dat we wel naar mijn ouders gaan maar niet naar mijn schoonoudersquote:Op donderdag 30 april 2020 01:01 schreef Strani het volgende:
[..]
Interessante gedachte! Maar wel een bron van veel pijnlijke situaties
Nog steeds op de helft van de tweede afleveringquote:Op donderdag 30 april 2020 08:02 schreef MMF93 het volgende:
Goeiemorgen!
@:Cee ik moet steeds wachten tot vriendlief thuis is voordat ik verder kan kijken (die vind het geen goede reden om thuis te blijven van werk, snap jij dat?). Nog 1,5e aflevering te gaan! Ik ben al wel op het punt beland dat ze in aflevering 1 eigenlijk allemaal prima beleefde en keurig functionerende mensen waren, vergeleken met de latere afleveringen . @:meke hoe ver ben jij ondertussen?
@:Arizona & @:Em31 Ik doe ook mee met de blonde bende! Ik ben 1.56m dus dat is mooi verdeeld .
Nu weer even verder bijkomen van de digitale stoelendans van gisteravond .
Dat krijg je met die asociale buitenlandse vogels. Dat zou een fatsoenlijke Hollandse huismus nooit doen!quote:Op donderdag 30 april 2020 11:18 schreef Momo het volgende:
Hier zit ineens een Vlaamse gaai op het balkon, nog nooit eerder gezien hier in dit stedelijke gebied
Hij heeft mijn nep palmboom omgegooid en trekt het nepmos uit de bak
Hij zal vast niks te doen hebben nu de Vlaamse frites zaak verderop dicht is. Tuig!quote:Op donderdag 30 april 2020 11:23 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Dat krijg je met die asociale buitenlandse vogels. Dat zou een fatsoenlijke Hollandse huismus nooit doen!
Hoog kijktempo heb jij zeg !quote:Op donderdag 30 april 2020 10:35 schreef Meke het volgende:
[..]
Nog steeds op de helft van de tweede aflevering
Ik weet wel wat Joe Exotic zou doen met die asociale rotvogel .quote:Op donderdag 30 april 2020 11:24 schreef Momo het volgende:
[..]
Hij zal vast niks te doen hebben nu de Vlaamse frites zaak verderop dicht is. Tuig!
Ha Greys! Hoe gaattie ? Hou je het nog een beetje vol?quote:Op donderdag 30 april 2020 11:07 schreef Greys het volgende:
Goedemorgen!
Het komt hier met bakken uit de hemel. Heerlijk (want net op tijd binnen met de honden en dus wel de lusten en niet de lasten).
Even teruglezen zo over blonde bende want ik ben m'n blond alweer zat en ik neig naar rood.
Daaaaave dank je voor het leuke linkje in de Twitter-dm. Ik zie dat die jongens ook Og3ne enzo 'reviewen' dus daar ga ik ook nog even naar kijken. Leuk.
Haha jaquote:
Het is een schande.quote:Op donderdag 30 april 2020 11:18 schreef Momo het volgende:
Hier zit ineens een Vlaamse gaai op het balkon, nog nooit eerder gezien hier in dit stedelijke gebied
Hij heeft mijn nep palmboom omgegooid en trekt het nepmos uit de bak
Ik vind het ook een ongelofelijke docu, soms had ik zoiets is dit niet gespeeld? Of is dit echt?quote:
Vlaamse gaaien. Kloothufters onder de vogels. Tuig. Addergebroed. Of nouja, gevleugeld gebroed eigenlijk. Anyhow.quote:Op donderdag 30 april 2020 11:18 schreef Momo het volgende:
Hier zit ineens een Vlaamse gaai op het balkon, nog nooit eerder gezien hier in dit stedelijke gebied
Hij heeft mijn nep palmboom omgegooid en trekt het nepmos uit de bak
En Rutte grijpt natuurlijk weer niet inquote:Op donderdag 30 april 2020 12:37 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Vlaamse gaaien. Kloothufters onder de vogels. Tuig. Addergebroed. Of nouja, gevleugeld gebroed eigenlijk. Anyhow.
(Ja. Dit zijn van die eikels die je nooit ziet idd, totdat er iets te snaaien valt in de moestuin)
Het is de schuld van 5g!quote:Op donderdag 30 april 2020 12:56 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
En Rutte grijpt natuurlijk weer niet in
Die had gewoon een muur gebouwd om die beesten tegen te houdenquote:
En het laten betalen door Vlaanderen!quote:Op donderdag 30 april 2020 13:29 schreef Arizona het volgende:
[..]
Die had gewoon een muur gebouwd om die beesten tegen te houden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |