abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  woensdag 29 april 2020 @ 23:39:48 #251
181667 Strani
De enige echte Iberogast
pi_192867300
Ondertussen probeer ik voor m'n werk te bewijzen dat een speler in een wedstrijd voor de Israelische beker een gele kaart kreeg in de 90ste minuut en niet in de 93ste. Dát is pas voetbalglamour.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
  woensdag 29 april 2020 @ 23:40:22 #252
350717 Redefine
Service hè
pi_192867310
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 23:38 schreef Strani het volgende:

[..]

Oh god ja, dat was echt schandalig inderdaad :') Sloeg nergens op.
Ja. Sowieso nemen scheidsrechters de meeste debiele beslissingen als het om hands gaat. Vliegt de bal richting de corner vlag en komt die via een stuit nog tegen een hand van een speler aan, hop penalty en dat met een VAR er nog bij ook...
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
  woensdag 29 april 2020 @ 23:41:19 #253
350717 Redefine
Service hè
pi_192867327
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 23:39 schreef Strani het volgende:
Ondertussen probeer ik voor m'n werk te bewijzen dat een speler in een wedstrijd voor de Israelische beker een gele kaart kreeg in de 90ste minuut en niet in de 93ste. Dát is pas voetbalglamour.
Was er een groot tijdsverschil tussen de overtreding en de gegeven gele kaart. Of is de oorspronkelijke invoer verkeerd geweest?
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
  woensdag 29 april 2020 @ 23:43:29 #254
181667 Strani
De enige echte Iberogast
pi_192867359
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 23:41 schreef Redefine het volgende:

[..]

Was er een groot tijdsverschil tussen de overtreding en de gegeven gele kaart. Of is de oorspronkelijke invoer verkeerd geweest?
Nou, we hebben de beelden niet dus het is lastig te zeggen. Een aantal bronnen zeggen minuut 93 maar onze scout die erbij was (een Belchinees dus maar niet echt Chinees) rapporteerde 'm al in de 90ste minuut. Onze correspondent (die er niet bij was maar wel de data invoert) houdt vast aan 93. Ik heb 'm maar het voordeel van de twijfel gegeven. Misschien was de overtreding in the 90ste minuut maar werd de kaart pas drie minuten later echt gegeven.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
  woensdag 29 april 2020 @ 23:45:35 #255
350717 Redefine
Service hè
pi_192867386
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 23:43 schreef Strani het volgende:

[..]

Nou, we hebben de beelden niet dus het is lastig te zeggen. Een aantal bronnen zeggen minuut 93 maar onze scout die erbij was (een Belchinees dus maar niet echt Chinees) rapporteerde 'm al in de 90ste minuut. Onze correspondent (die er niet bij was maar wel de data invoert) houdt vast aan 93. Ik heb 'm maar het voordeel van de twijfel gegeven. Misschien was de overtreding in the 90ste minuut maar werd de kaart past drie minuten later echt gegeven.
Dan vraag je je wel af waar die correspondent dat dan op baseert. Want hoe komt die op de 93e minuut?

Tegelijkertijd is het wel weer zo dat die Belchinees gegokt kan hebben op hoeveel gele kaarten er per 90 minuten zouden vallen, dus dat is inderdaad ook niet even betrouwbaar :+
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
pi_192867416
Is het heel belangrijk of die gele kaart nou in de 90ste of 93ste minuut valt? :P
  woensdag 29 april 2020 @ 23:47:53 #257
181667 Strani
De enige echte Iberogast
pi_192867418
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 23:45 schreef Redefine het volgende:

[..]

Dan vraag je je wel af waar die correspondent dat dan op baseert. Want hoe komt die op de 93e minuut?

Tegelijkertijd is het wel weer zo dat die Belchinees gegokt kan hebben op hoeveel gele kaarten er per 90 minuten zouden vallen, dus dat is inderdaad ook niet even betrouwbaar :+
Drie verschillende geschreven bronnen hebben 90+3. Dus ja, het spreekt elkaar aardig tegen allemaal.

Nou we hebben een heel strict integriteitsbeleid, gelukkig :D
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
pi_192867419
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 23:40 schreef Redefine het volgende:

[..]

Ja. Sowieso nemen scheidsrechters de meeste debiele beslissingen als het om hands gaat. Vliegt de bal richting de corner vlag en komt die via een stuit nog tegen een hand van een speler aan, hop penalty en dat met een VAR er nog bij ook...
Hands levert steeds meer gezeik op. Bas Nijhuis is ook al een paar keer bij VI geweest om het uit te leggen, maar er valt geen touw aan vast te knopen waar de grens ligt tussen opzettelijk en onopzettelijk hands.

Ik zie het er nog wel van komen dat net als in het hockey met de bal op de voet iedere bal tegen een hand een overtreding is. Dat zou niet goed voor het voetbal zijn.
De Sahara is zonder meer erg droog.
  woensdag 29 april 2020 @ 23:48:34 #259
181667 Strani
De enige echte Iberogast
pi_192867426
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 23:47 schreef BillDauterive het volgende:
Is het heel belangrijk of die gele kaart nou in de 90ste of 93ste minuut valt? :P
Voor de kwaliteit van onze data wel.

Voor het welzijn van de wereldbevolking minder.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
  woensdag 29 april 2020 @ 23:49:03 #260
350717 Redefine
Service hè
pi_192867430
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 23:47 schreef Strani het volgende:

[..]

Drie verschillende geschreven bronnen hebben 90+3. Dus ja, het spreekt elkaar aardig tegen allemaal.

Nou we hebben een heel strict integriteitsbeleid, gelukkig :D
Vanuit de journalistiek gezien mag/moet je dan voor 90+3 kiezen, want drie verschillende bronnen :P
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
  woensdag 29 april 2020 @ 23:51:47 #261
350717 Redefine
Service hè
pi_192867466
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 23:47 schreef BillDauterive het volgende:
Is het heel belangrijk of die gele kaart nou in de 90ste of 93ste minuut valt? :P
Het ligt eraan. Er zijn goksites waar je kunt stemmen op de eerste gele kaart die valt, de eerste inworp, aantal gele kaarten (in dit geval bijvoorbeeld binnen 90 minuten). Dan kan het nog weleens verschil maken wat er wordt genoteerd.

En Engeland is er in het verleden vooral veel gegokt in de lagere leagues. Waarbij veel spelers omgekocht werden. Dat was dan niet het niveau 'verlies de wedstrijd', maar meer 'als jij no als eerste de bal over de zijlijn peert dan krijg je van mij 5000 pond'.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
  woensdag 29 april 2020 @ 23:52:10 #262
181667 Strani
De enige echte Iberogast
pi_192867471
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 23:49 schreef Redefine het volgende:

[..]

Vanuit de journalistiek gezien mag/moet je dan voor 90+3 kiezen, want drie verschillende bronnen :P
Dat heb ik nu ook maar gedaan maar wel met twijfel, omdat een kaart normaal niet voorspeld kan worden voor het gebeurd. Maar hij kreeg de kaart (als het in de 90ste was) tegelijkertijd met een andere speler dus wellicht waren er verwarrende taferelen en kreeg hij de kaart officieel pas in de 93ste.

Ja ja, spannende boel allemaal ;)
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
pi_192867472
quote:
10s.gif Op woensdag 29 april 2020 23:48 schreef Strani het volgende:

[..]

Voor de kwaliteit van onze data wel.

Voor het welzijn van de wereldbevolking minder.
Nou ja, ik was ooit bij Dordrecht-Top Oss (ik maak wat mee) en daar scoorde Dordt al na 30 seconden de 1-0. Op Teletekst zeiden ze dat die goal in de 4e minuut was en ik stoorde me er toen wel aan dat dat zo ver fout was. :(
De Sahara is zonder meer erg droog.
  woensdag 29 april 2020 @ 23:52:53 #264
181667 Strani
De enige echte Iberogast
pi_192867478
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 23:51 schreef Redefine het volgende:

[..]

Het ligt eraan. Er zijn goksites waar je kunt stemmen op de eerste gele kaart die valt, de eerste inworp, aantal gele kaarten (in dit geval bijvoorbeeld binnen 90 minuten). Dan kan het nog weleens verschil maken wat er wordt genoteerd.

En Engeland is er in het verleden vooral veel gegokt in de lagere leagues. Waarbij veel spelers omgekocht werden. Dat was dan niet het niveau 'verlies de wedstrijd', maar meer 'als jij no als eerste de bal over de zijlijn peert dan krijg je van mij 5000 pond'.
Klopt inderdaad. We hanteren zelf normaal de regel dat we verschillen van twee of minder minuten niet rapporteren maar daarboven wel. Je moet ook ergens een grens trekken.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
  woensdag 29 april 2020 @ 23:53:11 #265
181667 Strani
De enige echte Iberogast
pi_192867482
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 23:52 schreef Fred_B het volgende:

[..]

Nou ja, ik was ooit bij Dordrecht-Top Oss (ik maak wat mee) en daar scoorde Dordt al na 30 seconden de 1-0. Op Teletekst zeiden ze dat die goal in de 4e minuut was en ik stoorde me er toen wel aan dat dat zo ver fout was. :(
Dat is ook wel een hele rare fout ja :o
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
  woensdag 29 april 2020 @ 23:55:29 #266
350717 Redefine
Service hè
pi_192867504
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 23:47 schreef Fred_B het volgende:

[..]

Hands levert steeds meer gezeik op. Bas Nijhuis is ook al een paar keer bij VI geweest om het uit te leggen, maar er valt geen touw aan vast te knopen waar de grens ligt tussen opzettelijk en onopzettelijk hands.

Ik zie het er nog wel van komen dat net als in het hockey met de bal op de voet iedere bal tegen een hand een overtreding is. Dat zou niet goed voor het voetbal zijn.
Hands is inderdaad steeds meer gezeik gaan opleveren ja. Komt ook omdat de officiële regels al totaal niet strict en helder zijn. En vervolgens dan ook nog willekeurig worden toegepast door scheidsrechters en/of VAR.

Bij aanvallend hands hadden ze het eindelijk voor elkaar dat ze rechtlijnig waren. Bal op de hands is geen goal. Gaan ze er nu alweer aan tornen. Waarbij ze dan weliswaar een paar goede nuances hebben aangebracht, maar over een of twee jaar staat ook die regel weer vol mitsen en maren.

Bal op de hand is altijd een penalty zou veel gedoe schelen en is dan nog het eerlijkste. Dan kun je inderdaad krijgen dat spelers de handen gaan opzoeken, maar dat kan andersom ook.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
pi_192867518
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 23:51 schreef Redefine het volgende:

[..]

Het ligt eraan. Er zijn goksites waar je kunt stemmen op de eerste gele kaart die valt, de eerste inworp, aantal gele kaarten (in dit geval bijvoorbeeld binnen 90 minuten). Dan kan het nog weleens verschil maken wat er wordt genoteerd.

En Engeland is er in het verleden vooral veel gegokt in de lagere leagues. Waarbij veel spelers omgekocht werden. Dat was dan niet het niveau 'verlies de wedstrijd', maar meer 'als jij no als eerste de bal over de zijlijn peert dan krijg je van mij 5000 pond'.
Op het ESF kun je ook inzetten op wie er 12 punten krijgt van San Marino en dat is ook niet 100% waterdicht natuurlijk :P
De Sahara is zonder meer erg droog.
pi_192867520
Handen amputeren bij alle profvoetballers, probleem opgelost
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
  woensdag 29 april 2020 @ 23:57:39 #269
350717 Redefine
Service hè
pi_192867529
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 23:53 schreef Strani het volgende:

[..]

Dat is ook wel een hele rare fout ja :o
Fouten in de wedstrijdweergave komen heel vaak voor op Teletekst. Bij de geschreven tekst is het nog erger.

Maar alsnog vind ik Teletekst nog steeds ideaal om even snel hoofdnieuws, sport en voetbal overzicht te hebben.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
  woensdag 29 april 2020 @ 23:58:20 #270
181667 Strani
De enige echte Iberogast
pi_192867536
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 23:57 schreef Redefine het volgende:

[..]

Fouten in de wedstrijdweergave komen heel vaak voor op Teletekst. Bij de geschreven tekst is het nog erger.

Maar alsnog vind ik Teletekst nog steeds ideaal om even snel hoofdnieuws, sport en voetbal overzicht te hebben.
is het ook hoor, Teletekst is al een jaar of 30 mijn eerste bron voor nieuws :Y
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
  woensdag 29 april 2020 @ 23:59:17 #271
350717 Redefine
Service hè
pi_192867546
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 23:57 schreef Fred_B het volgende:

[..]

Op het ESF kun je ook inzetten op wie er 12 punten krijgt van San Marino en dat is ook niet 100% waterdicht natuurlijk :P
Klopt. En elk jaar riep Jon Ola Sand weer dat er niks onreglementair was voorgevallen. Terwijl je bij wijze van spreken achter zijn rug de Malltese goudzakken van eigenaar zag wisselen.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
pi_192867549
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 23:55 schreef Redefine het volgende:

[..]

Hands is inderdaad steeds meer gezeik gaan opleveren ja. Komt ook omdat de officiële regels al totaal niet strict en helder zijn. En vervolgens dan ook nog willekeurig worden toegepast door scheidsrechters en/of VAR.

Bij aanvallend hands hadden ze het eindelijk voor elkaar dat ze rechtlijnig waren. Bal op de hands is geen goal. Gaan ze er nu alweer aan tornen. Waarbij ze dan weliswaar een paar goede nuances hebben aangebracht, maar over een of twee jaar staat ook die regel weer vol mitsen en maren.

Bal op de hand is altijd een penalty zou veel gedoe schelen en is dan nog het eerlijkste. Dan kun je inderdaad krijgen dat spelers de handen gaan opzoeken, maar dat kan andersom ook.
In het algemeen is het ook wel een probleem dat in het voetbal straffen als een rode kaart en/of penalty soms zo loodzwaar zijn voor wat er gebeurt. In het hockey heb je nog tussenvormen als groene kaarten en strafcorners, wat je in het voetbal mist.
De Sahara is zonder meer erg droog.
pi_192867554
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 23:58 schreef Strani het volgende:

[..]

is het ook hoor, Teletekst is al een jaar of 30 mijn eerste bron voor nieuws :Y
Onze generatie _O_
De Sahara is zonder meer erg droog.
  donderdag 30 april 2020 @ 00:01:18 #274
181667 Strani
De enige echte Iberogast
pi_192867560
quote:
0s.gif Op donderdag 30 april 2020 00:00 schreef Fred_B het volgende:

[..]

Onze generatie _O_
:D Inderdaad!
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
pi_192867562
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 23:51 schreef Redefine het volgende:

[..]

Het ligt eraan. Er zijn goksites waar je kunt stemmen op de eerste gele kaart die valt, de eerste inworp, aantal gele kaarten (in dit geval bijvoorbeeld binnen 90 minuten). Dan kan het nog weleens verschil maken wat er wordt genoteerd.

En Engeland is er in het verleden vooral veel gegokt in de lagere leagues. Waarbij veel spelers omgekocht werden. Dat was dan niet het niveau 'verlies de wedstrijd', maar meer 'als jij no als eerste de bal over de zijlijn peert dan krijg je van mij 5000 pond'.
Ah ja, tuurlijk. Het lijkt me raar om als gokker dan naar de wedstrijd te kijken en ipv een team aan te moedigen, dat je dan naar de tv schreeuwt dat er nog een gele kaart moet komen :P

Teletekst is geweldig, maar volgens mij weten alleen Nederlanders dat.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')