Als we dat zien wordt het genote en verwijderd en zonodig aan de FA's gemeld..quote:Op vrijdag 22 mei 2020 09:34 schreef Nieuwschierig het volgende:
Hoe gaat FOK! om met users die oproepen om
• zich niet aan de wet te houden
• de aanwijzingen van daarvoor bevoegde personen niet op te volgen
• zich met fysiek geweld te verzetten
Wat zo'n user zelf doet maakt me niet uit, wie meent dat hij een boa/agent/andere burgers moet gaan uitschelden of wegduwen moet dat vooral zelf weten, het gaat me om het op FOK! oproepen aan anderen om dit te gaan doen.
Wat Lavenderr zegt.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 09:34 schreef Nieuwschierig het volgende:
Hoe gaat FOK! om met users die oproepen om
• zich niet aan de wet te houden
• de aanwijzingen van daarvoor bevoegde personen niet op te volgen
• zich met fysiek geweld te verzetten
Wat zo'n user zelf doet maakt me niet uit, wie meent dat hij een boa/agent/andere burgers moet gaan uitschelden of wegduwen moet dat vooral zelf weten, het gaat me om het op FOK! oproepen aan anderen om dit te gaan doen.
Zie dat mijn collega hem al op slot gedaan heeft.quote:Op zondag 24 mei 2020 15:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
COR / Zal Suikerfeest evenveel Corona-besmettingen veroorzaken dan Carnaval?
Evenveel ALS...
Ik kan mijn licht er wel over laten schijnen. Maar ik ben niet meer of minder dan Lav. En een collega.quote:Op donderdag 28 mei 2020 22:16 schreef voetbalmanager2 het volgende:
@:Lavender vergelijkt mensen die coronaovertredingen melden met Jodenverraders en als je daar dan wat van zegt dan gaat hij zelf die posts aanpassen/verwijderen. Het zou fijn zijn als hij in zo'n geval de moderatie aan een collega over laat.
COR / Het grote SARS-CoV-2 topic #700 Nog even mondkapvrij
Gescheld was er niet. Ik weet niet of jullie kunnen lezen wat er in mijn posts stond, maar het was een milde woordkeuze ivm de vergelijking van Lavender.quote:Op donderdag 28 mei 2020 22:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik kan mijn licht er wel over laten schijnen. Maar ik ben niet meer of minder dan Lav. En een collega.
Als je het serieus meent (en dat denk ik wel), kun je wellicht beter een FA erbij vragen.
My 2 cents: Lavenderr heeft haar persoonlijke mening gepost. En de edits die ze deed zijn vnl scheldpartijen die ze weggehaald heeft. De argumenten tegen haar posts heeft ze laten staan.
Altijd lastig als moderator..reacties op je eigen post editen.
Ik deel haar mening niet in die discussie, en dat hoeft ook niet. Maar ik zou wel hetzelfde weggehaald hebben. Iets met 'debiel' en 'zwakzinnig'.quote:Op donderdag 28 mei 2020 22:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Gescheld was er niet. Ik weet niet of jullie kunnen lezen wat er in mijn posts stond, maar het was een milde woordkeuze ivm de vergelijking van Lavender.
Ik vind het schokkend dat een user (Lavender is soms ook gewoon user in het subforum wat ze mod) coronamelders vergelijkt met Jodenverraders en nog schokkender dat ze bij die vergelijking blijft. Maar ze mag die mening hebben, daar hoeft geen FA naar te kijken.
En als een mod in discussie is met een user dan moet zo'n mod uiteraard geen posts in die discussie aan gaan pakken. Maar dat vind ik minder erg dan zulke vergelijkingen.
Daar kan ik me wel in vinden. Of dat gescheld is in die context , is subjectief.quote:Op donderdag 28 mei 2020 22:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik deel haar mening niet, en dat hoeft ook niet. Maar ik zou wel hetzelfde weggehaald hebben. Iets met 'debiel' en 'zwakzinnig'.
Je kunt je grieven tav mij sturen naar forum@fok.nl.quote:Op donderdag 28 mei 2020 22:55 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Daar kan ik me wel in vinden. Of dat gescheld is in die context , is subjectief.
Maar vooral dat een mod posts van een user aanpast in een eigen discussie is fout.
Ik ken je verder als een redelijke mod en heb nog niet eerder zoiets meegemaakt dus daar heb ik geen behoefte aan. Ik hoop alleen dat je voortaan niet in je eigen discussie gaat lopen modden en vooral dat je zulke vergelijkingen voortaan achterwege laat.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:32 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je kunt je grieven tav mij sturen naar forum@fok.nl.
Uit mijn hoofd was je post een reactie op een verwijderde post (van red_85..over kaalscheren op een dorpsplein). Als ik een post verwijder, verwijder ik de reacties op die post ook mee (als ik ze snel zie).quote:Op vrijdag 29 mei 2020 14:53 schreef Salina het volgende:
Mensen, moderators, ik heb niet snel problemen met jullie, maar nu is er iets dat me wel stoort.
Vanmorgen omstreeks 8.30 heb ik 2 reacties geplaatst, waarvan een reactie over de bovenstaande discussie/gedoe tussen een moderator en een user.
Als reactie op Red 85 heb ik volgens mij in nette bewoordingen aangegeven dat ik de vergelijking van de moderator bovenmatig dubieus vond. Het was echt een normale, nette post.
Ik gaf aan dat iedereen zijn/haar mening mag hebben, maar dat het laatste gedeelte van betreffende post, "waar kennen we dat van?" nu juist datgene is waar mensen over gevallen zijn. De rest niet.
Alleen dat gedeelte heeft gezorgd voor escalatie in mijn ogen. Totaal overbodig.
Nog even afgezien van het wel of niet klikken, trouwens. Daar heb ik geen enkele uitspraak over gemaakt (of ik daar achter sta of niet).
Had gewoon even toegegeven dat je fout zat met die uitspraak, wellicht wat te ver bent gegaan, bied excuses aan en door. Geen enkel probleem. Nu blijft het allemaal maar door etteren, totaal onnodig.
Tevens gaf ik aan dat ik van een moderator net nog wat meer verwacht wat betreft posten en verantwoordelijkheid(sgevoel). Dat is op zich normaal toch?
Gewoon een normaal bericht verder.
Nu blijkt dat die post weg is. Graag verneem ik waarom en wie dat heeft gedaan.
Is feedback op mods niet gewenst? Zo nee, waarom niet gewoon dat kleine stukje verwijderen en niet de rest van mijn reactie op Red 85?
Ik vind dit een zéér teleurstellende, dubieuze actie. Valt me wel tegen eerlijk gezegd.
Er zijn daarna nog genoeg andere reacties gekomen over deze geëscaleerde situatie; die zijn wel blijven staan.
Graag hoor ik dan ook van jullie hoe, wat en waarom.
OK, dank voor je (snelle) reactie. Uit mijn hoofd - maar kan me vergissen - was mijn reactie een reactie op 2 posts van Red 85. Had je niet beter die ene reactie kunnen verwijderen dan, en die andere kunnen laten staan?quote:Op vrijdag 29 mei 2020 15:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Uit mijn hoofd was je post een reactie op een verwijderde post (van red_85..over kaalscheren op een dorpsplein). Als ik een post verwijder, verwijder ik de reacties op die post ook mee.
Je post is niet genote ofzo.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 15:08 schreef Salina het volgende:
[..]
OK, dank voor je (snelle) reactie. Uit mijn hoofd - maar kan me vergissen - was mijn reactie een reactie op 2 posts van Red 85. Had je niet beter die ene reactie kunnen verwijderen dan, en die andere kunnen laten staan?
Doe ik daar al die moeite voor.![]()
Tis goed zo.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 15:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Je post is niet genote ofzo.
En posts los editten, heb ik wel eens commentaar op gekregen..vonden users ook weer niet leuk. En het is lastig mobiel.
Je bent altijd welkom hier.quote:
Haha, niet te vaak hoop ik.quote:
Dat het mogelijk niet werkt bij ouderen en zij het vooral moeten hebben van groepsimmuniteit heb ik eerder gehoord inderdaad.quote:Op donderdag 4 juni 2020 11:41 schreef Za het volgende:
Kan de thread weer open?
COR / Laat jij je vaccineren om ouderen te beschermen?
Corona vaccine may not work on the elderly:
bron:
https://onezero.medium.co(...)elderly-3fc176f75751
corona vaccin may not work on the elderly:quote:Op donderdag 4 juni 2020 09:36 schreef Muck het volgende:
Topic is even dicht tot TS de vraag van de mods beatwoord heeft
Het vaccin bestaat uit een onschuldig gemaakt chimpanseevirus, dat men in het lab met genetische trucs heeft vermomd als coronavirus.quote:Op donderdag 4 juni 2020 11:46 schreef Muck het volgende:
[..]
Dat het mogelijk niet werkt bij ouderen en zij het vooral moeten hebben van groepsimmuniteit heb ik eerder gehoord inderdaad.
Waar ik vooral benieuwd naar ben: Waar komt dat chimpansee-verhaal vandaan?
Als je voortaan meteen een (betrouwbare) bron bij een topic zet, komt dat discussies zeker ten goede
Is goed.quote:Op donderdag 4 juni 2020 11:54 schreef Muck het volgende:
Oke, dank je.
Ik zet het topic voor je open, zet je zelf de bronnen in de OP?
Waarom kan de discussie over het rapport van de ambtenaar van binnenlandse zaken Kohn hier niet gevoerd worden?quote:
Kom eerst maar met fatsoenlijke bronnen op de proppen.quote:Op maandag 8 juni 2020 10:59 schreef Za het volgende:
[..]
Waarom kan de discussie over het rapport van de ambtenaar van binnenlandse zaken Kohn hier niet gevoerd worden?
Een interessante discussie die in Duitsland veel stof heeft doen oplaaien, diverse media berichten erover.
Of de man op eigen initiatief schreef of niet, hij was werkzaam voor het ministerie van binnenlandse zaken en heeft hen hiermee in verlegenheid gebracht. Het rapport is inhoudelijk ook gewoon interessant.
Wanneer ik de titel aanpas is ambtenaar BiZa is het OK neem ik aan?
OK.quote:Op maandag 8 juni 2020 11:03 schreef trein2000 het volgende:
Kom eerst maar met fatsoenlijke bronnen op de proppen.
Zijn dit voldoende fatsoenlijke bronnen?quote:Op maandag 8 juni 2020 11:03 schreef trein2000 het volgende:
Kom eerst maar met fatsoenlijke bronnen op de proppen.
Ja hoor. Mits je de inhoud daarvan ook weergeeft in je OP en er geen BNW verhaal van maakt.quote:Op maandag 8 juni 2020 11:42 schreef Za het volgende:
[..]
Zijn dit voldoende fatsoenlijke bronnen?
https://m.tagesspiegel.de(...)%2Fwww.google.com%2F
https://m.bild.de/bild-pl(...)l&wt_t=1591576287071
https://www.sueddeutsche.(...)ichtigtuer-1.4912746
https://www.welt.de/polit(...)aelt-Hausverbot.html
https://www.spiegel.de/po(...)4cb8-ea26-4e39-8509-
OK.quote:Op maandag 8 juni 2020 11:53 schreef trein2000 het volgende:
Ja hoor. Mits je de inhoud daarvan ook weergeeft in je OP en er geen BNW verhaal van maakt.
Gedaan, keurig aangepast, weer op slot.quote:Op maandag 8 juni 2020 11:53 schreef trein2000 het volgende:
Ja hoor. Mits je de inhoud daarvan ook weergeeft in je OP en er geen BNW verhaal van maakt.
Kun je svp aangeven dat het niet fake is, maar echt heeft plaatsgevonden de TT correct is en de OP een correcte weergave van wat er heeft plaatsgevonden?quote:Op maandag 8 juni 2020 11:53 schreef trein2000 het volgende:
Ja hoor. Mits je de inhoud daarvan ook weergeeft in je OP en er geen BNW verhaal van maakt.
Ik heb vandaag niets verwijderd, dus ik weet niet precies waar je op doelt, Za.quote:Op maandag 8 juni 2020 13:47 schreef Za het volgende:
[..]
Kun je svp aangeven dat het niet fake is, maar echt heeft plaatsgevonden de TT correct is en de OP een correcte weergave van wat er heeft plaatsgevonden?
FB / Topic gesloten, mods reageren niet.quote:Op maandag 8 juni 2020 19:30 schreef Lavenderr het volgende:
Ik heb vandaag niets verwijderd, dus ik weet niet precies waar je op doelt, Za.
Ja, nu gelezen, dank.quote:
Ja.quote:Op zondag 14 juni 2020 16:59 schreef hooibaal het volgende:
Mag het centrale topic weer gereekst worden, en dan meteen die stiekem toegevoegde eerste regel weer uit de OP?
Punt 1. Een moderator is moderator op heel FOK!quote:Op zondag 21 juni 2020 17:37 schreef Da_Sandman het volgende:
Zou de gastmod die niet tegen kritiek kan van m'n posts af willen blijven?
Punt 1: dus? Hij is toch gewoon een gastmod hierquote:Op zondag 21 juni 2020 17:51 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Punt 1. Een moderator is moderator op heel FOK!
Punt 2. Die Posts zijn gewoon terecht verwijderd.
Dat ligt maar net aan je definitie. Maar het is niet relevant.quote:Op zondag 21 juni 2020 17:54 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Punt 1: dus? Hij is toch gewoon een gastmod hier.
Omdat het op de man is.quote:Punt 2: op welke grond?
Dit is niet waarquote:Op zondag 21 juni 2020 17:51 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Punt 1. Een moderator is moderator op heel FOK!
“Ja maar hullie” is geen argument. Je post was op de man en is dus terecht verwijderd.quote:Op zondag 21 juni 2020 19:44 schreef Da_Sandman het volgende:
In dit geval komt deze mod even buurten en vertellen dat hij het snapt en de rest niet. Dat is niet voor het eerst, dus zeg ik daar wat van. Dat had bij een normale user gewoon blijven staan. Dus kom nou niet met dat op de man argument want dat halve topic is op de man.
Bedankt voor de quote. Ik kan dit gebruiken voor mods als ze niet willen ingrijpen want "ik ben hier geen mod"of "hier ben ik gewoon user".quote:
Oh dat is wel degelijk een argument, dat het je niet uitkomt is wat anders.quote:Op zondag 21 juni 2020 19:49 schreef trein2000 het volgende:
[..]
“Ja maar hullie” is geen argument. Je post was op de man en is dus terecht verwijderd.
Ten eerste ben ik hier geen gastmod, maar gewoon één van de moderators. Het zou ook niks uitmaken als ik een gastmod zou zijn trouwens, zoals @trein2000 terecht opmerkt.quote:Op zondag 21 juni 2020 19:44 schreef Da_Sandman het volgende:
In dit geval komt deze mod even buurten en vertellen dat hij het snapt en de rest niet. Dat is niet voor het eerst, dus zeg ik daar wat van. Dat had bij een normale user gewoon blijven staan. Dus kom nou niet met dat op de man argument want dat halve topic is op de man.
In de index staat wat anders, maar goed, boeiend.quote:Op zondag 21 juni 2020 20:44 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ten eerste ben ik hier geen gastmod, maar gewoon één van de moderators. Het zou ook niks uitmaken als ik een gastmod zou zijn trouwens, zoals @:trein2000 terecht opmerkt.
Ten tweede probeer jij telkens op de man te spelen. Jij weet heel goed dat zulke posts verwijderd kunnen worden. Na het verwijderen post jij het zelfs nogmaals en ook dat is niet de bedoeling.
Als ik dit gezien had was het ook weg gegaan, dus dit hele argument slaat nergens op.quote:Op zondag 21 juni 2020 20:58 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
In de index staat wat anders, maar goed, boeiend.
Ik probeer niet telkens op de man te spelen. Jij komt helemaal uit het niets even verkondigen dat anderen het niet snappen zodat je nog even kan uitleggen dat je het zelf allemaal zo goed snapt. Echt, daar was nul aanleiding voor. Dat is niet voor het eerst dat je dat trucje uithaalt. Dan mag ik je daar gewoon op aanspreken. Dat je dat niet kan hebben, betekent niet dat je die post dan maar meteen weg moet halen. Als je niet blauw was geweest, was dit gewoon blijven staan.
Dat staat er dan ook niet.quote:Op zondag 21 juni 2020 21:08 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Als ik dit gezien had was het ook weg gegaan, dus dit hele argument slaat nergens op.
En kijk eens wat hier staat:quote:Op zondag 21 juni 2020 20:58 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
In de index staat wat anders, maar goed, boeiend.
Gewoon een vraag. Zijn de mods hiervoor gevraagd of konden jullie jezelf opgeven. Ik vraag het omdat ik niet zo goed snap waarom de nws-mods hier bijklussen en niet bv de f1-mods.quote:Op zondag 21 juni 2020 23:11 schreef Muck het volgende:
[..]
En kijk eens wat hier staat:
MED / COR Heeft veel mods!
Daarbij vind ik ook dat je post terecht is verwijderd.
Beiden.quote:Op zondag 21 juni 2020 23:19 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Gewoon een vraag. Zijn de mods hiervoor gevraagd of konden jullie jezelf opgeven. Ik vraag het omdat ik niet zo goed snap waarom de nws-mods hier bijklussen en niet bv de f1-mods.
bedankt voor je antwoord.quote:Op zondag 21 juni 2020 23:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Beiden.
Maar vnl zelf aangegeven interesse te hebben.
Ja prima, ik vond dat allang niet zo boeiend meer hoor. Hulpmod, gastmod, geef het een naam.quote:Op zondag 21 juni 2020 23:11 schreef Muck het volgende:
[..]
En kijk eens wat hier staat:
MED / COR Heeft veel mods!
Daarbij vind ik ook dat je post terecht is verwijderd.
Indien een user dit soort persoonlijke aanvallen gewoon report dan gaan ze ook weg. Je kan niet van ons verwachten dat wij iedere persoonlijke aanval zien.quote:Op zondag 21 juni 2020 23:29 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja prima, ik vond dat allang niet zo boeiend meer hoor. Hulpmod, gastmod, geef het een naam.
Vervelender is dat je blijkbaar een mod niet op z'n gedrag mag aanspreken terwijl dit soort opmerkingen tegen bijvoorbeeld een Za, Ven of Hooibaal rustig blijven staan. En ja, dan is 'ja maar hullie' dus een argument want nu gaat het weg omdat het tegen een blauwe zelf is.
Met acht actieve hulp/gast/reguliere mods mag je dat eigenlijk wel verwachten.quote:Op maandag 22 juni 2020 10:41 schreef Kyran het volgende:
[..]
Indien een user dit soort persoonlijke aanvallen gewoon report dan gaan ze ook weg. Je kan niet van ons verwachten dat wij iedere persoonlijke aanval zien.
Het zou ook prima hier kunnen, lijkt me:quote:Op dinsdag 23 juni 2020 12:13 schreef Za het volgende:
Is een thread met de TT:
Zijn varkens de oorzaak van de corona pandemie?
Hier welkom? Ik hoor het graag.
Dat. En verder kunnen wij op basis van alleen een TT natuurlijk niet oordelen.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:33 schreef Muck het volgende:
[..]
Het zou ook prima hier kunnen, lijkt me:
COR / Slachthuizen zijn coronabrandhaarden
True, maar dat slachthuizen brandhaarden zijn weet men inmiddels wel.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:33 schreef Muck het volgende:
Het zou ook prima hier kunnen, lijkt me:
COR / Slachthuizen zijn coronabrandhaarden
Eens, het zou een speculatief topic zijn.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:58 schreef trein2000 het volgende:
Dat. En verder kunnen wij op basis van alleen een TT natuurlijk niet oordelen.
Kan ik je tevreden stellen met een middenweg? Een 'Dieren en corona'-topic? En dat mag dan van mij een nieuwe zijn, of ik hernoem dat slachthuizentopic. Maakt me verder niet uit.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 23:13 schreef Za het volgende:
[..]
Eens, het zou een speculatief topic zijn.
We weten tot op de dag van vandaag niet wat de intermediate host is geweest, en varkens komen daar heel goed voor in aanmerking omdat zij in de stallen elke nacht in contact komen met vleermuizen.
Tevens zijn de besmettingsgebieden in Nederland, Duitsland, Italië en Brazilië allemaal in gebieden geweest met intensieve varkens teelt.
Tot slot gebruikt The University of Oxford varkens om de werkzaamheid van hun vaccin te testen, op zich opmerkelijk want overheden houden vast aan het idee dat varkens niet vatbaar zijn voor corona.
Deze insteek dus. Ik realiseer me dat niet iedereen deze discussie ziet zitten, tegelijkertijd moeten mensen zich ook realiseren dat zelfs indien varkens covid dragen dat niet van invloed hoeft te zijn op hun vleesconsumptie, net zomin als salmonella een beperking geeft.
Ik hoor het wel.
Nee dankjewel.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 23:15 schreef trein2000 het volgende:
Kan ik je tevreden stellen met een middenweg? Een 'Dieren en corona'-topic?
quote:Op woensdag 24 juni 2020 11:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
COR / Wie kan er (net als ik) wel leven met deze 1,50 meter maatschappij.
Kan iemand even dat verschrikkelijk (net als mij) verbeteren naar correct Nederlandsch?
Als er een goede post over staat is het prima. Maar posts als 'het is maar een griepje' niet.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 21:44 schreef potjecreme het volgende:
Het is verboden te benoemen dat het RIVM corona vergeleek met de griep?
COR / Het grote SARS-CoV-2 topic #729
quote:Op zondag 28 juni 2020 19:43 schreef DireStraits7 het volgende:
Kunnen we stellen dat de curve geflattened is qua posts op COR? Heeft iemand daar een kekke grafiek van?
Dat lijkt verdacht veel op...quote:
Ik heb er iets van gemaakt.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 13:57 schreef Za het volgende:
Kan de TT hier worden: Aruba ontvangt gewoon Amerikaanse toeristen:
COR / Aruba negeert gezondheidsadviezen voor grensopening Amerika
BVD
Wat vind je zelf van je eigen gedrag in dat topic?quote:Op maandag 13 juli 2020 15:30 schreef MissGiraffe het volgende:
Trein zit zelf de hele tijd offtopic te baggeren in COR / België heeft een probleem #1 - ik vraag om ontopic te reageren over het onderwerp namelijk BELGIË en dan sluit hij het topic. Dus graag weer open en over België praten, de koploper bij de Coronadoden.
Je loopt zelf hartstikke hard te trollen. Overigens was de sluitpost al getikt voor jou laatste reactie.quote:Op maandag 13 juli 2020 15:30 schreef MissGiraffe het volgende:
Trein zit zelf de hele tijd offtopic te baggeren in COR / België heeft een probleem #1 - ik vraag om ontopic te reageren over het onderwerp namelijk BELGIË en dan sluit hij het topic. Dus graag weer open en over België praten, de koploper bij de Coronadoden.
Vragen of er ontopic gereageerd kan worden door Trein = topic sluiten. Rare gang van zaken. Maar t zal wel. Blijkbaar doen de covid doden in België er niet toe.quote:Op maandag 13 juli 2020 15:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat vind je zelf van je eigen gedrag in dat topic?
Ten eerste was die reactie gewoon ontopic. Je trekt zelf een kromme vergelijking in de OP. Maar die reactie was helemaal niet de reden om het topic te sluiten. Dat was het getroll.quote:Op maandag 13 juli 2020 17:19 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Vragen of er ontopic gereageerd kan worden door Trein = topic sluiten. Rare gang van zaken. Maar t zal wel. Blijkbaar doen de covid doden in België er niet toe.
Vind je dit ook acceptabel?quote:Op woensdag 15 juli 2020 12:33 schreef Za het volgende:
Kan de TT hier svp aangepast worden in 'Opeens overal nertsen besmet - 24 bedrijven'? Oid.
COR / Meerdere besmettingen bij nertsenfokkerijen
Dat nerts op mens is alweer zo lang geleden, inmiddels 24 bedrijven, niemand weet hoe.
Prima zo, dankjewel!quote:Op woensdag 15 juli 2020 15:02 schreef Muck het volgende:
Vind je dit ook acceptabel?
COR / Meerdere besmettingen bij nertsenfokkerijen
Zo is hij wat algemener en hoeven we het aantal niet te veranderen bij meer gevallen
Ik ga er even voor je achteraanquote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:39 schreef Salina het volgende:
Beste mods,
Kunnen deze twee topics samengevoegd worden?
COR / Afrika en de Coronacrisis
COR / Afrika: Wordt het een ramp?
Uiteraard wel met alle posts, of in ieder geval die van @:George_of_the_Jungle die veel tijd en moeite in zijn post heeft gestoken.
Dank alvast!
Donequote:Op maandag 20 juli 2020 12:26 schreef Za het volgende:
Kan deze svp gereekst worden met deel 1?
COR / Vaccins wereldwijd #2 - Streeck: vertrouw er niet op.
Deel 1:
COR / Vaccins wereldwijd #1
BVD
We proberen het topic zoveel mogelijk in goede banen te leiden en treden op wanneer het nodig is. Als er echt iets dringende aan de hand is, kun je altijd een TR plaatsenquote:Op dinsdag 21 juli 2020 15:01 schreef Jor_Dii het volgende:
In het algemene topic worden users die zorgen uiten over toenames in besmettingen dikwijls weg gezet als angsthazen of autisten. Vrij onnodig (kwetsend).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |