#ANONIEM | vrijdag 10 april 2020 @ 19:15 |
![]() Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen. Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00) Helpen? https://www.makers4all.eu/nl/ https://www.extrahandenvoordezorg.nl/ https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/ Informatie & achtergronden: • Wikipedia • Dr. John Campbell met een dagelijkse update • Dit doet corona met je, als je pech hebt. • Simulaties over waarom social distancing werkt • Video: Wat is exponentiële groei en hoe werkt dat bij uitbraken • Video: Wat is dit coronavirus, wat doet het, wat zijn de maatregelen • Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times Nederland: • RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie • Besmettingen per gemeente (RIVM-kaartje) • arcgis kaart van NL • Corona-patiënten op de Nederlanders IC's Internationale organisaties: • ECDC European Centre for Disease Prevention and Control • WHO World Health Organisation Aantallen & Trackers: • Overzicht JHU • Overzicht Worldometers • Overzicht thebaselab • Overzicht WHO • Overzicht BNO News • Alle gevallen, in een lijst • Alle grafieken • Spreadsheet met cijfers die user joyvke bijhoudt • Netherlands & Italy compare infected CORONAvirus (COVID-19) infected daily graph/chart • Verzameling alle NL cijfers Timelapse: • Flourish COVID-19 feiten • vooral hoest- en niesdruppeltjes zorgen voor overdracht • wie geen symptomen vertoont is onwaarschijnlijk het virus te verspreiden • de besmetting is meer dan bij seizoensgriep, maar gelukkig minder dan bij mazelen (2 < R0 < 3) • verreweg de meesten hebben lichte (griepachtige) klachten • bijna alle sterfgevallen betreffen ouderen of al zieke mensen Bron Gedragsregels in dit topic: • Probeer niet lollig te doen • Bij nieuws: graag een bron • Geen opruiende berichten • Volg de aanwijzingen van de moderatie op • Ga niet off-topic • Geen slowchat in dit topic. Hier is het slowchat-topic: COR / [En Don SC #1] HATSJOE • Let een beetje op elkaar Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020) ![]() Blijf godverdomme thuis! ![]() Moderatie: @trein2000 @capricia @Lonaa @Muck @Lavenderr @Kyran @Sounddragon @D_A | |
#ANONIEM | vrijdag 10 april 2020 @ 19:15 |
Liever Apple/Google dan de overheid eigenlijk | |
TheVulture | vrijdag 10 april 2020 @ 19:15 |
Niet qua besmettingen, maar misschien wel in de heftigheid van hoe het bij mensen toeslaat ofzo... | |
Caland | vrijdag 10 april 2020 @ 19:16 |
Dat zonder meer | |
#ANONIEM | vrijdag 10 april 2020 @ 19:16 |
Zou kunnen, je ziet ook terugloop in opnames natuurlijk | |
-_Guitarist_- | vrijdag 10 april 2020 @ 19:16 |
Dat weet ik niet. Echt, geen idee. | |
ikbennieuwopfok | vrijdag 10 april 2020 @ 19:16 |
Die weten toch alles al, dan maakt het niet meer zoveel uit nee | |
-XOR- | vrijdag 10 april 2020 @ 19:17 |
Die zijn in ieder geval een stuk competenter. | |
TheVulture | vrijdag 10 april 2020 @ 19:17 |
Ik heb het toch eerder andersom, al weet google al zoveel van me dat het me eigenlijk toch geen reet meer uitmaakt ![]() Wel opvallend hoe zij dit soort datamodellen nu openlijk gaan gebruiken om patronen van mensen aan te tonen en dat niemand daar eigenlijk over valt... als dit zonder corona zo door ze was uitgemolken was het land te klein | |
-river- | vrijdag 10 april 2020 @ 19:17 |
Precies. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 april 2020 @ 19:18 |
Ik denk dat ze weinig moeite hoeven te doen om dit te realiseren ja Maar is ook meer wantrouwen naar overheid het hebben van apple/google devices beslis je uiteindelijk zelf over | |
-_Guitarist_- | vrijdag 10 april 2020 @ 19:19 |
Klopt wel dit. Maar for the greater good moeten we nou eenmaal dingen doen en laten gebeuren die we anders nooit hadden laten gebeuren. | |
TheVulture | vrijdag 10 april 2020 @ 19:20 |
Eens hoor, maar ik denk dat bijvoorbeeld Facebook had gewild dat corona een paar jaar eerder was opgedoken ![]() | |
-river- | vrijdag 10 april 2020 @ 19:22 |
Ik gebruik het nog ![]() | |
Caland | vrijdag 10 april 2020 @ 19:25 |
Toch heeft de overheid sneller dan ik had verwacht dit proces op poten gezet ![]() | |
Zeroku | vrijdag 10 april 2020 @ 19:27 |
Niet zo gek aangezien alles automatisch wordt goedgekeurd. Lekker veilig ook. | |
Lonaa | vrijdag 10 april 2020 @ 19:27 |
Discussie of het alleen maar benoemen van social media is, zoals Guitarist ook al terecht zei, een andere discussie. Da hoef dus nie hier. ![]() | |
-_Guitarist_- | vrijdag 10 april 2020 @ 19:28 |
Ze moeten ook wel. Als er zoveel bedrijven omvallen zijn de kosten nog veel hoger lijkt me. Wel duimpje omhoog voor de handelingssnelheid inderdaad ![]() | |
Caland | vrijdag 10 april 2020 @ 19:28 |
Dat moet ook wel. | |
AFCNiels | vrijdag 10 april 2020 @ 19:29 |
Wie? | |
-_Guitarist_- | vrijdag 10 april 2020 @ 19:30 |
Uiteraard. Gok dat er wel ontzettend gecontroleerd gaat worden als dit allemaal voorbij is. | |
Lavenderr | vrijdag 10 april 2020 @ 19:31 |
Ja, daar kunnen we wel zeker van zijn. Dit gaat gebruikt worden. | |
-_Guitarist_- | vrijdag 10 april 2020 @ 19:31 |
Die beelden van dat eiland in New York zijn trouwens wel heftig. Staatsgeorganiseerde massagraven ![]() | |
-_Guitarist_- | vrijdag 10 april 2020 @ 19:32 |
Uiteraard. Helaas. | |
Caland | vrijdag 10 april 2020 @ 19:33 |
Ik hoop het wel ja. Het bedrijf dat hier misbruik van maakt moet direct worden geliquideerd. | |
vosss | vrijdag 10 april 2020 @ 19:33 |
Dus alle ogen zijn op dit dus mocht iemand de belasting nog willen tillen op een of andere manier dan is dit een uitgelezen kans om het "ongezien" te doen ![]() ![]() | |
vosss | vrijdag 10 april 2020 @ 19:34 |
Linkje? | |
Arts-assistent | vrijdag 10 april 2020 @ 19:35 |
Dat zijn volgens mij graven voor anonieme overledenen, die voorheen al bestonden. Nu worden ze alleen uitgebreid. | |
TheVulture | vrijdag 10 april 2020 @ 19:35 |
Was blijkbaar altijd al een plek in NY waar eenzame Amerikanen zonder familie begraven werden, maar niemand had 4 weken geleden kunnen denken dat het nu masssaal gebruikt moest worden.... | |
Arts-assistent | vrijdag 10 april 2020 @ 19:36 |
https://www.demorgen.be/n(...)F%2Fwww.google.nl%2F | |
3rr0r | vrijdag 10 april 2020 @ 19:37 |
https://nypost.com/2020/0(...)sland-potters-field/ | |
WheeledWarrior | vrijdag 10 april 2020 @ 19:37 |
Zijn dat niet veelal overledenen wiens lichamen niet door familie zijn geclaimd? | |
vosss | vrijdag 10 april 2020 @ 19:38 |
![]() | |
AFCNiels | vrijdag 10 april 2020 @ 19:39 |
Van 25 per week naar 25 per dag. Het is wel veel natuurlijk, maar bezien in het grote geheel vind ik het toch vooral sensatiejournalistiek. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 april 2020 @ 19:39 |
Dat is ook bekend. Omdat het snel geregeld moest worden is er weinig aan anti-fraude gedaan. Het is ook bekend dat bedrijven die hiermee frauderen later keihard worden aangepakt. | |
Jed1Gam | vrijdag 10 april 2020 @ 19:40 |
De eenzame doden komen ook eens in het nieuws, wie had dat gedacht. | |
banaantjeEE | vrijdag 10 april 2020 @ 19:43 |
Het aantal ziekenhuisopnames is toch al fors gedaald in NY - 1.400 naar 200... | |
Zeroku | vrijdag 10 april 2020 @ 19:43 |
En hoe denk je dat geld nog terug te krijgen van bedrijfjes die na een half jaar failliet gaan of zichzelf opheffen? | |
Arts-assistent | vrijdag 10 april 2020 @ 19:47 |
Ik las gisteren dat dat over de netto toename ging, en dat dat er wel eens mee te maken zou kunnen hebben dat de ziekenhuizen zo goed als vol liggen, dus er weinig ruimte is voor een netto toename. Weet niet zeker of het klopt, waar komen deze nieuwe getallen vandaan? | |
BlaZ | vrijdag 10 april 2020 @ 19:55 |
New York had 3000 IC bedden, maar gezien de cijfers van de afgelopen dagen hadden die denk ik al lang voor moeten liggen. Die 200 opnamen zijn waarschijnlijk van mensen die gestorven zijn. De staat New York is ondertussen de sterftecijfers van Italië en Spanje al ruim voorbij. | |
Lavenderr | vrijdag 10 april 2020 @ 19:57 |
Ik begin er steeds minder van te begrijpen. Elke dag al die verschillende cijfers. Word er kierewiet van. | |
PippenScottie | vrijdag 10 april 2020 @ 19:57 |
Mijn dochtertjes hebben dus een spelletje bedacht waarbij ze met een bal op de trampoline springen en als je de bal aanraakt moet je tien seconden naar het ziekenhuis (even zitten aan de rand van de trampo) Ze noemen het Corona-bal. Ze zijn vijf en zeven. Ik ben trots. | |
Fretwork | vrijdag 10 april 2020 @ 20:00 |
![]() | |
highender | vrijdag 10 april 2020 @ 20:01 |
Fijn voor die ouders en kinderen, maar is er ook verteld waarom onderwijs en kinderopvang de meeste urgentie krijgen? | |
trein2000 | vrijdag 10 april 2020 @ 20:01 |
![]() ![]() | |
-river- | vrijdag 10 april 2020 @ 20:02 |
FIOD en Inspectie extra alert op misbruik steunmaatregelen DEN HAAG - De inspectie van Sociale Zaken gaat samen met de opsporingsdienst van de belastingen, de FIOD extra controleren op misbruikt van de noodmaatregelen die het kabinet aanbiedt wegens de corona-crisis. Den Haag trekt vele miljarden uit ter compensatie van inkomsten- en omzetverlies binnen het bedrijfsleven. Aanvragen voor steunmaatregelen kunnen vanaf begin deze week worden ingediend. Gezien de enorme hoeveelheid is directe controle op de gegevens vrijwel onmogelijk, gaf minister Wobke Hoekstra (Financiën) toe. Dat denkt hij op de langere duur wel te kunnen compenseren. Voor de rechter De FIOD en de inspectie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid wachten daar niet op. Zij geven, zeggen ze, voorrang aan meldingen over misbruik. Politie, toezichthouders en ‘private partijen’ hebben beloofd hen daarbij te helpen. Het OM zal zaken versneld oppakken en indien mogelijk voor de rechter brengen. https://www.ed.nl/eindhov(...)aatregelen~a26c3ed9/ | |
Evenstar | vrijdag 10 april 2020 @ 20:03 |
Omdat dat veel druk weghaald. Als uiteindelijk blijkt dat kinderen geen of een hele kleine rol spelen bij verspreiding kunnen scholen en opvangcentra weer open. Ouders krijgen dan weer meer tijd om (thuis) aan het werk te gaan. Kinderen krijgen weer les, ouders weer aan het werk, win win. Wat zou anders voorrang moeten krijgen? | |
-river- | vrijdag 10 april 2020 @ 20:03 |
Zodat we weer naar het werk kunnen. | |
Lavenderr | vrijdag 10 april 2020 @ 20:05 |
Ach, wat leuk. Ze maken er het beste van. Kinderen zijn vindingrijk he? | |
Faraday01 | vrijdag 10 april 2020 @ 20:07 |
Hoogste weeksterfte sinds de hongerwinter ![]() | |
Grrrrrrrr | vrijdag 10 april 2020 @ 20:08 |
![]() ![]() Heel de wereld in rep en roer, kinderen maken er een game van. ![]() ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 10 april 2020 @ 20:09 |
Wij volwassenen kunnen nog heel wat leren van kinderen ![]() | |
Zeroku | vrijdag 10 april 2020 @ 20:10 |
Kunt thuis ook aan het werk. | |
Van_Poppel | vrijdag 10 april 2020 @ 20:12 |
Ook hoger dan week 5 1953? ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 10 april 2020 @ 20:15 |
Financieel wanbeleid maakt de eigenaars van zulke bedrijfjes persoonlijk aansprakelijk. | |
THEFXR | vrijdag 10 april 2020 @ 20:16 |
allebei zijn USA bedrijven, hebben het niet hoog op met de privacy | |
Faraday01 | vrijdag 10 april 2020 @ 20:17 |
Dit was in het journaal dus ik neem aan dat het klopt maar heb het niet gecontroleerd | |
-river- | vrijdag 10 april 2020 @ 20:18 |
Mijn kind is 16 dus kan ik sws overal werken. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 april 2020 @ 20:18 |
En ik maar denken dat je een wulpse twintiger bent ![]() | |
Faraday01 | vrijdag 10 april 2020 @ 20:18 |
Staat ook op de nos website. | |
vosss | vrijdag 10 april 2020 @ 20:19 |
Is daar een grafiek van van toen tot nu? ![]() [ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 10-04-2020 20:20:31 ] | |
vosss | vrijdag 10 april 2020 @ 20:21 |
Hey dat andere berichtje van mij hoefde toch niet weg waarin ik vroeg of er een grafiekje was vanaf hongerwinter tot nu mbt oversterfte?? ![]() | |
trein2000 | vrijdag 10 april 2020 @ 20:22 |
Nee. Is terug. Foutjuh. | |
Hyperdude | vrijdag 10 april 2020 @ 20:23 |
Mooi ![]() Wel uitkijken met 2 op 1 trampoline. Kapotte tanden en "gat in de kop" liggen op de loer | |
vosss | vrijdag 10 april 2020 @ 20:23 |
Geeft niks ![]() | |
vosss | vrijdag 10 april 2020 @ 20:25 |
Heb even gekeken op de nos site, maar van zowat alle gemeentes loopt het oversterftecijfer vanaf week 11 tm week 13 flink op. Nergens een daling. Zijn er al nieuwere cijfers mbt die oversterfte of nog niet? Dat zou toch ook moeten dalen de laatste week zou je zeggen. Of althans niet meer worden dan de week ervoor. Wat van 11 --> 12 --> 13 wel het geval was. | |
Ven1972 | vrijdag 10 april 2020 @ 20:28 |
Dat is wel vreemd, maar werken de gemeenten wel samen met het RIVM en GGD/NICE? | |
cobain1994 | vrijdag 10 april 2020 @ 20:38 |
HarrieKeen | vrijdag 10 april 2020 @ 20:44 |
Uiteindelijk moet je het denk ik voornamelijk over de lange termijn bekijken lijkt mij? De oversterfte is nu hoog, maar als het veelal doden zijn die al wat onderliggende kwalen hadden dan is de kans natuurlijk aanwezig dat ze misschien later zouden overlijden. Binnen pak hem beetje een jaar? | |
StateOfMind | vrijdag 10 april 2020 @ 20:48 |
Het heeft mijn jongste nichtje zelfs een dubbele beenbreuk opgeleverd een paar jaar terug ![]() | |
Vallon | vrijdag 10 april 2020 @ 20:53 |
Cijfers hebben dan ook geen enkele waarde wanneer je niet weet waarop die zijn gebaseerd om welk doel te dienen. Zoals vaker gezegd zijn we aan het kijken naar een bespiegeling. Hier en in ander topics zijn cijfers één voor één ontkracht. Ik d8 zelf nog dat de IC of sterfte cijfers iets concreet vertelden maart ook die blijken willekeurig. Nogal wiedes dat je minder IC hebt wanneer je daar minder mensen toelaat/toestaat en de sterfte van geregistreerde Covid19 doden elders niet als zodanig meldt als Covid19 omdat die niet zijn/worden getest. Andersom is dat proces hetzelfde, in landen die Covid19 niet als oorzaak noemt wanneer artsen de onderliggende aandoeningen - terecht ? - als primaire doodsoorzaak melden. Niemand liegt overigens, er is ook geen complot maar landen doen maar wat ze goeddunkt om met op/weerzinwekkende cijfers, kennelijk een statement te maken om hun - succes van - maatregelen te rechtvaardigen. Inzake aantal besmettingen, herstelden of immuun: Noah, daar heb helemaal niets aan wanneer je niet, onvoldoende of zelf onjuist test. Een negatieve test van gisteren zegt niets over een positieve test van morgen. Ook zg immuniteit en (on)besmettelijkheid daarvan blijkt onbewezen. Het enige dat de cijfers duiden dat er iets aan de hand is en dat het niet goed gaat. Is er een oplossing... ja: zolang de trend omhoog gaat en niet omlaag, moet men maatregelen continueren. Hoe dat duidelijk te maken wanneer 100+ doden/dag kennelijk lijken mee te vallen.... wordt de grote vraag. | |
Vallon | vrijdag 10 april 2020 @ 20:55 |
Gelukkig hebben wij als kind - veelal - ook een goede opvoeding gehad om dat in te zien ![]() | |
trein2000 | vrijdag 10 april 2020 @ 20:58 |
https://nos.nl/liveblog/2(...)eschermd-werken.html De KNMG is er mee klaar. En terecht. | |
-river- | vrijdag 10 april 2020 @ 21:00 |
Oh jeetje ![]() | |
Za | vrijdag 10 april 2020 @ 21:03 |
Er is geen influx van tienduizenden herbesmette mensen in Wuhan. Daarbij geeft de imo meest gerenommeerde onderzoekers op het gebied van Covid-19, Hendrik Streeck aan dat dat wel degelijk het geval is, zelfs bij minimale besmetting en dat dat mogelijk kansen biedt. Ik zou daarom graag een bron zien van 'blijkt onbewezen'. Eens met de rest van je post BTW. | |
sjorsie1982 | vrijdag 10 april 2020 @ 21:04 |
inderdaad terecht, alleen dan gebeurt er iets namelijk. | |
trein2000 | vrijdag 10 april 2020 @ 21:05 |
Het lijkt er inderdaad op dat dit signaal, hoe triest dat ook is, nodig is. | |
SnertMetChoco | vrijdag 10 april 2020 @ 21:05 |
Je denkt dat er een tekort is, omdat men te lui is of het niet serieus neemt ofzo?! | |
#ANONIEM | vrijdag 10 april 2020 @ 21:06 |
Ze kunnen nog steeds geen mondkapjes tevoorschijn toveren. Of die zorgmedewerkers nou willen werken of niet. Misschien moeten we toch zoals Baudet voorstelde in die bananenrepublieken in Azie met smeergeld op vliegvelden staan. | |
trein2000 | vrijdag 10 april 2020 @ 21:07 |
Het lijkt er op dat bepaalde beroepsgroepen niet bepaald prioriteit hebben. Dit soort praktijken moet je gewoon niet pikken. | |
Lavenderr | vrijdag 10 april 2020 @ 21:07 |
Groot gelijk hebben ze ![]() | |
SnertMetChoco | vrijdag 10 april 2020 @ 21:08 |
Ja dat klopt. Wil je een andere prioritering? | |
trein2000 | vrijdag 10 april 2020 @ 21:10 |
Laat ik het zo stellen. Als mijn mondkapjes opgeëist werden ging ik ook geen coronapatienten meer behandelen. Eigen veiligheid eerst. | |
Stoorzendert | vrijdag 10 april 2020 @ 21:11 |
Ik vergis me inderdaad met een ander onderzoek wat ongeveer hetzelfde inhoudt. (Belgisch / Nederland TU/e) https://www.rtlnieuws.nl/(...)t-wandelen-hardlopen | |
SnertMetChoco | vrijdag 10 april 2020 @ 21:11 |
Snap ik en ik snap de oproep ook. Maar zeggen dat deze oproep nodig zou zijn omdat er dan pas "wat gebeurt" betwijfel ik. | |
raptorix | vrijdag 10 april 2020 @ 21:12 |
Misschien moeten ze sommige bureaucraten eens een enorme trap geven, vandaag werd ook weer bekend dat een bedrijf als Auping al 2 weken in de startblokken staat maar dat iemand weigert het mandaat te geven. | |
Lavenderr | vrijdag 10 april 2020 @ 21:12 |
Ik niet. Hadden ze al eerder moeten doen. | |
DireStraits7 | vrijdag 10 april 2020 @ 21:12 |
Oké, dan laten we die mensen gewoon aan hun lot over. Prima. | |
trein2000 | vrijdag 10 april 2020 @ 21:13 |
Dat soort verhalen hoor je ook net ff te vaak ja. | |
SnertMetChoco | vrijdag 10 april 2020 @ 21:13 |
Hoe dan of wat dan? Er kan niet getoverd worden. | |
trein2000 | vrijdag 10 april 2020 @ 21:14 |
Ze gaan maar daar heen waar de mondkapjes heen gaan. Je kunt niet van mensen vragen dat ze gaan zorgen voor een ander met het risico zelf doodziek te worden omdat je hun bescherming hebt afgepakt. We sturen toch ook geen soldaat het veld in terwijl we zin kogelwerend vest hebben afgepakt? | |
DireStraits7 | vrijdag 10 april 2020 @ 21:14 |
En straks allemaal zeiken dat de mondkapjes niet deugdelijk zijn en er niet goed gekeken was naar de kwaliteit? Als je je erin verdiept, is het altijd weer ingewikkelder dan zo snel even wordt gesuggereerd. - Van Dissel, 2020 | |
DireStraits7 | vrijdag 10 april 2020 @ 21:15 |
Inderdaad, dus laten we die patiënten aan hun lot over. Dat is de consequentie. | |
trein2000 | vrijdag 10 april 2020 @ 21:15 |
Dat is onzin. Je kunt die mensen ook overbrengen naar het ziekenhuis. | |
DireStraits7 | vrijdag 10 april 2020 @ 21:17 |
Dit dus. Minister De Jonge was ook zichtbaar geïrriteerd tijdens het debat waarin politici leken te suggereren alsof er op het ministerie niet alles op alles gezet wordt om die spullen zsm in Nederland te krijgen. | |
DireStraits7 | vrijdag 10 april 2020 @ 21:17 |
Je verplaatst alleen het probleem. Die mensen moeten evengoed behandeld worden door mensen met een mondkapje. Dan gaan er daar weer meer mondkapjes doorheen. | |
raptorix | vrijdag 10 april 2020 @ 21:19 |
Flauwekul, je kunt ook zeggen: Begin maar , maar hou er rekening mee dat ze nog wel goedgekeurd moeten worden. | |
Za | vrijdag 10 april 2020 @ 21:19 |
Hoe kan dit. China levert mondkapjes (goedgekeurde) binnen 1 week. | |
DireStraits7 | vrijdag 10 april 2020 @ 21:19 |
Dus Auping had uit zichzelf ook gewoon alvast kunnen beginnen? | |
Lavenderr | vrijdag 10 april 2020 @ 21:19 |
Dus je verwacht dat ze hun leven op het spel zetten? Zou jij dat doen? Ze horen optimaal beschermd te worden, deze mensen die coronapatienten helpen. | |
DireStraits7 | vrijdag 10 april 2020 @ 21:20 |
Dat zeg ik niet, maar het is momenteel kiezen of delen. Er is gewoon een gigantisch, wereldwijd(!) tekort. | |
Wantie | vrijdag 10 april 2020 @ 21:20 |
Te weinig | |
Lavenderr | vrijdag 10 april 2020 @ 21:20 |
Dus moeten ze letterlijk hun eigen leven op het spel zetten? | |
Wantie | vrijdag 10 april 2020 @ 21:22 |
Auping is toch, net als diverse andere producenten, uit zichzelf begonnen? | |
DireStraits7 | vrijdag 10 april 2020 @ 21:23 |
Als jij het zo dramatisch wil stellen... De suggestie dat zo'n oproep ervoor zorgt dat de mondkapjes sneller komen, tja... Maar misschien kun jij even wat mondkapjes regelen? Ik denk dat het ministerie alle hulp goed kan gebruiken om er meer te verzamelen. | |
Stoorzendert | vrijdag 10 april 2020 @ 21:24 |
"We sturen toch ook geen soldaat het veld in terwijl we zin kogelwerend vest hebben afgepakt?" 70 jaar geleden stuurden we zelfs soldaten op pad die het geweer moesten delen en 5 kogels kregen. ![]() | |
Nadelspiel | vrijdag 10 april 2020 @ 21:25 |
https://www.ad.nl/video/k(...)hergebruiken~p138929 Artikel al van 3 april in AD. Ziekenhuizen over de hele wereld zouden apparatuur in huis hebben zodat ze zelf mondkapjes kunnen reinigen en hergebruiken. Aldus onderzoekers van de TU-Delft. Kijk die film eens in het artikel. Is men hier nu nóg niet van op de hoogte?? Is het langs mensen heengegaan?? ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 10 april 2020 @ 21:25 |
Dat hoort voor ze geregeld te worden. Zij komen elke dag in contact met coronapatienten. Wij komen er misschien eens in de zoveel tijd één tegen. Als je dit mooie werk doet hoor je zelf ook beschermd te worden. Optimaal. | |
AFCNiels | vrijdag 10 april 2020 @ 21:25 |
![]() | |
trein2000 | vrijdag 10 april 2020 @ 21:26 |
Dat zou je denken. Maar de signalen zijn dubieus. Lees dit draadje. | |
Evenstar | vrijdag 10 april 2020 @ 21:28 |
Ik kan er gewoon niet bij dat je een bedrijf wat zelf aangeeft mondkapjes te kunnen produceren weken laat wachten ..... Dat er dan ook nog users zijn die dat verdedigen snap ik al helemaal niet. Er wordt gewoon nooit vooruit gedacht of snel gehandeld. Ja, er is wereldwijd tekort, maar wij staan steeds achterin de rij, omdat wij overal zo traag op reageren. Er zijn genoeg gevallen bekend dat mondkapjes aan worden geboden, maar de overheid te traag reageert. | |
DireStraits7 | vrijdag 10 april 2020 @ 21:30 |
En waarom zou ik een flits van ene Sywert van Lienden moeten geloven? Zoals ik al zei: Als je je erin verdiept, is het altijd weer ingewikkelder dan zo snel even wordt gesuggereerd. - Van Dissel, 2020 Er zullen ongetwijfeld dingen beter/efficiënter kunnen (en het blijft de overheid... ![]() | |
trein2000 | vrijdag 10 april 2020 @ 21:32 |
Omdat Sywert mondkapjes importeert uit China? | |
AFCNiels | vrijdag 10 april 2020 @ 21:34 |
Misschien omdat hij zeker wist dat er geen BREXIT kwam. Oh wacht... | |
SnertMetChoco | vrijdag 10 april 2020 @ 21:35 |
Dus iemand die eens achteraf fout bleek is altijd fout? ![]() | |
raptorix | vrijdag 10 april 2020 @ 21:35 |
De overheid had gewoon direct alle verkoop van kapjes moeten verbieden en alles opeisen, je wilt niet weten hoeveel er nu thuis ligt bij mensen, ik zie nog steeds mensen met hoogwaardige kapjes in supermarkten. | |
DireStraits7 | vrijdag 10 april 2020 @ 21:35 |
Wat denk je dat de persoon zei die 600.000 ondeugdelijke mondkapjes heeft laten importeren? | |
trein2000 | vrijdag 10 april 2020 @ 21:37 |
Dat was een ambtenaar. Waarschijnlijk kreeg ie een bonus voor het harde werken. | |
trein2000 | vrijdag 10 april 2020 @ 21:38 |
Ik betwijfel of dat kon op dat moment. Met de wijsheid van achteraf wel uiteraard. | |
DireStraits7 | vrijdag 10 april 2020 @ 21:40 |
Nogmaals, ik ga niet inhoudelijk achter het overheidsbeleid staan. Wel achter de houding om deze mensen te steunen en te danken voor al het harde werk dat ze momenteel verrichten. Dat het beter kan zal ook de overheid zelf niet ontkennen, maar dat moddergooien via de media moet men achterwege laten. Het helpt niemand, de spullen komen er niet sneller van en er zijn allerlei amateurcrisisleiders die van de zijlijn hoe en wat roepen zonder van de hoed en de rand te weten. Dat verhaal met de twee weken wachten en Auping zal ongetwijfeld ook weer genuanceerder liggen dan de roeptoeters hier doen voorkomen o.b.v. een korte quote in een nieuwsbulletin. Zoals alle verhalen hier waar van een mug een olifant gemaakt wordt waarbij achteraf blijkt dat het toch net even wat anders lag. | |
DireStraits7 | vrijdag 10 april 2020 @ 21:42 |
En waar denk je dat ze op het ministerie dag en nacht mee bezig zijn? | |
trein2000 | vrijdag 10 april 2020 @ 21:42 |
Er is ook nog voorzichtig goed nieuws: https://nos.nl/artikel/23(...)-19-blootgelegd.html | |
Stoorzendert | vrijdag 10 april 2020 @ 21:48 |
Eens ![]() | |
Noordzijde | vrijdag 10 april 2020 @ 21:48 |
Lees hier en daar veel berichten over dat ze dichtbij zijn bij een vaccin. Heb er veel vertrouwen in. Nu ook zeker met dat bloedplasma gebruiken van genezen patiënten. | |
crystal_meth | vrijdag 10 april 2020 @ 21:49 |
Artikel van De Standaard, woensdag:
| |
DireStraits7 | vrijdag 10 april 2020 @ 21:49 |
Nee, irritant bedrijf met hun k*-reclames. ![]() | |
Stoorzendert | vrijdag 10 april 2020 @ 21:51 |
"Dat verhaal met de twee weken wachten en Auping zal ongetwijfeld ook weer genuanceerder liggen dan de roeptoeters hier doen voorkomen o.b.v. een korte quote in een nieuwsbulletin." ![]() | |
raptorix | vrijdag 10 april 2020 @ 21:52 |
Ik vond deze wel schokkend, kennelijk waren de geheime diensten in NOVEMBER al op de hoogte: https://edition.cnn.com/2(...)-november/index.html | |
raptorix | vrijdag 10 april 2020 @ 21:52 |
Trouwens ik vind die reclame van beter bed wel leuk ![]() | |
DireStraits7 | vrijdag 10 april 2020 @ 21:52 |
Ik weet wat ik zelf gezegd heb. https://www.telegraaf.nl/(...)-slag-met-mondkapjes | |
Stoorzendert | vrijdag 10 april 2020 @ 21:53 |
Owww, mondkapjes. Die had ik even gemist. 'my bad' ![]() | |
Smack10 | vrijdag 10 april 2020 @ 21:55 |
Zo zie je maar dat het goed is dat de verschillende Westerse inlichtingendiensten goed samenwerken. ![]() | |
DireStraits7 | vrijdag 10 april 2020 @ 21:57 |
Jij vindt het schokkend dat een belangrijke Amerikaanse organisatie vroeg in de gaten probeert te houden wat er speelt in de wereld en wat mogelijkerwijs een globaal probleem kan worden? | |
Smack10 | vrijdag 10 april 2020 @ 21:57 |
https://www.telegraaf.nl/(...)-en-ik-hadden-corona André was verkouden, dus had corona. Ze missen echt de aandacht die BN'ers. ![]() | |
WheeledWarrior | vrijdag 10 april 2020 @ 21:58 |
Verkouden is niet eens een symptoom van corona toch? | |
Zwansen | vrijdag 10 april 2020 @ 22:01 |
Dat zijn de echte helden. ![]() | |
DireStraits7 | vrijdag 10 april 2020 @ 22:01 |
Shownieuws belt hem, hè, niet andersom. | |
raptorix | vrijdag 10 april 2020 @ 22:03 |
Dat vind ik niet schokkend, ik ben vrij goed ingelezen over hoe veiligheidsdiensten werken, maar als die dat in November al roepen dan schat ik dat de eerste cases al een maand of 3 ervoor zijn geweest. | |
Notorious_Roy | vrijdag 10 april 2020 @ 22:04 |
Dit las ik net ook en zorgt ervoor dat ik me weer eens in dit topic begeef. Stel nou dat dit klopt, hoe lang duurt het dan voordat dit standaard wordt? Er zijn natuurlijk al meerdere positieve signalen geweest qua vaccin en bestrijding enzo, maar ik heb geen idee hoe lang het duurt voordat we massaal daarmee aan de slag kunnen. | |
raptorix | vrijdag 10 april 2020 @ 22:05 |
Je zou dan een enorme shortcut kunnen nemen door het met medicijnen te bestrijden, maar ik ben geen medicus dus weet niet of hier iets tegen is. | |
crystal_meth | vrijdag 10 april 2020 @ 22:05 |
Het bestaan van dat rapport is formeel ontkent. En als het waar was zouden die whistleblowers (dokters) het ook eerder gemerkt hebben. Lijkt me eerder bedoeld als anti-Chinese propaganda, iemand heeft ABC News een verhaal gegeven dat sowieso niet zou bevestigd worden, en de meeste mensen zullen de ontkenning door het Pentagon negeren. Je kan erop rekenen dat de meesten jaren later zullen herinneren dat het virus in november reeds wijd verspreid was in China. Net zoals velen zich herinneren dat Jean Charles de Menezes (die doodgeschoten werd in de Londense metro) wegrende toen de politie hem aanmaande te stoppen, over de poortjes van de metro sprong, en op die warme lentedag een dikke winterjas droeg. | |
Smack10 | vrijdag 10 april 2020 @ 22:06 |
Overigens was er ook een privé partij die in januari al zag dat er een nieuw virus in Wuhan ontwikkelde, ben even de naam/link kwijt. Die organisatie verzamelde allerlei big data en zag al een gigantische toename in ziekenhuisopnames in Wuhan van mensen met een longvirus. Ook de verspreiding hadden ze vrij snel in de gaten. Daarnaast waren er ook al aanwijzingen in januari dat (een selecte groep) beleggers bepaalde aandelen deden dumpen omdat de voorspelling was dat er een pandemie aan zat te komen. Maar die informatie was niet voor de gewone burger beschikbaar. | |
SnertMetChoco | vrijdag 10 april 2020 @ 22:07 |
Is dat nieuws eigenlijk onafhankelijk elders bevestigd? | |
DireStraits7 | vrijdag 10 april 2020 @ 22:08 |
Ik hoop, persoonlijk, dat dit virus een soort van definitieve breuk zal zijn met onze afhankelijkheid van China. Dat land is op zoveel vlakken niet te vertrouwen. | |
Smack10 | vrijdag 10 april 2020 @ 22:09 |
Op zich al belachelijk dat wij zulke innige banden hebben met een land dat zijn mensen onderdrukt en in strafkampen zet etc. | |
Stokkie_ | vrijdag 10 april 2020 @ 22:09 |
Als ze er echt zo goed bovenop zaten en precies wisten wat er in China speelde had Trump vast eerder maatregelen genomen en het niet zo uit de hand laten lopen. Lijkt me onzin dus | |
raptorix | vrijdag 10 april 2020 @ 22:10 |
De club van Gerald Celente toevallig? Die volg ik al jaar of 10 op Twitter, is hun business model en hij zit meestal heel heel heel dicht op het vuur. | |
raptorix | vrijdag 10 april 2020 @ 22:10 |
Ik ben daar al heel lang voorstander van, we zullen eens moeten beseffen dat je niet altijd voor een dubbeltje op eerste rij kunt zitten. | |
Merkie | vrijdag 10 april 2020 @ 22:12 |
Klopt. | |
raptorix | vrijdag 10 april 2020 @ 22:12 |
Dat is niet helemaal waar, analisten van veiligheidsdiensten brengen vaak rapport uit naar hun superieuren, echter niet elk rapport word als een directe aanleiding voor een bedreiging gezien. En ja, als het achteraf blijkt te kloppen dan verdwijnt zo een rapport nog wel eens in de prullebak. | |
DireStraits7 | vrijdag 10 april 2020 @ 22:13 |
Het zou mooi zijn als we door deze crisis ons kompas herijken en meer richten op binnenlandse productie (of iig binnen de EU), maar dat zal wel ijdele hoop zijn. We zijn te zeer gewend geraakt aan onze goedkope (wegwerp)cultuur. | |
Nadelspiel | vrijdag 10 april 2020 @ 22:13 |
User ronald-koeman had daar een mooie aanvulling op: https://www.propublica.or(...)n-his-young-patients | |
SnertMetChoco | vrijdag 10 april 2020 @ 22:15 |
Zelfs toen intern de alarmbellen afgingen in het Witte Huis deed de man niet zoveel hoor, dus ik zou dat niet als bewijs aanvoeren. Het duurde een paar maanden totdat hij het serieus nam niettegenstaande het deels sluiten voor reizigers uit China eind januari. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 april 2020 @ 22:15 |
Mooi dit soort ontwikkelingen. | |
Smack10 | vrijdag 10 april 2020 @ 22:15 |
Bedrijf Bluedot zag al op 30 december 2019 een red flag m.b.t. een cluster van “unusual pneumonia” in Wuhan: https://www.cnbc.com/2020(...)onavirus-spread.html Zij maken gebruik van Artificial Intelligence. Dit staat volgens mij los van de informatie van beleggers, maar zegt wel al veel dat een bedrijf het al aan het tracken was op 30 december 2019. @houdafstand [ Bericht 3% gewijzigd door Smack10 op 10-04-2020 22:33:35 ] | |
raptorix | vrijdag 10 april 2020 @ 22:21 |
Gaaf ga ik lezen. | |
crystal_meth | vrijdag 10 april 2020 @ 22:24 |
Niet noodzakelijk, maar als het waar zou zijn wat geclaimd wordt dan zou een deel van de inwoners van Wuhan het reeds in november gemerkt hebben. In China kunnen ze bepaalde zaken onderdrukken, maar dit zou uitgelekt zijn, net zoals ze het nieuws over die whistleblower niet konden stil houden. Als het waar was zouden veel meer bronnen opgedoken zijn. | |
phpmystyle | vrijdag 10 april 2020 @ 22:25 |
En dan hebben ze nog niet eens europees aanbesteed ![]() | |
raptorix | vrijdag 10 april 2020 @ 22:28 |
Vroeger hadden we handige jongens die rond Prins Bernard hingen zoals Tonio Hildebrand en Pistolen Paultje, die hadden nu al vrachtladingen vol gehad ![]() | |
houdafstand | vrijdag 10 april 2020 @ 22:29 |
Januari? Eind december was al bekend dat er iets aan de hand was in Wuhan, hoor. | |
Smack10 | vrijdag 10 april 2020 @ 22:34 |
Zie mijn post hierboven waarin ik je heb @ . | |
Smack10 | vrijdag 10 april 2020 @ 22:41 |
Volgens mij is het overal te laat opgepikt, niet alleen in het Witte Huis. Veel autoriteiten willen gewoon geen paniek en hadden de ijdele hoop dat het niet zover zou komen.. | |
Vallon | vrijdag 10 april 2020 @ 22:42 |
Tja je vraagt nu naar iets wat (ik) niet kan.... bewijzen dat het onbewezen is ![]() Laat ik het omdraaien: is er bewijs dat SARS2/Covid19 : a) na besmet te zijn geweest, niet langer besmettelijk is ? b) Idem dat zo - op welke termijn ? - zo blijft ? c) Gelet a & b : er - hoe lang ? - immuniteit is ? NB: Sws spelen hier statistische kansen een uiterst gemeen spelletje met de beleving omdat dit voor een individu sws niets zeker stelt. Iemand die SARS2 overleeft is daarmee niet gegarandeerd immuun noch besmettingsvrij. Dit ook in reactie op & aan "medisch zorgpersoneel" die soms verondersteld dat wanneer zij eenmaal ziek zijn geweest, zij niet langer drager zullen of kunnen zijn. De kans dat zij zelf niet (meer) ziek worden is wel redelijk om aan te nemen. Reden te meer om in ziekenhuizen, personeel niet te wisselen tussen Covid19 en on-Covid19 afdelingen (denk ook aan specialisten tot schoonmakers en alles wat daartussen zit). Zoals Jaap van Dissel al aangaf op de presentatie van 08apr20 schijnt er ook een mate van verschil te zijn in hoeverre mensen immuun zijn (en daarmee imho her/besmettelijk). Mensen die SARS2/Covid19 overleven, na ernstig ziek te zijn geweest, hebben meer immuniteit dan mensen die "slechts" lichte symptomen ervoeren. Op zichzelf is dat wel logisch verklaarbaar. Ernstiger ziekteverloop dat langer duurt, zal het "lichaam" langere tijd (en sterkere) antilichamen laten verkrijgen. Die influx van herbesmetting is er ook NOG niet omdat de R0 (herbesmettingsgraad) vanwege de isolatie/lockdown (ruim) onder de 1 zal blijven. Sociale-Hygiene+Distance zorgt voor een R0 van ca 1. De vraag is dat niet bekend is wat er gebeurd wanneer men NU de maatregelen (met name isolatie/lockdown) zal loslaten. [ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 10-04-2020 23:00:54 ] | |
Smack10 | vrijdag 10 april 2020 @ 22:44 |
Dat zeg ik al vaker in deze reeks dat ik hoop dat als positief iets hieruit komt, dat we minder afhankelijk gaan zijn van landen als China/VS en meer zelf produceren al dan niet in samenwerking met andere Europese landen. (Ik snap ook wel dat grondstoffen etc. ook uit Azië moeten komen, maar dat neemt niet weg dat we meer zelfvoorzienend moeten zijn als we ons beter willen voorbereiden op een volgende pandemie o.i.d.) Ook zullen de elektronische producten dan bijvoorbeeld duurder worden en men minder vaak een nieuwe smartphone kunnen kopen, maar is dat zo erg? Nu houden we met ons economisch gedrag een land in stand dat o.a. burgers weinig rechten geeft etc. | |
raptorix | vrijdag 10 april 2020 @ 22:46 |
Het is ook vrij logisch, als je spul kunt kopen dat 5 keer goedkoper is dan hier, dan bepaal je ergens de prijs. | |
Discombobulate | vrijdag 10 april 2020 @ 22:48 |
Wat een teringzooi in die verzorgingstehuizen zeg ![]() | |
Zeroku | vrijdag 10 april 2020 @ 22:49 |
Ja, dat gaat niet zo best inderdaad.. | |
Ven1972 | vrijdag 10 april 2020 @ 22:49 |
Echt vreselijk is dat he. Ik heb gedacht dat de managers of directie stiekem persoonlijke beschermingsmiddelen meenamen naar huis of doorverkochten aan anderen. | |
W.H.I.S.T.L.E | vrijdag 10 april 2020 @ 22:50 |
met blowen merk je het pas goed, waar je adem allemaal naar toe gaat ![]() we kunnen van die 1,5 meter beter 150 meter maken | |
Smack10 | vrijdag 10 april 2020 @ 22:52 |
Op korte termijn is het logisch, op lange termijn zou het natuurlijk beter zijn om niet zo afhankelijk te zijn. Maar goed, zo lang we op AliExpress iets kunnen kopen voor 3 euro wat hier in de winkel 30 euro kost doen we met z'n allen mee. ![]() | |
houdafstand | vrijdag 10 april 2020 @ 22:54 |
Op 30 december verschenen er berichten op Chinese social media. In Hongkong heeft de regering op 31 december 2019 de eerste maatregelen getroffen. https://www.scmp.com/news(...)arly-30-hospitalised | |
Smack10 | vrijdag 10 april 2020 @ 22:57 |
Die zitten dicht bij het vuur, dus makkelijker om het te spotten natuurlijk. Wel trefffend is: Ze hadden niet het idee dat het "groot" zou kunnen worden. Wellicht niet daar vanwege maatregelen.. | |
Vallon | vrijdag 10 april 2020 @ 22:59 |
Dat is wat feitelijk overal is geprobeerd. Meestal niet eens opzettelijk of van slechte wil. Elke dag en elk moment loeren er op de wereld tal van verborgen gevaren en er is altijd wel iemand die keihard roept: "kijk uit" en dan later met recht kan zeggen "ik heb het gezegd". En dan hier weten dat men schatting 99,5% van alle microbiologie zoals ook virussen nog niet heeft eens heeft "ontdekt". Het mooie is weer dat 95% (schatting WHO) van de mensen weinig tot geen last zal gaan hebben en dat de mensheid "gewoon"blijft voortbestaan. Je weet helaas niet of dat voor jezelf als persoon ook zo is. Dit SARS2/Covid19 virus, kon onverwacht tegen alle statistische voorspelling in, zich wel verspreiden. Lange tijd "hoopte" men dat het 't pad van SARS1 en MERS pad zou volgen en het daarbij dan zou blijven. Zelfs nu is het verbazingwekkend dat de USA haar vliegverkeer nog steeds niet heeft stilgelegd als onderdeel van de LockDown ter isolatie. Niet als heilig "doel" maar als middel om te voorkomen dat het virus kan blijven (ver)springen. | |
THEFXR | vrijdag 10 april 2020 @ 23:01 |
onder Putin gebeurt dit niet | |
THEFXR | vrijdag 10 april 2020 @ 23:03 |
een stofzuigerzak biedt 80% bescherming, beter dan niks | |
THEFXR | vrijdag 10 april 2020 @ 23:04 |
ze moeten natuurlijk wel voldoende reden hebben om die tracking in het OS van de telefoons te zetten,he | |
Smack10 | vrijdag 10 april 2020 @ 23:04 |
![]() | |
SnertMetChoco | vrijdag 10 april 2020 @ 23:06 |
Ik viel over het woord "klimaatsprookje", poppedop, niet over dat er iets tijdelijk uitgesteld zou worden. Dat viel me op, omdat je al enkele dagen achter elkaar het weg lijkt te zetten als onzin. Nu kan het zo zijn dat deze heffing uberhaupt niet doorgaat, maar dan is er een kabinetscrisis om iets pietluttigs, want voor zover doorgerekend kostte het, voor zover ik weet, geen banen of bedrijvigheid. [ Bericht 8% gewijzigd door SnertMetChoco op 10-04-2020 23:11:51 ] | |
Vallon | vrijdag 10 april 2020 @ 23:21 |
Ik vraag mij af of dat the way to go is. De wereld is vooruitgang en niet ineenkruipen in je eigen holletje. Wat beter kan gebeuren is een ramp, crisis en aanpak; minder tot lokale politiek te maken. Gezondheid mag nooit politiek zijn. Een WHO zijn ook geen domme jongens maar wel gebonden aan een soort van internationale invloed cq. overeenstemmingen. Net of dat men gaat stemmen if iets wel of niet dodelijk is. Denk alleen al aan het gesteggel omtrent de naamgeving en dralen bij uitroepen pandemie van het virus. Zelfs tot voor kort werd het nog een Aziatisch/Chinees of Wuhan virus genoemd, hoe dom kunnen wij nu achteraf zijn (geweest) die graag te hebben geslikt. Wetenschappelijk is dit virus SARS-Cov-2 en daarmee zou er geen verwarring geweest zijn over de type en ernst. In beginsel werd het gezien als een virusje wat op zijn slechts zich als een soort griepje zou gedragen. Gaandeweg leren we ook als "ondeskundige" meer en dan is het ronduit misleidend om politieke redenen het Covid19 als ziekte te noemen. Ja de ramp is Covid19 maar het virus is SARS-Cov-2 wat geen ziekte is maar SARS (ernstig acuut ademhalingssyndroom) veroorzaakt. Met die duidelijke kennis had iedereen veel sneller onderkent wat het is, doet, veroorzaakt en je moet doen om de verspreiding(ssnelheid) te beperken We zullen nu even inademen om tot onszelf te komen maar om dan jezelf te gaan isoleren van contacten met andere, lijkt mij een verkeerde aanpak. Beter meer informatie uitwisselen en reden te meer om terecht stevige eisen te stellen aan kwaliteit van verhandelde producten. | |
Vallon | vrijdag 10 april 2020 @ 23:33 |
Zelf een ordinair T-shirt geeft 70% verbetering... wat geen garantie is maar zoals we in tal van discussie omtrent mondkapjes zien, beter iets dan niets. Je kan niet stellen dat het niet helpt. Hierbij wel waken voor schijnveiligheid als zekerheid zoals "ik ben veilig" dus "ook voor jou" Zelf zie ik niet heel veel in mondkapjes en zie mij niet snel met een N95 masker, laat staan HazMat outfit rondlopen. Niets voor mij en krijg bij voorbaat al een kriebel/zweetaanval. Toegegeven dat zover ik weet, niet in een risicogroep zit/werk en het credo hanteer dat ziek worden ondanks normale hygiëne; niet te ontlopen is. Ik zou uit beleefdheid wrs wel een "mondkapje" of handschoenen en desnoods bril dragen om anderen daarmee gerust te stellen. Schaamte of trots o.i.d. speelt derhalve geen rol. | |
Firuze60 | vrijdag 10 april 2020 @ 23:34 |
Volledig mee eens! | |
Smack10 | vrijdag 10 april 2020 @ 23:34 |
Het ging mij om prioriteiten op dit moment, vanwege de oproep van Timmermans en zijn "Green Deal". Dat er hopelijk iets positiefs hieruit voortvloeit (minder afhankelijkheid van het vuile China, hier schoner produceren, minder vrachtvaart etc.) heb ik al vaker gepost. Er kan naar mijn idee geen "Green Deal" zijn zonder dit in overweging te nemen. Wij zorgen namelijk met ons gedrag er voor dat China de wereld vervuilt etc. Ik ben namelijk helemaal niet tegen een schonere wereld. ![]() | |
SnertMetChoco | vrijdag 10 april 2020 @ 23:37 |
Ok, dan ziet het er naar uit dat ik je posts verkeerd heb opgevat. Mea culpa. Misschien wel een goed idee om je taalgebruik hierover wat te wijzigen, want zo kwam het echt totaal niet over. Waarom "klimaatsprookje" bv? Onnodig ambigu. Strookt ook niet met dat je Trump wel een goede president lijkt te vinden, hoewel je niet alles van een politicus hoeft te accepteren om hem goed te vinden natuurlijk. | |
Smack10 | vrijdag 10 april 2020 @ 23:42 |
Het woord klimaatsprookje sloeg dan ook op de "Green Deal" obsessie van Timmermans. Trump een goede president? Nou, dat valt wel mee m.b.t. zijn aanpak van dit virus. Eerst ontkennen, dan bagatelliseren en vervolgens het ontkennen weer ontkennen. ![]() Maar bijna elk land heeft dit onderschat, of wilde geen paniek veroorzaken. Dus dan is volledig de focus op Trump leggen niet helemaal terecht want we (het RIVM) hadden zelf ook een andere inschatting van dit virus. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 april 2020 @ 23:44 |
Als ik het straatbeeld in Utrecht vandaag en gisteren bekijk denk ik dat mensen toch redelijk veel naar buiten zullen gaan dit weekend. Over 2 weken nieuwe piek. | |
-Chakotay- | vrijdag 10 april 2020 @ 23:46 |
Hoe kan het zijn dat corona nog steeds elke dag opduikt in Italië? vandaag weer 4200 gevallen. Hoe kan dit in vredesnaam? Er is toch een lockdown? | |
SnertMetChoco | vrijdag 10 april 2020 @ 23:46 |
Heb vanochtend 2.5 uur gefietst in/om Utrecht en ik kreeg dit beeld ook, hoewel ik zelf hier ook debet aan was uiteraard. Blijf morgen hierom wel thuis. | |
Smack10 | vrijdag 10 april 2020 @ 23:47 |
Hoor ook verhalen dat men in Amsterdam wat "losser" met de regels omgaat en daar nog "jongeren" in groepjes buiten hangen. | |
Rozevla | vrijdag 10 april 2020 @ 23:50 |
Vooral de ouderen hebben schijt aan de regels en als je ze erop wijst worden ze knorrig. | |
Vallon | vrijdag 10 april 2020 @ 23:52 |
Een LockDown vertraagt de verspreiding(snelheid) en naar mate meer mensen besmet zullen worden (evt zonder symptomen) , zal dat het aantal gevallen toch cumulatief doen laten stijgen. Ik zou willen weten hoe veel van de bevolking daar nu besmet is, ook om te bepalen of -en in hoeverre de LockDown nog effectief bijdraagt. | |
raptorix | vrijdag 10 april 2020 @ 23:53 |
Amsterdam vandaag ook, kom wel veel buiten, maar niet op plekken waar het druk is, moest wel even naar de winkel, en dan zie ik toch weer van die studentes lekker naast elkaar keuvelen op 20 cm. | |
Firuze60 | vrijdag 10 april 2020 @ 23:53 |
Ik herken dat zelfs bij mijn inmiddels beginnende demente ma, ze vindt het allemaal onzin. | |
Rozevla | vrijdag 10 april 2020 @ 23:55 |
Schijt irritant Ik moet pa er ook iedere keer op wijzen niet iedereen een hand te geven. Maar goed hun weten het allemaal beter maar als de balkondeur 10 seconde open staat hebben ze een longontsteking | |
Firuze60 | vrijdag 10 april 2020 @ 23:57 |
Dit is zo herkenbaar, werkelijk! Mijn moeder van 89 jaar durft niet naar buiten zonder jas, want dan kan ze een koudje oplopen en van tocht moet ze al helemaal niks hebben, dus in huis zit alles potdicht, maar het gedoe rond corona vindt ze onzin.. ![]() | |
raptorix | vrijdag 10 april 2020 @ 23:57 |
Heel simpel, omdat de range waar mensen dood gaan vrij groot is, kan een paar dagen zijn, maar ook een paar weken, ze volgen dus niet de trend, en dan is ook nog variabel per land, hoeveel moeite er word gedaan om iemand in leven te houden die het waarschijnlijk niet gaat redden. Het is bekend dat in Duitsland en Italië daar vrij veel aan gedaan word. Kortom voor Italie moet je vooral kijken naar het aantal opnames. Als dat afneemt ben je op de goede weg. | |
-Chakotay- | vrijdag 10 april 2020 @ 23:58 |
Maar dat is toch leip ouwe? Lockdown is juist om mensen niet te besmetten toch? 4200 besmettingen binnen 24 uur... terwijl er al meer dan 2 weken een lockdown is En er wordt gezegd dat max 2 weken incubatietijd is. Als je alleen maar naar de supermarkt mag..? ik nie snap nie | |
Vallon | vrijdag 10 april 2020 @ 23:58 |
Ik ben benieuwd waarop je dat beeld baseert. De meeste ouderen die ik ken en zie; zijn niet levensmoe en vooral bang. Anderzijds zie je behoefte tot fysiek contact. Dat ouderen knorrig worden bij opdrachten is volstrekt normaal; iemand van 70 laat zich niet zomaar de les lezen door een hittepetit van 25 die een kleinkind kon zijn. Los daarvan speelt in het ouder worden zich vastklampen aan eigen vertrouwde overtuigingen. Met ouderen omgaan is vooral tact en respect tonen ![]() | |
-Chakotay- | vrijdag 10 april 2020 @ 23:59 |
en toch hè.. je gaat niet naar buiten als je ziek bent en als je niet ziek bent ga je heel voorzichtig naar buiten de lockdown is al bijna een maand aan de gang.. en dan sta ik toch wel te kijken van die grote getal | |
Smack10 | vrijdag 10 april 2020 @ 23:59 |
Ik ben wel van mening dat besturen en regeren meer is dan "hopen dat". Voorbereidingen treffen horen hier ook bij. Er waren wel degelijk signalen/inlichtingen over de besmettingsgraad en risico's van dit virus. Het geen paniek willen veroorzaken heeft nu als gevolg dat iedereen in paniek "thuis moet blijven". | |
raptorix | vrijdag 10 april 2020 @ 23:59 |
In de meeste landen met een lockdown gaan mensen nog steeds bij elkaar op bezoek, naar de winkel, etc, laat je niet gek maken, je hebt een website waar je kan zien hoe mensen ECHT er mee omgaan, en dan blijken dat die landen zich helemaal niet zo aan de regeltjes houden. | |
raptorix | zaterdag 11 april 2020 @ 00:00 |
Ik niet, aangezien het sowieso wel 2 weken kan duren voordat ziekte verschijnselen optreden, en je vervolgens weken lang in ziekenhuis kan liggen voordat je dood bent. | |
-Chakotay- | zaterdag 11 april 2020 @ 00:01 |
nou de beelden die zie zeggen mij toch iets anders legen straten en een knuppel in jed nek als je illegaal op traat loopt | |
raptorix | zaterdag 11 april 2020 @ 00:01 |
Trouwens, ik keek naar de cijfers van Frankrijk, maar volgens mij hebben die enorm gezeik met hun rapportages, daar zitten zulke pieken in, dat klopt volgens mij voor geen meter. | |
-Chakotay- | zaterdag 11 april 2020 @ 00:02 |
Hoe kom je aan deze wijsheden? Verzin je dat zelf? Je wordt niet pas ná 2 weken ziek hoor | |
Smack10 | zaterdag 11 april 2020 @ 00:02 |
Net zoals het aantal overlijdens nog wel een tijdje zal doorebben in Nederland terwijl de ziekenhuisopnames afnemen --> dus goed teken. | |
Firuze60 | zaterdag 11 april 2020 @ 00:03 |
Klopt. Vastklampen aan eigen vertrouwde overtuigingen. Daarom laat ik komende dinsdag wel de wekelijkse thuiszorg komen, ook al weet ik dat zij daarmee een risico loopt. | |
raptorix | zaterdag 11 april 2020 @ 00:03 |
Net gechecked, Milaan doet het idd goed, maar als je kijkt naar bijvoorbeeld Brussel, die doen het weer slechter dan Amsterdam, terwijl die toch strengere lockdown hebben: https://citymapper.com/cmi | |
raptorix | zaterdag 11 april 2020 @ 00:04 |
Volgens mij is (maximale) incubatie tijd 2 weken. Kortom zit jij met iemand in lockdown die nog maar net besmet is, en jij het later oploopt, dan kan daar gerust een paar weken tussen zitten. | |
SnertMetChoco | zaterdag 11 april 2020 @ 00:05 |
Over aandacht vragen gesproken:
| |
Vallon | zaterdag 11 april 2020 @ 00:06 |
Grote getallen doen grotere getallen. Een "lockdown" wil niet zeggen dat er er geen enekel contact/overdracht is. Het getal zegt ook niets van specifiek wie de besmetting is vastgesteld. Zijn dat de mensen in LockDown, de Zorgverleners of anderen die vitale beroepen uitvoeren. 4200 besmettingen per dag kan meerdere oorzaken hebben. Denk aan het meer testen die dan automatisch meer besmettingen zullen vaststellen. Aantal besmetting zegt ook niets over de ernst of die ook tot ziekenhuis of IC opname leidt en sterfte. Kortom een imposant getal dat ergens als ballon in de ijle lucht zweeft. | |
-Chakotay- | zaterdag 11 april 2020 @ 00:06 |
ik heb het over italie slimbo ![]() | |
raptorix | zaterdag 11 april 2020 @ 00:09 |
Kijk anders zelf even in de tabel, bij Amsterdam en Rome, daarnaast doe je of de cijfers van Italie zo gigantisch zijn, die getallen zijn ongeveer gelijk aan Nederland, weliswaar officieel de helft in Nederland, maar ga er maar vanuit dat ongeveer de helft van de Corona doden niet geregistreerd worden. | |
-Chakotay- | zaterdag 11 april 2020 @ 00:11 |
Ik heb het idee dat iedereen zoekt naar een verklaring, maar ik ga daar niet zomaar mee akkoord https://www.worldometers.info/coronavirus/country/italy/ Ik vind het erg vreemd. Ernstig zieken liggen in het ziekenhuis. Veel mensen lopen buiten alweer rond met immuniteit. Ik vind het onlogisch dat er onwijs veel onhygienische mensen met blijkbaar ziekteverschijnselen en symptomen over straat lopen. Daarbij loopt er bijna niemand meer over straat. Vage shizzle | |
raptorix | zaterdag 11 april 2020 @ 00:14 |
Hebben we je al 10 gegeven, maar je bent volgens mij alleen maar bezig met doden, terwijl dat het minst interessante is bij de Corona cijfers. | |
Arkai | zaterdag 11 april 2020 @ 00:16 |
Dit en dan ook nog plasmatherapie en ik ben iets hoopvoller gestemd. | |
Vallon | zaterdag 11 april 2020 @ 00:16 |
Duidelijk en ook mijn reden dat ik zeg dat gezondheidsrisico geen Politieke (lobby) invulling mag zijn. Gezondheid en Veiligheid moet een soort rode-alarmknop hebben die los van sentiment kan worden ingedrukt. Feitelijk zoals onze regering nu opereert.... zij volgt de adviezen van haar RIVM experts... waar je dan alles van mag vinden. Het zijn onderbouwde adviezen die soms persoonlijk gezien, onzinnig zijn. Het zij zo. Experts die verder ook een verantwoordelijkheid hebben om realistisch te blijven. Als dokter kan je medisch gelijk hebben dat iemand niet naar buiten mag maar als dat betekent dat je geen leven meer hebt, is het ook een verkeerde behandeling. Hooguit dat de Politiek, zoals zij nu tracht, daar qua budget een transparant beleid in voert. Het is schipperen die aan beide zijden van het scheermes een snee zal veroorzaken. | |
-Chakotay- | zaterdag 11 april 2020 @ 00:18 |
Iemand even het volgende. Vinden jullie het verantwoord om met pasen bij iemand langs te gaan die de 70 is gepasseerd? Het is geen grote bijeenkomst, we zijn namelijk maar met z'n tweeën | |
Sherlock_Holmes | zaterdag 11 april 2020 @ 00:19 |
Tomi Lahren ![]() Blonde bimbo met 1.5 miljoen volgers (vanwege haar 'intellect' ![]() | |
raptorix | zaterdag 11 april 2020 @ 00:19 |
Ben je nou echt te dom om te poepen? | |
Smack10 | zaterdag 11 april 2020 @ 00:19 |
Nee. Wat snap je niet aan blijf thuis met Pasen? | |
Montagui | zaterdag 11 april 2020 @ 00:20 |
Juist deze crisis maakt maar weer eens duidelijk dat 'getallen' naar eigen believen uitgelegd of gemanipuleerd worden. Simpel voorbeeld. Getallen in je eigen land vergelijken met getallen in een ander land. Er zijn zo veel variabelen waarom die getallen af kunnen wijken. | |
-Chakotay- | zaterdag 11 april 2020 @ 00:20 |
rivm staat: Mensen moeten zoveel mogelijk thuisblijven, maar mogen wel maximaal drie bezoekers in hun huis ontvangen. | |
Stray_cat | zaterdag 11 april 2020 @ 00:21 |
Lijkt mij wel, als niemand symptomen heeft. Wees gewoon een beetje op je hoede, was handen, niet knuffelen enzo. Zo doe ik het. | |
-Chakotay- | zaterdag 11 april 2020 @ 00:21 |
De maatregelen als het gaat om contact • Blijf zoveel mogelijk thuis. • Ontvang zo min mogelijk bezoek (maximaal 3 bezoekers). • Houd 1,5 meter afstand tot elkaar. Dit geldt voor iedereen, bijvoorbeeld op straat, in winkels, met collega's, behalve thuis en binnen het gezin/huishouden. • Ga alleen naar buiten als dat nodig is. • Ga niet op bezoek bij mensen van 70 jaar of ouder en mensen met een kwetsbare gezondheid. • Ga zeker niet op bezoek als je verkoudheidsklachten hebt. • Verpleeghuizen zijn gesloten voor bezoek. • Tegen groepen van meer dan 2 personen die niet 1,5 meter afstand tot elkaar houden, kan worden opgetreden. | |
Smack10 | zaterdag 11 april 2020 @ 00:22 |
Ga lekker je gang. Kwetsbaren (mensen boven 70 etc.) niet bezoeken is je ontschoten zeker. Ik ga er niet meer op in, #YOLO toch en wat kan jou nu gebeuren? ![]() | |
Firuze60 | zaterdag 11 april 2020 @ 00:22 |
Dus je kunt gewoon op bezoek, jesusmina | |
Stray_cat | zaterdag 11 april 2020 @ 00:22 |
Dus dat, maar als je je niet lekker voelt, blijf thuis. | |
Montagui | zaterdag 11 april 2020 @ 00:22 |
Of jij komt van een mogelijke 'besmettingshaard' e/o de ander is in contact met een 'besmettingshaard'. Door dat te combineren verhoog je de kans op besmetting van elkaar. | |
Arkai | zaterdag 11 april 2020 @ 00:23 |
Niemand zal het doorhebben dat je wel/niet de regels overtreedt maar wil je voor jezelf niet het risico minimaliseren door gewoon niet te gaan? Kun je het jezelf vergeven als er iets gebeurt omdat je niet jezelf kon beheersen? | |
-Chakotay- | zaterdag 11 april 2020 @ 00:25 |
verdorie ![]() | |
Smack10 | zaterdag 11 april 2020 @ 00:25 |
Ik ken nog wel een blondine in Nederland met een eigen talkshow, niet geremd door enige kennis van zaken. ![]() | |
raptorix | zaterdag 11 april 2020 @ 00:29 |
Volgens mij denken die Amerikanen echt dat ze er met 2 weekjes af zijn, ze lopen een week of 3 achter op Europa, dus dat gaat nog lelijk worden vermoed ik. | |
Smack10 | zaterdag 11 april 2020 @ 00:30 |
Volgens mij is het al redelijk lelijk in sommige delen van de VS. Zijn er trouwens ergens statistieken van de leeftijden van de overleden personen in de VS aan corona? | |
Vallon | zaterdag 11 april 2020 @ 00:32 |
Yep, er is geen contactverbod en kwestie van idd opletten... ook met overdragen en aanraken van goederen. Best lastig om je handen dan ineengevouwen te houden, ik zou zelf een eigen flesje drinken meenemen en zo min mogelijk iemands spullen aanraken. Prima weer om even bij iemand in de tuin te gaan zitten. Je (jonge) kinderen meenemen wordt lastiger om die in de hand te houden, dus dat dan weer niet. | |
Firuze60 | zaterdag 11 april 2020 @ 00:36 |
Niet te handhaven, bovendien krijg je dan een enorme groep 'smetvrezen aka neuroten' . Weerstand kreeg je 50 jaar geleden door in vieze zandbakken te spelen. | |
Stray_cat | zaterdag 11 april 2020 @ 00:41 |
Hij is sarcastisch, denk ik. Anders ![]() | |
Smack10 | zaterdag 11 april 2020 @ 00:42 |
Eens, maar hoe ga je voor je eerste bewering zorgen? De regerende politieke macht heeft baat bij geen onrust. Dus zal zij dat zo lang mogelijk uitstellen. Zie de reactie op Baudet op 29 januari om het coronavirus serieus te nemen: | |
SnertMetChoco | zaterdag 11 april 2020 @ 00:43 |
Vooralsnog zeggen modellen zo'n 60k doden ipv de eerder geschatte 100k tot 200k, volgens Fauci. | |
RipCity | zaterdag 11 april 2020 @ 00:43 |
Op de diverse Disney pagina’s zeggen ze al dat ze er over denken om disneyworld trip te plannen voor juni... die zijn echt wereldvreemd. | |
SnertMetChoco | zaterdag 11 april 2020 @ 00:49 |
Deze titel en de strekking klopt niet en is als je de video bekijkt stemmingmakerij. Hij werd niet weggelachen. Wat is dat voor gecalimero? D66 zegt: ernstig probleem, binnenkort debat, ruim voor de 1e case in Nederland. VVD zegt mwah, we moeten het zien, maar binnenkort debat. Alle partijen die volgen zeggen in feite het eens te zijn met Baudet en wat D66 als eerste zei, maar debat er specifiek over wat begin februari. | |
Smack10 | zaterdag 11 april 2020 @ 00:54 |
Geen calimero, hoef ook geen discussie over Baudet. Gaat mij om het feit dat het bij hem wel op het netvlies stond en hij de urgentie wilde aankaarten. Hier zie je politiek gespeeld worden, daarom deed ik deze post.. | |
-Chakotay- | zaterdag 11 april 2020 @ 00:56 |
Ik vraag me af of er over 2 maanden niet veel abortussen worden gepleegd | |
Stoorzendert | zaterdag 11 april 2020 @ 00:56 |
Waarom? En waarom over 2 maanden? ![]() | |
Smack10 | zaterdag 11 april 2020 @ 00:57 |
Eerder scheidingen. ![]() | |
SnertMetChoco | zaterdag 11 april 2020 @ 00:59 |
Ik zie hier geen echte politiek gespeeld worden. Er was een debat over wat al gepland stond, Baudet uit zijn zorgen en wil het naar voren halen en speelt al dan niet politiek daarmee, hoewel ik geen reden heb te denken dat hij hiermee politiek speelt en de anderen zeggen van "joh, we hebben het al gepland en we delen wel de ernst," ook geen politiek in mijn ogen. | |
-Chakotay- | zaterdag 11 april 2020 @ 00:59 |
nou dit dus.. omdat ik denk dat stelletjes die veel binnen zitten, gaan voortplanten uit verveling En idd, uiteindelijk kan het dus een gevolg zijn van of: 1. scheidingen 2. onzekerheid over de toekomst ivm medisch capaciteit, en gezondheidsrisico's | |
Vallon | zaterdag 11 april 2020 @ 00:59 |
Yep "ze " zitten nu op 56/1M inwoners en dat zal - sws in bepaalde staten - extreem gaan oplopen tot ver boven 300. New-York zit nu op 400/1M ![]() Waar ik mij zorgen om maak is de (verborgen) "slachting" onder de minderheidsgroepen. Dan hopen dat zij niet landelijk de lijn op gaan van Italië ( nu > 300/1M). Goed denkbaar dat zij over twee/drie weken zich kunnen opmaken op 100.000 overledenen tgv Covid19 en een veelvoud aan ziekenhuisgevallen. Opvallend vind ik dat Trump in zijn Persco's wel gematigder is geworden in zijn bewoordingen. Al of niet als instrument om Presidentieel (elections) over te komen. Wel nog steeds bolstaand van biggest, greatest maar richting mensen relatief een stuk betrokkener. Wat weer ridicuul is nu uitspraken te doen dat einde van deze maand de scholen wel weer openkunnen in sommige staten. De parade hoe hij begint is ook wel grappig (their way). Mensen die wachten op zijn komst, waarna hij gaat speechen en zich laat laven aan de ![]() | |
Smack10 | zaterdag 11 april 2020 @ 01:01 |
Is er al een verklaring over het feit dat minderheden hard getroffen worden, afgezien van armoede? Zijn er cijfers uit de VS m.b.t. overleden personen naar leeftijd? | |
SnertMetChoco | zaterdag 11 april 2020 @ 01:01 |
Het beste waar je op kunt hopen is dat Trump doorkrijgt dat hij eens zou moeten vertrouwen op experts, ook omtrent klimaatverandering. Gaat nooit gebeuren natuurlijk, want hij is de belichaming van Dunning-Kruger. | |
Stoorzendert | zaterdag 11 april 2020 @ 01:02 |
Nja, zijn we volgens jou dan gewoon 'interessante' apen ? Die altijd maar neuken zonder idee? Volgens mij gaat dat wel mee vallen. We zitten niet in een oorlog of denkwijze van 40 -50 jaar geleden hoor... | |
Stoorzendert | zaterdag 11 april 2020 @ 01:04 |
Trump spreekt namens zijn experts. Dat je daar je twijfels bij hebt is begrijpelijk. | |
SnertMetChoco | zaterdag 11 april 2020 @ 01:09 |
Ik weet niet goed wat je bedoelt. Trump is herhaaldelijk gecorrigeerd door Fauci bv. Hij spreekt ook niet namens "zijn"1 experts, maar namens de Amerikaanse regering of eigenlijk als staatshoofd namens de VS. Neem Rutte, die spreekt ook niet namens onze experts, maar namens de Nederlandse regering of namens Nederland zo je wilt. Natuurlijk is dat niet geheel vergelijkbaar, want wij hebben gelukkig een parlementair systeem waar zij een gemankeerd presidentieel systeem hebben, maar toch.. 1 Het zijn niet zijn experts, het zijn experts van de Amerikaanse overheid. Dat klinkt wellicht wat pedant, maar kennelijk denken een hoop republikeinse mensen dat als je de verkiezingen wint dat het ineens jouw land is ofzo. | |
THEFXR | zaterdag 11 april 2020 @ 01:10 |
even gejat van een ander forum: "The Netherlands is up to 147 deaths/MM, good for 5th worst among major countries that are transparent about their numbers (which excludes China and Iran), and about triple the USA's death rate/MM. The UK (118 deaths/MM) is coming up fast though. They'll probably pass the Netherlands in the next couple of days, and show little sign of letting up anytime soon. Meanwhile, 3rd place Belgium (260 deaths/MM) is making a serious run at passing up Italy (302 deaths/MM) for 2nd place. The home of the EU bureaucracy even has a chance of knocking Spain (339 deaths/MM) off the top of the list if they don't turn things around soon. Brussels is about to get a taste of that 'European Unity' that they so love to tout, the same unity that fucking abandoned Lombardy to it's own devices when shit hit the fan (and actually slapped fines on Italy for breaking EU debt rules while combatting the WuFlu. | |
Markesh | zaterdag 11 april 2020 @ 01:11 |
Echt bizar
| |
Smack10 | zaterdag 11 april 2020 @ 01:12 |
België en Frankrijk tellen ook alle verdachte gevallen van corona in verpleeghuizen mee en Nederland niet. Dus is totaal niet te vergelijken. | |
raptorix | zaterdag 11 april 2020 @ 01:12 |
Ja dus? | |
Smack10 | zaterdag 11 april 2020 @ 01:13 |
Bizar hoe ze daar met lichamen omgaan of hoe? | |
Ericr | zaterdag 11 april 2020 @ 01:13 |
Chronische ziekten hebben een correlatie met welvaart. Chronische ziekten geven een hogere sterftekans aan Covid 19. Goed uiteen gezet in een artikel in The Atlantic https://www.theatlantic.c(...)s-inequality/609622/ | |
Markesh | zaterdag 11 april 2020 @ 01:15 |
De enorme hoeveelheid lichamen overal verspreid, half afgedekt ect | |
Smack10 | zaterdag 11 april 2020 @ 01:15 |
Namens het kabinet mag ik toch hopen. Overigens doet Rutte het als "crisismanager" goed naar buiten toe. Hij probeert de rust te bewaren maar neemt het wel eindelijk serieus. Zou geen betere persoon weten als minister president op dit moment, zal ook wel een bak aan ervaring zijn. | |
-Chakotay- | zaterdag 11 april 2020 @ 01:15 |
ik zie niet echt iets bizars.. iig niet als het gaat om aantallen denk dat ik er max 20 gezien heb? | |
Vallon | zaterdag 11 april 2020 @ 01:16 |
Een optie kan zijn dat dicht te timmeren in de grondwet. Hoe precies weet ik - nog - niet en dan ook weer te zorgen dat een dergelijke grensoverschrijdende macht een eigen Politiek leven krijgt. Mogelijk dat ook hier moet worden nagedacht aan een EU beleid t.a.v. gezondheid ![]() Dat hij Baudet het riep is zo waarbij de politiek als geheel dat nog niet belangrijk genoeg vond. Het was in behandeling, zoals tal van andere zaken. Hier speelt mee dat het toen nog als een lokaal probleem ergens ver weg in China werd gezien. Ik geef ze het verder te doen om dan in dat samenspel van krachten en machten, als landje, dan forse maatregelen af te kondigen. Zelfs als stond het in drukletters, dan nog was het niet aan de orde om eenzijdig zeg Schiphol op slot te gooien ("iets met Internationale positie" ![]() | |
-Chakotay- | zaterdag 11 april 2020 @ 01:16 |
Weet iemand of je mensen ook kan besmetten als je officieel immuun bent verklaard? | |
raptorix | zaterdag 11 april 2020 @ 01:18 |
Sowieso top website. | |
Vallon | zaterdag 11 april 2020 @ 01:19 |
Dat kan nog steeds en je kunt/wordt niet officieel immuun verklaard. Gek genoeg is er nog te weinig bekend over het virus. | |
Stoorzendert | zaterdag 11 april 2020 @ 01:19 |
Lijkt we niet onwaarschijnlijk. Meestal kun je drager zijn. Maar ben geen dokter. Anyone? | |
raptorix | zaterdag 11 april 2020 @ 01:20 |
Het standpunt is dat je na 2 weken contact mag hebben. | |
-Chakotay- | zaterdag 11 april 2020 @ 01:21 |
rivm standpunt? | |
SnertMetChoco | zaterdag 11 april 2020 @ 01:21 |
Ja, strikt genomen namens het kabinet en heb je daarin gelijk. Maar aangezien de koning qua politiek toch alleen doet wat het kabinet wil gooi ik kabinet en regering nog wel eens door elkaar. Ik denk dat een belangrijke kracht van Rutte is dat hij tolerant is. Hij accepteert makkelijker dan veel anderen dat andere mensen andere meningen en overtuigingen kunnen hebben zoals een liberaal zou moeten accepteren (binnen grenzen). | |
Sounddragon | zaterdag 11 april 2020 @ 01:24 |
Of die van de 70-jarige, staat leuk op zijn steen; 'sorry opa, het was goed bedoeld, we hadden echt het allerbeste met u voor.' Met 2 man op visite valt eventueel best te overwegen, maar niet bij een oudere. Je moet het gewoon niet eens overwegen wmb. Áls je hem/haar besmet en het gaat mis (en die kans is groot), moet je het jezelf de rest van je leven uit zien te leggen. | |
Smack10 | zaterdag 11 april 2020 @ 01:25 |
Vandaar ook de intelligent lockdown, dat in wezen niet veel verschilt van buurlanden, maar toch op hetzelfde neer komt. Hij doet alsof de bevolking ook actief en vrijwillig een bijdrage doet en creëert daarmee een gevoel van samenhorigheid. Al zal er altijd een groep zijn die niet meedoet, maar die heb je denk ik ook in landen waar een "harde lockdown" is. | |
crystal_meth | zaterdag 11 april 2020 @ 01:25 |
Die modellen veronderstellen dat de piek reeds geweest is, en dat de laatste dode op 19 juni zal vallen. Maw dat de epidemie zal uitdoven. https://covid19.healthdata.org/united-states-of-america Kom nou, het is in ruim 180 landen, tenzij je zoals Z Korea, Taiwan, China, Hong Kong doet, constant testen, monitoren, contact tracing etc. en veel beperkingen op bewegingsvrijheid, hou je het niet onder controle. | |
THEFXR | zaterdag 11 april 2020 @ 01:27 |
als we dat wel deden stonden we er nog slechter voor | |
Smack10 | zaterdag 11 april 2020 @ 01:29 |
Dat klopt, maar gelukkig hebben we de oversterfte cijfers van het CBS. ![]() https://nos.nl/artikel/23(...)uit-cbs-cijfers.html | |
THEFXR | zaterdag 11 april 2020 @ 01:31 |
nou, je kunt een theedoek om je mond/neus binden, het raam open zetten, voor de ventilatie, dus de kans op besmetting ernstig verkleinen | |
Vallon | zaterdag 11 april 2020 @ 01:31 |
Wat ik mij nog steeds afvraag wat men wil aanvangen met het massaal testen ? Dat je steekproeven doet om te weten of/hoever de besmetting is gevorderd en mensen in bepaalde zorgposities, kan ik volgen. Echter wat het praktische nut is om te weten of je wel of niet besmet bent ontgaat mij. Mogelijk is het prettig te weten dat je - hoeveel dan ? - antilichamen hebt...... om dan op glad ijs te lopen en te denken dat je geen gevaar meer zou zijn. | |
Stoorzendert | zaterdag 11 april 2020 @ 01:35 |
Dat idd, plus dat het enige (onterechte) paniek ter wegen kan brengen wanneer men het aantal diagnoses ziet stijgen (wat vanzelfsprekend gaat gebeuren). | |
Sounddragon | zaterdag 11 april 2020 @ 01:35 |
Het heeft zéker een praktisch nut om te weten of je in de (overgrote meerendeel van de mensen ws) groep met asymptomatische geinfecteerden zit of zat.. en voor de overheid zit de winst in diezelfde beeldvorming over waar we zijn, wat de risico's in de nabije toekomst zijn, of we dingen kunnen gaan versoepelen, alles gewoon.. Think big. | |
Vallon | zaterdag 11 april 2020 @ 01:35 |
Waarmee we dan vanzelf op het niveau komen te zitten van een Spanje/Italië van 300+ per miljoen inwoners. Als eerder opgemerkt kun je je afvragen wat anderen landen (niet) meetellen. | |
SnertMetChoco | zaterdag 11 april 2020 @ 01:37 |
Mijn eigen mening is ook dat me dat wat optimistisch lijkt om de redenen die je schetst, maar ook omdat ik denk dat er nu te weinig geteld wordt in veel staten, zoals in Nederland. | |
Smack10 | zaterdag 11 april 2020 @ 01:37 |
Ik neem aan dat elk land een soort CBS heeft en openbare sterfte cijfers van elk jaar, dan kan je het zo vergelijken. Niet 100%, maar het geeft wel een indicatie of de gemelde corona sterfte cijfers kloppen.. | |
SnertMetChoco | zaterdag 11 april 2020 @ 01:38 |
Het directe praktische nut is dat je daarmee gericht mensen in quarantaine kunt stoppen, zonder dat we nu met zijn allen thuis moeten blijven. En de mensen met wie ze in contact zijn geweest kunt testen. | |
Sounddragon | zaterdag 11 april 2020 @ 01:39 |
Zijn ze in NL mee bezig, schijnen best veel sterfgevallen in verpleeghuizen onder ouderen tussendoor geglipt te zijn. En zo zulen er nog wel meer landen zijn waar dingen mis gaan.. Hoeft niet opzettelijk te zijn natuurlijk. | |
Stoorzendert | zaterdag 11 april 2020 @ 01:40 |
Het overgrote gedeelte van het volk kijkt anders naar de cijfers als jij en ik (en het overgrote gedeelte van dit forum). Voor veel mensen zal het behoorlijk panikeren als de cijfers morgen met 10.000 omhoog gaan lijkt me. | |
SnertMetChoco | zaterdag 11 april 2020 @ 01:40 |
Het zal doorgaans niet opzettelijk zijn denk ik, hoewel soms politiek wel zal meespelen in sommige landen. | |
Sounddragon | zaterdag 11 april 2020 @ 01:41 |
Ik denk dat een eventuele app ook vanaf het moment dat mensen getest zijn, pas nut heeft.. Dan heeft monitoren zin. Zoals het van de week voorgesteld werd, zou ik niet meedoen.. is gewoon nutteloos. | |
Sounddragon | zaterdag 11 april 2020 @ 01:43 |
Gaan ze misschien wel wat beter de regls volgen, want veel mensen kijken al een stuk minder nauw als een week geleden.. en dat komt ongetwijfeld door positieve berichten in de media over afvlakking van 'de curve'... | |
Smack10 | zaterdag 11 april 2020 @ 01:43 |
Vraag mij ook serieus af waarom NL niet de verdachte corona sterfte gevallen in bijvoorbeeld verpleeghuizen meetelt, maar België wel? En dan de koppen elke dag in de Nederlandse media "Toename aantal corona doden in België". ![]() | |
Vallon | zaterdag 11 april 2020 @ 01:44 |
Beeldvorming dan. Vooropgesteld dat die massaal testen voldoende betrouwbaar zijn. Op het grote getal geeft het idd een algehele indruk. Voor bepalen immuniteit, hecht ik meer waarde aan een steekproefmodel die je betrouwbaarder kan uitvoeren, voor de indruk van (immuniteit)vordering. Wat ik trouwens nu bedenk (in navolging van anderen ![]() | |
SnertMetChoco | zaterdag 11 april 2020 @ 01:44 |
Maar kunnen we toch even een momentje nemen om te zien met wat voor vollidiot we hier te maken hebben aan de andere kant van de oceaan?Video in tweet. | |
Sounddragon | zaterdag 11 april 2020 @ 01:45 |
Ja, in China, en Rusland en ws ook de VS wel in meer- of mindere mate.. .. maar niet in de EU, daar heb je er geen kont aan om verstoppertje te spelen.. | |
SnertMetChoco | zaterdag 11 april 2020 @ 01:45 |
Stuur een mailtje naar de RIVM. Ben op zich ook wel benieuwd naar het antwoord. | |
Smack10 | zaterdag 11 april 2020 @ 01:46 |
Jij denkt dat ik een reactie krijg? | |
SnertMetChoco | zaterdag 11 april 2020 @ 01:47 |
Ik heb wel eens een reactie gekregen als ik nav een artikel om een bron vroeg, wat me verbaasde. Who knows? | |
Sounddragon | zaterdag 11 april 2020 @ 01:49 |
Dat mensen immuun zijn na een besmetting is volgens mij gewoon een aanname 'want het is altijd zo' het zal op zich wel, maar dat kun je sowieso niet bespoedigen, dat is een proces.. en tijdens dat proces zullen nog hel wt mensen het ziekenhuis in gaan, dus de hele 'druk op d zorg' situatie, gaat nog heeeel lang duren.. En opa en oma, zitten denk ik binnen totdat er een vaccin is. | |
Vallon | zaterdag 11 april 2020 @ 01:50 |
Daar ga ik ook voor vrezen.... ///--// Ondertussen de APP testen met post 312..... ![]() | |
Smack10 | zaterdag 11 april 2020 @ 01:51 |
Vraag ingestuurd, ik post eventuele reactie hier. ![]() | |
Sounddragon | zaterdag 11 april 2020 @ 01:51 |
Vet offtopic, maar dat virussen en ziektes muteren en daardoor antibiotica buiten spel zetten is al een algemeen bekend probleem.. maar niet een discussie die hier thuishoort. | |
SnertMetChoco | zaterdag 11 april 2020 @ 01:52 |
Ben benieuwd. |