Het zou mooi zijn als we door deze crisis ons kompas herijken en meer richten op binnenlandse productie (of iig binnen de EU), maar dat zal wel ijdele hoop zijn. We zijn te zeer gewend geraakt aan onze goedkope (wegwerp)cultuur.quote:Op vrijdag 10 april 2020 22:09 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Op zich al belachelijk dat wij zulke innige banden hebben met een land dat zijn mensen onderdrukt en in strafkampen zet etc.
User ronald-koeman had daar een mooie aanvulling op:quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:42 schreef trein2000 het volgende:
Er is ook nog voorzichtig goed nieuws: https://nos.nl/artikel/23(...)covid-19-blootgelegd.
Zelfs toen intern de alarmbellen afgingen in het Witte Huis deed de man niet zoveel hoor, dus ik zou dat niet als bewijs aanvoeren. Het duurde een paar maanden totdat hij het serieus nam niettegenstaande het deels sluiten voor reizigers uit China eind januari.quote:Op vrijdag 10 april 2020 22:09 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Als ze er echt zo goed bovenop zaten en precies wisten wat er in China speelde had Trump vast eerder maatregelen genomen en het niet zo uit de hand laten lopen. Lijkt me onzin dus
Mooi dit soort ontwikkelingen.quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:42 schreef trein2000 het volgende:
Er is ook nog voorzichtig goed nieuws: https://nos.nl/artikel/23(...)-19-blootgelegd.html
quote:Op vrijdag 10 april 2020 22:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
De club van Gerald Celente toevallig? Die volg ik al jaar of 10 op Twitter, is hun business model en hij zit meestal heel heel heel dicht op het vuur.
Bedrijf Bluedot zag al op 30 december 2019 een red flag m.b.t. een cluster van “unusual pneumonia” in Wuhan:quote:Op vrijdag 10 april 2020 22:07 schreef SnertMetChoco het volgende:
Is dat nieuws eigenlijk onafhankelijk elders bevestigd?
https://www.cnbc.com/2020(...)onavirus-spread.htmlquote:A little after midnight on Dec. 30, artificial intelligence platform BlueDot picked up on a cluster of “unusual pneumonia” cases happening around a market in Wuhan, China, and flagged it.
Gaaf ga ik lezen.quote:Op vrijdag 10 april 2020 22:15 schreef Smack10 het volgende:
[..]
[..]
Bedrijf Bluedot zag al op 30 december 2019 een red flag m.b.t. een cluster van “unusual pneumonia” in Wuhan:
[..]
https://www.cnbc.com/2020(...)onavirus-spread.html
Zij maken gebruik van Artificial Intelligence.
Dit staat volgens mij los van de informatie van beleggers, maar zegt wel al veel dat een bedrijf het al aan het tracken was op 30 december 2019.
Niet noodzakelijk, maar als het waar zou zijn wat geclaimd wordt dan zou een deel van de inwoners van Wuhan het reeds in november gemerkt hebben. In China kunnen ze bepaalde zaken onderdrukken, maar dit zou uitgelekt zijn, net zoals ze het nieuws over die whistleblower niet konden stil houden. Als het waar was zouden veel meer bronnen opgedoken zijn.quote:Op vrijdag 10 april 2020 22:09 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Als ze er echt zo goed bovenop zaten en precies wisten wat er in China speelde had Trump vast eerder maatregelen genomen en het niet zo uit de hand laten lopen. Lijkt me onzin dus
En dan hebben ze nog niet eens europees aanbesteedquote:Op vrijdag 10 april 2020 21:28 schreef Kyran het volgende:
Ik kan er gewoon niet bij dat je een bedrijf wat zelf aangeeft mondkapjes te kunnen produceren weken laat wachten .....
Dat er dan ook nog users zijn die dat verdedigen snap ik al helemaal niet. Er wordt gewoon nooit vooruit gedacht of snel gehandeld. Ja, er is wereldwijd tekort, maar wij staan steeds achterin de rij, omdat wij overal zo traag op reageren.
Er zijn genoeg gevallen bekend dat mondkapjes aan worden geboden, maar de overheid te traag reageert.
Vroeger hadden we handige jongens die rond Prins Bernard hingen zoals Tonio Hildebrand en Pistolen Paultje, die hadden nu al vrachtladingen vol gehadquote:Op vrijdag 10 april 2020 21:28 schreef Kyran het volgende:
Ik kan er gewoon niet bij dat je een bedrijf wat zelf aangeeft mondkapjes te kunnen produceren weken laat wachten .....
Dat er dan ook nog users zijn die dat verdedigen snap ik al helemaal niet. Er wordt gewoon nooit vooruit gedacht of snel gehandeld. Ja, er is wereldwijd tekort, maar wij staan steeds achterin de rij, omdat wij overal zo traag op reageren.
Er zijn genoeg gevallen bekend dat mondkapjes aan worden geboden, maar de overheid te traag reageert.
Januari? Eind december was al bekend dat er iets aan de hand was in Wuhan, hoor.quote:Op vrijdag 10 april 2020 22:06 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Overigens was er ook een privé partij die in januari al zag dat er een nieuw virus in Wuhan ontwikkelde, ben even de naam/link kwijt.
Die organisatie verzamelde allerlei big data en zag al een gigantische toename in ziekenhuisopnames in Wuhan van mensen met een longvirus.
Ook de verspreiding hadden ze vrij snel in de gaten.
Daarnaast waren er ook al aanwijzingen in januari dat (een selecte groep) beleggers bepaalde aandelen deden dumpen omdat de voorspelling was dat er een pandemie aan zat te komen.
Maar die informatie was niet voor de gewone burger beschikbaar.
Zie mijn post hierboven waarin ik je heb @ .quote:Op vrijdag 10 april 2020 22:29 schreef houdafstand het volgende:
[..]
Januari? Eind december was al bekend dat er iets aan de hand was in Wuhan, hoor.
Volgens mij is het overal te laat opgepikt, niet alleen in het Witte Huis.quote:Op vrijdag 10 april 2020 22:15 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Zelfs toen intern de alarmbellen afgingen in het Witte Huis deed de man niet zoveel hoor, dus ik zou dat niet als bewijs aanvoeren. Het duurde een paar maanden totdat hij het serieus nam niettegenstaande het deels sluiten voor reizigers uit China eind januari.
Tja je vraagt nu naar iets wat (ik) niet kan.... bewijzen dat het onbewezen isquote:Op vrijdag 10 april 2020 21:03 schreef Za het volgende:
[..]
Er is geen influx van tienduizenden herbesmette mensen in Wuhan.
Daarbij geeft de imo meest gerenommeerde onderzoekers op het gebied van Covid-19, Hendrik Streeck aan dat dat wel degelijk het geval is, zelfs bij minimale besmetting en dat dat mogelijk kansen biedt.
Ik zou daarom graag een bron zien van 'blijkt onbewezen'.
Eens met de rest van je post BTW.
Dat zeg ik al vaker in deze reeks dat ik hoop dat als positief iets hieruit komt, dat we minder afhankelijk gaan zijn van landen als China/VS en meer zelf produceren al dan niet in samenwerking met andere Europese landen.quote:Op vrijdag 10 april 2020 22:13 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het zou mooi zijn als we door deze crisis ons kompas herijken en meer richten op binnenlandse productie (of iig binnen de EU), maar dat zal wel ijdele hoop zijn. We zijn te zeer gewend geraakt aan onze goedkope (wegwerp)cultuur.
Het is ook vrij logisch, als je spul kunt kopen dat 5 keer goedkoper is dan hier, dan bepaal je ergens de prijs.quote:Op vrijdag 10 april 2020 22:44 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Dat zeg ik al vaker in deze reeks dat ik hoop dat als positief iets hieruit komt, dat we minder afhankelijk gaan zijn van landen als China/VS en meer zelf produceren al dan niet in samenwerking met andere Europese landen.
(Ik snap ook wel dat grondstoffen etc. ook uit Azië moeten komen, maar dat neemt niet weg dat we meer zelfvoorzienend moeten zijn als we ons beter willen voorbereiden op een volgende pandemie o.i.d.)
Ook zullen de elektronische producten dan bijvoorbeeld duurder worden en men minder vaak een nieuwe smartphone kunnen kopen, maar is dat zo erg?
Nu houden we met ons economisch gedrag een land in stand dat o.a. burgers weinig rechten geeft etc.
Ja, dat gaat niet zo best inderdaad..quote:Op vrijdag 10 april 2020 22:48 schreef Discombobulate het volgende:
Wat een teringzooi in die verzorgingstehuizen zeg
Echt vreselijk is dat he. Ik heb gedacht dat de managers of directie stiekem persoonlijke beschermingsmiddelen meenamen naar huis of doorverkochten aan anderen.quote:Op vrijdag 10 april 2020 22:48 schreef Discombobulate het volgende:
Wat een teringzooi in die verzorgingstehuizen zeg
met blowen merk je het pas goed, waar je adem allemaal naar toe gaatquote:Op vrijdag 10 april 2020 17:21 schreef Ener-G het volgende:
Finse onderzoekers hebben een simulatie gemaakt van wat er gebeurt als er iemand in de supermarkt hoest
Op korte termijn is het logisch, op lange termijn zou het natuurlijk beter zijn om niet zo afhankelijk te zijn.quote:Op vrijdag 10 april 2020 22:46 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het is ook vrij logisch, als je spul kunt kopen dat 5 keer goedkoper is dan hier, dan bepaal je ergens de prijs.
Op 30 december verschenen er berichten op Chinese social media.quote:Op vrijdag 10 april 2020 22:34 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Zie mijn post hierboven waarin ik je heb @ .
https://www.scmp.com/news(...)arly-30-hospitalisedquote:Hong Kong health authorities are taking no chances with a mysterious outbreak of viral pneumonia in the central Chinese city of Wuhan, warning of symptoms similar to Sars and bird flu as they step up border screening and put hospitals on alert.
“The situation in Wuhan is unusual, and we are not sure about the reasons behind the outbreak yet,” said Secretary for Food and Health Sophia Chan Siu-chee said after an urgent night-time meeting with officials and experts on New Year’s Eve. “Since we are now in the holiday season, and Hong Kong has close transport ties with Wuhan, we must stay alert.”
With Wuhan reporting 27 infections so far, Chan said the Department of Health would increase vigilance and temperature screenings at every border checkpoint, including the city’s international airport and high-speed railway station in West Kowloon.
Hospital Authority chief executive Tony Ko Pat-sing said frontline medical staff had been alerted at public and private hospitals.
“So far, there are no suspicious pneumonia cases in public hospitals,” he said. “But once we suspect cases, including the presentation of fever and acute respiratory illness or pneumonia, and travel history to Wuhan within 14 days before onset of symptoms, we will put the patients into isolation.”
Experts from the University of Hong Kong have also been enlisted to conduct faster genetic testing of virus samples.
News of the outbreak in Wuhan came to light after an urgent notice from the city’s health department, which told hospitals to report further cases of “pneumonia of unknown origin”, started circulating on social media on Monday night.
The notice invoked memories of the 2002 and 2003 outbreak of severe acute respiratory syndrome, or Sars, which killed hundreds of people in mainland China and Hong Kong.
Over the past month, 27 patients in Wuhan – most of them stall holders at the Huanan seafood market – have been treated for the mystery illness.
The Wuhan municipal health commission said seven of the patients were seriously ill. Two had nearly recovered and were about to leave hospital, while the remaining patients were in a stable condition. Most patients had fevers and some were short of breath.
The health commission’s initial investigations, which included clinical diagnosis and laboratory tests, suggested all 27 were viral pneumonia cases.
No human-to-human infection had been reported so far, officials said, and no medical staff had contracted the disease. More pathological tests and investigations were underway.
Microbiologist Yuen Kwok-yung from the University of Hong Kong noted similarities with the 1997 outbreak of avian influenza, and the severe acute respiratory syndrome epidemic of 2003 – all cases in Wuhan were linked to the same seafood market, reported in December, and with a severe infection rate of 25 per cent.
“But there’s no need to panic. First, compared with 2003, we have better systems in notification, testing and infection control. We also have medicines that we can try,” Yuen said.
Hong Kong public hospitals to introduce expanded test for respiratory infections for children
19 Nov 2019
“In the past, we didn’t have proper isolation facilities. If you ask me will there be any chance that the severity will be the same as in 2003, I will say the chance is low. All we have to do is to be on alert.”
The 2003 epidemic infected more than 1,750 people and killed 299 in Hong Kong.
The patients in Wuhan were under quarantine while tests and a disinfection programme were being carried out at the seafood market, the city’s health authorities said.
Qu Shiqian, a vendor at the seafood market, said government officials had disinfected the premises on Tuesday and told stallholders to wear masks.
He said he had only learnt about the pneumonia outbreak from media reports.
“Previously I thought they had flu,” he said. “It should be not serious. We are fish traders. How can we get infected?”
State television reported that a team of experts from the National Health Commission had arrived in Wuhan to lead the investigation, while People’s Daily said the exact cause remained unclear and it would be premature to speculate.
People’s Daily also quoted several hospital sources in the city who said it was likely that the virus responsible was different from Sars, which infected more than 5,300 people and killed 349 in mainland China between late 2002 and mid-2003.
Tao Lina, a public health expert and former official with Shanghai’s centre for disease control and prevention, said that while a return of Sars could not be ruled out, the public health care system was now better able to handle such an outbreak.
“We don’t know whether Sars will come back after 16 years. In human history, we’ve never seen an epidemic disappear forever without the interference of vaccines. So we have reasons to be cautious, but not to panic too much,” Tao said.
“I think we are [now] quite capable of killing it in the beginning phase, given China’s disease control system, emergency handling capacity and clinical medicine support.”
Die zitten dicht bij het vuur, dus makkelijker om het te spotten natuurlijk.quote:Op vrijdag 10 april 2020 22:54 schreef houdafstand het volgende:
No human-to-human infection had been reported so far, officials said, and no medical staff had contracted the disease. More pathological tests and investigations were underway.
Microbiologist Yuen Kwok-yung from the University of Hong Kong noted similarities with the 1997 outbreak of avian influenza, and the severe acute respiratory syndrome epidemic of 2003 – all cases in Wuhan were linked to the same seafood market, reported in December, and with a severe infection rate of 25 per cent.
“But there’s no need to panic. First, compared with 2003, we have better systems in notification, testing and infection control. We also have medicines that we can try,” Yuen said.
Hong Kong public hospitals to introduce expanded test for respiratory infections for children
19 Nov 2019
Ze hadden niet het idee dat het "groot" zou kunnen worden. Wellicht niet daar vanwege maatregelen..quote:No human-to-human infection had been reported so far, officials said, and no medical staff had contracted the disease. More pathological tests and investigations were underway.
Microbiologist Yuen Kwok-yung from the University of Hong Kong noted similarities with the 1997 outbreak of avian influenza, and the severe acute respiratory syndrome epidemic of 2003 – all cases in Wuhan were linked to the same seafood market, reported in December, and with a severe infection rate of 25 per cent.
“But there’s no need to panic. First, compared with 2003, we have better systems in notification, testing and infection control. We also have medicines that we can try,” Yuen said.
Hong Kong public hospitals to introduce expanded test for respiratory infections for children
19 Nov 2019
Dat is wat feitelijk overal is geprobeerd. Meestal niet eens opzettelijk of van slechte wil.quote:Op vrijdag 10 april 2020 22:41 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Volgens mij is het overal te laat opgepikt, niet alleen in het Witte Huis.
Veel autoriteiten willen gewoon geen paniek en hadden de ijdele hoop dat het niet zover zou komen..
onder Putin gebeurt dit nietquote:Op vrijdag 10 april 2020 21:12 schreef raptorix het volgende:
[..]
Misschien moeten ze sommige bureaucraten eens een enorme trap geven, vandaag werd ook weer bekend dat een bedrijf als Auping al 2 weken in de startblokken staat maar dat iemand weigert het mandaat te geven.
een stofzuigerzak biedt 80% bescherming, beter dan niksquote:Op vrijdag 10 april 2020 21:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus moeten ze letterlijk hun eigen leven op het spel zetten?
ze moeten natuurlijk wel voldoende reden hebben om die tracking in het OS van de telefoons te zetten,hequote:Op vrijdag 10 april 2020 21:52 schreef raptorix het volgende:
Ik vond deze wel schokkend, kennelijk waren de geheime diensten in NOVEMBER al op de hoogte: https://edition.cnn.com/2(...)-november/index.html
quote:Op donderdag 9 april 2020 19:23 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Dat hele klimaatsprookje kan wel in de ijskast voorlopig, tenminste iets positiefs dat hier uit voort komt.
quote:Op donderdag 9 april 2020 19:25 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Klimaatsprookje? Je hoeft je domheid op dat gebied niet zo te etaleren hier.
Ik viel over het woord "klimaatsprookje", poppedop, niet over dat er iets tijdelijk uitgesteld zou worden. Dat viel me op, omdat je al enkele dagen achter elkaar het weg lijkt te zetten als onzin.quote:
Ik vraag mij af of dat the way to go is. De wereld is vooruitgang en niet ineenkruipen in je eigen holletje. Wat beter kan gebeuren is een ramp, crisis en aanpak; minder tot lokale politiek te maken. Gezondheid mag nooit politiek zijn.quote:Op vrijdag 10 april 2020 22:13 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het zou mooi zijn als we door deze crisis ons kompas herijken en meer richten op binnenlandse productie (of iig binnen de EU), maar dat zal wel ijdele hoop zijn. We zijn te zeer gewend geraakt aan onze goedkope (wegwerp)cultuur.
Zelf een ordinair T-shirt geeft 70% verbetering... wat geen garantie is maar zoals we in tal van discussie omtrent mondkapjes zien, beter iets dan niets. Je kan niet stellen dat het niet helpt.quote:Op vrijdag 10 april 2020 23:03 schreef THEFXR het volgende:
[..]
een stofzuigerzak biedt 80% bescherming, beter dan niks
Volledig mee eens!quote:Op vrijdag 10 april 2020 23:21 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik vraag mij af of dat the way to go is. De wereld is vooruitgang en niet ineenkruipen in je eigen holletje. Wat beter kan gebeuren is een ramp, crisis en aanpak; minder tot lokale politiek te maken. Gezondheid mag nooit politiek zijn.
Een WHO zijn ook geen domme jongens maar wel gebonden aan een soort van internationale invloed cq. overeenstemmingen. Net of dat men gaat stemmen if iets wel of niet dodelijk is.
Denk alleen al aan het gesteggel omtrent de naamgeving en dralen bij uitroepen pandemie van het virus. Zelfs tot voor kort werd het nog een Aziatisch/Chinees of Wuhan virus genoemd, hoe dom kunnen wij nu achteraf zijn (geweest) die graag te hebben geslikt.
Wetenschappelijk is dit virus SARS-Cov-2 en daarmee zou er geen verwarring geweest zijn over de type en ernst.
In beginsel werd het gezien als een virusje wat op zijn slechts zich als een soort griepje zou gedragen.
Gaandeweg leren we ook als "ondeskundige" meer en dan is het ronduit misleidend om politieke redenen het Covid19 als ziekte te noemen.
Ja de ramp is Covid19 maar het virus is SARS-Cov-2 wat geen ziekte is maar SARS (ernstig acuut ademhalingssyndroom) veroorzaakt.
Met die duidelijke kennis had iedereen veel sneller onderkent wat het is, doet, veroorzaakt en je moet doen om de verspreiding(ssnelheid) te beperken
We zullen nu even inademen om tot onszelf te komen maar om dan jezelf te gaan isoleren van contacten met andere, lijkt mij een verkeerde aanpak.
Beter meer informatie uitwisselen en reden te meer om terecht stevige eisen te stellen aan kwaliteit van verhandelde producten.
Het ging mij om prioriteiten op dit moment, vanwege de oproep van Timmermans en zijn "Green Deal".quote:Op vrijdag 10 april 2020 23:06 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik viel over het woord "klimaatsprookje", poppedop, niet over dat er iets tijdelijk uitgesteld zou worden. Dat viel me op, omdat je al enkele dagen achter elkaar het weg lijkt te zetten als onzin.
Nu kan het zo zijn dat deze heffing uberhaupt niet doorgaat, maar dan is er een kabinetscrisis om iets pietluttigs, want voor zover doorgerekend kostte het, voor zover ik weet, geen banen of bedrijvigheid.
Ok, dan ziet het er naar uit dat ik je posts verkeerd heb opgevat. Mea culpa.quote:Op vrijdag 10 april 2020 23:34 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Het ging mij om prioriteiten op dit moment, vanwege de oproep van Timmermans en zijn "Green Deal".
Dat er hopelijk iets positiefs hieruit voortvloeit (minder afhankelijkheid van het vuile China, hier schoner produceren, minder vrachtvaart etc.) heb ik al vaker gepost.
Er kan naar mijn idee geen "Green Deal" zijn zonder dit in overweging te nemen.
Wij zorgen namelijk met ons gedrag dat China te wereld vervuilt etc.
Ik ben namelijk helemaal niet tegen een schonere wereld.
Het woord klimaatsprookje sloeg dan ook op de "Green Deal" obsessie van Timmermans.quote:Op vrijdag 10 april 2020 23:37 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ok, dan ziet het er naar uit dat ik je posts verkeerd heb opgevat. Mea culpa.
Misschien wel een goed idee om je taalgebruik hierover wat te wijzigen, want zo kwam het echt totaal niet over. Waarom "klimaatsprookje" bv? Onnodig ambigu.
Strookt ook niet met dat je Trump wel een goede president lijkt te vinden, hoewel je niet alles van een politicus hoeft te accepteren om hem goed te vinden natuurlijk.
Heb vanochtend 2.5 uur gefietst in/om Utrecht en ik kreeg dit beeld ook, hoewel ik zelf hier ook debet aan was uiteraard. Blijf morgen hierom wel thuis.quote:Op vrijdag 10 april 2020 23:44 schreef Nielsch het volgende:
Als ik het straatbeeld in Utrecht vandaag en gisteren bekijk denk ik dat mensen toch redelijk veel naar buiten zullen gaan dit weekend. Over 2 weken nieuwe piek.
Hoor ook verhalen dat men in Amsterdam wat "losser" met de regels omgaat en daar nog "jongeren" in groepjes buiten hangen.quote:Op vrijdag 10 april 2020 23:44 schreef Nielsch het volgende:
Als ik het straatbeeld in Utrecht vandaag en gisteren bekijk denk ik dat mensen toch redelijk veel naar buiten zullen gaan dit weekend. Over 2 weken nieuwe piek.
Een LockDown vertraagt de verspreiding(snelheid) en naar mate meer mensen besmet zullen worden (evt zonder symptomen) , zal dat het aantal gevallen toch cumulatief doen laten stijgen.quote:Op vrijdag 10 april 2020 23:46 schreef -Chakotay- het volgende:
Hoe kan het zijn dat corona nog steeds elke dag opduikt in Italië?
vandaag weer 4200 gevallen.
Hoe kan dit in vredesnaam? Er is toch een lockdown?
Amsterdam vandaag ook, kom wel veel buiten, maar niet op plekken waar het druk is, moest wel even naar de winkel, en dan zie ik toch weer van die studentes lekker naast elkaar keuvelen op 20 cm.quote:Op vrijdag 10 april 2020 23:44 schreef Nielsch het volgende:
Als ik het straatbeeld in Utrecht vandaag en gisteren bekijk denk ik dat mensen toch redelijk veel naar buiten zullen gaan dit weekend. Over 2 weken nieuwe piek.
Ik herken dat zelfs bij mijn inmiddels beginnende demente ma, ze vindt het allemaal onzin.quote:Op vrijdag 10 april 2020 23:50 schreef Rozevla het volgende:
Vooral de ouderen hebben schijt aan de regels en als je ze erop wijst worden ze knorrig.
Schijt irritantquote:Op vrijdag 10 april 2020 23:53 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ik herken dat zelfs bij mijn inmiddels beginnende demente ma, ze vindt het allemaal onzin.
Dit is zo herkenbaar, werkelijk! Mijn moeder van 89 jaar durft niet naar buiten zonder jas, want dan kan ze een koudje oplopen en van tocht moet ze al helemaal niks hebben, dus in huis zit alles potdicht, maar het gedoe rond corona vindt ze onzin..quote:Op vrijdag 10 april 2020 23:55 schreef Rozevla het volgende:
[..]
Schijt irritant
Ik moet pa er ook iedere keer op wijzen niet iedereen een hand te geven.
Maar goed hun weten het allemaal beter maar als de balkondeur 10 seconde open staat hebben ze een longontsteking
Heel simpel, omdat de range waar mensen dood gaan vrij groot is, kan een paar dagen zijn, maar ook een paar weken, ze volgen dus niet de trend, en dan is ook nog variabel per land, hoeveel moeite er word gedaan om iemand in leven te houden die het waarschijnlijk niet gaat redden. Het is bekend dat in Duitsland en Italië daar vrij veel aan gedaan word. Kortom voor Italie moet je vooral kijken naar het aantal opnames. Als dat afneemt ben je op de goede weg.quote:Op vrijdag 10 april 2020 23:46 schreef -Chakotay- het volgende:
Hoe kan het zijn dat corona nog steeds elke dag opduikt in Italië?
vandaag weer 4200 gevallen.
Hoe kan dit in vredesnaam? Er is toch een lockdown?
Maar dat is toch leip ouwe?quote:Op vrijdag 10 april 2020 23:52 schreef Vallon het volgende:
[..]
Een LockDown vertraagt de verspreiding(snelheid) en naar mate meer mensen besmet zullen worden (evt zonder symptomen) , zal dat het aantal gevallen toch cumulatief doen laten stijgen.
Ik zou willen weten hoe veel van de bevolking daar nu besmet is, ook om te bepalen of -en in hoeverre de LockDown nog effectief bijdraagt.
Ik ben benieuwd waarop je dat beeld baseert.quote:Op vrijdag 10 april 2020 23:50 schreef Rozevla het volgende:
Vooral de ouderen hebben schijt aan de regels en als je ze erop wijst worden ze knorrig.
en toch hè.. je gaat niet naar buiten als je ziek bentquote:Op vrijdag 10 april 2020 23:57 schreef raptorix het volgende:
[..]
Heel simpel, omdat de range waar mensen dood gaan vrij groot is, kan een paar dagen zijn, maar ook een paar weken, ze volgen dus niet de trend, en dan is ook nog variabel per land, hoeveel moeite er word gedaan om iemand in leven te houden die het waarschijnlijk niet gaat redden. Het is bekend dat in Duitsland en Italië daar vrij veel aan gedaan word. Kortom voor Italie moet je vooral kijken naar het aantal opnames. Als dat afneemt ben je op de goede weg.
Ik ben wel van mening dat besturen en regeren meer is dan "hopen dat".quote:Op vrijdag 10 april 2020 22:59 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat is wat feitelijk overal is geprobeerd. Meestal niet eens opzettelijk of van slechte wil.
Elke dag en elk moment loeren er op de wereld tal van verborgen gevaren en er is altijd wel iemand die keihard roept: "kijk uit" en dan later met recht kan zeggen "ik heb het gezegd".
En dan hier weten dat men schatting 99,5% van alle microbiologie zoals ook virussen nog niet heeft eens heeft "ontdekt". Het mooie is weer dat 95% (schatting WHO) van de mensen weinig tot geen last zal gaan hebben en dat de mensheid "gewoon"blijft voortbestaan. Je weet helaas niet of dat voor jezelf als persoon ook zo is.
Dit SARS2/Covid19 virus, kon onverwacht tegen alle statistische voorspelling in, zich wel verspreiden. Lange tijd "hoopte" men dat het 't pad van SARS1 en MERS pad zou volgen en het daarbij dan zou blijven.
Zelfs nu is het verbazingwekkend dat de USA haar vliegverkeer nog steeds niet heeft stilgelegd als onderdeel van de LockDown ter isolatie. Niet als heilig "doel" maar als middel om te voorkomen dat het virus kan blijven (ver)springen.
In de meeste landen met een lockdown gaan mensen nog steeds bij elkaar op bezoek, naar de winkel, etc, laat je niet gek maken, je hebt een website waar je kan zien hoe mensen ECHT er mee omgaan, en dan blijken dat die landen zich helemaal niet zo aan de regeltjes houden.quote:Op vrijdag 10 april 2020 23:58 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
Maar dat is toch leip ouwe?
Lockdown is juist om mensen niet te besmetten toch?
4200 besmettingen binnen 24 uur... terwijl er al meer dan 2 weken een lockdown is
En er wordt gezegd dat max 2 weken incubatietijd is.
Als je alleen maar naar de supermarkt mag..?
ik nie snap nie
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |