Liever Apple/Google dan de overheid eigenlijkquote:Op vrijdag 10 april 2020 19:15 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
De wereld verbroedert op een heel bijzondere wijze.
Weet alleen niet of ik google en of Apple hierin vertrouw
Niet qua besmettingen, maar misschien wel in de heftigheid van hoe het bij mensen toeslaat ofzo...quote:Op vrijdag 10 april 2020 19:14 schreef JanCees het volgende:
[..]
Effect van het mooie weer is toch nog niet zichtbaar ?
Dat zonder meerquote:Op vrijdag 10 april 2020 19:15 schreef JanCees het volgende:
[..]
Liever Apple/Google dan de overheid eigenlijk
Zou kunnen, je ziet ook terugloop in opnames natuurlijkquote:Op vrijdag 10 april 2020 19:15 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Niet qua besmettingen, maar misschien wel in de heftigheid van hoe het bij mensen toeslaat ofzo...
Dat weet ik niet. Echt, geen idee.quote:Op vrijdag 10 april 2020 19:15 schreef JanCees het volgende:
[..]
Liever Apple/Google dan de overheid eigenlijk
Die weten toch alles al, dan maakt het niet meer zoveel uit neequote:Op vrijdag 10 april 2020 19:15 schreef JanCees het volgende:
[..]
Liever Apple/Google dan de overheid eigenlijk
Die zijn in ieder geval een stuk competenter.quote:Op vrijdag 10 april 2020 19:15 schreef JanCees het volgende:
[..]
Liever Apple/Google dan de overheid eigenlijk
Ik heb het toch eerder andersom, al weet google al zoveel van me dat het me eigenlijk toch geen reet meer uitmaaktquote:Op vrijdag 10 april 2020 19:15 schreef JanCees het volgende:
[..]
Liever Apple/Google dan de overheid eigenlijk
Precies.quote:Op vrijdag 10 april 2020 19:16 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
[..]
Die weten toch alles al, dan maakt het niet meer zoveel uit nee
Ik denk dat ze weinig moeite hoeven te doen om dit te realiseren jaquote:Op vrijdag 10 april 2020 19:16 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
[..]
Die weten toch alles al, dan maakt het niet meer zoveel uit nee
Klopt wel dit.quote:Op vrijdag 10 april 2020 19:17 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik heb het toch eerder andersom, al weet google al zoveel van me dat het me eigenlijk toch geen reet meer uitmaakt
Wel opvallend hoe zij dit soort datamodellen nu openlijk gaan gebruiken om patronen van mensen aan te tonen en dat niemand daar eigenlijk over valt... als dit zonder corona zo door ze was uitgemolken was het land te klein
Eens hoor, maar ik denk dat bijvoorbeeld Facebook had gewild dat corona een paar jaar eerder was opgedokenquote:Op vrijdag 10 april 2020 19:19 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Klopt wel dit.
Maar for the greater good moeten we nou eenmaal dingen doen en laten gebeuren die we anders nooit hadden laten gebeuren.
Ik gebruik het nogquote:Op vrijdag 10 april 2020 19:21 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Toen er daadwerkelijk nog mensen FB gebruikten bedoel je
Toch heeft de overheid sneller dan ik had verwacht dit proces op poten gezetquote:Bijna 79.000 aanvragen voor noodsteun bedrijven
Het UWV heeft in één week bijna 79.000 aanvragen gekregen van werkgevers die aanspraak willen maken op steun van de overheid. Dat maakte de instantie vrijdag bekend. Het digitale loket voor de 'Noodmaatregel Overbrugging voor Werkbehoud' (NOW) was sinds maandag geopend.
Via de NOW probeert het kabinet de werkgelegenheid zo veel mogelijk op peil te houden in de coronacrisis. Werkgevers die als gevolg van de crisis omzetverlies lijden, kunnen tot maximaal 90% van hun werknemersloonkosten vergoed krijgen voor de maanden maart tot en met mei. Daar komt een toeslag van 30% bovenop voor werkgeverskosten zoals de opbouw van vakantiegeld, pensioen en werkgeverspremies. De bedragen worden uitgekeerd in 3 termijnen.
'Betalen vóór salarisronde april'
Van de aanvragen zijn er reeds 66.000 verwerkt, meldt het UWV. Een klein deel van de aanvragers, zo'n 9.000 heeft al een bedrag voor de eerste termijn ontvangen. Voor de rest is een betaalopdracht uitgegaan, maar de bedragen zullen pas na het weekend op de rekeningen staan.
Met de nu door het UWV verzonden betaalopdrachten is in totaal een bedrag gemoeid van ongeveer ¤1,1 mrd. Bestuursvoorzitter Fred Paling van het UWV stelt ‘alles op alles te zetten’ om ervoor te zorgen dat de bedragen zijn overgemaakt vóór de salarisrondes van april.
Minister Wouter Koolmees van Sociale Zaken zei bij de presentatie van de regeling 'vele duizenden' aanvragen te verwachten. Werkgeverskoepel VNO-NCW schatte 'heel voorzichtig' in dat 100.000 tot 150.000 bedrijven zich zullen melden.
Het kabinet heeft in eerste instantie ¤10 mrd uitgetrokken voor de noodsteun. Bedrijven die in de maanden maart tot mei tenminste 20% omzetverlies hebben, kunnen met terugwerkende kracht vanaf 1 maart een tegemoetkoming van maximaal 90% van de loonsom krijgen, naar rato van hun omzetdaling.
Stimulans voor aanhouden flexwerkers
Voorwaarde is dat zij hun medewerkers doorbetalen en dat zij tijdens de periode dat er subsidie loopt personeel niet ontslaan om bedrijfseconomische redenen. Wie dat wel doet moet de loonsteun terugbetalen, plus een boete. 'De regeling is echt bedoeld om mensen in dienst te houden', onderstreepte Koolmees.
Het voorschot dat een bedrijf kan krijgen, is gebaseerd op de loonsom van januari 2020. Als een bedrijf in maart-april-mei minder loon uitbetaalt, dan valt de subsidie navenant lager uit. Het kabinet hoopt zo werkgevers te stimuleren hun flexwerkers eenzelfde aantal uren door te betalen als zij voor de crisis werkten. Maar het aanhouden van personeel met een flexibel contract is uiteindelijk niet als harde voorwaarde opgenomen in de regeling omdat dit te complex bleek.
Niet zo gek aangezien alles automatisch wordt goedgekeurd. Lekker veilig ook.quote:Op vrijdag 10 april 2020 19:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Toch heeft de overheid sneller dan ik had verwacht dit proces op poten gezet
Ze moeten ook wel. Als er zoveel bedrijven omvallen zijn de kosten nog veel hoger lijkt me.quote:Op vrijdag 10 april 2020 19:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Toch heeft de overheid sneller dan ik had verwacht dit proces op poten gezet
Dat moet ook wel.quote:Op vrijdag 10 april 2020 19:27 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Niet zo gek aangezien alles automatisch wordt goedgekeurd. Lekker veilig ook.
Wie?quote:
Uiteraard. Gok dat er wel ontzettend gecontroleerd gaat worden als dit allemaal voorbij is.quote:
Ja, daar kunnen we wel zeker van zijn. Dit gaat gebruikt worden.quote:Op vrijdag 10 april 2020 19:30 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Uiteraard. Gok dat er wel ontzettend gecontroleerd gaat worden als dit allemaal voorbij is.
Uiteraard. Helaas.quote:Op vrijdag 10 april 2020 19:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, daar kunnen we wel zeker van zijn. Dit gaat gebruikt worden.
Ik hoop het wel ja. Het bedrijf dat hier misbruik van maakt moet direct worden geliquideerd.quote:Op vrijdag 10 april 2020 19:30 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Uiteraard. Gok dat er wel ontzettend gecontroleerd gaat worden als dit allemaal voorbij is.
Dus alle ogen zijn op dit dus mocht iemand de belasting nog willen tillen op een of andere manier dan is dit een uitgelezen kans om het "ongezien" te doenquote:Op vrijdag 10 april 2020 19:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, daar kunnen we wel zeker van zijn. Dit gaat gebruikt worden.
Linkje?quote:Op vrijdag 10 april 2020 19:31 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Die beelden van dat eiland in New York zijn trouwens wel heftig. Staatsgeorganiseerde massagraven
Dat zijn volgens mij graven voor anonieme overledenen, die voorheen al bestonden. Nu worden ze alleen uitgebreid.quote:
Was blijkbaar altijd al een plek in NY waar eenzame Amerikanen zonder familie begraven werden, maar niemand had 4 weken geleden kunnen denken dat het nu masssaal gebruikt moest worden....quote:Op vrijdag 10 april 2020 19:31 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Die beelden van dat eiland in New York zijn trouwens wel heftig. Staatsgeorganiseerde massagraven
Zijn dat niet veelal overledenen wiens lichamen niet door familie zijn geclaimd?quote:Op vrijdag 10 april 2020 19:31 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Die beelden van dat eiland in New York zijn trouwens wel heftig. Staatsgeorganiseerde massagraven
quote:Op vrijdag 10 april 2020 19:36 schreef Arts-assistent het volgende:
[..]
https://www.demorgen.be/n(...)F%2Fwww.google.nl%2F
Van 25 per week naar 25 per dag. Het is wel veel natuurlijk, maar bezien in het grote geheel vind ik het toch vooral sensatiejournalistiek.quote:Op vrijdag 10 april 2020 19:35 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Was blijkbaar altijd al een plek in NY waar eenzame Amerikanen zonder familie begraven werden, maar niemand had 4 weken geleden kunnen denken dat het nu masssaal gebruikt moest worden....
Dat is ook bekend. Omdat het snel geregeld moest worden is er weinig aan anti-fraude gedaan. Het is ook bekend dat bedrijven die hiermee frauderen later keihard worden aangepakt.quote:Op vrijdag 10 april 2020 19:27 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Niet zo gek aangezien alles automatisch wordt goedgekeurd. Lekker veilig ook.
En hoe denk je dat geld nog terug te krijgen van bedrijfjes die na een half jaar failliet gaan of zichzelf opheffen?quote:Op vrijdag 10 april 2020 19:39 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Dat is ook bekend. Omdat het snel geregeld moest worden is er weinig aan anti-fraude gedaan. Het is ook bekend dat bedrijven die hiermee frauderen later keihard worden aangepakt.
Ik las gisteren dat dat over de netto toename ging, en dat dat er wel eens mee te maken zou kunnen hebben dat de ziekenhuizen zo goed als vol liggen, dus er weinig ruimte is voor een netto toename. Weet niet zeker of het klopt, waar komen deze nieuwe getallen vandaan?quote:Op vrijdag 10 april 2020 19:43 schreef banaantjeEE het volgende:
Het aantal ziekenhuisopnames is toch al fors gedaald in NY - 1.400 naar 200...
New York had 3000 IC bedden, maar gezien de cijfers van de afgelopen dagen hadden die denk ik al lang voor moeten liggen. Die 200 opnamen zijn waarschijnlijk van mensen die gestorven zijn.quote:Op vrijdag 10 april 2020 19:47 schreef Arts-assistent het volgende:
[..]
Ik las gisteren dat dat over de netto toename ging, en dat dat er wel eens mee te maken zou kunnen hebben dat de ziekenhuizen zo goed als vol liggen, dus er weinig ruimte is voor een netto toename. Weet niet zeker of het klopt, waar komen deze nieuwe getallen vandaan?
Ik begin er steeds minder van te begrijpen. Elke dag al die verschillende cijfers. Word er kierewiet van.quote:Op vrijdag 10 april 2020 19:47 schreef Arts-assistent het volgende:
[..]
Ik las gisteren dat dat over de netto toename ging, en dat dat er wel eens mee te maken zou kunnen hebben dat de ziekenhuizen zo goed als vol liggen, dus er weinig ruimte is voor een netto toename. Weet niet zeker of het klopt, waar komen deze nieuwe getallen vandaan?
quote:Op vrijdag 10 april 2020 19:57 schreef PippenScottie het volgende:
Mijn dochtertjes hebben dus een spelletje bedacht waarbij ze met een bal op de trampoline springen en als je de bal aanraakt moet je tien seconden naar het ziekenhuis (even zitten aan de rand van de trampo)
Ze noemen het Corona-bal. Ze zijn vijf en zeven. Ik ben trots.
Fijn voor die ouders en kinderen, maar is er ook verteld waarom onderwijs en kinderopvang de meeste urgentie krijgen?quote:Op vrijdag 10 april 2020 18:55 schreef bitterbal het volgende:
ad
18:45
Het kabinet werkt aan voorbereidingen om de coronamaatregelen na 28 april geleidelijk te versoepelen. Alle ministeries moeten protocollen opstellen over hoe sectoren 'geleidelijk geopend kunnen worden', staat in een verslag van het overleg van topambtenaren in handen van de politieke redactie van RTL Nieuws.
De meeste urgentie krijgen het onderwijs en de kinderopvang. ,,Er wordt gewerkt aan flexibilisering van maatregelen", valt te lezen. Die maatregelen zullen dan voor advies worden voorgelegd aan de medische experts die verenigd zijn in het Outbreak Management Team, OMT.
quote:Op vrijdag 10 april 2020 19:57 schreef PippenScottie het volgende:
Mijn dochtertjes hebben dus een spelletje bedacht waarbij ze met een bal op de trampoline springen en als je de bal aanraakt moet je tien seconden naar het ziekenhuis (even zitten aan de rand van de trampo)
Ze noemen het Corona-bal. Ze zijn vijf en zeven. Ik ben trots.
Omdat dat veel druk weghaald.quote:Op vrijdag 10 april 2020 20:01 schreef highender het volgende:
[..]
Fijn voor die ouders en kinderen, maar is er ook verteld waarom onderwijs en kinderopvang de meeste urgentie krijgen?
Zodat we weer naar het werk kunnen.quote:Op vrijdag 10 april 2020 20:01 schreef highender het volgende:
[..]
Fijn voor die ouders en kinderen, maar is er ook verteld waarom onderwijs en kinderopvang de meeste urgentie krijgen?
Ach, wat leuk. Ze maken er het beste van. Kinderen zijn vindingrijk he?quote:Op vrijdag 10 april 2020 19:57 schreef PippenScottie het volgende:
Mijn dochtertjes hebben dus een spelletje bedacht waarbij ze met een bal op de trampoline springen en als je de bal aanraakt moet je tien seconden naar het ziekenhuis (even zitten aan de rand van de trampo)
Ze noemen het Corona-bal. Ze zijn vijf en zeven. Ik ben trots.
quote:Op vrijdag 10 april 2020 19:57 schreef PippenScottie het volgende:
Mijn dochtertjes hebben dus een spelletje bedacht waarbij ze met een bal op de trampoline springen en als je de bal aanraakt moet je tien seconden naar het ziekenhuis (even zitten aan de rand van de trampo)
Ze noemen het Corona-bal. Ze zijn vijf en zeven. Ik ben trots.
Wij volwassenen kunnen nog heel wat leren van kinderenquote:Op vrijdag 10 april 2020 20:08 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]![]()
Geweldig!
Heel de wereld in rep en roer, kinderen maken er een game van.Doet me denken aan een verhaal van mijn vader. Die speelde toen ze met het hele gezin in de kelder moesten schuilen tijdens artillerie-uitwisselingen tussen de Duitsers en de geallieerden tankje op het grote bed met zijn broertjes.
Kunt thuis ook aan het werk.quote:
Ook hoger dan week 5 1953?quote:Op vrijdag 10 april 2020 20:07 schreef Faraday01 het volgende:
Hoogste weeksterfte sinds de hongerwinter
Financieel wanbeleid maakt de eigenaars van zulke bedrijfjes persoonlijk aansprakelijk.quote:Op vrijdag 10 april 2020 19:43 schreef Zeroku het volgende:
[..]
En hoe denk je dat geld nog terug te krijgen van bedrijfjes die na een half jaar failliet gaan of zichzelf opheffen?
allebei zijn USA bedrijven, hebben het niet hoog op met de privacyquote:Op vrijdag 10 april 2020 19:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik hoop het wel ja. Het bedrijf dat hier misbruik van maakt moet direct worden geliquideerd.
En ik maar denken dat je een wulpse twintiger bentquote:Op vrijdag 10 april 2020 20:18 schreef -river- het volgende:
[..]
Mijn kind is 16 dus kan ik sws overal werken.
Is daar een grafiek van van toen tot nu?quote:Op vrijdag 10 april 2020 20:07 schreef Faraday01 het volgende:
Hoogste weeksterfte sinds de hongerwinter
Nee. Is terug. Foutjuh.quote:Op vrijdag 10 april 2020 20:21 schreef vosss het volgende:
Hey dat andere berichtje van mij hoefde toch niet weg waarin ik vroeg of er een grafiekje was vanaf hongerwinter tot nu mbt oversterfte??
Mooiquote:Op vrijdag 10 april 2020 19:57 schreef PippenScottie het volgende:
Mijn dochtertjes hebben dus een spelletje bedacht waarbij ze met een bal op de trampoline springen en als je de bal aanraakt moet je tien seconden naar het ziekenhuis (even zitten aan de rand van de trampo)
Ze noemen het Corona-bal. Ze zijn vijf en zeven. Ik ben trots.
Dat is wel vreemd, maar werken de gemeenten wel samen met het RIVM en GGD/NICE?quote:Op vrijdag 10 april 2020 20:25 schreef vosss het volgende:
Heb even gekeken op de nos site, maar van zowat alle gemeentes loopt het oversterftecijfer vanaf week 11 tm week 13 flink op. Nergens een daling.
Zijn er al nieuwere cijfers mbt die oversterfte of nog niet? Dat zou toch ook moeten dalen de laatste week zou je zeggen. Of althans niet meer worden dan de week ervoor. Wat van 11 --> 12 --> 13 wel het geval was.
Uiteindelijk moet je het denk ik voornamelijk over de lange termijn bekijken lijkt mij? De oversterfte is nu hoog, maar als het veelal doden zijn die al wat onderliggende kwalen hadden dan is de kans natuurlijk aanwezig dat ze misschien later zouden overlijden. Binnen pak hem beetje een jaar?quote:Op vrijdag 10 april 2020 20:25 schreef vosss het volgende:
Heb even gekeken op de nos site, maar van zowat alle gemeentes loopt het oversterftecijfer vanaf week 11 tm week 13 flink op. Nergens een daling.
Zijn er al nieuwere cijfers mbt die oversterfte of nog niet? Dat zou toch ook moeten dalen de laatste week zou je zeggen. Of althans niet meer worden dan de week ervoor. Wat van 11 --> 12 --> 13 wel het geval was.
Het heeft mijn jongste nichtje zelfs een dubbele beenbreuk opgeleverd een paar jaar terugquote:Op vrijdag 10 april 2020 20:23 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Mooi
Wel uitkijken met 2 op 1 trampoline. Kapotte tanden en "gat in de kop" liggen op de loer
Cijfers hebben dan ook geen enkele waarde wanneer je niet weet waarop die zijn gebaseerd om welk doel te dienen. Zoals vaker gezegd zijn we aan het kijken naar een bespiegeling.quote:Op vrijdag 10 april 2020 19:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik begin er steeds minder van te begrijpen. Elke dag al die verschillende cijfers. Word er kierewiet van.
Gelukkig hebben wij als kind - veelal - ook een goede opvoeding gehad om dat in te zienquote:Op vrijdag 10 april 2020 20:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wij volwassenen kunnen nog heel wat leren van kinderen
https://nos.nl/liveblog/2(...)eschermd-werken.htmlquote:Oproep aan artsen: stop met werken als er geen beschermingsmiddelen zijn
Artsenorganisatie KNMG wil niet dat artsen en andere zorgverleners zonder de juiste beschermingsmiddelen hun werk doen. Er is op dit moment schaarste aan bijvoorbeeld mondkapjes. Daardoor zijn de risico's op besmetting met het coronavirus nu te groot, zegt de federatie.
"Een besmetting kan ook voor gezonde mensen grote risico's met zich meebrengen. Hulpverleners die zelf besmet zijn met covid-19 lopen potentieel ook het risico eraan te overlijden of schade op te lopen wanneer de ziekte ernstig zou verlopen", staat in een verklaring van de KNMG. "Daarnaast lopen zij de kans langdurig niet inzetbaar te worden door ziekte, en verhogen zij de kans dat andere patiënten in de zorg besmet raken." Dat laatste brengt de continuïteit van de zorg in gevaar, zeggen de artsen.
"Dit betekent dat aan hulpverleners alleen directe zorg aan patiënten met (vermoedelijk) covid-19 gevraagd mag worden, als zij voorzien zijn van afdoende persoonlijke beschermingsmiddelen. Wat als 'afdoende' geldt wordt bepaald door de richtlijnen van het RIVM."
De organisatie vermoedt dat artsen in situaties van uiterste nood zullen besluiten om toch zorg te verlenen, ook als ze niet genoeg beschermingsmiddelen hebben. Maar daarmee moeten ze "zeer terughoudend" zijn, zegt de KNMG.
Oh jeetjequote:Op vrijdag 10 april 2020 20:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
https://nos.nl/liveblog/2(...)eschermd-werken.html
De KNMG is er mee klaar. En terecht.
Er is geen influx van tienduizenden herbesmette mensen in Wuhan.quote:Op vrijdag 10 april 2020 20:53 schreef Vallon het volgende:
Ook zg immuniteit en (on)besmettelijkheid daarvan blijkt onbewezen.
inderdaad terecht, alleen dan gebeurt er iets namelijk.quote:Op vrijdag 10 april 2020 20:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
https://nos.nl/liveblog/2(...)eschermd-werken.html
De KNMG is er mee klaar. En terecht.
Het lijkt er inderdaad op dat dit signaal, hoe triest dat ook is, nodig is.quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:04 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
inderdaad terecht, alleen dan gebeurt er iets namelijk.
Je denkt dat er een tekort is, omdat men te lui is of het niet serieus neemt ofzo?!quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:04 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
inderdaad terecht, alleen dan gebeurt er iets namelijk.
Ze kunnen nog steeds geen mondkapjes tevoorschijn toveren. Of die zorgmedewerkers nou willen werken of niet.quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:04 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
inderdaad terecht, alleen dan gebeurt er iets namelijk.
Het lijkt er op dat bepaalde beroepsgroepen niet bepaald prioriteit hebben.quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:05 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Je denkt dat er een tekort is, omdat men te lui is of het niet serieus neemt ofzo?!
Dit soort praktijken moet je gewoon niet pikken.quote:Op vrijdag 10 april 2020 20:20 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
[..]
In de organisatie waar ik werk idem dito. De 3M kwaliteits mondneusmaskers mogen ze niet meer gebruiken, die worden naar de ziekenhuizen gestuurd.
Groot gelijk hebben zequote:Op vrijdag 10 april 2020 20:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
https://nos.nl/liveblog/2(...)eschermd-werken.html
De KNMG is er mee klaar. En terecht.
Ja dat klopt. Wil je een andere prioritering?quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het lijkt er op dat bepaalde beroepsgroepen niet bepaald prioriteit hebben.
Laat ik het zo stellen. Als mijn mondkapjes opgeëist werden ging ik ook geen coronapatienten meer behandelen. Eigen veiligheid eerst.quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:08 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ja dat klopt. Wil je een andere prioritering?
Ik vergis me inderdaad met een ander onderzoek wat ongeveer hetzelfde inhoudt. (Belgisch / Nederland TU/e) https://www.rtlnieuws.nl/(...)t-wandelen-hardlopenquote:Op vrijdag 10 april 2020 18:21 schreef Ener-G het volgende:
[..]
Bron?
Zelfs The Sun heeft het met dit filmpje over Finse onderzoekers.
Snap ik en ik snap de oproep ook. Maar zeggen dat deze oproep nodig zou zijn omdat er dan pas "wat gebeurt" betwijfel ik.quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Laat ik het zo stellen. Als mijn mondkapjes opgeëist werden ging ik ook geen coronapatienten meer behandelen. Eigen veiligheid eerst.
Misschien moeten ze sommige bureaucraten eens een enorme trap geven, vandaag werd ook weer bekend dat een bedrijf als Auping al 2 weken in de startblokken staat maar dat iemand weigert het mandaat te geven.quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:06 schreef Confetti het volgende:
[..]
Ze kunnen nog steeds geen mondkapjes tevoorschijn toveren. Of die zorgmedewerkers nou willen werken of niet.
Misschien moeten we toch zoals Baudet voorstelde in die bananenrepublieken in Azie met smeergeld op vliegvelden staan.
Ik niet. Hadden ze al eerder moeten doen.quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:11 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Snap ik en ik snap de oproep ook. Maar zeggen dat deze oproep nodig zou zijn omdat er dan pas "wat gebeurt" betwijfel ik.
Oké, dan laten we die mensen gewoon aan hun lot over. Prima.quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Laat ik het zo stellen. Als mijn mondkapjes opgeëist werden ging ik ook geen coronapatienten meer behandelen. Eigen veiligheid eerst.
Dat soort verhalen hoor je ook net ff te vaak ja.quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:12 schreef raptorix het volgende:
[..]
Misschien moeten ze sommige bureaucraten eens een enorme trap geven, vandaag werd ook weer bekend dat een bedrijf als Auping al 2 weken in de startblokken staat maar dat iemand weigert het mandaat te geven.
Hoe dan of wat dan? Er kan niet getoverd worden.quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik niet. Hadden ze al eerder moeten doen.
Ze gaan maar daar heen waar de mondkapjes heen gaan.quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:12 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Oké, dan laten we die mensen gewoon aan hun lot over. Prima.
En straks allemaal zeiken dat de mondkapjes niet deugdelijk zijn en er niet goed gekeken was naar de kwaliteit?quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:12 schreef raptorix het volgende:
[..]
Misschien moeten ze sommige bureaucraten eens een enorme trap geven, vandaag werd ook weer bekend dat een bedrijf als Auping al 2 weken in de startblokken staat maar dat iemand weigert het mandaat te geven.
Inderdaad, dus laten we die patiënten aan hun lot over. Dat is de consequentie.quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:14 schreef trein2000 het volgende:
[..]
We sturen toch ook geen soldaat het veld in terwijl we zin kogelwerend vest hebben afgepakt?
Dat is onzin. Je kunt die mensen ook overbrengen naar het ziekenhuis.quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:15 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Inderdaad, dus laten we die patiënten aan hun lot over. Dat is de consequentie.
Dit dus. Minister De Jonge was ook zichtbaar geïrriteerd tijdens het debat waarin politici leken te suggereren alsof er op het ministerie niet alles op alles gezet wordt om die spullen zsm in Nederland te krijgen.quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:11 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Snap ik en ik snap de oproep ook. Maar zeggen dat deze oproep nodig zou zijn omdat er dan pas "wat gebeurt" betwijfel ik.
Je verplaatst alleen het probleem. Die mensen moeten evengoed behandeld worden door mensen met een mondkapje. Dan gaan er daar weer meer mondkapjes doorheen.quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:15 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat is onzin. Je kunt die mensen ook overbrengen naar het ziekenhuis.
Flauwekul, je kunt ook zeggen: Begin maar , maar hou er rekening mee dat ze nog wel goedgekeurd moeten worden.quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:14 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
En straks allemaal zeiken dat de mondkapjes niet deugdelijk zijn en er niet goed gekeken was naar de kwaliteit?
Als je je erin verdiept, is het altijd weer ingewikkelder dan zo snel even wordt gesuggereerd.
- Van Dissel, 2020
Hoe kan dit.quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:06 schreef Confetti het volgende:
Ze kunnen nog steeds geen mondkapjes tevoorschijn toveren.
Dus Auping had uit zichzelf ook gewoon alvast kunnen beginnen?quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
Flauwekul, je kunt ook zeggen: Begin maar , maar hou er rekening mee dat ze nog wel goedgekeurd moeten worden.
Dus je verwacht dat ze hun leven op het spel zetten? Zou jij dat doen? Ze horen optimaal beschermd te worden, deze mensen die coronapatienten helpen.quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:17 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Je verplaatst alleen het probleem. Die mensen moeten evengoed behandeld worden door mensen met een mondkapje. Dan gaan er daar weer meer mondkapjes doorheen.
Dat zeg ik niet, maar het is momenteel kiezen of delen. Er is gewoon een gigantisch, wereldwijd(!) tekort.quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus je verwacht dat ze hun leven op het spel zetten? Zou jij dat doen? Ze horen optimaal beschermd te worden, deze mensen die coronapatienten helpen.
Te weinigquote:Op vrijdag 10 april 2020 21:19 schreef Za het volgende:
[..]
Hoe kan dit.
China levert mondkapjes (goedgekeurde) binnen 1 week.
Dus moeten ze letterlijk hun eigen leven op het spel zetten?quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:20 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, maar het is momenteel kiezen of delen. Er is gewoon een gigantisch, wereldwijd(!) tekort.
Auping is toch, net als diverse andere producenten, uit zichzelf begonnen?quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:19 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dus Auping had uit zichzelf ook gewoon alvast kunnen beginnen?
Als jij het zo dramatisch wil stellen... De suggestie dat zo'n oproep ervoor zorgt dat de mondkapjes sneller komen, tja...quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus moeten ze letterlijk hun eigen leven op het spel zetten?
"We sturen toch ook geen soldaat het veld in terwijl we zin kogelwerend vest hebben afgepakt?"quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:14 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ze gaan maar daar heen waar de mondkapjes heen gaan.
Je kunt niet van mensen vragen dat ze gaan zorgen voor een ander met het risico zelf doodziek te worden omdat je hun bescherming hebt afgepakt.
We sturen toch ook geen soldaat het veld in terwijl we zin kogelwerend vest hebben afgepakt?
https://www.ad.nl/video/k(...)hergebruiken~p138929quote:Op vrijdag 10 april 2020 20:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
https://nos.nl/liveblog/2(...)eschermd-werken.html
De KNMG is er mee klaar. En terecht.
Dat hoort voor ze geregeld te worden. Zij komen elke dag in contact met coronapatienten. Wij komen er misschien eens in de zoveel tijd één tegen. Als je dit mooie werk doet hoor je zelf ook beschermd te worden. Optimaal.quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:23 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Als jij het zo dramatisch wil stellen... De suggestie dat zo'n oproep ervoor zorgt dat de mondkapjes sneller komen, tja...
Maar misschien kun jij even wat mondkapjes regelen? Ik denk dat het ministerie alle hulp goed kan gebruiken om er meer te verzamelen.
quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:14 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ze gaan maar daar heen waar de mondkapjes heen gaan.
Je kunt niet van mensen vragen dat ze gaan zorgen voor een ander met het risico zelf doodziek te worden omdat je hun bescherming hebt afgepakt.
We sturen toch ook geen soldaat het veld in terwijl we zin kogelwerend vest hebben afgepakt?
Dat zou je denken. Maar de signalen zijn dubieus.quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:23 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Als jij het zo dramatisch wil stellen... De suggestie dat zo'n oproep ervoor zorgt dat de mondkapjes sneller komen, tja...
Maar misschien kun jij even wat mondkapjes regelen? Ik denk dat het ministerie alle hulp goed kan gebruiken om er meer te verzamelen.
Lees dit draadje.twitter:Sywert twitterde op vrijdag 10-04-2020 om 19:02:21Waar verhaal: we geven grote thuiszorgorganisatie beschermende mondkapjes van niveau (je kan er duizenden werknemers wekenlang mee beschermen). Belletje van inspectie: of ze daarmee willen stoppen qua inkopen en spullen van lagere kwaliteit willen gebruiken.
Hoe dan?! https://t.co/ohtpcW5zVy reageer retweet
En waarom zou ik een flits van ene Sywert van Lienden moeten geloven? Zoals ik al zei:quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat zou je denken. Maar de signalen zijn dubieus.Lees dit draadje.twitter:Sywert twitterde op vrijdag 10-04-2020 om 19:02:21Waar verhaal: we geven grote thuiszorgorganisatie beschermende mondkapjes van niveau (je kan er duizenden werknemers wekenlang mee beschermen). Belletje van inspectie: of ze daarmee willen stoppen qua inkopen en spullen van lagere kwaliteit willen gebruiken.
Hoe dan?! https://t.co/ohtpcW5zVy reageer retweet
Omdat Sywert mondkapjes importeert uit China?quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:30 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
En waarom zou ik een flits van ene Sywert van Lienden moeten geloven? Zoals ik al zei:
Als je je erin verdiept, is het altijd weer ingewikkelder dan zo snel even wordt gesuggereerd.
- Van Dissel, 2020
Er zullen ongetwijfeld dingen beter/efficiënter kunnen (en het blijft de overheid...), maar tegelijkertijd lijken er mensen aan te twijfelen dat er niet alles op alles te zetten om dit gigantische probleem op te lossen.
Misschien omdat hij zeker wist dat er geen BREXIT kwam.quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:30 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
En waarom zou ik een flits van ene Sywert van Lienden moeten geloven? Zoals ik al zei:
Als je je erin verdiept, is het altijd weer ingewikkelder dan zo snel even wordt gesuggereerd.
- Van Dissel, 2020
Er zullen ongetwijfeld dingen beter/efficiënter kunnen (en het blijft de overheid...), maar tegelijkertijd lijken er mensen aan te twijfelen dat er niet alles op alles te zetten om dit gigantische probleem op te lossen.
Dus iemand die eens achteraf fout bleek is altijd fout?quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:34 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Misschien omdat hij zeker wist dat er geen BREXIT kwam.
Oh wacht...
De overheid had gewoon direct alle verkoop van kapjes moeten verbieden en alles opeisen, je wilt niet weten hoeveel er nu thuis ligt bij mensen, ik zie nog steeds mensen met hoogwaardige kapjes in supermarkten.quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:28 schreef Kyran het volgende:
Ik kan er gewoon niet bij dat je een bedrijf wat zelf aangeeft mondkapjes te kunnen produceren weken laat wachten .....
Dat er dan ook nog users zijn die dat verdedigen snap ik al helemaal niet. Er wordt gewoon nooit vooruit gedacht of snel gehandeld. Ja, er is wereldwijd tekort, maar wij staan steeds achterin de rij, omdat wij overal zo traag op reageren.
Er zijn genoeg gevallen bekend dat mondkapjes aan worden geboden, maar de overheid te traag reageert.
Wat denk je dat de persoon zei die 600.000 ondeugdelijke mondkapjes heeft laten importeren?quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Omdat Sywert mondkapjes importeert uit China?
Dat was een ambtenaar. Waarschijnlijk kreeg ie een bonus voor het harde werken.quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:35 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Wat denk je dat de persoon zei die 600.000 ondeugdelijke mondkapjes heeft laten importeren?
Ik betwijfel of dat kon op dat moment. Met de wijsheid van achteraf wel uiteraard.quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:35 schreef raptorix het volgende:
[..]
De overheid had gewoon direct alle verkoop van kapjes moeten verbieden en alles opeisen, je wilt niet weten hoeveel er nu thuis ligt bij mensen, ik zie nog steeds mensen met hoogwaardige kapjes in supermarkten.
En waar denk je dat ze op het ministerie dag en nacht mee bezig zijn?quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat hoort voor ze geregeld te worden.
Eensquote:Op vrijdag 10 april 2020 21:40 schreef DireStraits7 het volgende:
Nogmaals, ik ga niet inhoudelijk achter het overheidsbeleid staan. Wel achter de houding om deze mensen te steunen en te danken voor al het harde werk dat ze momenteel verrichten.
Dat het beter kan zal ook de overheid zelf niet ontkennen, maar dat moddergooien via de media moet men achterwege laten. Het helpt niemand, de spullen komen er niet sneller van en er zijn allerlei amateurcrisisleiders die van de zijlijn hoe en wat roepen zonder van de hoed en de rand te weten.
Dat verhaal met de twee weken wachten en Auping zal ongetwijfeld ook weer genuanceerder liggen dan de roeptoeters hier doen voorkomen o.b.v. een korte quote in een nieuwsbulletin. Zoals alle verhalen hier waar van een mug een olifant gemaakt wordt waarbij achteraf blijkt dat het toch net even wat anders lag.
Artikel van De Standaard, woensdag:quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Omdat Sywert mondkapjes importeert uit China?
quote:Medisch materiaal uit China dreigt schaars te worden
Na Europese klachten over de kwaliteit van mondmaskers en testkits scherpt China de regels voor export aan. Daardoor staan 81 exporteurs tijdelijk buitenspel.
China, een topproducent van mondmaskers, schorten en testkits, kwam tot nu graag in het nieuws met het uitdelen van medisch materiaal. Mondmaskerdiplomatie, heet dat. Maar op korte termijn zal het land veel minder Personal Protective Equipment (PPE) kunnen uitvoeren. Dat komt omdat Peking de kwaliteitsregels heeft aangescherpt na enkele bedenkelijke leveringen.
Zo riep Nederland 600.000 in China geproduceerde FFP2-maskers terug uit ziekenhuizen, omdat de membranen niet aan de kwaliteitsvereisten beantwoordden. En Spanje, Turkije, Slovakije en Ierland bestelden Chinese testkits die niet nauwkeurig genoeg bleken te zijn. ‘We konden ze beter meteen in de Donau dumpen’, zei de Slovaakse premier Igor Matovic.
Niet alleen spookbedrijven
China reageerde eerst defensief, maar heeft de regels voor export nu toch stevig aangescherpt. Frauduleuze spookbedrijven zijn een hardnekkige plaag. Het is dan ook niet verwonderlijk dat Peking toezicht wil. Voortaan moet elke PPE-exporteur niet alleen beschikken over een registratiecertificaat van de Chinese overheid, maar ook over een bewijs dat de lading voldoet aan de kwaliteitseisen van het ontvangende land.
Klinkt goed, maar volgens commercieel jurist Steve Dickinson van de China Law Blogzit er een adder onder het gras. ‘Vele bedrijven, ook al zijn ze legitiem, waren nooit geregistreerd in China omdat ze alleen exporteerden’, zegt hij. Zij hebben dus geen certificaat. Omdat ze die eerste horde niet kunnen nemen, kunnen hun producten niet langer naar het buitenland. Omgekeerd zijn de bedrijven die al een Chinees certificaat hebben voor medisch materiaal, niet actief in de export. ‘Ze weten niet hoe ze daaraan moeten beginnen. Dit zal de aanvoer van medisch materiaal aanzienlijk beperken’, waarschuwt Dickinson.
De South China Morning Post bevestigde op 2 april dat ‘slechts 21 van de 102 PPE-exporteurs die Europese standaarden halen, al in China geregistreerd zijn.’ 81 andere hebben nog geen certificaat en moeten hun papieren in orde krijgen. Bovendien is de wet vaag over de definitie van medisch materiaal, waardoor de Chinese douane veel meer materiaal kan tegenhouden.
Dickinson zegt dat kopers zeer goed op de labels moet letten en waarschuwt dat de interpretatie van de wet kan verschillen van haven tot haven. ‘De wet zal haar interpretatie krijgen zoals altijd in China: door praktijkvoorbeelden. Dat kan weken duren. Als je nu nog PPE in China wilt halen, heb je professionele begeleiding nodig.’
Bottleneck
Song Haibo van de Chinese Vereniging voor In Vitro Diagnose zei dat de nieuwe regels een enorme impact hebben. ‘Veel bedrijven die al contracten hebben met overzeese kopers, zullen die niet kunnen naleven, wat tot rechtszaken zal leiden.’ Certificatie krijgen in China kan volgens de South China MorningPost een tot drie jaar duren.
Tot nu situeerde het pijnpunt zich vooral bij de kwaliteitsnormen en bij kopers die onvoldoende huiswerk deden in de Chineestalige, complexe databases. Maar nu creëert het logge Chinese overheidsapparaat een bottleneck. Dickinson: ‘Velen geloven dat China dit niet doet om andere landen te beschermen, maar om voorraden te hebben bij een nieuwe uitbraak. Wat het motief ook is, de impact blijft dezelfde.’
Nee, irritant bedrijf met hun k*-reclames.quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:48 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Pas een nieuw bed gekocht 'Auping'?
"Dat verhaal met de twee weken wachten en Auping zal ongetwijfeld ook weer genuanceerder liggen dan de roeptoeters hier doen voorkomen o.b.v. een korte quote in een nieuwsbulletin."quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:49 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Nee, irritant bedrijf met hun k*-reclames.
Ik weet wat ik zelf gezegd heb.quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:51 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
"Dat verhaal met de twee weken wachten en Auping zal ongetwijfeld ook weer genuanceerder liggen dan de roeptoeters hier doen voorkomen o.b.v. een korte quote in een nieuwsbulletin."
Owww, mondkapjes. Die had ik even gemist. 'my bad'quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:52 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik weet wat ik zelf gezegd heb.
https://www.telegraaf.nl/(...)-slag-met-mondkapjes
Zo zie je maar dat het goed is dat de verschillende Westerse inlichtingendiensten goed samenwerken.quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:52 schreef raptorix het volgende:
Ik vond deze wel schokkend, kennelijk waren de geheime diensten in NOVEMBER al op de hoogte: https://edition.cnn.com/2(...)-november/index.html
Jij vindt het schokkend dat een belangrijke Amerikaanse organisatie vroeg in de gaten probeert te houden wat er speelt in de wereld en wat mogelijkerwijs een globaal probleem kan worden?quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:52 schreef raptorix het volgende:
Ik vond deze wel schokkend, kennelijk waren de geheime diensten in NOVEMBER al op de hoogte: https://edition.cnn.com/2(...)-november/index.html
https://www.telegraaf.nl/(...)-en-ik-hadden-coronaquote:André Hazes: Monique en ik hadden corona
„Ergens iets in mij zegt dat ik het al heb gehad. Want ik ben een tijd ziek geweest, en verkouden en hoofdpijn en eigenlijk alle symptomen die er waren, dus ik denk dat ik het heb gehad”, vertelt André aan het SBS6-programma.
Verkouden is niet eens een symptoom van corona toch?quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:57 schreef Smack10 het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)-en-ik-hadden-corona
André was verkouden, dus had corona.
Ze missen echt de aandacht die BN'ers.
Dat zijn de echte helden.quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:42 schreef trein2000 het volgende:
Er is ook nog voorzichtig goed nieuws: https://nos.nl/artikel/23(...)-19-blootgelegd.html
Shownieuws belt hem, hè, niet andersom.quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:57 schreef Smack10 het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)-en-ik-hadden-corona
André was verkouden, dus had corona.
Ze missen echt de aandacht die BN'ers.
Dat vind ik niet schokkend, ik ben vrij goed ingelezen over hoe veiligheidsdiensten werken, maar als die dat in November al roepen dan schat ik dat de eerste cases al een maand of 3 ervoor zijn geweest.quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:57 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Jij vindt het schokkend dat een belangrijke Amerikaanse organisatie vroeg in de gaten probeert te houden wat er speelt in de wereld en wat mogelijkerwijs een globaal probleem kan worden?
Dit las ik net ook en zorgt ervoor dat ik me weer eens in dit topic begeef. Stel nou dat dit klopt, hoe lang duurt het dan voordat dit standaard wordt?quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:42 schreef trein2000 het volgende:
Er is ook nog voorzichtig goed nieuws: https://nos.nl/artikel/23(...)-19-blootgelegd.html
Je zou dan een enorme shortcut kunnen nemen door het met medicijnen te bestrijden, maar ik ben geen medicus dus weet niet of hier iets tegen is.quote:Op vrijdag 10 april 2020 22:04 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Dit las ik net ook en zorgt ervoor dat ik me weer eens in dit topic begeef. Stel nou dat dit klopt, hoe lang duurt het dan voordat dit standaard wordt?
Er zijn natuurlijk al meerdere positieve signalen geweest qua vaccin en bestrijding enzo, maar ik heb geen idee hoe lang het duurt voordat we massaal daarmee aan de slag kunnen.
Het bestaan van dat rapport is formeel ontkent. En als het waar was zouden die whistleblowers (dokters) het ook eerder gemerkt hebben. Lijkt me eerder bedoeld als anti-Chinese propaganda, iemand heeft ABC News een verhaal gegeven dat sowieso niet zou bevestigd worden, en de meeste mensen zullen de ontkenning door het Pentagon negeren. Je kan erop rekenen dat de meesten jaren later zullen herinneren dat het virus in november reeds wijd verspreid was in China.quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:52 schreef raptorix het volgende:
Ik vond deze wel schokkend, kennelijk waren de geheime diensten in NOVEMBER al op de hoogte: https://edition.cnn.com/2(...)-november/index.html
Overigens was er ook een privé partij die in januari al zag dat er een nieuw virus in Wuhan ontwikkelde, ben even de naam/link kwijt.quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:52 schreef raptorix het volgende:
Ik vond deze wel schokkend, kennelijk waren de geheime diensten in NOVEMBER al op de hoogte: https://edition.cnn.com/2(...)-november/index.html
Ik hoop, persoonlijk, dat dit virus een soort van definitieve breuk zal zijn met onze afhankelijkheid van China. Dat land is op zoveel vlakken niet te vertrouwen.quote:Op vrijdag 10 april 2020 22:03 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat vind ik niet schokkend, ik ben vrij goed ingelezen over hoe veiligheidsdiensten werken, maar als die dat in November al roepen dan schat ik dat de eerste cases al een maand of 3 ervoor zijn geweest.
Op zich al belachelijk dat wij zulke innige banden hebben met een land dat zijn mensen onderdrukt en in strafkampen zet etc.quote:Op vrijdag 10 april 2020 22:08 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik hoop, persoonlijk, dat dit virus een soort van definitieve breuk zal zijn met onze afhankelijkheid van China. Dat land is op zoveel vlakken niet te vertrouwen.
Als ze er echt zo goed bovenop zaten en precies wisten wat er in China speelde had Trump vast eerder maatregelen genomen en het niet zo uit de hand laten lopen. Lijkt me onzin dusquote:Op vrijdag 10 april 2020 21:52 schreef raptorix het volgende:
Ik vond deze wel schokkend, kennelijk waren de geheime diensten in NOVEMBER al op de hoogte: https://edition.cnn.com/2(...)-november/index.html
De club van Gerald Celente toevallig? Die volg ik al jaar of 10 op Twitter, is hun business model en hij zit meestal heel heel heel dicht op het vuur.quote:Op vrijdag 10 april 2020 22:06 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Overigens was er ook een privé partij die in januari al zag dat er een nieuw virus in Wuhan ontwikkelde, ben even de naam/link kwijt.
Die organisatie verzamelde allerlei big data en zag al een gigantische toename in ziekenhuisopnames in Wuhan van mensen met een longvirus.
Ook de verspreiding hadden ze vrij snel in de gaten.
Daarnaast waren er ook al aanwijzingen in januari dat (een selecte groep) beleggers bepaalde aandelen deden dumpen omdat de voorspelling was dat er een pandemie aan zat te komen.
Maar die informatie was niet voor de gewone burger beschikbaar.
Ik ben daar al heel lang voorstander van, we zullen eens moeten beseffen dat je niet altijd voor een dubbeltje op eerste rij kunt zitten.quote:Op vrijdag 10 april 2020 22:08 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik hoop, persoonlijk, dat dit virus een soort van definitieve breuk zal zijn met onze afhankelijkheid van China. Dat land is op zoveel vlakken niet te vertrouwen.
Klopt.quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:58 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Verkouden is niet eens een symptoom van corona toch?
Dat is niet helemaal waar, analisten van veiligheidsdiensten brengen vaak rapport uit naar hun superieuren, echter niet elk rapport word als een directe aanleiding voor een bedreiging gezien. En ja, als het achteraf blijkt te kloppen dan verdwijnt zo een rapport nog wel eens in de prullebak.quote:Op vrijdag 10 april 2020 22:09 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Als ze er echt zo goed bovenop zaten en precies wisten wat er in China speelde had Trump vast eerder maatregelen genomen en het niet zo uit de hand laten lopen. Lijkt me onzin dus
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |