POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
twitter:ryanstruyk twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 04:12:45 Reported US coronavirus cases via @CNN:
5 weeks ago: 91 cases
4 weeks ago: 678 cases
3 weeks ago: 4,459 cases
2 weeks ago: 42,663 cases
1 week ago: 160,698 cases
Right now: 367,507 cases reageer retweet
Reported US coronavirus cases via @
7 dagen 1 miljoen,quote:Op dinsdag 7 april 2020 07:20 schreef Ulx het volgende:
Wat denken julie? Zijn er over zeven dagen meer dan een miljoen gevallen?
14 dagen 2 miljoen
21 dagen 4 miljoen
28 dagen 8 miljoen
Enz..
Zo duurt de groepsimmuniteit voor de vs nog wel even. Ze moeten gewoon pasen gaan vieren.
Wat een smeerboel: Pharma-Funded Group Tied to a Top Trump Donor Is Promoting Malaria Drug to the President
quote:It's unclear why Trump has been such a proponent of hydroxychloroquine, but one answer may lie with the millions of dollars in political support he has received from the founder of a pharmaceutical industry-funded group that has been pushing him to make the drug available.
On March 26, Job Creators Network, a conservative dark money nonprofit, launched a petition, a series of Facebook ads, and a blast text message campaign calling on Trump to "cut the red tape" and immediately make hydroxychloroquine available to treat patients.
"There is clear and ever-mounting evidence that the anti-malaria drug hydroxychloroquine can significantly help patients who contract coronavirus," the petition states, despite the lack of rigorous clinical testing.
Zoiets. En zo'n 40 duizend sterfgevallen.quote:
Wat denken julie? Zijn er over zeven dagen meer dan een miljoen gevallen?
Unless... it will all go away, like a miracle!
Alsof Trump niet elke dag een andere koers draait.quote:
[..]
Werd hier vorige week beweerd dat zijn dagen geteld zouden zijn.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Wat een land ook. Als je er geweest bent valt de hoeveelheid reclame voor advocaten en medicijnen ook op.quote:
Wat een smeerboel: Pharma-Funded Group Tied to a Top Trump Donor Is Promoting Malaria Drug to the President
[..]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Trump schijnt zelf ook een (klein, maar toch) belang in de fabrikant van Plaquenil te hebben.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
1. Koop belang in pharma producent
2. Zeg dat product van pharma producent een wondermiddel is
3. Laat je administratie een order van 29 miljoen stuks plaatsen
4. ?????
5. Profit!!!
2. Zeg dat product van pharma producent een wondermiddel is
3. Laat je administratie een order van 29 miljoen stuks plaatsen
4. ?????
5. Profit!!!
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ohja drain the swamp, MAGA, enz.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Grappig weer dat je begint met NYT "Faker News" te noemen en dat opvolgt met zelf nepnieuws verspreiden, chapeau.quote:Op dinsdag 7 april 2020 07:12 schreef Sjemmert het volgende:
Terwijl o.a de NYT door blijft gaan met stemming maken dat Trump onterecht levensgevaarlijke medicijnen promoot gaan ze met goedkeuren van medische experts en Cuomo het medicijn hydroxychloroquine gebruiken voor duizenden zieke New Yorkers
Er staat niet in het artikel dat ze chloroquine gaan gebruiken voor duizenden zieke New Yorkers. Er staat dat ze, onder optimale omstandigheden, gaan TESTEN met het middel met een testgroep en een controlegroep om het effect te onderzoeken.
Het is een experiment dus. Ze hebben nog geen idee of het gaat helpen.
Bedankt weer voor je bijdrage van nepnieuws!
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 07-04-2020 10:43:03 ]
Kan Warren Buffet 'm niet een miljard geven dat ie oprot, en zijn pie-hole verder dicht houdt?
Is ie eigenlijk eens "echt rijk".
En heeft Buffet nog 80 miljard over.
Is ie eigenlijk eens "echt rijk".
En heeft Buffet nog 80 miljard over.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Uit het artikel...quote:
[..]
Grappig weer dat je begint met NYT "Faker News" te noemen en dat opvolgt met zelf nepnieuws verspreiden, chapeau.
Er staat niet in het artikel dat ze chloroquine gaan gebruiken voor duizenden zieke New Yorkers. Er staat dat ze, onder optimale omstandigheden, gaan TESTEN met het middel met een testgroep en een controlegroep om het effect te onderzoeken.
Het is een experiment dus. Ze hebben nog geen idee of het gaat helpen.
Bedankt weer voor je bijdrage van nepnieuws!
quote:President Trump has promoted its use on an experimental basis and Gov. Andrew Cuomo has agreed to provide it to thousands of seriously ill patients in New York hospitals in combination with Zithromax.
Ik heb helemaal niet beweerd dat het geen experiment zou zijn. Leuke poging.quote:
[..]
En dan over experimentele heen lezen door je beslagen fake news bril.
Fauci een dag geleden over dat middeltje:
quote:But Dr Anthony Fauci, the nation’s top doctor on infectious diseases and a key member of the White House taskforce, was adamant there was nothing to suggest the medicine had any benefit against coronavirus.
“In terms of science, I don’t think we can definitively say it works,” he told CBS’s Face the Nation.
“The data are really just at best suggestive. There have been cases that show there may be an effect and there are others to show there’s no effect.”
Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In de stukken die jij omschrijft als 'fake news' wordt ook uitvoerig uitgelegd dat het medicijn bij sommige patiënten resultaten laat zien. Tegelijkertijd zijn experts, waaronder Fauci, kritisch.quote:
[..]
Ik heb helemaal niet beweerd dat het geen experiment zou zijn. Leuke poging.
Trump spreekt en tweet echter in superlatieven over dat middeltje. Dat terwijl hij er verstandig aan zou doen om zich te beperken tot de mededeling dat een bepaald medicijn hoopvolle resultaten laat zien, maar dat nog allerminst duidelijk is dat het werkt en dat mensen wordt afgeraden het spul zelf te gebruiken. Helaas moet meneer het middel aanprijzen alsof hij in een tell sell reclame zit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mwoah, terecht zou ik het niet willen noemen. Soms moet je de staatsschuld even laten oplopen om een crisis te bezweren. Doordat de republikeinen zo tegenwerkten op dat gebied duurde de crisis langer dan nodig daar. Waarna ze daar weer over klaagden. Wat ook het plan was natuurlijk.quote:
[..]
Hypocrisie bij de GOP in ieder geval. Onder Obama was de GOP knetterstreng als het ging om begrotingstekorten en het oplopen / onvoldoende snel afnemen van de staatsschuld onder de noemer 'goed rentmeesterschap' (terecht wel, lijkt me).
En sinds 2016 hoor je ze niet meer.
De bezuinigingen moesten uiteraard ook vooral in de sociale vangnetten gezocht worden en niet in defensie. Of belastingverhoging om e.e.a. betaalbaar te houden.
De GOP heeft nooit rentmeestertje gespeeld. Hooguit voor de buhne. De democraten zijn daar een stuk beter in zie je altijd in de staatjes terug. Ook Obama liet na een initiale stijging (hier kon hij niets aan doen, dit moest even gebeuren door de bankencrisis) ook een netjes dalende lijn zien. Net als Clinton. Waarna een Republikein de staatsschuld weer omhoog knalt.
beter een knipoog dan een blauw oog
twitter:mjs_DC twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 01:11:49 WOW: By a 5–4 vote, the U.S. Supreme Court reverses a lower court order extending the deadline for mail-in ballots in Wisconsin. All four liberals dissent.
The conservative majority just effectively threw out thousands of ballots. Incredible.
Link coming soon. reageer retweet
WOW: By a 5–4 vote, the U.S. Supreme Court reverses a lower court order extending the deadline for mail-in ballots in Wisconsin. All four liberals dissent. twitter:mjs_DC twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 01:13:19 Here's a link.
And here's the conclusion of Justice Ginsburg's dissent.
reageer retweet
twitter:mjs_DC twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 01:17:46 RBG: "The Court’s order, I fear, will result in massive disenfranchisement. A voter cannot deliver for postmarking a ballot she has not received. Yet tens of thousands of voters who timely requested ballots are unlikely to receive them by April 7, the Court’s postmark deadline." reageer retweet
@Lord-Ronddraai was jij niet onlangs van mening dat of nu een rechter hebt die door Biden aangewezen wordt of door Trump niet wezenlijk uit zou maken? Hier een voorbeeld.twitter:mjs_DC twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 01:18:46 Let me be very clear about this. Tens of thousands of Wisconsinites will not receive their absentee ballots by Election Day BECAUSE OF THE PANDEMIC, THOUGH NO FAULT OF THEIR OWN.
The U.S. Supreme Court's five conservatives just said: "Too bad. You don't get to vote." reageer retweet
kwakzalvers dusquote:
Al die alt-right figuren verkopen medicijnen of wondermiddeltjes.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dus als de stembiljetten een dag voor de deadline worden verstuurd heb je pech. Dat opent mogelijkheden voor de GOP.quote:twitter:mjs_DC twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 01:11:49 WOW: By a 5–4 vote, the U.S. Supreme Court reverses a lower court order extending the deadline for mail-in ballots in Wisconsin. All four liberals dissent.
The conservative majority just effectively threw out thousands of ballots. Incredible.
Link coming soon. reageer retweettwitter:mjs_DC twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 01:13:19 Here's a link.
And here's the conclusion of Justice Ginsburg's dissent.
[ afbeelding ] reageer retweettwitter:mjs_DC twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 01:17:46 RBG: "The Court’s order, I fear, will result in massive disenfranchisement. A voter cannot deliver for postmarking a ballot she has not received. Yet tens of thousands of voters who timely requested ballots are unlikely to receive them by April 7, the Court’s postmark deadline." reageer retweet@:Lord-Ronddraai was jij niet onlangs van mening dat of nu een rechter hebt die door Biden aangewezen wordt of door Trump niet wezenlijk uit zou maken? Hier een voorbeeld.twitter:mjs_DC twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 01:18:46 Let me be very clear about this. Tens of thousands of Wisconsinites will not receive their absentee ballots by Election Day BECAUSE OF THE PANDEMIC, THOUGH NO FAULT OF THEIR OWN.
The U.S. Supreme Court's five conservatives just said: "Too bad. You don't get to vote." reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee dan verdraai je mijn mening ik zeg dat het verschil tussen hun presidentsschap niet zo groot zal zijn. Beide zijn autoritaire opa's zonder ideeën die geen normale speech kunnen houden als hun leven er vanaf hing. Ze zullen vast wel iets andere rechters aanwijzen. Dit zegt natuurlijk helemaal niets over de rechters die Biden aanwijst dus een vergelijking kun je op basis van dit niet maken. De rechters die de Bushen aangesteld hebben stemmen trouwens net zo goed met de Trump rechters mee dus ook in die zin lijkt het er niet op dat Trump's rechters uniek slechter zijn dan anderen.quote:twitter:mjs_DC twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 01:11:49 WOW: By a 5–4 vote, the U.S. Supreme Court reverses a lower court order extending the deadline for mail-in ballots in Wisconsin. All four liberals dissent.
The conservative majority just effectively threw out thousands of ballots. Incredible.
Link coming soon. reageer retweettwitter:mjs_DC twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 01:13:19 Here's a link.
And here's the conclusion of Justice Ginsburg's dissent.
[ afbeelding ] reageer retweettwitter:mjs_DC twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 01:17:46 RBG: "The Court’s order, I fear, will result in massive disenfranchisement. A voter cannot deliver for postmarking a ballot she has not received. Yet tens of thousands of voters who timely requested ballots are unlikely to receive them by April 7, the Court’s postmark deadline." reageer retweet@:Lord-Ronddraai was jij niet onlangs van mening dat of nu een rechter hebt die door Biden aangewezen wordt of door Trump niet wezenlijk uit zou maken? Hier een voorbeeld.twitter:mjs_DC twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 01:18:46 Let me be very clear about this. Tens of thousands of Wisconsinites will not receive their absentee ballots by Election Day BECAUSE OF THE PANDEMIC, THOUGH NO FAULT OF THEIR OWN.
The U.S. Supreme Court's five conservatives just said: "Too bad. You don't get to vote." reageer retweet
Welke rechters Joe aan zou stellen komen we waarschijnlijk nooit achter.
Art of the deal!quote:
1. Koop belang in pharma producent
2. Zeg dat product van pharma producent een wondermiddel is
3. Laat je administratie een order van 29 miljoen stuks plaatsen
4. ?????
5. Profit!!!
twitter:steak_umm twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 04:02:15 friendly reminder in times of uncertainty and misinformation: anecdotes are not data. (good) data is carefully measured and collected information based on a range of subject-dependent factors, including, but not limited to, controlled variables, meta-analysis, and randomization reageer retweet
friendly reminder in times of uncertainty and misinformation: anecdotes are not data. (good) data is carefully measured and collected information based on a range of subject-dependent factors, including, but not limited to, controlled variables, meta-analysis, and randomization Een goede thread van een diepvriesmaaltijdenfabrikant over de coronacrisis. Het is jammer dat deze fabriek geen plaats mag nemen in de Oval Office.twitter:steak_umm twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 04:06:10 outliers attempting to counter global consensus around this pandemic with amateur reporting or unverified sourcing are not collecting data. breaking news stories that only relay initial findings of an event are not collecting data. we have to be careful in our media consumption reageer retweet
Trump heeft het voor mekaar: een Democratische politicus is genezen van COVID-19 dankzij het door Trump aangeraden hydroxychloroquine.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 06-04-2020 om 23:03:59 Congratulations to State Representative Karen Whitsett of Michigan. So glad you are getting better! https://t.co/v6z46rUDtg reageer retweet
Congratulations to State Representative Karen Whitsett of Michigan. So glad you are getting better!
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
En daarbij ook zeggen natuurlijm dat het middel enkel bedoeld is voor degenen wiens conditie verslechterd is en ze aan de beademing liggen.quote:
[..]
In de stukken die jij omschrijft als 'fake news' wordt ook uitvoerig uitgelegd dat het medicijn bij sommige patiënten resultaten laat zien. Tegelijkertijd zijn experts, waaronder Fauci, kritisch.
Trump spreekt en tweet echter in superlatieven over dat middeltje. Dat terwijl hij er verstandig aan zou doen om zich te beperken tot de mededeling dat een bepaald medicijn hoopvolle resultaten laat zien, maar dat nog allerminst duidelijk is dat het werkt en dat mensen wordt afgeraden het spul zelf te gebruiken. Helaas moet meneer het middel aanprijzen alsof hij in een tell sell reclame zit.
Aan case reports heeft de medische wetenschap niet zoveel, maar de media en politici zullen er wel weer opduiken.quote:Trump heeft het voor mekaar: een Democratische politicus is genezen van COVID-19 dankzij het door Trump aangeraden hydroxychloroquine.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 06-04-2020 om 23:03:59 Congratulations to State Representative Karen Whitsett of Michigan. So glad you are getting better! https://t.co/v6z46rUDtg reageer retweet
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Voor sommige Amerikanen lijkt het alsof Biden en Trump op hetzelfde team zitten. Biden zou alleen een minder geprononceerde variant van Trump aandoen. Gisteren belden de twee met elkaar en zou het een goed gesprek zijn geweest. Dat gebeurt zo zelden in de Amerikaanse politiek tussen tegenstanders in een verkiezing dat er gelijk wat alarmbellen afgingen.quote:
[..]
Nee dan verdraai je mijn mening ik zeg dat het verschil tussen hun presidentsschap niet zo groot zal zijn. Beide zijn autoritaire opa's zonder ideeën die geen normale speech kunnen houden als hun leven er vanaf hing. Ze zullen vast wel iets andere rechters aanwijzen. Dit zegt natuurlijk helemaal niets over de rechters die Biden aanwijst dus een vergelijking kun je op basis van dit niet maken. De rechters die de Bushen aangesteld hebben stemmen trouwens net zo goed met de Trump rechters mee dus ook in die zin lijkt het er niet op dat Trump's rechters uniek slechter zijn dan anderen.
Welke rechters Joe aan zou stellen komen we waarschijnlijk nooit achter.
Wat een hoop gelul is.quote:
[..]
Biden zou alleen een minder geprononceerde variant van Trump aandoen.
Nee hoor. Beide zijn pathologische leugenaars die zelfs over totaal onnodige zaken liegen. Beide doen uitspraken die totaal debiel zijn. Beide hebben spraakgebrek van hier tot Tokyo. Beide laten blijken totaal niet meer mentaal fit genoeg te zijn om goed te dealen met een crisis zoals deze. Beide zijn neoliberalen die meer doen voor Wallstreet dan mainstreet.quote:
Prima. Geef twintig voorbeelden van Trump en twintig van Biden.quote:
[..]
Nee hoor. Beide zijn pathologische leugenaars die zelfs over totaal onnodige zaken liegen. Beide doen uitspraken die totaal debiel zijn. Beide hebben spraakgebrek van hier tot Tokyo. Beide laten blijken totaal niet meer mentaal fit genoeg te zijn om goed te dealen met een crisis zoals deze. Beide zijn neoliberalen die meer doen voor Wallstreet dan mainstreet.
Echte leugens, niet dat ze van mening zijn veranderd vergeleken met tien jaar terug of zo.
inderdaad maar; better the devil you know than you don't know, dus denk niet dat Joe nog uit z'n keldertje hoeft te komenquote:
Trump of Biden als president.
Je zal maar een Amerikaan zijn, mijn god.
Hier heb je er alvast 5quote:
[..]
Prima. Geef twintig voorbeelden van Trump en twintig van Biden.
Echte leugens, niet dat ze van mening zijn veranderd vergeleken met tien jaar terug of zo.
Op politifact kom je ook makkelijk tot 20 statements van Pants on fire tot false en mostly false alleen al in deze primary. Als je af en toe een interview met hem kijkt kun je dat aantal makkelijk verdubbelen hij liegt heel vaak over zijn record en geschiedenis. Bijvoorbeeld laatst beweerde hij een van de eerste te zijn die aan de bel trok over deze crisis
https://www.politifact.com/factchecks/list/?speaker=joe-biden
Kan jij deze quotes bijvoorbeeld allemaal aan de juiste persoon toeschrijven een is Trump een is Biden
Ofquote:“I think I probably have a much higher IQ than you do, I suspect … I’d be delighted to sit down and compare my IQ to yours, if you’d like, Frank.”
"I guess we'll have to compare IQ tests. And I can tell you who is going to win."
https://www.bloomberg.com(...)r-biden-quotes-quiz/quote:“I promise you ... you’re going to see the single most important thing that changes America. We’re gonna cure cancer.”
“We will come up with the cures to many, many problems, to many, many diseases — including cancer.”
Niet echt natuurlijk. Trump heeft bewezen te falen, Joe ook. Beide zouden geen optie mogen zijn. 320.000.000 inwoners en dan moeten het deze halve garen worden? Ik denk dat veel brugklassers het nog beter zouden doen, die luisteren waarschijnlijk tenminste naar experts.quote:
[..]
inderdaad maar; better the devil you know than you don't know, dus denk niet dat Joe nog uit z'n keldertje hoeft te komen
eens maar de feiten liggen andersquote:
[..]
Niet echt natuurlijk. Trump heeft bewezen te falen, Joe ook. Beide zouden geen optie mogen zijn. 320.000.000 inwoners en dan moeten het deze halve garen worden? Ik denk dat veel brugklassers het nog beter zouden doen, die luisteren waarschijnlijk tenminste naar experts.
Voor kl1234 die maar niet kan begrijpen dat de media actief campagne aan het voeren zijn voor Biden.twitter:jaketapper twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 14:52:59 Noteworthy comment on folks in the administration from a Trump critic who knows a lot of them: https://t.co/ZvmMxmENuW reageer retweet
Noteworthy comment on folks in the administration from a Trump critic who knows a lot of them:
welke media? Fox?quote:Voor kl1234 die maar niet kan begrijpen dat de media actief campagne aan het voeren zijn voor Biden.twitter:jaketapper twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 14:52:59 Noteworthy comment on folks in the administration from a Trump critic who knows a lot of them: https://t.co/ZvmMxmENuW reageer retweet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Wat is jouw definitie van de media? Valt het campagneteam van Trump dat dagelijks onder de naam Fox News propaganda de ether instuurt daarbuiten?quote:Voor kl1234 die maar niet kan begrijpen dat de media actief campagne aan het voeren zijn voor Biden.twitter:jaketapper twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 14:52:59 Noteworthy comment on folks in the administration from a Trump critic who knows a lot of them: https://t.co/ZvmMxmENuW reageer retweet
Dit lijkt mij een gevalletje overdrijven. Tijdens deze primary heb je namelijk 1x Pants on Fire, 7x false en 14x mostly false. Daar zitten dan ook uitspraken bij van het niveau 'hij vergat het woord percentage, dus grotendeels fout'.quote:
Op politifact kom je ook makkelijk tot 20 statements van Pants on fire tot false en mostly false alleen al in deze primary.
Ik vind het nog wel meevallen voor een pathologisch leugenaar.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Is de heer Ronddraai nog steeds boos en verdrietig omdat Sanders uitgespeeld is?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Welke feiten heb je het over dan?quote:
Genoeg media die Biden met de grond gelijk maken hoor.quote:Voor kl1234 die maar niet kan begrijpen dat de media actief campagne aan het voeren zijn voor Biden.twitter:jaketapper twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 14:52:59 Noteworthy comment on folks in the administration from a Trump critic who knows a lot of them: https://t.co/ZvmMxmENuW reageer retweet
Wat is er overdreven dan? Het aantal van pants on fire tot mostly false is toch over 20. Ik geloof niet dat dit politifact verzamelingetje compleet is. Maar ik heb wel wat beters te doen dan een hoop Biden content te gaan factchecken om mijn punt sterker te maken. Bijna elk interview dat Biden geeft liegt hij, dat een percentage vergeten niet direct een leugen is ben ik met je eens maar dingen verzinnen als gearresteerd worden om Nelson Mandela te bezoeken is toch vrij extreem of niet?quote:Op dinsdag 7 april 2020 16:00 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dit lijkt mij een gevalletje overdrijven. Tijdens deze primary heb je namelijk 1x Pants on Fire, 7x false en 14x mostly false. Daar zitten dan ook uitspraken bij van het niveau 'hij vergat het woord percentage, dus grotendeels fout'.
Ik vind het nog wel meevallen voor een pathologisch leugenaar.
In verhouding met Trump is het niet zo veel maar dat is wel de laagste standaard ooit....
dat ze geen optie zijnquote:
[..]
Welke feiten heb je het over dan?
quote:
Is de heer Ronddraai nog steeds boos en verdrietig omdat Sanders uitgespeeld is?
Leuk op de man gespeeld. Ik wordt niet emotioneel van de Amerikaanse politiek. Dat Sanders niet meer weet te bereiken is teleurstellend. Maar het ging mij al nooit om zijn persoon het gaat mij om de politiek waar hij voor staat. Op de een of andere manier is er echter een gat van Sanders tot AOC. Die vleugel van de democraten heeft hard een boegbeeld nodig dat daartussen instaat.
Haha Stephanie Grisham who? leaves post without ever giving a press conference.
Ben benieuwd naar het verhaal erachter.
Hope Hicks? Jared? De nieuwe stafchef sinds een weekk? De fles?
Ben benieuwd naar het verhaal erachter.
Hope Hicks? Jared? De nieuwe stafchef sinds een weekk? De fles?
Je begrijpt toch wel dat de democratische partij heel breed is? Joe Manchin zit er ook bij, bijvoorbeeld. Biden zit gewoon redelijk in het hart van de partij en is volstrekt niet een tweede Trump: geen wetenschapsontkenner, geen pathologische leugenaar, een iq hoger dan een gibbon, niet de rechtsstaat willen afbreken, vertrouwen stellen in mensen die meer over iets weten dan hijzelf, etc, etc.quote:
[..]
Dat Sanders niet meer weet te bereiken is teleurstellend. Maar het ging mij al nooit om zijn persoon het gaat mij om de politiek waar hij voor staat. Op de een of andere manier is er echter een gat van Sanders tot AOC. Die vleugel van de democraten heeft hard een boegbeeld nodig dat daartussen instaat.
[ Bericht 3% gewijzigd door SnertMetChoco op 07-04-2020 16:30:14 ]
Ze wordt de nieuwe chief of staff van Melania.quote:
Haha Stephanie Grisham who? leaves post without ever giving a press conference.
Ben benieuwd naar het verhaal erachter.
Hope Hicks? Jared? De nieuwe stafchef sinds een weekk? De fles?
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 16:30:34 WASHINGTON (AP) — White House press secretary Stephanie Grisham leaving job without ever briefing press, to be first lady's chief of staff. reageer retweet
WASHINGTON (AP) — White House press secretary Stephanie Grisham leaving job without ever briefing press, to be first lady's chief of staff.
I´m back.
Videootje in de tweet. Die rij is niet misselijk, wat die mensen al niet moeten doen om een stem uit te brengen...twitter:NYTnickc twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 14:56:04 A voter just sent me this video of the line outside a polling location at Riverside High School in Milwaukee https://t.co/osT7mQtUQx reageer retweet
A voter just sent me this video of the line outside a polling location at Riverside High School in Milwaukee
Ja, maar dat is dus ook de enige echt extreme. Voor iemand die jij ervan beschuldigd dwangmatig te liegen vind ik dat wel meevallen, dus daarom denk ik dat het labeltje 'pathologische leugenaar' een beetje overdreven is.quote:
Bijna elk interview dat Biden geeft liegt hij, dat een percentage vergeten niet direct een leugen is ben ik met je eens maar dingen verzinnen als gearresteerd worden om Nelson Mandela te bezoeken is toch vrij extreem of niet?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Biden mag dan misschien niet de ideale president zijn, maar de pers beschuldigen dat ze campagne voor hem aan het voeren zijn is absolute waanzin.Trump wordt simpelweg afgerekend op zijn prestaties, niet zijn opschepperij. Wat de huidige president in zijn bagage heeft is uitermate giftig. En zou zelfs de perfecte president nog zijn kop kosten. De optelsom van de kiezer is namelijk heel simpel. Na 4 jaar wordt er afgewogen. Ik ga er van uit dat de ultraconservatieven en de teaparty deel van de republikeinen onwrikbaar met Tump het schip in zullen gaan, omdat ze totaal geïndoctrineerd zijn. Trump heeft niet voor niets een vaste schare, ze zijn nu totaal ingekapseld. De kiezer die "het wel eens wilde proberen met Trump" zal een heel andere opvatting over Trump hebben; vooral nu zal er hard over hem worden beoordeeld. De swingstates en trumps beleid van deze crisis zullen bepalend zijn, niet de campagnes.
[ Bericht 0% gewijzigd door klappernootopreis op 07-04-2020 16:47:32 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door klappernootopreis op 07-04-2020 16:47:32 ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Tapper die het nieuwswaardig vind dat Conway hem 100% gestoord vind word gezien als goede journalistiek?
Vanwaar die tweet? Waarom nu? Wat is er specifiek veranderd dat dit nu ineens nieuws is?
Vanwaar die tweet? Waarom nu? Wat is er specifiek veranderd dat dit nu ineens nieuws is?
Vergeet de invloed van de Russische trolls niet. Die kunnen Trump zo weer aan overwinning helpen.quote:
Biden mag dan misschien niet de ideale president zijn, maar de pers beschuldigen dat ze campagne voor hem aan het voeren zijn is absolute waanzin.Trump wordt simpelweg afgerekend op zijn prestaties, niet zijn opschepperij. Wat de huidige president in zijn bagage heeft is uitermate giftig. En zou zelfs de perfecte president nog zijn kop kosten. De optelsom van de kiezer is namelijk heel simpel. Na 4 jaar wordt er afgewogen. Ik ga er van uit dat de ultraconservatieven en de teaparty deel van de republikeinen onwrikbaar met Tump het schip in zullen gaan, omdat ze totaal geïndoctrineerd zijn. Trump heeft niet voor niets een vaste schare, ze zijn nu totaal ingekapseld. De kiezer die "het wel eens wilde proberen met Trump" zal een heel andere opvatting over Trump hebben; vooral nu zal er hard over hem worden beoordeeld. De swingstates en trumps beleid van deze crisis zullen bepalend zijn, niet de campagnes.
Blijf hopen.quote:
[..]
Vergeet de invloed van de Russische trolls niet. Die kunnen Trump zo weer aan overwinning helpen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik vraag me af wat de reacties waren geweest als Trump dit medicijn niet had aangewezen als een middel tegen het wuhanvirus.twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 04:15:10 "If hydroxychloroquine becomes an accepted treatment, several pharmaceutical companies stand to profit, including shareholders and senior executives with connections to the president. Mr. Trump himself has a small personal financial interest in Sanofi." https://t.co/JSmuvM78aC reageer retweet
Waarschijnlijk het compleet tegenovergestelde.
Thousands died by Trump hands as he ignored use of hydroxychloroquine treatment on ill patients despite promising anecdotal evidence of its effectsquote:Ik vraag me af wat de reacties waren geweest als Trump dit medicijn niet had aangewezen als een middel tegen het wuhanvirus.twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 04:15:10 "If hydroxychloroquine becomes an accepted treatment, several pharmaceutical companies stand to profit, including shareholders and senior executives with connections to the president. Mr. Trump himself has a small personal financial interest in Sanofi." https://t.co/JSmuvM78aC reageer retweet
Waarschijnlijk het compleet tegenovergestelde.
probeer je nu samen met Trump de geschiedenis te herschrijven nog voor de lijken koud zijn?quote:
[..]
Thousands died by Trump hands as he ignored use of hydroxychloroquine treatment on ill patients despite promising anecdotal evidence of its effects
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Tsja. Net zoals andere regingsleiders bedoel je?quote:Ik vraag me af wat de reacties waren geweest als Trump dit medicijn niet had aangewezen als een middel tegen het wuhanvirus.twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 04:15:10 "If hydroxychloroquine becomes an accepted treatment, several pharmaceutical companies stand to profit, including shareholders and senior executives with connections to the president. Mr. Trump himself has a small personal financial interest in Sanofi." https://t.co/JSmuvM78aC reageer retweet
Waarschijnlijk het compleet tegenovergestelde.
Dat zal ongeveer wel de titel zijn van een WaPo artikel.quote:
[..]
Thousands died by Trump hands as he ignored use of hydroxychloroquine treatment on ill patients despite promising anecdotal evidence of its effects
Trump hoort zich er helemaal niet mee te bemoeien. Het had verschil uitgemaakt als Fauci het medicijn aanbevolen had. Dat is de deskundige op dit gebied. Zo moeilijk is het niet hoor.quote:Ik vraag me af wat de reacties waren geweest als Trump dit medicijn niet had aangewezen als een middel tegen het wuhanvirus.twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 04:15:10 "If hydroxychloroquine becomes an accepted treatment, several pharmaceutical companies stand to profit, including shareholders and senior executives with connections to the president. Mr. Trump himself has a small personal financial interest in Sanofi." https://t.co/JSmuvM78aC reageer retweet
Waarschijnlijk het compleet tegenovergestelde.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Jawel hoor, hij zou bijvoorbeeld een keer geen corrupte swamp kunnen zijn. Totdat die dag zich een keer voordoet, gaan wij er op in.quote:
[..]
Nee ik toon aan de het geen fuck uit maakt wat Trump doet.
[ Bericht 8% gewijzigd door capricia op 07-04-2020 19:33:44 ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Hoeveel journalisten zitten eigenlijk stiekem te hopen dat het medicijn juist levens gaat kosten?
Ik heb al de nodige bizarre uitspraken voorbij zien komen van mensen in de media. Mensen die hoopten op een financiële crisis om Trump te ondermijnen schiet me nu ineens te binnen.
Ik heb al de nodige bizarre uitspraken voorbij zien komen van mensen in de media. Mensen die hoopten op een financiële crisis om Trump te ondermijnen schiet me nu ineens te binnen.
Is er iemand die zijn spray tint gebruikt hier om wat hij doet omtrent corona te bekritiseren?quote:
[..]
Nee ik toon aan de het geen fuck uit maakt wat Trump doet.
[ Bericht 7% gewijzigd door capricia op 07-04-2020 19:33:23 ]
Trumpettisten die de tegenstander zelfzucht verwijten, dat is een beetje als regen op je trouwdagquote:
Hoeveel journalisten zitten eigenlijk stiekem te hopen dat het medicijn juist levens gaat kosten?
Ik heb al de nodige bizarre uitspraken voorbij zien komen van mensen in de media. Mensen die hoopten op een financiële crisis om Trump te ondermijnen schiet me nu ineens te binnen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dat IQ van Biden is anders flink afgenomen de laatste jaren.quote:
[..]
Je begrijpt toch wel dat de democratische partij heel breed is? Joe Manchin zit er ook bij, bijvoorbeeld. Biden zit gewoon redelijk in het hart van de partij en is volstrekt niet een tweede Trump: geen wetenschapsontkenner, geen pathologische leugenaar, een iq hoger dan een gibbon, niet de rechtsstaat willen afbreken, vertrouwen stellen in mensen die meer over iets weten dan hijzelf, etc, etc.
Ik bedoel hij leest op van een blaadje en raakt alsnog de draad kwijt. Een normaal persoon kan zich met voorbereiding wel twee minuten door een interview heenlullen.
Daarbij helpt Biden met zijn beleid natuurlijk ook mee met het afbreken van de rechtsstaat. Met de welvaarts ongelijkheid in Amerika die ook zal blijven en groter worden onder Biden is er absoluut geen sprake van gelijkheid, de onderklasse is er veel slechter aan toe dan de bovenklasse. Zeker bij het recht lijkt me duidelijk dat als je geld hebt je allemaal voordelen hebt, van het kunnen betalen van bail tot een goede advocaat tot in plaats van naar een slechte gevangenis naar een fijne privé kliniek. Daarbij heb ik niet vaak gezien dat Biden vertrouwen stelt in andere mensen over het algemeen vind hij zichzelf toch de best.
Over het algemeen is Biden gewoon een Clinton 2.0 alleen minder scherp in debatteren en speechen en heeft hij de symboliek die een eerste vrouwelijke president had kunnen hebben. Er is niet evenveel afkeer van hem als bij Clinton maar ook veel minder enthousiaste support. Het idee van Trump verslaan heeft een hoop democraten gewoon totaal verblindt tot het punt dat ze een totale faalhaas tegenover hem zetten. Ik zie liever Biden als president dan Trump van de andere kant denk ik dat het beter is als de Democraten nu hun wake up call krijgen waarvan ze 4 jaar terug al dachten hem te hebben in plaats van nog maar weer langer aan te modderen.
Nee dat is de enige op politifact die is beoordeeld met pants on fire. Als hij bijvoorbeeld liegt dat hij altijd tegen de Irakoorlog was is dat ook duidelijk een leugen. Maar goed prima als je iemand die heel vaak liegt gewoon oneerlijk vind en geen pathologische leugenaar is mij best hoor.quote:
[..]
Ja, maar dat is dus ook de enige echt extreme. Voor iemand die jij ervan beschuldigd dwangmatig te liegen vind ik dat wel meevallen, dus daarom denk ik dat het labeltje 'pathologische leugenaar' een beetje overdreven is.
Dat van de Irak oorlog heeft hij vaak herhaald bijvoorbeeld in het laatste debat met Sanders maar op politifact staat het er maar één keer in. Als je dezelfde leugen kan blijven vertellen en hij wordt maar een keer geteld lijkt het inderdaad misschien dat hij weinig liegt.
https://www.politifact.co(...)diately-opposed-ira/
Natuurlijk in verhouding met Trump stelt het niet zo veel voor. Maar als je vergelijkt met Rutte. is Biden wel een flinke Pinochio
Hoeveel Trumpfans denken stiekem dat journalisten dat hopen is meer de vraag. Het zegt veel over hun verdorven geest.quote:
Hoeveel journalisten zitten eigenlijk stiekem te hopen dat het medicijn juist levens gaat kosten?
Ik heb al de nodige bizarre uitspraken voorbij zien komen van mensen in de media. Mensen die hoopten op een financiële crisis om Trump te ondermijnen schiet me nu ineens te binnen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je toont helemaal niets aan joh.quote:
[..]
Nee ik toon aan de het geen fuck uit maakt wat Trump doet.
[ Bericht 10% gewijzigd door capricia op 07-04-2020 19:34:00 ]
Wat is dit nu weer voor onzin? Is er iemand die andere wereldleiders afvalt omdat ze dit middel niet promoten? Was er iemand die dit deed vóór Trump er mee aan de haal ging?quote:Ik vraag me af wat de reacties waren geweest als Trump dit medicijn niet had aangewezen als een middel tegen het wuhanvirus.twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 04:15:10 "If hydroxychloroquine becomes an accepted treatment, several pharmaceutical companies stand to profit, including shareholders and senior executives with connections to the president. Mr. Trump himself has a small personal financial interest in Sanofi." https://t.co/JSmuvM78aC reageer retweet
Waarschijnlijk het compleet tegenovergestelde.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
quote:Trump heeft het voor mekaar: een Democratische politicus is genezen van COVID-19 dankzij het door Trump aangeraden hydroxychloroquine.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 06-04-2020 om 23:03:59 Congratulations to State Representative Karen Whitsett of Michigan. So glad you are getting better! https://t.co/v6z46rUDtg reageer retweet
Geef nou even twee lijsten, ter vergelijking. Trump staat op 15k leugens, en Biden is net zo erg insinueer je.quote:
Natuurlijk in verhouding met Trump stelt het niet zo veel voor. Maar als je vergelijkt met Rutte. is Biden wel een flinke Pinochio
Laat zien dan.
Gewoon punten. Een stuk of 20 moet te doen zijn. Simpel te controleren. Niet moeilijk. En echte leugens. Geen verdachtmakingen. Niet aankomen met "In 1983 zei Biden blabla en kijk nu eens!" maar echte aabtoonbare leugens.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2020 18:01:15 ]
Is een generiek middel toch? Zoveel geld zit daar niet inquote:Ik vraag me af wat de reacties waren geweest als Trump dit medicijn niet had aangewezen als een middel tegen het wuhanvirus.twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 04:15:10 "If hydroxychloroquine becomes an accepted treatment, several pharmaceutical companies stand to profit, including shareholders and senior executives with connections to the president. Mr. Trump himself has a small personal financial interest in Sanofi." https://t.co/JSmuvM78aC reageer retweet
Waarschijnlijk het compleet tegenovergestelde.
Het zal mij niets verbazen dat er lieden opstaan om te roepen dat het onderzocht word hoe Trump hier financieel van profiteert.quote:
[..]
Is een generiek middel toch? Zoveel geld zit daar niet in
hear hearquote:Op dinsdag 7 april 2020 17:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hoeveel Trumpfans denken stiekem dat journalisten dat hopen is meer de vraag. Het zegt veel over hun verdorven geest.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Als je bang bent dat dit zal gebeuren dan had hij zijn belastinggegevens maar openbaar moeten maken.quote:
[..]
Het zal mij niets verbazen dat er lieden opstaan om te roepen dat het onderzocht word hoe Trump hier financieel van profiteert.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Geen reactie. Je ziet andere (wereld)leiders toch ook geen medicatie aanprijzen?quote:Ik vraag me af wat de reacties waren geweest als Trump dit medicijn niet had aangewezen als een middel tegen het wuhanvirus.twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 04:15:10 "If hydroxychloroquine becomes an accepted treatment, several pharmaceutical companies stand to profit, including shareholders and senior executives with connections to the president. Mr. Trump himself has a small personal financial interest in Sanofi." https://t.co/JSmuvM78aC reageer retweet
Waarschijnlijk het compleet tegenovergestelde.
Laat dat lekker over aan deskundigen zoals Fauci.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Och, eigenlijk is dit standaard gedrag in de VS, waar je de godganse dag medische ads langs ziet komen op tv, waar mensen bij hun eigen arts medicijnen moeten adverteren (en vaak met ergere bijwerkingen dan het genezende effect)quote:
[..]
Geen reactie. Je ziet andere (wereld)leiders toch ook geen medicatie aanprijzen?
Laat dat lekker over aan deskundigen zoals Fauci.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Fauci staat erbij als Trump zichzelf en slangenolie staat te verkopen. Zonder er maar iets tegen te doen. Veel vertrouwen heb ik niet in de "experts" die er staan. Sorry dat ik het zeg.quote:
[..]
Geen reactie. Je ziet andere (wereld)leiders toch ook geen medicatie aanprijzen?
Laat dat lekker over aan deskundigen zoals Fauci.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Super edgy wel om het het Wuhanvirus te noemen in navolging van Pompeo. Maar nee, heel geen deel van een sekte.
Maar nee, heel geen deel van een sekte.
Niks mis mee. Als hij niets te verbergen heeft heeft hij niks te vrezen.quote:
[..]
Het zal mij niets verbazen dat er lieden opstaan om te roepen dat het onderzocht word hoe Trump hier financieel van profiteert.
Het is alleen maar een probleem als hij zichzelf of matties aan het verrijken is.
Trump heeft het tot 25 maart het 'Chinese virus' genoemd, maar is daar mee gestopt.
quote:„Iedereen weet dat het uit China is gekomen. Maar ik heb besloten dat we er geen grote kwestie meer van moeten maken", legt Trump uit in een interview met Fox News.
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 23-03-2020 om 22:31:19 It is very important that we totally protect our Asian American community in the United States, and all around the world. They are amazing people, and the spreading of the Virus.... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 23-03-2020 om 22:31:20 ....is NOT their fault in any way, shape, or form. They are working closely with us to get rid of it. WE WILL PREVAIL TOGETHER! reageer retweet
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ik zou hoogst verbaasd zijn als Rutte een deel van zijn wekelijkse persco zou gebruiken om een medicijn aan te prijzen waarvan nog niet is bewezen dat het werkt. Hell, zelfs als het wel werkte, dan nog zou ik het bizar vinden als Rutte het middel aan het Nederlandse publiek liep te slijten.quote:
[..]
Och, eigenlijk is dit standaard gedrag in de VS, waar je de godganse dag medische ads langs ziet komen op tv, waar mensen bij hun eigen arts medicijnen moeten adverteren (en vaak met ergere bijwerkingen dan het genezende effect)
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarschijnlijk omdat er nog het nodige moet komen uit China voor de bestrijding tegen het virus.quote:Op dinsdag 7 april 2020 18:24 schreef Mike het volgende:
Trump heeft het tot 25 maart het 'Chinese virus' genoemd, maar is daar mee gestopt.
[..]
Ik denk ook niet dat hij het kies zou vinden. Bovendien heeft een medicijn die niet specifiek ontworpen is voor een bepaalde taak vaak ongewenste bijwerkingen. Die zelfs net zo dodelijk kunnen zijn als het virus zelf. Dit samen met een verzakt stel longen lijkt het me een uiterst riskante afweging die een beetje politicus echt niet voor zijn achterban wil maken.quote:
[..]
Ik zou hoogst verbaasd zijn als Rutte een deel van zijn wekelijkse persco zou gebruiken om een medicijn aan te prijzen waarvan nog niet is bewezen dat het werkt. Hell, zelfs als het wel werkte, dan nog zou ik het bizar vinden als Rutte het middel aan het Nederlandse publiek liep te slijten.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
En ik maar denken dat er nog steeds een handelsoorlog is.quote:
[..]
Waarschijnlijk omdat er nog het nodige moet komen uit China voor de bestrijding tegen het virus.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het medicijn lijkt in een vroeg stadium goede resultaten te boeken, maar het is jammer dat het vooral anekdotisch bewijs is tot nu toe.
Het is gevaarlijk om het zomaar aan iedereen te geven weet ik uit ervaring. Iemand in mijn indirecte familie ligt in het ziekenhuis met corona en reageerde erg slecht op het middel. In haar geval waren de bijwerkingen erger dan dat ze er profijt van had.
Het is gevaarlijk om het zomaar aan iedereen te geven weet ik uit ervaring. Iemand in mijn indirecte familie ligt in het ziekenhuis met corona en reageerde erg slecht op het middel. In haar geval waren de bijwerkingen erger dan dat ze er profijt van had.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ja, dit klinkt niet erg lekker om landelijk beleid op te baseren.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat hoef je niet te onderzoeken hoor, hij verkoopt de aandelen nadat de beurskoers van het bedrijf omhoog gaat of ontvangt dividend.quote:
[..]
Het zal mij niets verbazen dat er lieden opstaan om te roepen dat het onderzocht word hoe Trump hier financieel van profiteert.
Waar het om gaat is dat je een president hebt die nu een financieel belang heeft bij een onbewezen geneesmiddel, wat hij vervolgens begint aan te prijzen op TV. Als jij met droge ogen kunt beweren dat dat een wenselijke situatie is, #MAGA #draintheswamp, dan ben je stekeblind.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wel om verder mee te experimenteren. Wat nu ook gebeurt op duizenden zieke New Yorkers met goedkeuren van held Cuomo.quote:Op dinsdag 7 april 2020 18:33 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, dit klinkt niet erg lekker om landelijk beleid op te baseren.
Zomaar een medicijn op de markt brengen is uiterst riskant, vooral als je ziet uit welk oogpunt dit gebeurt. Ik zou nog geen tweedehands fiets van die man willen aannemen, laat staan potentieel levensgevaarlijke medicijnen.quote:
Het medicijn lijkt in een vroeg stadium goede resultaten te boeken, maar het is jammer dat het vooral anekdotisch bewijs is tot nu toe.
Het is gevaarlijk om het zomaar aan iedereen te geven weet ik uit ervaring. Iemand in mijn indirecte familie ligt in het ziekenhuis met corona en reageerde erg slecht op het middel. In haar geval waren de bijwerkingen erger dan dat ze er profijt van had.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Experimenteren is fundamenteel anders dan op TV roepen 'neem het, neem het, wat heb je te verliezen'.quote:
[..]
Wel om verder mee te experimenteren. Wat nu ook gebeurt op duizenden zieke New Yorkers met goedkeuren van held Cuomo.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik zou zeggen; neem een forse dosis van dit "medicijn" in mocht je het virus oplopen. En vertel ons hoe veel je er van op knapt.quote:
[..]
Wel om verder mee te experimenteren. Wat nu ook gebeurt op duizenden zieke New Yorkers met goedkeuren van held Cuomo.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat is ook prima en dat mag Trump ook gerust mededelen tijdens zijn dagelijkse persmomentjes. Elke gelegenheid aangrijpen om een middel aan te prijzen waarvan niet duidelijk is of het ook werkt is daarentegen gewoon raar en stupide.quote:
[..]
Wel om verder mee te experimenteren. Wat nu ook gebeurt op duizenden zieke New Yorkers met goedkeuren van held Cuomo.
Dat zie je andere wereldleiders toch ook niet doen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Trump is geen dokter en moet zich niet inhoudelijk bemoeien met medische behandelingen!
Slechte managers willen nogal eens inhoudelijk micromanagen ipv sturen op processen en mensenlijk coachen. Trump is zo'n slechte manager, met nog eens een extra stupide laag van wensdenken. En dan een Fauci niet laten antwoorden tijdens een persconferentie over een medische vraag. Tering.
Slechte managers willen nogal eens inhoudelijk micromanagen ipv sturen op processen en mensenlijk coachen. Trump is zo'n slechte manager, met nog eens een extra stupide laag van wensdenken. En dan een Fauci niet laten antwoorden tijdens een persconferentie over een medische vraag. Tering.
Géén kloon van tvlxd!
Dat zou een NL arts je zomaar kunnen toedienen als je dermate ziek wordt. In NL wordt het middel namelijk ook toegepast.quote:
[..]
Ik zou zeggen; neem een forse dosis van dit "medicijn" in mocht je het virus oplopen. En vertel ons hoe veel je er van op knapt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |