abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_192483053
President:
Donald Trump

Vice President:
Mike Pence

Amerikaans Congres:

116th_US_House_of_Representatives.svg

Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)

Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)

Extra aanwijzingen voor dit topic:

Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.

Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.

Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.

-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.

-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Media-Bias-Chart_4.0_8_28_2018-min.jpg
pi_192483103
quote:
9s.gif Op maandag 6 april 2020 19:19 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Zo gaat dat ondersteunen dus:

Government watchdog: Hospitals face severe shortages of medical gear, confusing guidance from government

An internal government report found that one hospital was so short of thermometers it could screen staff and patients for coronavirus only at random.
[..]

;(
Wtf? Hoe kan een masker 'expireren' als je het nooit gebruikt? :?
pi_192483204
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 19:22 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Wtf? Hoe kan een masker 'expireren' als je het nooit gebruikt? :?
Had al eens gelezen dat er dan sprake is van 'dry rot'

Ah gevonden: Some States Report National Stockpile Delivering Masks With Dry Rot and Broken Ventilators
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_192483291
quote:
Dat is dus met de elastiekjes. Die kun je weghalen en nieuwe binden toch?
Zijn die verpakkingen niet luchtdicht trouwens? Daar ligt mogelijk het probleem. Icm een stoffige of juist vochtige magazijn.
pi_192483297
Kortom: Handig zo'n National Stockpile maar je moet voor mooi dan wel de voorraden regelmatig controleren en vernieuwen. Dat gebeurt blijkbaar ook niet.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_192483411
quote:
1s.gif Op maandag 6 april 2020 19:34 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Dat is dus met de elastiekjes. Die kun je weghalen en nieuwe binden toch?
Zijn die verpakkingen niet luchtdicht trouwens? Daar ligt mogelijk het probleem. Icm een stoffige of juist vochtige magazijn.
Nee dat met de elastiekjes is ook onhandig maar dat heeft niks met dry rot te maken. Een eindje verder in dat artikel:

quote:
Montgomery County received nearly 6,000 medical masks of a different type that had dry rot, a shipment that was replaced about a week later.

“It’s really alarming because those masks are desperately needed,” said U.S. Sen. Doug Jones of Alabama. “When our national stockpile is not monitored enough to know that you’ve got expired masks and rotted masks out there and not replenished, that is a real problem.”
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_192483495
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 18:14 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dat is niet wat ik heb gezegd, ik zeg dat de staten in eerste instantie verantwoordelijk zijn voor de gezondheid van hun ingezetenen. Het komt er dus op neer dat staten zelf maatregelen dienen te nemen tegen bijvoorbeeld een pandemie.
Overschrijd het probleem de staatsgrenzen dan kan de federale overheid op verzoek van de gouverneur of naar eigen inzicht ingrijpen.
Wat er nu dus feitelijk is gebeurt, de Chinezen hebben gelogen over het virus en het heeft zich verspreid over de wereld.
Trump heeft als leider een kapitale fout gemaakt door het virus te downplayen en is te laat begonnen met maatregelen nemen om de verspreiding in te dammen. Op enkele staten na hebben de meeste staten ook niet de juiste voorbereidingen getroffen.
(Monolith had nog een link gepost met de gouverneurs die wel adequaat hebben gereageerd)
Kortom het is een gedeelde verantwoordelijkheid maar de vinger word vooral gewezen naar Trump zonder dat het punt dat de staten ook verantwoordelijkheid zijn belicht word.
Nu zie ik pas wat voor onzin je de laatste tijd verspreidt, deze heb ik bijna gemist maar ik moet wel op reageren...

Eerst en vooral, het probleem heeft reeds alle grenzen overschreden. Das zo'n beetje de definitie van een pandemie. Daarnaast is een individuele aanpak gedoemd tot mislukken want er moet overal eenzelfde beleid worden gehanteerd. Weigert de ene staat een lockdown in te stellen maar doet de buurstaat dat wel heb je dus in de eerste staat een groeinde brandhaard en in de andere niet, en dat zal op een gegeven moment de grenzen oversteken. Virussen kennen de politiek niet.

Ik heb de meuk na die vette tekst niet gelezen maar verwacht er niet veel van anders dan de typische propaganda-spam.
pi_192483614
quote:
6s.gif Op maandag 6 april 2020 19:40 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Nee dat met de elastiekjes is ook onhandig maar dat heeft niks met dry rot te maken. Een eindje verder in dat artikel:
[..]

Ah oke ik las dit, de tekst in je eerste bronlink:

"Elastic on N95 masks from one state government reserve had "dry-rotted" and could not be used, it said."
pi_192483676
ik zat van de week te kijken, naar de staatschulden per land. Volgens deze lijst is de staat schuld van amerika van 83% BBP naar 106% gestegen, in de periode van 2017 tm 2019. en nu komt covid19 er nog over heen. om een vergelijking te maken eurozone is in zelfde periode gedaald naar 85% en is nog steeds dalend.

en nu wil hij importheffingen treffen om de interne olie betaalbaar te houden. de crisis in de vs wordt groter dan groot.
pi_192483680
Intussen is acting secretary of the Navy Modley de (inmiddels ontslagen) commandant van de USS Roosevelt aan de schandpaal aan het nagelen in een toespraak voor de bemanning:
ddale8 twitterde op maandag 06-04-2020 om 17:23:45 Acting Navy Secretary Thomas Modly tells the Roosevelt crew that Capt. Crozier committed a "betrayal of trust" and either knew his letter would be leaked or is "too naive or too stupid" to command the ship. From @barbarastarrcnn @evanperez @rabrowne75 https://t.co/Led6JuXYqd reageer retweet
peterbakernyt twitterde op maandag 06-04-2020 om 14:55:53 Modly calls @IgnatiusPost at 1 am to explain why he fired Capt. Crozier, saying he wanted to act before Trump did, knowing that his predecessor was fired for getting "crossways with the president. I didn't want that to happen again." https://t.co/3Ty3MA4tgn reageer retweet
Acting Navy secretary blasts ousted aircraft carrier captain as 'stupid' in address to ship's crew
quote:
Modly told the crew that their former commander, Capt. Brett Crozier, was either "too naive or too stupid" to be in command or that he intentionally leaked to the media a memo in which he warned about coronavirus spreading aboard the aircraft carrier and urged action to save his sailors.

The acting secretary accused Crozier of committing a "betrayal" and creating a "big controversy" in Washington by disseminating the warning so widely.

"It was a betrayal. And I can tell you one other thing: because he did that he put it in the public's forum and it is now a big controversy in Washington, DC," Modly said, according to a transcript of remarks Modly made to the crew, copies of which have been provided to CNN by multiple Navy officials.
quote:
Modly explained that his predecessor, Navy Secretary Richard Spencer, "lost his job because the Navy Department got crossways with the president" in the Gallagher case. "I didn't want that to happen again." The acting secretary reiterated the point later in the conversation: "I put myself in the president's shoes. I considered how the president felt like he needed to get involved in Navy decisions [in the Gallagher case and the Spencer firing]. I didn't want that to happen again."
Maar alvast ontslaan dus (nog voor er een onderzoek heeft plaatsgevonden) anders raakt hij mss wel zijn eigen baan kwijt :')

[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 06-04-2020 20:08:54 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_192484024
quote:
1s.gif Op maandag 6 april 2020 19:52 schreef Korenfok het volgende:
ik zat van de week te kijken, naar de staatschulden per land. Volgens deze lijst is de staat schuld van amerika van 83% BBP naar 106% gestegen, in de periode van 2017 tm 2019. en nu komt covid19 er nog over heen. om een vergelijking te maken eurozone is in zelfde periode gedaald naar 85% en is nog steeds dalend.

en nu wil hij importheffingen treffen om de interne olie betaalbaar te houden. de crisis in de vs wordt groter dan groot.
Ja en het is ook bizar dat de dems hier zo gewillig aan meewerken. Wij zullen de gevolgen van dat gefaal ook nog wel merken met enige vertraging.
pi_192484149
quote:
1s.gif Op maandag 6 april 2020 19:52 schreef Korenfok het volgende:
ik zat van de week te kijken, naar de staatschulden per land. Volgens deze lijst is de staat schuld van amerika van 83% BBP naar 106% gestegen, in de periode van 2017 tm 2019. en nu komt covid19 er nog over heen. om een vergelijking te maken eurozone is in zelfde periode gedaald naar 85% en is nog steeds dalend.

en nu wil hij importheffingen treffen om de interne olie betaalbaar te houden. de crisis in de vs wordt groter dan groot.
Hypocrisie bij de GOP in ieder geval. Onder Obama was de GOP knetterstreng als het ging om begrotingstekorten en het oplopen / onvoldoende snel afnemen van de staatsschuld onder de noemer 'goed rentmeesterschap' (terecht wel, lijkt me).

En sinds 2016 hoor je ze niet meer.
pi_192484153
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 20:07 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Ja en het is ook bizar dat de dems hier zo gewillig aan meewerken. Wij zullen de gevolgen van dat gefaal ook nog wel merken met enige vertraging.
Het is de schuld van de Democraten dat een Republikeinse president met een Republikeins parlement het begrotingstekort zo laat oplopen?
pi_192484206
daveweigel twitterde op maandag 06-04-2020 om 19:53:43 BREAKING: Wisconsin governor suspends in-person voting in Tuesday’s elections amid escalating coronavirus fears by @amyegardner @eliseviebeck https://t.co/50xL4oxdjD reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_192484244
quote:
1s.gif Op maandag 6 april 2020 19:52 schreef Korenfok het volgende:
ik zat van de week te kijken, naar de staatschulden per land. Volgens deze lijst is de staat schuld van amerika van 83% BBP naar 106% gestegen, in de periode van 2017 tm 2019. en nu komt covid19 er nog over heen. om een vergelijking te maken eurozone is in zelfde periode gedaald naar 85% en is nog steeds dalend.

en nu wil hij importheffingen treffen om de interne olie betaalbaar te houden. de crisis in de vs wordt groter dan groot.
Maar trump is een geweldige president volgens onze huistrollen.

Het ergste is dat er geen investeringen tegenover staan. Was er geïnvesteerd in infrastructuur, onderwijs en dergelijke dan was het verdedigbaar geweest.

En dat in een periode van hoogconjunctuur
pi_192484270
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 20:12 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Het is de schuld van de Democraten dat een Republikeinse president met een Republikeins parlement het begrotingstekort zo laat oplopen?
Natuurlijk de democraten hebben ook meegestemd met bijvoorbeeld de bailout met Corona nu. Dat is de grootste bailout ooit, op zichzelf al goed voor 10% van het Amerikaanse tekort. Een groot gedeelte hiervan is gewoon weggegooid geld met zo weinig controle als er is komt dat nooit op de goede plekken.
Ik denk dat veel mensen graag hun ogen sluiten voor de fouten van de eigen partij.
pi_192484344
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 20:16 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Natuurlijk de democraten hebben ook meegestemd met bijvoorbeeld de bailout met Corona nu. Dat is de grootste bailout ooit, op zichzelf al goed voor 10% van het Amerikaanse tekort. Een groot gedeelte hiervan is gewoon weggegooid geld met zo weinig controle als er is komt dat nooit op de goede plekken.
Ik denk dat veel mensen graag hun ogen sluiten voor de fouten van de eigen partij.
Nee de Democraten hebben juist niet meegestemd met een bailout zonder controle zoals McConnell het voorstelde. Daar werden ze nog op afgerekend door de rechtse media. Pelosi kwam vervolgens met een eigen plan met wel controlemogelijkheden waar het WH dan ook meteen een rechtszaak voor aanspande omdat het de executive branch onwettig zou beperken in haar macht.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_192484414
quote:
9s.gif Op maandag 6 april 2020 19:52 schreef Kijkertje het volgende:
Intussen is acting secretary of the Navy Modley de (inmiddels ontslagen) commandant van de USS Roosevelt aan de schandpaal aan het nagelen in een toespraak voor de bemanning:
ddale8 twitterde op maandag 06-04-2020 om 17:23:45 Acting Navy Secretary Thomas Modly tells the Roosevelt crew that Capt. Crozier committed a "betrayal of trust" and either knew his letter would be leaked or is "too naive or too stupid" to command the ship. From @:barbarastarrcnn @:evanperez @:rabrowne75 https://t.co/Led6JuXYqd reageer retweet
peterbakernyt twitterde op maandag 06-04-2020 om 14:55:53 Modly calls @:IgnatiusPost at 1 am to explain why he fired Capt. Crozier, saying he wanted to act before Trump did, knowing that his predecessor was fired for getting "crossways with the president. I didn't want that to happen again." https://t.co/3Ty3MA4tgn reageer retweet
Acting Navy secretary blasts ousted aircraft carrier captain as 'stupid' in address to ship's crew
[..]

[..]

Maar alvast ontslaan dus (nog voor er een onderzoek heeft plaatsgevonden) anders raakt hij mss wel zijn eigen baan kwijt :')
emptywheel twitterde op maandag 06-04-2020 om 20:02:12 Somehow I'm missing where he calls himself stupid for thinking the recording wouldn't be made public. https://t.co/bOjFxjeVlw reageer retweet
tedlieu twitterde op maandag 06-04-2020 om 19:59:20 Dear @SECNAV Modly: You called Capt Crozier “too naive or too stupid” for not knowing his private letter would be leaked. Now we learn your private speech was leaked.

You should apply the same standard and resign. Or you should reinstate Capt Crozier. Stop being a hypocrite. https://t.co/C0zKv3ab8M reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_192484449
quote:
15s.gif Op maandag 6 april 2020 20:20 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Nee de Democraten hebben juist niet meegestemd met een bailout zonder controle zoals McConnell het voorstelde. Daar werden ze nog op afgerekend door de rechtse media. Pelosi kwam vervolgens met een eigen plan met wel controlemogelijkheden waar het WH dan ook meteen een rechtszaak voor aanspande omdat het de executive branch onwettig zou beperken in haar macht.
Das de logica van rechts waar geen kruid tegen gewassen is.

Stemmen ze tegen dan “maken ze het land/de economie kapot”
Stemmen ze voor dan “zijn ze onderdeel van het moeras”
pi_192484472
quote:
6s.gif Op maandag 6 april 2020 20:25 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

emptywheel twitterde op maandag 06-04-2020 om 20:02:12 Somehow I'm missing where he calls himself stupid for thinking the recording wouldn't be made public. https://t.co/bOjFxjeVlw reageer retweet
tedlieu twitterde op maandag 06-04-2020 om 19:59:20 Dear @:SECNAV Modly: You called Capt Crozier “too naive or too stupid” for not knowing his private letter would be leaked. Now we learn your private speech was leaked.

You should apply the same standard and resign.
Or you should reinstate Capt Crozier. Stop being a hypocrite. https://t.co/C0zKv3ab8M reageer retweet
Never a dull moment...op een schip met duizenden matrozen en officieren. o|O
pi_192484487
quote:
15s.gif Op maandag 6 april 2020 20:20 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Nee de Democraten hebben juist niet meegestemd met een bailout zonder controle zoals McConnell het voorstelde. Daar werden ze nog op afgerekend door de rechtse media. Pelosi kwam vervolgens met een eigen plan met wel controlemogelijkheden waar het WH dan ook meteen een rechtszaak voor aanspande omdat het de executive branch onwettelijk zou beperken in haar macht.
Ja de eerste bill met nog minder controle hebben ze weggestemd. Daarna zijn ze omgerold en hebben ze het gevecht opgegeven. Kijk dat bedrijven geen aandelen mogen terugkopen klinkt leuk, maar dat hebben ze de afgelopen jaren al lang gedaan daarom hebben ze nu na 1.5 maand crisis meteen geld nodig.
Ik zou zeggen lees het artikel dat klappernoot postte in het vorige topic, dat maakt goed duidelijk hoe de democraten meewerken aan het democratiseren van de verliezen en het privatiseren van de winsten van het corrupte/kleptocratische Amerikaanse systeem. Zo gek is dat verder natuurlijk ook niet voor een hoop rechtse democraten werkt dit systeem ook gewoon. Maar ik vind het wel raar dat veel in dit topic hier hun ogen voor lijken te sluiten en voornamelijk focussen op Trump's gefaal. Natuurlijk dat is spectaculair maar niets niews. Democratisch gefaal is ook niets nieuws maar over het algemeen pretenderen de democraten toch ook op te komen voor de normale man jammer genoeg blijkt dat niet met hun support voor deze bill.
  maandag 6 april 2020 @ 20:32:47 #22
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_192484497
John Oliver over OANN, het propagandakanaal van Trump:

Géén kloon van tvlxd!
pi_192484552
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 20:28 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Das de logica van rechts waar geen kruid tegen gewassen is.

Stemmen ze tegen dan “maken ze het land/de economie kapot”
Stemmen ze voor dan “zijn ze onderdeel van het moeras”
Ik ben niet rechts. Stemmen ze tegen doen ze hun werk. Stemmen ze mee zijn ze inderdaad onderdeel van het moeras. Ben je het niet eens dan dat als je meestemt met een wet je mede verantwoordelijk bent? Dat standpunt begrijp ik niet.
Wat is jouw argument dan precies?
  maandag 6 april 2020 @ 20:37:25 #24
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_192484577
quote:
15s.gif Op maandag 6 april 2020 20:20 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Nee de Democraten hebben juist niet meegestemd met een bailout zonder controle zoals McConnell het voorstelde. Daar werden ze nog op afgerekend door de rechtse media. Pelosi kwam vervolgens met een eigen plan met wel controlemogelijkheden waar het WH dan ook meteen een rechtszaak voor aanspande omdat het de executive branch onwettig zou beperken in haar macht.
Maakt niet uit, de afhandeling gaat een complete puinhoop worden dus binnen een half jaar is alsnog de helft van de kleine ondernemers failliet omdat ze het geld niet op tijd kregen. Dan worden ze gedwongen om te verkopen en mag jij 3 keer raden bij wie het geld tegen die tijd wél tegen de plinten klotst...
But something is happening and you don't know what it is. Do you, Mr. Jones? ~ Dylan
pi_192484662
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 20:16 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Natuurlijk de democraten hebben ook meegestemd met bijvoorbeeld de bailout met Corona nu. Dat is de grootste bailout ooit, op zichzelf al goed voor 10% van het Amerikaanse tekort. Een groot gedeelte hiervan is gewoon weggegooid geld met zo weinig controle als er is komt dat nooit op de goede plekken.
Ik denk dat veel mensen graag hun ogen sluiten voor de fouten van de eigen partij.
Ik wil je een ding na gegeven. Je trolt goed.

Hoe vind je dat trump en de hele nationale communistische beweging van hem het nu doet?
pi_192484714
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 20:36 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Ik ben niet rechts. Stemmen ze tegen doen ze hun werk. Stemmen ze mee zijn ze inderdaad onderdeel van het moeras. Ben je het niet eens dan dat als je meestemt met een wet je mede verantwoordelijk bent? Dat standpunt begrijp ik niet.
Wat is jouw argument dan precies?
Dat compromissen sluiten een onontkoombaar onderdeel van elk politiek proces vormt
pi_192484729
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 20:15 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Maar trump is een geweldige president volgens onze huistrollen.

Het ergste is dat er geen investeringen tegenover staan. Was er geïnvesteerd in infrastructuur, onderwijs en dergelijke dan was het verdedigbaar geweest.

En dat in een periode van hoogconjunctuur
Bill Clinton in zijn tweede termijn was de laatste president met een goede begrotingsdiscipline.

Voor dat heeft hij van mij wel een goede sigaar verdiend.
pi_192484794
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 20:15 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Maar trump is een geweldige president volgens onze huistrollen.

Het ergste is dat er geen investeringen tegenover staan. Was er geïnvesteerd in infrastructuur, onderwijs en dergelijke dan was het verdedigbaar geweest.

En dat in een periode van hoogconjunctuur
Ik heb overwogen om een aantal rollenspellen te gaan spelen waarbij ik een land moet besturen als regent en xan zou ik als leider precies de prioriteiten in deze volgorde opstellen:

1)defensie
2)ziekenzorg
3)infrastructuur - wegennet, vervoer, en water/gas/energieleidingen

Ik zou op die top 3 nooit bezuinigen, nooit in de steek laten of veronachtzamen. In tegendeel zou ik constant manieren vinden om nog meer daaraan uit te geven op een verantwoorde en efficiënte manier, waarbij ik daadwerkelijk de resultaten van terug zie en gegarandeerd ben dat ze in de best mogelijke staat verkeren. 👍

Want het belang daarvan mag je nooit onderschatten.

Dat gezegd hebbende vraag ik me af waar onze huidige politici mee bezig zijn en waarom ze dit basale verstand kwijt zijn geraakt en zo ver af van het pad van de redelijkheid hebben kunnen verdwalen.
pi_192484806
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 20:42 schreef Korenfok het volgende:

[..]

Ik wil je een ding na gegeven. Je trolt goed.

Hoe vind je dat trump en de hele nationale communistische beweging van hem het nu doet?
Trump doet het waardeloos, no shit hij heeft het altijd waardeloos gedaan. Van zijn business tot zijn presidentscampagne. Maarja de Amerikanen zijn blijkbaar een veel dommer volk dan we altijd dachten.

Nationale communistische beweging van Trump, is een nieuwe. Trump is natuurlijk in elk geval geen traditionele communist. Hij lult natuurlijk wel vaak links van een hoop democraten als het hem uitkomt. Zijn acties zijn echter voor zover ik weet nooit in het voordeel van de 'working class' hij is meestal voornamelijk bezig met zijn slaafse volgelingen vooruit te helpen zoals dat pillowmannetje laatst.

Ik denk dat je mijn kritiek op de Democraten verwart met steun voor de Republikeinen.
pi_192484970
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 20:45 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Dat compromissen sluiten een onontkoombaar onderdeel van elk politiek proces vormt
Ja leuke dooddoener. Een compromis betekent niet automatisch dat er een goede beslissing is gemaakt. Daarbij zijn er genoeg situaties waarbij een compromis helemaal geen onderdeel van het politieke proces is denk bijvoorbeeld aan een absolute meerderheid zeker niet zeldzaam in een twee partijen systeem.

Waarom geef je geen antwoord op mijn vraag of je het eens bent dat als je instemt met een wetsvoorstel je dan mede verantwoordelijkheid draagt?
pi_192484995
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 20:50 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Trump doet het waardeloos, no shit hij heeft het altijd waardeloos gedaan. Van zijn business tot zijn presidentscampagne. Maarja de Amerikanen zijn blijkbaar een veel dommer volk dan we altijd dachten.

Nationale communistische beweging van Trump, is een nieuwe. Trump is natuurlijk in elk geval geen traditionele communist. Hij lult natuurlijk wel vaak links van een hoop democraten als het hem uitkomt. Zijn acties zijn echter voor zover ik weet nooit in het voordeel van de 'working class' hij is meestal voornamelijk bezig met zijn slaafse volgelingen vooruit te helpen zoals dat pillowmannetje laatst.

Ik denk dat je mijn kritiek op de Democraten verwart met steun voor de Republikeinen.
Het twee partijen stelsel is sowieso shit, de Democraten in veel opzichten niet bepaald een fijne partij. Echter de huidige GOP is vies, corrupt en smerig op een ongekend niveau. En dat allemaal voor de macht en de belangen van de happy 10%..
pi_192485035
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 20:58 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Ja leuke dooddoener. Een compromis betekent niet automatisch dat er een goede beslissing is gemaakt. Daarbij zijn er genoeg situaties waarbij een compromis helemaal geen onderdeel van het politieke proces is denk bijvoorbeeld aan een absolute meerderheid zeker niet zeldzaam in een twee partijen systeem.

Waarom geef je geen antwoord op mijn vraag of je het eens bent dat als je instemt met een wetsvoorstel je dan mede verantwoordelijkheid draagt?
Natuurlijk dragen ze medeverantwoordelijkheid. Ik ken de gedachten achter de beslissing niet, maar minste van twee kwaden zou maar zo kunnen
pi_192485089
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 20:50 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Ik denk dat je mijn kritiek op de Democraten verwart met steun voor de Republikeinen.
😅
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_192485232
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 20:32 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Ja de eerste bill met nog minder controle hebben ze weggestemd. Daarna zijn ze omgerold en hebben ze het gevecht opgegeven. Kijk dat bedrijven geen aandelen mogen terugkopen klinkt leuk, maar dat hebben ze de afgelopen jaren al lang gedaan daarom hebben ze nu na 1.5 maand crisis meteen geld nodig.
Ik zou zeggen lees het artikel dat klappernoot postte in het vorige topic, dat maakt goed duidelijk hoe de democraten meewerken aan het democratiseren van de verliezen en het privatiseren van de winsten van het corrupte/kleptocratische Amerikaanse systeem. Zo gek is dat verder natuurlijk ook niet voor een hoop rechtse democraten werkt dit systeem ook gewoon. Maar ik vind het wel raar dat veel in dit topic hier hun ogen voor lijken te sluiten en voornamelijk focussen op Trump's gefaal. Natuurlijk dat is spectaculair maar niets niews. Democratisch gefaal is ook niets nieuws maar over het algemeen pretenderen de democraten toch ook op te komen voor de normale man jammer genoeg blijkt dat niet met hun support voor deze bill.
Dat het voorstel niet ideaal was is toch ook aan de orde gekomen? Schumer wond daar ook zelf geen doekjes om en noemde het 'far from perfect' maar omdat het nogal haast had beter een compromis dan niks. Dat kan je de Democraten niet kwalijk nemen.

quote:
Like all compromises, this bill is far from perfect, but we believe the legislation has been improved significantly to warrant its quick consideration and passage, and because many Democrats and Republicans were willing to do the serious and hard work, the bill is much better off than where it started. Democrats have succeeded in making the bill substantially better on many counts.

Bron
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_192485477
quote:
15s.gif Op maandag 6 april 2020 21:15 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Dat het voorstel niet ideaal was is toch ook aan de orde gekomen? Schumer wond daar ook zelf geen doekjes om en noemde het 'far from perfect' maar omdat het nogal haast had beter een compromis dan niks. Dat kan je de Democraten niet kwalijk nemen.
[..]

Voor 2 biljoen zouden ze wat meer hun best moeten doen dan maar landen op far from perfect. Ik zou niet weten waarom het resultaat boven kritiek verheven is omdat er tijdsdruk was. Natuurlijk niet alles kan perfect en snel, maar het kan wel beter dan dit. En gezien de democraten ook nog hopen het land ooit eens te leiden is het verder ook niet bepaald slim, hun volgende begroting zullen zij ook last hebben van de gevolgen van dit soort falende steunpakketten. Of misschien hopen ze dat de overheidsschuld van Amerika in hun leven geen probleem gaat vormen en hebben ze het idee na ons de zondvloed.
pi_192485582
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 21:28 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Voor 2 biljoen zouden ze wat meer hun best moeten doen dan maar landen op far from perfect. Ik zou niet weten waarom het resultaat boven kritiek verheven is omdat er tijdsdruk was. Natuurlijk niet alles kan perfect en snel, maar het kan wel beter dan dit. En gezien de democraten ook nog hopen het land ooit eens te leiden is het verder ook niet bepaald slim, hun volgende begroting zullen zij ook last hebben van de gevolgen van dit soort falende steunpakketten. Of misschien hopen ze dat de overheidsschuld van Amerika in hun leven geen probleem gaat vormen en hebben ze het idee na ons de zondvloed.
Eindeloos gaan onderhandelen lijkt me ook geen optie. Ze doen iig erg hun best om er enigszins controle over te houden:

SenSchumer twitterde op maandag 06-04-2020 om 21:22:12 BREAKING: I'll appoint Bharat Ramamurti to the Congressional Oversight Commission.

He served with @SenWarren on banking and economic policy.

He's shown he knows how to fight for the American people to hold corporations and the Trump admin accountable.

https://t.co/WnvywdVgIL reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_192485630
Offtopic maar toch -O-

kylegriffin1 twitterde op maandag 06-04-2020 om 21:20:00 Breaking: UK Prime Minister Boris Johnson, who has coronavirus, has been taken to intensive care.
https://t.co/aWRG1O8KL1 reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_192486107
quote:
15s.gif Op maandag 6 april 2020 21:37 schreef Kijkertje het volgende:
Offtopic maar toch -O-

kylegriffin1 twitterde op maandag 06-04-2020 om 21:20:00 Breaking: UK Prime Minister Boris Johnson, who has coronavirus, has been taken to intensive care.
https://t.co/aWRG1O8KL1 reageer retweet
Johnson gaat dood? Vraag me af of dat niet Trump had kunnen zijn.
pi_192486333
quote:
6s.gif Op maandag 6 april 2020 21:35 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Eindeloos gaan onderhandelen lijkt me ook geen optie. Ze doen iig erg hun best om er enigszins controle over te houden:

SenSchumer twitterde op maandag 06-04-2020 om 21:22:12 BREAKING: I'll appoint Bharat Ramamurti to the Congressional Oversight Commission.

He served with @:SenWarren on banking and economic policy.

He's shown he knows how to fight for the American people to hold corporations and the Trump admin accountable.

https://t.co/WnvywdVgIL reageer retweet
Ja eindeloos onderhandelen is het andere uiterste he. Ik neem aan dat veel Amerikanen beter gediend zijn met het steunpakket een week later in de boeken maar significant beter. Een goed mannetje plaatsen bij het controle commissietje is waarschijnlijk ook niet bepaald genoeg om te zorgen dat het geld effectief besteed wordt. Op deze manier gaat deze bailout ook niet de laatste zijn en op dat moment ben je weer terug bij af had je beter in eerste instantie met wat beters kunnen komen.

Nogmaals ik kan je aanraden het artikel dat klappernoot heeft gepost te lezen.
quote:
There are other worries about the financial rescue. For instance, the world’s largest asset manager, BlackRock, will oversee the Fed’s new corporate bond-buying program, an arrangement that inspires gallows laughter among analysts. BlackRock sells corporate bonds under the brand name iShares, and it has some of the biggest bond-backed ETFs (exchange-traded funds), including a major one that trades under the name LQD that was in freefall in March, but rallied since BlackRock’s appointment.

“’Conflict of interest’ is kind of a quaint 20th-century term to describe the BlackRock arrangement,” says Stanley.

Firms like BlackRock will guide hundreds of billions in Federal Reserve purchases, effectively setting prices as massive buyers in the very markets in which they operate. “The big asset managers are the choke points,” agrees another economist.

The difference between the Trump rescue and the Bush-Obama bailouts of 2008 is that this time, we’re at least not rescuing the direct culprits behind the crash. Coronavirus isn’t the fault of Bain Capital or Citigroup or Home Depot.

What’s the same is that instead of fixing glaring structural problems, we’re once again throwing trillions at the unfairness economy, essentially guaranteeing that we’ll be right back in this same spot again soon, bailing out the next era of “record profits.” We’re resetting the bomb again.
Ik snap de reflex om meteen tevreden te zijn met elk resultaat ook niet. Ik denk dat de Democraten hier in ieder geval veel te gemakkelijk mee om zijn gesprongen of dat ze ideologisch te dicht in de buurt van de Republikeinen liggen. Het blijft bizar hoe makkelijk dit soort bailouts gaan als grote bedrijven mee kunnen delen. Als je bedenkt hoe moeilijk het gaat om andere issues van hervedeling op te lossen.
  maandag 6 april 2020 @ 22:25:29 #40
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_192486483
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 22:18 schreef Lord-Ronddraai het volgende:


Nogmaals ik kan je aanraden het artikel dat klappernoot heeft gepost te lezen.
[..]

2e keer, ben klappernoot niet, dat is die Libelle lezeres,
But something is happening and you don't know what it is. Do you, Mr. Jones? ~ Dylan
pi_192486656
quote:
6s.gif Op maandag 6 april 2020 22:25 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

2e keer, ben klappernoot niet, dat is die Libelle lezeres,
Oh my bad, niet goed opgelet. Ik zag een paar letters en dacht dat hij het was. Whatever maakt niet uit, het artikel was goed.

Ik denk dat Chomsky hier ook wel duidelijk uitlegt waarom het blikje gewoon wat voor je uitschoppen niet genoeg gaat zijn om de huidige problemen op te lossen. Want dat is wat de democraten hier gedaan hebben, in plaats van werken aan een daadwerkelijke oplossing geven ze of zich gewonnen omdat ze bang zijn voor de slechte optiek van vechten tegen welke relief bill dan ook. Of ze vinden het gewoon allemaal wel best wat net zo goed kwalijk is.

Bizar ook trouwens hoe eloquent hij nog is. Vooral als je dit naast de 10 jaar jongere Biden legt die nog vergeet waar hij over praat als hij van een blaadje opleest.
pi_192486723
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 22:18 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Ja eindeloos onderhandelen is het andere uiterste he. Ik neem aan dat veel Amerikanen beter gediend zijn met het steunpakket een week later in de boeken maar significant beter. Een goed mannetje plaatsen bij het controle commissietje is waarschijnlijk ook niet bepaald genoeg om te zorgen dat het geld effectief besteed wordt. Op deze manier gaat deze bailout ook niet de laatste zijn en op dat moment ben je weer terug bij af had je beter in eerste instantie met wat beters kunnen komen.

Nogmaals ik kan je aanraden het artikel dat klappernoot heeft gepost te lezen.
[..]

Ik snap de reflex om meteen tevreden te zijn met elk resultaat ook niet. Ik denk dat de Democraten hier in ieder geval veel te gemakkelijk mee om zijn gesprongen of dat ze ideologisch te dicht in de buurt van de Republikeinen liggen. Het blijft bizar hoe makkelijk dit soort bailouts gaan als grote bedrijven mee kunnen delen. Als je bedenkt hoe moeilijk het gaat om andere issues van hervedeling op te lossen.
Alle gekheid op een stokje, vind je dat dit reddingsplan/stimuluspakket fout is, dat dit het land in een grotere crisis gaat storten? Desnoods vanwege de ongehoorde omvang en dat dit niet terugbetaald kan worden.
pi_192486865
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 22:36 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Alle gekheid op een stokje, vind je dat dit reddingsplan/stimuluspakket fout is, dat dit het land in een grotere crisis gaat storten? Desnoods vanwege de ongehoorde omvang en dat dit niet terugbetaald kan worden.
Natuurlijk, gaat dit fout. Daar zou ik vergif op innemen. Ik ben helemaal niet tegen het idee van een reddingsplan of stimuluspakket. Het idee is goed, het probleem is zoals zo vaak in de uitvoering. Geld lenen om nuttige zaken te financieren is geen enkel probleem, als je echter geld leent om een bubbel op te blazen zoals dit is krijg je situaties zoals de crisis van 2008. Dit soort crises zijn ingebakken in het systeem. De kosten van die crises worden telkens betaald door de midden/onderklasse dat is ingebakken in het systeem. Er is ondertussen wel enige bewustwording van dit proces maar blijkbaar niet genoeg. Mensen denken blijkbaar toch telkens dat vage beloftes van verandering het dít keer wel gaan doen. Of ze hopen dat in ieder geval.
pi_192487019
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 22:18 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Ja eindeloos onderhandelen is het andere uiterste he. Ik neem aan dat veel Amerikanen beter gediend zijn met het steunpakket een week later in de boeken maar significant beter. Een goed mannetje plaatsen bij het controle commissietje is waarschijnlijk ook niet bepaald genoeg om te zorgen dat het geld effectief besteed wordt. Op deze manier gaat deze bailout ook niet de laatste zijn en op dat moment ben je weer terug bij af had je beter in eerste instantie met wat beters kunnen komen.

Nogmaals ik kan je aanraden het artikel dat klappernoot heeft gepost te lezen.
[..]

Ik snap de reflex om meteen tevreden te zijn met elk resultaat ook niet. Ik denk dat de Democraten hier in ieder geval veel te gemakkelijk mee om zijn gesprongen of dat ze ideologisch te dicht in de buurt van de Republikeinen liggen. Het blijft bizar hoe makkelijk dit soort bailouts gaan als grote bedrijven mee kunnen delen. Als je bedenkt hoe moeilijk het gaat om andere issues van hervedeling op te lossen.
Tja ik snap jouw reflex dan weer niet om te denken dat iedereen meteen tevreden is.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 6 april 2020 @ 22:52:35 #45
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_192487037
mikememoli twitterde op maandag 06-04-2020 om 22:34:26 NEWS: @JoeBiden spoke today with @realDonaldTrump about the nation’s response to the COVID-19 pandemic, a source with knowledge of the call tells NBC News. reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  maandag 6 april 2020 @ 22:56:34 #46
217808 gniffie
Ven der Vurt is baas!
pi_192487118
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
pi_192487121
Trump verwees naar dit onderzoek maar daar waarschuwen ze ook dat het niet aan de standaard eisen voldeed:

MarshallCohen twitterde op maandag 06-04-2020 om 20:56:18 A tiny French study on hydroxychloroquine caught Trump's eye. He is touting it non-stop. But the professional society that published the study now has "concerns" about the methodology and says the article "does not meet the Society’s expected standard." https://t.co/2yZT7y7mhY https://t.co/oqxp7CH6pj reageer retweet
rdNVCev.png
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_192487312
quote:
15s.gif Op maandag 6 april 2020 22:51 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Tja ik snap jouw reflex dan weer niet om te denken dat iedereen meteen tevreden is.
Jij zei dat Democraten hun best doen. Ik neem dan aan dat je tevreden bent. Ik ben namelijk zelf over het algemeen tevreden als ik denk dat mensen hun best doen.
mcm kwam met de dooddoener compromissen horen bij de politiek, ik ga er dan van uit dat hij tevreden is met het genoemde compromis anders snap ik niet waarom hij dat als argument aanvoert. Tijger_M stelde dat deze maatregelen noodzakelijk zijn om werkeloze burgers en kleine bedrijven te helpen, dan neem ik aan dat hij tevreden is. Zo kan ik nog wel even doorgaan met voorbeelden bedenken waarom ik denk dat mensen meteen tevreden zijn met wat ze hier gepresenteert krijgen. Misschien vind jij ook van alles mis met dat pakket, prima maar je lijkt toch in ieder geval tevreden met hoe de democraten het hebben afgehandeld. In ieder geval is het dus geen reflex voor mij om te denken dat iedereen tevreden is. Misschien heb ik het geschrevene verkeerd geinterpreteerd of misschien ook niet en denken de meeste posters hier dat het een noodzakelijke deal was/is.
pi_192487471
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 23:05 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Jij zei dat Democraten hun best doen. Ik neem dan aan dat je tevreden bent. Ik ben namelijk zelf over het algemeen tevreden als ik denk dat mensen hun best doen.
mcm kwam met de dooddoener compromissen horen bij de politiek, ik ga er dan van uit dat hij tevreden is met het genoemde compromis anders snap ik niet waarom hij dat als argument aanvoert. Tijger_M stelde dat deze maatregelen noodzakelijk zijn om werkeloze burgers en kleine bedrijven te helpen, dan neem ik aan dat hij tevreden is. Zo kan ik nog wel even doorgaan met voorbeelden bedenken waarom ik denk dat mensen meteen tevreden zijn met wat ze hier gepresenteert krijgen. Misschien vind jij ook van alles mis met dat pakket, prima maar je lijkt toch in ieder geval tevreden met hoe de democraten het hebben afgehandeld. In ieder geval is het dus geen reflex voor mij om te denken dat iedereen tevreden is. Misschien heb ik het geschrevene verkeerd geinterpreteerd of misschien ook niet en denken de meeste posters hier dat het een noodzakelijke deal was/is.
Jeetje wat ben jij vermoeiend. Ik kan natuurlijjk alleen voor mezelf spreken en volg wat deskudigen hierover zeggen via artikelen en MSNBC. Niemand is echt 'tevreden' over de gang van zaken maar over het voorkomen van het aannemen van het voorstel van McConnell mag je best tevreden zijn toch?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 6 april 2020 @ 23:13:44 #50
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_192487476
quote:
6s.gif Op maandag 6 april 2020 22:56 schreef Kijkertje het volgende:
Trump verwees naar dit onderzoek maar daar waarschuwen ze ook dat het niet aan de standaard eisen voldeed:

MarshallCohen twitterde op maandag 06-04-2020 om 20:56:18 A tiny French study on hydroxychloroquine caught Trump's eye. He is touting it non-stop. But the professional society that published the study now has "concerns" about the methodology and says the article "does not meet the Society’s expected standard." https://t.co/2yZT7y7mhY https://t.co/oqxp7CH6pj reageer retweet
[ afbeelding ]
Dit zou wel eens helemaal fout kunnen gaan.

Maar maakt niet uit, the Donald zal zeggen dat hij geen dokter is, het ook maar gehoord heeft (het komt van Kushner, die het op zijn beurt schijnbaar weer van een of andere rabbi heeft) en verder geen enkele verantwoordelijkheid neemt. Zijn volgelingen begrijpen dat best.
But something is happening and you don't know what it is. Do you, Mr. Jones? ~ Dylan
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')