Dat is ook niet echt appels met appels vergelijken. in Cheyenne is de bevolkingsdichtheid ongeveer 750 mensen per km2 (dat moest ik opzoeken uiteraard.quote:Op zondag 5 april 2020 11:08 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
In Wyoming wonen 2,3 inwoners per km2
In NYC wonen 10.715 inwoner per km2 (4600 keer zo dicht bevolkt)![]()
Misschien dat niet alle regeltjes overal hetzelfde moeten/kunnen zijn?
Ook al zijn het natuurlijk domme boeren.![]()
NL 421 inwoners per km2
Cijfertjes Wiki
Over Arkansas kan ik iig zeggen dat de woningen zeer verspreid zijn en de bevolkingsdichtheid buiten een paar steden om zeer laag. Geldt vast ook voor een paar andere staten.quote:Op zondag 5 april 2020 10:35 schreef pullup het volgende:
[..]
8 zelfs, maar nog steeds allemaal Republikeins natuurlijktwitter:sahilkapur twitterde op zondag 05-04-2020 om 00:23:21The eight governors who have NOT issued stay-at-home orders 👇
Arkansas—Asa Hutchinson (R)
Iowa—Kim Reynolds (R)
Nebraska—Pete Ricketts (R)
North Dakota—Doug Burgum (R)
South Dakota—Kristi Noem (R)
South Carolina—Henry McMaster (R)
Utah—Gary Herbert (R)
Wyoming—Mark Gordon (R) reageer retweet
Het maakt die man allemaal echt niets uit. Of het nou 100 duizend of 250 duizend doden worden, voor hem zijn het alleen wat cijfertjes min of meer. Herinnert mij aan een uitspraak van Stalin hoe één dode een tragedie is maar een miljoen doden een statistiek.quote:Op zondag 5 april 2020 14:18 schreef klappernootopreis het volgende:
Onder tussen is Trump van plan de rally- petridish zo snel mogelijk te heropenen:
https://sports.yahoo.com/(...)arena-233338507.html
Dan kun je zeggen dat hij veel opsteekt van zijn KGB vriendje...quote:Op zondag 5 april 2020 14:31 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Het maakt die man allemaal echt niets uit. Of het nou 100 duizend of 250 duizend doden worden, voor hem zijn het alleen wat cijfertjes min of meer. Herinnert mij aan een uitspraak van Stalin hoe één dode een tragedie is maar een miljoen doden een statistiek.
twitter:atrupar twitterde op zondag 05-04-2020 om 16:50:34"What I'd really like to do is talk about this global pandemic facing the country" -- on ABC, Defense Secretary Mark Esper didn't really want to talk about the firing of Captain Brett Crozier, who called upon Navy to do more to stop the spread of coronavirus on his ship https://t.co/QgcjcWd3Fu reageer retweet
Waarom zijn de populariteitscijfers nauwelijks of niet gedaald? En dat al sinds pak m beet 2 weken geleden toen het virus daar uitbrak? Consistent bij alle peilingen eigenlijk. Het is niet te vatten..quote:Op zondag 5 april 2020 17:03 schreef DonDruiper het volgende:
Dit gaat m zn 2e termijn kosten.
Wat een clown
Het gemiddelde iq is 100. Das niet bijster intelligent. De helft is dommerquote:Op zondag 5 april 2020 17:06 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Waarom zijn de populariteitscijfers nauwelijks of niet gedaald? En dat al sinds pak m beet 2 weken geleden toen het virus daar uitbrak? Consistent bij alle peilingen eigenlijk. Het is niet te vatten..
Goede heldere vraag.twitter:CNNSotu twitterde op zondag 05-04-2020 om 16:45:42.@jaketapper directly addresses Pres. Trump: “The American people ... need someone to explain what is going to be done to get us out of this. It’s a moment that requires leadership. It requires honest information. It requires empathy and it requires a plan. Do you have one?” https://t.co/9tmWWjE3FH reageer retweet
In dit soort crisistijden zou zijn populariteitscijfer juist enorm hebben moeten stijgen (het rally around the flag effect). Bush bijv ging naar 90% na 9/11. In het geval van Trump valt dat dik tegen en zijn base blijft zoals gewoonlijk alles goed vinden wat hij doet.quote:Op zondag 5 april 2020 17:06 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Waarom zijn de populariteitscijfers nauwelijks of niet gedaald? En dat al sinds pak m beet 2 weken geleden toen het virus daar uitbrak? Consistent bij alle peilingen eigenlijk. Het is niet te vatten..
Bush sr. verloor anderhalf jaar later de verkiezingen van Bill Clinton.quote:After victory in the war, in March of that year (1991), Bush sr. received an 89% approval rating, the highest presidential job approval rating ever recorded to that date.
twitter:ReneeIsFabulous twitterde op zondag 05-04-2020 om 00:52:52So the stimulus checks they are sending are technically an advance refund of 2020 taxes?!?! @Forbes @HRBlock @MSNBC @CNN #COVID2019 https://t.co/Mh5eGM0DqQ reageer retweet
Ik denk het zelf niet. Volgens mij is er niets wat die mensen Democratisch laat stemmen al helemaal wat doden in New York niet. Plus met het tempo waar het virus zich daar verspreid is het eind mei voorbij en heeft hij nog 6 maanden om het in zijn voordeel te verdraaien.quote:Op zondag 5 april 2020 17:03 schreef DonDruiper het volgende:
Dit gaat m zn 2e termijn kosten.
Wat een clown
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 | State/territory Confirmed cases Deaths New York 114,174 3,565 New Jersey 34,124 846 Michigan 14,225 540 California 13,904 324 Louisiana 12,496 409 Massachusetts 11,736 216 Florida 11,545 195 Pennsylvania 10,507 139 Illinois 10,360 245 Washington 7,632 318 Texas 6,872 122 Georgia 6,383 208 Connecticut 5,276 165 Colorado 4,565 126 Indiana 3,953 116 Ohio 3,739 102 Tennessee 3,322 50 Maryland 3,172 54 North Carolina 2,549 35 Virginia 2,407 52 Missouri 2,345 43 Arizona 2,236 52 Wisconsin 2,128 60 South Carolina 1,917 40 Nevada 1,742 46 Alabama 1,633 44 Mississippi 1,455 35 Utah 1,436 8 Oklahoma 1,161 42 Idaho 1,078 10 Oregon 999 26 Kentucky 917 40 District of Columbia 902 21 Minnesota 865 24 Rhode Island 806 17 Iowa 787 14 Arkansas 743 14 Kansas 698 21 New Hampshire 621 9 Delaware 593 14 New Mexico 589 11 Vermont 461 20 Maine 456 10 Puerto Rico 452 18 Hawaii 351 3 Nebraska 323 8 West Virginia 282 2 Montana 281 6 South Dakota 212 2 Wyoming 187 0 North Dakota 186 3 Alaska 171 5 Guam 93 4 Virgin Islands 42 0 Show fewer |
Is alweer een dag oud toch? Want NY staat intussen al op 4100+ doden.quote:Op zondag 5 april 2020 18:57 schreef Ulx het volgende:
De cijfers per staat van vandaag.
https://www.theguardian.c(...)cases-state-by-state
[ code verwijderd ]
Coronavirus death toll: Americans are almost certainly dying of covid-19 but being left out of the official counttwitter:markberman twitterde op zondag 05-04-2020 om 18:10:48We have no idea how many Americans have had coronavirus since the outbreak began. We have no idea how many Americans have coronavirus right now, today, at the moment you read this. And we’re not sure how many Americans the coronavirus has killed so far https://t.co/sEPNqDE8mL reageer retweet
quote:The fast-spreading novel coronavirus is almost certainly killing Americans who are not included in the nation’s growing death toll, according to public health experts and government officials involved in the tally.
The U.S. Centers for Disease Control and Prevention counts only deaths in which the presence of the coronavirus is confirmed in a laboratory test. “We know that it is an underestimation,” agency spokeswoman Kristen Nordlund said.
A widespread lack of access to testing in the early weeks of the U.S. outbreak means people with respiratory illnesses died without being counted, epidemiologists say. Even now, some people who die at home or in overburdened nursing homes are not being tested, according to funeral directors, medical examiners and nursing home representatives.
Postmortem testing by medical examiners varies widely across the country, and some officials say testing the dead is a misuse of scarce resources that could be used on the living. In addition, some people who have the virus test negative, experts say.
As a result, public health officials and government leaders lack a complete view of the pandemic’s death toll as they assess its course and scramble to respond.
Scientists who analyze mortality statistics from influenza and other respiratory illnesses say it is too early to estimate how many fatalities have gone unrecorded. For a disease with common symptoms such as covid-19, they said, deaths with positive results almost certainly represent only a fraction of the total caused by the disease.
“You can’t rely on just the laboratory-confirmed cases,” said Marc-Alain Widdowson, an epidemiologist who left the CDC last year and now serves as director of the Institute of Tropical Medicine Antwerp in Belgium. “You’re never going to apply the test on everybody who is ill and everybody who dies. So without doubt — it’s a truism — the number of deaths are underestimated globally because you don’t apply the test.”
[..]
Hij kan zeker winnen, maar er is ook niet veel voor nodig om een paar flipflopstaten in zijn nadeel te doen kantelen.quote:Op zondag 5 april 2020 17:48 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik denk het zelf niet. Volgens mij is er niets wat die mensen Democratisch laat stemmen al helemaal wat doden in New York niet. Plus met het tempo waar het virus zich daar verspreid is het eind mei voorbij en heeft hij nog 6 maanden om het in zijn voordeel te verdraaien.
Dan komt dat nog niet door zijn eigen preataties, talenten, of geschiktheid maar door de zwakte van zijn tegenstander, Biden, die even oud en dementerend is, wat best wel ironisch is.quote:Op zondag 5 april 2020 19:39 schreef Arcee het volgende:
[..]
Hij kan zeker winnen, maar er is ook niet veel voor nodig om een paar flipflopstaten in zijn nadeel te doen kantelen.
Ik kan me zelfs nog voorstellen dat gematigde Reps op Biden zouden stemmen.
Maar dat is in vrijwel elk land zo. Wij weten het hier ook niet.quote:Op zondag 5 april 2020 19:13 schreef Kijkertje het volgende:
Maar wat de werkelijke cijfers zijn weet niemand:Coronavirus death toll: Americans are almost certainly dying of covid-19 but being left out of the official counttwitter:markberman twitterde op zondag 05-04-2020 om 18:10:48We have no idea how many Americans have had coronavirus since the outbreak began. We have no idea how many Americans have coronavirus right now, today, at the moment you read this. And we’re not sure how many Americans the coronavirus has killed so far https://t.co/sEPNqDE8mL reageer retweet
[..]
Omdat meer mensen op hem stemden dan op de andere kandidaten. En Cuomo heeft nu wat anders te doen dan campagne voeren.quote:Op zondag 5 april 2020 20:19 schreef DonDruiper het volgende:
Hoe is het eigenlijk mogelijk dat van de 350 miljoen Amerikanen Biden de kandidaat is.
Cuomo for president
Ja dat staat ook in de rest van het artikel.quote:Op zondag 5 april 2020 20:24 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Maar dat is in vrijwel elk land zo. Wij weten het hier ook niet.
21.30 volgens de planning maar meestal is hij wat laterquote:
Jammer.quote:Op zondag 5 april 2020 20:42 schreef pullup het volgende:
[..]
21.30 volgens de planning maar meestal is hij wat later
+ Ik lees net dat hij vandaag gaat overslaan. We gaan het zien
Cuomo had een ronduit slechte reputatie voor deze crisis, overigens.quote:Op zondag 5 april 2020 20:25 schreef Ulx het volgende:
[..]
Omdat meer mensen op hem stemden dan op de andere kandidaten. En Cuomo heeft nu wat anders te doen dan campagne voeren.
Schumer heeft geen enkele zeggenschap over gezondheidszorg in de staat NY. Schumer is een US Senator, geen staats senator.quote:Op zondag 5 april 2020 21:08 schreef KI1234 het volgende:
Blijkbaar is er een decennialange onderlinge vête gaande tussen Cuomo en Chuck Schumer. Dat wist ik niet. Wellicht valt het uithollen van de gezondheidszorg in NY een van deze twee aan te rekenen of juist beide, daar ze niet door een deur kunnen.
https://www.politico.com/(...)irus-funding-1270261
Ok. Dus zichzelf replicerend RNA is slim.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 05-04-2020 om 21:35:34We are learning much about the Invisible Enemy. It is tough and smart, but we are tougher and smarter! reageer retweet
Als je het met Trump vergelijkt...quote:Op zondag 5 april 2020 21:47 schreef Ulx het volgende:
Ok. Dus zichzelf replicerend RNA is slim.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 05-04-2020 om 21:35:34We are learning much about the Invisible Enemy. It is tough and smart, but we are tougher and smarter! reageer retweet
quote:Op zondag 5 april 2020 21:47 schreef Ulx het volgende:
Ok. Dus zichzelf replicerend RNA is slim.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 05-04-2020 om 21:35:34We are learning much about the Invisible Enemy. It is tough and smart, but we are tougher and smarter! reageer retweet
Okay.
Whatever.
twitter:briantashman twitterde op zondag 05-04-2020 om 21:49:18Coronavirus, you’re fired! https://t.co/9ACiNVcOWk reageer retweet
Zelden zo’n verzameling droeftoeters gezien, aan beiden zijden trouwens.quote:Op zondag 5 april 2020 21:25 schreef Monolith het volgende:
Voor de liefhebber: op NPO 2 is nu de serie "de slag om Texas", waarin Eelco Bos van Rosenthal in Texas verschillende mensen interviewt over de veranderende staat. In deze aflevering wordt enerzijds een Democratische campagne gevolgd waarin ook Beto O'Rourke meehelpt en anderzijds mensen in het overweldigend Republikeinse rurale gedeelte van Texas.
Zeep is stiekem best effectief tegen het virus.quote:Op zondag 5 april 2020 22:08 schreef Ulx het volgende:
Een beetje zeep en dat virus is dood. Tough hoor, not.
Ach dat is wel wat selectief. Wat was er precies mis met de Democratische campagne vierders, de vrouw van 100, de mensen bij de militaire parade, de militair die gewond was geraakt of de eigenaar van het taxibedrijfje?quote:Op zondag 5 april 2020 22:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zelden zo’n verzameling droeftoeters gezien, aan beiden zijden trouwens.
Vooral die ene vrouw die buiten de Trump rally stond te protesteren, die wou nog niet eens in dialoog gaan met de tegenstander maar wel verwachten dat er een progressieve revolutie gaat komen en dat de tegenpartij het dan maar slikt.
En dan die Alex Jones die met een legervoertuig met een megaphone stond te schreeuwen dat Democraten pedofielen zijn.
Blijft het toch wel triest vinden, die oorlogs metafoor waar ze voorkiezen. Ik begrijp dat Trump dat wel fijn vindt, kan die zichzelf een oorlogspresident noemen inclusief alles wat daar op politiek niveau bij komt. En hij kan lekker stoere praat uitslaan, al is het nonsens. Maar het creeërt ook een vijandigheid onder de mensen, racsime naar Aziaten bijvoorbeeld. Als men in oorlog is willen ze graag een vijand aan kunnen vallen, maar die is onzichtbaar, dan maar the next best thing.quote:Op zondag 5 april 2020 21:47 schreef Ulx het volgende:
Ok. Dus zichzelf replicerend RNA is slim.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 05-04-2020 om 21:35:34We are learning much about the Invisible Enemy. It is tough and smart, but we are tougher and smarter! reageer retweet
Okay.
Whatever.
Ik schakelde half in en ik zag die mafketels daar schreeuwen. Ook zag ik die vrouw van 100 die een Democraat was met Republikeinse vrienden en dat ze het best met die mensen kon vinden zolang ze het maar niet over politiek hadden.quote:Op zondag 5 april 2020 22:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach dat is wel wat selectief. Wat was er precies mis met de Democratische campagne vierders, de vrouw van 100, de mensen bij de militaire parade, de militair die gewond was geraakt of de eigenaar van het taxibedrijfje?
Je moet een stoppen met dat drama zoeken hoor. De wereld is niet zo zwart-wit als een tweepartijen-, tweepolensysteem wil doen denken. Er bestaat meer dan reps vs dems, con vs libs. Niemand valt perfect onder die definities, en daarnaast heeft iedereen meerdere aspecten van verschillende ideologiën in zich. Zo zijn er ook neutrale mensen.quote:Op zondag 5 april 2020 23:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik schakelde half in en ik zag die mafketels daar schreeuwen. Ook zag ik die vrouw van 100 die een Democraat was met Republikeinse vrienden en dat ze het best met die mensen kon vinden zolang ze het maar niet over politiek hadden.
Toen Beto in beeld kwam toen ben ik maar gaan zappen.
Wow, mag ik nu ook niet eens meer mijn mening geven over een programma op TV?quote:Op zondag 5 april 2020 23:58 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Je moet een stoppen met dat drama zoeken hoor. De wereld is niet zo zwart-wit als een tweepartijen-, tweepolensysteem wil doen denken. Er bestaat meer dan reps vs dems, con vs libs. Niemand valt perfect onder die definities, en daarnaast heeft iedereen meerdere aspecten van verschillende ideologiën in zich. Zo zijn er ook neutrale mensen.
Ik zou graag met je mee discussiëren maar ik vind dat je je teveel door scheidslijnen laat beperken.
Ik heb het niet over het programma. Ik heb het over jou in het algemeen. Weigeren om verder te kijken dan je neus lang is wordt niemand bij gebaat. De wereld is meer dan alleen partijlijnen en gekaderde denktrajecten.quote:Op maandag 6 april 2020 00:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wow, mag ik nu ook niet eens meer mijn mening geven over een programma op TV?
Heb je uberhaupt zelf het programma gezien en dan vooral het gedeelte wat ik beschreef?
Bizar dat ik deze preek krijg na een mening over een tv programma en bizar dat je mij en alleen mij daarop aanspreek.quote:Op maandag 6 april 2020 00:21 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Ik heb het niet over het programma. Ik heb het over jou in het algemeen. Weigeren om verder te kijken dan je neus lang is wordt niemand bij gebaat. De wereld is meer dan alleen partijlijnen en gekaderde denktrajecten.
Je raakt het op een gegeven moment kotsbeu dat er altijd gesteggeld wordt over zulke funeste trivialiteiten. Leer die grenzen van partij en ideologie overstijgen.
Natuurlijk mag je je mening geven. Dat doe je trouwens al. Maar probeer dus je vooroordelen over hoe anderen, die je in een bepaalde categorie plaatst, over bepaalde situaties moeten denken, want niet iedereen zal aan jouw verwachtingen conformeren. En dat leidt tot veel onnodige wrevel merk ik.
Waarom?quote:Op zondag 5 april 2020 23:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Toen Beto in beeld kwam toen ben ik maar gaan zappen.
Ik vind dat hij nooit wat zinnigs te melden heeft ik heb hem nooit kunnen betrappen op een bijzondere uitspraak en erg charismatisch vind ik hem ook niet.quote:
Wauw, je zapt weg uit een programma omdat 1 van de geïnterviewden je niet aanstaat en dan ga je anderen aanvallen?quote:Op maandag 6 april 2020 00:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind dat hij nooit wat zinnigs te melden heeft ik heb hem nooit kunnen betrappen op een bijzondere uitspraak en erg charismatisch vind ik hem ook niet.
Sorry maar wie heb ik aangevallen?quote:Op maandag 6 april 2020 00:46 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Wauw, je zapt weg uit een programma omdat 1 van de geïnterviewden je niet aanstaat en dan ga je anderen aanvallen?
Bijzonder.
Bedoel je waar ik het had over die mensen die fascist schreeuwen tegen de president die voorbij kwam rijden en Alex Jones die vanuit een legervoertuig door een megafoon zat te schreeuwen dat alle Democraten pedofielen zijn?quote:Op maandag 6 april 2020 00:52 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Lees je tamelijk passief agressieve reacties hierboven nog eens terug.
Nee, dat bedoel ik niet, ik had het over de wijze waarop je reageerde op Kl1234.quote:Op maandag 6 april 2020 00:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Bedoel je waar ik het had over die mensen die fascist schreeuwen tegen de president die voorbij kwam rijden en Alex Jones die vanuit een legervoertuig door een megafoon zat te schreeuwen dat alle Democraten pedofielen zijn?
Wees eens eerlijk, vind jij dat normaal gedrag?
Er is een goede reden waarom ik zo reageer op Kl1234, als je een oproep doet tot fatsoen en je negeert vrolijk de rest dan krijg ik het idee dat het gebrek aan fatsoen je niet stoort maar mijn aanwezigheid in dit topic.quote:Op maandag 6 april 2020 01:02 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Nee, dat bedoel ik niet, ik had het over de wijze waarop je reageerde op Kl1234.
Maar als we toch random vragen gaan stellen: denk jij dat de zieke Amerikanen er beter aan toe waren geweest als Trump niet alleen maar acht jaar lang had geroepen hoe kut Obamacare is en hoe hij het zou gaan verbeteren, maar als hij dat ook daadwerkelijk had gedaan, bijvoorbeeld op het moment dat zijn partij zowel in het Huis als in de Senaat een meerderheid had?
Ik heb nooit anderen zulke doodsverwensingen of vloeken tegen jou zien uiten, of zelfs in de buurt komen van wat het soort verbale aanval waar je het over hebt. Maar ik draai ook niet zo lang mee, dus hmgebeurde het wss voor mijn komst. Om even een inmiddels welbekend citaat van een lieve Leider aan te halen, 'Ik ben er niet verantwoordelijk.'quote:Op maandag 6 april 2020 01:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er is een goede reden waarom ik zo reageer op Kl1234, als je een oproep doet tot fatsoen en je negeert vrolijk de rest dan krijg ik het idee dat het gebrek aan fatsoen je niet stoort maar mijn aanwezigheid in dit topic.
Het feit dat er ook geen reactie van zijn kant meer komt betekent misschien dat hij beseft dat wat hij deed behoorlijk oneerlijk was.
De Republikeinen hebben op het gebied van gezondheidszorg gefaald. Ze hebben inderdaad 8 jaar lang langs de zijlijn lopen roepen en toen ze eindelijk de kans kregen om er daadwerkelijk aan wat te doen stonden ze met lege handen.
Of hij het dan beter had gedaan is pure speculatie, kortom ik heb daar geen antwoord op.
Klopt Trump heeft er niets aan gedaan.quote:Op maandag 6 april 2020 01:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er is een goede reden waarom ik zo reageer op Kl1234, als je een oproep doet tot fatsoen en je negeert vrolijk de rest dan krijg ik het idee dat het gebrek aan fatsoen je niet stoort maar mijn aanwezigheid in dit topic.
Het feit dat er ook geen reactie van zijn kant meer komt betekent misschien dat hij beseft dat wat hij deed behoorlijk oneerlijk was.
De Republikeinen hebben op het gebied van gezondheidszorg gefaald. Ze hebben inderdaad 8 jaar lang langs de zijlijn lopen roepen en toen ze eindelijk de kans kregen om er daadwerkelijk aan wat te doen stonden ze met lege handen.
Of hij het dan beter had gedaan is pure speculatie, kortom ik heb daar geen antwoord op.
Quote dat stuk eens waar ik dat doe want hier kan ik niks mee.quote:Op maandag 6 april 2020 01:21 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Verder doe je het weer. Je probeert mensen af te rasteren op basis van, zijn ze nou democraat of republikein? Ik zeg juist dat die wij vs zij mentaliteit de bron is van veel ellende. Kun je ermee stoppen denk je?
Kan er honderden qouten waar jij achter Trump staat, terwijl de pandemie het land kapot maakt.quote:Op maandag 6 april 2020 01:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Quote dat stuk eens waar ik dat doe want hier kan ik niks mee.
Je quote maar een eind raak, het heeft weinig te maken met de klacht van Kl1234.quote:Op maandag 6 april 2020 01:34 schreef Tweek het volgende:
[..]
Kan er honderden qouten waar jij achter Trump staat, terwijl de pandemie het land kapot maakt.
Waar voor ondersteund de federale overheid de staten niet? Wat is de zin van de VS dan?quote:Op maandag 6 april 2020 01:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je haakt in op een gesprek tussen mij en Kl1234 die helaas niet meer reageert en je komt met totaal irrelevante onzin over steun voor Trump tijdens een pandemie.
Ik poste gisteren nog iets waar de wet duidelijk voorschrijft dat de staten zelf verantwoordelijk zijn voor het bestrijden van een pandemie.
De federale overheid heeft daar een ondersteunende rol in.
Cuomo de gouverneur van New York zou in jou ogen dus aan de hoogste boom geknoopt moeten worden maar daar hoor ik je dan weer niet over.
Waarom is dat?
Dat doen ze dus wel, daar gaan de briefings toch vaak over. Dat de federale overheid niet over de juiste middelen beschikt is dus al vanaf de laatste pandemie. Het falen is gewoon collectief maar nogmaals waarom hoor ik je nooit over het falen van Cuomo? In jou ogen zou die dan toch veel harder moeten falen dan de president aangezien hij verantwoordelijk is voor het bestrijden van een pandemie?quote:Op maandag 6 april 2020 01:52 schreef Tweek het volgende:
[..]
Waar voor ondersteund de federale overheid de staten niet? Wat is de zin van de VS dan?
quote:Op maandag 6 april 2020 01:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Quote dat stuk eens waar ik dat doe want hier kan ik niks mee.
Dit is er maar één voorbeeld ervan in het laatste topic. Daarnaast probeer je ook mensen uit China te marginaliseren door het wuhanvirus of Chinavirus te noemen. Dit virus betreft alle wereldvolkeren en delen. Daarnaast is het gemuteerd dus de kans dat precies hetzelfde soort virus nu de ronde doet in Italië en dergelijke is klein.quote:Op vrijdag 3 april 2020 21:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is ook ongehoord dat de media in samenwerking met de DNC campagne aan het voeren is tegen Trump.
Excusez' moi maar ik heb ook andere dingen te doen. Ik ben nu bezig met ander nieuws bekijken en programma's volgen. Jij dicteert mijn leven niet.quote:Op maandag 6 april 2020 01:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je haakt in op een gesprek tussen mij en Kl1234 die helaas niet meer reageert en je komt met totaal irrelevante onzin over steun voor Trump tijdens een pandemie.
Ik poste gisteren nog iets waar de wet duidelijk voorschrijft dat de staten zelf verantwoordelijk zijn voor het bestrijden van een pandemie.
De federale overheid heeft daar een ondersteunende rol in.
Cuomo de gouverneur van New York zou in jou ogen dus aan de hoogste boom geknoopt moeten worden maar daar hoor ik je dan weer niet over.
Waarom is dat?
Want kijk even terug en hoevel riepen op tot eenheid dankzij jou opmerkingen? Wie liep naar de front line om mensen te helpen ? Wie zetten zich in om mensne te helpen?quote:Op maandag 6 april 2020 02:01 schreef KI1234 het volgende:
[..]
[..]
Dit is er maar één voorbeeld ervan in het laatste topic. Daarnaast probeer je ook mensen uit China te marginaliseren door het wuhanvirus of Chinavirus te noemen. Dit virus betreft alle wereldvolkeren en delen. Daarnaast is het gemuteerd dus de kans dat precies hetzelfde soort virus nu de ronde doet in Italië en dergelijke is klein.
Stop aub met dat scheiden van mensen.
Heb je het tegen mij? Ik snap niet?quote:Op maandag 6 april 2020 02:03 schreef Tweek het volgende:
[..]
Want kijk even terug en hoevel riepen op tot eenheid dankzij jou opmerkingen? Wie liep naar de front line om mensen te helpen ? Wie zetten zich in om mensne te helpen?
Is het niet waar dat het virus uit China komt en dat door hun leugens en het nalaten van waarschuwingen het virus heeft kunnen verspreiden over heel de wereld?quote:Op maandag 6 april 2020 02:01 schreef KI1234 het volgende:
[..]
[..]
Dit is er maar één voorbeeld ervan in het laatste topic. Daarnaast probeer je ook mensen uit China te marginaliseren door het wuhanvirus of Chinavirus te noemen. Dit virus betreft alle wereldvolkeren en delen. Daarnaast is het gemuteerd dus de kans dat precies hetzelfde soort virus nu de ronde doet in Italië en dergelijke is klein.
Stop aub met dat scheiden van mensen.
Maar je wilt wel dicteren hoe ik hier post, je maakt jezelf echt compleet belachelijk.quote:Op maandag 6 april 2020 02:02 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Excusez' moi maar ik heb ook andere dingen te doen. Ik ben nu bezig met ander nieuws bekijken en programma's volgen. Jij dicteert mijn leven niet.
Je verdedigt Trump door dik en dun dus dat is een pré. Daarnaast boeit het jou meer om over trivialiteiten te kletsen, zoals de naamgeving van het virus ipv hoe het te bestrijden en de doden dien zij. Gevallen. Dat noem ik kortzichtigheid.quote:Op maandag 6 april 2020 02:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het falen begon dus al in 2009 onder Obama en helaas heeft ook Trump niets gedaan om die voorraden weer aan te vullen.
Dus hoe ik dan verantwoordelijk gehouden kan worden voor doden is mij een raadsel.
Kortom cocaïne is a hell of a drug.
quote:Op donderdag 2 april 2020 11:30 schreef Chivaz het volgende:
Ik vond het toepasselijk, het komt uit China en het is een uitspraak van Trump.
De Trumpianplaugue zou dus suggereren dat het virus is verspreid door Trump of dat hij patiënt zero zou zijn.
Toegegeven het wuhanvirus zou eigenlijk de juiste benaming zijn, maar zoals ik al eerder stelde Trump gebruikte Chinavirus dus Chinavirus it is.
Weer dat marginaliseren van bevolkingsgroepen. Vind je dat normaal eigenlijk.quote:Op donderdag 2 april 2020 20:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je bent een dwaas, door het gelieg van de Chinezen ligt heel de westerse wereld plat. En als je de propaganda uit China gelooft ben je nog dommer dan het paard van jezus.
Dat ze het snel onder controle hebben is nogal logisch, in de westerse wereld lassen wij geen deuren dicht van appartementen en pakken we mensen ook niet op die mogelijk besmet zijn met Corona.
Het lijkt erop dat je een harde plasser krijgt van dat regime in China, waarom is dat?
Als je het hebt over Amerikanen die oorlog voeren, heb je het dan over de bevolking of over de Amerikaanse overheid/leger?quote:Op maandag 6 april 2020 02:18 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Je verdedigt Trump door dik en dun dus dat is een pré. Daarnaast boeit het jou meer om over trivialiteiten te kletsen, zoals de naamgeving van het virus ipv hoe het te bestrijden en de doden dien zij. Gevallen. Dat noem ik kortzichtigheid.
Lees maar ff je eigen meuk terug:
[..]
[..]
Weer dat marginaliseren van bevolkingsgroepen. Vind je dat normaal eigenlijk.
Waarom zie ik nooit medelijden jouwerzijds richting de slachtoffers? Het gaat hier om een ENORME menselijke catastrofe van ongekende proporties. En het enige wat jij kunt doen is schuld zoeken en met de vinger wijzen, omdat wij beter zijn dan zij. Schaam je diep.quote:Op maandag 6 april 2020 02:23 schreef Chivaz het volgende:
https://www.nationalrevie(...)as-devastating-lies/
Hier een tijdlijn van de gebeurtenissen en China’s rol in de verspreiding van het virus.
China lied people died
Waar moet ik beginnen? Eerst is schelden een teken van zwaktebod. Daarnaast is jouw vergelijking totaal absurd. En de moeite niet waard. Dus ik doe die af mee een korte reactie:quote:Op maandag 6 april 2020 02:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als je het hebt over Amerikanen die oorlog voeren, heb je het dan over de bevolking of over de Amerikaanse overheid/leger?
Zie je nu niet hoe idioot je bezig bent?
De Chinese overheid is wel degelijk verantwoordelijk voor de verspreiding van het virus. Heb je soms niet geklikt op de link die ik heb gepost?quote:Op maandag 6 april 2020 02:48 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Waar moet ik beginnen? Eerst is schelden een teken van zwaktebod. Daarnaast is jouw vergelijking totaal absurd. En de moeite niet waard. Dus ik doe die af mee een korte reactie:
De Chineze bevolking is niet verantwoordelijk voor een virus dat volkomen natuurlijk is ontstaan. Er bestaat wetenschappelijk bewijs hiervoor. Ook de Chinese overheid niet.
*faceslap
Ik zie niet in wat voor toegevoegde waarde het heeft om te vertellen hoe verschrikkelijk ik het vind dat er slachtoffers zijn van het virus.quote:Op maandag 6 april 2020 02:45 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Waarom zie ik nooit medelijden jouwerzijds richting de slachtoffers? Het gaat hier om een ENORME menselijke catastrofe van ongekende proporties. En het enige wat jij kunt doen is schuld zoeken en met de vinger wijzen, omdat wij beter zijn dan zij. Schaam je diep.
Een voorbeeld eruit:twitter:atrupar twitterde op maandag 06-04-2020 om 01:09:08Trump attacks @GovPritzker, who criticized federal coronavirus response efforts on TV today: "There is a governor, I hear him complaining all the time, Pritzker. He is always complaining ... He has not performed well." https://t.co/9rysI88qjp reageer retweet
twitter:atrupar twitterde op maandag 06-04-2020 om 02:23:11"I answered this 15 times. You don't have to answer." -- Trump prevents Dr Fauci from answering a question about hydroxychloroquine https://t.co/8R1K1hDsaX reageer retweet
Klopt, het heeft geen zin, hij bemoeit zich er toch wel mee als het uitkomt. Andersom gebeurt natuurlijk nooit want de president onderbreek je niet als hij aan het woord is. Dat zou respectloos zijn!twitter:jayrosen_nyu twitterde op maandag 06-04-2020 om 03:17:49At least 50 times readers have told me that reporters should direct questions only to the experts. That would neutralize Trump, they said. What's your hypothesis about how he'd react? I would say. My view: The briefing cannot be saved. It's not the questions. It's him. https://t.co/H4U7YGlfUa reageer retweet
Of misschien is dit makkelijker: https://threadreaderapp.com/thread/1246953070765969408.htmltwitter:SethAbramson twitterde op maandag 06-04-2020 om 02:09:13(THREAD) This thread explains why most journalists tasked with questioning Trump fail. It's written by a professor who not only teaches journalism but also rhetoric and composition—the latter two topics the crux of the problem for many journalists. I hope you'll read and RETWEET. https://t.co/czQfEXlme1 reageer retweet
Ik vind dat ze allemaal een college bij Seth moeten volgenquote:Op maandag 6 april 2020 04:11 schreef kladderadatsch het volgende:
Seth heeft er vandaag ook een draadje over. Start here:Of misschien is dit makkelijker: https://threadreaderapp.com/thread/1246953070765969408.htmltwitter:SethAbramson twitterde op maandag 06-04-2020 om 02:09:13(THREAD) This thread explains why most journalists tasked with questioning Trump fail. It's written by a professor who not only teaches journalism but also rhetoric and composition—the latter two topics the crux of the problem for many journalists. I hope you'll read and RETWEET. https://t.co/czQfEXlme1 reageer retweet
Lijit me dan dat al die journalisten hergetraind moeten worden in hun vak. Want duidelijk zijn hun verhoorsessies niet op Trump afgestemd. Ik vind ze de laatste tijd ook behoorlijk beroerd. Alsof ze bang zijn om de kamer uitgeworpen te worden als ze te luid spreken of iets verkeerds zeggen. En wanneeer ze wel wat lef krijgen zijn ze ongepast aan het schreeuwen en juist hem onderbreken iov andersom zoals we gewend zijn. En laten hun frustratie blijken. Waardoor Trump dat weer merkt en van hun leed geniet.quote:Op maandag 6 april 2020 04:27 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik vind dat ze allemaal een college bij Seth moeten volgen
twitter:NatashaBertrand twitterde op maandag 06-04-2020 om 03:19:10JUST IN: Striking new statement from IC inspector general Michael Atkinson, who was fired by Trump on Friday. “It is hard not to think that the President’s loss of confidence in me derives from my having faithfully discharged my legal obligations...” https://t.co/qBLi59v9GB reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:brett_mcgurk twitterde op maandag 06-04-2020 om 03:42:44Michael Atkinson’s statement reads like another warning from a career professional: “I have never been a political or partisan person. To the contrary, I have spent my seventeen-year career as a public servant acting without regard to partisan favor or political fear.” 1/2 https://t.co/y58qh3K8ks reageer retweet
twitter:brett_mcgurk twitterde op maandag 06-04-2020 om 03:42:48To those still serving: “The American people deserve an honest and effective government. They are counting on you to use authorized channels to bravely speak up—there is no disgrace in doing so.... Please do not allow recent events to silence your voices.” Well said. 2/2 reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump was in de briefing chloroquine weer uitgebreid aan het aanprijzen.twitter:mSaleemJaved twitterde op zaterdag 04-04-2020 om 21:42:09Sweden stops treatment trial of #COVID19 with Chloroquine after some patients got severe side-effects such as seizure and vision impairment. https://t.co/4S36qLdaOR reageer retweet
twitter:atrupar twitterde op maandag 06-04-2020 om 01:16:50Dr. Trump touts unproven and potentially dangerous drugs: "Erythromycin, which will kill certain things that you don't want living within your body. It's a powerful drug ... what do you have to lose?" https://t.co/UDQovyhbGx reageer retweet
Hij laat ook speciaal zijn admiraal opdraven om mee te delen dat hij 'millions of doses' van het spul laten aanrukken:twitter:atrupar twitterde op maandag 06-04-2020 om 01:50:15Trump on why he's giving medical advice even though he's not a doctor: "What really do we have to lose? ... we don't have time to go and say, 'gee, let's take a couple of years and test it out' ... it doesn't kill people." (This last point re: hydroxychloroquine is not true.) https://t.co/zE0aN4iSFW reageer retweet
twitter:atrupar twitterde op maandag 06-04-2020 om 01:30:27Rear Adm. John Polowczyk can't say "hydroxychloroquine" https://t.co/z3I0w7pFxs reageer retweet
Ik weet het niet. Het gaat hier niet om geld vermoed ik. Het is volgens mij zijn enorme behoefte om na maanden van falen (wat heel veel mensenlevens gekost heeft) de eer op te strijken voor zijn 'geniale' idee (waarvan hij natuurlijk hoopt dat het heel veel mensenlevens gaat redden).quote:Op maandag 6 april 2020 07:19 schreef Ulx het volgende:
'Follow the money' lijkt me een goed idee gezien de reclame die Trump voor dat spul ma maakt.
Hopelijk zal een vermogende entiteit - vereniging van consumenten, artsen of gewoon een rijke particulier, een kapotmakende schadeclaim tegen Trump starten op basis van valse claims. Mijn begrip ervan is dat er eerst schade moet zijn ontstaan. Dat is er reeds gebeurd in AZ. Nu nog dik cashen. Kapotmaken die neppe miljardair met het schijnbaar onkrenkbare ego.quote:Op maandag 6 april 2020 07:33 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Het gaat hier niet om geld vermoed ik. Het is volgens mij zijn enorme behoefte om na maanden van falen (wat heel veel mensenlevens gekost heeft) de eer op te strijken voor zijn 'geniale' idee (waarvan hij natuurlijk hoopt dat het heel veel mensenlevens gaat redden).
Rudy heeft een paar maanden geleden nog voor 2 miljoen dollar aan Novartis aandelen gekocht.quote:Op maandag 6 april 2020 08:12 schreef Kijkertje het volgende:
Hannity en Giuliani zijn het ook al druk aan het pushen![]()
Sean Hannity: Gov. Cuomo, stop denying New Yorkers hydroxychloroquine
Rudy Giuliani, a familiar voice in Donald Trump’s ear, promotes experimental coronavirus treatments
Ik neem mijn woorden terug. Swamplucht geroken!quote:Op maandag 6 april 2020 08:24 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Rudy heeft een paar maanden geleden nog voor 2 miljoen dollar aan Novartis aandelen gekocht.
twitter:RodneyCaston twitterde op maandag 06-04-2020 om 01:44:03Back on March 20th, Novartis announced it would donate 130 million doses of generic hydroxychloroquine.
Today Trump is saying the government will be purchasing the drug for the national stockpile.
Novartis is the same company Michael Cohen helped obtain access to Donald Trump. reageer retweet
twitter:RVAwonk twitterde op maandag 06-04-2020 om 02:42:14Trump: “What do you have to lose [by taking an unproven drug]?”
President of the American Medical Association: “You could lose your life.” https://t.co/AAFkJyDomr reageer retweet
Wordt het niet gewoon eens tijd om toe te geven dat je je vreselijk hebt vergist in Trump? Het staat inmiddels namelijk wel vast dat de man de boeken ingaat als de slechtste president uit de geschiedenis van de VS.quote:Op maandag 6 april 2020 02:17 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Maar je wilt wel dicteren hoe ik hier post, je maakt jezelf echt compleet belachelijk.
Er is een maat die aangeeft wat het gemiddelde aantal mensen dat binnen een kilometer (of welke schaal dan ook) afstand van een persoon woont (weighted population density). De data hierover zijn niet makkelijk te krijgen, maar er zijn proxies (bijvoorbeeld een gewogen gemiddelde van bevolkingsdichtheid per county, waarbij het gewicht bepaald wordt door het aantal mensen in de county). Volgens deze maat scoort New York als staat erg hoog en juist aardig wat van de staten waar weinig maatregelen zijn genomen erg laag.quote:Op zondag 5 april 2020 12:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is ook niet echt appels met appels vergelijken. in Cheyenne is de bevolkingsdichtheid ongeveer 750 mensen per km2 (dat moest ik opzoeken uiteraard.). Nog steeds een stuk minder dan NYC, maar er zijn ook wel een paar stedelijke gebieden. De staat New York heeft dan weer ongeveer 152 inwoners / km2. Nog steeds fors meer, al komt dat ook voor een belangrijk deel door de stad NY.
Het gewogen gemiddelde zoals ik dat hier lees lijkt vooral rekening te houden met het feit dat er ook hele grote stukken onbewoond gebied zijn en weegt grote stedelijke gebieden zwaar mee. New York City omvat de halve populatie van de staat, dat weegt dus zwaar mee. Als je populatie volstrekt homogeen over de staat is verdeeld, dan is je weighted density gelijk aan je normale density, maar staten als Alaska met een paar bewoonde gebieden en enorm veel natuur hebben een veel hogere weighted density. Staten als New York en Texas met enerzijds forse stedelijke agglomeraties en anderzijds grote stukken natuur / woestijn hebben relatief gezien ook een stuk hogere weighted density.quote:Op maandag 6 april 2020 09:50 schreef DrParsifal het volgende:
[..]
Er is een maat die aangeeft wat het gemiddelde aantal mensen dat binnen een kilometer (of welke schaal dan ook) afstand van een persoon woont (weighted population density). De data hierover zijn niet makkelijk te krijgen, maar er zijn proxies (bijvoorbeeld een gewogen gemiddelde van bevolkingsdichtheid per county, waarbij het gewicht bepaald wordt door het aantal mensen in de county). Volgens deze maat scoort New York als staat erg hoog en juist aardig wat van de staten waar weinig maatregelen zijn genomen erg laag.
https://www.r-bloggers.com/weighted-population-density/
Ik weet hoe het werkt (het is deels mijn werk als kansrekenaar), maar bedankt voor de uitleg. Punt is dat je in New York grotere problemen kunt verwachten dan in andere staten (en in Europa zitten Spanje en Frankrijk met de slechtere omstandigheden).quote:Op maandag 6 april 2020 10:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het gewogen gemiddelde zoals ik dat hier lees lijkt vooral rekening te houden met het feit dat er ook hele grote stukken onbewoond gebied zijn en weegt grote stedelijke gebieden zwaar mee. New York City omvat de halve populatie van de staat, dat weegt dus zwaar mee. Als je populatie volstrekt homogeen over de staat is verdeeld, dan is je weighted density gelijk aan je normale density, maar staten als Alaska met een paar bewoonde gebieden en enorm veel natuur hebben een veel hogere weighted density. Staten als New York en Texas met enerzijds forse stedelijke agglomeraties en anderzijds grote stukken natuur / woestijn hebben relatief gezien ook een stuk hogere weighted density.
Ik weet niet of je dat zo direct kunt concluderen uit de weighted population density. Dat is een factor die meespeelt, maar epidemiologische verspreiding hangt ook erg af van bewegings- en omgangspatronen (een stad als New York heeft ook enorm veel toerisme, werkverkeer een volgepakt openbaar vervoor en ga zo maar door). New York City springt er met ruim 8 miljoen inwoners en een bevolkingsdichtheid van 10.000 per km2 ook gewoon fors bovenuit. Los Angeles is de tweede stad van de VS, maar die hebben nog geen 4 miljoen inwoners en bevolkingsdichtheid van ongeveer 3000 per km2.quote:Op maandag 6 april 2020 10:07 schreef DrParsifal het volgende:
[..]
Ik weet hoe het werkt (het is deels mijn werk als kansrekenaar), maar bedankt voor de uitleg. Punt is dat je in New York grotere problemen kunt verwachten dan in andere staten (en in Europa zitten Spanje en Frankrijk met de slechtere omstandigheden).
Nou als dit Wunderwaffe werkt en die pillen genezen iedereen opeens dan is Trump natuurlijk de Man van het Millennium! Zo niet, dan blijft het gewoon een corrupte halve zool met een grote bek.quote:Op maandag 6 april 2020 09:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wordt het niet gewoon eens tijd om toe te geven dat je je vreselijk hebt vergist in Trump? Het staat inmiddels namelijk wel vast dat de man de boeken ingaat als de slechtste president uit de geschiedenis van de VS.
Dit ook ja. Na afloop kunnen roepen "See? I was right. I always said this drug would work well. The best"quote:Op maandag 6 april 2020 07:33 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Het gaat hier niet om geld vermoed ik. Het is volgens mij zijn enorme behoefte om na maanden van falen (wat heel veel mensenlevens gekost heeft) de eer op te strijken voor zijn 'geniale' idee (waarvan hij natuurlijk hoopt dat het heel veel mensenlevens gaat redden).
Het een sluit het ander niet uit.quote:Op maandag 6 april 2020 11:08 schreef AllesKaputt het volgende:
[..]
Nou als dit Wunderwaffe werkt en die pillen genezen iedereen opeens dan is Trump natuurlijk de Man van het Millennium! Zo niet, dan blijft het gewoon een corrupte halve zool met een grote bek.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |