[AMV] Amerikaanse politiek #745 bodybags

quote:

Op maandag 6 april 2020 02:45 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Waarom zie ik nooit medelijden jouwerzijds richting de slachtoffers? Het gaat hier om een ENORME menselijke catastrofe van ongekende proporties. En het enige wat jij kunt doen is schuld zoeken en met de vinger wijzen, omdat wij beter zijn dan zij. Schaam je diep.

Ik zie niet in wat voor toegevoegde waarde het heeft om te vertellen hoe verschrikkelijk ik het vind dat er slachtoffers zijn van het virus.
Waarom ik dat zou moeten benoemen is mij een raadsel, waarom hou je mij en wederom alleen mij aan die standaard maar eis je het niet van anderen? Graag een eerlijk antwoord.

POTUS heeft toch nog een briefingvoorstelling gehouden:

Het hele videodraadje:

twitter:

atrupar twitterde op maandag 06-04-2020 om 01:09:08 Trump attacks @GovPritzker, who criticized federal coronavirus response efforts on TV today: "There is a governor, I hear him complaining all the time, Pritzker. He is always complaining ... He has not performed well." https://t.co/9rysI88qjp reageer retweet

Een voorbeeld eruit:

twitter:

atrupar twitterde op maandag 06-04-2020 om 02:23:11 "I answered this 15 times. You don't have to answer." -- Trump prevents Dr Fauci from answering a question about hydroxychloroquine https://t.co/8R1K1hDsaX reageer retweet

twitter:

jayrosen_nyu twitterde op maandag 06-04-2020 om 03:17:49 At least 50 times readers have told me that reporters should direct questions only to the experts. That would neutralize Trump, they said. What's your hypothesis about how he'd react? I would say. My view: The briefing cannot be saved. It's not the questions. It's him. https://t.co/H4U7YGlfUa reageer retweet

Klopt, het heeft geen zin, hij bemoeit zich er toch wel mee als het uitkomt. Andersom gebeurt natuurlijk nooit want de president onderbreek je niet als hij aan het woord is. Dat zou respectloos zijn!

[ Bericht 50% gewijzigd door Kijkertje op 06-04-2020 04:08:27 ]

Seth heeft er vandaag ook een draadje over. Start here:

twitter:

SethAbramson twitterde op maandag 06-04-2020 om 02:09:13 (THREAD) This thread explains why most journalists tasked with questioning Trump fail. It's written by a professor who not only teaches journalism but also rhetoric and composition—the latter two topics the crux of the problem for many journalists. I hope you'll read and RETWEET. https://t.co/czQfEXlme1 reageer retweet

Of misschien is dit makkelijker: https://threadreaderapp.com/thread/1246953070765969408.html

quote:

Op maandag 6 april 2020 04:11 schreef kladderadatsch het volgende:
Seth heeft er vandaag ook een draadje over. Start here:

twitter:

SethAbramson twitterde op maandag 06-04-2020 om 02:09:13 (THREAD) This thread explains why most journalists tasked with questioning Trump fail. It's written by a professor who not only teaches journalism but also rhetoric and composition—the latter two topics the crux of the problem for many journalists. I hope you'll read and RETWEET. https://t.co/czQfEXlme1 reageer retweet

Of misschien is dit makkelijker: https://threadreaderapp.com/thread/1246953070765969408.html

Ik vind dat ze allemaal een college bij Seth moeten volgen

quote:

Op maandag 6 april 2020 04:27 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ik vind dat ze allemaal een college bij Seth moeten volgen

Lijit me dan dat al die journalisten hergetraind moeten worden in hun vak. Want duidelijk zijn hun verhoorsessies niet op Trump afgestemd. Ik vind ze de laatste tijd ook behoorlijk beroerd. Alsof ze bang zijn om de kamer uitgeworpen te worden als ze te luid spreken of iets verkeerds zeggen. En wanneeer ze wel wat lef krijgen zijn ze ongepast aan het schreeuwen en juist hem onderbreken iov andersom zoals we gewend zijn. En laten hun frustratie blijken. Waardoor Trump dat weer merkt en van hun leed geniet.

Statement Atkinson mbt zijn ontslag:

twitter:

NatashaBertrand twitterde op maandag 06-04-2020 om 03:19:10 JUST IN: Striking new statement from IC inspector general Michael Atkinson, who was fired by Trump on Friday. “It is hard not to think that the President’s loss of confidence in me derives from my having faithfully discharged my legal obligations...” https://t.co/qBLi59v9GB reageer retweet

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

twitter:

brett_mcgurk twitterde op maandag 06-04-2020 om 03:42:44 Michael Atkinson’s statement reads like another warning from a career professional: “I have never been a political or partisan person. To the contrary, I have spent my seventeen-year career as a public servant acting without regard to partisan favor or political fear.” 1/2 https://t.co/y58qh3K8ks reageer retweet

twitter:

brett_mcgurk twitterde op maandag 06-04-2020 om 03:42:48 To those still serving: “The American people deserve an honest and effective government. They are counting on you to use authorized channels to bravely speak up—there is no disgrace in doing so.... Please do not allow recent events to silence your voices.” Well said. 2/2 reageer retweet

twitter:

mSaleemJaved twitterde op zaterdag 04-04-2020 om 21:42:09 Sweden stops treatment trial of #COVID19 with Chloroquine after some patients got severe side-effects such as seizure and vision impairment. https://t.co/4S36qLdaOR reageer retweet

Trump was in de briefing chloroquine weer uitgebreid aan het aanprijzen.

Video's:

twitter:

atrupar twitterde op maandag 06-04-2020 om 01:16:50 Dr. Trump touts unproven and potentially dangerous drugs: "Erythromycin, which will kill certain things that you don't want living within your body. It's a powerful drug ... what do you have to lose?" https://t.co/UDQovyhbGx reageer retweet

twitter:

atrupar twitterde op maandag 06-04-2020 om 01:50:15 Trump on why he's giving medical advice even though he's not a doctor: "What really do we have to lose? ... we don't have time to go and say, 'gee, let's take a couple of years and test it out' ... it doesn't kill people." (This last point re: hydroxychloroquine is not true.) https://t.co/zE0aN4iSFW reageer retweet

Hij laat ook speciaal zijn admiraal opdraven om mee te delen dat hij 'millions of doses' van het spul laten aanrukken:

twitter:

atrupar twitterde op maandag 06-04-2020 om 01:30:27 Rear Adm. John Polowczyk can't say "hydroxychloroquine" https://t.co/z3I0w7pFxs reageer retweet

quote:

Op maandag 6 april 2020 07:19 schreef Ulx het volgende:
'Follow the money' lijkt me een goed idee gezien de reclame die Trump voor dat spul ma maakt.

Ik weet het niet. Het gaat hier niet om geld vermoed ik. Het is volgens mij zijn enorme behoefte om na maanden van falen (wat heel veel mensenlevens gekost heeft) de eer op te strijken voor zijn 'geniale' idee (waarvan hij natuurlijk hoopt dat het heel veel mensenlevens gaat redden).

[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 06-04-2020 07:42:56 ]

quote:

Op maandag 6 april 2020 07:33 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ik weet het niet. Het gaat hier niet om geld vermoed ik. Het is volgens mij zijn enorme behoefte om na maanden van falen (wat heel veel mensenlevens gekost heeft) de eer op te strijken voor zijn 'geniale' idee (waarvan hij natuurlijk hoopt dat het heel veel mensenlevens gaat redden).

Hopelijk zal een vermogende entiteit - vereniging van consumenten, artsen of gewoon een rijke particulier, een kapotmakende schadeclaim tegen Trump starten op basis van valse claims. Mijn begrip ervan is dat er eerst schade moet zijn ontstaan. Dat is er reeds gebeurd in AZ. Nu nog dik cashen. Kapotmaken die neppe miljardair met het schijnbaar onkrenkbare ego.

Hannity en Giuliani zijn het ook al druk aan het pushen

Sean Hannity: Gov. Cuomo, stop denying New Yorkers hydroxychloroquine

Rudy Giuliani, a familiar voice in Donald Trump’s ear, promotes experimental coronavirus treatments

quote:

Op maandag 6 april 2020 01:21 schreef KI1234 het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 6 april 2020 01:52 schreef Tweek het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 6 april 2020 02:00 schreef Tweek het volgende:

[..]

Zeg dames, is het een idee om voortaan gewoon voor 12 uur naar bed te gaan?

quote:

Op maandag 6 april 2020 08:12 schreef Kijkertje het volgende:
Hannity en Giuliani zijn het ook al druk aan het pushen

Sean Hannity: Gov. Cuomo, stop denying New Yorkers hydroxychloroquine

Rudy Giuliani, a familiar voice in Donald Trump’s ear, promotes experimental coronavirus treatments

Rudy heeft een paar maanden geleden nog voor 2 miljoen dollar aan Novartis aandelen gekocht.

quote:

Op maandag 6 april 2020 08:24 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Rudy heeft een paar maanden geleden nog voor 2 miljoen dollar aan Novartis aandelen gekocht.

Ik neem mijn woorden terug. Swamplucht geroken!

twitter:

RodneyCaston twitterde op maandag 06-04-2020 om 01:44:03 Back on March 20th, Novartis announced it would donate 130 million doses of generic hydroxychloroquine.

Today Trump is saying the government will be purchasing the drug for the national stockpile.

Novartis is the same company Michael Cohen helped obtain access to Donald Trump. reageer retweet

Dus het is “ follow the money”...mijn god...amerikanen worden belazerd waar zij bij zijn!

En kijk...eindelijk iemand, die samenvat hóe een journalist vragen stelt aan een president, deze president.
https://mobile.twitter.co(...)/1246953070765969408
Laten wij het ‘de rules van Seth’ noemen, ( zoals de ‘rules van Gibbs’, NCIS tv serie).
En niet verder vertellen, gewoon toepassen!

(THREAD) “This thread explains why most journalists tasked with questioning Trump fail. It's written by a professor who not only teaches journalism but also rhetoric and composition—the latter two topics the crux of the problem for many journalists. I hope you'll read and RETWEET.“

Rule # 11: “ Because the president's language use is at a fifth-grade level, and because he fears appearing scared of any question, the likelihood he has *any clue whatsoever* as to where to interrupt *that* sentence is virtually zero. And while he's working *that* out, the journalist...”

quote:

Op maandag 6 april 2020 02:17 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Maar je wilt wel dicteren hoe ik hier post, je maakt jezelf echt compleet belachelijk.

Wordt het niet gewoon eens tijd om toe te geven dat je je vreselijk hebt vergist in Trump? Het staat inmiddels namelijk wel vast dat de man de boeken ingaat als de slechtste president uit de geschiedenis van de VS.

[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 06-04-2020 09:58:01 ]

quote:

Op zondag 5 april 2020 12:07 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat is ook niet echt appels met appels vergelijken. in Cheyenne is de bevolkingsdichtheid ongeveer 750 mensen per km² (dat moest ik opzoeken uiteraard. ). Nog steeds een stuk minder dan NYC, maar er zijn ook wel een paar stedelijke gebieden. De staat New York heeft dan weer ongeveer 152 inwoners / km². Nog steeds fors meer, al komt dat ook voor een belangrijk deel door de stad NY.

Er is een maat die aangeeft wat het gemiddelde aantal mensen dat binnen een kilometer (of welke schaal dan ook) afstand van een persoon woont (weighted population density). De data hierover zijn niet makkelijk te krijgen, maar er zijn proxies (bijvoorbeeld een gewogen gemiddelde van bevolkingsdichtheid per county, waarbij het gewicht bepaald wordt door het aantal mensen in de county). Volgens deze maat scoort New York als staat erg hoog en juist aardig wat van de staten waar weinig maatregelen zijn genomen erg laag.
https://www.r-bloggers.com/weighted-population-density/

quote:

Op maandag 6 april 2020 09:50 schreef DrParsifal het volgende:

[..]

Er is een maat die aangeeft wat het gemiddelde aantal mensen dat binnen een kilometer (of welke schaal dan ook) afstand van een persoon woont (weighted population density). De data hierover zijn niet makkelijk te krijgen, maar er zijn proxies (bijvoorbeeld een gewogen gemiddelde van bevolkingsdichtheid per county, waarbij het gewicht bepaald wordt door het aantal mensen in de county). Volgens deze maat scoort New York als staat erg hoog en juist aardig wat van de staten waar weinig maatregelen zijn genomen erg laag.
https://www.r-bloggers.com/weighted-population-density/

Het gewogen gemiddelde zoals ik dat hier lees lijkt vooral rekening te houden met het feit dat er ook hele grote stukken onbewoond gebied zijn en weegt grote stedelijke gebieden zwaar mee. New York City omvat de halve populatie van de staat, dat weegt dus zwaar mee. Als je populatie volstrekt homogeen over de staat is verdeeld, dan is je weighted density gelijk aan je normale density, maar staten als Alaska met een paar bewoonde gebieden en enorm veel natuur hebben een veel hogere weighted density. Staten als New York en Texas met enerzijds forse stedelijke agglomeraties en anderzijds grote stukken natuur / woestijn hebben relatief gezien ook een stuk hogere weighted density.

quote:

Op maandag 6 april 2020 10:04 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het gewogen gemiddelde zoals ik dat hier lees lijkt vooral rekening te houden met het feit dat er ook hele grote stukken onbewoond gebied zijn en weegt grote stedelijke gebieden zwaar mee. New York City omvat de halve populatie van de staat, dat weegt dus zwaar mee. Als je populatie volstrekt homogeen over de staat is verdeeld, dan is je weighted density gelijk aan je normale density, maar staten als Alaska met een paar bewoonde gebieden en enorm veel natuur hebben een veel hogere weighted density. Staten als New York en Texas met enerzijds forse stedelijke agglomeraties en anderzijds grote stukken natuur / woestijn hebben relatief gezien ook een stuk hogere weighted density.

Ik weet hoe het werkt (het is deels mijn werk als kansrekenaar), maar bedankt voor de uitleg. Punt is dat je in New York grotere problemen kunt verwachten dan in andere staten (en in Europa zitten Spanje en Frankrijk met de slechtere omstandigheden).

quote:

Op maandag 6 april 2020 10:07 schreef DrParsifal het volgende:

[..]

Ik weet hoe het werkt (het is deels mijn werk als kansrekenaar), maar bedankt voor de uitleg. Punt is dat je in New York grotere problemen kunt verwachten dan in andere staten (en in Europa zitten Spanje en Frankrijk met de slechtere omstandigheden).

Ik weet niet of je dat zo direct kunt concluderen uit de weighted population density. Dat is een factor die meespeelt, maar epidemiologische verspreiding hangt ook erg af van bewegings- en omgangspatronen (een stad als New York heeft ook enorm veel toerisme, werkverkeer een volgepakt openbaar vervoor en ga zo maar door). New York City springt er met ruim 8 miljoen inwoners en een bevolkingsdichtheid van 10.000 per km² ook gewoon fors bovenuit. Los Angeles is de tweede stad van de VS, maar die hebben nog geen 4 miljoen inwoners en bevolkingsdichtheid van ongeveer 3000 per km².

En ook in New York is men vrij laks geweest met het invoeren van maatregelen als social distancing. Het Amerikaanse zorgsysteem heeft veel minder dan de Europese een soort van 'early warning' systeem van huisartsenzorg aangezien veel mensen daar geen vaste huisarts hebben. Die lopen dan dus ongemerkt rond met het virus of komen op de spoedeisende hulp op het moment dat ze al een tijdje vrolijk de boel aan het verspreiden zijn. Tel daarbij op dat veel mensen in de VS noodgedwongen aan het werk moeten omdat de sociale voorzieningen er karig zijn en je hebt een ideale voedingsbodem voor een infectieziekte.

quote:

Op maandag 6 april 2020 09:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wordt het niet gewoon eens tijd om toe te geven dat je je vreselijk hebt vergist in Trump? Het staat inmiddels namelijk wel vast dat de man de boeken ingaat als de slechtste president uit de geschiedenis van de VS.

Nou als dit Wunderwaffe werkt en die pillen genezen iedereen opeens dan is Trump natuurlijk de Man van het Millennium! Zo niet, dan blijft het gewoon een corrupte halve zool met een grote bek.

quote:

Op maandag 6 april 2020 07:33 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ik weet het niet. Het gaat hier niet om geld vermoed ik. Het is volgens mij zijn enorme behoefte om na maanden van falen (wat heel veel mensenlevens gekost heeft) de eer op te strijken voor zijn 'geniale' idee (waarvan hij natuurlijk hoopt dat het heel veel mensenlevens gaat redden).

Dit ook ja. Na afloop kunnen roepen "See? I was right. I always said this drug would work well. The best"

Voor zover ik het tot nu kan overzien heeft het populisme, wereldwijd, gefaald. Deze situatie vereist aanpassingsvermogen en draagvlak onder de bevolking. In de VS zie ik Trump nu wel bij draaien, of zichzelf indekken, maar de verdeeldheid is nog zo groot onder de bevolking dat iedereen maar op eigen houtje wat aan het doen is.

Op dat punt is het wel veilig om te zeggen dat de overheid op federaal niveau tekortschiet en drukker bezig lijkt om de schuld af te schuiven dan dat ze het land de goede richting opsturen.