POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Sorry maar wie heb ik aangevallen?quote:Op maandag 6 april 2020 00:46 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Wauw, je zapt weg uit een programma omdat 1 van de geïnterviewden je niet aanstaat en dan ga je anderen aanvallen?
Bijzonder.
Bedoel je waar ik het had over die mensen die fascist schreeuwen tegen de president die voorbij kwam rijden en Alex Jones die vanuit een legervoertuig door een megafoon zat te schreeuwen dat alle Democraten pedofielen zijn?quote:
[..]
Lees je tamelijk passief agressieve reacties hierboven nog eens terug.
Wees eens eerlijk, vind jij dat normaal gedrag?
Nee, dat bedoel ik niet, ik had het over de wijze waarop je reageerde op Kl1234.quote:
[..]
Bedoel je waar ik het had over die mensen die fascist schreeuwen tegen de president die voorbij kwam rijden en Alex Jones die vanuit een legervoertuig door een megafoon zat te schreeuwen dat alle Democraten pedofielen zijn?
Wees eens eerlijk, vind jij dat normaal gedrag?
Maar als we toch random vragen gaan stellen: denk jij dat de zieke Amerikanen er beter aan toe waren geweest als Trump niet alleen maar acht jaar lang had geroepen hoe kut Obamacare is en hoe hij het zou gaan verbeteren, maar als hij dat ook daadwerkelijk had gedaan, bijvoorbeeld op het moment dat zijn partij zowel in het Huis als in de Senaat een meerderheid had?
Er is een goede reden waarom ik zo reageer op Kl1234, als je een oproep doet tot fatsoen en je negeert vrolijk de rest dan krijg ik het idee dat het gebrek aan fatsoen je niet stoort maar mijn aanwezigheid in dit topic.quote:
[..]
Nee, dat bedoel ik niet, ik had het over de wijze waarop je reageerde op Kl1234.
Maar als we toch random vragen gaan stellen: denk jij dat de zieke Amerikanen er beter aan toe waren geweest als Trump niet alleen maar acht jaar lang had geroepen hoe kut Obamacare is en hoe hij het zou gaan verbeteren, maar als hij dat ook daadwerkelijk had gedaan, bijvoorbeeld op het moment dat zijn partij zowel in het Huis als in de Senaat een meerderheid had?
Het feit dat er ook geen reactie van zijn kant meer komt betekent misschien dat hij beseft dat wat hij deed behoorlijk oneerlijk was.
De Republikeinen hebben op het gebied van gezondheidszorg gefaald. Ze hebben inderdaad 8 jaar lang langs de zijlijn lopen roepen en toen ze eindelijk de kans kregen om er daadwerkelijk aan wat te doen stonden ze met lege handen.
Of hij het dan beter had gedaan is pure speculatie, kortom ik heb daar geen antwoord op.
Ik heb nooit anderen zulke doodsverwensingen of vloeken tegen jou zien uiten, of zelfs in de buurt komen van wat het soort verbale aanval waar je het over hebt. Maar ik draai ook niet zo lang mee, dus hmgebeurde het wss voor mijn komst. Om even een inmiddels welbekend citaat van een lieve Leider aan te halen, 'Ik ben er niet verantwoordelijk.'quote:
[..]
Er is een goede reden waarom ik zo reageer op Kl1234, als je een oproep doet tot fatsoen en je negeert vrolijk de rest dan krijg ik het idee dat het gebrek aan fatsoen je niet stoort maar mijn aanwezigheid in dit topic.
Het feit dat er ook geen reactie van zijn kant meer komt betekent misschien dat hij beseft dat wat hij deed behoorlijk oneerlijk was.
De Republikeinen hebben op het gebied van gezondheidszorg gefaald. Ze hebben inderdaad 8 jaar lang langs de zijlijn lopen roepen en toen ze eindelijk de kans kregen om er daadwerkelijk aan wat te doen stonden ze met lege handen.
Of hij het dan beter had gedaan is pure speculatie, kortom ik heb daar geen antwoord op.
Verder doe je het weer. Je probeert mensen af te rasteren op basis van, zijn ze nou democraat of republikein? Ik zeg juist dat die wij vs zij mentaliteit de bron is van veel ellende. Kun je ermee stoppen denk je?
Dit topic gaat over de handelingen en uitingen van Trump en de Amerikaanse politici beoordelen, niet tot welke partij ze horen.
Klopt Trump heeft er niets aan gedaan.quote:
[..]
Er is een goede reden waarom ik zo reageer op Kl1234, als je een oproep doet tot fatsoen en je negeert vrolijk de rest dan krijg ik het idee dat het gebrek aan fatsoen je niet stoort maar mijn aanwezigheid in dit topic.
Het feit dat er ook geen reactie van zijn kant meer komt betekent misschien dat hij beseft dat wat hij deed behoorlijk oneerlijk was.
De Republikeinen hebben op het gebied van gezondheidszorg gefaald. Ze hebben inderdaad 8 jaar lang langs de zijlijn lopen roepen en toen ze eindelijk de kans kregen om er daadwerkelijk aan wat te doen stonden ze met lege handen.
Of hij het dan beter had gedaan is pure speculatie, kortom ik heb daar geen antwoord op.
Quote dat stuk eens waar ik dat doe want hier kan ik niks mee.quote:
[..]
Verder doe je het weer. Je probeert mensen af te rasteren op basis van, zijn ze nou democraat of republikein? Ik zeg juist dat die wij vs zij mentaliteit de bron is van veel ellende. Kun je ermee stoppen denk je?
Kan er honderden qouten waar jij achter Trump staat, terwijl de pandemie het land kapot maakt.quote:
[..]
Quote dat stuk eens waar ik dat doe want hier kan ik niks mee.
Je quote maar een eind raak, het heeft weinig te maken met de klacht van Kl1234.quote:
[..]
Kan er honderden qouten waar jij achter Trump staat, terwijl de pandemie het land kapot maakt.
Waar voor ondersteund de federale overheid de staten niet? Wat is de zin van de VS dan?quote:
[..]
Je haakt in op een gesprek tussen mij en Kl1234 die helaas niet meer reageert en je komt met totaal irrelevante onzin over steun voor Trump tijdens een pandemie.
Ik poste gisteren nog iets waar de wet duidelijk voorschrijft dat de staten zelf verantwoordelijk zijn voor het bestrijden van een pandemie.
De federale overheid heeft daar een ondersteunende rol in.
Cuomo de gouverneur van New York zou in jou ogen dus aan de hoogste boom geknoopt moeten worden maar daar hoor ik je dan weer niet over.
Waarom is dat?
Dat doen ze dus wel, daar gaan de briefings toch vaak over. Dat de federale overheid niet over de juiste middelen beschikt is dus al vanaf de laatste pandemie. Het falen is gewoon collectief maar nogmaals waarom hoor ik je nooit over het falen van Cuomo? In jou ogen zou die dan toch veel harder moeten falen dan de president aangezien hij verantwoordelijk is voor het bestrijden van een pandemie?quote:
[..]
Waar voor ondersteund de federale overheid de staten niet? Wat is de zin van de VS dan?
quote:
[..]
Quote dat stuk eens waar ik dat doe want hier kan ik niks mee.
Dit is er maar één voorbeeld ervan in het laatste topic. Daarnaast probeer je ook mensen uit China te marginaliseren door het wuhanvirus of Chinavirus te noemen. Dit virus betreft alle wereldvolkeren en delen. Daarnaast is het gemuteerd dus de kans dat precies hetzelfde soort virus nu de ronde doet in Italië en dergelijke is klein.quote:
[..]
Het is ook ongehoord dat de media in samenwerking met de DNC campagne aan het voeren is tegen Trump.
Stop aub met dat scheiden van mensen.
Excusez' moi maar ik heb ook andere dingen te doen. Ik ben nu bezig met ander nieuws bekijken en programma's volgen. Jij dicteert mijn leven niet.quote:
[..]
Je haakt in op een gesprek tussen mij en Kl1234 die helaas niet meer reageert en je komt met totaal irrelevante onzin over steun voor Trump tijdens een pandemie.
Ik poste gisteren nog iets waar de wet duidelijk voorschrijft dat de staten zelf verantwoordelijk zijn voor het bestrijden van een pandemie.
De federale overheid heeft daar een ondersteunende rol in.
Cuomo de gouverneur van New York zou in jou ogen dus aan de hoogste boom geknoopt moeten worden maar daar hoor ik je dan weer niet over.
Waarom is dat?
Want kijk even terug en hoevel riepen op tot eenheid dankzij jou opmerkingen? Wie liep naar de front line om mensen te helpen ? Wie zetten zich in om mensne te helpen?quote:
[..]
[..]
Dit is er maar één voorbeeld ervan in het laatste topic. Daarnaast probeer je ook mensen uit China te marginaliseren door het wuhanvirus of Chinavirus te noemen. Dit virus betreft alle wereldvolkeren en delen. Daarnaast is het gemuteerd dus de kans dat precies hetzelfde soort virus nu de ronde doet in Italië en dergelijke is klein.
Stop aub met dat scheiden van mensen.
Heb je het tegen mij? Ik snap niet?quote:
[..]
Want kijk even terug en hoevel riepen op tot eenheid dankzij jou opmerkingen? Wie liep naar de front line om mensen te helpen ? Wie zetten zich in om mensne te helpen?
Ik zeg juist dat Trump en co gefaald hebben.
Is het niet waar dat het virus uit China komt en dat door hun leugens en het nalaten van waarschuwingen het virus heeft kunnen verspreiden over heel de wereld?quote:
[..]
[..]
Dit is er maar één voorbeeld ervan in het laatste topic. Daarnaast probeer je ook mensen uit China te marginaliseren door het wuhanvirus of Chinavirus te noemen. Dit virus betreft alle wereldvolkeren en delen. Daarnaast is het gemuteerd dus de kans dat precies hetzelfde soort virus nu de ronde doet in Italië en dergelijke is klein.
Stop aub met dat scheiden van mensen.
Waarom je nu ineens Chinese propaganda aan het verdedigen ben is mij een raadsel.
Overigens heb ik helemaal niets tegen Chinezen maar ik ga niet de daden van een moorddadig regime goed praten.
Overigens was het de media zelf die het het Wuhanvirus noemde, waarom dat ineens racistisch zou moeten zijn is mij een raadsel.
Is het Ebolavirus nu ook een racistische term, of de Spaanse griep?
Maar je wilt wel dicteren hoe ik hier post, je maakt jezelf echt compleet belachelijk.quote:
[..]
Excusez' moi maar ik heb ook andere dingen te doen. Ik ben nu bezig met ander nieuws bekijken en programma's volgen. Jij dicteert mijn leven niet.
Je verdedigt Trump door dik en dun dus dat is een pré. Daarnaast boeit het jou meer om over trivialiteiten te kletsen, zoals de naamgeving van het virus ipv hoe het te bestrijden en de doden dien zij. Gevallen. Dat noem ik kortzichtigheid.quote:
[..]
Het falen begon dus al in 2009 onder Obama en helaas heeft ook Trump niets gedaan om die voorraden weer aan te vullen.
Dus hoe ik dan verantwoordelijk gehouden kan worden voor doden is mij een raadsel.
Kortom cocaïne is a hell of a drug.
Lees maar ff je eigen meuk terug:
quote:
Ik vond het toepasselijk, het komt uit China en het is een uitspraak van Trump.
De Trumpianplaugue zou dus suggereren dat het virus is verspreid door Trump of dat hij patiënt zero zou zijn.
Toegegeven het wuhanvirus zou eigenlijk de juiste benaming zijn, maar zoals ik al eerder stelde Trump gebruikte Chinavirus dus Chinavirus it is.
Weer dat marginaliseren van bevolkingsgroepen. Vind je dat normaal eigenlijk.quote:
[..]
Je bent een dwaas, door het gelieg van de Chinezen ligt heel de westerse wereld plat. En als je de propaganda uit China gelooft ben je nog dommer dan het paard van jezus.
Dat ze het snel onder controle hebben is nogal logisch, in de westerse wereld lassen wij geen deuren dicht van appartementen en pakken we mensen ook niet op die mogelijk besmet zijn met Corona.
Het lijkt erop dat je een harde plasser krijgt van dat regime in China, waarom is dat?
https://www.nationalrevie(...)as-devastating-lies/
Hier een tijdlijn van de gebeurtenissen en China’s rol in de verspreiding van het virus.
China lied people died
Hier een tijdlijn van de gebeurtenissen en China’s rol in de verspreiding van het virus.
China lied people died
Als je het hebt over Amerikanen die oorlog voeren, heb je het dan over de bevolking of over de Amerikaanse overheid/leger?quote:
[..]
Je verdedigt Trump door dik en dun dus dat is een pré. Daarnaast boeit het jou meer om over trivialiteiten te kletsen, zoals de naamgeving van het virus ipv hoe het te bestrijden en de doden dien zij. Gevallen. Dat noem ik kortzichtigheid.
Lees maar ff je eigen meuk terug:
[..]
[..]
Weer dat marginaliseren van bevolkingsgroepen. Vind je dat normaal eigenlijk.
Zie je nu niet hoe idioot je bezig bent?
Nederland heeft het WK gewonnen Kl1234 begrijpt niet waarom hij niet de beker mag vasthouden. Man man man
Waarom zie ik nooit medelijden jouwerzijds richting de slachtoffers? Het gaat hier om een ENORME menselijke catastrofe van ongekende proporties. En het enige wat jij kunt doen is schuld zoeken en met de vinger wijzen, omdat wij beter zijn dan zij. Schaam je diep.quote:
https://www.nationalrevie(...)as-devastating-lies/
Hier een tijdlijn van de gebeurtenissen en China’s rol in de verspreiding van het virus.
China lied people died
Waar moet ik beginnen? Eerst is schelden een teken van zwaktebod. Daarnaast is jouw vergelijking totaal absurd. En de moeite niet waard. Dus ik doe die af mee een korte reactie:quote:
[..]
Als je het hebt over Amerikanen die oorlog voeren, heb je het dan over de bevolking of over de Amerikaanse overheid/leger?
Zie je nu niet hoe idioot je bezig bent?
De Chineze bevolking is niet verantwoordelijk voor een virus dat volkomen natuurlijk is ontstaan. Er bestaat wetenschappelijk bewijs hiervoor. Ook de Chinese overheid niet.
*faceslap
De Chinese overheid is wel degelijk verantwoordelijk voor de verspreiding van het virus. Heb je soms niet geklikt op de link die ik heb gepost?quote:
[..]
Waar moet ik beginnen? Eerst is schelden een teken van zwaktebod. Daarnaast is jouw vergelijking totaal absurd. En de moeite niet waard. Dus ik doe die af mee een korte reactie:
De Chineze bevolking is niet verantwoordelijk voor een virus dat volkomen natuurlijk is ontstaan. Er bestaat wetenschappelijk bewijs hiervoor. Ook de Chinese overheid niet.
*faceslap
Ze hebben doktoren de mond gesnoerd die aan de bel trokken en informatie achter gehouden.
Hadden ze meteen adequaat gereageerd op het virus ipv de klokkenluiders vast te zetten dan was het wuhanvirus niet eens een issue geweest in de westerse wereld.
Ik zie niet in wat voor toegevoegde waarde het heeft om te vertellen hoe verschrikkelijk ik het vind dat er slachtoffers zijn van het virus.quote:
[..]
Waarom zie ik nooit medelijden jouwerzijds richting de slachtoffers? Het gaat hier om een ENORME menselijke catastrofe van ongekende proporties. En het enige wat jij kunt doen is schuld zoeken en met de vinger wijzen, omdat wij beter zijn dan zij. Schaam je diep.
Waarom ik dat zou moeten benoemen is mij een raadsel, waarom hou je mij en wederom alleen mij aan die standaard maar eis je het niet van anderen? Graag een eerlijk antwoord.
POTUS heeft toch nog een briefingvoorstelling gehouden:
Het hele videodraadje:
[ Bericht 50% gewijzigd door Kijkertje op 06-04-2020 04:08:27 ]
Het hele videodraadje:
Een voorbeeld eruit:twitter:atrupar twitterde op maandag 06-04-2020 om 01:09:08 Trump attacks @GovPritzker, who criticized federal coronavirus response efforts on TV today: "There is a governor, I hear him complaining all the time, Pritzker. He is always complaining ... He has not performed well." https://t.co/9rysI88qjp reageer retweet
Trump attacks @twitter:atrupar twitterde op maandag 06-04-2020 om 02:23:11 "I answered this 15 times. You don't have to answer." -- Trump prevents Dr Fauci from answering a question about hydroxychloroquine https://t.co/8R1K1hDsaX reageer retweet
Klopt, het heeft geen zin, hij bemoeit zich er toch wel mee als het uitkomt. Andersom gebeurt natuurlijk nooit want de president onderbreek je niet als hij aan het woord is. Dat zou respectloos zijn!twitter:jayrosen_nyu twitterde op maandag 06-04-2020 om 03:17:49 At least 50 times readers have told me that reporters should direct questions only to the experts. That would neutralize Trump, they said. What's your hypothesis about how he'd react? I would say. My view: The briefing cannot be saved. It's not the questions. It's him. https://t.co/H4U7YGlfUa reageer retweet
At least 50 times readers have told me that reporters should direct questions only to the experts. That would neutralize Trump, they said. What's your hypothesis about how he'd react? I would say. My view: The briefing cannot be saved. It's not the questions. It's him. [ Bericht 50% gewijzigd door Kijkertje op 06-04-2020 04:08:27 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Seth heeft er vandaag ook een draadje over. Start here:
Of misschien is dit makkelijker: https://threadreaderapp.com/thread/1246953070765969408.htmltwitter:SethAbramson twitterde op maandag 06-04-2020 om 02:09:13 (THREAD) This thread explains why most journalists tasked with questioning Trump fail. It's written by a professor who not only teaches journalism but also rhetoric and composition—the latter two topics the crux of the problem for many journalists. I hope you'll read and RETWEET. https://t.co/czQfEXlme1 reageer retweet
(THREAD) This thread explains why most journalists tasked with questioning Trump fail. It's written by a professor who not only teaches journalism but also rhetoric and composition—the latter two topics the crux of the problem for many journalists. I hope you'll read and RETWEET.
Ik vind dat ze allemaal een college bij Seth moeten volgenquote:
Seth heeft er vandaag ook een draadje over. Start here:Of misschien is dit makkelijker: https://threadreaderapp.com/thread/1246953070765969408.htmltwitter:SethAbramson twitterde op maandag 06-04-2020 om 02:09:13 (THREAD) This thread explains why most journalists tasked with questioning Trump fail. It's written by a professor who not only teaches journalism but also rhetoric and composition—the latter two topics the crux of the problem for many journalists. I hope you'll read and RETWEET. https://t.co/czQfEXlme1 reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Lijit me dan dat al die journalisten hergetraind moeten worden in hun vak. Want duidelijk zijn hun verhoorsessies niet op Trump afgestemd. Ik vind ze de laatste tijd ook behoorlijk beroerd. Alsof ze bang zijn om de kamer uitgeworpen te worden als ze te luid spreken of iets verkeerds zeggen. En wanneeer ze wel wat lef krijgen zijn ze ongepast aan het schreeuwen en juist hem onderbreken iov andersom zoals we gewend zijn. En laten hun frustratie blijken. Waardoor Trump dat weer merkt en van hun leed geniet.quote:Op maandag 6 april 2020 04:27 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik vind dat ze allemaal een college bij Seth moeten volgen
Statement Atkinson mbt zijn ontslag:
twitter:NatashaBertrand twitterde op maandag 06-04-2020 om 03:19:10 JUST IN: Striking new statement from IC inspector general Michael Atkinson, who was fired by Trump on Friday. “It is hard not to think that the President’s loss of confidence in me derives from my having faithfully discharged my legal obligations...” https://t.co/qBLi59v9GB reageer retweet
JUST IN: Striking new statement from IC inspector general Michael Atkinson, who was fired by Trump on Friday. “It is hard not to think that the President’s loss of confidence in me derives from my having faithfully discharged my legal obligations...” SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:brett_mcgurk twitterde op maandag 06-04-2020 om 03:42:44 Michael Atkinson’s statement reads like another warning from a career professional: “I have never been a political or partisan person. To the contrary, I have spent my seventeen-year career as a public servant acting without regard to partisan favor or political fear.” 1/2 https://t.co/y58qh3K8ks reageer retweettwitter:brett_mcgurk twitterde op maandag 06-04-2020 om 03:42:48 To those still serving: “The American people deserve an honest and effective government. They are counting on you to use authorized channels to bravely speak up—there is no disgrace in doing so.... Please do not allow recent events to silence your voices.” Well said. 2/2 reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Michael Atkinson’s statement reads like another warning from a career professional: “I have never been a political or partisan person. To the contrary, I have spent my seventeen-year career as a public servant acting without regard to partisan favor or political fear.” 1/2
Trump was in de briefing chloroquine weer uitgebreid aan het aanprijzen.twitter:mSaleemJaved twitterde op zaterdag 04-04-2020 om 21:42:09 Sweden stops treatment trial of #COVID19 with Chloroquine after some patients got severe side-effects such as seizure and vision impairment. https://t.co/4S36qLdaOR reageer retweet
Sweden stops treatment trial of Video's:
twitter:atrupar twitterde op maandag 06-04-2020 om 01:16:50 Dr. Trump touts unproven and potentially dangerous drugs: "Erythromycin, which will kill certain things that you don't want living within your body. It's a powerful drug ... what do you have to lose?" https://t.co/UDQovyhbGx reageer retweet
Hij laat ook speciaal zijn admiraal opdraven om mee te delen dat hij 'millions of doses' van het spul laten aanrukken:twitter:atrupar twitterde op maandag 06-04-2020 om 01:50:15 Trump on why he's giving medical advice even though he's not a doctor: "What really do we have to lose? ... we don't have time to go and say, 'gee, let's take a couple of years and test it out' ... it doesn't kill people." (This last point re: hydroxychloroquine is not true.) https://t.co/zE0aN4iSFW reageer retweet
twitter:atrupar twitterde op maandag 06-04-2020 om 01:30:27 Rear Adm. John Polowczyk can't say "hydroxychloroquine" https://t.co/z3I0w7pFxs reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik weet het niet. Het gaat hier niet om geld vermoed ik. Het is volgens mij zijn enorme behoefte om na maanden van falen (wat heel veel mensenlevens gekost heeft) de eer op te strijken voor zijn 'geniale' idee (waarvan hij natuurlijk hoopt dat het heel veel mensenlevens gaat redden).quote:
'Follow the money' lijkt me een goed idee gezien de reclame die Trump voor dat spul ma maakt.
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 06-04-2020 07:42:56 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hopelijk zal een vermogende entiteit - vereniging van consumenten, artsen of gewoon een rijke particulier, een kapotmakende schadeclaim tegen Trump starten op basis van valse claims. Mijn begrip ervan is dat er eerst schade moet zijn ontstaan. Dat is er reeds gebeurd in AZ. Nu nog dik cashen. Kapotmaken die neppe miljardair met het schijnbaar onkrenkbare ego.quote:Op maandag 6 april 2020 07:33 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Het gaat hier niet om geld vermoed ik. Het is volgens mij zijn enorme behoefte om na maanden van falen (wat heel veel mensenlevens gekost heeft) de eer op te strijken voor zijn 'geniale' idee (waarvan hij natuurlijk hoopt dat het heel veel mensenlevens gaat redden).
Hannity en Giuliani zijn het ook al druk aan het pushen
Sean Hannity: Gov. Cuomo, stop denying New Yorkers hydroxychloroquine
Rudy Giuliani, a familiar voice in Donald Trump’s ear, promotes experimental coronavirus treatments
Sean Hannity: Gov. Cuomo, stop denying New Yorkers hydroxychloroquine
Rudy Giuliani, a familiar voice in Donald Trump’s ear, promotes experimental coronavirus treatments
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Rudy heeft een paar maanden geleden nog voor 2 miljoen dollar aan Novartis aandelen gekocht.quote:Op maandag 6 april 2020 08:12 schreef Kijkertje het volgende:
Hannity en Giuliani zijn het ook al druk aan het pushen
Sean Hannity: Gov. Cuomo, stop denying New Yorkers hydroxychloroquine
Rudy Giuliani, a familiar voice in Donald Trump’s ear, promotes experimental coronavirus treatments
Ik neem mijn woorden terug. Swamplucht geroken!quote:Op maandag 6 april 2020 08:24 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Rudy heeft een paar maanden geleden nog voor 2 miljoen dollar aan Novartis aandelen gekocht.
twitter:RodneyCaston twitterde op maandag 06-04-2020 om 01:44:03 Back on March 20th, Novartis announced it would donate 130 million doses of generic hydroxychloroquine.
Today Trump is saying the government will be purchasing the drug for the national stockpile.
Novartis is the same company Michael Cohen helped obtain access to Donald Trump. reageer retweet
Back on March 20th, Novartis announced it would donate 130 million doses of generic hydroxychloroquine.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dus het is “ follow the money”...mijn god...amerikanen worden belazerd waar zij bij zijn!
En kijk...eindelijk iemand, die samenvat hóe een journalist vragen stelt aan een president, deze president.
https://mobile.twitter.co(...)/1246953070765969408
Laten wij het ‘de rules van Seth’ noemen, ( zoals de ‘rules van Gibbs’, NCIS tv serie).
En niet verder vertellen, gewoon toepassen!
(THREAD) “This thread explains why most journalists tasked with questioning Trump fail. It's written by a professor who not only teaches journalism but also rhetoric and composition—the latter two topics the crux of the problem for many journalists. I hope you'll read and RETWEET.“
Rule # 11: “ Because the president's language use is at a fifth-grade level, and because he fears appearing scared of any question, the likelihood he has *any clue whatsoever* as to where to interrupt *that* sentence is virtually zero. And while he's working *that* out, the journalist...”
En kijk...eindelijk iemand, die samenvat hóe een journalist vragen stelt aan een president, deze president.
https://mobile.twitter.co(...)/1246953070765969408
Laten wij het ‘de rules van Seth’ noemen, ( zoals de ‘rules van Gibbs’, NCIS tv serie).
En niet verder vertellen, gewoon toepassen!
(THREAD) “This thread explains why most journalists tasked with questioning Trump fail. It's written by a professor who not only teaches journalism but also rhetoric and composition—the latter two topics the crux of the problem for many journalists. I hope you'll read and RETWEET.“
Rule # 11: “ Because the president's language use is at a fifth-grade level, and because he fears appearing scared of any question, the likelihood he has *any clue whatsoever* as to where to interrupt *that* sentence is virtually zero. And while he's working *that* out, the journalist...”
twitter:RVAwonk twitterde op maandag 06-04-2020 om 02:42:14 Trump: “What do you have to lose [by taking an unproven drug]?”
President of the American Medical Association: “You could lose your life.” https://t.co/AAFkJyDomr reageer retweet
Trump: “What do you have to lose [by taking an unproven drug]?”
Wordt het niet gewoon eens tijd om toe te geven dat je je vreselijk hebt vergist in Trump? Het staat inmiddels namelijk wel vast dat de man de boeken ingaat als de slechtste president uit de geschiedenis van de VS.quote:
[..]
Maar je wilt wel dicteren hoe ik hier post, je maakt jezelf echt compleet belachelijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 06-04-2020 09:58:01 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er is een maat die aangeeft wat het gemiddelde aantal mensen dat binnen een kilometer (of welke schaal dan ook) afstand van een persoon woont (weighted population density). De data hierover zijn niet makkelijk te krijgen, maar er zijn proxies (bijvoorbeeld een gewogen gemiddelde van bevolkingsdichtheid per county, waarbij het gewicht bepaald wordt door het aantal mensen in de county). Volgens deze maat scoort New York als staat erg hoog en juist aardig wat van de staten waar weinig maatregelen zijn genomen erg laag.quote:
[..]
Dat is ook niet echt appels met appels vergelijken. in Cheyenne is de bevolkingsdichtheid ongeveer 750 mensen per km2 (dat moest ik opzoeken uiteraard.
https://www.r-bloggers.com/weighted-population-density/
Het gewogen gemiddelde zoals ik dat hier lees lijkt vooral rekening te houden met het feit dat er ook hele grote stukken onbewoond gebied zijn en weegt grote stedelijke gebieden zwaar mee. New York City omvat de halve populatie van de staat, dat weegt dus zwaar mee. Als je populatie volstrekt homogeen over de staat is verdeeld, dan is je weighted density gelijk aan je normale density, maar staten als Alaska met een paar bewoonde gebieden en enorm veel natuur hebben een veel hogere weighted density. Staten als New York en Texas met enerzijds forse stedelijke agglomeraties en anderzijds grote stukken natuur / woestijn hebben relatief gezien ook een stuk hogere weighted density.quote:
[..]
Er is een maat die aangeeft wat het gemiddelde aantal mensen dat binnen een kilometer (of welke schaal dan ook) afstand van een persoon woont (weighted population density). De data hierover zijn niet makkelijk te krijgen, maar er zijn proxies (bijvoorbeeld een gewogen gemiddelde van bevolkingsdichtheid per county, waarbij het gewicht bepaald wordt door het aantal mensen in de county). Volgens deze maat scoort New York als staat erg hoog en juist aardig wat van de staten waar weinig maatregelen zijn genomen erg laag.
https://www.r-bloggers.com/weighted-population-density/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik weet hoe het werkt (het is deels mijn werk als kansrekenaar), maar bedankt voor de uitleg. Punt is dat je in New York grotere problemen kunt verwachten dan in andere staten (en in Europa zitten Spanje en Frankrijk met de slechtere omstandigheden).quote:
[..]
Het gewogen gemiddelde zoals ik dat hier lees lijkt vooral rekening te houden met het feit dat er ook hele grote stukken onbewoond gebied zijn en weegt grote stedelijke gebieden zwaar mee. New York City omvat de halve populatie van de staat, dat weegt dus zwaar mee. Als je populatie volstrekt homogeen over de staat is verdeeld, dan is je weighted density gelijk aan je normale density, maar staten als Alaska met een paar bewoonde gebieden en enorm veel natuur hebben een veel hogere weighted density. Staten als New York en Texas met enerzijds forse stedelijke agglomeraties en anderzijds grote stukken natuur / woestijn hebben relatief gezien ook een stuk hogere weighted density.
Ik weet niet of je dat zo direct kunt concluderen uit de weighted population density. Dat is een factor die meespeelt, maar epidemiologische verspreiding hangt ook erg af van bewegings- en omgangspatronen (een stad als New York heeft ook enorm veel toerisme, werkverkeer een volgepakt openbaar vervoor en ga zo maar door). New York City springt er met ruim 8 miljoen inwoners en een bevolkingsdichtheid van 10.000 per km2 ook gewoon fors bovenuit. Los Angeles is de tweede stad van de VS, maar die hebben nog geen 4 miljoen inwoners en bevolkingsdichtheid van ongeveer 3000 per km2.quote:
[..]
Ik weet hoe het werkt (het is deels mijn werk als kansrekenaar), maar bedankt voor de uitleg. Punt is dat je in New York grotere problemen kunt verwachten dan in andere staten (en in Europa zitten Spanje en Frankrijk met de slechtere omstandigheden).
En ook in New York is men vrij laks geweest met het invoeren van maatregelen als social distancing. Het Amerikaanse zorgsysteem heeft veel minder dan de Europese een soort van 'early warning' systeem van huisartsenzorg aangezien veel mensen daar geen vaste huisarts hebben. Die lopen dan dus ongemerkt rond met het virus of komen op de spoedeisende hulp op het moment dat ze al een tijdje vrolijk de boel aan het verspreiden zijn. Tel daarbij op dat veel mensen in de VS noodgedwongen aan het werk moeten omdat de sociale voorzieningen er karig zijn en je hebt een ideale voedingsbodem voor een infectieziekte.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nou als dit Wunderwaffe werkt en die pillen genezen iedereen opeens dan is Trump natuurlijk de Man van het Millennium! Zo niet, dan blijft het gewoon een corrupte halve zool met een grote bek.quote:Op maandag 6 april 2020 09:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wordt het niet gewoon eens tijd om toe te geven dat je je vreselijk hebt vergist in Trump? Het staat inmiddels namelijk wel vast dat de man de boeken ingaat als de slechtste president uit de geschiedenis van de VS.
Dit ook ja. Na afloop kunnen roepen "See? I was right. I always said this drug would work well. The best"quote:
[..]
Ik weet het niet. Het gaat hier niet om geld vermoed ik. Het is volgens mij zijn enorme behoefte om na maanden van falen (wat heel veel mensenlevens gekost heeft) de eer op te strijken voor zijn 'geniale' idee (waarvan hij natuurlijk hoopt dat het heel veel mensenlevens gaat redden).
beter een knipoog dan een blauw oog
Het een sluit het ander niet uit.quote:
[..]
Nou als dit Wunderwaffe werkt en die pillen genezen iedereen opeens dan is Trump natuurlijk de Man van het Millennium! Zo niet, dan blijft het gewoon een corrupte halve zool met een grote bek.
Voor zover ik het tot nu kan overzien heeft het populisme, wereldwijd, gefaald. Deze situatie vereist aanpassingsvermogen en draagvlak onder de bevolking. In de VS zie ik Trump nu wel bij draaien, of zichzelf indekken, maar de verdeeldheid is nog zo groot onder de bevolking dat iedereen maar op eigen houtje wat aan het doen is.
Op dat punt is het wel veilig om te zeggen dat de overheid op federaal niveau tekortschiet en drukker bezig lijkt om de schuld af te schuiven dan dat ze het land de goede richting opsturen.
Op dat punt is het wel veilig om te zeggen dat de overheid op federaal niveau tekortschiet en drukker bezig lijkt om de schuld af te schuiven dan dat ze het land de goede richting opsturen.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |