Chivaz | donderdag 2 april 2020 @ 11:03 |
President: Donald Trump
Vice President: Mike Pence
Amerikaans Congres:

Political groups house: Democratic (235) Republican (197) Vacant (3)
Political groups Senate: Republican (53) Democratic (45) Independents (2)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken: Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van? Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven. -We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. -ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/ Voor visueel ingestelde mensen:
 |
Puddington | donderdag 2 april 2020 @ 11:17 |
Chivaz weer lekker bezig met de racistische titel zie ik. |
Ulx | donderdag 2 april 2020 @ 11:20 |
Ach, maak van de volgende TrumpianPlague en dan gaat hij weer huilen. |
klappernootopreis | donderdag 2 april 2020 @ 11:24 |
quote: Maak er blood on Trumps hand van.. |
SnertMetChoco | donderdag 2 april 2020 @ 11:24 |
Illustratief voor de toxiciteit van dit topic. Kleutertrolltiteltje met twee trollerige reacties daar weer op. |
#ANONIEM | donderdag 2 april 2020 @ 11:30 |
Tja....over toxisch gesproken:
quote: Anthony S. Fauci, the nation’s top infectious-diseases expert and the face of the U.S. response to the novel coronavirus pandemic, is facing growing threats to his personal safety, prompting the government to step up his security, according to people familiar with the matter. The concerns include threats as well as unwelcome communications from fervent admirers, according to people with knowledge of deliberations inside the Department of Health and Human Services and the Department of Justice. Fauci has become a public target for some right-wing commentators and bloggers, who exercise influence over parts of the president's base. As they press for the president to ease restrictions to reinvigorate economic activity, some of these figures have assailed Fauci and questioned his expertise. Last month, an article depicting him as an agent of the "deep state" gained nearly 25,000 interactions on Facebook -- meaning likes, comments and shares -- as it was posted to large pro-Trump groups with titles such as "Trump Strong" and "Tampa Bay Trump Club." https://www.washingtonpos(...)0579b863d_story.html
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2020 11:31:13 ] |
Chivaz | donderdag 2 april 2020 @ 11:30 |
Ik vond het toepasselijk, het komt uit China en het is een uitspraak van Trump. De Trumpianplaugue zou dus suggereren dat het virus is verspreid door Trump of dat hij patiënt zero zou zijn. Toegegeven het wuhanvirus zou eigenlijk de juiste benaming zijn, maar zoals ik al eerder stelde Trump gebruikte Chinavirus dus Chinavirus it is. |
Ulx | donderdag 2 april 2020 @ 11:30 |
En dat terwijl Trump zo positief is.
Een veel mooiere TT, imho. |
KI1234 | donderdag 2 april 2020 @ 11:36 |
Chivaz probeert ook alleen maar mensen uit te lokken. Het synonieme woord daarvan mag ik niet uiten. |
klappernootopreis | donderdag 2 april 2020 @ 11:36 |
ondertussen gaat het leven gewoon verder:
https://www.politico.com/(...)-in-wisconsin-159465
62 % voor Biden en 34 % voor Sanders in Wisconsin. |
Chivaz | donderdag 2 april 2020 @ 11:41 |
quote: Ach mensen moeten maar een wat dikkere huid krijgen. Wie uitdeelt moet ook wel eens wat incasseren. Overigens past het prima in het rijtje titels die de voorbij zijn gekomen waar uitspraken van Trump gebruikt werden in de titel. Kortom niet janken en gewoon posten. |
Montov | donderdag 2 april 2020 @ 11:44 |
Idioot, laat zich kennen, bang... Ik lees het niet terug in die tweet dus het zal wel projectie zijn. |
#ANONIEM | donderdag 2 april 2020 @ 11:48 |
Dokters worden ontslagen of bedreigd met ontslag omdat ze openlijk vragen stellen over het gebrek aan PPE aan commercieele ziekenhuis directies:
https://www.nytimes.com/2(...)ctive-equipment.html |
klappernootopreis | donderdag 2 april 2020 @ 11:50 |
quote: ze dreigen maar een eind weg. Dokters zijn op dit moment belangrijker dan zorgbonzen |
KI1234 | donderdag 2 april 2020 @ 11:53 |
quote: Het is nu juist een tijd waar je alle hens aan dek nodig hebt. Oftewel je kan je het niet veroorloven om zorgpersoneel te ontslaan want dan wordt de situatie nijpender en penibeler. En toch doen ze dat. Dus waar gaat het mis en hoe verantwoorden ze dat? |
#ANONIEM | donderdag 2 april 2020 @ 12:03 |
quote: Een van de genoemde doktoren, een ER dokter, was daadwerkelijk ontslagen. |
Montov | donderdag 2 april 2020 @ 12:03 |
Obama wil zich niet mengen in de voorverkiezingen. Dat doet hij om de eenheid in de partij te houden.
Volstrekt kansloos om dat te bekritiseren als je maanden of jarenlang al ageert tegen de DNC omdat die hun kandidaat zou proberen door te drukken. |
Sjemmert | donderdag 2 april 2020 @ 12:07 |
quote: Misschien was het ook niet zo verstandig om zijn brief aan zijn leidinggevende op FB te posten. Dat dat niet zo handig is wist hij zelf ook wel want hij opent zijn post met de tekst "hopefully i still have a job afterwards" |
#ANONIEM | donderdag 2 april 2020 @ 12:09 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 12:07 schreef Sjemmert het volgende:[..] Misschien was het ook niet zo verstandig om zijn brief aan zijn leidinggevende op FB te posten. Dat dat niet zo handig is wist hij zelf ook wel want hij opent zijn post met de tekst "hopefully i still have a job afterwards" Ja, want er werd duidelijk geluisterd naar medewerkers die hun kritiek binnenshuis hielden. Oh, wacht... |
speknek | donderdag 2 april 2020 @ 12:23 |
Fox News had weer eens per ongeluk iemand uitgenodigd die de waarheid vertelde.
|
Ulx | donderdag 2 april 2020 @ 12:29 |
Dat was een pijnlijke stilte. |
#ANONIEM | donderdag 2 april 2020 @ 12:30 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 12:07 schreef Sjemmert het volgende:[..] Misschien was het ook niet zo verstandig om zijn brief aan zijn leidinggevende op FB te posten. Dat dat niet zo handig is wist hij zelf ook wel want hij opent zijn post met de tekst "hopefully i still have a job afterwards" Uiteraard, want in Trump land moet je buigen voor de leider en mag je geen commentaar leveren. 200k doden moet je gewoon accepteren, want Trumpie houdt van grote getallen! |
Sjemmert | donderdag 2 april 2020 @ 12:37 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 12:30 schreef The_End het volgende:[..] Uiteraard, want in Trump land moet je buigen voor de leider en mag je geen commentaar leveren. 200k doden moet je gewoon accepteren, want Trumpie houdt van grote getallen! 200k is ongeveer 0,06% van de bevolking, ervan uit gaande dat 60-80% besmet zal raken is dat een relatief positief getal. |
#ANONIEM | donderdag 2 april 2020 @ 12:45 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 12:37 schreef Sjemmert het volgende:[..] 200k is ongeveer 0,06% van de bevolking, ervan uit gaande dat 60-80% besmet zal raken is dat een relatief positief getal. Jij zegt echt alles om Trump te verdedigen.  |
MangoTree | donderdag 2 april 2020 @ 12:46 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 12:37 schreef Sjemmert het volgende:[..] 200k is ongeveer 0,06% van de bevolking, ervan uit gaande dat 60-80% besmet zal raken is dat een relatief positief getal. Ze willen erg graag dat de paniek uitbreekt. |
Monolith | donderdag 2 april 2020 @ 12:47 |
Die 200k doden staan verder ook redelijk los van Trump, ook al maakte hij er weer een mooi staaltje borstklopperij van. NPR had wel een goed stukje. Belangrijk is ook dat het hier helemaal niet gaat om een scenario waarin '60%-80%' van de bevolking wordt besmet, in tegendeel:
quote: "Our rough guess is that come June, at least 95% of the U.S. will still be susceptible," says IHME's Murray. "That means, of course, it can come right back. And so then we really need to have a robust strategy in place to not have a second wave."
|
Sjemmert | donderdag 2 april 2020 @ 12:48 |
quote: Jij begon over Trump hoor ik heb hem niet genoemd. |
Vis1980 | donderdag 2 april 2020 @ 12:56 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 12:37 schreef Sjemmert het volgende:[..] 200k is ongeveer 0,06% van de bevolking, ervan uit gaande dat 60-80% besmet zal raken is dat een relatief positief getal. 200000 doden is een relatief positief getal? |
speknek | donderdag 2 april 2020 @ 12:59 |
200.000 was de bovengrens als het veel zwaarder uit zou pakken dan gehoopt. Laat het maar om Trump over om te claimen dat hij het top gedaan zou hebben als het 200.000 wordt. |
Knipoogje | donderdag 2 april 2020 @ 12:59 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 11:02 schreef Chivaz het volgende:[..] Ja dat valt inderdaad te prijzen al ben ik het er niet mee eens. Maar wat ik hier vooral in dit topic proef is kritiek op alles wat maar uit het WH komt of het nu terecht is of niet. Vooral omdat we hier ook met de nodige problemen kampen vergelijkbaar met de VS waar wel de nodige kritiek is. Ik las laatst dat er bijvoorbeeld pas 2 weken geleden beademingsapparatuur besteld was terwijl Italië al in lockdown zat. Ook hier waren er mensen in de politiek die al veel eerder aan de bel trokken maar gewoon genegeerd werden. Sterker nog de dreiging waren ze aan het downplayen. Het verschil is dat Rutte niets gedownplayed heeft. Rutte zoveel mogelijk het advies van de deskundigen. En ook al had hij het wel gedownplayed, hij liegt er niet over.
Trump en het WH liegen nu over dat ze het gedownplayed hebben door het te ontkennen.
En wederom, dat is het hele verschil. Dáárom wordt er hier zoveel kritiek geleverd. Niet alleen vanwege ideologische verschillen maar vooral vanwege het ontkennen van feiten die we met onze eigen ogen zagen. Orwell 1984. |
Sjemmert | donderdag 2 april 2020 @ 13:11 |
quote: Als je ervan uit gaat dat het merendeel van de 327 miljoen mensen besmet zal raken dan zou het positief zijn als het bij 200.000 blijft. Dan hou je een heel lage mortality rate over. |
manny | donderdag 2 april 2020 @ 13:11 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 12:59 schreef Knipoogje het volgende:[..] Het verschil is dat Rutte niets gedownplayed heeft. Rutte zoveel mogelijk het advies van de deskundigen. En ook al had hij het wel gedownplayed, hij liegt er niet over. Trump en het WH liegen nu over dat ze het gedownplayed hebben door het te ontkennen. En wederom, dat is het hele verschil. Dáárom wordt er hier zoveel kritiek geleverd. Niet alleen vanwege ideologische verschillen maar vooral vanwege het ontkennen van feiten die we met onze eigen ogen zagen. Orwell 1984. Denk dat Rutte hier een heel goed gesprek over heeft gehad met wat crisis communicatie deskundigen en de conclusie getrokken dat dit niet een nieuw bonnetje van Teven is waar je nog half kan wegkomen met allerlei lullificaties. Niemand weet wat er komen gaat en dan is gewoon volledige transparantie en vertellen wat je weet (en wat je niet weet) de enige manier vooruit. |
KoosVogels | donderdag 2 april 2020 @ 13:18 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 13:11 schreef Sjemmert het volgende:[..] Als je ervan uit gaat dat het merendeel van de 327 miljoen mensen besmet zal raken dan zou het positief zijn als het bij 200.000 blijft. Dan hou je een heel lage mortality rate over. Dat terwijl Trump anderhalve maand geleden nog riep dat het aantal gevallen snel tot zou dalen..... |
Em31 | donderdag 2 april 2020 @ 13:27 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 13:11 schreef Sjemmert het volgende:[..] Als je ervan uit gaat dat het merendeel van de 327 miljoen mensen besmet zal raken dan zou het positief zijn als het bij 200.000 blijft. Dan hou je een heel lage mortality rate over. Dit meen je toch niet serieus hoop ik. Er zijn wereldwijd nog 'maar' 42.000 doden, maar 200.000 in één land is positief? |
Monolith | donderdag 2 april 2020 @ 13:31 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 13:27 schreef Em31 het volgende:[..] Dit meen je toch niet serieus hoop ik.  Er zijn wereldwijd nog 'maar' 42.000 doden, maar 200.000 in één land is positief? Het huidige aantal doden vergelijken met het aantal verwachte doden over de gehele periode lijkt me niet zo zinvol. |
klappernootopreis | donderdag 2 april 2020 @ 13:37 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 13:11 schreef Sjemmert het volgende:[..] Als je ervan uit gaat dat het merendeel van de 327 miljoen mensen besmet zal raken dan zou het positief zijn als het bij 200.000 blijft. Dan hou je een heel lage mortality rate over. De besmetting is het punt niet. het gebrek aan middelen waar de ziekenhuizen in de VS te kampen krijgen daartegen wél. Niemand kan er zomaar statistieken op los laten. dit Corona virus is té grillig, zelfs voor de goed uitgeruste ziekenhuizen in het westelijk halfrond. De balans zal opgemaakt worden wanneer het aantal doden bekend zijn. Dan zullen er oordelen worden geveld. |
Em31 | donderdag 2 april 2020 @ 13:38 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 13:31 schreef Monolith het volgende:[..] Het huidige aantal doden vergelijken met het aantal verwachte doden over de gehele periode lijkt me niet zo zinvol. Daar heb je gelijk in Dan zou je eerder naar Zuid-Korea kunnen kijken, waar het eerste geval ongeveer tegelijkertijd was en ze nu 169 doden hebben.
200.000 doden als iets positiefs zien lijkt me nogal vreemd. Mag voor ze hopen dat het ook niet zo ver komt. |
Chivaz | donderdag 2 april 2020 @ 13:38 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 12:59 schreef Knipoogje het volgende:[..] Het verschil is dat Rutte niets gedownplayed heeft. Rutte zoveel mogelijk het advies van de deskundigen. En ook al had hij het wel gedownplayed, hij liegt er niet over. Trump en het WH liegen nu over dat ze het gedownplayed hebben door het te ontkennen. En wederom, dat is het hele verschil. Dáárom wordt er hier zoveel kritiek geleverd. Niet alleen vanwege ideologische verschillen maar vooral vanwege het ontkennen van feiten die we met onze eigen ogen zagen. Orwell 1984. Rutte ging voor groepsimmuniteit terwijl de rest van Europa in lockdown ging. Dat je voor zo’n strategie kiest terwijl het WHO het onverantwoord vond om te doen dan kan ik niet anders concluderen dat Rutte de gevolgen van het Coronavirus onderschatte. Nee hij was niet expliciet aan het downplayen maar zijn acties strookten ook niet met de maatregelen die elders in Europa genomen werden. Rutte is een raspoliticus die zich als een gladde aal niet laat vangen door ondoordachte uitspraken al verdient hij zeker de nodige kritiek. |
Monolith | donderdag 2 april 2020 @ 13:48 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 13:38 schreef Em31 het volgende:[..] Daar heb je gelijk in  Dan zou je eerder naar Zuid-Korea kunnen kijken, waar het eerste geval ongeveer tegelijkertijd was en ze nu 169 doden hebben. 200.000 doden als iets positiefs zien lijkt me nogal vreemd. Mag voor ze hopen dat het ook niet zo ver komt. Zuid-Korea heeft een populatie van 50 miljoen, de VS pakweg 327 miljoen. Ik vind Zuid-Korea ook altijd slecht te vergelijken met Westerse landen. Daar zijn doodleuk restaurants en OV opengebleven waarbij dan iedereen zich heel netjes aan social distancing hield. Dat is een totaal andere situatie dan die in het Westen.
Vergelijk het bijvoorbeeld eens met Nederland. Nederland heeft een populatie van 17 miljoen, ongeveer een factor 19 minder. Die 200.000 zou vergelijkbaar zijn met een sterfte van pakweg 10,5k in Nederland. Ik vrees dat we hier ook nog wel eens aardig in die richting kunnen gaan. Nederland heeft inmiddels meer dan 1000 coronadoden en het gaat nu ook vrij hard elke dag. |
klappernootopreis | donderdag 2 april 2020 @ 13:49 |
quote: Het virus trekt een eigen plan en kan niet ingedamd worden door retoriek of een groep juristen. |
klappernootopreis | donderdag 2 april 2020 @ 13:51 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 13:38 schreef Em31 het volgende:[..] Daar heb je gelijk in  Dan zou je eerder naar Zuid-Korea kunnen kijken, waar het eerste geval ongeveer tegelijkertijd was en ze nu 169 doden hebben. 200.000 doden als iets positiefs zien lijkt me nogal vreemd. Mag voor ze hopen dat het ook niet zo ver komt. zelfs 1 dode zou ik als staatshoofd tè veel vinden. Ik zou niet vredig staan golfen op het moment dat een pandemie mijn land teistert. |
Em31 | donderdag 2 april 2020 @ 14:03 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 13:48 schreef Monolith het volgende:[..] Zuid-Korea heeft een populatie van 50 miljoen, de VS pakweg 327 miljoen. Ik vind Zuid-Korea ook altijd slecht te vergelijken met Westerse landen. Daar zijn doodleuk restaurants en OV opengebleven waarbij dan iedereen zich heel netjes aan social distancing hield. Dat is een totaal andere situatie dan die in het Westen. Ja dat weet ik ook wel. Betekent niet dat het tegenovergestelde dan goed uitpakt. Er zit nogal een verschil in meteen actie ondernemen en doen alsof er niet zoveel aan de hand is, ondanks de cultuur. Dan had je zoveel doden ook niet als iets positiefs hoeven te zien.
Ik mag in ieder geval hopen dat wij hier 10,5k doden niet gaan beschrijven als iets positiefs.  |
Monolith | donderdag 2 april 2020 @ 14:10 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 14:03 schreef Em31 het volgende:[..] Ja dat weet ik ook wel. Betekent niet dat het tegenovergestelde dan goed uitpakt. Er zit nogal een verschil in meteen actie ondernemen en doen alsof er niet zoveel aan de hand is, ondanks de cultuur. Dan had je zoveel doden ook niet als iets positiefs hoeven te zien. Ik mag in ieder geval hopen dat wij hier 10,5k doden niet gaan beschrijven als iets positiefs.  Oh, zeker niet. Het is natuurlijk ook pure verkiezingsretoriek. Je pakt een rekenmodel, haalt het worst case scenario aan en zegt 'kijk, valt best mee, dankzij mij!'. Dat is natuurlijk te gênant voor woorden. |
#ANONIEM | donderdag 2 april 2020 @ 14:12 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 13:38 schreef Chivaz het volgende:[..] Rutte ging voor groepsimmuniteit terwijl de rest van Europa in lockdown ging. Dat je voor zo’n strategie kiest terwijl het WHO het onverantwoord vond om te doen dan kan ik niet anders concluderen dat Rutte de gevolgen van het Coronavirus onderschatte. Nee hij was niet expliciet aan het downplayen maar zijn acties strookten ook niet met de maatregelen die elders in Europa genomen werden. Rutte is een raspoliticus die zich als een gladde aal niet laat vangen door ondoordachte uitspraken al verdient hij zeker de nodige kritiek. Dus jij vindt eigenlijk dat Trump het extreem slecht heeft aangepakt? |
#ANONIEM | donderdag 2 april 2020 @ 14:27 |
quote: Uitbreekt? Dow Jones al bekeken de laatste weken? En vandaag komen de nieuwe werkeloosheids cijfers, dat word ook weer een record.
En wie is "Ze" eigenlijk? Trump adept deSantis in Florida is ook een deel van "Ze" of die weer niet nu Florida ineens (verassing, oh verassing) een hotspot is en hij lockdowns afkondigt?
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2020 14:30:22 ] |
Sjemmert | donderdag 2 april 2020 @ 14:48 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 13:48 schreef Monolith het volgende:[..] Zuid-Korea heeft een populatie van 50 miljoen, de VS pakweg 327 miljoen. Ik vind Zuid-Korea ook altijd slecht te vergelijken met Westerse landen. Daar zijn doodleuk restaurants en OV opengebleven waarbij dan iedereen zich heel netjes aan social distancing hield. Dat is een totaal andere situatie dan die in het Westen. Vergelijk het bijvoorbeeld eens met Nederland. Nederland heeft een populatie van 17 miljoen, ongeveer een factor 19 minder. Die 200.000 zou vergelijkbaar zijn met een sterfte van pakweg 10,5k in Nederland. Ik vrees dat we hier ook nog wel eens aardig in die richting kunnen gaan. Nederland heeft inmiddels meer dan 1000 coronadoden en het gaat nu ook vrij hard elke dag. In NL zullen ongeveer 100.000 doden vallen als we uit gaan van 60% besmetting met een mortality rate van 1%.
Uit het artikel dat je eerder postte haal ik dat die 200.000 doden in de USA geschat worden bij een besmettingsgraad van 5% oftewel circa 16.3 miljoen mensen. Het werkelijke aantal doden zal dus veel hoger uitvallen aan het eind van de rit want zonder vaccin blijft het natuurlijk niet bij die 5%
Ik denk zelf dat het aantal besmettingen gigantisch veel hoger ligt en daarmee de mortality rate veel lager maar het is nog even afwachten voor daar meer duidelijkheid in komt. |
Chivaz | donderdag 2 april 2020 @ 14:54 |
quote: Ik vind dat Trump het wel iets beter aan had mogen pakken ja. Niks downplayen, gewoon zeggen waar het op staat. Ik blijf trouwens wel van mening dat de reden Trump de zaak aan het downplayen was om geen paniek te veroorzaken. Hij hoopte waarschijnlijk dat het aantal besmettingen wel zou meevallen. |
Vis1980 | donderdag 2 april 2020 @ 15:05 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 14:54 schreef Chivaz het volgende:[..] Ik vind dat Trump het wel iets beter aan had mogen pakken ja. Niks downplayen, gewoon zeggen waar het op staat. Ik blijf trouwens wel van mening dat de reden Trump de zaak aan het downplayen was om geen paniek te veroorzaken. Hij hoopte waarschijnlijk dat het aantal besmettingen wel zou meevallen. En hoe maakt dat laatste van iemand een sterke leider?
Het is in het geval dat jij stelt gewoon keihard liegen tegen het volk. Iets met swamp en zo.. |
Monolith | donderdag 2 april 2020 @ 15:10 |
quote: Met dat soort cijfers houd je totaal geen rekening met wie er precies besmet raakt. Mortaliteit is geen gegeven dat constant is ongeacht de samenstelling van de patiëntenpopulatie. Je ziet aan de sterftecijfers gewoon dat het met name kwetsbare ouderen zijn die overleden. Als je kan zorgen dat je die redelijk beschermt tegen het virus door b.v. personeel in verpleeghuizen goed te screenen en dergelijke dan houd je de sterfte binnen de perken. |
KoosVogels | donderdag 2 april 2020 @ 15:11 |
Werkloosheid in de VS klimt naar 17 procent. Dat is verder niet de schuld van Trump, maar het toont wel aan hoe verrot het Amerikaanse systeem is. |
#ANONIEM | donderdag 2 april 2020 @ 15:11 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 14:54 schreef Chivaz het volgende:[..] Ik vind dat Trump het wel iets beter aan had mogen pakken ja. Niks downplayen, gewoon zeggen waar het op staat. Ik blijf trouwens wel van mening dat de reden Trump de zaak aan het downplayen was om geen paniek te veroorzaken. Hij hoopte waarschijnlijk dat het aantal besmettingen wel zou meevallen. Dat past wel bij hem. Bidden en hopen ip plaats van iets doen. En uiteraard achteraf erover liegen. |
Sjemmert | donderdag 2 april 2020 @ 15:16 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 15:10 schreef Monolith het volgende:[..] Met dat soort cijfers houd je totaal geen rekening met wie er precies besmet raakt. Mortaliteit is geen gegeven dat constant is ongeacht de samenstelling van de patiëntenpopulatie. Je ziet aan de sterftecijfers gewoon dat het met name kwetsbare ouderen zijn die overleden. Als je kan zorgen dat je die redelijk beschermt tegen het virus door b.v. personeel in verpleeghuizen goed te screenen en dergelijke dan houd je de sterfte binnen de perken. Uiteraard is dit slechts een zeer simpele rekensom met de zeer beperkte cijfers die we nu hebben. |
Ulx | donderdag 2 april 2020 @ 15:23 |
|
Chivaz | donderdag 2 april 2020 @ 15:30 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 15:05 schreef Vis1980 het volgende:[..] En hoe maakt dat laatste van iemand een sterke leider? Het is in het geval dat jij stelt gewoon keihard liegen tegen het volk. Iets met swamp en zo.. Ah zijn we weer bij het riedeltje dat politici over het algemeen niet liegen of heb je vandaag een andere plaat? |
SnertMetChoco | donderdag 2 april 2020 @ 15:32 |
Om het in perspectief te plaatsen van de andere economische crises van de laatste decennia:
 |
SnertMetChoco | donderdag 2 april 2020 @ 15:38 |
Dikke kans dat een slogan als dit wel onderdeel gaat worden van de campagne: Gelukkig is er een presidentskandidaat die al succesvol met een economische crisis gedeald heeft vanuit het Witte Huis.
Hoewel het natuurlijk ook wel hard de andere kant weer op kan gaan als de boel weer opengaat.
[ Bericht 23% gewijzigd door SnertMetChoco op 02-04-2020 15:43:52 ] |
Montov | donderdag 2 april 2020 @ 15:55 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 14:54 schreef Chivaz het volgende:[..] Ik vind dat Trump het wel iets beter aan had mogen pakken ja. Niks downplayen, gewoon zeggen waar het op staat. Ik blijf trouwens wel van mening dat de reden Trump de zaak aan het downplayen was om geen paniek te veroorzaken. Hij hoopte waarschijnlijk dat het aantal besmettingen wel zou meevallen. Het bagatelliseren is een instinct van Trump om potentieel negatief nieuws direct af te doen als Fake News en Hoax. Dat maakt hem een slechte leider die vanuit eigen opportunisme en wensdenken handelt en niet op basis van data of de realiteit. |
TheJanitor | donderdag 2 april 2020 @ 16:01 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 15:11 schreef KoosVogels het volgende:Werkloosheid in de VS klimt naar 17 procent. Dat is verder niet de schuld van Trump, maar het toont wel aan hoe verrot het Amerikaanse systeem is. Ja, gaat hard hier ook. Bij mijn bedrijf in NYC is ook zo'n 99% (tijdelijk) ontslagen. |
Ulx | donderdag 2 april 2020 @ 16:03 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 15:38 schreef SnertMetChoco het volgende:Dikke kans dat een slogan als dit wel onderdeel gaat worden van de campagne: Gelukkig is er een presidentskandidaat die al succesvol met een economische crisis gedeald heeft vanuit het Witte Huis. Hoewel het natuurlijk ook wel hard de andere kant weer op kan gaan als de boel weer opengaat. Welke slogan?
'Is your family deader off than four years ago?' |
SnertMetChoco | donderdag 2 april 2020 @ 16:04 |
quote: Dat staat er toch? Gelukkig is er een presidentskandidaat die al succesvol met een economische crisis gedeald heeft vanuit het Witte Huis. Daar zal Bidens marketingteam nog wel een sausje overheen gooien natuurlijk en ook pas nadat er een stabielere nieuwe situatie is gecreëerd... niet morgen oid.
[ Bericht 5% gewijzigd door SnertMetChoco op 02-04-2020 16:21:14 ] |
KoosVogels | donderdag 2 april 2020 @ 16:12 |
quote: Lijkt mij een zorgelijke situatie. Hier liggen bedrijven ook op hun gat, maar vooralsnog behouden de meeste werknemers hun baan (met hulp van de overheid). |
Monolith | donderdag 2 april 2020 @ 16:14 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 15:11 schreef KoosVogels het volgende:Werkloosheid in de VS klimt naar 17 procent. Dat is verder niet de schuld van Trump, maar het toont wel aan hoe verrot het Amerikaanse systeem is. Vooral ook omdat dat voor een deel van de werklozen betekent dat ze ook automatisch hun zorgverzekering kwijt zijn. Toch niet echt iets dat je wil in deze crisistijd. |
TheJanitor | donderdag 2 april 2020 @ 16:16 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 16:12 schreef KoosVogels het volgende:[..] Lijkt mij een zorgelijke situatie. Hier liggen bedrijven ook op hun gat, maar vooralsnog behouden de meeste werknemers hun baan (met hulp van de overheid). Ja, is het ook. Ik had ook wel verwacht dat de werknemers die in onze winkels staan (tijdelijk) ontslagen zouden worden. Ik geloof dat de term die we nu gebruiken hier furlough is. Dan krijg je niet betaald, maar houd je wel je benefits (dus je verzekeringen).
De intentie is natuurlijk dat iedereen gelijk weer aan de slag gaat als de winkels weer open kunnen. Maar ook 80% van ons kantoor is op furlough en dat had ik niet verwacht. Ik mag nog even blijven want ik ben 'essentieel', maar ze kijken het per week aan. |
nostra | donderdag 2 april 2020 @ 16:23 |
quote: Deze crisis is dan ook wel uniek in de snelheid waarmee die zich heeft gemanifesteerd. Van 130 naar 0 in weken. |
Monolith | donderdag 2 april 2020 @ 16:28 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 16:23 schreef nostra het volgende:[..] Deze crisis is dan ook wel uniek in de snelheid waarmee die zich heeft gemanifesteerd. Van 130 naar 0 in weken. Ja, het is natuurlijk ook totaal niet te vergelijken. De overheid legt nu feitelijk gewoon een groot deel van de economie lam. Het verschil met structurele crises als die in 2008 is hopelijk dat het herstel ook weer snel kan zijn. De vraag naar diensten als die van een kapper is niet plots verdwenen. Sterker nog, ik denk dat die nadat ze weer open mogen de eerste tijd ramvol zitten. Risico is natuurlijk wel dat naarmate maatregelen langer duren er ook wel structurele schade kan ontstaan als de overheid niet bijspringt om dat grotendeels te mitigeren. |
KoosVogels | donderdag 2 april 2020 @ 16:34 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 16:28 schreef Monolith het volgende:[..] Ja, het is natuurlijk ook totaal niet te vergelijken. De overheid legt nu feitelijk gewoon een groot deel van de economie lam. Het verschil met structurele crises als die in 2008 is hopelijk dat het herstel ook weer snel kan zijn. De vraag naar diensten als die van een kapper is niet plots verdwenen. Sterker nog, ik denk dat die nadat ze weer open mogen de eerste tijd ramvol zitten. Risico is natuurlijk wel dat naarmate maatregelen langer duren er ook wel structurele schade kan ontstaan als de overheid niet bijspringt om dat grotendeels te mitigeren. Dat laatste is de grootste zorg van ondernemers die ik spreek. Mocht de boel begin mei weer open gaan, dan wil iedereen weer naar de kroeg of het restaurant. Het is echter de vraag of je als onderneming dan weer volle bak kunt draaien. De kans is groot dat er bepaalde beperkende maatregelen van kracht blijven, waardoor een restaurant bijvoorbeeld minder tafeltjes kan vullen. De meeste ondernemers lukt het waarschijnlijk wel om het hoofd boven water te houden, maar daar staat tegenover dat ze jaren worden teruggeworpen (in financieel opzicht). |
nostra | donderdag 2 april 2020 @ 16:41 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 16:28 schreef Monolith het volgende:Ja, het is natuurlijk ook totaal niet te vergelijken. De overheid legt nu feitelijk gewoon een groot deel van de economie lam. Het verschil met structurele crises als die in 2008 is hopelijk dat het herstel ook weer snel kan zijn. De vraag naar diensten als die van een kapper is niet plots verdwenen. Sterker nog, ik denk dat die nadat ze weer open mogen de eerste tijd ramvol zitten. Risico is natuurlijk wel dat naarmate maatregelen langer duren er ook wel structurele schade kan ontstaan als de overheid niet bijspringt om dat grotendeels te mitigeren. Ja, dat laatste is het grootste en ook wel meest waarschijnlijke risico. De hele cyclus zat al op zijn einde met bedrijven die vol in de schulden tegen lage rentes recordwinsten draaiden en nog eens geld bijleenden om extra geld naar de aandeelhouders te laten vloeien. Angelsaksische landen zijn daar sowieso altijd wat agressiever in dan de rest van de wereld met als gevolg een grotere bubbel en als die dan vervolgens barst (eigenlijk door een totale black swan) kan dat hard gaan.
En ik vrees dat de emotionele klap voor veel mensen nog moet komen. Getallen als 200.000 doden op het nieuws aanhoren is iets dat je in een zekere zin nog kan wegrationaliseren; het wordt wat anders als je opa, vader en voetbaltrainer op de IC liggen of erger. En uiteindelijk is economie gewoon voor een belangrijk deel emotie. |
MangoTree | donderdag 2 april 2020 @ 17:02 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 14:27 schreef Tijger_m het volgende:[..] Uitbreekt? Dow Jones al bekeken de laatste weken? En vandaag komen de nieuwe werkeloosheids cijfers, dat word ook weer een record. En wie is "Ze" eigenlijk? Trump adept deSantis in Florida is ook een deel van "Ze" of die weer niet nu Florida ineens (verassing, oh verassing) een hotspot is en hij lockdowns afkondigt? Oh reageerde ik daarop, joh. |
Ulx | donderdag 2 april 2020 @ 17:13 |
Goed idee of een aanval op Trump? |
TheJanitor | donderdag 2 april 2020 @ 17:16 |
quote: Lijkt me noodzakelijk en een goed idee. |
SnertMetChoco | donderdag 2 april 2020 @ 17:20 |
In Wisconsin laten de republikeinen de verkiezingen doorgaan met een state supreme court zetel op het spel.
https://eu.jsonline.com/s(...)-workers/5102869002/
Is het een enorme gok om te zeggen dat ze er vast op hopen hiermee dat men in het blauwe Milwaukee minder komt opdagen dan op het platteland?!
Lijkt me echt hoogst onverantwoord.
[ Bericht 5% gewijzigd door SnertMetChoco op 02-04-2020 17:30:26 ] |
#ANONIEM | donderdag 2 april 2020 @ 17:27 |
6.6 miljoen WW aanvragen in een week, bovenop de 3.5 miljoen van vorige week. 10 miljoen banen, minstens, weg in 2 weken tijd, al dan niet tijdelijk weg, natuurlijk.
Ter vergelijking, bij de crash van 2008 was het record 650.000 in een week.
Oh, en de 6.6 miljoen is alleen de mensen die zich hebben kunnen registeren, de website van de Dept of Labor is overbelast en velen konden zich niet registeren.
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2020 17:38:43 ] |
Bernd.von.Galen | donderdag 2 april 2020 @ 17:44 |
Who knew managing a crisis would be this complicated? |
Kijkertje | donderdag 2 april 2020 @ 17:50 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 17:27 schreef Tijger_m het volgende:6.6 miljoen WW aanvragen in een week, bovenop de 3.5 miljoen van vorige week. 10 miljoen banen, minstens, weg in 2 weken tijd, al dan niet tijdelijk weg, natuurlijk. Ter vergelijking, bij de crash van 2008 was het record 650.000 in een week. Oh, en de 6.6 miljoen is alleen de mensen die zich hebben kunnen registeren, de website van de Dept of Labor is overbelast en velen konden zich niet registeren. Niks aan de hand hoor. Die banen komen versneld weer terug volgens Trump's Secretary of Commerce.
Video:
|
#ANONIEM | donderdag 2 april 2020 @ 17:50 |
quote: Moet toch een makkie zijn als je alleen maar "the best people" hebt? |
#ANONIEM | donderdag 2 april 2020 @ 17:51 |
quote: Ja, dat roepen ze al 3 jaar maar het aantal fabrieksbanen onder Trump is alleen maar omlaag gegaan. |
SnertMetChoco | donderdag 2 april 2020 @ 17:55 |
Niet direct relevant ergens op inhakend, maar ik liep tegen dit kaartje aan die ik wel interessant vond, over waar tot een week terug nog normaal gereisd werd en waar niet meer:

Uit dit artikel: https://www.nytimes.com/i(...)cial-distancing.html
Verder een interessant artikel over dat in het zuiden van de VS uitgerekend jongeren (jonger dan bejaard) in veel hogere mate sterven door COVID-19 dan elders:
quote: [...] The numbers emerging seem to indicate that more young people in the South are dying from COVID-19. Although the majority of coronavirus-related deaths in Louisiana are still among victims over 70 years old, 43 percent of all reported deaths have been people under 70. In Georgia, people under 70 make up 49 percent of reported deaths. By comparison, people under 70 account for only 20 percent of deaths in Colorado. “Under 70” is a broad category, not really useful for understanding what’s going on. But digging deeper reveals more concerning numbers. In Louisiana, people from the ages of 40 to 59 account for 22 percent of all deaths. The same age range in Georgia accounts for 17 percent of all deaths. By comparison, the same age group accounts for only about 10 percent of all deaths in Colorado, and 6 percent of all deaths in Washington State. These statistics suggest that middle-aged and working-age adults in the two southern states are at much greater risk than their counterparts elsewhere; for some reason, they are more likely to die from COVID-19. [...] https://www.theatlantic.c(...)young-people/609241/
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 02-04-2020 18:11:19 ] |
#ANONIEM | donderdag 2 april 2020 @ 18:03 |
quote: Nu mag jij raden welke van de staten Republikeins zijn Mag niet moeilijk zijn, ze zijn al rood ingekleurd  |
Ulx | donderdag 2 april 2020 @ 18:08 |
quote: Trump en trawanten krijgen nu een spoedcursus. This shit won't wash. |
klappernootopreis | donderdag 2 april 2020 @ 18:12 |
quote: het is niet leuk om te zeggen maar ze krijgen op deze manier komen ze nooit meer aan een meerderheid in welke verkiezing dan ook. Er blijven te weinig over namelijk.  |
klappernootopreis | donderdag 2 april 2020 @ 18:16 |
...en het gaat bij de republeinen al zo voorspoedig:
https://www.huffpost.com/(...)f736c5b692780508d69f |
Monolith | donderdag 2 april 2020 @ 18:24 |
quote: Wellicht iets te maken met het feit dat er veel overgewicht en diabetes in die staten is? |
Zwoerd | donderdag 2 april 2020 @ 18:26 |
De republikeinen hebben bij de presidentsverkiezingen in de laatste 30 jaar maar 1 keer de popular vote gewonnen, die hebben niet veel om in te leveren. |
SnertMetChoco | donderdag 2 april 2020 @ 18:27 |
quote: Volgens het artikel spelen dat soort zaken inderdaad waarschijnlijk een rol, net als hoge bloeddruk. |
klappernootopreis | donderdag 2 april 2020 @ 18:31 |
quote: Dat is een understatement. een aantal jaar geleden was ik op een bruiloft in Louisville waar ze 22 kalkoenen in grote oliepannen aan het braden waren als diner. Het enige groene op die tafel was een plastic schaaltje waar de saus in zat. Mijn neef noemde het groepje dat in de aanval ging op die schranspartij the pear people |
Chivaz | donderdag 2 april 2020 @ 18:41 |
quote: Dat zou misschien wel eens waar kunnen zijn. Bedrijven zullen zich toch echt wel gaan beseffen dat produceren in China niet zonder risico’s is. En wie weet waar Trump nog mee op de proppen komt, afhankelijk zijn van producten uit China heeft blijkbaar toch een prijs. |
klappernootopreis | donderdag 2 april 2020 @ 18:46 |
Ik denk dat wereldwijd vooral grote bedrijven de gevolgen zullen ondervinden van de lockdown. Uitgezonderd supermarkten misschien. De cassiéres en vakkenvullers zouden eigenlijk eens moeten nadenken waarom ze voor het hongerloontje wat ze krijgen zich dagelijks in gevaar brengen om besmet te worden. |
Chivaz | donderdag 2 april 2020 @ 18:53 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 18:46 schreef klappernootopreis het volgende:Ik denk dat wereldwijd vooral grote bedrijven de gevolgen zullen ondervinden van de lockdown. Uitgezonderd supermarkten misschien. De cassiéres en vakkenvullers zouden eigenlijk eens moeten nadenken waarom ze voor het hongerloontje wat ze krijgen zich dagelijks in gevaar brengen om besmet te worden. De supermarktmedewerkers zijn inderdaad een beetje het ondergeschoven kindje als het gaat om Corona. Iedereen klapt voor de zorg maar voor de lui in de supermarkt is er helemaal niets terwijl die zeker een hoop gevaar lopen tijdens deze crisis.
Waar het mij vooral om gaat is wat men gaat doen in de toekomst om dit soort ellende tegen te gaan. De Chinezen hebben bewezen volstrekt onbetrouwbaar te zijn als het gaat om hygiëne en eerlijkheid naar de rest van de wereld toe. Reken maar dat Trump hier campagne op gaat voeren, de vraag is wat Biden gaat doen als het gaat om China. Dat zou wel eens de doorslaggevende factor kunnen zijn bij de komende verkiezingen. |
#ANONIEM | donderdag 2 april 2020 @ 19:01 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 18:53 schreef Chivaz het volgende:[..] De supermarktmedewerkers zijn inderdaad een beetje het ondergeschoven kindje als het gaat om Corona. Iedereen klapt voor de zorg maar voor de lui in de supermarkt is er helemaal niets terwijl die zeker een hoop gevaar lopen tijdens deze crisis. Waar het mij vooral om gaat is wat men gaat doen in de toekomst om dit soort ellende tegen te gaan. De Chinezen hebben bewezen volstrekt onbetrouwbaar te zijn als het gaat om hygiëne en eerlijkheid naar de rest van de wereld toe. Reken maar dat Trump hier campagne op gaat voeren, de vraag is wat Biden gaat doen als het gaat om China. Dat zou wel eens de doorslaggevende factor kunnen zijn bij de komende verkiezingen. Ah, na de Mexicaanse muur gaat Trumpie nu een Chinese muur bouwen? Leuk! |
Monolith | donderdag 2 april 2020 @ 19:02 |
quote: Ja, allemaal gevolgen van het niet al te gezonde dieet aldaar. Dat kan er in bredere zin nog wel eens voor gaan zorgen dat de sterfte in de VS een stuk hoger komt te liggen dan in andere landen. En als het in Mexico aanslaat hebben ze daar al helemaal een probleem. |
#ANONIEM | donderdag 2 april 2020 @ 19:02 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 18:41 schreef Chivaz het volgende:[..] Dat zou misschien wel eens waar kunnen zijn. Bedrijven zullen zich toch echt wel gaan beseffen dat produceren in China niet zonder risico’s is. En wie weet waar Trump nog mee op de proppen komt, afhankelijk zijn van producten uit China heeft blijkbaar toch een prijs. Gek wel dan dat bedrijven in China alweer volop produceren en in de VS niet. Leg eens uit waarom ik als producent voor de VS zou kiezen met zijn chaos en ongelijkheid ipv China? |
Kijkertje | donderdag 2 april 2020 @ 19:14 |
|
#ANONIEM | donderdag 2 april 2020 @ 19:15 |
Het zit volgens mij in het water wat die lui drinken:
quote: SAN PEDRO, LOS ANGELES (KABC) -- An engineer deliberately ran a train off the tracks at high speed near the Port of Los Angeles in an attempt to crash into the USNS Mercy hospital ship, prosecutors say. The Pacific Harbor Line train derailed Tuesday, running through the end of the track and crashing through barriers, finally coming to rest about 250 yards from the docked naval ship. Federal prosecutors allege train engineer Eduardo Moreno, 44, of San Pedro intended to hit the ship, saying he thought it was "suspicious" and did not believe "the ship is what they say it's for.'" https://abc7.com/official(...)-usns-mercy/6069395/ Het had erger kunnen zijn, natuurlijk, het had een pizzeria vol met klanten kunnen zijn  |
Ulx | donderdag 2 april 2020 @ 19:19 |
Whohooo! Volgende week rollen twee bigly schepen van de lopende band!
Of misschien wat later. |
speknek | donderdag 2 april 2020 @ 19:23 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 19:15 schreef Tijger_m het volgende:Het zit volgens mij in het water wat die lui drinken: [..] Het had erger kunnen zijn, natuurlijk, het had een pizzeria vol met klanten kunnen zijn  What teh fu |
klappernootopreis | donderdag 2 april 2020 @ 19:28 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 19:02 schreef Tijger_m het volgende:[..] Gek wel dan dat bedrijven in China alweer volop produceren en in de VS niet. Leg eens uit waarom ik als producent voor de VS zou kiezen met zijn chaos en ongelijkheid ipv China? Europa heeft zijn keuze al gemaakt. en dat gebeurde vlak na de G8 |
klappernootopreis | donderdag 2 april 2020 @ 19:33 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 18:53 schreef Chivaz het volgende:[..] De supermarktmedewerkers zijn inderdaad een beetje het ondergeschoven kindje als het gaat om Corona. Iedereen klapt voor de zorg maar voor de lui in de supermarkt is er helemaal niets terwijl die zeker een hoop gevaar lopen tijdens deze crisis. Reken maar dat Trump hier campagne op gaat voeren, de vraag is wat Biden gaat doen als het gaat om China. Trump heeft alleen een zondebok nodig. Biden heeft zijn gezond verstand. Als Biden Trump als zondebok wil neerzetten heeft hij een boel punten waar hij die mee kan aanvallen. Maar dit zou te makkelijk zijn. |
#ANONIEM | donderdag 2 april 2020 @ 19:36 |
39% van de Amerikanen heeft banen verlies of inkomens verlies.
quote: Almost 4 in 10 Americans either were laid off or lost income due to the coronavirus outbreak, according to a Kaiser Family Foundation (KFF) poll released Thursday. The poll found 28 percent were laid off, lost a job or had hours reduced without pay. A separate question found 26 percent said they lost income from a job or business, with 39 percent reporting either type of economic setback. https://www.washingtonpos(...)N33VGQHHLPRPOORAAA4A
|
Ulx | donderdag 2 april 2020 @ 19:45 |
Trump heeft zijn vriend de Sjeik Bonesaw namens Putingod streng toegesproken. |
Ulx | donderdag 2 april 2020 @ 19:52 |
Klinkt niet echt als 'winning'. |
#ANONIEM | donderdag 2 april 2020 @ 20:02 |
En net als je denkt dat de RNC de bodem wel heeft bereikt, dit genie is gouverneur van Georgia:
quote: After resisting a statewide stay-at-home order for days, Georgia Gov. Brian Kemp (R) succumbed to the pressure and issued one on Wednesday. Part of the reason, he said, was that he had just learned some new information. Kemp said he was “finding out that this virus is now transmitting before people see signs.”“Those individuals could have been infecting people before they ever felt bad, but we didn’t know that until the last 24 hours,” he said. He added that the state’s top doctor told him that “this is a game-changer.” It may have been a game-changer, but it was a game-changer weeks or even months ago. That’s when health officials started emphasizing that asymptomatic people are transmitting the coronavirus. The idea that Kemp didn’t know this is striking. But he’s merely the latest top politician to indicate that he’s unfamiliar with the science even as he’s making life-or-death decisions for his constituents. https://www.washingtonpos(...)ed-asymptomatically/
|
kladderadatsch | donderdag 2 april 2020 @ 20:05 |
Nu beginnen er ook al tekorten aan narcose middelen te ontstaan. En die zijn toch echt nodig want bij bewustzijn kunnen patiënten niet eens aan de beademing, zelfs al zouden er wél genoeg ventilators zijn. |
#ANONIEM | donderdag 2 april 2020 @ 20:12 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 20:05 schreef kladderadatsch het volgende:Nu beginnen er ook al tekorten aan narcose middelen te ontstaan. En die zijn toch echt nodig want bij bewustzijn kunnen patiënten niet eens aan de beademing, zelfs al zouden er wél genoeg ventilators zijn. Ideetje, nu ze gevangenen doden met medicijnen kunnen ze dan geen patienten behandelen met een elektrische stoel?  |
Chivaz | donderdag 2 april 2020 @ 20:13 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 19:02 schreef Tijger_m het volgende:[..] Gek wel dan dat bedrijven in China alweer volop produceren en in de VS niet. Leg eens uit waarom ik als producent voor de VS zou kiezen met zijn chaos en ongelijkheid ipv China? Omdat daar de grootste afzetmarkt is. Bovendien zijn er middelen om bedrijven te bewegen om in de VS te produceren. Belastingvoordeeltjes, importtarieven etc etc. Maar goed als wij in het westen graag afhankelijk willen zijn van het regime in China dan moeten wij de ellende op de koop toe nemen. |
Kijkertje | donderdag 2 april 2020 @ 20:17 |
Chaos alom: Las ook al dat sommige labs overbelast raken, de uitslagen kunnen tot 10 dagen oplopen. |
Chivaz | donderdag 2 april 2020 @ 20:18 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 19:33 schreef klappernootopreis het volgende:[..] Trump heeft alleen een zondebok nodig. Biden heeft zijn gezond verstand. Als Biden Trump als zondebok wil neerzetten heeft hij een boel punten waar hij die mee kan aanvallen. Maar dit zou te makkelijk zijn. Nonsense, tijdens zijn campagne was het constant America first. Hij hamerde al heel lang op het idee dat de VS te afhankelijk was van China. Het is juist Biden die op dit moment niets anders kan dan wijzen naar Trump. Echt serieuze plannen om productie terug te halen naar de VS heb ik hem nog niet op kunnen betrappen. Zijn campagne draait meer op terug grijpen naar de jaren onder Obama. Iets met fatsoen etc maar geen woord over China en de afhankelijkheid van de westerse wereld op de Chinezen. |
Kijkertje | donderdag 2 april 2020 @ 20:23 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 20:18 schreef Chivaz het volgende:[..] Nonsense, tijdens zijn campagne was het constant America first. Hij hamerde al heel lang op het idee dat de VS te afhankelijk was van China. Het is juist Biden die op dit moment niets anders kan dan wijzen naar Trump. Echt serieuze plannen om productie terug te halen naar de VS heb ik hem nog niet op kunnen betrappen. Zijn campagne draait meer op terug grijpen naar de jaren onder Obama. Iets met fatsoen etc maar geen woord over China en de afhankelijkheid van de westerse wereld op de Chinezen. America first!
KEY MEDICAL SUPPLIES WERE SHIPPED FROM U.S. MANUFACTURERS TO FOREIGN BUYERS, RECORDS SHOW |
SnertMetChoco | donderdag 2 april 2020 @ 20:26 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 20:05 schreef kladderadatsch het volgende:Nu beginnen er ook al tekorten aan narcose middelen te ontstaan. En die zijn toch echt nodig want bij bewustzijn kunnen patiënten niet eens aan de beademing, zelfs al zouden er wél genoeg ventilators zijn. Heb je hier een bron van? |
#ANONIEM | donderdag 2 april 2020 @ 20:27 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 20:13 schreef Chivaz het volgende:[..] Omdat daar de grootste afzetmarkt is. Bovendien zijn er middelen om bedrijven te bewegen om in de VS te produceren. Belastingvoordeeltjes, importtarieven etc etc. Maar goed als wij in het westen graag afhankelijk willen zijn van het regime in China dan moeten wij de ellende op de koop toe nemen. Je lult uit je nek. De rest van de wereld is een veel grotere afzetmarkt dan China.
En China weet tenminste COVID te beteugelen, de oranje shitgibbon in het Witte Huis heeft de VS tot grootste corona drager ter wereld gemaakt met een vijfde van de inwoners van China.
Maar hey, ze winnen weer eens iets, dat dan weer wel. So much winning, je zou er dood van gaan zo veel win.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2020 20:28:43 ] |
kladderadatsch | donderdag 2 april 2020 @ 20:31 |
quote: Dokter net op MSNBC. Vertelde dat ze in zijn ziekenhuis daardoor vandaag al 'n patient hebben verloren, dit terwijl er nog wel gewoon een ventilator beschikbaar was. |
Chivaz | donderdag 2 april 2020 @ 20:32 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 20:27 schreef Tijger_m het volgende:[..] Je lult uit je nek. De rest van de wereld is een veel grotere afzetmarkt dan China. En China weet tenminste COVID te beteugelen, de oranje shitgibbon in het Witte Huis heeft de VS tot grootste corona drager ter wereld gemaakt met een vijfde van de inwoners van China. Maar hey, ze winnen weer eens iets, dat dan weer wel. So much winning, je zou er dood van gaan zo veel win. Je bent een dwaas, door het gelieg van de Chinezen ligt heel de westerse wereld plat. En als je de propaganda uit China gelooft ben je nog dommer dan het paard van jezus. Dat ze het snel onder controle hebben is nogal logisch, in de westerse wereld lassen wij geen deuren dicht van appartementen en pakken we mensen ook niet op die mogelijk besmet zijn met Corona. Het lijkt erop dat je een harde plasser krijgt van dat regime in China, waarom is dat? |
Chivaz | donderdag 2 april 2020 @ 20:33 |
quote: De prijs van vrijheid, niet iedereen doet wat jij wilt. |
SnertMetChoco | donderdag 2 april 2020 @ 20:35 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 20:31 schreef kladderadatsch het volgende:[..] Dokter net op MSNBC. Vertelde dat ze in zijn ziekenhuis daardoor vandaag al 'n patient hebben verloren, dit terwijl er nog wel gewoon een ventilator beschikbaar was. Als dat klopt dan is dat wel echt heel schrijnend. Het is niet te hopen dat dat een wijdverbreid probleem is. Weet je in welke staat dat ziekenhuis is? |
Ulx | donderdag 2 april 2020 @ 20:35 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 20:32 schreef Chivaz het volgende:[..] Je bent een dwaas, door het gelieg van de Chinezen ligt heel de westerse wereld plat. En als je de propaganda uit China gelooft ben je nog dommer dan het paard van jezus. Dat ze het snel onder controle hebben is nogal logisch, in de westerse wereld lassen wij geen deuren dicht van appartementen en pakken we mensen ook niet op die mogelijk besmet zijn met Corona. Het lijkt erop dat je een harde plasser krijgt van dat regime in China, waarom is dat? Jou oplossing was het stopzetten van alle handel en contact met China? Hoe rijm je dat met 'De economie moet draaien'? |
Kijkertje | donderdag 2 april 2020 @ 20:36 |
quote: Nope dit is het gevolg van incompetentie binnen de huidige administratie. |
kladderadatsch | donderdag 2 april 2020 @ 20:40 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 20:35 schreef SnertMetChoco het volgende:[..] Als dat klopt dan is dat wel echt heel schrijnend. Het is niet te hopen dat dat een wijdverbreid probleem is. Weet je in welke staat dat ziekenhuis is? Nee, heb alleen het geluid van de stream aanstaan, meestal staat dat soort info onderin het beeld.
Maar het is vrij logisch ook natuurlijk, er zijn gewoon ontzettend veel van die middelen nodig momenteel en die voorraad word er in versneld tempo doorheen gejaagd en als er ook geen nieuwe binnen komt, dan is het op zeker moment gewoon op.
De VS is gewoon een logistieke nachtmerrie momenteel. |
Ulx | donderdag 2 april 2020 @ 20:41 |
Trump heeft goed nieuws voor werklozen die binnen moeten blijven: Benzine wordt wat goedkoper.
|
Chivaz | donderdag 2 april 2020 @ 20:43 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 20:35 schreef Ulx het volgende:[..] Jou oplossing was het stopzetten van alle handel en contact met China? Hoe rijm je dat met 'De economie moet draaien'? Dat is wel heel zwart wit, wat ik zeg is dat men moet beginnen productie terug te halen naar de VS hetzelfde geld trouwens ook voor ons in Europa. |
kladderadatsch | donderdag 2 april 2020 @ 20:46 |
Je pleit de facto dus voor staatsbedrijven.
quote: Bovendien zijn er middelen om bedrijven te bewegen om in de VS te produceren. Belastingvoordeeltjes, importtarieven etc etc. Bijzonder... |
KI1234 | donderdag 2 april 2020 @ 20:46 |
Is het iemand opgevallen dat Trump nooit meer persco's geeft voor 17.30 u? Omdat tegen die tijd alle financiële markten gesloten zijn en niet kunnen crashen in reactie op zijn uitspraken? |
SnertMetChoco | donderdag 2 april 2020 @ 20:49 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 20:40 schreef kladderadatsch het volgende:[..] Nee, heb alleen het geluid van de stream aanstaan, meestal staat dat soort info onderin het beeld. Maar het is vrij logisch ook natuurlijk, er zijn gewoon ontzettend veel van die middelen nodig momenteel en die voorraad word er in versneld tempo doorheen gejaagd en als er ook geen nieuwe binnen komt, dan is het op zeker moment gewoon op. De VS is gewoon een logistieke nachtmerrie momenteel. Ik weet niet hoe logisch dat per se is. Het is natuurlijk een gigantisch land en als er in bv. New York een tekort is aan propofol, wat in Nederland gebruikt wordt om patiënten op de IC in coma te houden, dan zou dat misschien elders, uit een staat waar het nog niet zo nijpend is, ingevlogen kunnen worden.
Althans, dat roept wel een aantal vragen op. In hoeverre kan de federale overheid hier directief optreden? In hoeverre zijn private ziekenhuizen hier verplicht om mee te werken of wat is de verhouding tussen staat(sziekenhuizen) en private ziekenhuizen in een crisis als deze?
Ik liep zo tiepend trouwens tegen dit artikel aan wat dit probleem beschrijft: https://www.statnews.com/(...)ents-on-ventilators/
Verder vraag ik me af of we in Nederland hier ook tegenaan dreigen te lopen?! |
pullup | donderdag 2 april 2020 @ 20:52 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 20:46 schreef KI1234 het volgende:Is het iemand opgevallen dat Trump nooit meer persco's geeft voor 17.30 u? Omdat tegen die tijd alle financiële markten gesloten zijn en niet kunnen crashen in reactie op zijn uitspraken? Hij wil gewoon op prime time zitten met zijn persconferentie... |
Chivaz | donderdag 2 april 2020 @ 20:56 |
quote: Hoe rijm je belastingvoordeeltjes en importtarieven met het nationaliseren van een bedrijf? Die vergelijking ontgaat mij even. |
tjoptjop | donderdag 2 april 2020 @ 21:00 |
quote: Lijkt me een gevalletje realpolitik. Ga je met exportverboden rondstrooien dan ga je ook slachtoffer worden van exportverboden van andere landen. En dat is niet handig als het om apparatuur gaat met honderden onderdelen van tientallen leveranciers uit tientallen landen. |
Kijkertje | donderdag 2 april 2020 @ 21:15 |
|
KI1234 | donderdag 2 april 2020 @ 21:17 |
quote: Nope dat is niet het enige wat meespeelt. Hij schold zelfs de markten een keer uit omdat ze altijd daalden toen hij sprak. En gaf aan dat het kunstmatige paniek was. |
Monolith | donderdag 2 april 2020 @ 21:18 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 21:00 schreef tjoptjop het volgende:[..] Lijkt me een gevalletje realpolitik. Ga je met exportverboden rondstrooien dan ga je ook slachtoffer worden van exportverboden van andere landen. En dat is niet handig als het om apparatuur gaat met honderden onderdelen van tientallen leveranciers uit tientallen landen. Sterker nog, wij hebben hier toch ook beademingsapparatuur die door Philips in de VS is geproduceerd? |
tjoptjop | donderdag 2 april 2020 @ 21:22 |
quote: idd.
In een geglobaliseerde wereld zoals we die nu hebben zijn dit soort wetten imho maar een beetje spierballentaal voor de buhne. |
Monolith | donderdag 2 april 2020 @ 21:23 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 21:17 schreef KI1234 het volgende:[..] Nope dat is niet het enige wat meespeelt. Hij schold zelfs de markten een keer uit omdat ze altijd daalden toen hij sprak. En gaf aan dat het kunstmatige paniek was. Er is ook nog zoiets als after hours trading. |
Montov | donderdag 2 april 2020 @ 21:23 |
quote: Benzine goedkoper? Nee, duurder! Minder olie produceren door vriend ( ) MBS betekent een hogere prijs en dat betekent dat de oliebedrijven in Amerika weer winstgevend kunnen worden. |
AnneX | donderdag 2 april 2020 @ 21:23 |
quote: Jaja...trots en naar Nedl. gebracht. Kunnen allemaal worden omgebouwd vanwege Amerikaanse aansluitingen.  |
Kijkertje | donderdag 2 april 2020 @ 21:24 |
quote: Dat is wel een prettige bijkomstigheid maar ik kan me zo voorstellen dat veel Amerikanen daar niet blij van worden. |
tjoptjop | donderdag 2 april 2020 @ 21:35 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 21:23 schreef AnneX het volgende:[..] Jaja...trots en naar Nedl. gebracht. Kunnen allemaal worden omgebouwd vanwege Amerikaanse aansluitingen.  Bij moderne voedingen is dat een kwestie van een schakelaartje omzetten |
Monolith | donderdag 2 april 2020 @ 21:39 |
quote: Tja, ik weet het niet. Is die nou dat moment om alle supply chains door te knippen? Het zou me niets verbazen als veel van de onderdelen uit allerlei landen komen. Als iedereen overal maar export lamlegt produceert niemand meer wat. |
Zelva | donderdag 2 april 2020 @ 21:53 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 20:18 schreef Chivaz het volgende:[..] Nonsense, tijdens zijn campagne was het constant America first. Hij hamerde al heel lang op het idee dat de VS te afhankelijk was van China. Het is juist Biden die op dit moment niets anders kan dan wijzen naar Trump. Echt serieuze plannen om productie terug te halen naar de VS heb ik hem nog niet op kunnen betrappen. Zijn campagne draait meer op terug grijpen naar de jaren onder Obama. Iets met fatsoen etc maar geen woord over China en de afhankelijkheid van de westerse wereld op de Chinezen. Je weet dat al die MAGA-merchandise in China gemaakt wordt hè? |
Chivaz | donderdag 2 april 2020 @ 21:53 |
quote: Wat is je punt? |
Kijkertje | donderdag 2 april 2020 @ 21:58 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 21:39 schreef Monolith het volgende:[..] Tja, ik weet het niet. Is die nou dat moment om alle supply chains door te knippen? Het zou me niets verbazen als veel van de onderdelen uit allerlei landen komen. Als iedereen overal maar export lamlegt produceert niemand meer wat. Maar het gaat niet alleen om dat soort supply chains. Deze adminsistratie was echt volkomen de weg kwijt:
Pence task force freezes coronavirus aid amid backlash
The review came after officials discovered that aid to foreign countries wasn't being coordinated with U.S. requests.
quote: Last week, a Trump administration official working to secure much-needed protective gear for doctors and nurses in the United States had a startling encounter with counterparts in Thailand.
The official asked the Thais for help—only to be informed by the puzzled voices on the other side of the line that a U.S. shipment of the same supplies, the second of two so far, was already on its way to Bangkok.
Trump aides were alarmed when they learned of the exchange, and immediately put the shipment on hold while they ordered a review of U.S. aid procedures. Crossed wires would only confuse our allies, they worried, or worse—offend them. And Americans confronting a surging death toll and shortages of medical equipment back home would likely be outraged.
Vice President Mike Pence soon realized another step was needed: After a phone call asking a foreign leader’s help with key supplies, he ordered his staff to make sure the review process wasn’t holding up coronavirus-related aid to countries that were assisting the United States.
The incidents have spurred the Pence-led coronavirus task force to scrutinize all of USAID’s deliveries to countries requesting personal protective equipment (PPE) needed to fight the outbreak, according to people directly involved in the discussions, causing tensions between aid officials and task-force members.
The administration has also placed a moratorium on overseas shipments of USAID’s stockpiles of protective gear and is asking that the equipment be sent to the U.S. instead, other officials said.
[..]
|
Zelva | donderdag 2 april 2020 @ 22:01 |
quote: Het is zelfs zo erg dat ze Thailand hebben gebeld om te bedelen voor medisch spul. Hoogstverbaasd werd daar de telefoon opgenomen want er was juist een lading van dat spul onderweg naar Thailand uit de VS.
Pence daarna in paniek vrachten stilgelegd 
Edit: oh je had hem zelf ook al gevonden  |
AnneX | donderdag 2 april 2020 @ 22:03 |
Het is toch om te janken. De Wet van Murphy in alle geledingen. |
Zelva | donderdag 2 april 2020 @ 22:03 |
quote: Wat denk je zelf? |
tjoptjop | donderdag 2 april 2020 @ 22:04 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 21:39 schreef Monolith het volgende:[..] Tja, ik weet het niet. Is die nou dat moment om alle supply chains door te knippen? Het zou me niets verbazen als veel van de onderdelen uit allerlei landen komen. Als iedereen overal maar export lamlegt produceert niemand meer wat. Daarom realpolitik |
Chivaz | donderdag 2 april 2020 @ 22:09 |
quote: Goedkoop scoren? |
Zelva | donderdag 2 april 2020 @ 22:11 |
quote: Klopt helemaal, goed gezien. Trump scoort goedkoop met zijn America First, maar in de praktijk... |
Chivaz | donderdag 2 april 2020 @ 22:14 |
quote: Blijkt het toch dat hij redelijk gelijk had dat afhankelijk zijn van China verre van ideaal is? |
AnneX | donderdag 2 april 2020 @ 22:22 |
En hier zit men in de U.S. niet op te wachten.
https://amp.cnn.com/cnn/2(...)tter_impression=true
4 major hurricanes are predicted as part of an above-normal 2020 Atlantic hurricane season.
Wat een rampspoed.  |
Mensen_doe_rustig | donderdag 2 april 2020 @ 22:26 |
quote: Maar waarom laat hij de MAGA petjes dan niet in de VS maken? |
Knipoogje | donderdag 2 april 2020 @ 22:32 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 14:54 schreef Chivaz het volgende:[..] Ik vind dat Trump het wel iets beter aan had mogen pakken ja. Niks downplayen, gewoon zeggen waar het op staat. Ik blijf trouwens wel van mening dat de reden Trump de zaak aan het downplayen was om geen paniek te veroorzaken. Hij hoopte waarschijnlijk dat het aantal besmettingen wel zou meevallen. Hij downplayde het virus omdat het hem electoraal niet goed uitkwam, niet omdat hij zich zorgen maakte om panikerende Amerikanen. |
Ulx | donderdag 2 april 2020 @ 22:42 |
|
Knipoogje | donderdag 2 april 2020 @ 22:44 |
quote: Dat je bij Trump altijd moet kijken naar wat hij doet en niet naar wat hij zegt. Hij roept dat hij de productie terug naar de VS wil omdat dit electoraal scoort. Maar hij doét bar weinig er tegen. Een klein beetje symboolpolitiek. Dit is een bewuste keuze. Zijn werkelijke beleid is helemaal niet om Amerikaanse productie terug te krijgen. Zijn beleid is er vooral op gericht Amerikaanse corporaties rijker te maken en zichzelf natuurlijk. Dat zie je overal in terug.
Als hij Amerikaanse bedrijven terug naar de VS had willen halen, dan was hij bij zijn eigen familie-toko's enzo begonnen en niet uit China geimporteerd maar het goede voorbeeld gegeven immers.
Maar gezien het hem om geld gaat doet hij dat niet. China is goedkoper. |
Chivaz | donderdag 2 april 2020 @ 22:53 |
quote: Om dezelfde reden waarom mensen geen kaas bij de kaasboer maar bij de Jumbo. |
Kijkertje | donderdag 2 april 2020 @ 22:53 |
De Murdochs worden aangesproken op de verslaggeving bij Fox News:
|
#ANONIEM | donderdag 2 april 2020 @ 22:56 |
quote: Zal wel veel uithalen. |
Mensen_doe_rustig | donderdag 2 april 2020 @ 22:58 |
quote: En zeggen die mensen ook 'Fuck de Jumbo, koop bij de kaasboer'?
Waarom kun je niet gewoon toegeven dat dat behoorlijk hypocriet is en verder gaan met de orde van de dag? Dit ontwijk-dansje van je is zo doorzichtig..  |
Chivaz | donderdag 2 april 2020 @ 23:11 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 22:58 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:[..] En zeggen die mensen ook 'Fuck de Jumbo, koop bij de kaasboer'? Waarom kun je niet gewoon toegeven dat dat behoorlijk hypocriet is en verder gaan met de orde van de dag? Dit ontwijk-dansje van je is zo doorzichtig..  De mens is nu eenmaal altijd op zoek naar de beste deal voor zijn geld. Vind ik dat Trump zijn petjes in de VS had moeten laten maken, tuurlijk waarom niet. De vraag is hoe duur word zo’n petje dan. Het is juist de bedoeling dat veel mensen zo’n petje gaan dragen dus moet het zo goedkoop mogelijk. Uiteindelijk heiligt het doel de middelen. Nu weet ik wel wat er weer komen gaat, waarom zou je niet de beste deal voor de gehele VS en de EU willen laten gelden. Daar had ik op zich niet zo veel problemen mee maar het blijkt dat het nogal wat andere problemen met zich meebrengt. Je kan nu eenmaal niet met alles voor een dubbeltje op de eerste rang zitten. Het is een realiteit dat men maar moet accepteren of anders dragen we de gevolgen zoals we nu doen met het virus. |
Kijkertje | donderdag 2 april 2020 @ 23:11 |
quote: Denk het ook niet maar onbegrijpelijk dat ze zo'n figuur als Hannity gewoon zijn gang laten gaan. Er stond nog een treffende op-ed in de NYT van Kara Swisher waarin ze vertelde dat ze grote moeite had haar moeder (fan van Hannity en Fox News) te overtuigen dat ze dit virus echt serieus moet nemen. Dacht dat iemand deze al eens gepost had maar een tweede keer kan geen kwaad.
Fox’s Fake News Contagion
The network spent too long spraying its viewers with false information about the coronavirus pandemic.
quote: You can relax, Sean Hannity, I’m not going to sue you. Some people are suggesting that there might be grounds for legal action against the cable network that you pretty much rule — Fox News — because you and your colleagues dished out dangerous misinformation about the virus in the early days of the crisis in the United States. Some might allege that they have lost loved ones because of what was broadcast by your news organization. But lawsuits are a bad idea. Here’s why: I believe in Fox News’s First Amendment right as a press organization, even if some of its on-air talent did not mind being egregiously bad at their jobs when it came to giving out accurate health data. And, more to the point, when all is said and done, my Mom will listen to her children over Fox News. One of us — my brother — is an actual doctor and knows what he is talking about. And the other is a persistent annoyance — that would be me. SPOILER I’m a huge pest, in fact. “I’m going to block your number, if you don’t stop,” my mother said to me over the phone several weeks ago from Florida, after I had texted her the umpteenth chart about the spread of coronavirus across the country. All of these graphs had scary lines that went up and to the right. And all of them flashed big honking red lights: Go home and stay there until all clear.
She ignored my texts, so I had switched to calling her to make sure she had accurate information in those critical weeks at the end of February and the beginning of March. She is in the over-80 group that is most at risk of dying from infection. I worry a lot.
But she was not concerned — and it was clear why. Her primary source of news is Fox. In those days she was telling me that the Covid-19 threat was overblown by the mainstream news media (note, her daughter is in the media). She told me that it wasn’t going to be that big a deal. She told me that it was just like the flu.
And, she added, it was more likely that the Democrats were using the virus to score political points. And, did I know, by the way, that Joe Biden was addled?
Thankfully, Mom had not gone as far as claiming the coronavirus is a plot to hurt President Trump — a theory pushed by some at Fox News heavily at first. While she has been alternately appalled and amused by the president, and often takes his side, she is not enough of a superfan to think that he is any kind of victim here.
So, she kept going out with friends to restaurants and shopping and generally living her life as it always had been. “What’s the big deal, Kara? Stop bothering me,” she said over the phone. “You’re the one who is going to get sick, if you don’t stop working so much.”
And with that she was off to another social event, with me unable to stop her since I was hundreds of miles away. That spring break kid was bad, but this was also not good.
I could not lay the blame at the feet of social media this time. No, Facebook was not my mother’s source of misinformation (in fact, the company has been trying to improve in this area). It was not the fault of Dr. Google, which has at least pushed out more good information than bad. And my mom doesn’t use Twitter.
Instead, it was Fox, the whole Fox and nothing but the Fox.
Many children of older parents have come to know this news diet as the equivalent of extreme senior sugar addiction mixed with a series of truly unpleasant and conspiracy-laden doughnuts.
You know all those awful GIFs using a Meryl Streep line from “A Cry in the Dark”: “A dingo ate my baby!”? Well, it sometimes feels like Fox News is eating my mother’s brain.
My brother, a doctor working on the front lines of the crisis in San Francisco, called the misinformation “magical thinking and wishful ignorance” that persists because none of us ever wants to believe the worst. He finds it happens a lot when it comes to dire health information. “If Mom does not want coronavirus to be true, pablum from Fox News makes it easier,” he told me. “It’s classic propaganda.”
It turns out, executives at Fox News HQ were more reasonable behind the scenes. The offices were Lysol-ed and sanitized and employees were given instructions to be safe. All while the network was doing quite the opposite: spraying viewers with far too much fake news contagion.
As The Times media columnist Ben Smith wrote recently: “Fox failed its viewers and the broader public in ways both revealing and potentially lethal. In particular, Lachlan Murdoch failed to pry its most important voices away from their embrace of the president’s early line: that the virus was not a big threat in the United States.”
That would be the chief executive of the company that owns Fox News, who took over the job from his infamous father, Rupert Murdoch. It was the patriarch who set the table at Fox, and Lachlan is just an apparently lackadaisical butler of the family business, according to Mr. Smith.
Well, not completely. Lachlan Murdoch did dump a B-team player, the Fox Business host Trish Regan, after she called the media attention given to coronavirus “another attempt to impeach the president.”
In Mr. Smith’s column, Fox’s longtime public relations honcho Irena Briganti said that the virus situation “has evolved considerably over the last few weeks.” Presumably that’s an attempt to use a get-out-of-lawsuit-free card by trying to establish that the story has shifted and so has the news organization.
Mistakes were made, pandemic version.
Given the growing number of cases and deaths in the United States, Fox stopped playing down the crisis, a move that closely tracks the rocky evolution in thinking by Mr. Trump. Fox may also seek cover from some early pronouncements from another powerful Fox host, Tucker Carlson. While Mr. Hannity spun the hoax line, Mr. Carlson was quite firmly in the taking-it-seriously camp, urging Mr. Trump to act.
But back then, Mr. Carlson was a lone prominent voice on Fox, and his more grounded views did not break through to my mother in the early days. In this, Fox failed my mother and countless others of its fans. While we can joke all we want about the “Fair and Balanced” motto, it’s a very low bar to simply give your audience decent health information.
Fox News finally got much more serious in its reporting on the coronavirus, as has Mr. Trump (the My Pillow guy aside). Convinced by experts’ new estimates that millions of Americans would be at risk for infection and hundreds of thousands at risk for dying if he prematurely reopened the country, Mr. Trump and Fox have gone into reverse.
And, to my surprise, as the pandemic has worsened, my mother started to listen to other sources of information, like her children and other news outlets. She’s been sheltering in place at home for at least two weeks and not going out — except to get food and perhaps an ice cream sundae. (“It’s my daily joy,” she said to me, and so I do not argue.)
It was when Mr. Trump and Fox News initially shifted to a story line about getting back to work — even though it was too early — that the problems with Fox really sank in for her. She now seems to realize that she bears some of the burden as a news consumer, though she remains a Fox News acolyte.
So by the time the lieutenant governor of Texas, Dan Patrick, was on Fox on March 23 declaring that the elderly might take a virus bullet for the young people to bolster the country’s economic future — a line that was then echoed through the network — she was having none of it.
She read up. She looked at my charts. She stopped thinking so magically. And, most of all, she decided she wanted a lot more ice cream sundaes.
“Are they crazy? That’s crazy,” she said. “I am not dying for anyone.”
She was talking to me, for sure — but she’s also talking to you, Sean.
Vervolgens ging Hannity natuurlijk helemaal door het lint.
Video:
|
Blik | donderdag 2 april 2020 @ 23:11 |
quote: Je begrijpt dat dat redelijk hypocriet is van iemand die vind dat er zoveel mogelijk productie in eigen land moet plaatsvinden? Om zijn eigen merchandise uit China te halen voor economisch gewin? |
Mensen_doe_rustig | donderdag 2 april 2020 @ 23:13 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 23:11 schreef Chivaz het volgende:[..] De mens is nu eenmaal altijd op zoek naar de beste deal voor zijn geld. Vind ik dat Trump zijn petjes in de VS had moeten laten maken, tuurlijk waarom niet. De vraag is hoe duur word zo’n petje dan. Het is juist de bedoeling dat veel mensen zo’n petje gaan dragen dus moet het zo goedkoop mogelijk. Uiteindelijk heiligt het doel de middelen. Nu weet ik wel wat er weer komen gaat, waarom zou je niet de beste deal voor de gehele VS en de EU willen laten gelden. Daar had ik op zich niet zo veel problemen mee maar het blijkt dat het nogal wat andere problemen met zich meebrengt. Je kan nu eenmaal niet met alles voor een dubbeltje op de eerste rang zitten. Het is een realiteit dat men maar moet accepteren of anders dragen we de gevolgen zoals we nu doen met het virus. "We moeten ons land er weer bovenop helpen! Buy American, hire American! Behalve ik, want ik moet op de kosten letten."
 |
Chivaz | donderdag 2 april 2020 @ 23:21 |
quote: AOC zag ik een tijdje geleden in een dikke SUV stappen. Je had de reacties op Twitter moeten zien. Het lijkt wel een beetje op jouw reactie hier. Hur durr als ze een green new deal wilt moet ze zelf het goede voorbeeld geven en de fiets pakken. |
Mensen_doe_rustig | donderdag 2 april 2020 @ 23:26 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 23:21 schreef Chivaz het volgende:[..] AOC zag ik een tijdje geleden in een dikke SUV stappen. Je had de reacties op Twitter moeten zien. Het lijkt wel een beetje op jouw reactie hier. Hur durr als ze een green new deal wilt moet ze zelf het goede voorbeeld geven en de fiets pakken. Is AOC ook de president?
'Maar hunnie doen het ook' is echt een slap argument om schaamteloze hypocrisie recht proberen te lullen. |
SnertMetChoco | donderdag 2 april 2020 @ 23:29 |
Hij zal zeker niet op AOC stemmen voor president. Wat een kutargument van hem, jezus. |
Chivaz | donderdag 2 april 2020 @ 23:32 |
quote: Ah dus alleen als je president bent moet je volledig principieel zijn. Het is alweer goed mensen prettige avond. |
Mensen_doe_rustig | donderdag 2 april 2020 @ 23:40 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 23:32 schreef Chivaz het volgende:[..] Ah dus alleen als je president bent moet je volledig principieel zijn. Het is alweer goed mensen prettige avond. Wat een onzin. Wat een non-argument. 
MAGA petjes in China laten maken om kosten te besparen terwijl je leuzen als 'Buy American, hire American' scandeert is je reinste hypocrisie. Dat AOC in een SUV zat maakt het gedrag van Trump niet minder hypocriet. Dat jij daar naar wilt wiijzen om je punt te maken is trouwens ook hypocriet. Je geeft daarmee aan dat je het eigenlijk ook hypocriet vindt maar het niet direct durft te zeggen.
Geeft niks. Komt wel goed, schatje. 
 |
Bernd.von.Galen | donderdag 2 april 2020 @ 23:57 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 23:11 schreef Chivaz het volgende:[..] De mens is nu eenmaal altijd op zoek naar de beste deal voor zijn geld. Vind ik dat Trump zijn petjes in de VS had moeten laten maken, tuurlijk waarom niet. De vraag is hoe duur word zo’n petje dan. Het is juist de bedoeling dat veel mensen zo’n petje gaan dragen dus moet het zo goedkoop mogelijk. Uiteindelijk heiligt het doel de middelen. Nu weet ik wel wat er weer komen gaat, waarom zou je niet de beste deal voor de gehele VS en de EU willen laten gelden. Daar had ik op zich niet zo veel problemen mee maar het blijkt dat het nogal wat andere problemen met zich meebrengt. Je kan nu eenmaal niet met alles voor een dubbeltje op de eerste rang zitten. Het is een realiteit dat men maar moet accepteren of anders dragen we de gevolgen zoals we nu doen met het virus. Zelfs hier zit je fout. De bedoeling is dat maga merchandise zoveel mogelijk oplevert. Jeweet de kas spekken om de campagne te bekostigen. Het had prima voor een zacht prijsje in de US zelf gekund. |
Kijkertje | vrijdag 3 april 2020 @ 00:19 |
Kushner is vandaag aanwezig bij de briefing:
Video:
|
trein2000 | vrijdag 3 april 2020 @ 00:22 |
Post! Het is de schuld van de Democraten! |
#ANONIEM | vrijdag 3 april 2020 @ 00:37 |
quote: Trump importeert op grote schaal buitenlandse werknemers, vooral uit Oost Europa, op tijdelijke werkvisa's. De grootste groep illegalen in de VS? Mensen die met een tijdelijk visum binnenkwamen en nooit vertrokken.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-04-2020 00:38:54 ] |
Mensen_doe_rustig | vrijdag 3 april 2020 @ 00:38 |
quote: Op vrijdag 3 april 2020 00:37 schreef Tijger_m het volgende:[..] Trump importeert op grote schaal buitenlandse werknemers op tijdelijke werkvisa's. De grootste groep illegalen in de VS? Mensen die met een tijdelijk visum binnenkwamen en nooit vertrokken. Tja, dat maakt dus niet uit want AOC zat in een auto.  |
#ANONIEM | vrijdag 3 april 2020 @ 00:40 |
quote: Een SUV maar liefst. Want dat is niet principeel of zo. Vreemd wel want ik heb AOC nog nooit horen zeggen dat SUV's verboden moeten worden, SUV's worden overigens wel in de VS gemaakt, de Mercedes 600 in Trumps garage niet.
Hij zal wel iets op de altijd betrouwbare Trump Jr twitter gelezen hebben waar ze hem vertelden dat het een outrage was of zo?
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 03-04-2020 00:42:25 ] |
#ANONIEM | vrijdag 3 april 2020 @ 01:15 |
Jared gaat "out of the box" denken en corona oplossen. Iedereen zal zich vast onmiddelijk veiliger voelen in de VS. |
Vis1980 | vrijdag 3 april 2020 @ 01:17 |
quote: Op vrijdag 3 april 2020 01:15 schreef Tijger_m het volgende:Jared gaat "out of the box" denken en corona oplossen. Iedereen zal zich vast onmiddelijk veiliger voelen in de VS. Hij heeft het netjes na laten vragen op Facebook, dus dan moet dat wel waar zijn. |
Szura | vrijdag 3 april 2020 @ 01:18 |
|
Kijkertje | vrijdag 3 april 2020 @ 01:20 |
Birx is niet tevreden met de resultaten vandaag:
Video:
|
Szura | vrijdag 3 april 2020 @ 01:22 |
quote: Gelukkig geven ze zelf altijd het goede voorbeeld op hun persconferenties  |
#ANONIEM | vrijdag 3 april 2020 @ 01:33 |
quote: Het CDC denkt daar anders over maar goed, dat zijn maar amateurs, natuurlijk. |
KI1234 | vrijdag 3 april 2020 @ 01:38 |
quote: Sjalen zijn dikker en je kunt er meerdere lagen eromheen wikkelen hoorde ik hem zeggen. Om aan het einde toch nog even eruit te mompelen over hoe het toch aan het materiaal kan liggen. Bij mij ook zo'n wtf moment toen. |
Kijkertje | vrijdag 3 april 2020 @ 01:47 |
quote: "It's not like we have a massive recession or worse"
|
KI1234 | vrijdag 3 april 2020 @ 01:59 |
quote: Om even op jouw feed door te gaan:
|
Kijkertje | vrijdag 3 april 2020 @ 02:10 |
So much winning!

Zelfs Fox News was al afgehaakt  |
KI1234 | vrijdag 3 april 2020 @ 02:48 |
quote: Fox News afgehaakt? Echt? |
Kijkertje | vrijdag 3 april 2020 @ 03:12 |
Handig zo'n schip hoor! Ze hebben al 3 patienten! Maar het leverde iig wel mooie beelden op voor POTUS
The 1,000-Bed Comfort Was Supposed to Aid New York. It Has 3 Patients.
“It’s a joke,” said a top hospital executive, whose facilities are packed with coronavirus patients.
quote: Such were the expectations for the Navy hospital ship U.S.N.S. Comfort that when it chugged into New York Harbor this week, throngs of people, momentarily forgetting the strictures of social distancing, crammed together along Manhattan’s west side to catch a glimpse. On Thursday, though, the huge white vessel, which officials had promised would bring succor to a city on the brink, sat mostly empty, infuriating local hospital executives. The ship’s 1,000 beds are largely unused, its 1,200-member crew mostly idle. Only three patients had been transferred to the ship, officials said, even as New York hospitals struggled to find space for the thousands infected with the coronavirus. Another Navy hospital ship, the U.S.N.S. Mercy, docked in Los Angeles, has had a total of 15 patients, officials said. “If I’m blunt about it, it’s a joke,” said Michael Dowling, the head of Northwell Health, New York’s largest hospital system. “Everyone can say, ‘Thank you for putting up these wonderful places and opening up these cavernous halls.’ But we’re in a crisis here, we’re in a battlefield.” SPOILER The Comfort was sent to New York to relieve pressure on city hospitals by treating people with ailments other than Covid-19, the illness caused by the coronavirus.
President Trump left a nine-day sequester in the White House last week to travel to Norfolk, Va., to personally see off the ship as it set sail for New York, saying it would play a “critical role.” The ship’s arrival on Monday was cheered as one of the few bright moments in a grim time for the city.
But the reality has been different. A tangle of military protocols and bureaucratic hurdles has prevented the Comfort from accepting many patients at all.
On top of its strict rules preventing people infected with the virus from coming on board, the Navy is also refusing to treat a host of other conditions. Guidelines disseminated to hospitals included a list of 49 medical conditions that would exclude a patient from admittance to the ship.
Ambulances cannot take patients directly to the Comfort; they must first deliver patients to a city hospital for a lengthy evaluation — including a test for the virus — and then pick them up again for transport to the ship.
Hospital leaders said they were exasperated by the delays.
Mr. Dowling said he has had to tear his hospitals apart, retrofitting any unused space, including lobbies and conference rooms, into hospital wards. His facilities now house 2,800 so-called Covid patients, up from 100 on March 20, he said. About 25 percent of those are in serious conditions in intensive care units.
Across the city, hospitals are overrun. Patients have died in hallways before they could even be hooked up to one of the few available ventilators in New York. Doctors and nurses, who have had to use the same protective gear again and again, are getting sick. So many people are dying that the city is running low on body bags.
At the same time, there is not a high volume of noncoronavirus patients. Because most New Yorkers have isolated themselves in their homes, there are fewer injuries from car accidents, gun shots and construction accidents that would require an emergency room visit.
Ultimately, Mr. Dowling and others said, if the Comfort refuses to take Covid patients, there are few patients to send. And given the pernicious spread of the disease in New York City, where nearly 50,000 were infected as of Thursday, dividing patients into those who have it and those who do not is pointless, he said.
The solution, he and others said, was to open the Comfort to patients with Covid-19.
“It’s pretty ridiculous,” he said. “If you’re not going to help us with the people we need help with, what’s the purpose?”
Asked about Mr. Dowling’s criticisms, the Defense Department referred to Mr. Trump’s statements about the Comfort at his daily briefing. The president said only that the ship was not accepting patients with the coronavirus.
Late Thursday, Governor Andrew M. Cuomo of New York reached an agreement with Mr. Trump to bring Covid patients to the Javits Convention Center in Manhattan, another alternative site operated by the military, with 2,500 hospital beds.
“I asked President Trump this morning to consider the request and the urgency of the matter, and the President has just informed me that he granted New York’s request,” Mr. Cuomo said in a statement.
There was no word about doing the same with the U.S.N.S. Comfort.
Capt. Patrick Amersbach, the commanding officer of the medical personnel aboard the Comfort, said at a news conference that, for now, his orders were to accept only patients who had tested negative for the virus. If ordered to accept coronavirus patients, he said, the ship could be reconfigured to make that happen.
“If our mission shifts, we do what we can to meet that mission,” he said.
From the outset, readying the hospital ship for use in a pandemic proved a challenge. The Comfort was built to operate in battlefield conditions, and its physicians accustomed to treating young, otherwise healthy soldiers suffering from injuries related to gunshots and bomb blasts. Most people who are hospitalized with Covid-19 are older and infected with a novel pathogen that even the world’s top medical researchers do not fully understand.
Any outbreak on board could quickly spread and disable the ship’s operations. As a precaution, the ship’s crew isolated for two weeks before embarking on their mission to New York. They must remain onboard for the duration of their mission in New York.
The ship has struggled to fulfill civilian missions in the past. After Hurricane Maria pummeled Puerto Rico in 2017, the Comfort was sent to relieve overextended hospitals, but ended up treating only a handful of patients each day.
A military physician who had previously served on the Navy’s hospital ships said in an interview that conditions on board were suitable for soldiers, but, with its narrow bunked cots instead of modern hospital beds, it was not ideal for treating civilians.
Though military physicians are accustomed to battlefield situations, they are well-trained, and should be able to handle strains of the pandemic if ordered to treat patients with the coronavirus, he said.
“As military doctors,” he said, “they would absolutely do their best.”
|
Kijkertje | vrijdag 3 april 2020 @ 04:00 |
Ik geloof dat dit lulverhaal van POTUS nog niet voorbij gekomen is: Nog wat Kushner BS:
Video: Wie is "our"? 
SPOILER
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 03-04-2020 06:04:03 ] |
KI1234 | vrijdag 3 april 2020 @ 04:02 |
quote: Wat is de reden dat er alleen 3 zijn overgebracht? Of in Trump zijn geval moet ik smoesje zeggen? |
Kijkertje | vrijdag 3 april 2020 @ 04:04 |
quote: Anders lees je het artikel even? Daar staat het allemaal in! Heel handig  |
KI1234 | vrijdag 3 april 2020 @ 04:27 |
quote: Waarom moet je altijd bijdehand doen tegen mij? Je bent de enige andere nachtbraker. Dus een stukje aardiger mag wel.  |
Kijkertje | vrijdag 3 april 2020 @ 04:41 |
quote: Op vrijdag 3 april 2020 04:27 schreef KI1234 het volgende:[..] Waarom moet je altijd bijdehand doen tegen mij? Je bent de enige andere nachtbraker. Dus een stukje aardiger mag wel.  Sorry ik vind je posts meestal niet veel toevoegen en je vraag was weer eens volkomen overbodig. Een discussie over een verschil van mening is prima maar als je gezellig met iemand wil praten zijn daar SC's voor en moet je niet in AMV zijn. Ook niet als er weinig mensen posten. |
Kijkertje | vrijdag 3 april 2020 @ 04:43 |
Dr. Fauci benadrukt het nog maar weer eens: alle staten moeten een stay-at-home order uitvaardigen.
Video in artikel:
quote: Cooper: "Whether there should be a federally mandated directive for that or not I guess that's more of a political question, just scientifically doesn't everybody have to be on the same page"
Fauci: "As you said, the tension between federally mandated versus states rights to do what they want IS SOMETHING I DON'T WANT TO GET INTO. But if you look at what is going on in this country, I do not understand why we are not doing that. We really should be."
|
svann | vrijdag 3 april 2020 @ 04:58 |
Ze zenden met veel poeha een hospitaalschip dat geen covid-patienten aan boord wil? |
Kijkertje | vrijdag 3 april 2020 @ 05:41 |
Interview met Lt Generaal Honoré die het commando voerde over de federale troepen tijdens Hurricane Katrina, die wel weet hoe je supply chains regelt en de huidige aanpak helemaal afbrandt.
|
Kijkertje | vrijdag 3 april 2020 @ 05:52 |
quote: Reactie Schumer:
|
Kijkertje | vrijdag 3 april 2020 @ 06:13 |
Damn! Dat was ook al niet waar?
 |
Ulx | vrijdag 3 april 2020 @ 06:45 |
|
Ulx | vrijdag 3 april 2020 @ 06:50 |
De president controleren is nu ook al een witch hunt.
De corrupte schoft is pisnijdig dat hij geen graai in de kas kan doen. |
Kijkertje | vrijdag 3 april 2020 @ 07:18 |
Er zijn nu ontzettend veel grappige tweets over Kushner's eerste optreden bij de coronarally van POTUS.
|
BEFEM | vrijdag 3 april 2020 @ 09:07 |
quote: Hun vaten verminderen met 10 miljoen (of zelfs meer) is ook helemaal niet realistisch. Ze produceren iets van 22 miljoen vaten samen, net alsof ze dan ff de helft van de productie stopzetten  |
KI1234 | vrijdag 3 april 2020 @ 09:11 |
quote: Op vrijdag 3 april 2020 04:41 schreef Kijkertje het volgende:[..] Sorry ik vind je posts meestal niet veel toevoegen en je vraag was weer eens volkomen overbodig. Een discussie over een verschil van mening is prima maar als je gezellig met iemand wil praten zijn daar SC's voor en moet je niet in AMV zijn. Ook niet als er weinig mensen posten. Je ego en arrogantie kennen geen grenzen. Die evenaren bijna die van Trump. Je had mij ook gewoon kunnen negeren maar blijkbaar vind je het ook leuk om de ander af te kraken.
Ik ga iig niet meer op je reageren. Er zal vast wel iem langs komen die je in dezelfde mate terug weet te beledigen. Veel plezier.  |
Vis1980 | vrijdag 3 april 2020 @ 09:20 |
quote: Op vrijdag 3 april 2020 09:11 schreef KI1234 het volgende:[..] Je ego en arrogantie kennen geen grenzen. Die evenaren bijna die van Trump. Je had mij ook gewoon kunnen negeren maar blijkbaar vind je het ook leuk om de ander af te kraken. Ik ga iig niet meer op je reageren. Er zal vast wel iem langs komen die je in dezelfde mate terug weet te beledigen. Veel plezier.  Het staat wel helemaal uitgeschreven, waarom het schip maar een paar patiënten heeft.
Overigens, voegen mijn comments 9 van de 10 keer ook niets toe, dus schaam je niet. |
Knipoogje | vrijdag 3 april 2020 @ 09:21 |
quote: Op donderdag 2 april 2020 23:40 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:[..] Wat een onzin. Wat een non-argument.  MAGA petjes in China laten maken om kosten te besparen terwijl je leuzen als 'Buy American, hire American' scandeert is je reinste hypocrisie. Dat AOC in een SUV zat maakt het gedrag van Trump niet minder hypocriet. Dat jij daar naar wilt wiijzen om je punt te maken is trouwens ook hypocriet. Je geeft daarmee aan dat je het eigenlijk ook hypocriet vindt maar het niet direct durft te zeggen. Geeft niks. Komt wel goed, schatje.   Wederom playbook van alt-right: Nooit toegeven. Altijd double-downen. |
Knipoogje | vrijdag 3 april 2020 @ 09:25 |
quote: Nah, dit zou best nog snel kunnen veranderen. Stel dat het schip binnen nu en twee weken wel vol zit wordt dat weer gebruikt als talking point 
Net als met die Chinese spooksteden van tien jaar geleden. Die zitten nu aardig vol. Was ook zo'n media story. |
SnertMetChoco | vrijdag 3 april 2020 @ 09:28 |
quote: Op vrijdag 3 april 2020 09:07 schreef BEFEM het volgende:[..] Hun vaten verminderen met 10 miljoen (of zelfs meer) is ook helemaal niet realistisch. Ze produceren iets van 22 miljoen vaten samen, net alsof ze dan ff de helft van de productie stopzetten  Lijkt op markt manipulatie. Heeft de markt hier op gereageerd? Kan me voorstellen dat iemand goed geld verdiend heeft hiermee. |
BEFEM | vrijdag 3 april 2020 @ 09:34 |
quote: Op vrijdag 3 april 2020 09:28 schreef SnertMetChoco het volgende:[..] Lijkt op markt manipulatie. Heeft de markt hier op gereageerd? Kan me voorstellen dat iemand goed geld verdiend heeft hiermee. Olieprijs steeg maar met 30% |
ExtraWaskracht | vrijdag 3 april 2020 @ 09:47 |
quote: Damn. Crimineel, ook al is er misschien geen wet tegen . |
Mensen_doe_rustig | vrijdag 3 april 2020 @ 09:58 |
quote: The card says Moops.  |
Montov | vrijdag 3 april 2020 @ 10:06 |
quote: Op vrijdag 3 april 2020 09:07 schreef BEFEM het volgende:[..] Hun vaten verminderen met 10 miljoen (of zelfs meer) is ook helemaal niet realistisch. Ze produceren iets van 22 miljoen vaten samen, net alsof ze dan ff de helft van de productie stopzetten  Waar heb je cijfers vandaan? De dalende olieprijs was in eerste instantie ingegeven door verhoogde productie, dus waarom kunnen ze niet terugschalen naar de oude situatie? Nu met verminderde vraag door corona zal de prijs wellicht niet op het oude niveau terugkomen, maar toch.
Zelfs zonder telefoontje tussen MBS en Putin is dit toch een realistisch scenario? Ok, Trump zegt het dus dat is 0 betrouwbaarheid, maar een kapotte klok etc... |
Monolith | vrijdag 3 april 2020 @ 10:09 |
quote: Dat was toch al lang bekend? Dit was ter ondersteuning van reguliere patiënten. Zo'n schip is uitermate ongeschikt voor het behandelen van patiënten met een besmettelijke infectieziekte. |
KI1234 | vrijdag 3 april 2020 @ 10:53 |
Wie precies is deze Steve Mnuchin trouwens? Ik vertrouw hem voor geen meter. Ziet bijzonder intelligent uit, daar niet van, maar lijkt wel een van die types die je dmv een leuk praatje flink in de maling zal nemen, met een glimlach op zijn gezicht terwijl hij onderweg naar de bank is om in te casseren. Oftewel het soort dat je linksom en rechtsom kaal plukt.
Heb ik er gelijk in? |
Ludachrist | vrijdag 3 april 2020 @ 10:54 |
quote: Op vrijdag 3 april 2020 10:53 schreef KI1234 het volgende:Wie precies is deze Steve Mnuchin trouwens? Ik vertrouw hem voor geen meter. Ziet bijzonder intelligent uit, daar niet van, maar lijkt wel een van die types die je dmv een leuk praatje flink in de maling zal nemen, met een glimlach op zijn gezicht terwijl hij onderweg naar de bank is om in te casseren. Oftewel het soort dat je linksom en rechtsom kaal plukt. Heb ik er gelijk in?[ [url=https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/mk1xr3GQu6JTm3o7eAaoZg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTY0MDtoPTMyMA--/ https://s.yimg.com/uu/api(...)551183917]afbeelding[/url] ] https://en.wikipedia.org/wiki/Steven_Mnuchin |
KI1234 | vrijdag 3 april 2020 @ 10:54 |
quote: Op vrijdag 3 april 2020 09:20 schreef Vis1980 het volgende:[..] Het staat wel helemaal uitgeschreven, waarom het schip maar een paar patiënten heeft. Overigens, voegen mijn comments 9 van de 10 keer ook niets toe, dus schaam je niet. Thx voor het begrip bro. 👍 |
KI1234 | vrijdag 3 april 2020 @ 10:56 |
quote: Leuk en bedankt, maar ik wilde ook ff mijn commentaar/mening geven over de persoon. 👍 |
speknek | vrijdag 3 april 2020 @ 11:14 |
Na een gebrek aan gezichtsmaskers voor medici tekent zich er ook een gebrek aan gezichtsmaskers voor politici aan.
quote: Georgia state House Speaker David Ralston (R) is coming out against a recent effort taken by Georgia Secretary of State Brad Raffensperger (R) to mail absentee ballot request forms to all voters in the state amid the coronavirus pandemic, saying the move could be “devastating” for Republican candidates. (TheHill)
Er was een tijd dat ze nog net deden alsof het ze ging om mogelijke fraude en kostenbesparingen, maar als president Trump aan kan blijven wanneer hij pleit voor verkiezingsfraude, dan kunnen de lagere heren dat ook. |
Monolith | vrijdag 3 april 2020 @ 11:22 |
quote: Op vrijdag 3 april 2020 11:14 schreef speknek het volgende:Na een gebrek aan gezichtsmaskers voor medici tekent zich er ook een gebrek aan gezichtsmaskers voor politici aan. [..] (TheHill) Er was een tijd dat ze nog net deden alsof het ze ging om mogelijke fraude en kostenbesparingen, maar als president Trump aan kan blijven wanneer hij pleit voor verkiezingsfraude, dan kunnen de lagere heren dat ook. Ik neem aan dat alle voorstanders van 'de wil van het volk' dit ook een schande vinden. |
DonDruiper | vrijdag 3 april 2020 @ 11:23 |
Heeft de Amerikaanse overheid ook gratis gezondheidszorg beschikbaar gesteld voor de miljoenen Amerikanen die niet verzekerd zijn? |
Monolith | vrijdag 3 april 2020 @ 11:31 |
quote: Op vrijdag 3 april 2020 11:23 schreef DonDruiper het volgende:Heeft de Amerikaanse overheid ook gratis gezondheidszorg beschikbaar gesteld voor de miljoenen Amerikanen die niet verzekerd zijn? Nee. |
KI1234 | vrijdag 3 april 2020 @ 11:31 |
quote: Op vrijdag 3 april 2020 11:23 schreef DonDruiper het volgende:Heeft de Amerikaanse overheid ook gratis gezondheidszorg beschikbaar gesteld voor de miljoenen Amerikanen die niet verzekerd zijn? Nee, want dat vindt de helft van de bevolking schandalig en socialistisch.
Bijzonder dat niemand je naar google of wikipedia doorverwezen heeft. |
xpompompomx | vrijdag 3 april 2020 @ 11:32 |
quote:  |
Monolith | vrijdag 3 april 2020 @ 11:51 |
quote: Op vrijdag 3 april 2020 11:31 schreef KI1234 het volgende:[..] Nee, want dat vindt de helft van de bevolking schandalig en socialistisch. Bijzonder dat niemand je naar google of wikipedia doorverwezen heeft. Je bedoelt "Dat vindt de helft van de partijen in het congres schandalig en socialistisch". Als je kijkt naar het percentage van de bevolking dat wat ziet in Medicare for all of een 'public option', dan ligt dat ver over de helft. |
#ANONIEM | vrijdag 3 april 2020 @ 12:06 |
quote: Op vrijdag 3 april 2020 11:51 schreef Monolith het volgende:[..] Je bedoelt "Dat vindt de helft van de partijen in het congres schandalig en socialistisch". Als je kijkt naar het percentage van de bevolking dat wat ziet in Medicare for all of een 'public option', dan ligt dat ver over de helft. Trump houd ook de ACA exchanges dicht zodat die mensen ook geen gezondheidszorg verzekering aan kunnen schaffen. |
BEFEM | vrijdag 3 april 2020 @ 12:07 |
quote: Op vrijdag 3 april 2020 10:06 schreef Montov het volgende:[..] Waar heb je cijfers vandaan? De dalende olieprijs was in eerste instantie ingegeven door verhoogde productie, dus waarom kunnen ze niet terugschalen naar de oude situatie? Nu met verminderde vraag door corona zal de prijs wellicht niet op het oude niveau terugkomen, maar toch. Zelfs zonder telefoontje tussen MBS en Putin is dit toch een realistisch scenario? Ok, Trump zegt het dus dat is 0 betrouwbaarheid, maar een kapotte klok etc...
quote: In april wil het concern al 12,3 miljoen vaten olie per dag aan zijn klanten leveren, dat is een record. Rusland, op zijn beurt, zegt de productie met 500.000 vaten per dag te verhogen tot 11,8 miljoen, ook een record. Dan is het logisch dat het afschalen met 10 miljoen, of zelfs 15 miljoen, vaten per dag natuurlijk je reinste onzin is 
Overigens wordt in de media gerept over Rusland en de OPEC, niet Rusland en Saudi-Arabië. Dat is wel logischer maar alsnog niet realistisch.
[ Bericht 5% gewijzigd door BEFEM op 03-04-2020 14:12:34 ] |
pullup | vrijdag 3 april 2020 @ 16:03 |
quote: Op vrijdag 3 april 2020 10:09 schreef Monolith het volgende:[..] Dat was toch al lang bekend? Dit was ter ondersteuning van reguliere patiënten. Zo'n schip is uitermate ongeschikt voor het behandelen van patiënten met een besmettelijke infectieziekte. En nu ligt het daar te liggen want ze laten er niemand op
|
KI1234 | vrijdag 3 april 2020 @ 16:44 |
quote: Op vrijdag 3 april 2020 12:06 schreef Tijger_m het volgende:[..] Trump houd ook de ACA exchanges dicht zodat die mensen ook geen gezondheidszorg verzekering aan kunnen schaffen. Ik zie sporadisch bronnen, allemaal van die vage onbekende sites, en ook zo nu en dan internetgebruikers die beweren dat Trump een if ander pandemie-responsteam van zijn voorganger Obama afgeschaft zou hebben. Klopt dit? Of is het een indianenverhaal? |
Bernd.von.Galen | vrijdag 3 april 2020 @ 16:52 |
quote: Op vrijdag 3 april 2020 16:44 schreef KI1234 het volgende:[..] Ik zie sporadisch bronnen, allemaal van die vage onbekende sites, en ook zo nu en dan internetgebruikers die beweren dat Trump een if ander pandemie-responsteam van zijn voorganger Obama afgeschaft zou hebben. Klopt dit? Of is het een indianenverhaal? Google het anders even |
Knipoogje | vrijdag 3 april 2020 @ 16:59 |
quote: Op vrijdag 3 april 2020 16:44 schreef KI1234 het volgende:[..] Ik zie sporadisch bronnen, allemaal van die vage onbekende sites, en ook zo nu en dan internetgebruikers die beweren dat Trump een if ander pandemie-responsteam van zijn voorganger Obama afgeschaft zou hebben. Klopt dit? Of is het een indianenverhaal? Fact check helpt vaak. Mensen (vooral alt-righters, want facts hebben nu eenmaal een liberal bias ) mogen zeggen dat ze biased zijn (omg! 1000+ Trump checks e maar 10 Obama checks!) , maar de fact check op zichzelf is dat niet.
https://www.snopes.com/fact-check/trump-fire-pandemic-team/
Deze bijvoorbeeld.
En dit is geen vage site, maar gewoon de NY times (eerste link).
https://www.nytimes.com/2(...)ronavirus-trump.html
De nuance hierin is wellicht nog wel dat het om een heropening gaat. Hun argument is dat 't gewoon maanden geleden al had moeten gebeuren. Punt. Deze crisis lijkt me echter wel een bijzondere om een heropening te overwegen.
Gegoogled + post geplaatst in 3 minuten. |
Monolith | vrijdag 3 april 2020 @ 17:42 |
Stukje over de problemen in Florida: https://www.politico.com/(...)re-for-trump-1271172 |
Kijkertje | vrijdag 3 april 2020 @ 17:52 |
quote: Op dinsdag 31 maart 2020 22:00 schreef AnneX het volgende:“ This is nuts. Kremlin spox Peskov says Trump accepted Putin's offer to send a flight w #coronavirus medical equipment to US. Details willl be handled at the working level. Hopefully someone will tell Trump that he's playing right into a propaganda ploy ” https://mobile.twitter.co(...)/1245049970459316227Op de foto in tweet zijn Russische trucks te zien, die zinloos in colonne door Italië rondjes rijden met Russisch personeel wég van brandhaard Moskou, op vakantie...
quote: Op dinsdag 31 maart 2020 22:08 schreef Lord-Ronddraai het volgende:[..] Wat maakt het uit dat het propaganda is. Als er tekort aan apparatuur is en die apparatuur kan levens redden. Laat je die levens die gered hadden kunnen worden dan liever verloren gaan zodat Rusland een propaganda momentje mist? Of ga je ervanuit dat de apparatuur nooit geleverd gaat worden ofzo? Maar dan is het toch ook geen werkende propaganda? Update in dit verhaal/ deze discussie.

Er worden dus gewoon produkten afgenomen van een bedrijf dat onder de sancties valt 
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 03-04-2020 18:03:18 ] |
Knipoogje | vrijdag 3 april 2020 @ 18:03 |
quote: Jamaar het is crisis, dus dan moeten we niet zo moeilijk doen over sancties!!!einsz!!1 Zal me niets verbazen als Trump het als een crutch gaat gebruiken om dit te doen. Een hele grote reden van de Russen dat ze tegen Trump aanrijden is om die sancties opgeheven te krijgen. |
Kijkertje | vrijdag 3 april 2020 @ 18:11 |
De bemanning van de USS Roosevelt neemt afscheid van haar ontslagen kapitein
|
klappernootopreis | vrijdag 3 april 2020 @ 18:18 |
quote: Op vrijdag 3 april 2020 10:09 schreef Monolith het volgende:[..] Dat was toch al lang bekend? Dit was ter ondersteuning van reguliere patiënten. Zo'n schip is uitermate ongeschikt voor het behandelen van patiënten met een besmettelijke infectieziekte. bovendien moet je de mogelijkheid hebben om niet-corona patiënten te verplaatsen naar dit schip. |
KI1234 | vrijdag 3 april 2020 @ 18:19 |
quote: Op vrijdag 3 april 2020 18:03 schreef Knipoogje het volgende:[..] Jamaar het is crisis, dus dan moeten we niet zo moeilijk doen over sancties!!!einsz!!1 Zal me niets verbazen als Trump het als een crutch gaat gebruiken om dit te doen. Een hele grote reden van de Russen dat ze tegen Trump aanrijden is om die sancties opgeheven te krijgen. Hoe betalen de Amerikaanse staten voor de ventilators als er ooit sancties tegen het bedrijf waren opgelegd maar nu stuurt Poetin ze gratis als donatie? Ik zie het verband niet. |
klappernootopreis | vrijdag 3 april 2020 @ 18:21 |
quote: Op vrijdag 3 april 2020 18:19 schreef KI1234 het volgende:[..] Hoe betalen de Amerikaanse staten voor de ventilators als er ooit sancties tegen het bedrijf waren opgelegd maar nu stuurt Poetin ze gratis als donatie? Ik zie het verband niet. Poetin heeft er alles voor over om onder de sancties uit te komen. Als je dit de laatste jaren nog niet in de gaten kreeg, heb je echt onder een steen geleefd |
KI1234 | vrijdag 3 april 2020 @ 18:22 |
quote: Op vrijdag 3 april 2020 10:09 schreef Monolith het volgende:[..] Dat was toch al lang bekend? Dit was ter ondersteuning van reguliere patiënten. Zo'n schip is uitermate ongeschikt voor het behandelen van patiënten met een besmettelijke infectieziekte. Had kortgeleden Gov Cuomo in de persco zien beweren dat de reden waarom het schip Comfort geen covipatiënten aan boord wil is omdat ze vervolgens het hele schip moeten kunnen ontsmetten en dat is volgens hen niet te doen. Dat is althans zijn begrip ervan. |
KI1234 | vrijdag 3 april 2020 @ 18:23 |
quote: Op vrijdag 3 april 2020 18:21 schreef klappernootopreis het volgende:[..] Poetin heeft er alles voor over om onder de sancties uit te komen. Als je dit de laatste jaren nog niet in de gaten kreeg, heb je echt onder een steen geleefd Niet gelijk persoonlijk worden, ik wilde alleen weten hoe Poetin geld aan iets kan verdienen dat hij gratis weggeeft? |
Kijkertje | vrijdag 3 april 2020 @ 18:24 |
quote: Nog wat Kushner BS: Video: Wie is "our"?  SPOILER
Man man man ze hebben nu de tekst op de website veranderd omdat die niet overeen kwam met de uitspraak van Kushner
|
klappernootopreis | vrijdag 3 april 2020 @ 18:28 |
quote: Op vrijdag 3 april 2020 18:23 schreef KI1234 het volgende:[..] Niet gelijk persoonlijk worden, ik wilde alleen weten hoe Poetin geld aan iets kan verdienen dat hij gratis weggeeft? Wat denk je dat die sancties hem opleveren? Hij probeerde het eerst met de emails van Hillary Clinton om Trump president te maken, daarna met de kuiperijen met Oekraïne, en nu probeert hij het corona virus te misbruiken. Hij vergeet dat het een bipartisan besluit was. |
Lord-Ronddraai | vrijdag 3 april 2020 @ 18:29 |
quote: Op vrijdag 3 april 2020 18:23 schreef KI1234 het volgende:[..] Niet gelijk persoonlijk worden, ik wilde alleen weten hoe Poetin geld aan iets kan verdienen dat hij gratis weggeeft? Ik vind het ook een beetje onzinnig om te klagen dat er apparatuur wordt gekocht van bedrijven onder sancties. Als dat levens bespaart is het dat gewoon waard. Natuurlijk als het een opmaat is om de sancties te stoppen misschien niet. Zo lang het echter beperkt blijft tot hoognodige middelen is er mijns inziens weinig mis mee. |
Kijkertje | vrijdag 3 april 2020 @ 18:31 |
quote: Op vrijdag 3 april 2020 18:23 schreef KI1234 het volgende:[..] Niet gelijk persoonlijk worden, ik wilde alleen weten hoe Poetin geld aan iets kan verdienen dat hij gratis weggeeft? Het is ook niet gratis, dat staat gewoon in het bericht. |
klappernootopreis | vrijdag 3 april 2020 @ 18:33 |
quote: Op vrijdag 3 april 2020 18:29 schreef Lord-Ronddraai het volgende:[..] Ik vind het ook een beetje onzinnig om te klagen dat er apparatuur wordt gekocht van bedrijven onder sancties. Als dat levens bespaart is het dat gewoon waard. Natuurlijk als het een opmaat is om de sancties te stoppen misschien niet. Zo lang het echter beperkt blijft tot hoognodige middelen is er mijns inziens weinig mis mee. Trump had ook de keuze op China (een veel grotere producent dan rusland) kunnen laten vallen. Ik vraag me af: waarom rusland wél en china niet?? |
Lord-Ronddraai | vrijdag 3 april 2020 @ 18:37 |
quote: Op vrijdag 3 april 2020 18:33 schreef klappernootopreis het volgende:[..] Trump had ook de keuze op China (een veel grotere producent dan rusland) kunnen laten vallen. Ik vraag me af: waarom rusland wél en china niet?? Geen idee, daar kun je over speculeren maar dat is misschien niet zo interessant. China is denk ik ook geen land met goede intenties. Het effect van sancties lijkt me ook niet echt ongedaan gemaakt met een zo'n bestelling. Wat kosten die sancties Rusland miljarden per jaar? En nu verdienen ze dan een paar miljoen terug dat lijkt me weinig effect hebben. In elk geval vind ik Rusland een kutland zo lang ze Putin hebben maar soms breekt nood wet in mijn optiek. Als er vergelijkbare alternatieven zijn niet, maar ik ben niet op de hoogte van beschikbaarheid van dit soort zaken. |
klappernootopreis | vrijdag 3 april 2020 @ 18:39 |
quote: Op vrijdag 3 april 2020 18:37 schreef Lord-Ronddraai het volgende:[..] Geen idee, daar kun je over speculeren maar dat is misschien niet zo interessant. China is denk ik ook geen land met goede intenties. Het effect van sancties lijkt me ook niet echt ongedaan gemaakt met een zo'n bestelling. Wat kosten die sancties Rusland miljarden per jaar? En nu verdienen ze dan een paar miljoen terug dat lijkt me weinig effect hebben. In elk geval vind ik Rusland een kutland zo lang ze Putin hebben maar soms breekt nood wet in mijn optiek. Als er vergelijkbare alternatieven zijn niet, maar ik ben niet op de hoogte van beschikbaarheid van dit soort zaken. de dweperij van Trump met Putin is een doorslaggevende factor, niet de nood van de geïnfecteerden blijkbaar. |
#ANONIEM | vrijdag 3 april 2020 @ 18:47 |
quote: Op vrijdag 3 april 2020 16:44 schreef KI1234 het volgende:[..] Ik zie sporadisch bronnen, allemaal van die vage onbekende sites, en ook zo nu en dan internetgebruikers die beweren dat Trump een if ander pandemie-responsteam van zijn voorganger Obama afgeschaft zou hebben. Klopt dit? Of is het een indianenverhaal? Lees de Washington Post of de New York Times gewoon, alles met Corona is gratis te lezen. |
Ulx | vrijdag 3 april 2020 @ 19:11 |
Vinden julie ook dat Trump gewoon braaf moet doen wat mevrouw Pelosi zegt? |
#ANONIEM | vrijdag 3 april 2020 @ 19:21 |
quote: Will of the people, he? Congress is gekozen met een meerderheid van de stemmen in tegenstelling tot Trump of de Senaat  |
klappernootopreis | vrijdag 3 april 2020 @ 19:22 |
quote: Hij moet beslist niet doen wat pelosi zegt: Hij moet gewoon luisteren naar goede raad, en niet naar een Fox news show anchor. |
speknek | vrijdag 3 april 2020 @ 19:30 |
Donald Trump heeft een brief gestuurd. Stable genius heeft wat moeite met Engelse grammatica, among other things.


 |
xpompompomx | vrijdag 3 april 2020 @ 19:42 |
quote: Nou, van zulke sterke argumenten zal Schumer wel diep onder de indruk zijn.  |
Ulx | vrijdag 3 april 2020 @ 19:50 |
|
KI1234 | vrijdag 3 april 2020 @ 20:02 |
quote: Ik kom altijd een betaalmuur tegen ook al gaat het artikel over corona.
En nu word ik het onderhand wel zat om altijd te lezen dat ik google of yahoo of wat voor nieuwsbron ook moet gaan lezen. Deze hier is ook een discussiesite, dus zelfs als ik de bron lees, kan het zijn dat ik vragen heb of iets niet begrijp of gewoon wil discussieren.
Dat ligt voor de hand dacht ik en zou ik niet moeten uitleggen.
Als je zelf niet aan de discussie over een thema of nieuwsbron mee wilt doen of een mening erover lezen, prima, blijf dan zwijgen. Je bent niet verplicht om te reageren. Maar vertel mij op geen enkele manier waarover ik mag reageren of vragen stellen. Want je krijgt je zin niet.
Genoeg van die cliches en gun andere vrijheid.  |
speknek | vrijdag 3 april 2020 @ 20:07 |
quote:

Kortste rally around the flag ooit. Winning. |
#ANONIEM | vrijdag 3 april 2020 @ 20:08 |
quote: Op vrijdag 3 april 2020 20:02 schreef KI1234 het volgende:[..] Ik kom altijd een betaalmuur tegen ook al gaat het artikel over corona. En nu word ik het onderhand wel zat om altijd te lezen dat ik google of yahoo of wat voor nieuwsbron ook moet gaan lezen. Deze hier is ook een discussiesite, dus zelfs als ik de bron lees, kan het zijn dat ik vragen heb of iets niet begrijp of gewoon wil discussieren. Dat ligt voor de hand dacht ik en zou ik niet moeten uitleggen. Als je zelf niet aan de discussie over een thema of nieuwsbron mee wilt doen of een mening erover lezen, prima, blijf dan zwijgen. Je bent niet verplicht om te reageren. Maar vertel mij op geen enkele manier waarover ik mag reageren of vragen stellen. Want je krijgt je zin niet. Genoeg van die cliches en gun andere vrijheid.  Ik probeerde je te helpen door je te vertellen waar je informatie kon vinden, als je het teveel moeite vind om je te registreren op een site, tja, whatever.
Ik vraag helemaal niks van jou en ik stel ook geen eisen, ik negeer jou vrijwel altijd, ik gaf antwoord op een vraag dus mischien wat minder agressief reageren? |
Chivaz | vrijdag 3 april 2020 @ 21:14 |
quote: Het is ook ongehoord dat de media in samenwerking met de DNC campagne aan het voeren is tegen Trump. |
Hexagon | vrijdag 3 april 2020 @ 21:15 |
quote: Op vrijdag 3 april 2020 21:14 schreef Chivaz het volgende:[..] Het is ook ongehoord dat de media in samenwerking met de DNC campagne aan het voeren is tegen Trump. Het ligt allemaal aan de media en de Democraten inderdaad dat Trump volstrekt faalt als crisismanager |
speknek | vrijdag 3 april 2020 @ 21:20 |
quote: Op vrijdag 3 april 2020 21:14 schreef Chivaz het volgende:[..] Het is ook ongehoord dat de media in samenwerking met de DNC campagne aan het voeren is tegen Trump. Het is de schuld van de media dat de GOP een brandende dumpsterfire van de VS gemaakt hebben.
 |
Mensen_doe_rustig | vrijdag 3 april 2020 @ 21:25 |
Neeneenee mensen, gegronde kritiek staat gelijk aan blinde haat. Jullie hebben allemaal TDS en je kan het gewoon niet hebben hoe slim Big Daddy is.
 |
archito | vrijdag 3 april 2020 @ 23:05 |
Ik moet wel toegeven dat het uitzenden van Trumps persco's hem niet echt in een goed daglicht zet. :p |
Kijkertje | vrijdag 3 april 2020 @ 23:05 |
Senator Cory Gardner voert ook al campagne voor de DNC! Oh wacht..... hij is van de GOP!
GOP Sen. Gardner wants probe into 'mismanagement' of national stockpile
Gardner also criticized Jared Kushner's comment that the stockpile isn't supposed to help the states.
quote: Sen. Cory Gardner is pushing for an investigation into possible mismanagement of the Strategic National Stockpile of ventilators needed to treat coronavirus patients — though the Colorado Republican is by no means going to war with the Trump administration over the matter.
The GOP senator wrote a letter to the Health and Human Services inspector general on Thursday requesting a probe into reports of maintenance issues and delays regarding the distribution of ventilators from the national stockpile to states. And in an interview on Friday, Gardner said that “any kind of mismanagement or abuse needs to be rooted out and those responsible held accountable.”
[..]
|
Refragmental | vrijdag 3 april 2020 @ 23:11 |
quote: Op vrijdag 3 april 2020 18:21 schreef klappernootopreis het volgende:[..] Poetin heeft er alles voor over om onder de sancties uit te komen. Als je dit de laatste jaren nog niet in de gaten kreeg, heb je echt onder een steen geleefd Wacht, jarenlang wordt hier geroepen dat Trump een puppet is van Poetin... maar nu opeens moet Poetin slijmen bij Trump om sancties gelift te krijgen. Hoe werkt dat? |
Tweek | zaterdag 4 april 2020 @ 01:20 |
Gaat hard de verkeerde kant op in de VS. De "brandhaarden" die er enkele weken nog maar 3-4 waren zijn er nu 34.
Het bagataliseren van het virus, het weg zetten als een hoax om de president aan te vallen, lijken er nu voor te zorgen dat honderdduizenden Amerikanen dood gaan. Dan heb je het over Vietnam hoeveelheden aan doden. Wat door Trump en aanhangers als een winst gezien wordt. De economische recessie die door het falen van Trump veroorzaakt gaat worden is niet te over zien en zullen we hier ook keihard voelen.
Door cheerleaders als Chivaz gesteund.
https://edition.cnn.com/2(...)ronavirus/index.html https://www.cnbc.com/2020(...)tem-coronavirus.html |
trein2000 | zaterdag 4 april 2020 @ 01:38 |
Dat TDS-geroep mag achterwege blijven. |
Chivaz | zaterdag 4 april 2020 @ 01:46 |
quote: Op zaterdag 4 april 2020 01:20 schreef Tweek het volgende:Gaat hard de verkeerde kant op in de VS. De "brandhaarden" die er enkele weken nog maar 3-4 waren zijn er nu 34. Het bagataliseren van het virus, het weg zetten als een hoax om de president aan te vallen, lijken er nu voor te zorgen dat honderdduizenden Amerikanen dood gaan. Dan heb je het over Vietnam hoeveelheden aan doden. Wat door Trump en aanhangers als een winst gezien wordt. De economische recessie die door het falen van Trump veroorzaakt gaat worden is niet te over zien en zullen we hier ook keihard voelen. Door cheerleaders als Chivaz gesteund. https://edition.cnn.com/2(...)ronavirus/index.htmlhttps://www.cnbc.com/2020(...)tem-coronavirus.html Ja man ik steun de verspreiding van het coronavirus, China virus. |
Tweek | zaterdag 4 april 2020 @ 01:53 |
quote:
quote: Op donderdag 12 maart 2020 13:55 schreef Chivaz het volgende:Die domme Trump grenzen dicht gooien voor landen waar het Coronavirus heerst. Het is toch veel beter om die vluchten gewoon door te laten gaan, wie weet zit er wel iemand tussen die het vaccin bij zich draagt.
quote: Op maandag 16 maart 2020 12:07 schreef Chivaz het volgende:Zoals het er nu naar uit ziet word Biden president, er zit een crisis aan te komen wat op geen enkele manier valt tegen te houden. 20 januari was de eerste case in de VS. 12 maart mogen er geen vluchten meer naar de vs vanuit China komen. 4 dagen later geeft Chivaz toe dat er een crisis zit aan te komen die niet tegen te houden is. En nu heeft hij gelijk.
Maar het kosten wel een maand voor Trump om ook maar iets te doen.
Dus Chivaz verklaar je nader is het een wereldwijd complot om Trump tegen te werken, is het een complot van de democraten dat zich wereldwijd uitspeeld om het presidentschap te stelen.
Of is de kandidaat waar jij je hele hebben en houwen aan gelinkt hebt, een abjecte mongool en moet je bij je zelf te raden gaan of je dat wel will zijn want op Tinder krijg je er niet meet matches door. |
Tweek | zaterdag 4 april 2020 @ 01:55 |
quote: Je bent een chearleader voor de man die disinformatie de wereld in helpt, dat heb je zelf ook gedaan. Dus ja, je steunt de verspreiding van het virus en je bent er voor zover ik kan zien trots op. |
Chivaz | zaterdag 4 april 2020 @ 01:58 |
De eerste maatregelen waren in Januarie. Dus je slaat de plank daar al mis. |
Chivaz | zaterdag 4 april 2020 @ 01:58 |
quote: Op zaterdag 4 april 2020 01:55 schreef Tweek het volgende:[..] Je bent een chearleader voor de man die disinformatie de wereld in helpt, dat heb je zelf ook gedaan. Dus ja, je steunt de verspreiding van het virus en je bent er voor zover ik kan zien trots op. Stoort het je? |
Tweek | zaterdag 4 april 2020 @ 02:01 |
quote: Heb je daar een bron voor? Wat de maatregelen waaren na de eerste besmetting? |
Tweek | zaterdag 4 april 2020 @ 02:02 |
quote: Mensen die doelbewust andere de de dood in jagen heb ik weinig respect voor. Jij valt daar onder. De leugens die je verspreid kosten mensen hun leven. |
KI1234 | zaterdag 4 april 2020 @ 02:04 |
quote: Hij bedoelt, denk ik, de door Trump gezochte reisblokkering van China. Typisch schoolvoorbeeld overigens dat de Trumpfanboys aanhalen om met de vinger te wijzen naar de Democraten dat ze dat tegengehouden zouden hebben door het als racistisch te etiketeren.
Sterkere argumenten kunnen ze niet. |
Tweek | zaterdag 4 april 2020 @ 02:05 |
quote: Op zaterdag 4 april 2020 02:04 schreef KI1234 het volgende:[..] Hij bedoelt, denk ik, de door Trump gezochte reisblokkering van China. Typisch schoolvoorbeeld overigens dat de Trumpfanboys aanhalen om met de vinger te wijzen naar de Democraten dat ze dat tegengehouden zouden hebben door het als racistisch te etiketeren. Sterkere argumenten kunnen ze niet. Dat was een maand later, doet er niet toe als je het niet opvolgt met andere maatregelen. Wat Trump niet deed. |
Tweek | zaterdag 4 april 2020 @ 02:08 |
Rutte spraak op dezelfde dag ons toe, als Chivaz een crisis zag aan komen. In de VS. |
Chivaz | zaterdag 4 april 2020 @ 02:09 |
quote: Op zaterdag 4 april 2020 02:02 schreef Tweek het volgende:[..] Mensen die doelbewust andere de de dood in jagen heb ik weinig respect voor. Jij valt daar onder. De leugens die je verspreid kosten mensen hun leven. En wat wil je er aan gaan doen? |
Chivaz | zaterdag 4 april 2020 @ 02:11 |
quote: https://www.nytimes.com/2(...)vel-coronavirus.html |
SnertMetChoco | zaterdag 4 april 2020 @ 02:18 |
Klopt, de VS beperkte het verkeer met China, niet op grote wijze, want het was een beperkte beperking.
Breder dan dit is het natuurlijk wel wat eigenaardig dat het enige beetje actie als een soort van trofee omhoog gehouden wordt alsof dat voldoende was. Hij, en zijn republikeinse kompanen in Congress hebben praktisch 2 maanden volgehouden dat het maar een griepje was en de Democraten die vonden dat er actie ondernomen moest worden bezig waren met een hoax (ik heb echt stellig de indruk dat hij niet goed begrijpt wat het woord hoax betekent?!) |
Mensen_doe_rustig | zaterdag 4 april 2020 @ 02:20 |
quote: Ah ja, dat fiasco. De onduidelijkheden en onjuiste informatie die meneer de president daarover vrijgaf was echt een enorme flater. Het veroorzaakte een plotse golf aan mensen die niet weten waar ze aan toe waren en massaal op vliegvelden aankwamen en daar allemaal op elkaar gedrukt werden voor de volksgezondheid. Handig als je een besmettelijk virus wilt voorkomen. 
En dan gaat het dus niet om dat hij de grenzen dichtgooide voor buitenlanders, maar hoe. Het schepte onduidelijkheid in een tijd dat een leider juist duidelijkheid moet geven. Maar ja, Trump zelf hoopte nog dat het wel mee zou vallen. Dat was echt 1 grote faal. Ik moet wel zeggen, de pro-China protestanten waren dat ook.  |
Kijkertje | zaterdag 4 april 2020 @ 02:33 |
quote:
quote: Travel data of passengers arriving in the United States from China during the critical period in December, January and February, when the disease took hold in that country, shows a stunning 759,493 people entered the U.S. Bron
|
Chivaz | zaterdag 4 april 2020 @ 02:35 |
quote: Op zaterdag 4 april 2020 01:53 schreef Tweek het volgende:[..] [..] [..] 20 januari was de eerste case in de VS. 12 maart mogen er geen vluchten meer naar de vs vanuit China komen. 4 dagen later geeft Chivaz toe dat er een crisis zit aan te komen die niet tegen te houden is. En nu heeft hij gelijk. Maar het kosten wel een maand voor Trump om ook maar iets te doen. Dus Chivaz verklaar je nader is het een wereldwijd complot om Trump tegen te werken, is het een complot van de democraten dat zich wereldwijd uitspeeld om het presidentschap te stelen. Of is de kandidaat waar jij je hele hebben en houwen aan gelinkt hebt, een abjecte mongool en moet je bij je zelf te raden gaan of je dat wel will zijn want op Tinder krijg je er niet meet matches door. Niet om het een of ander hé Tweek maar je held Rutte deed ook pas wat in Maart met vluchten uit corona virus brandhaarden. Vanwaar die dubbele standaard? En hoe kijk je tegen groepsimmuniteit aan, wat afgeraden werd door het WHO en aantal van onze Europese bondgenoten? Incompetentie of is dat dan toch anders? |
Chivaz | zaterdag 4 april 2020 @ 02:36 |
Alles leuk en aardig hoor, maar jullie doen nu iets wat mij vaak word verweten. De doelpalen worden weer eens verzet. |
KI1234 | zaterdag 4 april 2020 @ 02:50 |
quote: Op zaterdag 4 april 2020 02:35 schreef Chivaz het volgende:[..] Niet om het een of ander hé Tweek maar je held Rutte deed ook pas wat in Maart met vluchten uit corona virus brandhaarden. Vanwaar die dubbele standaard? En hoe kijk je tegen groepsimmuniteit aan, wat afgeraden werd door het WHO en aantal van onze Europese bondgenoten? Incompetentie of is dat dan toch anders? Ik geef toe dat ik ook zo'n vreemd wtf moment had toen ik voor get eerst in zijn allereerste coronatoespraak Rutte hoorde babbelen over groepsimmuniteit. Ik dacht van, is dat bewezen? Maar naarmate ik erover nadacht, gaf ik hem gelijk want hin is degene met al die experts aan zijn zijde. Toch? Hij zal die gast geraadpleegd hebben.
Om te zien hoe ze de eerstvolgende dag volledig ommekeer maaten en zeiden dat groepsimmuniteit geen doel op zich was.
Dus even gaan googlen en kom ik achter dat het bij dit virus inderdaad niet bewezen is en dat de WHO het niet aanraadde. Ook niet het beleid van verschillende landen.
Dus achteraf gezien klopt gewoon jouw eerste instinct over zaken vaak en hoef je niet na te denken.
Wél moet ik zeggen dat Rutte consistent de lijnen golgt van zijnexperts en geeft meestal toe dat er sprake is van een koerswisseling. Ook hemnzie ik niet zo graag of snel fouten toegeven. |
Kijkertje | zaterdag 4 april 2020 @ 04:47 |
Trump heeft Atkinson ontslagen.
quote: President Donald Trump has fired the intelligence community’s chief watchdog, Michael Atkinson, who was the first to sound the alarm to Congress last September about an “urgent” complaint he’d received from an intelligence official involving Trump’s communications with Ukraine’s president.
Trump formally notified the Senate and House intelligence committees of his intention to fire Atkinson and remove him from his duties, to take effect 30 days from Friday, according to two congressional officials and a copy of the letter obtained by POLITICO dated April 3.
“This is to advise that I am exercising my power as President to remove from office the Inspector General of the Intelligence Community, effective 30 days from today,” Trump wrote.
Trump said in the letter that he “no longer” has the fullest confidence in Atkinson. “As is the case with regard to other positions where I, as president, have the power of appointment, by and with the advice and consent of the Senate, it is vital that I have the fullest confidence in the appointees serving as Inspectors General,” he wrote. “That is no longer the case with regard to this Inspector General.”
Trump added that he would be submitting a new nominee for the position to the Senate “at a later date.”
In a statement, Rep. Adam Schiff (D-CA) described the firing as “retribution” and called it “yet another blatant attempt by the President to gut the independence of the Intelligence Community and retaliate against those who dare to expose presidential wrongdoing.”
“At a time when our country is dealing with a national emergency and needs people in the Intelligence Community to speak truth to power, the President’s dead of night decision puts our country and national security at even greater risk,” Schiff added.
The whistleblower complaint effectively kicked off the House’s impeachment inquiry, which began in late September amid allegations that Trump had solicited foreign interference in the 2020 election when he asked Ukraine’s president to investigate his political opponents, including Joe Biden.
Atkinson opposed then-Acting Director of National Intelligence Joseph Maguire’s decision to withhold the whistleblower complaint from the House and Senate intelligence committees — in particular, Maguire’s decision to seek guidance on the issue from the Justice Department, rather than turn it over to Congress as required by law.
The impasse highlighted the fact that whistleblower protection laws never envisioned a scenario in which the director of national intelligence would withhold a complaint from lawmakers — especially one the inspector general had deemed “urgent.” Nor did they envision a scenario in which an intelligence agent would blow the whistle on the president, whose unique legal status made the situation unprecedented.
Atkinson, formally the Intelligence Community Inspector General, was nominated by Trump in November 2017 after serving 16 years at the Justice Department. The ICIG conducts investigations and reviews of activities within the purview of the Director of National Intelligence, and also handles whistleblower complaints from within the intelligence community.
The issue of whistleblower protection was a central focus of Atkinson’s confirmation hearing, where he pledged to establish “a safe program where whistleblowers do not have fear of retaliation and where they’re confident that the system will treat them fairly and impartially." Susan Collins zal weer teleurgesteld zijn
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 04-04-2020 05:26:23 ] |
Ulx | zaterdag 4 april 2020 @ 05:31 |
Toch vond ik de acties van Obama tijdens de vorige COVID-19 pandemie beter dan die van Trump nu. Ik heb er tussen 2008 en 2016 maar weinig last van gehad. |
KI1234 | zaterdag 4 april 2020 @ 05:59 |
quote: Op zaterdag 4 april 2020 05:31 schreef Ulx het volgende:Toch vond ik de acties van Obama tijdens de vorige COVID-19 pandemie beter dan die van Trump nu. Ik heb er tussen 2008 en 2016 maar weinig last van gehad. Vorige covid 19 pandemie, ja? 🤭 Weet jij iets wat wij niet weten? |
Ulx | zaterdag 4 april 2020 @ 06:02 |
quote: Trump zou toch niet liegen liegen over het erven van tests? Nou dan! |
Ulx | zaterdag 4 april 2020 @ 06:35 |
Trump blijft keihard vechten voor zijn 500 miljard.
|
Ulx | zaterdag 4 april 2020 @ 07:59 |
Twee aanklachten tegen Kushner. Niet dat er wat gaat gebeuren, maar goed.
Wat zei Trump vroeger ook alweer over e-mails?
Definieer "it's ours!"
Nice and swampy!
Nicer and swampier!
Lock him up! |
manny | zaterdag 4 april 2020 @ 08:20 |
quote: Op zaterdag 4 april 2020 07:59 schreef Ulx het volgende:Twee aanklachten tegen Kushner. Niet dat er wat gaat gebeuren, maar goed. Wat zei Trump vroeger ook alweer over e-mails? Definieer "it's ours!" Nice and swampy! Nicer and swampier! Lock him up! Toch zijn het dat soort urgenda achtige acties die uiteindelijk wel iets teweeg kunnen brengen. Rechters kunnen (ook de US) soms erg letterlijk aan de wet vasthouden, en gestaag doen wat ze moeten doen.
Geen idee trouwens of deze aanklachten hout snijden. |
mcmlxiv | zaterdag 4 april 2020 @ 08:20 |
quote: Vind jij dat trump deze crisis goed aanpakt? Wat vind je bijvoorbeeld van zijn advies een sjaal te gebruiken als preventie? |
Chivaz | zaterdag 4 april 2020 @ 10:04 |
quote: Op zaterdag 4 april 2020 08:20 schreef mcmlxiv het volgende:[..] Vind jij dat trump deze crisis goed aanpakt? Wat vind je bijvoorbeeld van zijn advies een sjaal te gebruiken als preventie? Je begrijpt dat je me nu voor de 3e keer vraagt in 3 dagen wat ik vind van de aanpak van Trump. |
klappernootopreis | zaterdag 4 april 2020 @ 10:24 |
quote: En drie keer kreeg mcmlxiv geen duidelijk antwoord van je. |
Chivaz | zaterdag 4 april 2020 @ 10:25 |
quote: Heel duidelijk maar begrijpend lezen is iets wat niet echt aan jullie besteed is denk ik. |
klappernootopreis | zaterdag 4 april 2020 @ 10:30 |
quote: Begrijpend schijven niet aan jouw denk ik. Probeer het nog eens. |
Chivaz | zaterdag 4 april 2020 @ 10:36 |
quote: Je zoekt het maar uit, ik ben geen papegaai. |
SnertMetChoco | zaterdag 4 april 2020 @ 10:39 |
quote: Biden tells Sanders he's pushing ahead with VP, cabinet picks [...] "One of the things I learned a long time ago, and I really mean this, a good leader has to be willing to have people that are smarter than them, know more than they know about a subject, bring in people who in fact have an expertise you don’t have,” Biden said, according to a pool report. [...] https://www.politico.com/(...)-of-vp-search-164315 Klinkt als een verstandige man. Dit is iets wat ik graag zie in een leider. |
klappernootopreis | zaterdag 4 april 2020 @ 10:40 |
quote: Je adoratie herhalingen mbt Trump mag je dan ook voortaan achterwege laten.. |
klappernootopreis | zaterdag 4 april 2020 @ 10:41 |
quote: een goed leider luistert naar zijn generaals en negeert zijn hofnarren. |
Chivaz | zaterdag 4 april 2020 @ 10:42 |
quote: Gelukkig bepaal jij niet wat ik post. |
klappernootopreis | zaterdag 4 april 2020 @ 10:45 |
https://www.politico.com/(...)navirus-tests-163460
Een republikein die een beetje te laat door krijgt dat het helemaal uit de klauwen is gelopen. |
Ulx | zaterdag 4 april 2020 @ 10:48 |
Chivaz is gewoon iemand die slaafs en kritiekloos de leider wil volgen. Het waarom ontgaat me. Misschien is hij een betacuck. Misschien ziet hij toegeven dat hij fout zit wel als zwakte. Het maakt niet uit. Moet daar nu nog steeds topic na topic over worden vol geschreven? Zo relevant is hij toch niet? |
mcmlxiv | zaterdag 4 april 2020 @ 10:50 |
quote: Heb je al een sjaal gekocht? Jouw idool heeft dat aanbevolen tenslotte |
Chivaz | zaterdag 4 april 2020 @ 10:51 |
quote: Op zaterdag 4 april 2020 10:48 schreef Ulx het volgende:Chivaz is gewoon iemand die slaafs en kritiekloos de leider wil volgen. Het waarom ontgaat me. Misschien is hij een betacuck. Misschien ziet hij toegeven dat hij fout zit wel als zwakte. Het maakt niet uit. Moet daar nu nog steeds topic na topic over worden vol geschreven? Zo relevant is hij toch niet? Ja ja de rebellen zitten allemaal in dit topic. #Resist #bluewave #votebluenomatterwho |
Ulx | zaterdag 4 april 2020 @ 10:55 |
Ouch |
Idisrom | zaterdag 4 april 2020 @ 11:09 |
quote: Dit had ik vanmorgen al gezien op YouTube, in drie deeltjes Ik zal even naar mijn YouTubegeschiedenis kijken.
|
Idisrom | zaterdag 4 april 2020 @ 11:15 |
quote: Op zaterdag 4 april 2020 11:09 schreef Idisrom het volgende:[..] Dit had ik vanmorgen al gezien op YouTube, in drie deeltjes Ik zal even naar mijn YouTubegeschiedenis kijken. Ik mag Trevor Noah graag horen en zien.
|
klappernootopreis | zaterdag 4 april 2020 @ 11:27 |
quote: Op zaterdag 4 april 2020 11:09 schreef Idisrom het volgende:[..] Dit had ik vanmorgen al gezien op YouTube, in drie deeltjes Ik zal even naar mijn YouTubegeschiedenis kijken. Dit is wat ik bedoel met hofnarren.. |
klappernootopreis | zaterdag 4 april 2020 @ 11:27 |
hofnarratives. |
klappernootopreis | zaterdag 4 april 2020 @ 11:28 |
volgende |