abonnement Unibet Coolblue
pi_192407571
President:
Donald Trump

Vice President:
Mike Pence

Amerikaans Congres:



Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)

Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)

Extra aanwijzingen voor dit topic:

Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.

Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.

Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.

-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.

-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
  Redactie Games donderdag 2 april 2020 @ 11:17:49 #2
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_192407810
Chivaz weer lekker bezig met de racistische titel zie ik.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  Overall beste user 2022 donderdag 2 april 2020 @ 11:20:26 #3
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_192407845
Ach, maak van de volgende TrumpianPlague en dan gaat hij weer huilen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 2 april 2020 @ 11:24:28 #4
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_192407902
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 11:20 schreef Ulx het volgende:
Ach, maak van de volgende TrumpianPlague en dan gaat hij weer huilen.
Maak er blood on Trumps hand van..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_192407912
Illustratief voor de toxiciteit van dit topic. Kleutertrolltiteltje met twee trollerige reacties daar weer op.
  Moderator donderdag 2 april 2020 @ 11:30:05 #6
54278 crew  Tijger_m
42
pi_192407998
Tja....over toxisch gesproken:

quote:
Anthony S. Fauci, the nation’s top infectious-diseases expert and the face of the U.S. response to the novel coronavirus pandemic, is facing growing threats to his personal safety, prompting the government to step up his security, according to people familiar with the matter.

The concerns include threats as well as unwelcome communications from fervent admirers, according to people with knowledge of deliberations inside the Department of Health and Human Services and the Department of Justice.

Fauci has become a public target for some right-wing commentators and bloggers, who exercise influence over parts of the president's base. As they press for the president to ease restrictions to reinvigorate economic activity, some of these figures have assailed Fauci and questioned his expertise.

Last month, an article depicting him as an agent of the "deep state" gained nearly 25,000 interactions on Facebook -- meaning likes, comments and shares -- as it was posted to large pro-Trump groups with titles such as "Trump Strong" and "Tampa Bay Trump Club."

https://www.washingtonpos(...)0579b863d_story.html
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_192408003
Ik vond het toepasselijk, het komt uit China en het is een uitspraak van Trump.
De Trumpianplaugue zou dus suggereren dat het virus is verspreid door Trump of dat hij patiënt zero zou zijn.
Toegegeven het wuhanvirus zou eigenlijk de juiste benaming zijn, maar zoals ik al eerder stelde Trump gebruikte Chinavirus dus Chinavirus it is.
  Overall beste user 2022 donderdag 2 april 2020 @ 11:30:34 #8
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_192408004
En dat terwijl Trump zo positief is.

kylegriffin1 twitterde op donderdag 02-04-2020 om 00:10:59 Trump: "I'm number one on Facebook. Did you know I was number one on Facebook? I just found out I'm number one on Facebook. I thought that was very nice." reageer retweet
Een veel mooiere TT, imho.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_192408114
Chivaz probeert ook alleen maar mensen uit te lokken. Het synonieme woord daarvan mag ik niet uiten.
  donderdag 2 april 2020 @ 11:36:42 #10
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_192408115
ondertussen gaat het leven gewoon verder:

https://www.politico.com/(...)-in-wisconsin-159465

62 % voor Biden en 34 % voor Sanders in Wisconsin.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_192408237
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 11:36 schreef KI1234 het volgende:
Chivaz probeert ook alleen maar mensen uit te lokken. Het synonieme woord daarvan mag ik niet uiten.
Ach mensen moeten maar een wat dikkere huid krijgen. Wie uitdeelt moet ook wel eens wat incasseren. Overigens past het prima in het rijtje titels die de voorbij zijn gekomen waar uitspraken van Trump gebruikt werden in de titel.
Kortom niet janken en gewoon posten.
  donderdag 2 april 2020 @ 11:44:34 #12
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_192408298
Idioot, laat zich kennen, bang...
Ik lees het niet terug in die tweet dus het zal wel projectie zijn.
Géén kloon van tvlxd!
  Moderator donderdag 2 april 2020 @ 11:48:28 #13
54278 crew  Tijger_m
42
pi_192408371
Dokters worden ontslagen of bedreigd met ontslag omdat ze openlijk vragen stellen over het gebrek aan PPE aan commercieele ziekenhuis directies:

https://www.nytimes.com/2(...)ctive-equipment.html
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  donderdag 2 april 2020 @ 11:50:27 #14
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_192408408
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 11:48 schreef Tijger_m het volgende:
Dokters worden ontslagen of bedreigd met ontslag omdat ze openlijk vragen stellen over het gebrek aan PPE aan commercieele ziekenhuis directies:

https://www.nytimes.com/2(...)ctive-equipment.html
ze dreigen maar een eind weg. Dokters zijn op dit moment belangrijker dan zorgbonzen
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_192408477
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 11:48 schreef Tijger_m het volgende:
Dokters worden ontslagen of bedreigd met ontslag omdat ze openlijk vragen stellen over het gebrek aan PPE aan commercieele ziekenhuis directies:

https://www.nytimes.com/2(...)ctive-equipment.html
Het is nu juist een tijd waar je alle hens aan dek nodig hebt. Oftewel je kan je het niet veroorloven om zorgpersoneel te ontslaan want dan wordt de situatie nijpender en penibeler. En toch doen ze dat. Dus waar gaat het mis en hoe verantwoorden ze dat?
  Moderator donderdag 2 april 2020 @ 12:03:18 #16
54278 crew  Tijger_m
42
pi_192408679
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 11:50 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

ze dreigen maar een eind weg. Dokters zijn op dit moment belangrijker dan zorgbonzen
Een van de genoemde doktoren, een ER dokter, was daadwerkelijk ontslagen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  donderdag 2 april 2020 @ 12:03:58 #17
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_192408697
Obama wil zich niet mengen in de voorverkiezingen. Dat doet hij om de eenheid in de partij te houden.

Volstrekt kansloos om dat te bekritiseren als je maanden of jarenlang al ageert tegen de DNC omdat die hun kandidaat zou proberen door te drukken.
Géén kloon van tvlxd!
pi_192408777
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 12:03 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Een van de genoemde doktoren, een ER dokter, was daadwerkelijk ontslagen.
Misschien was het ook niet zo verstandig om zijn brief aan zijn leidinggevende op FB te posten. Dat dat niet zo handig is wist hij zelf ook wel want hij opent zijn post met de tekst "hopefully i still have a job afterwards"
  Moderator donderdag 2 april 2020 @ 12:09:51 #19
54278 crew  Tijger_m
42
pi_192408838
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 12:07 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Misschien was het ook niet zo verstandig om zijn brief aan zijn leidinggevende op FB te posten. Dat dat niet zo handig is wist hij zelf ook wel want hij opent zijn post met de tekst "hopefully i still have a job afterwards"
Ja, want er werd duidelijk geluisterd naar medewerkers die hun kritiek binnenshuis hielden. Oh, wacht...
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  donderdag 2 april 2020 @ 12:23:12 #20
8369 speknek
Another day another slay
pi_192409143
Fox News had weer eens per ongeluk iemand uitgenodigd die de waarheid vertelde.

benyt twitterde op donderdag 02-04-2020 om 03:50:49 How to ensure you don't get follow-up questions on Fox, apparently. https://t.co/nOUqw4ZVhO reageer retweet
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  Overall beste user 2022 donderdag 2 april 2020 @ 12:29:50 #21
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_192409306
Dat was een pijnlijke stilte.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_192409327
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 12:07 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Misschien was het ook niet zo verstandig om zijn brief aan zijn leidinggevende op FB te posten. Dat dat niet zo handig is wist hij zelf ook wel want hij opent zijn post met de tekst "hopefully i still have a job afterwards"
Uiteraard, want in Trump land moet je buigen voor de leider en mag je geen commentaar leveren. 200k doden moet je gewoon accepteren, want Trumpie houdt van grote getallen!
pi_192409451
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 12:30 schreef The_End het volgende:

[..]

Uiteraard, want in Trump land moet je buigen voor de leider en mag je geen commentaar leveren. 200k doden moet je gewoon accepteren, want Trumpie houdt van grote getallen!
200k is ongeveer 0,06% van de bevolking, ervan uit gaande dat 60-80% besmet zal raken is dat een relatief positief getal.
pi_192409623
quote:
1s.gif Op donderdag 2 april 2020 12:37 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

200k is ongeveer 0,06% van de bevolking, ervan uit gaande dat 60-80% besmet zal raken is dat een relatief positief getal.
Jij zegt echt alles om Trump te verdedigen. :N
  donderdag 2 april 2020 @ 12:46:43 #25
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_192409646
quote:
1s.gif Op donderdag 2 april 2020 12:37 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

200k is ongeveer 0,06% van de bevolking, ervan uit gaande dat 60-80% besmet zal raken is dat een relatief positief getal.
Ze willen erg graag dat de paniek uitbreekt.
2019: The Great Awakening
pi_192409659
Die 200k doden staan verder ook redelijk los van Trump, ook al maakte hij er weer een mooi staaltje borstklopperij van. NPR had wel een goed stukje. Belangrijk is ook dat het hier helemaal niet gaat om een scenario waarin '60%-80%' van de bevolking wordt besmet, in tegendeel:

quote:
"Our rough guess is that come June, at least 95% of the U.S. will still be susceptible," says IHME's Murray. "That means, of course, it can come right back. And so then we really need to have a robust strategy in place to not have a second wave."
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_192409675
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 12:45 schreef The_End het volgende:

[..]

Jij zegt echt alles om Trump te verdedigen. :N
Jij begon over Trump hoor ik heb hem niet genoemd.
  donderdag 2 april 2020 @ 12:56:54 #28
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_192409824
quote:
1s.gif Op donderdag 2 april 2020 12:37 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

200k is ongeveer 0,06% van de bevolking, ervan uit gaande dat 60-80% besmet zal raken is dat een relatief positief getal.
200000 doden is een relatief positief getal?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  donderdag 2 april 2020 @ 12:59:23 #29
8369 speknek
Another day another slay
pi_192409869
200.000 was de bovengrens als het veel zwaarder uit zou pakken dan gehoopt. Laat het maar om Trump over om te claimen dat hij het top gedaan zou hebben als het 200.000 wordt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_192409874
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 11:02 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ja dat valt inderdaad te prijzen al ben ik het er niet mee eens.
Maar wat ik hier vooral in dit topic proef is kritiek op alles wat maar uit het WH komt of het nu terecht is of niet. Vooral omdat we hier ook met de nodige problemen kampen vergelijkbaar met de VS waar wel de nodige kritiek is.
Ik las laatst dat er bijvoorbeeld pas 2 weken geleden beademingsapparatuur besteld was terwijl Italië al in lockdown zat.
Ook hier waren er mensen in de politiek die al veel eerder aan de bel trokken maar gewoon genegeerd werden. Sterker nog de dreiging waren ze aan het downplayen.
Het verschil is dat Rutte niets gedownplayed heeft. Rutte zoveel mogelijk het advies van de deskundigen. En ook al had hij het wel gedownplayed, hij liegt er niet over.

Trump en het WH liegen nu over dat ze het gedownplayed hebben door het te ontkennen.

En wederom, dat is het hele verschil. Dáárom wordt er hier zoveel kritiek geleverd. Niet alleen vanwege ideologische verschillen maar vooral vanwege het ontkennen van feiten die we met onze eigen ogen zagen. Orwell 1984.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_192410139
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 12:56 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

200000 doden is een relatief positief getal?
Als je ervan uit gaat dat het merendeel van de 327 miljoen mensen besmet zal raken dan zou het positief zijn als het bij 200.000 blijft. Dan hou je een heel lage mortality rate over.
  donderdag 2 april 2020 @ 13:11:59 #32
80382 manny
30 is best veel
pi_192410152
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 12:59 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Het verschil is dat Rutte niets gedownplayed heeft. Rutte zoveel mogelijk het advies van de deskundigen. En ook al had hij het wel gedownplayed, hij liegt er niet over.

Trump en het WH liegen nu over dat ze het gedownplayed hebben door het te ontkennen.

En wederom, dat is het hele verschil. Dáárom wordt er hier zoveel kritiek geleverd. Niet alleen vanwege ideologische verschillen maar vooral vanwege het ontkennen van feiten die we met onze eigen ogen zagen. Orwell 1984.
Denk dat Rutte hier een heel goed gesprek over heeft gehad met wat crisis communicatie deskundigen en de conclusie getrokken dat dit niet een nieuw bonnetje van Teven is waar je nog half kan wegkomen met allerlei lullificaties. Niemand weet wat er komen gaat en dan is gewoon volledige transparantie en vertellen wat je weet (en wat je niet weet) de enige manier vooruit.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
pi_192410287
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 13:11 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Als je ervan uit gaat dat het merendeel van de 327 miljoen mensen besmet zal raken dan zou het positief zijn als het bij 200.000 blijft. Dan hou je een heel lage mortality rate over.
Dat terwijl Trump anderhalve maand geleden nog riep dat het aantal gevallen snel tot zou dalen.....
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_192410431
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 13:11 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Als je ervan uit gaat dat het merendeel van de 327 miljoen mensen besmet zal raken dan zou het positief zijn als het bij 200.000 blijft. Dan hou je een heel lage mortality rate over.
Dit meen je toch niet serieus hoop ik. :? Er zijn wereldwijd nog 'maar' 42.000 doden, maar 200.000 in één land is positief?
pi_192410470
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 13:27 schreef Em31 het volgende:

[..]

Dit meen je toch niet serieus hoop ik. :? Er zijn wereldwijd nog 'maar' 42.000 doden, maar 200.000 in één land is positief?
Het huidige aantal doden vergelijken met het aantal verwachte doden over de gehele periode lijkt me niet zo zinvol.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 2 april 2020 @ 13:37:53 #36
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_192410548
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 13:11 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Als je ervan uit gaat dat het merendeel van de 327 miljoen mensen besmet zal raken dan zou het positief zijn als het bij 200.000 blijft. Dan hou je een heel lage mortality rate over.
De besmetting is het punt niet. het gebrek aan middelen waar de ziekenhuizen in de VS te kampen krijgen daartegen wél. Niemand kan er zomaar statistieken op los laten. dit Corona virus is té grillig, zelfs voor de goed uitgeruste ziekenhuizen in het westelijk halfrond. De balans zal opgemaakt worden wanneer het aantal doden bekend zijn. Dan zullen er oordelen worden geveld.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_192410552
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 13:31 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het huidige aantal doden vergelijken met het aantal verwachte doden over de gehele periode lijkt me niet zo zinvol.
Daar heb je gelijk in :Y Dan zou je eerder naar Zuid-Korea kunnen kijken, waar het eerste geval ongeveer tegelijkertijd was en ze nu 169 doden hebben.

200.000 doden als iets positiefs zien lijkt me nogal vreemd. Mag voor ze hopen dat het ook niet zo ver komt.
pi_192410557
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 12:59 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Het verschil is dat Rutte niets gedownplayed heeft. Rutte zoveel mogelijk het advies van de deskundigen. En ook al had hij het wel gedownplayed, hij liegt er niet over.

Trump en het WH liegen nu over dat ze het gedownplayed hebben door het te ontkennen.

En wederom, dat is het hele verschil. Dáárom wordt er hier zoveel kritiek geleverd. Niet alleen vanwege ideologische verschillen maar vooral vanwege het ontkennen van feiten die we met onze eigen ogen zagen. Orwell 1984.
Rutte ging voor groepsimmuniteit terwijl de rest van Europa in lockdown ging. Dat je voor zo’n strategie kiest terwijl het WHO het onverantwoord vond om te doen dan kan ik niet anders concluderen dat Rutte de gevolgen van het Coronavirus onderschatte.
Nee hij was niet expliciet aan het downplayen maar zijn acties strookten ook niet met de maatregelen die elders in Europa genomen werden.
Rutte is een raspoliticus die zich als een gladde aal niet laat vangen door ondoordachte uitspraken al verdient hij zeker de nodige kritiek.
pi_192410699
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 13:38 schreef Em31 het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk in :Y Dan zou je eerder naar Zuid-Korea kunnen kijken, waar het eerste geval ongeveer tegelijkertijd was en ze nu 169 doden hebben.

200.000 doden als iets positiefs zien lijkt me nogal vreemd. Mag voor ze hopen dat het ook niet zo ver komt.
Zuid-Korea heeft een populatie van 50 miljoen, de VS pakweg 327 miljoen. Ik vind Zuid-Korea ook altijd slecht te vergelijken met Westerse landen. Daar zijn doodleuk restaurants en OV opengebleven waarbij dan iedereen zich heel netjes aan social distancing hield. Dat is een totaal andere situatie dan die in het Westen.

Vergelijk het bijvoorbeeld eens met Nederland. Nederland heeft een populatie van 17 miljoen, ongeveer een factor 19 minder. Die 200.000 zou vergelijkbaar zijn met een sterfte van pakweg 10,5k in Nederland. Ik vrees dat we hier ook nog wel eens aardig in die richting kunnen gaan. Nederland heeft inmiddels meer dan 1000 coronadoden en het gaat nu ook vrij hard elke dag.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 2 april 2020 @ 13:49:33 #40
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_192410707
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 13:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat terwijl Trump anderhalve maand geleden nog riep dat het aantal gevallen snel tot zou dalen.....
Het virus trekt een eigen plan en kan niet ingedamd worden door retoriek of een groep juristen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  donderdag 2 april 2020 @ 13:51:45 #41
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_192410741
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 13:38 schreef Em31 het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk in :Y Dan zou je eerder naar Zuid-Korea kunnen kijken, waar het eerste geval ongeveer tegelijkertijd was en ze nu 169 doden hebben.

200.000 doden als iets positiefs zien lijkt me nogal vreemd. Mag voor ze hopen dat het ook niet zo ver komt.
zelfs 1 dode zou ik als staatshoofd tè veel vinden. Ik zou niet vredig staan golfen op het moment dat een pandemie mijn land teistert.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_192410909
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 13:48 schreef Monolith het volgende:

[..]

Zuid-Korea heeft een populatie van 50 miljoen, de VS pakweg 327 miljoen. Ik vind Zuid-Korea ook altijd slecht te vergelijken met Westerse landen. Daar zijn doodleuk restaurants en OV opengebleven waarbij dan iedereen zich heel netjes aan social distancing hield. Dat is een totaal andere situatie dan die in het Westen.
Ja dat weet ik ook wel. Betekent niet dat het tegenovergestelde dan goed uitpakt. Er zit nogal een verschil in meteen actie ondernemen en doen alsof er niet zoveel aan de hand is, ondanks de cultuur. Dan had je zoveel doden ook niet als iets positiefs hoeven te zien.

Ik mag in ieder geval hopen dat wij hier 10,5k doden niet gaan beschrijven als iets positiefs. :)
pi_192411029
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 14:03 schreef Em31 het volgende:

[..]

Ja dat weet ik ook wel. Betekent niet dat het tegenovergestelde dan goed uitpakt. Er zit nogal een verschil in meteen actie ondernemen en doen alsof er niet zoveel aan de hand is, ondanks de cultuur. Dan had je zoveel doden ook niet als iets positiefs hoeven te zien.

Ik mag in ieder geval hopen dat wij hier 10,5k doden niet gaan beschrijven als iets positiefs. :)
Oh, zeker niet. Het is natuurlijk ook pure verkiezingsretoriek. Je pakt een rekenmodel, haalt het worst case scenario aan en zegt 'kijk, valt best mee, dankzij mij!'. Dat is natuurlijk te gênant voor woorden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_192411069
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 13:38 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Rutte ging voor groepsimmuniteit terwijl de rest van Europa in lockdown ging. Dat je voor zo’n strategie kiest terwijl het WHO het onverantwoord vond om te doen dan kan ik niet anders concluderen dat Rutte de gevolgen van het Coronavirus onderschatte.
Nee hij was niet expliciet aan het downplayen maar zijn acties strookten ook niet met de maatregelen die elders in Europa genomen werden.
Rutte is een raspoliticus die zich als een gladde aal niet laat vangen door ondoordachte uitspraken al verdient hij zeker de nodige kritiek.
Dus jij vindt eigenlijk dat Trump het extreem slecht heeft aangepakt?
  Moderator donderdag 2 april 2020 @ 14:27:09 #45
54278 crew  Tijger_m
42
pi_192411307
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 12:46 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Ze willen erg graag dat de paniek uitbreekt.
Uitbreekt? Dow Jones al bekeken de laatste weken? En vandaag komen de nieuwe werkeloosheids cijfers, dat word ook weer een record.

En wie is "Ze" eigenlijk? Trump adept deSantis in Florida is ook een deel van "Ze" of die weer niet nu Florida ineens (verassing, oh verassing) een hotspot is en hij lockdowns afkondigt?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_192411652
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 13:48 schreef Monolith het volgende:

[..]

Zuid-Korea heeft een populatie van 50 miljoen, de VS pakweg 327 miljoen. Ik vind Zuid-Korea ook altijd slecht te vergelijken met Westerse landen. Daar zijn doodleuk restaurants en OV opengebleven waarbij dan iedereen zich heel netjes aan social distancing hield. Dat is een totaal andere situatie dan die in het Westen.

Vergelijk het bijvoorbeeld eens met Nederland. Nederland heeft een populatie van 17 miljoen, ongeveer een factor 19 minder. Die 200.000 zou vergelijkbaar zijn met een sterfte van pakweg 10,5k in Nederland. Ik vrees dat we hier ook nog wel eens aardig in die richting kunnen gaan. Nederland heeft inmiddels meer dan 1000 coronadoden en het gaat nu ook vrij hard elke dag.
In NL zullen ongeveer 100.000 doden vallen als we uit gaan van 60% besmetting met een mortality rate van 1%.

Uit het artikel dat je eerder postte haal ik dat die 200.000 doden in de USA geschat worden bij een besmettingsgraad van 5% oftewel circa 16.3 miljoen mensen. Het werkelijke aantal doden zal dus veel hoger uitvallen aan het eind van de rit want zonder vaccin blijft het natuurlijk niet bij die 5%

Ik denk zelf dat het aantal besmettingen gigantisch veel hoger ligt en daarmee de mortality rate veel lager maar het is nog even afwachten voor daar meer duidelijkheid in komt.
pi_192411767
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 14:12 schreef The_End het volgende:

[..]

Dus jij vindt eigenlijk dat Trump het extreem slecht heeft aangepakt?
Ik vind dat Trump het wel iets beter aan had mogen pakken ja.
Niks downplayen, gewoon zeggen waar het op staat. Ik blijf trouwens wel van mening dat de reden Trump de zaak aan het downplayen was om geen paniek te veroorzaken.
Hij hoopte waarschijnlijk dat het aantal besmettingen wel zou meevallen.
  donderdag 2 april 2020 @ 15:05:23 #48
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_192411918
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 14:54 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik vind dat Trump het wel iets beter aan had mogen pakken ja.
Niks downplayen, gewoon zeggen waar het op staat. Ik blijf trouwens wel van mening dat de reden Trump de zaak aan het downplayen was om geen paniek te veroorzaken.
Hij hoopte waarschijnlijk dat het aantal besmettingen wel zou meevallen.
En hoe maakt dat laatste van iemand een sterke leider?

Het is in het geval dat jij stelt gewoon keihard liegen tegen het volk. Iets met swamp en zo..
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_192412009
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 14:48 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

In NL zullen ongeveer 100.000 doden vallen als we uit gaan van 60% besmetting met een mortality rate van 1%.
Met dat soort cijfers houd je totaal geen rekening met wie er precies besmet raakt. Mortaliteit is geen gegeven dat constant is ongeacht de samenstelling van de patiëntenpopulatie. Je ziet aan de sterftecijfers gewoon dat het met name kwetsbare ouderen zijn die overleden. Als je kan zorgen dat je die redelijk beschermt tegen het virus door b.v. personeel in verpleeghuizen goed te screenen en dergelijke dan houd je de sterfte binnen de perken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_192412037
Werkloosheid in de VS klimt naar 17 procent. Dat is verder niet de schuld van Trump, maar het toont wel aan hoe verrot het Amerikaanse systeem is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')