Dat is het enige enigszins relevante uit zijn vraag inderdaad. Dat stukje m.b.t. mondkapjes is natuurlijk al dertig keer voorbijgekomen en evident nutteloos.quote:Op woensdag 1 april 2020 10:39 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Nou ik vind het raar dat religieuze bijeenkomsten gewoon door mogen gaan.
Want die biblebelt is best besmet als je die kaarten bekijkt
Ik denk niet dat heel veel oudere kerkgangers weten hoe Zoom werkt en de zwaar gelovigen doen niet aan computer/internet (op zondag)quote:Op woensdag 1 april 2020 10:40 schreef Apotheose het volgende:
die kerkelijke bijeenkomsten hoeft inderdaad niet. Kun je ook via Zoom ofzo doen. Of livestream.
nou je kunt het wel livestreamen en thuis via bijv de lokale omroep laten uitzenden. Zo keek mijn oma vroeger ook vaak een kerkdienst waar ze niet zelf bij kon zijn. En ook de zwaar gelovigen moeten meegaan met de maatregelen. Virus gaat niet denken 'ow hier is een kerkdienst. Ik ga even verder kijken'quote:Op woensdag 1 april 2020 10:41 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik denk niet dat heel veel oudere kerkgangers weten hoe Zoom werkt en de zwaar gelovigen doen niet aan computer/internet (op zondag)
Of hij is vager dan hij denkt.quote:Op woensdag 1 april 2020 10:42 schreef Zorro het volgende:
Wel triest dat v Dissel ieder antwoord zo ongeveer moet beginnen met "Dat hebben we al gezegd"
Letten die figuren daar niet op of zo?
Die mensen hebben voor de presentatie al vragen opgeschreven, waar ze kennelijk niet van af willen wijken.quote:Op woensdag 1 april 2020 10:42 schreef Zorro het volgende:
Wel triest dat v Dissel ieder antwoord zo ongeveer moet beginnen met "Dat hebben we al gezegd"
Letten die figuren daar niet op of zo?
Als ie dingen vaak moet herhalen, kan het natuurlijk ook zo zijn dat hij het in eerste instantie niet goed (of helemaal niet) heeft uitgelegd.quote:Op woensdag 1 april 2020 10:42 schreef Zorro het volgende:
Wel triest dat v Dissel ieder antwoord zo ongeveer moet beginnen met "Dat hebben we al gezegd"
Letten die figuren daar niet op of zo?
Hij wijdt wel verder erover uit. Da's op zich wel prettig.quote:Op woensdag 1 april 2020 10:42 schreef Zorro het volgende:
Wel triest dat v Dissel ieder antwoord zo ongeveer moet beginnen met "Dat hebben we al gezegd"
Letten die figuren daar niet op of zo?
Ik heb daar m'n twijfels over: andere landen tellen ook enkel de bevestigde gevallen, wie niet getest is komt niet in de statistieken. Maar de bevestigde gevallen worden bijgehouden, en voor zover ik weet zijn er maar drie groepen: ziek, genezen, dood. Lijkt me sterk dat ze in Duitsland overleden bevestigde gevallen als genezen zouden tellen omdat ze aan iets anders stierven...quote:Op woensdag 1 april 2020 10:28 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Fraudeert Duitsland met hun cijfers? Ik las toevallig dit in een Belgische krant :
"Dat Duitsland veel lagere cijfers voorlegt (8 gevallen per 1 miljoen inwoners of bijna 8 keer minder dan ons land, red.), moeten we eens grondig onderzoeken", zegt Herman Goossens, professor Microbiologie aan de UAntwerpen. "Van collega's heb ik begrepen dat daar niet elke overledene wordt geregistreerd als Covid-19-patiënt. Wanneer zo'n patiënt ook een andere aandoening heeft, kanker bijvoorbeeld, dan wordt die blijkbaar geregistreerd als iemand die overleden is aan kanker en niet aan Covid-19. Je moet dus oppassen met die cijfers."
Bij mijn oma staat nog steeds een kerkradio en die doet t nog steeds, dus tja ze kunnen ook ouwe techniek weer tevoorschijn halenquote:Op woensdag 1 april 2020 10:41 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik denk niet dat heel veel oudere kerkgangers weten hoe Zoom werkt en de zwaar gelovigen doen niet aan computer/internet (op zondag)
twitter:HKWORLDCITY twitterde op zaterdag 28-03-2020 om 12:40:53‼WOW‼ Bruce Aylward/@WHO did an interview with HK's @rthk_news & when asked about #Taiwan he pretended not to hear the question. The journalist asks again & he hangs up!
She calls back & he said "Well, we've already talked about China."
ENJOY+SHARE THE MADNESS! #CoronaVirus https://t.co/jgpHRVHjNX reageer retweet
Nou ja, nee. Niet hetzelfde.quote:Op woensdag 1 april 2020 10:44 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
Een deel van de Nederlandse sekswerkers negeert de maatregelen tegen het coronavirus omdat zij anders in financiële problemen komen. Dat heeft Pointer, het datajournalistiek platform van de KRO-NCRV, uitgezocht samen met het platform voor onderzoeksjournalistiek Investico.
https://www.nu.nl/coronav(...)nciele-noodzaak.html
// Lekker jezelf de Corona neuken....![]()
Zefde waanzin als vroeger (in de aids hoogtijdagen) de hiftie boys die express hiv positieve mensen neukten om besmet te raken en door te geven..
twitter:DeSpeld twitterde op woensdag 01-04-2020 om 10:44:271 aprilgrap RIVM valt verkeerd: cayennepeper snuiven maakt niet immuun voor corona https://t.co/mX2dOoEwbD reageer retweet
ja en 1.5 meter afstand gaat natuurlijk daar niet werkenquote:Op woensdag 1 april 2020 10:47 schreef Noek het volgende:
Goed punt wb de Thuiszorg. Die heeft het echt heel lastig momenteel.
Welnee, dat is compleet anders.quote:Op woensdag 1 april 2020 10:44 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
Zefde waanzin als vroeger (in de aids hoogtijdagen) de hiftie boys die express hiv positieve mensen neukten om besmet te raken en door te geven..
Dat hebben ze echt wel bij RIVM; meest positieve scenario, enz enz. Allemaal wel uitgewerkt maar dat gaan ze niet aan jan en alleman vertellen.quote:Op woensdag 1 april 2020 10:45 schreef Merkie het volgende:
Toch ben ik wel kritisch op deze initiële aanpak. Bij dit soort onzekerheden moet je aan scenarioplanning doen, dus verschillende sets van initiële parameters gebruiken om het verdere verloop te voorspellen. Dan had je direct al gezien dat de ligduur op de IC van grote invloed is op de IC-capaciteit en had je voor een "better safe than sorry"-scenario kunnen kiezen. Nu is in feite de onzekerheid in de beginparameters geaccepteerd zonder daarvan duidelijk de implicaties in kaart te brengen. Niet heel transparant.
quote:Op woensdag 1 april 2020 10:48 schreef Momo het volgende:
twitter:DeSpeld twitterde op woensdag 01-04-2020 om 10:44:271 aprilgrap RIVM valt verkeerd: cayennepeper snuiven maakt niet immuun voor corona https://t.co/mX2dOoEwbD reageer retweet
![]()
Dat is ook een kunst vind ik, goed aan anderen kunnen uitleggen. Ik weet in mijn vakgebied precies hoe alles werkt, maar het uitleggen zodat een ander het ook begrijpt ben ik erg slecht in.quote:Op woensdag 1 april 2020 10:33 schreef speknek het volgende:
Ben wel onder de indruk van hoe goed Van Dissel uit kan leggen. Ben zelf docent, maar zo soepel en eloquent gaat het niet.
Maar dit is extreem belangrijke informatie, dit geeft de bandbreedte aan van het effect van het (niet) toepassen van maatregelen. Voor beleidsmakers en de Tweede Kamer essentiële informatie lijkt me.quote:Op woensdag 1 april 2020 10:49 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dat hebben ze echt wel bij RIVM; meest positieve scenario, enz enz. Allemaal wel uitgewerkt maar dat gaan ze niet aan jan en alleman vertellen.
Die grafieken zijn vaak genoeg voorbijgekomen afgelopen weken hoor. Ook in de briefingen daar.quote:Op woensdag 1 april 2020 10:50 schreef Merkie het volgende:
[..]
Maar dit is extreem belangrijke informatie, dit geeft de bandbreedte aan van het effect van het (niet) toepassen van maatregelen. Voor beleidsmakers en de Tweede Kamer essentiële informatie lijkt me.
Dat weet ik wel zeker. Dat doen zoveel mensen zo vaak, dat het gevaarlijk is om echt positiviteit te brengen.quote:Op woensdag 1 april 2020 10:53 schreef ondeugend het volgende:
Ik denk dat iedereen toe is aan goed nieuws. Maar dat velen het ook weer zouden interpreteren als "zie je wel, niks aan de hand we gaan weer feesten"
Een gevaarlijke boodschap met zondag 20-22 graden in de kaarten. Ik hoop zo dat mensen niet laks gaan worden ondanks de uitstekende persco van Rutte gisteren. We zullen dit echt nog 4-8 weken zeker vol moeten houdenquote:Op woensdag 1 april 2020 10:53 schreef ondeugend het volgende:
Ik denk dat iedereen toe is aan goed nieuws. Maar dat velen het ook weer zouden interpreteren als "zie je wel, niks aan de hand we gaan weer feesten"
En de hele tijd "er is tijdsdruk".. en vervolgens gaat iedereen ook nog uitgebreid bedanken en slechte vragen stellen.quote:
Ja precies... ze zullen ook de positive scenarios hebben maar daar nu nog niet mee strooien. En ik denk dat dat terecht is.quote:Op woensdag 1 april 2020 10:58 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Een gevaarlijke boodschap met zondag 20-22 graden in de kaarten. Ik hoop zo dat mensen niet laks gaan worden ondanks de uitstekende persco van Rutte gisteren. We zullen dit echt nog 4-8 weken zeker vol moeten houden
Even wat anders over prostituees. Als mensen daar niet meer naar toe kunnen voor seks, zou dat resulteren in meer aanrandingen/verkrachtingen? Gelukkig is iedereen meer binnen dus wellicht ook niet. Maar vroeg me dat ineens af toen ik dit las.quote:Op woensdag 1 april 2020 10:44 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
Een deel van de Nederlandse sekswerkers negeert de maatregelen tegen het coronavirus omdat zij anders in financiële problemen komen. Dat heeft Pointer, het datajournalistiek platform van de KRO-NCRV, uitgezocht samen met het platform voor onderzoeksjournalistiek Investico.
https://www.nu.nl/coronav(...)nciele-noodzaak.html
// Lekker jezelf de Corona neuken....![]()
Zefde waanzin als vroeger (in de aids hoogtijdagen) de hiftie boys die express hiv positieve mensen neukten om besmet te raken en door te geven..
dus niet zo'n goeie keuzequote:Op woensdag 1 april 2020 10:59 schreef mark6791 het volgende:
Ik stem altijd GL maar dit zijn niet echt slimme vragen. Een beetje als een inversie van Malthus' model, kunnen we hier de capaciteit (min of meer proportioneel) blijven verhogen, terwijl de stijging op de IC steeds minder snel zal gaan.
Dat de IC-bezetting pas over een maand een piek bereikt, zegt dus niets over de druk op de IC.
Nee, maar daar komt wel de toegenomen vraag naar WC-papier en tissues deels vandaan.quote:Op woensdag 1 april 2020 11:00 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Even wat anders over prostituees. Als mensen daar niet meer naar toe kunnen voor seks, zou dat resulteren in meer aanrandingen/verkrachtingen? Gelukkig is iedereen meer binnen dus wellicht ook niet. Maar vroeg me dat ineens af toen ik dit las.
net als journalisten steedsquote:Op woensdag 1 april 2020 11:00 schreef Frozen-assassin het volgende:
Irritant als de politici gewoon een vraag stellen om tenminste in beeld te zijn geweest zodat ze dat op social kunnen plempen terwijl die vraag al duizend keer is gesteld.
Welke drie weken?quote:Op woensdag 1 april 2020 11:00 schreef magrec het volgende:
Unbelievable, nogmaals vragen naar die 3 weken wat al duidelijk is uitgelegd. Daar gaat je enige vraag die je mag stellen
Al die scenario's staan gewoon in de slides toch?quote:Op woensdag 1 april 2020 10:49 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dat hebben ze echt wel bij RIVM; meest positieve scenario, enz enz. Allemaal wel uitgewerkt maar dat gaan ze niet aan jan en alleman vertellen.
3 weken op de IC liggen die vorige week al waren opgenomen in de grafieken.quote:
het is niet onmogelijk, maar een mondkapje dragen zien mensen als "ik kan dan weer ind e buurt komen van anderen" .. dus dan schiet het allemaal weer niet opquote:Op woensdag 1 april 2020 11:06 schreef _I het volgende:
Kan je niet en en? Is het echt onmogelijk om een mondpakje te dragen als je ook je handen wast?
Mondpakjequote:Op woensdag 1 april 2020 11:06 schreef _I het volgende:
Kan je niet en en? Is het echt onmogelijk om een mondpakje te dragen als je ook je handen wast?
Dan vertel je dat erbij. Opgelost.quote:Op woensdag 1 april 2020 11:08 schreef Cue_ het volgende:
[..]
het is niet onmogelijk, maar een mondkapje dragen zien mensen als "ik kan dan weer ind e buurt komen van anderen" .. dus dan schiet het allemaal weer niet op
Dat is een aanname.quote:Op woensdag 1 april 2020 11:08 schreef Cue_ het volgende:
[..]
het is niet onmogelijk, maar een mondkapje dragen zien mensen als "ik kan dan weer ind e buurt komen van anderen" .. dus dan schiet het allemaal weer niet op
Jawel want zo doen ze het in Aziatische landen. Mondkapjes met in acht neming van de strenge hygiene.quote:Op woensdag 1 april 2020 11:06 schreef _I het volgende:
Kan je niet en en? Is het echt onmogelijk om een mondpakje te dragen als je ook je handen wast?
Gewoon boetes uitschrijven in die gevallenquote:Op woensdag 1 april 2020 11:08 schreef Cue_ het volgende:
[..]
het is niet onmogelijk, maar een mondkapje dragen zien mensen als "ik kan dan weer ind e buurt komen van anderen" .. dus dan schiet het allemaal weer niet op
quote:123 nieuwe overlijdens in ons land
Er zijn de afgelopen 24 uur 123 mensen overleden aan het coronavirus in ons land. Dat is een stijging tegenover gisteren, toen 98 overlijdens werden geteld. In totaal zijn er nu 828 overlijdens vastgesteld in België. 93 procent van de doden is ouder dan 65, zegt viroloog Steven Van Gucht.
In de ziekenhuizen zijn 560 nieuwe patiënten opgenomen. In totaal liggen er 4.995 mensen in Belgische hospitalen. 1.088 mensen krijgen verzorging op intensieve zorgen (stijging met 67), 834 personen worden beademd (stijging met 48). Het voorbije etmaal hebben ook 436 mensen het ziekenhuis weer verlaten.
Ben echt benieuwd of we die stap in het westen gaan zetten. Ik ben er zelf ook nog niet helemaal, als je filmpjes van daaruit ziet lijkt het allemaal zo steriel.quote:Op woensdag 1 april 2020 11:08 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Jawel want zo doen ze het in Aziatische landen. Mondkapjes met in acht neming van de strenge hygiene.
Ja, veel landen waar je de bus niet eens in mag zonder mondkapje.quote:Op woensdag 1 april 2020 11:08 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Jawel want zo doen ze het in Aziatische landen. Mondkapjes met in acht neming van de strenge hygiene.
Beiden kloppen.. Kapje pakjequote:
Heel fok die MAD werd op het RIVM terwijl ze het WHO prezen tttquote:Op woensdag 1 april 2020 11:04 schreef magrec het volgende:
[..]
3 weken op de IC liggen die vorige week al waren opgenomen in de grafieken.
Maar de woordvoerder van het RIVM had niet duidelijk aangegeven dat die 3 weken al vanaf 19 maart in de modellen waren opgenomen waardoor er wat onduidelijkheid is ontstaan. Van Dissel had dat al eerder toegelicht.
Voorzitter lijkt al langer met twee maten te meten.quote:
Het is elke week haastig. Zenuwachtige meeting elke keer.quote:Op woensdag 1 april 2020 11:11 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Voorzitter lijkt al langer met twee maten te meten.
Nouja, ook in België mag je een frisse neus halen. Verschil met NL zijn de winkels denk ik?quote:Op woensdag 1 april 2020 11:11 schreef Momo het volgende:
[..]
Dat is toch weer veel gezien België ook al een tijdje vrijwel totale lockdown heeft.
Ja, geen idee waarom ze hier niet wat ruimer qua tijd gaan zitten. Is iedere keer allemaal vrij haastig.quote:Op woensdag 1 april 2020 11:12 schreef _I het volgende:
[..]
Het is elke week haastig. Zenuwachtige meeting elke keer.
Het is ook veel omdat in Nederland niet alleen de overlijdens van de afgelopen 24 uur gemeld worden, maar alle overlijdens die in de afgelopen 24 uur gemeld zijn. In Nederland zijn nog nooit op 1 dag zoveel sterfgevallen van de dag voorafgaand gemeld.quote:Op woensdag 1 april 2020 11:11 schreef Momo het volgende:
[..]
Dat is toch weer veel gezien België ook al een tijdje vrijwel totale lockdown heeft.
Op z'n minst moet je gewoon een mondkapje dragen als je verkouden of grieperig bent en je toch in de openbaarheid begeeft. Wij gaan dan lachend naar werk. Wat dat betreft leren we wel wat uit deze crisis waarschijnlijk.quote:Op woensdag 1 april 2020 11:12 schreef Jojoke het volgende:
Een mondkapje zou verplicht moeten zijn als je de 1,5 meter afstand niet kan houden. Mondkapjes is even wennen in onze cultuur, maar als de economie daardoor eerder weer opgestart kan worden dan is het een kwestie van niet zeiken en gewoon een mondkapje op.
Maar ook korter... er zijn jongere IC patienten al weer thuis.quote:Op woensdag 1 april 2020 11:14 schreef PoezeligDing het volgende:
Patienten liggen 3 tot 4 weken en zelfs soms 5 weken op de IC.
Ik vind hem wel geweldig hoorquote:Op woensdag 1 april 2020 11:12 schreef ondeugend het volgende:
Gommers praat altijd alsof hij snotverkouden is.
Als ik vanaf nu 5 weken terug reken kom ik op 26 februari.quote:Op woensdag 1 april 2020 11:15 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Maar ook korter... er zijn jongere IC patienten al weer thuis.
Véél strenger ja? Leg eens uit. Er zit echt niet heel veel verschil tussen de lockdown in Duitsland en Nederlandquote:Op woensdag 1 april 2020 10:35 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ze hebben veel strengere maatregelen dan ons
Ik vind hem ook geweldig... dat heeft niets te maken met zijn verkouden praten.quote:Op woensdag 1 april 2020 11:16 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik vind hem wel geweldig hoor
Ik denk ook dat hij binnenkort in de TV kantine te zien is.
Welk punt? Wat werd er gezegd?quote:Op woensdag 1 april 2020 10:47 schreef Noek het volgende:
Goed punt wb de Thuiszorg. Die heeft het echt heel lastig momenteel.
Ik heb altijd het gevoel alsof hij bijna in huilen kan uitbarstenquote:Op woensdag 1 april 2020 11:12 schreef ondeugend het volgende:
Gommers praat altijd alsof hij snotverkouden is.
Gewoon lekker kritisch en geen behoefte aan politieke spelletjes. Dat is wel positief ja.quote:Op woensdag 1 april 2020 11:18 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Ik vind hem ook geweldig... dat heeft niets te maken met zijn verkouden praten.
^^quote:Op woensdag 1 april 2020 11:19 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Gewoon lekker kritisch en geen behoefte aan politieke spelletjes. Dat is wel positief ja.
Waarschijnlijk omdat dan het risico te groot gaat worden op oeverloos gezwets?quote:Op woensdag 1 april 2020 11:13 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Ja, geen idee waarom ze hier niet wat ruimer qua tijd gaan zitten. Is iedere keer allemaal vrij haastig.
De Belgische politiek had nogal stevige en vrij ongenuanceerde kritiek op de Nederlandse aanpak. Daaruit bleek al dat ze vooral slecht geïnformeerd waren want ze bleven maar hameren op groepsimmuniteit. Vervolgens gooiden ze betonblokken op de grens om daadkrachtig te lijken.quote:Op woensdag 1 april 2020 11:13 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Nouja, ook in België mag je een frisse neus halen. Verschil met NL zijn de winkels denk ik?
Het staat of valt uiteindelijk ook bij het gedrag van de mensen i.c.m. de handhaving. Niet de regels an sich.
quote:
Het is ook totale onzin om de WHO naar die kwestie te vragen.quote:Op woensdag 1 april 2020 10:46 schreef Aurelius het volgende:
twitter:HKWORLDCITY twitterde op zaterdag 28-03-2020 om 12:40:53‼WOW‼ Bruce Aylward/@:WHO did an interview with HK's @:rthk_news & when asked about #Taiwan he pretended not to hear the question. The journalist asks again & he hangs up!
She calls back & he said "Well, we've already talked about China."
ENJOY+SHARE THE MADNESS! #CoronaVirus https://t.co/jgpHRVHjNX reageer retweet
HLN weet het direct te duiden, "andere landen tellen niet alle doden mee". Eerder wist HLN ook al zeker, "we gaan het beter doen als Nederland"quote:Op woensdag 1 april 2020 11:20 schreef ondeugend het volgende:
Belgie heeft vandaag niet zulke goede cijfers
123 doden
en de positief getesten ook op 1189 (was gisteren 976)
HLN is ook wel Telegraaf in het kwadraat. Niet echt representatiefquote:Op woensdag 1 april 2020 11:22 schreef Blik het volgende:
[..]
HLN weet het direct te duiden, "andere landen tellen niet alle doden mee". Eerder wist HLN ook al zeker, "we gaan het beter doen als Nederland"
Wat een calimero-land is het eigenlijk
Wat is de link tussen de WHO en China? Ik snap niet waarom die man niet gewoon Taiwan zegt?quote:Op woensdag 1 april 2020 11:22 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Het is ook totale onzin om de WHO naar die kwestie te vragen.
Hij doet het uitstekend ja, niets op aan te merken.quote:Op woensdag 1 april 2020 11:23 schreef Dazalbest het volgende:
Bij Gommers heb ik in ieder geval wel het idee dat hij mega oprecht is. Geeft ook duidelijk aan als hij het ook niet meer weet en is geen negatieve scenario's aan het omzeilen of verbloemen. Zag ik vorige week ook aan hem. Fijn persoon toont zijn kwetsbaarheid.
HLN lezenquote:Op woensdag 1 april 2020 11:22 schreef Blik het volgende:
[..]
HLN weet het direct te duiden, "andere landen tellen niet alle doden mee". Eerder wist HLN ook al zeker, "we gaan het beter doen als Nederland"
Wat een calimero-land is het eigenlijk
Eens.quote:Op woensdag 1 april 2020 11:23 schreef Dazalbest het volgende:
Bij Gommers heb ik in ieder geval wel het idee dat hij mega oprecht is. Geeft ook duidelijk aan als hij het ook niet meer weet en is geen negatieve scenario's aan het omzeilen of verbloemen. Zag ik vorige week ook aan hem. Fijn persoon toont zijn kwetsbaarheid.
Vergeet niet dat de helft van de bevolking een IQ lager heeft dan 100. Snap wel dat ze de persconferenties daar meer op richten.quote:Op woensdag 1 april 2020 11:27 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Eens.
Juist door die eerlijkheid en er geen doekjes om te winden heb ik er ook meer vertrouwen in op 1 of andere manier, en ik voel me veel serieuzer genomen dan bijv. de Jip en Janneke persco's van het kabinet.
Wat heeft Gommers zojuist gezegd dan?quote:Op woensdag 1 april 2020 11:23 schreef Dazalbest het volgende:
Bij Gommers heb ik in ieder geval wel het idee dat hij mega oprecht is. Geeft ook duidelijk aan als hij het ook niet meer weet en is geen negatieve scenario's aan het omzeilen of verbloemen. Zag ik vorige week ook aan hem. Fijn persoon toont zijn kwetsbaarheid.
Daarom zouden hier ook veel meer vragen gesteld moeten kunnen worden. Dit is de informatie die mensen moeten begrijpen, om vertrouwen in de wetenschap te houden.quote:Op woensdag 1 april 2020 11:29 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Vergeet niet dat de helft van de bevolking een IQ lager heeft dan 100. Snap wel dat ze de persconferenties daar meer op richten.
Misschien wel ja. Anderzijds wil je deze mensen niet te lang gijzelen van hun overige werk, en daarbij loop je het risico dat politici willen gaan scoren. Zoals al opgemerkt werden er nu al dezelfde vragen gesteld aan Jaap.quote:Op woensdag 1 april 2020 11:30 schreef _I het volgende:
[..]
Daarom zouden hier ook veel meer vragen gesteld moeten kunnen worden. Dit is de informatie die mensen moeten begrijpen, om vertrouwen in de wetenschap te houden.
Niet veel nieuws hoor. Eigenlijk niet echt samenvatting mogelijk.quote:Op woensdag 1 april 2020 11:30 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Heeft iemand een korte samenvatting van de briefing?
Moet je even goed naar de inspecteur generaal luisteren.quote:Op woensdag 1 april 2020 11:27 schreef SnertMetChoco het volgende:
Ik heb even een stukje gemist, wat is de achtergrond waarom de inspecteur generaal gevraagd is deel te nemen?
Omdat het ook heel verwarrend is.quote:Op woensdag 1 april 2020 11:31 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Misschien wel ja. Anderzijds wil je deze mensen niet te lang gijzelen van hun overige werk, en daarbij loop je het risico dat politici willen gaan scoren. Zoals al opgemerkt werden er nu al dezelfde vragen gesteld aan Jaap.
Ik spoel wel even terug. Ging een groot deel langs me heen.quote:Op woensdag 1 april 2020 11:32 schreef Snowpea het volgende:
[..]
Moet je even goed naar de inspecteur generaal luisteren.
Veel nuttige informatie wordt verstrekt plus een hoop duidelijkheid geschapen.
Azarkan die eerst effe aanhaalt dat hij het super en prachtig vindt dat Gommers met veel duiding alles uitlegt, schiet gewoon op.. stel je vraag.. man man.quote:Op woensdag 1 april 2020 11:35 schreef Cue_ het volgende:
Voor mijn gevoel zou dit allemaal zo veel korter en bondiger kunnen.
en idd die tig x dubbele vragen, schiet niet op. Dat is ook een stuk politiek spelen helaas.
Straks bij het kamerdebat gebeurd niet anders / nog veel meer.
Misschien zouden de politici hun vragen vooraf een beetje met elkaar kunnen afstemmen. Maar dat is vermoedelijk utopisch gedachtquote:Op woensdag 1 april 2020 11:33 schreef _I het volgende:
[..]
Omdat het ook heel verwarrend is.
Dan moeten mensen van te voren de vragen stellen en ze zo uitwerken. Het is te belangrijk om er zo snel doorheen te gaan. Maar ben het roerend met je eens dat politiek geen drijfveer zou moeten zijn.
Anonieme vragen?
En waar steeds iedereen bedankjes aan iedereen overbrengt negeert hij van Diemen voor het gemakquote:Op woensdag 1 april 2020 11:37 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Azarkan die eerst effe aanhaalt dat hij het super en prachtig vindt dat Gommers met veel duiding alles uitlegt, schiet gewoon op.. stel je vraag.. man man.
Kan indd allemaal veel sneller.
Dankquote:Op woensdag 1 april 2020 11:32 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Niet veel nieuws hoor. Eigenlijk niet echt samenvatting mogelijk.
Ja maar ook een Gommers die zegt bij de leeftijdsgrafiek "ja veel mensen ouder dan 80", maar je ziet ook mensen boven de 70" en dan nog "en een paar vanaf 50'quote:Op woensdag 1 april 2020 11:37 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Azarkan die eerst effe aanhaalt dat hij het super en prachtig vindt dat Gommers met veel duiding alles uitlegt, schiet gewoon op.. stel je vraag.. man man.
Kan indd allemaal veel sneller.
Voor deze situatie zou dat beter zijn. Tijdens de technische briefing.quote:Op woensdag 1 april 2020 11:37 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Misschien zouden de politici hun vragen vooraf een beetje met elkaar kunnen afstemmen. Maar dat is vermoedelijk utopisch gedacht
Seksistisch.quote:Op woensdag 1 april 2020 11:37 schreef Zorro het volgende:
[..]
En waar steeds iedereen bedankjes aan iedereen overbrengt negeert hij van Diemen voor het gemak
Precies. van Dissel zit in de voorspelling en Gommers in de constatering.quote:Op woensdag 1 april 2020 11:27 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Gommers heeft natuurlijk een iets makkelijker verhaal te vertellen dan bijvoorbeeld van Dissel, want Gommers heeft het vooral over de gevolgen i.p.v. dat je onmogelijke voorspellingen moet doen waar je daarna weer keihard op aangevallen wordt.
Zwaar overdreven die bedankjes steeds, maar als je het dan doet loop je het risico iemand niet te noemen en voor je het weet is dat weer een punt. Dus laat dat lekker achterwege.quote:
Feitelijk niets nieuws dan reeds is verteld op de dagelijkse rapportage.quote:Op woensdag 1 april 2020 11:30 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Heeft iemand een korte samenvatting van de briefing?
quote:Op woensdag 1 april 2020 11:37 schreef Zorro het volgende:
[..]
En waar steeds iedereen bedankjes aan iedereen overbrengt negeert hij van Diemen voor het gemak
Dit ja.. ik weet niet vanaf hoe laat dit bezig is, maar het kan waarschijnlijk in de helft van de tijd.quote:Op woensdag 1 april 2020 11:38 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Ja maar ook een Gommers die zegt bij de leeftijdsgrafiek "ja veel mensen ouder dan 80", maar je ziet ook mensen boven de 70" en dan nog "en een paar vanaf 50'
Ja hallo, dat zei je al toen je zei "hier zie je de verdeling op leeftijd"
Maar het is misschien idd de vraag voor wie dit allemaal is en wie dit allemaal zou moeten kunnen volgen.
Volgende keer maar beginnen dat de voorzitter de sprekers bedankt en dat allemaal niet meer gezegd hoeft te worden. Ook de introducties, buiten de rolaanduiding, lijkt mij overbodig. Scheelt zo een minuut per spreker.quote:Op woensdag 1 april 2020 11:37 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Azarkan die eerst effe aanhaalt dat hij het super en prachtig vindt dat Gommers met veel duiding alles uitlegt, schiet gewoon op.. stel je vraag.. man man.
Kan indd allemaal veel sneller.
Maar ook wel dat ook nu al de zorg niet geleverd kan worden volgens de normale standaarden (wat logisch is).quote:Op woensdag 1 april 2020 11:41 schreef Vallon het volgende:
[..]
Feitelijk niets nieuws dan reeds is verteld op de dagelijkse rapportage.
Het is vooral beschouwend met dat de reguliere zorg niet in de soep mag lopen.
Je zou zeggen dat ze daar de afgelopen 3 weken al wel naar hadden kunnen kijken, maar helaas.quote:Op woensdag 1 april 2020 11:43 schreef Vallon het volgende:
[..]
Volgende keer maar beginnen dat de voorzitter de sprekers bedankt en dat allemaal niet meer gezegd hoeft te worden. Ook de introducties, buiten de rolaanduiding, lijkt mij overbodig. Scheelt zo een minuut per spreker.
Het zijn nou niet onoverkomelijke hordes, die koppelingen bestaan gewoon.quote:Op woensdag 1 april 2020 11:51 schreef Vallon het volgende:
Grappig / triest..... dat (beademings) apparaten - ondanks dat je dat zou verwachten - niet gelijk bruikbaar zijn en fijn dat ze bezig zijn het werkend te krijgen. Ik krijg een beetje een beeld van kunst en vliegwerk,.
HLN reacties lezen is echt puur genot, vooral als het over Nederland gaat, dan worden alle Belgies viesMADquote:
Politieke correctheidquote:Op woensdag 1 april 2020 11:52 schreef byah het volgende:
ik vind het vrij zonde van de tijd dat er elke keer begonnen wordt met complimenten
Eensch maar mijn indruk was, ik weet mijn fout, was dat we van Philips 1000 (ready2go) spul kregen. Zelf vind ik dat gevoelsmatig een beetje oplichting. Zoals Gommers netjes zei: je moet blij zijn met wat je "krijgt"..... en elke vezel in mij wordt dan een beetje kwaad omdat dit vooraf niet zo is gebracht toen de zending kwam. Zo van we sturen wat we nog "over" hebben en zie maar wat je er mee doet.quote:Op woensdag 1 april 2020 11:54 schreef Theebag het volgende:
[..]
Het zijn nou niet onoverkomelijke hordes, die koppelingen bestaan gewoon.
Volgens Gommers ook niet te managen omdat die situatie nog nooit aan de hand is geweest.quote:Op woensdag 1 april 2020 12:04 schreef _I het volgende:
Nou, helder. Het is nog niet klaar, we proberen zo snel mogelijk op te schalen en alles wat er achter de horizon ligt qua over de capaciteit heen gaan is een ministerieel besluit.
Dat zal dan wel in het debat naar voren komen straks.
Yep: Spanje lijkt bijna onveranderlijk met ene vertraging van 3-5 dagen, de lijn van Italië te volgen.quote:Op woensdag 1 april 2020 12:01 schreef Jor_Dii het volgende:
Spanje lijkt Italië te gaan overtreffen als zwaarst getroffen land in Europa
Op zich ook een duidelijke scheiding. Gommers en alle ziekenhuizen kunnen natuurlijk tot een bepaalde capaciteit uitbreiden. Zodra dat bereikt is, vind ik het ook meer dan logisch dat de besluitvorming over de gang van zaken dan politiek wordt i.p.v. medisch.quote:Op woensdag 1 april 2020 12:05 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Volgens Gommers ook niet te managen omdat die situatie nog nooit aan de hand is geweest.
Klopt, en dat zal wel moeten gaan gebeuren. Dat is wel het probleem, want niemand wil zijn vingers daar aan branden. Op dit moment is het beleid er een van zoveel mogelijk opschalen om op die manier redden wat er te redden valt. Er worden geen keuzes gemaakt, en zolang dat niet gebeurt worden de gevolgen daarvan op andere vlakken alleen maar groter.quote:Op woensdag 1 april 2020 12:04 schreef _I het volgende:
Nou, helder. Het is nog niet klaar, we proberen zo snel mogelijk op te schalen en alles wat er achter de horizon ligt qua over de capaciteit heen gaan is een ministerieel besluit.
Dat zal dan wel in het debat naar voren komen straks.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |