Als je daarvan uitgaat kan het alleen maar meevallenquote:Op woensdag 1 april 2020 10:20 schreef Momo het volgende:
Hopelijk blijven de meest negatieve scenario's ver weg.
In de presentatie van vorige week zat hetzelfde model als deze week.quote:Op woensdag 1 april 2020 10:19 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Vorige week had men het ook over een IC-piek eind mei, maar dat was niet te rijmen met een ligtijd van 10 dagen. (Stond overigens ook in de slides toen.)
Waarschijnlijk geeft dit een goed beeld weer voor mensen onder de 65 jaar die hard getroffen worden. Het bekende getal van 15 tot 20% is 'vertroebeld' door mensen boven de 60 jaar die het percentage erg omhoog trekken.quote:Op woensdag 1 april 2020 10:05 schreef Momo het volgende:
Maar 3% ernstig ziek onder medisch personeel. Al zijn die gezonder denk ik dan de gemiddelde Nederlander.
Alleen de opleiding is echt gortdroog. Pff.quote:Op woensdag 1 april 2020 10:22 schreef Zeroku het volgende:
Dat modelleren klinkt steeds meer als best leuk werk om te doen.
joh!quote:Op woensdag 1 april 2020 10:23 schreef PoezeligDing het volgende:
'We weten ook dat er mensen ontslagen worden op de IC, inmiddels'
Ja, dat mag ik wel hopen.quote:Op woensdag 1 april 2020 10:23 schreef PoezeligDing het volgende:
'We weten ook dat er mensen ontslagen worden op de IC, inmiddels'
Daar zal wel een bepaalde vertragingstijd zitten in in vergelijking met opnamemodel. Ervan uit gaande dat de kwaliteit van de zorg niet achter uit gaat.quote:Op woensdag 1 april 2020 10:25 schreef Fretwork het volgende:
Benieuwd naar de toelichting en verwachting omtrend de afname in overlijdensgevallen
Zeker. Je moet alleen voor je geestelijke welzijn niet meelezen op Fok! dan.quote:Op woensdag 1 april 2020 10:22 schreef Zeroku het volgende:
Dat modelleren klinkt steeds meer als best leuk werk om te doen.
Heb jij nog ergens een bericht van die 10 dagen WHO?quote:Op woensdag 1 april 2020 10:18 schreef _I het volgende:
10 dagen uit de berekeningen kwamen van WHO, 21 dagen komt uit NL observaties.
Modellen zijn op 19 maart aangepast, toen wist men dus het nieuwe scenario al.
Dat is in het algemeen best een goed advies als je iets over Corona wilt weten.quote:Op woensdag 1 april 2020 10:28 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Zeker. Je moet alleen voor je geestelijke welzijn niet meelezen op Fok! dan.
Als hun IC's niet volliggen, dan lijkt me vrij weinig te frauderenquote:Op woensdag 1 april 2020 10:28 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Fraudeert Duitsland met hun cijfers? Ik las toevallig dit in een Belgische krant :
"Dat Duitsland veel lagere cijfers voorlegt (8 gevallen per 1 miljoen inwoners of bijna 8 keer minder dan ons land, red.), moeten we eens grondig onderzoeken", zegt Herman Goossens, professor Microbiologie aan de UAntwerpen. "Van collega's heb ik begrepen dat daar niet elke overledene wordt geregistreerd als Covid-19-patiėnt. Wanneer zo'n patiėnt ook een andere aandoening heeft, kanker bijvoorbeeld, dan wordt die blijkbaar geregistreerd als iemand die overleden is aan kanker en niet aan Covid-19. Je moet dus oppassen met die cijfers."
Die is er nooit geweest. Hij is alleen genoemd in een nieuwsartikel door Jacco van het RIVM en net door Jaap.quote:Op woensdag 1 april 2020 10:28 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Heb jij nog ergens een bericht van die 10 dagen WHO?
Ik kon 't niet vinden
Ze gaan nu al achteruit volgens de RIVM rapportages, benieuwd of ze die verder zien dalenquote:Op woensdag 1 april 2020 10:26 schreef Momo het volgende:
[..]
Daar zal wel een bepaalde vertragingstijd zitten in in vergelijking met opnamemodel. Ervan uit gaande dat de kwaliteit van de zorg niet achter uit gaat.
Of uberhaupt.quote:Op woensdag 1 april 2020 10:29 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Dat is in het algemeen best een goed advies als je iets over Corona wilt weten.
Weggepest? Hoe dat dan?quote:Op woensdag 1 april 2020 10:18 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Interessant.
R0 lijkt verder afgenomen, uitstekend nieuws. RIVM had dus inderdaad vorige keer al een aanname van 23 dagen (constant), nu hebben ze dat veranderd naar een verdeling, zoals al aangegeven dat belangrijk was door de weggepeste Lenny_Leonard.
Ab heeft bij mij compleet afgedaan. Waait lekker met alle winden meequote:Op woensdag 1 april 2020 10:21 schreef Chia het volgende:
Haha Ab Osterhaus die beweert dat hij al vanaf het begin om een lockdown riep terwijl hij dat pas sinds 18 maart deed.
/Radio1
Hun IC's hebben wel sowieso al 3 keer méér capaciteit dan de rest van Europa ...quote:Op woensdag 1 april 2020 10:29 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Als hun IC's niet volliggen, dan lijkt me vrij weinig te frauderen
Inderdaad, we willen liever sensationeel negatief nieuws zodat we weer kunnen kotsen op het RIVM en de paniek hoog kunnen houden. Maar anders gaan we dat nieuws toch op Twitter zoeken zoals gewoonlijk.quote:Op woensdag 1 april 2020 10:30 schreef DustPuppy het volgende:
Lekker theoretisch verhaal weer, Jaap.
Heb je die video gezien met die body bags?!quote:Op woensdag 1 april 2020 10:31 schreef falling_away het volgende:
[..]
Inderdaad, we willen liever sensationeel negatief nieuws zodat we weer kunnen kotsen op het RIVM en de paniek hoog kunnen houden. Maar anders gaan we dat nieuws toch op Twitter zoeken zoals gewoonlijk.
Stel je niet zo aan, zegquote:Op woensdag 1 april 2020 10:31 schreef falling_away het volgende:
[..]
Inderdaad, we willen liever sensationeel negatief nieuws zodat we weer kunnen kotsen op het RIVM en de paniek hoog kunnen houden. Maar anders gaan we dat nieuws toch op Twitter zoeken zoals gewoonlijk.
Het is natuurlijk wel opvallend dat Duitsland veel minder doden heeft t.o.v. alle landen om hun heen. Zonder dat ze veel strengere maatregelen hebben. Cijfers zijn natuurlijk alleen met elkaar te vergelijken mits ze allemaal op dezelfde manier gemeten wordenquote:Op woensdag 1 april 2020 10:28 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Fraudeert Duitsland met hun cijfers? Ik las toevallig dit in een Belgische krant :
"Dat Duitsland veel lagere cijfers voorlegt (8 gevallen per 1 miljoen inwoners of bijna 8 keer minder dan ons land, red.), moeten we eens grondig onderzoeken", zegt Herman Goossens, professor Microbiologie aan de UAntwerpen. "Van collega's heb ik begrepen dat daar niet elke overledene wordt geregistreerd als Covid-19-patiėnt. Wanneer zo'n patiėnt ook een andere aandoening heeft, kanker bijvoorbeeld, dan wordt die blijkbaar geregistreerd als iemand die overleden is aan kanker en niet aan Covid-19. Je moet dus oppassen met die cijfers."
Is Gommers al aan het woord geweest?quote:Op woensdag 1 april 2020 10:32 schreef Jor_Dii het volgende:
Er zijn 1900 IC bedden nu begrijp ik? Hoeveel voor corona patiėnten?
Ze streven op niet meer dan de helftquote:Op woensdag 1 april 2020 10:32 schreef Jor_Dii het volgende:
Er zijn 1900 IC bedden nu begrijp ik? Hoeveel voor corona patiėnten?
Je bent wel van de 'we."quote:Op woensdag 1 april 2020 10:31 schreef falling_away het volgende:
[..]
Inderdaad, we willen liever sensationeel negatief nieuws zodat we weer kunnen kotsen op het RIVM en de paniek hoog kunnen houden. Maar anders gaan we dat nieuws toch op Twitter zoeken zoals gewoonlijk.
Jaap geeft ook al ~20 jaar les op de Universiteit. Echt meer dan prima om naar hem te luisteren inderdaad.quote:
Als de R0 zo laag is maar er wel nog steeds veel besmettingen zijn, kan dat bijna alleen maar als er in februari al heel veel mensen besmet waren.quote:Op woensdag 1 april 2020 10:33 schreef speknek het volgende:
Ben wel onder de indruk van hoe goed Van Dissel uit kan leggen. Ben zelf docent, maar zo soepel en eloquent gaat het niet.
Afijn R0 al een tijdje onder de 1, maar je zag ook dat nog zeker tot Juli, er meer dan 1000 mensen op de IC liggen.
Ze hebben veel strengere maatregelen dan onsquote:Op woensdag 1 april 2020 10:32 schreef Blik het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel opvallend dat Duitsland veel minder doden heeft t.o.v. alle landen om hun heen. Zonder dat ze veel strengere maatregelen hebben. Cijfers zijn natuurlijk alleen met elkaar te vergelijken mits ze allemaal op dezelfde manier gemeten worden
Scheelt een hele hoop dat hij ook een prettige stem heeft om naar te luisteren en geen accent heeft.quote:Op woensdag 1 april 2020 10:34 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Jaap geeft ook al ~20 jaar les op de Universiteit. Echt meer dan prima om naar hem te luisteren inderdaad.
Duitsers houden wel van sjoemelen, hebben we niet al te lang geleden al gezien in de Duitse autoindustrie met de sjoemelsoftware. Neemt niet weg dat het beide waar kan zijn... sjoemelen met de cijfers én het bovengemiddeld goed doen.quote:Op woensdag 1 april 2020 10:28 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Fraudeert Duitsland met hun cijfers? Ik las toevallig dit in een Belgische krant :
"Dat Duitsland veel lagere cijfers voorlegt (8 gevallen per 1 miljoen inwoners of bijna 8 keer minder dan ons land, red.), moeten we eens grondig onderzoeken", zegt Herman Goossens, professor Microbiologie aan de UAntwerpen. "Van collega's heb ik begrepen dat daar niet elke overledene wordt geregistreerd als Covid-19-patiėnt. Wanneer zo'n patiėnt ook een andere aandoening heeft, kanker bijvoorbeeld, dan wordt die blijkbaar geregistreerd als iemand die overleden is aan kanker en niet aan Covid-19. Je moet dus oppassen met die cijfers."
Stond gister wel een goed artikel in de volkskrant hierover.quote:Op woensdag 1 april 2020 10:32 schreef Blik het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel opvallend dat Duitsland veel minder doden heeft t.o.v. alle landen om hun heen. Zonder dat ze veel strengere maatregelen hebben. Cijfers zijn natuurlijk alleen met elkaar te vergelijken mits ze allemaal op dezelfde manier gemeten worden
Strenge maatregelen zijn niet per se effectieve maatregelen. Als zij weten te voorkomen dat de risicogroepen in grote getallen besmet raken scheelt dat al enorm.quote:Op woensdag 1 april 2020 10:32 schreef Blik het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel opvallend dat Duitsland veel minder doden heeft t.o.v. alle landen om hun heen. Zonder dat ze veel strengere maatregelen hebben. Cijfers zijn natuurlijk alleen met elkaar te vergelijken mits ze allemaal op dezelfde manier gemeten worden
Als dit waar is dan bewijst het nogmaals dat het nu veel te vroeg is om te zeggen welke methode allerbeste is. In Italie met totale lockdown zijn er nog steeds schrikbarende cijfers te zien, in China hebben we ook twijfels met betrouwbaarheid van cijfers.quote:Op woensdag 1 april 2020 10:28 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Fraudeert Duitsland met hun cijfers? Ik las toevallig dit in een Belgische krant :
"Dat Duitsland veel lagere cijfers voorlegt (8 gevallen per 1 miljoen inwoners of bijna 8 keer minder dan ons land, red.), moeten we eens grondig onderzoeken", zegt Herman Goossens, professor Microbiologie aan de UAntwerpen. "Van collega's heb ik begrepen dat daar niet elke overledene wordt geregistreerd als Covid-19-patiėnt. Wanneer zo'n patiėnt ook een andere aandoening heeft, kanker bijvoorbeeld, dan wordt die blijkbaar geregistreerd als iemand die overleden is aan kanker en niet aan Covid-19. Je moet dus oppassen met die cijfers."
Nou ja, als iemand die een vergevorderde vorm van kanker heeft ook COVID-19 heeft en dan komt te overlijden, is het natuurlijk niet heel simpel om dan per definitie COVID-19 als doodsoorzaak in te vullen.quote:Op woensdag 1 april 2020 10:28 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Fraudeert Duitsland met hun cijfers? Ik las toevallig dit in een Belgische krant :
"Dat Duitsland veel lagere cijfers voorlegt (8 gevallen per 1 miljoen inwoners of bijna 8 keer minder dan ons land, red.), moeten we eens grondig onderzoeken", zegt Herman Goossens, professor Microbiologie aan de UAntwerpen. "Van collega's heb ik begrepen dat daar niet elke overledene wordt geregistreerd als Covid-19-patiėnt. Wanneer zo'n patiėnt ook een andere aandoening heeft, kanker bijvoorbeeld, dan wordt die blijkbaar geregistreerd als iemand die overleden is aan kanker en niet aan Covid-19. Je moet dus oppassen met die cijfers."
Maar in Nederland zijn volgens huisartsen ook volop mensen die thuis overlijden waarbij niet op Corona wordt getest of is getest.quote:Op woensdag 1 april 2020 10:28 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Fraudeert Duitsland met hun cijfers? Ik las toevallig dit in een Belgische krant :
"Dat Duitsland veel lagere cijfers voorlegt (8 gevallen per 1 miljoen inwoners of bijna 8 keer minder dan ons land, red.), moeten we eens grondig onderzoeken", zegt Herman Goossens, professor Microbiologie aan de UAntwerpen. "Van collega's heb ik begrepen dat daar niet elke overledene wordt geregistreerd als Covid-19-patiėnt. Wanneer zo'n patiėnt ook een andere aandoening heeft, kanker bijvoorbeeld, dan wordt die blijkbaar geregistreerd als iemand die overleden is aan kanker en niet aan Covid-19. Je moet dus oppassen met die cijfers."
Nou ik vind het raar dat religieuze bijeenkomsten gewoon door mogen gaan.quote:Op woensdag 1 april 2020 10:38 schreef Zeroku het volgende:
Asscher weer met een domme vraag. Kom eens met wat nieuws joh.
Dat is het enige enigszins relevante uit zijn vraag inderdaad. Dat stukje m.b.t. mondkapjes is natuurlijk al dertig keer voorbijgekomen en evident nutteloos.quote:Op woensdag 1 april 2020 10:39 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Nou ik vind het raar dat religieuze bijeenkomsten gewoon door mogen gaan.
Want die biblebelt is best besmet als je die kaarten bekijkt
Ik denk niet dat heel veel oudere kerkgangers weten hoe Zoom werkt en de zwaar gelovigen doen niet aan computer/internet (op zondag)quote:Op woensdag 1 april 2020 10:40 schreef Apotheose het volgende:
die kerkelijke bijeenkomsten hoeft inderdaad niet. Kun je ook via Zoom ofzo doen. Of livestream.
nou je kunt het wel livestreamen en thuis via bijv de lokale omroep laten uitzenden. Zo keek mijn oma vroeger ook vaak een kerkdienst waar ze niet zelf bij kon zijn. En ook de zwaar gelovigen moeten meegaan met de maatregelen. Virus gaat niet denken 'ow hier is een kerkdienst. Ik ga even verder kijken'quote:Op woensdag 1 april 2020 10:41 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik denk niet dat heel veel oudere kerkgangers weten hoe Zoom werkt en de zwaar gelovigen doen niet aan computer/internet (op zondag)
Of hij is vager dan hij denkt.quote:Op woensdag 1 april 2020 10:42 schreef Zorro het volgende:
Wel triest dat v Dissel ieder antwoord zo ongeveer moet beginnen met "Dat hebben we al gezegd"
Letten die figuren daar niet op of zo?
Die mensen hebben voor de presentatie al vragen opgeschreven, waar ze kennelijk niet van af willen wijken.quote:Op woensdag 1 april 2020 10:42 schreef Zorro het volgende:
Wel triest dat v Dissel ieder antwoord zo ongeveer moet beginnen met "Dat hebben we al gezegd"
Letten die figuren daar niet op of zo?
Als ie dingen vaak moet herhalen, kan het natuurlijk ook zo zijn dat hij het in eerste instantie niet goed (of helemaal niet) heeft uitgelegd.quote:Op woensdag 1 april 2020 10:42 schreef Zorro het volgende:
Wel triest dat v Dissel ieder antwoord zo ongeveer moet beginnen met "Dat hebben we al gezegd"
Letten die figuren daar niet op of zo?
Hij wijdt wel verder erover uit. Da's op zich wel prettig.quote:Op woensdag 1 april 2020 10:42 schreef Zorro het volgende:
Wel triest dat v Dissel ieder antwoord zo ongeveer moet beginnen met "Dat hebben we al gezegd"
Letten die figuren daar niet op of zo?
Ik heb daar m'n twijfels over: andere landen tellen ook enkel de bevestigde gevallen, wie niet getest is komt niet in de statistieken. Maar de bevestigde gevallen worden bijgehouden, en voor zover ik weet zijn er maar drie groepen: ziek, genezen, dood. Lijkt me sterk dat ze in Duitsland overleden bevestigde gevallen als genezen zouden tellen omdat ze aan iets anders stierven...quote:Op woensdag 1 april 2020 10:28 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Fraudeert Duitsland met hun cijfers? Ik las toevallig dit in een Belgische krant :
"Dat Duitsland veel lagere cijfers voorlegt (8 gevallen per 1 miljoen inwoners of bijna 8 keer minder dan ons land, red.), moeten we eens grondig onderzoeken", zegt Herman Goossens, professor Microbiologie aan de UAntwerpen. "Van collega's heb ik begrepen dat daar niet elke overledene wordt geregistreerd als Covid-19-patiėnt. Wanneer zo'n patiėnt ook een andere aandoening heeft, kanker bijvoorbeeld, dan wordt die blijkbaar geregistreerd als iemand die overleden is aan kanker en niet aan Covid-19. Je moet dus oppassen met die cijfers."
Bij mijn oma staat nog steeds een kerkradio en die doet t nog steeds, dus tja ze kunnen ook ouwe techniek weer tevoorschijn halenquote:Op woensdag 1 april 2020 10:41 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik denk niet dat heel veel oudere kerkgangers weten hoe Zoom werkt en de zwaar gelovigen doen niet aan computer/internet (op zondag)
twitter:HKWORLDCITY twitterde op zaterdag 28-03-2020 om 12:40:53‼WOW‼ Bruce Aylward/@WHO did an interview with HK's @rthk_news & when asked about #Taiwan he pretended not to hear the question. The journalist asks again & he hangs up!
She calls back & he said "Well, we've already talked about China."
ENJOY+SHARE THE MADNESS! #CoronaVirus https://t.co/jgpHRVHjNX reageer retweet
Nou ja, nee. Niet hetzelfde.quote:Op woensdag 1 april 2020 10:44 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
Een deel van de Nederlandse sekswerkers negeert de maatregelen tegen het coronavirus omdat zij anders in financiėle problemen komen. Dat heeft Pointer, het datajournalistiek platform van de KRO-NCRV, uitgezocht samen met het platform voor onderzoeksjournalistiek Investico.
https://www.nu.nl/coronav(...)nciele-noodzaak.html
// Lekker jezelf de Corona neuken....![]()
Zefde waanzin als vroeger (in de aids hoogtijdagen) de hiftie boys die express hiv positieve mensen neukten om besmet te raken en door te geven..
twitter:DeSpeld twitterde op woensdag 01-04-2020 om 10:44:271 aprilgrap RIVM valt verkeerd: cayennepeper snuiven maakt niet immuun voor corona https://t.co/mX2dOoEwbD reageer retweet
ja en 1.5 meter afstand gaat natuurlijk daar niet werkenquote:Op woensdag 1 april 2020 10:47 schreef Noek het volgende:
Goed punt wb de Thuiszorg. Die heeft het echt heel lastig momenteel.
Welnee, dat is compleet anders.quote:Op woensdag 1 april 2020 10:44 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
Zefde waanzin als vroeger (in de aids hoogtijdagen) de hiftie boys die express hiv positieve mensen neukten om besmet te raken en door te geven..
Dat hebben ze echt wel bij RIVM; meest positieve scenario, enz enz. Allemaal wel uitgewerkt maar dat gaan ze niet aan jan en alleman vertellen.quote:Op woensdag 1 april 2020 10:45 schreef Merkie het volgende:
Toch ben ik wel kritisch op deze initiėle aanpak. Bij dit soort onzekerheden moet je aan scenarioplanning doen, dus verschillende sets van initiėle parameters gebruiken om het verdere verloop te voorspellen. Dan had je direct al gezien dat de ligduur op de IC van grote invloed is op de IC-capaciteit en had je voor een "better safe than sorry"-scenario kunnen kiezen. Nu is in feite de onzekerheid in de beginparameters geaccepteerd zonder daarvan duidelijk de implicaties in kaart te brengen. Niet heel transparant.
quote:Op woensdag 1 april 2020 10:48 schreef Momo het volgende:
twitter:DeSpeld twitterde op woensdag 01-04-2020 om 10:44:271 aprilgrap RIVM valt verkeerd: cayennepeper snuiven maakt niet immuun voor corona https://t.co/mX2dOoEwbD reageer retweet
![]()
Dat is ook een kunst vind ik, goed aan anderen kunnen uitleggen. Ik weet in mijn vakgebied precies hoe alles werkt, maar het uitleggen zodat een ander het ook begrijpt ben ik erg slecht in.quote:Op woensdag 1 april 2020 10:33 schreef speknek het volgende:
Ben wel onder de indruk van hoe goed Van Dissel uit kan leggen. Ben zelf docent, maar zo soepel en eloquent gaat het niet.
Maar dit is extreem belangrijke informatie, dit geeft de bandbreedte aan van het effect van het (niet) toepassen van maatregelen. Voor beleidsmakers en de Tweede Kamer essentiėle informatie lijkt me.quote:Op woensdag 1 april 2020 10:49 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dat hebben ze echt wel bij RIVM; meest positieve scenario, enz enz. Allemaal wel uitgewerkt maar dat gaan ze niet aan jan en alleman vertellen.
Die grafieken zijn vaak genoeg voorbijgekomen afgelopen weken hoor. Ook in de briefingen daar.quote:Op woensdag 1 april 2020 10:50 schreef Merkie het volgende:
[..]
Maar dit is extreem belangrijke informatie, dit geeft de bandbreedte aan van het effect van het (niet) toepassen van maatregelen. Voor beleidsmakers en de Tweede Kamer essentiėle informatie lijkt me.
Dat weet ik wel zeker. Dat doen zoveel mensen zo vaak, dat het gevaarlijk is om echt positiviteit te brengen.quote:Op woensdag 1 april 2020 10:53 schreef ondeugend het volgende:
Ik denk dat iedereen toe is aan goed nieuws. Maar dat velen het ook weer zouden interpreteren als "zie je wel, niks aan de hand we gaan weer feesten"
Een gevaarlijke boodschap met zondag 20-22 graden in de kaarten. Ik hoop zo dat mensen niet laks gaan worden ondanks de uitstekende persco van Rutte gisteren. We zullen dit echt nog 4-8 weken zeker vol moeten houdenquote:Op woensdag 1 april 2020 10:53 schreef ondeugend het volgende:
Ik denk dat iedereen toe is aan goed nieuws. Maar dat velen het ook weer zouden interpreteren als "zie je wel, niks aan de hand we gaan weer feesten"
En de hele tijd "er is tijdsdruk".. en vervolgens gaat iedereen ook nog uitgebreid bedanken en slechte vragen stellen.quote:
Ja precies... ze zullen ook de positive scenarios hebben maar daar nu nog niet mee strooien. En ik denk dat dat terecht is.quote:Op woensdag 1 april 2020 10:58 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Een gevaarlijke boodschap met zondag 20-22 graden in de kaarten. Ik hoop zo dat mensen niet laks gaan worden ondanks de uitstekende persco van Rutte gisteren. We zullen dit echt nog 4-8 weken zeker vol moeten houden
Even wat anders over prostituees. Als mensen daar niet meer naar toe kunnen voor seks, zou dat resulteren in meer aanrandingen/verkrachtingen? Gelukkig is iedereen meer binnen dus wellicht ook niet. Maar vroeg me dat ineens af toen ik dit las.quote:Op woensdag 1 april 2020 10:44 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
Een deel van de Nederlandse sekswerkers negeert de maatregelen tegen het coronavirus omdat zij anders in financiėle problemen komen. Dat heeft Pointer, het datajournalistiek platform van de KRO-NCRV, uitgezocht samen met het platform voor onderzoeksjournalistiek Investico.
https://www.nu.nl/coronav(...)nciele-noodzaak.html
// Lekker jezelf de Corona neuken....![]()
Zefde waanzin als vroeger (in de aids hoogtijdagen) de hiftie boys die express hiv positieve mensen neukten om besmet te raken en door te geven..
dus niet zo'n goeie keuzequote:Op woensdag 1 april 2020 10:59 schreef mark6791 het volgende:
Ik stem altijd GL maar dit zijn niet echt slimme vragen. Een beetje als een inversie van Malthus' model, kunnen we hier de capaciteit (min of meer proportioneel) blijven verhogen, terwijl de stijging op de IC steeds minder snel zal gaan.
Dat de IC-bezetting pas over een maand een piek bereikt, zegt dus niets over de druk op de IC.
Nee, maar daar komt wel de toegenomen vraag naar WC-papier en tissues deels vandaan.quote:Op woensdag 1 april 2020 11:00 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Even wat anders over prostituees. Als mensen daar niet meer naar toe kunnen voor seks, zou dat resulteren in meer aanrandingen/verkrachtingen? Gelukkig is iedereen meer binnen dus wellicht ook niet. Maar vroeg me dat ineens af toen ik dit las.
net als journalisten steedsquote:Op woensdag 1 april 2020 11:00 schreef Frozen-assassin het volgende:
Irritant als de politici gewoon een vraag stellen om tenminste in beeld te zijn geweest zodat ze dat op social kunnen plempen terwijl die vraag al duizend keer is gesteld.
Welke drie weken?quote:Op woensdag 1 april 2020 11:00 schreef magrec het volgende:
Unbelievable, nogmaals vragen naar die 3 weken wat al duidelijk is uitgelegd. Daar gaat je enige vraag die je mag stellen
Al die scenario's staan gewoon in de slides toch?quote:Op woensdag 1 april 2020 10:49 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dat hebben ze echt wel bij RIVM; meest positieve scenario, enz enz. Allemaal wel uitgewerkt maar dat gaan ze niet aan jan en alleman vertellen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |