 
		 
			 
			
			
			Duurt alleen wat langer met al die uitkeringen in de tussentijd.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 02:07 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Een andere ondernemer springt wel weer in het gat. Die heeft ook personeel nodig. Het is niet zo dat de economie zich niet zal herstellen he
 
			 
			
			
			Voor aardig wat restaurants is het extra lastig daar men wacht op mooi weer. De laatste maanden was het winter, weliswaar geen sneeuwstormen/kapotgevroren situaties, maar kloteweer was het wel. Velen hebben geleund op wat ze zomer 2019 hebben gedraaid. Met het mooie weer in aankomst zou die buffer kunnen herstellen.. nu dus niet.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 02:06 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat is duidelijk. Ik neem echter aan dat die huurders ook navenant verdienen, anders zou het al niet rendabel zijn om daar te zitten. Iedere ondernemer die al even bezig is zou het een tijdje uit moeten kunnen zingen met minder inkomsten.
Je ziet nu restaurants die het nooit gedaan hebben opeens bezorgmogelijkheden aanbieden. Ze werken hard, schakelen snel en zorgen dat hun business hier zo min mogelijk onder lijdt. Moeten die straks minder of niet gecompenseerd worden omdat ze zonder staatssteun overleven?
 Beter dat dan vlokjes in je bier..
  Beter dat dan vlokjes in je bier.. 
			 
			
			
			Heb jij de maatregelen gezien die China genomen heeft? Het zou me niet verbazen als het dodencijfer in Wuhan veel hoger ligt, maar ik geloof wel dat China het nu onder controle heeft. Als ze gevallen vinden zullen ze meteen agressief ingrijpen om een uitbraak te stoppen, en ze hebben bewezen dat ze dat kunnen.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 00:53 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Je gelooft toch zelf niet als Itali, Spanje en de VS zo hard getroffen worden in korte tijd dat het in China niet tig keer erger is.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ik heb trouwens een probleem met het idee dat ouderen haast op het punt staan te sterven. Of wat je vaak/soms leest: dat ze "hun leven al gehad hebben" wanneer ze de gemiddelde levensverwachting bereikt hebben.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 01:02 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Op zich is het goed om kritisch te kijken naar wat de maatregelen ons kosten (in alle opzichten) en opleveren.
Waar ik wl moeite mee heb, is dat ze alleen naar het sterftecijfer kijken. Ja, als je heel ruim zou testen valt het sterftecijfer waarschijnlijk erg mee. Maar: het grote verschil tussen COVID-19 en de "gewone" manieren waar kwetsbaren/ouderen anders toch wel aan gestorven waren (zo niet dit jaar, dan wel in de eerstvolgende jaren), is de enorme druk op onze ziekenhuizen door de mensen die juist niet sterven, maar wel 3-4 weken beademing nodig hebben.
Alle niet-acute zorg wordt nu zoveel mogelijk uitgesteld, patinten worden letterlijk via een militaire operatie herverdeeld, de IC-bedden worden opgeschaald ten koste van o.a. operatiekamers, 20.000 ex-zorgmedewerkers gaan bijspringen, en toch wordt het straks "spannend" of er wel voldoende IC-bedden zijn.
Dat is toch wel een uitzonderlijke situatie, en dat kan uitzonderlijke maatregelen rechtvaardigen.
 
			 
			
			
			Deze is ook interessant: mobile phones in het "epicenter" in NYC:quote:Op vrijdag 27 maart 2020 03:57 schreef Aventura het volgende:
https://twitter.com/drdenagrayson/status/1243309216930168834?s=21
Kwam dit tegen, de telefoons van spring breakbezoekers in Florida zijn gevolgd nadat de jongeren weer terugkeerden, het hele land in. Huiveringwekkend om te zien hoe het virus zich dan eventueel kan verspreiden. De gouverneur doet vooralsnog niets.
twitter:TectonixGEO twitterde op donderdag 26-03-2020 om 03:48:52Continuing our look at #SocialDistancing impact on #COVID19 ... This week @NYGovCuomo took decisive action calling for New Yorkers to #StayHome We took a look at mobile device movement leaving NY this week and the data shows strict policy is needed! https://t.co/N6pElCoZjC reageer retweet
 
			 
			
			
			Klopt hoor, ik benoemde het zo omdat dit als argument wordt gebruikt dat COVID-19 zo erg niet is (en de maatregelen onnodig ingrijpend zijn): anders waren ze wel overleden aan een gewone griep/longontsteking/etc.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 03:58 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ik heb trouwens een probleem met het idee dat ouderen haast op het punt staan te sterven. Of wat je vaak/soms leest: dat ze "hun leven al gehad hebben" wanneer ze de gemiddelde levensverwachting bereikt hebben.
Wie die leeftijd bereikt heeft nog vrij veel jaren voor de boeg.
De levensverwachting per leeftijd:
75: 12.59
80: 9.22
81: 8.61
82: 8.00
83: 7.43
84: 6.89
85: 6.36
(https://opendata.cbs.nl/s(...)ed/table?fromstatweb)
 
			 
			
			
			quote:Sinds maandag worden ook alle geplande patinten voor een hospitalisatie systematisch getest. “Dat is heel belangrijk om de patinten ofwel in de Covidzone ofwel in de gewone zone te kunnen opnemen", vertelt woordvoerster Gina Volkaert. De triage dient om patinten en personeel te beschermen.
De krant ‘De Tijd’ sprak met het diensthoofd radiologie en daaruit blijkt dat gisteren vijf op vijftig patinten die een CT-scan ondergingen wel degelijk besmet zijn met het virus, zonder dat ze symptomen vertonen. De klassieke coronatest bevestigde bij alle vijf dat ze positief waren.
"Het gaat uiteraard om een kleine steekproef die nog wetenschappelijk bevestigd moet worden", legt professor Johan de Mey uit. "Maar als dat zo is, kan je misschien afleiden dat 10 procent van de Belgen zonder symptomen het virus heeft. We weten niet hoe besmettelijk zulke mensen zonder symptomen zijn, maar het is toch een pleidooi om de quarantaine nauwgezet op te volgen."
Dan is de vraag, liepen die patienten meer risico om de voorbije twee weken besmet te raken? Ofwel zijn ze een representatief sample van de bevolking, ofwel lopen ze door hun situatie een hoger risico op besmetting. Dokterspraktijken en ziekenhuizen lijken me plaatsen waar je makkelijk een besmetting kan oplopen.quote:De geteste patinten in het UZ Brussel waren mensen die een kleine ingreep moesten ondergaan voor een hersentumor of vrouwen die bevallen, zegt De Mey. Tot nu hebben twee vrouwen die zich aanmeldden voor een bevalling positief getest. 'Op de CT-scans zijn dan witte vlekken te zien, die ontstaan door vochtophoping in en tussen de longblaasjes.'
 
			 
			
			
			Is dit serieus?quote:Op vrijdag 27 maart 2020 05:14 schreef crystal_meth het volgende:
mensen die een kleine ingreep moesten ondergaan voor een hersentumor
 
			 
			
			
			Ik zat er klaar voor maar ben in slaap gevallen. Inderdaad maar even terugkijken vandaag.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 02:48 schreef Za het volgende:
Bill Gates net op CNN, erg de moeite waard om terug te kijken.
 
			 
			
			
			quote:Op vrijdag 27 maart 2020 05:30 schreef Felixa het volgende:
[..]
Ik zat er klaar voor maar ben in slaap gevallen. Inderdaad maar even terugkijken vandaag.
 
			 
			
			
			Bestraling misschien, ik neem aan dat dat kan beschreven worden als een "kleine ingreep" (wat betreft tijdsduur en resources).quote:
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Geen idee hoe ik het je moet uitleggen maar wil eigenlijk zeggen doe maar niet. Eigenlijk wil ik heel boos worden maar iets zeg me dat dat toch geen zin heeft in deze tijd. Maar als je toch de wetenschapper wilt uithangen aub zoek uit wat de gevolgen zijn van zo simpele ingreep. Dan snap je misschien de vraag.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 05:54 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Bestraling misschien, ik neem aan dat dat kan beschreven worden als een "kleine ingreep" (lijkt een specialiteit van UZ Brussel te zijn).
 
			 
			
			
			Die beschrijving komt van de arts van het ziekenhuis. Het lijkt me duidelijk dat hij het heeft over de tijdsduur en de inzet van middelen en personeel, niet over de impact op de patient.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 06:25 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Geen idee hoe ik het je moet uitleggen maar wil eigenlijk zeggen doe maar niet. Eigenlijk wil ik heel boos worden maar iets zeg me dat dat toch geen zin heeft in deze tijd. Maar als je toch de wetenschapper wilt uithangen aub zoek uit wat de gevolgen zijn van zo simpele ingreep. Dan snap je misschien de vraag.
 
			 
			
			
			Open deurtje hoor.quote:
 
			 
			
			
			(bron: the Guardian)quote:China will temporarily bar the entry of almost all foreigners and drastically reduce flights to the country as it tries to head off a second wave of infections caused by travellers coming from abroad.
The ban, which goes into effect at midnight on Friday, comes as the country reported its first locally infected coronavirus infection in three days and reported 54 imported cases. The move was greeted with broad support inside China.
The measure applies to those with valid visas or residence permits and amounts to China shutting its borders, inviting criticism given that Beijing previously condemned other countries for similar moves. The World Health Organization had also advised countries not to shut their borders to Chinese travellers.
China’s Civil Aviation Administration said late on Thursday that 90% of international flights would be suspended.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Dat is ook zo met een chemo keur. Maar ik wil het geen kleine ingreep noemen. Maar goed jij wilt puur gaan over tijd in het ziekenhuis ja dan zijn ze inderdaad weer snel weg. Maar als nog blijven uitspraken als (een kleine ingreep bij een hersentumor) ultra dom hopelijk snap je dat zelf ook.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 06:51 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Die beschrijving komt van de arts van het ziekenhuis. Het lijkt me duidelijk dat hij het heeft over de tijdsduur en de inzet van middelen en personeel, niet over de impact op de patient.
 
			 
			
			
			Lol. De ARTS zei dat, in het artikel. Niet crystal.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 07:09 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Dat is ook zo met een chemo keur. Maar ik wil het geen kleine ingreep noemen. Maar goed jij wilt puur gaan over tijd in het ziekenhuis ja dan zijn ze inderdaad weer snel weg. Maar als nog blijven uitspraken als (een kleine ingreep bij een hersentumor) ultra dom hopelijk snap je dat zelf ook.
 
			 
			
			
			Goed om te weten dat Bill meeleest in dit topicquote:
 
			 
			
			
			Prima vraag aan diezelfde arts wat die liever heeft corona of een hersentumor ik denk dat ik zijn antwoord wel kan raden.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 07:13 schreef Messina het volgende:
[..]
Lol. De ARTS zei dat, in het artikel. Niet crystal.
 
			 
			
			
			Nou wat een duidelijkheid.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 07:07 schreef patrickt37 het volgende:
Leesvoer mbt het corona virus:
Reformatorisch Dagblad: Genetica schept duidelijkheid: Covid-19 is gewoon SARS - Wetenschap & techniek.
https://www.rd.nl/meer-rd(...)ewoon-sars-1.1645790
dus veel apen zijn mensen want het DNA komt nog meer overeen als tussen de 2 virussen.quote:Het genetische materiaal van SARS-CoV2 komt namelijk voor 96,11 procent overeen met een SARS-virusstam
 
											 
			 
			
			
			Ik was vooral verbaasd toen ik het las. Misschien dom/cru om het op die wijze te beschrijven in een interview, maar ik neem aan dat het normaal "ziekenhuisjargon" is.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 07:09 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Dat is ook zo met een chemo keur. Maar ik wil het geen kleine ingreep noemen. Maar goed jij wilt puur gaan over tijd in het ziekenhuis ja dan zijn ze inderdaad weer snel weg. Maar als nog blijven uitspraken als (een kleine ingreep bij een hersentumor) ultra dom hopelijk snap je dat zelf ook.
 
			 
			
			
			Een heel verwarrend verhaal. De overeenkomst is maar 96,11%, terwijl de overeenkomst tussen mensen en chimpansees veel groter is. Sars-CoV-1 en -2 zijn duidelijk verschillend.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 07:07 schreef patrickt37 het volgende:
Leesvoer mbt het corona virus:
Reformatorisch Dagblad: Genetica schept duidelijkheid: Covid-19 is gewoon SARS - Wetenschap & techniek.
https://www.rd.nl/meer-rd(...)ewoon-sars-1.1645790
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ja en bovendien lijkt zo’n overeenkomst alleen relevant als dit bijvoorbeeld betekent dat je dit hetzelfde behandelt als SARS. En dat is weer alleen relevant als dr voor SARS een behandeling of vaccin zou zijn geweest. Lijkt me.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 07:22 schreef Benger het volgende:
[..]
Een heel verwarrend verhaal. De overeenkomst is maar 96,11%, terwijl de overeenkomst tussen mensen en chimpansees veel groter is. Sars-CoV-1 en -2 zijn duidelijk verschillend.
 
			 
			
			
			Ik weet het niet, beiden verschrikkelijke ziektes. Vergelijken is kansloos.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 07:18 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Prima vraag aan diezelfde arts wat die liever heeft corona of een hersentumor ik denk dat ik zijn antwoord wel kan raden.
 
											 
			 
			
			
			De eerste hoester heeft al 8 weken gekregen.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 07:23 schreef asco het volgende:
Dat emo-geneuzel hangt me inderdaad de keel uit.
Treedt gewoon keihard op tegen hoestterroristen.
Paar jaar de cel in, ga daar maar hoesten.
 
			 
			
			
			En test ze. Als ze echt Corona hebben aanklacht veranderen naar poging tot moord.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 07:23 schreef asco het volgende:
Dat emo-geneuzel hangt me inderdaad de keel uit.
Treedt gewoon keihard op tegen hoestterroristen.
Paar jaar de cel in, ga daar maar hoesten.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Trump zei gisteren tijdens die briefing dat mensen weer terug aan het werk konden gaan.quote:
 
			 
			
			
			Ik had nu liever Elon Musk met Bill Gates als presidenten.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 07:31 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Trump zei gisteren tijdens die briefing dat mensen weer terug aan het werk konden gaan.
Terwijl dit gebeurt. https://www.rtlnieuws.nl/(...)vm-immuniteit-immuun
Steve ging ook helemaal uit zijn plaat.
 
			 
			
			
			Tja ik heb het snel half slachting gelezen. Ik zelf vind het nogal een makkelijke uitspraak. Laat ik het daar op houden.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 07:22 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ik was vooral verbaasd toen ik het las. Misschien dom/cru om het op die wijze te beschrijven in een interview, maar ik neem aan dat het normaal "ziekenhuisjargon" is.
Dit is het artikel trouwens (moet je waarschijnlijk in "private window" openen om te lezen):
https://www.tijd.be/polit(...)besmet/10216783.html
 
			 
			
			
			 zelfs als je eigen mondkapjes hebt mag je deze niet dragen tijdens je werk?
 zelfs als je eigen mondkapjes hebt mag je deze niet dragen tijdens je werk? 
			 
			
			
			De gouveneur van New York (de staat) heeft gisteren gezegd dat met elk realistisch scenario dat te bedenken is dat de zorg dat niet aan zal kunnen (staat in het VS topic in COR).quote:Op vrijdag 27 maart 2020 07:31 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Trump zei gisteren tijdens die briefing dat mensen weer terug aan het werk konden gaan.
Terwijl dit gebeurt. https://www.rtlnieuws.nl/(...)vm-immuniteit-immuun
Steve ging ook helemaal uit zijn plaat.
 
											 
			 
			
			
			Kunnen ze ook meteen alle onzinnige bedrijven dicht gooien die hun personeel op kantoor eisen, al meerdere topics op fok langsgeweest met zulke kansloze werkgever. Kei hard beboeten.quote:Op donderdag 26 maart 2020 23:23 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Die kindjes gingen ons toch allemaal besmetten zodat we groepsimmuniteit kregen?
Is ook zo krom als wat dat de scholen dicht gaan, ze wel buiten mogen spelen.. andere kinderen besmetten die dan weer de ouders besmetten.
Dat haalde Wilders vandaag ook aan.
 
			 
			
			
			Tja dat mondkapjes onrust veroorzaken kan ik me deels wel iets bij voorstellen, maar men moet er toch zo onderhand langzaam maar zeker wel aan beginnen te wennen.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 07:34 schreef Maikuuul het volgende:
Wat heeft Nederland voor werkgevers zeg? Men zet levens op het spel zonder redenzelfs als je eigen mondkapjes hebt mag je deze niet dragen tijdens je werk?
Ik heb twee familieleden die in de zorg werken:
1. Op het ziekenhuis
2. Schoonmaak bij ouderen thuis
1. Een broeinest van ziektes, mondkapjes niet nodig. Enkel op de IC :/
2. Mondkapjes vanuit HongKong laten bezorgen. Mogen absoluut geen mondkapje omdat dit voor onrust zorgt.
Sorry maar soms denk ik dat men bewust mensen ziek wil maken... Wat een teringzooi
 
											 
			 
			
			
			Als je die briefing van gisteren even kijkt, is eigenlijk bijna iedereen beter dan Trump.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 07:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik had nu liever Elon Musk met Bill Gates als presidenten.
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Die 3,9% is de mutatie, menselijk gemodificeerd of niet, je hebt nu met een SARS te maken die zich verspreid als de normale griep. Dat is het gevaarlijke dit keer, SARS was amper besmettelijk.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 07:22 schreef Benger het volgende:
[..]
Een heel verwarrend verhaal. De overeenkomst is maar 96,11%, terwijl de overeenkomst tussen mensen en chimpansees veel groter is. Sars-CoV-1 en -2 zijn duidelijk verschillend.
quote:SARS was contained by isolating suspected cases, partly because it did not spread quickly, but also because those it infected became very ill before the virus moved into the upper respiratory system. That made cases easy to identify before the patients started spreading the virus. Flu pandemics, by contrast, are impossible to stop, largely because those infected with the virus spread it to others for days before they show any symptoms of infection.
 
			 
			
			
			Dat gaat daar uit de hand lopen want Trump en zijn gevolg zijn allemaal in totale ontkenning.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 07:37 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
De gouveneur van New York (de staat) heeft gisteren gezegd dat met elk realistisch scenario dat te bedenken is dat de zorg dat niet aan zal kunnen (staat in het VS topic in COR).
Als straks daar de ziekenhuizen vol liggen en het dodental oploopt zou dat wel eens heel erg uit de hand kunnen lopen.
En tel daar het enorme wapenbezit bij op
 
			 
			
			
			dit zeg ik ook al weken, dat wordt echt een kruitvat als Billy-Bob ligt te kreperen op de stoep, die Yanks gaan al schieten als ze een slecht jaar op school hebben, dus nou....quote:Op vrijdag 27 maart 2020 07:37 schreef StateOfMind het volgende:
Als straks daar de ziekenhuizen vol liggen en het dodental oploopt zou dat wel eens heel erg uit de hand kunnen lopen.
En tel daar het enorme wapenbezit bij op
 
			 
			
			
			Precies ditquote:Op vrijdag 27 maart 2020 01:45 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch? Als ondernemer weet je dat er risico's zijn. Dat prijs je in en daar pas je je beleid op aan.
Ik snap dat het lullig is als je net begonnen bent, 50k hebt genvesteerd en in deze situatie beland. Maar er zijn ook zat bedrijven die 20 jaar bestaan en nu al snel in de problemen komen. Dan heb je iets niet goed gedaan.
 
			 
			
			
			Dit was eerder al met alcohol gebeurd toch?quote:Op vrijdag 27 maart 2020 07:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
'Honderden Iranirs dood door vergif, na misvatting dat het tegen corona zou beschermen'
In Iran zijn bijna 300 mensen overleden door het innemen van het giftige methanol, na geruchten dat het zou beschermen tegen het coronavirus, melden Iraanse media. Meer dan duizend mensen zijn gewond geraakt. Methanol is industrile alcohol. Bij consumptie kan het leiden tot blindheid.
Iran wordt zwaar getroffen door het coronavirus. Volgens de officile cijfers zijn 29.000 mensen besmet en 2200 overleden. Maar experts hebben het vermoeden dat de Iraanse overheid de cijfers bewust laag voorspiegelt.
Nos
300 mensen dood na het drinken van Methanol als 'kuur'.
 
			 
			
			
			En word helemaal erg als de National Guard ermee gaat bemoeien.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 07:37 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
De gouveneur van New York (de staat) heeft gisteren gezegd dat met elk realistisch scenario dat te bedenken is dat de zorg dat niet aan zal kunnen (staat in het VS topic in COR).
Als straks daar de ziekenhuizen vol liggen en het dodental oploopt zou dat wel eens heel erg uit de hand kunnen lopen.
En tel daar het enorme wapenbezit bij op
 
			 
			
			
			SARS-CoV-1 was amper besmettelijk en gaf een ander ziektebeeld. SARS-CoV-2 verspreid zich anders en ook anders dan griep. Het is gewoon een ander virus.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 07:42 schreef funnywell het volgende:
[..]
Die 3,9% is de mutatie, menselijk gemodificeerd of niet, je hebt nu met een SARS te maken die zich verspreid als de normale griep. Dat is het gevaarlijke dit keer, SARS was amper besmettelijk.
https://www.nature.com/ne(...)-coronavirus-1.11513
[..]
 
			 
			
			
			Ik irriteer me daar aan de bouw ook aan. Alle mensen met 2 gouden handen hebben de afgelopen jaren goud geld verdiend.quote:
 
			 
			
			
			RESULTS: Worldwide, SARS-CoV involved 32 countries, with 8422 confirmed cases and 916 (10.87%) casualties from November 2002 to August 2003. MERS-CoV spread over 27 states, causing 2496 cases and 868 (34.77%) fatalities during the period April 2012 to December 2019. However, the novel coronavirus 2019-nCoV spread swiftly the global borders of 27 countries. It infected 34799 people and resulted in 724 (2.08%) casualties during the period December 29, 2019 to February 7, 2020. The fatality rate of coronavirus MERS-CoV was (34.77%) higher than SARS-CoV (10.87%) and 2019-nCoV (2.08%); however, the 2019-nCoV transmitted rapidly in comparison to SARS-CoV and MERS-CoV.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 07:45 schreef Benger het volgende:
[..]
SARS-CoV-1 was amper besmettelijk en gaf een ander ziektebeeld. SARS-CoV-2 verspreid zich anders en ook anders dan griep. Het is gewoon een ander virus.
 
			 
			
			
			Dat is precies wat ik zeg, SARS was amper besmettelijk omdat het pas bij zwaar ziektebeeld in de longen vrij kwam. Maar dat is nu anders, nu is het de normale griep wat het zich verspreid. Als het eenmaal op je longen slaat dan heb je gewoon dezelfde complicaties en ziektebeeld als met SARS. Zelfde lange IC verblijft als met SARS. Hier een mooi 15 jaar later onderzoek.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 07:45 schreef Benger het volgende:
[..]
SARS-CoV-1 was amper besmettelijk en gaf een ander ziektebeeld. SARS-CoV-2 verspreid zich anders en ook anders dan griep. Het is gewoon een ander virus.
https://www.nature.com/articles/s41419-018-0917-yquote:The molecular mechanisms underlying the severe lung pathology that occurs during SARS-CoV infections remain incompletely understood.
 
			 
			
			
			twitter:AP twitterde op vrijdag 27-03-2020 om 07:16:03Iranian media reports nearly 300 people have been killed and more than 1,000 sickened by ingesting toxic methanol across the Islamic Republic out of the false belief it kills the new coronavirus. https://t.co/tUjo8TI0aP reageer retweet
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Het grote voordeel hier is dat het onderzoek afgestoft en opgepakt kan worden en we er wellicht sneller uit zijn.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 07:55 schreef funnywell het volgende:
[..]
Dat is precies wat ik zeg, SARS was amper besmettelijk omdat het pas bij zwaar ziektebeeld in de longen vrij kwam. Maar dat is nu anders, nu is het de normale griep wat het zich verspreid. Als het eenmaal op je longen slaat dan heb je gewoon dezelfde complicaties en ziektebeeld als met SARS. Zelfde lange IC verblijft als met SARS. Hier een mooi 15 jaar later onderzoek.
https://www.nature.com/articles/s41413-020-0084-5
Het verspreid zich niet anders dan een normale griep, je gaat massaal carnaval vieren. En kijk mensen hebben de griep en dit keer hup Brabant is een brandhaard.
Normale griep weet je ook nooit van wie je t krijgt, was t nu mn collega die langs me hoeste, of was het toch die vrouw in de supermarkt. Misschien is t niet, maar zomaar roepen dat t niet hetzelfde ziektebeeld geeft is compleet lariekoek. Want anders hadden ze het nooit SARS-COV2 genoemd. MERS past in hetzelfde straatje, is ook aangetoond doordat ze de link legde met SARS.
En men kan niet roepen dat t niet identiek is, want SARS begrijpt men nu 17 jaar later nog steeds niet
[..]
https://www.nature.com/articles/s41419-018-0917-y
 
			 
			
			
			 
 twitter:MackiePZamora twitterde op vrijdag 27-03-2020 om 07:54:39Now the wheels are turned. Trump can have his wish granted after all. Mexico is going to build a wall, to keep Americans out of Mexico 😂 https://t.co/NhmK5ktDOE reageer retweet
 
			 
			
			
			Mede om die reden hoop ik wel echt dat de overheid voldoende fraude analisten inzet bij het verdelen van het noodpakket.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 07:50 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ik irriteer me daar aan de bouw ook aan. Alle mensen met 2 gouden handen hebben de afgelopen jaren goud geld verdiend.
2 weken crisis en de sector leidt de noodklok.
Heel veel andere bedrijven ook, jaren dik winst gemaakt, nu na 2 weken omdat duidelijk wordt dat de target niet gehaald wordt gelijk mensen op straat.
Neem je verlies, gebruik je buffer en bouw straks weer op.
Voor veel mkb waar het al niet lekker liep is dit natuurlijk de doodsteek.
Hier moeten bv de verhuurders van panden die al jaarlijks achterlijk hoge bedragen vragen bijspringen vind ik.
Diegene die het hardst geprofiteerd hebben moeten de riem aantrekken en bijspringen.
Dus mbt ziekenhuizen, niet bij de burger met de pet rond maar laat de verzekeraars betalen.
 
			 
			
			
			Dat hebben we 50 jaar terug al wel gezienquote:Op vrijdag 27 maart 2020 07:44 schreef raptorix het volgende:
[..]
En word helemaal erg als de National Guard ermee gaat bemoeien.
 
			 
			
			
			quote:Op vrijdag 27 maart 2020 07:58 schreef Montagui het volgende:
"Het kan verkeren" twitter:MackiePZamora twitterde op vrijdag 27-03-2020 om 07:54:39
twitter:MackiePZamora twitterde op vrijdag 27-03-2020 om 07:54:39Now the wheels are turned. Trump can have his wish granted after all. Mexico is going to build a wall, to keep Americans out of Mexico 😂 https://t.co/NhmK5ktDOE reageer retweet
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ik dacht dat het, voor de verspreiding cruciale, verschil erin zit dat SARS pas besmettelijk was op het moment dat iemand daadwerkelijk symptomen begon te vertonen. Zal eens kijken of het nieuwsartikel nog terug kan vinden dat daarover ging.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 07:53 schreef _I het volgende:
[..]
RESULTS: Worldwide, SARS-CoV involved 32 countries, with 8422 confirmed cases and 916 (10.87%) casualties from November 2002 to August 2003. MERS-CoV spread over 27 states, causing 2496 cases and 868 (34.77%) fatalities during the period April 2012 to December 2019. However, the novel coronavirus 2019-nCoV spread swiftly the global borders of 27 countries. It infected 34799 people and resulted in 724 (2.08%) casualties during the period December 29, 2019 to February 7, 2020. The fatality rate of coronavirus MERS-CoV was (34.77%) higher than SARS-CoV (10.87%) and 2019-nCoV (2.08%); however, the 2019-nCoV transmitted rapidly in comparison to SARS-CoV and MERS-CoV.
CONCLUSIONS: The novel coronavirus 2019-nCoV has diverse epidemiological and biological characteristics, making it more contagious than SARS-CoV and MERS-CoV. It has affected more people in a short time period compared to SARS-CoV and MERS‐CoV, although the fatality rate of MERS-CoV was higher than SARS-CoV and 2019-nCoV. The major clinical manifestations in coronavirus infections 2019-nCoV, MERS-CoV, and SARS CoV are fever, chills, cough, shortness of breath, generalized myalgia, malaise, drowsy, diarrhea, confusion, dyspnea, and pneumonia. Global health authorities should take immediate measures to prevent the outbreaks of such emerging and reemerging pathogens across the globe to minimize the disease burden locally and globally.
Bron
The incubation period of SARS is usually 2-7 days but may be as long as 10 days. The illness generally begins with a prodrome of fever (>38C), which is often high, sometimes associated with chills and rigors and sometimes accompanied by other symptoms including headache, malaise, and myalgias. At the onset of illness, some cases have mild respiratory symptoms. Typically, rash and neurologic or gastrointestinal findings are absent, although a few patients have reported diarrhoea during the febrile prodrome.
After 3-7 days, a lower respiratory phase begins with the onset of a dry, non-productive cough or dyspnea that may be accompanied by or progress to hypoxemia. In 10%-20% of cases, the respiratory illness is severe enough to require intubation and mechanical ventilation. The case fatality among persons with illness meeting the current WHO case definition for probable and suspected cases of SARS is around 3%.
Bron
Waar zie jij afwijkingen in het ziektebeeld dan?
 
			 
			
			
			Dat zou kunnen, maakt niet dat het ziektebeeld anders is, wel het verloop.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:03 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ik dacht dat het, voor de verspreiding cruciale, verschil erin zit dat SARS pas besmettelijk was op het moment dat iemand daadwerkelijk symptomen begon te vertonen. Zal eens kijken of het nieuwsartikel nog terug kan vinden dat daarover ging.
 
			 
			
			
			Het begint weer van vooraf aan...quote:Sinds drie dagen weer binnenlandse besmetting China
Ⓒ AFP
Voor het eerst in drie dagen tijd is in China iemand lokaal besmet geraakt met het coronavirus. Dat meldt de nationale gezondheidscommissie vrijdag.
De afgelopen 24 uur zijn er 55 gevallen van het coronavirus vastgesteld in het land, 12 minder dan een dag eerder. De afgelopen drie dagen waren alle nieuwe patinten volgens de autoriteiten in het buitenland geweest, maar donderdag werd een binnenlandse besmetting vastgesteld bij een man uit de provincie Zhejiang.
Vijf mensen zijn in het afgelopen etmaal overleden aan het longvirus. Zij stierven allen in de centrale provincie Hubei, waar het virus in december voor het eerst de kop opstak. In China zijn tot dusver 81,340 gevallen van het virus bekend en 3292 patinten overleden. Het aantal nieuwe infecties in het land is drastisch gedaald sinds de overheid ingrijpende maatregelen invoerde.
 
			 
			
			
			Dat is toch ook de algehele gedachte? Dat aangezien er geen restrictie in binnenlandse vluchten is, de New Yorkers New York zullen ontvluchten en het zo overal verspreiden.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:02 schreef zatoichi het volgende:
Ik las dit artikel:
https://www.volkskrant.nl/cs-b779c460
Je zal er maar wonen zeg... Politieke discussies voeren over de zieken en doden in New York...
En over Amerika gesproken, mijn theorie is dat New York nu zo snel gaat vanwege het kosmopolitische karakter, maar dat de rest daar nog in een soort van tweede, langzame, golf achteraan komt. Dat land zou zomaar heel lang stil kunnen vallen.
 
			 
			
			
			Op zich wel bijzonder, aangezien dat geen aangrenzende provincie van Hubei is.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:06 schreef Anton91 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-besmetting-in-china
[..]
Het begint weer van vooraf aan...
 
			 
			
			
			Op zich is het ook niet onverwacht of 'erg' dat er weer besmettingen bij komen, zolang het maar onder controle gehouden kan worden zonder weer de hele maatschappij lam te leggen.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:06 schreef Anton91 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-besmetting-in-china
[..]
Het begint weer van vooraf aan...
 
			 
			
			
			Zolang de hele wereld niet doordrongen is van de ernst en er geen gezamenlijke aanpak is, lijkt me de aanpak voor een 'herd immunity' nog altijd beter dan een lokale 'total lockdown'. Zoals de wereld nu bezig blijven er haarden ontstaan, en dus ook weer n (gedeelteijke) opheffing van een tijdelijke plaatselijke 'total lockdown'.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:09 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat is toch ook de algehele gedachte? Dat aangezien er geen restrictie in binnenlandse vluchten is, de New Yorkers New York zullen ontvluchten en het zo overal verspreiden.
Wat me trouwens opvalt is dat media vrij goed zijn in het benoemen van wat er in andere landen fout gaat. Maar andere landen zullen zeggen: je zal maar in Nederland wonen... De aanpak hier is net zo goed een fiasco.
 
			 
			
			
			Tja, meest toekomst bestendig is gewoon laten razen en de scherven oprapen, massagraven, etc.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:14 schreef Montagui het volgende:
[..]
Zolang de hele wereld niet doordrongen is van de ernst en er geen gezamenlijke aanpak is, lijkt me de aanpak voor een 'herd immunity' nog altijd beter dan een lokale 'total lockdown'. Zoals de wereld nu bezig blijven er haarden ontstaan, en dus ook weer n (gedeelteijke) opheffing van een tijdelijke plaatselijke 'total lockdown'.
 
											 
			 
			
			
			Precies, of als je man of kind op sterven ligt omdat je geen maskertje droeg.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 07:37 schreef ToT het volgende:
[..]
Tja dat mondkapjes onrust veroorzaken kan ik me deels wel iets bij voorstellen, maar men moet er toch zo onderhand langzaam maar zeker wel aan beginnen te wennen.
Dan maar een beetje onrust, als je er levens mee kunt redden. Een trauma-helikopter zorgt ook voor onrust!
 
			 
			
			
			Maar we zijn er wel het snelst vanaf. Nu duurt het allemaal zo onnoemelijk lang... Lig er wakker vanquote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:17 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Tja, meest toekomst bestendig is gewoon laten razen en de scherven oprapen, massagraven, etc.
Maar echt ethisch is dat niet natuurlijk
 
											 
			 
			
			
			Waarom zou dat het meest toekomstigbestendig zijnquote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:17 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Tja, meest toekomst bestendig is gewoon laten razen en de scherven oprapen, massagraven, etc.
Maar echt ethisch is dat niet natuurlijk
 
											 
			 
			
			
			IK zou ook voor een tot 40 % abv verdunde ethanol gaanquote:Op vrijdag 27 maart 2020 07:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
'Honderden Iranirs dood door vergif, na misvatting dat het tegen corona zou beschermen'
In Iran zijn bijna 300 mensen overleden door het innemen van het giftige methanol, na geruchten dat het zou beschermen tegen het coronavirus, melden Iraanse media. Meer dan duizend mensen zijn gewond geraakt. Methanol is industrile alcohol. Bij consumptie kan het leiden tot blindheid.
Iran wordt zwaar getroffen door het coronavirus. Volgens de officile cijfers zijn 29.000 mensen besmet en 2200 overleden. Maar experts hebben het vermoeden dat de Iraanse overheid de cijfers bewust laag voorspiegelt.
Nos
300 mensen dood na het drinken van Methanol als 'kuur'.
 jaartje of 12 in een eikenhoutenvat laten rusten voor de rijkeren onder ons
  jaartje of 12 in een eikenhoutenvat laten rusten voor de rijkeren onder ons   
											 
			 
			
			
			Mooie post, eens!quote:Op vrijdag 27 maart 2020 00:51 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Het geeft vooral aan dat moderne (vrij beschikbare) instrumenten om informatie te vergaren hen compleet vreemd lijken te zijn n dat zij zich beroepen op verouderde achterhaalde kanalen die zich ineffectief tot onbetrouwbaar hebben getoond. De enkeling die al weken/maanden tevergeefs aan de bel trekt daargelaten.
[..]
Ik denk dat als je nu nog niet doorhebt dat we mondiaal een enorm probleem hebben je hebt liggen slapen.
[..]
Onze aanpak is met je rug tegen de muur staan en de mensen op de werkvloer met een schrijnend tekort aan middelen er maar het beste van laten maken terwijl de mensen thuis vooral niet door moeten krijgen hoe enorm hard shit de fan heeft geraakt. Hulde voor iedereen in vitale beroepen.(Met uitzondering van autoriteiten en hun sokpoppen in de media.
)
 
											 
			 
			
			
			Die Birx was het ook nogal aan het "downplayen".quote:Op vrijdag 27 maart 2020 07:31 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Trump zei gisteren tijdens die briefing dat mensen weer terug aan het werk konden gaan.
Terwijl dit gebeurt. https://www.rtlnieuws.nl/(...)vm-immuniteit-immuun
Steve ging ook helemaal uit zijn plaat.
 
			 
			
			
			Koop een #fashionfilterquote:Op vrijdag 27 maart 2020 07:37 schreef ToT het volgende:
[..]
Tja dat mondkapjes onrust veroorzaken kan ik me deels wel iets bij voorstellen, maar men moet er toch zo onderhand langzaam maar zeker wel aan beginnen te wennen.
Dan maar een beetje onrust, als je er levens mee kunt redden. Een trauma-helikopter zorgt ook voor onrust!
 
			 
			
			
			Ik heb deze besteld.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:27 schreef speknek het volgende:
[..]
Koop een #fashionfilter
https://www.labeledby.com/shop
(Ik ga dat waarschijnlijk serieus doen trouwens, vind ze best cool)
 
			 
			
			
			Ja ik zal niet snel keihard oordelen over het RIVM of over de regering. Enorm lastige situatie, met veel onzekerheden.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:14 schreef Montagui het volgende:
[..]
Zolang de hele wereld niet doordrongen is van de ernst en er geen gezamenlijke aanpak is, lijkt me de aanpak voor een 'herd immunity' nog altijd beter dan een lokale 'total lockdown'. Zoals de wereld nu bezig blijven er haarden ontstaan, en dus ook weer n (gedeelteijke) opheffing van een tijdelijke plaatselijke 'total lockdown'.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Best geinig. Maar waar wil je die dragen dan? Zitten wij niet met een identificatieplicht?quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:27 schreef speknek het volgende:
[..]
Koop een #fashionfilter
https://www.labeledby.com/shop
(Ik ga dat waarschijnlijk serieus doen trouwens, vind ze best cool)
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ja een paar weken geleden was er een berichtje in deze topicreeks over dat iemand een mondkapje droeg op straat, en die kreeg van de politie de keuze om het mondkapje af te doen, of thuis te blijven.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:32 schreef _I het volgende:
[..]
Best geinig. Maar waar wil je die dragen dan? Zitten wij niet met een identificatieplicht?
Zag trouwens gisteren wel wat oudere mensen met een mondkapje in de supermarkt. Stond er niet negatief tegenover.
 
			 
			
			
			Hoeveel plaats hebben jullie op de IC?quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:15 schreef Lenny_Leonard het volgende:
16 op IC.
12 man
4 vrouw
jongste: 48 jaar
oudste: 83 jaar
 
			 
			
			
			Maar dat is op dit moment overal natuurlijk.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:10 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Op zich wel bijzonder, aangezien dat geen aangrenzende provincie van Hubei is.
 
			 
			
			
			Gisteren was er hier een plaatje waarin stond dat carnaval niet de enige reden was dat er zo'n uitbraak in Braboland was. Er waren meerdere verschillende besmettingen, wat ik begreep?quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:34 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Even het kaartje met besmettingen per 100.000 inwoners bekijkend. Je ziet overduidelijk Brabant en Limburg als besmettingshaarden - carnaval, dit weten we.
Maar je ziet toch ook een trend in de bible belt? Krijgt dit ook aandacht / zijn er alternatieve verklaringen?
 
											 
			 
			
			
			Tja, denk dat mondkapjes wel essentieel zijn bij een functionerende samenleving op dit moment.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:34 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja een paar weken geleden was er een berichtje in deze topicreeks over dat iemand een mondkapje droeg op straat, en die kreeg van de politie de keuze om het mondkapje af te doen, of thuis te blijven.
Maar ik denk dat men nu langzaam maar zeker toch wel wat coulanter moet gaan worden wat dit betreft.
 
			
			
				
			 heywoodu
             
							heywoodu
				 
                 
			 
			
			
			Bizar wel, de politie die je vertelt dat je een mondkapje f moet doen, terwijl in andere landen boetes uitgedeeld worden als je geen mondkapje op hebt.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:34 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja een paar weken geleden was er een berichtje in deze topicreeks over dat iemand een mondkapje droeg op straat, en die kreeg van de politie de keuze om het mondkapje af te doen, of thuis te blijven.
Maar ik denk dat men nu langzaam maar zeker toch wel wat coulanter moet gaan worden wat dit betreft.
 
			 
			
			
			Methanol vergiftiging kan je behandelen met "gewone" alcohol (de ethanol houdt de lever bezig, zodat de methanol niet omgezet wordt naar formaldehyde etc. en de nieren tijd krijgen om de methanol uit te scheiden), maar dat is daar waarschijnlijk verboden...quote:Op vrijdag 27 maart 2020 07:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
'Honderden Iranirs dood door vergif, na misvatting dat het tegen corona zou beschermen'
In Iran zijn bijna 300 mensen overleden door het innemen van het giftige methanol, na geruchten dat het zou beschermen tegen het coronavirus, melden Iraanse media. Meer dan duizend mensen zijn gewond geraakt. Methanol is industrile alcohol. Bij consumptie kan het leiden tot blindheid.
Iran wordt zwaar getroffen door het coronavirus. Volgens de officile cijfers zijn 29.000 mensen besmet en 2200 overleden. Maar experts hebben het vermoeden dat de Iraanse overheid de cijfers bewust laag voorspiegelt.
Nos
300 mensen dood na het drinken van Methanol als 'kuur'.
 
			
			
				
			 heywoodu
             
							heywoodu
				 
                 
			 
			
			
			Twee weken geleden (nou ja, en twee dagen inmiddels) was het biddag. Volle kerken dus.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:34 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Even het kaartje met besmettingen per 100.000 inwoners bekijkend. Je ziet overduidelijk Brabant en Limburg als besmettingshaarden - carnaval, dit weten we.
Maar je ziet toch ook een trend in de bible belt? Krijgt dit ook aandacht / zijn er alternatieve verklaringen?
 
			 
			
			
			Ja alleen wordt er dus geroepen dat ze schijnveiligheid opleveren en juist extra gevaarlijk zijn als je ze aan blijft raken enzo.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:36 schreef _I het volgende:
[..]
Tja, denk dat mondkapjes wel essentieel zijn bij een functionerende samenleving op dit moment.
 
			 
			
			
			Ja je mag geen gezichtsbedekkende kleding dragen hierquote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:37 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Bizar wel, de politie die je vertelt dat je een mondkapje f moet doen, terwijl in andere landen boetes uitgedeeld worden als je geen mondkapje op hebt.
 
											 
			 
			
			
			Nou, dit dus precies ja!quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:37 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Bizar wel, de politie die je vertelt dat je een mondkapje f moet doen, terwijl in andere landen boetes uitgedeeld worden als je geen mondkapje op hebt.
 
											 
			 
			
			
			Een sjaal voor je bakkes als het -10 is mag ook niet?quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:38 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ja je mag geen gezichtsbedekkende kleding dragen hier
 
			 
			
			
			Zijn dit nu ook coronaslachtoffers?quote:Op vrijdag 27 maart 2020 07:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
'Honderden Iranirs dood door vergif, na misvatting dat het tegen corona zou beschermen'
In Iran zijn bijna 300 mensen overleden door het innemen van het giftige methanol, na geruchten dat het zou beschermen tegen het coronavirus, melden Iraanse media. Meer dan duizend mensen zijn gewond geraakt. Methanol is industrile alcohol. Bij consumptie kan het leiden tot blindheid.
Iran wordt zwaar getroffen door het coronavirus. Volgens de officile cijfers zijn 29.000 mensen besmet en 2200 overleden. Maar experts hebben het vermoeden dat de Iraanse overheid de cijfers bewust laag voorspiegelt.
Nos
300 mensen dood na het drinken van Methanol als 'kuur'.
 
			 
			
			
			Technisch gezien niet neequote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:39 schreef ToT het volgende:
[..]
Een sjaal voor je bakkes als het -10 is mag ook niet?

quote:Gezichtsbedekkende kleding (kleding die het gezicht geheel bedekt of waarbij alleen de ogen zichtbaar zijn)
 
			 
			
			
			Gebrek aan middelen.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:38 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja alleen wordt er dus geroepen dat ze schijnveiligheid opleveren en juist extra gevaarlijk zijn als je ze aan blijft raken enzo.
1,5 meter afstand en niezen in je elleboog zou effectiever zijn, ook al kan het virus verdomd lang in de lucht blijven hangen en zie je overal ter wereld dat men WL mondkapjes draagt.
Waarom moeten we hier zo verdomd eigenwijs zijn steeds wat de aanpak van dit virus betreft?
 
			 
			
			
			In ZK stagneert het aantal dagelijkse besmettingen nu op circa 100 en het aantal doden op circa 5. Daarmee outperformed ZK Nl enorm. China zal na de lockdowns vermoedelijk 1st stijgen in het aantal besmettingen en doden en op een bepaald niveau blijven hangen vergelijkbaar met de situatie van ZK.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:32 schreef HulkHeld het volgende:
Ik hoorde zojuist op de radio dat er in China ook weer lokale besmettingen zijn geconstateerd. Vraag me af of dit ook daadwerkelijk de eerste besmetting was in 'x' aantal dagen.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Voelt steeds als Groundhog Day. Althans, bij het opstaan.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:13 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Zo, nieuwe dag. Eens kijken hoe we ervoor staan.
 
			 
			
			
			Dat kan idd wel een puntje zijn, ja.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:40 schreef _I het volgende:
[..]
Gebrek aan middelen.
Pas als we een continue stroom aan mondkapjes hebben en iedereen in vitale functies voldoende heeft, zal het eventueel naar buiten worden gebracht.
 
			 
			
			
			Hmm, interessant.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:38 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Twee weken geleden (nou ja, en twee dagen inmiddels) was het biddag. Volle kerken dus.
 
			 
			
			
			Waar gaat dit over? (Val er net in)quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:40 schreef _I het volgende:
[..]
Gebrek aan middelen.
Pas als we een continue stroom aan mondkapjes hebben en iedereen in vitale functies voldoende heeft, zal het eventueel naar buiten worden gebracht.
 
			 
			
			
			Economie.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:41 schreef ZwangerPetro het volgende:
Waarom mogen vliegtuigen uit het land met de meeste bekende besmettingen (VS) hier nog steeds landen?
 
			 
			
			
			Gaat vermoedelijk vooral om repatriatievluchten en vracht. Toerisme is zo'n beetje dood wereldwijd.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:41 schreef ZwangerPetro het volgende:
Waarom mogen vliegtuigen uit het land met de meeste bekende besmettingen (VS) hier nog steeds landen?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			FvD is vooral bezig stemmers te winnentwitter:rudybouma twitterde op donderdag 26-03-2020 om 18:43:49Forum voor Democratie gaf in een week tussen 21.000- 25.000 uit aan promotie van coronaberichten.
Baudet's partij is van alle politieke partijen het actiefst in betaalde promotie op Facebook & Instagram. De partij gaf hier in een jaar 242.000 aan uit.
https://t.co/4NbA2VJM7m reageer retweet
 
			 
			
			
			Mag ik een mondkapje dragen buiten de deur?quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:37 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Bizar wel, de politie die je vertelt dat je een mondkapje f moet doen, terwijl in andere landen boetes uitgedeeld worden als je geen mondkapje op hebt.
 
			 
			
			
			Over waarom wij geen mondkapjes dragen op straat, naast het verbod op gezichtsbedekkende kleding.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:43 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Waar gaat dit over? (Val er net in)
In je elleboog hoesten is toch niet zo hendig als de kleding (nu vaak een winterjas) niet meteen gewassen wordt?
 
			 
			
			
			Nederlanders die in het buitenland vastzitten lijkt me?quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:41 schreef ZwangerPetro het volgende:
Waarom mogen vliegtuigen uit het land met de meeste bekende besmettingen (VS) hier nog steeds landen?
 
			 
			
			
			Toch heeft Baudet prima ingeschat wat voor impact dit virus in NL zou hebben.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:48 schreef Momo het volgende:
FvD is vooral bezig stemmers te winnentwitter:rudybouma twitterde op donderdag 26-03-2020 om 18:43:49Forum voor Democratie gaf in een week tussen 21.000- 25.000 uit aan promotie van coronaberichten.
Baudet's partij is van alle politieke partijen het actiefst in betaalde promotie op Facebook & Instagram. De partij gaf hier in een jaar 242.000 aan uit.
https://t.co/4NbA2VJM7m reageer retweet
 
			 
			
			
			Volgens mij staat er nergens in het artikel dat dit "fout" is maar wordt er redelijk objectief beschreven wat er wordt gedaan en wat mensen er over zeggen.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:09 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat is toch ook de algehele gedachte? Dat aangezien er geen restrictie in binnenlandse vluchten is, de New Yorkers New York zullen ontvluchten en het zo overal verspreiden.
Wat me trouwens opvalt is dat media vrij goed zijn in het benoemen van wat er in andere landen fout gaat. Maar andere landen zullen zeggen: je zal maar in Nederland wonen... De aanpak hier is net zo goed een fiasco.
 
			 
			
			
			Want islamisering, gezichtsbedekking en handen schudden is Nederlands cultuur etc. is de reden dat men hier nog steeds weigert zichzelf te verschonen. Dat de premier moet uit leggen dat je je handen moet wassen na de wc zegt al genoegquote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:48 schreef _I het volgende:
[..]
Over waarom wij geen mondkapjes dragen op straat, naast het verbod op gezichtsbedekkende kleding.
Je kan van jezelf niet ziek worden, dus zolang een ander niet in jouw elleboog hoest, neem ik aan dat je je jas niet gelijk hoeft te wassen.
Maar even serieus, was jij al je kleding nadat je buiten bent geweest? Ik kom eigenlijk alleen nog in de supermarkt eens in de zoveel dagen en heb tot op heden alleen mijn handen gewassen achteraf. (ow, en bij mijn ouders maak ik ook de boodschappen schoon)

 
			 
			
			
			Grapjasquote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:52 schreef SwaPore het volgende:
[..]
Want islamisering, gezichtsbedekking en handen schudden is Nederlands cultuur etc. is de reden dat men hier nog steeds weigert zichzelf te verschonen. Dat de premier moet uit leggen dat je je handen moet wassen na de wc zegt al genoeg
geen wonder dat iedereen hier ziek blijft worden en in Azie weer gezond.
 
			 
			
			
			Lol, tuig is het ookquote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:48 schreef Momo het volgende:
FvD is vooral bezig stemmers te winnentwitter:rudybouma twitterde op donderdag 26-03-2020 om 18:43:49Forum voor Democratie gaf in een week tussen 21.000- 25.000 uit aan promotie van coronaberichten.
Baudet's partij is van alle politieke partijen het actiefst in betaalde promotie op Facebook & Instagram. De partij gaf hier in een jaar 242.000 aan uit.
https://t.co/4NbA2VJM7m reageer retweet
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Baudet heeft zich prima opgesteld in deze kwestie.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:49 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Toch heeft Baudet prima ingeschat wat voor impact dit virus in NL zou hebben.
En hij heeft gelijk gekregen
 
			 
			
			
			Is een economie om zeep helpen (waarvan de gevolgen nog niet te overzien zijn) om niet teveel mensen nu te laten sterven wel ethisch?quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:17 schreef Drekkoning het volgende:
Maar echt ethisch is dat niet natuurlijk
 
			 
			
			
			quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:48 schreef Messina het volgende:
[..]
Mag ik een mondkapje dragen buiten de deur?
Ja hoor, op straat en in winkels mag dat. De wet die gezichtsbedekking verbiedt, geldt alleen in overheidsgebouwen (zoals politiebureaus) en het openbaar vervoer.
Mag ik een mondkapje op in de trein of op het politiebureau?
Je zou mondkapjes kunnen zien als gezichtsbedekkende kleding. Strikt formeel zou je hierop aangesproken kunnen worden. Maar de politie verwacht niet dat iemand je nu vraagt of je het mondkapje wilt verwijderen.
https://www.politie.nl/themas/coronavirus-en-politiewerk.html
 Beter!
 Beter!
											 
			 
			
			
			Het is deels ook onze weerstand.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:52 schreef SwaPore het volgende:
[..]
Want islamisering, gezichtsbedekking en handen schudden is Nederlands cultuur etc. is de reden dat men hier nog steeds weigert zichzelf te verschonen. Dat de premier moet uit leggen dat je je handen moet wassen na de wc zegt al genoeg
geen wonder dat iedereen hier ziek blijft worden en in Azie weer gezond.
 
			 
			
			
			Ik ben liever arm dan dood, of dat mijn longen gatenkaas worden.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Is een economie om zeep helpen (waarvan de gevolgen nog niet te overzien zijn) om niet teveel mensen nu te laten sterven wel ethisch?
 
			 
			
			
			quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:41 schreef ZwangerPetro het volgende:
Waarom mogen vliegtuigen uit het land met de meeste bekende besmettingen (VS) hier nog steeds landen?
Omdat jij anders zonder medicijnen en vreten zit.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:47 schreef Jed1Gam het volgende:
Waarom mogen vliegtuigen uit het land met de meeste bekende besmettingen (VS) hier nog steeds landen?
"Het virus maakt van iedereen een potentile vijand."
https://www.scienceguide.(...)bij-het-leven-hoort/
 
			 
			
			
			Het zijn twee extremen. Enerzijds wassen zij hun kont brandschoon met een bidet, anderzijds eten ze vleermuizenquote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:56 schreef _I het volgende:
[..]
Het is deels ook onze weerstand.
Tja, het zou geweldig zijn als we net zo schoon en gezond zouden leven als de Aziaten. Misschien als onze straten ook pertinent gevuld zijn met smog en wij ook exotische dieren gaan eten die gevuld zijn met ziektes, dat we dan ook zo schoon worden als zij. Wie weet.

 
			 
			
			
			Het aantal plekken dat vrijkomt groeit wel exponentieel, dus dat zal voor wat verlichting gaan zorgen over een aantal dagen. Hopelijk neemt dan het absolute aantal IC-opnames ook af.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:55 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
De groei van de IC-opnames lijkt niet meer toe te nemen, maar is is nog geen sprake van een afname van de groei.
https://www.stichting-nice.nl/ Laatste update: 27-03-2020 08:52
[ afbeelding ]
 
			 
			
			
			Hier is dat een keuze ja, vanwege een normaal vangnet. Genoeg landen waar arm zijn meer betekent dan in een kleiner huis wonen met Euroshopper koekjes in de kast.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:57 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik ben liever arm dan dood, of dat mijn longen gatenkaas worden.
 
			 
			
			
			Dat is het vraagstuk nu. Op termijn gaat dat misschien wel leiden tot meer doden en verlies van kwaliteit van leven.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Is een economie om zeep helpen (waarvan de gevolgen nog niet te overzien zijn) om niet teveel mensen nu te laten sterven wel ethisch?
 
											 
			 
			
			
			Fijn dat jij meer weet en dat herd immunity gaat werken, goed om te weten. Denk dat je wetenschapper moet worden.quote:Op donderdag 26 maart 2020 23:52 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ik zat net te denken.... Als kinderen er amper ziek van worden of het amper oppakken, worden ze er mogelijk ook niet immuun voor. Als je die groep weg rekent EN alle ouderen en kwetsbaren, dan blijven er niet genoeg over voor herd immunity.
 
			 
			
			
			Ja bedoelde niet specifiek dat artikel, het viel me gewoon in algemene zin op. Denk dat het in andere landen ook gebeurt trouwens, want als men op het journaal een rondje correspondenten doet, zegt eigenlijk iedereen dat er in hun land met grote verbazing naar de Nederlandse aanpak wordt gekeken. Hier worden ook wel kritische vragen gesteld, maar de Nederlandse media zijn niet verbijsterd over de aanpak. (Die ook weer niet z veel verschilt van andere landen.)quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:50 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Volgens mij staat er nergens in het artikel dat dit "fout" is maar wordt er redelijk objectief beschreven wat er wordt gedaan en wat mensen er over zeggen.
De mening dat ik het schokkend vindt komt van mijzelf, niet van de media.
Ik lees ook niet graag de media die beweren dat wij beter zijn dan de rest. Eerlijk gezegd weten we gewoon niet wat de best aanpak is, dat weten we pas achteraf. En dan moeten ook alle aspecten worden meegenomen.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Daar moet je een afweging in maken. Met wel enige prioritering van voorkomen sterfgevallen.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Is een economie om zeep helpen (waarvan de gevolgen nog niet te overzien zijn) om niet teveel mensen nu te laten sterven wel ethisch?
 
			 
			
			
			Daarom, en gewoontes zijn gewoontes. Dit werkte voor ons prima, tot nu. Gaan we nu een tijdje buigen naar elkaar. Ook leuk.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:58 schreef SwaPore het volgende:
[..]
Het zijn twee extremen. Enerzijds wassen zij hun kont brandschoon met een bidet, anderzijds eten ze vleermuizen
Maar goed net als Europa is Azie niet 1 land.
 
			 
			
			
			Superliefquote:Op vrijdag 27 maart 2020 09:02 schreef Tris het volgende:
Een familielid is naaister en geeft o.a. les bij een 'instelling' in mijn woonplaats.
Toen zij door de corona daar niet meer heen ging en duidelijk werd dat er een tekort was aan mondkapjes voor buurtzorg e.d. is zij aan het ontwerpen geslagen. En met succes.
Inmiddels zit ze zelf nagenoeg de hele dag achter de naaimachine. Er zijn meerdere naaisters, knippers en mensen die zorgen voor de distributie.
Het is een heel project geworden in de stad.
 
											 
			 
			
			
			Zo'n initiatief was laatst ook op het nieuws, super mooi om te zien! Maar ik begreep wel dat die mondkapjes die zij maakten in dat artikel, niet geschikt waren. Niet voor ziekenhuizen in ieder geval.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 09:02 schreef Tris het volgende:
Een familielid is naaister en geeft o.a. les bij een 'instelling' in mijn woonplaats.
Toen zij door de corona daar niet meer heen ging en duidelijk werd dat er een tekort was aan mondkapjes voor buurtzorg e.d. is zij aan het ontwerpen geslagen. En met succes.
Inmiddels zit ze zelf nagenoeg de hele dag achter de naaimachine. Er zijn meerdere naaisters, knippers en mensen die zorgen voor de distributie.
Het is een heel project geworden in de stad.
 
			 
			
			
			Zeker waar. Het is mij een raadsel waarom wij niet een fabriek hebben inmiddels die massaal die dingen produceert. Al dan niet voor dagelijks gebruik wanneer de kwaliteit niet goed genoeg is voor ziekenhuizen.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:40 schreef _I het volgende:
[..]
Gebrek aan middelen.
Pas als we een continue stroom aan mondkapjes hebben en iedereen in vitale functies voldoende heeft, zal het eventueel naar buiten worden gebracht.
 
			 
			
			
			duidelijk verhaal, gaat nog heel lang doorwerken ditquote:Op vrijdag 27 maart 2020 00:28 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Verplicht leesvoer!
How the Pandemic Will End
The U.S. may end up with the worst COVID-19 outbreak in the industrialized world. This is how it's going to play out.
 
			 
			
			
			Gisteren 12-2 toch?quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:15 schreef Lenny_Leonard het volgende:
16 op IC.
12 man
4 vrouw
jongste: 48 jaar
oudste: 83 jaar
 
			 
			
			
			En dan ben jij arm, stoot je teen, die ontsteekt, maar omdat er geen economie meer functioneert krijg je geen antibiotica en overlijdt je aan zoiets futiels als dat. En met jou nog veel meer aan futiele redenen.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:57 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik ben liever arm dan dood, of dat mijn longen gatenkaas worden.
 
			 
			
			
			de laatste 3 dagen blijven vaak nog groeien vanwege late aanlevering van data, ondanks dat in dit geval de 25e al blauw is.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:55 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
De groei van de IC-opnames lijkt niet meer toe te nemen, maar is is nog geen sprake van een afname van de groei.
https://www.stichting-nice.nl/ Laatste update: 27-03-2020 08:52
[ afbeelding ]
 
			 
			
			
			Dit plaatje klopt toch niet?quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:55 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
De groei van de IC-opnames lijkt niet meer toe te nemen, maar is is nog geen sprake van een afname van de groei.
https://www.stichting-nice.nl/ Laatste update: 27-03-2020 08:52
[ afbeelding ]
 
			 
			
			
			Als de scholen ooit weer openen mogen er wel een aantal weer even Nederlandse les volgenquote:Op vrijdag 27 maart 2020 09:07 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En dan ben jij arm, stoot je teen, die ontsteekt, maar omdat er geen economie meer functioneert krijg je geen antibiotica en overlijdt je aan zoiets futiels als dat. En met jou nog veel meer aan futiele redenen.
 
											 
			 
			
			
			Ach dan heb je tenminste wat langer geleefd he!quote:Op vrijdag 27 maart 2020 09:07 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En dan ben jij arm, stoot je teen, die ontsteekt, maar omdat er geen economie meer functioneert krijg je geen antibiotica en overlijdt je aan zoiets futiels als dat. En met jou nog veel meer aan futiele redenen.
 Liever later aan iets futiels overlijden dan nu aan corona.
 Liever later aan iets futiels overlijden dan nu aan corona.
											 
			 
			
			
			En jij denkt dat je die dingen efficint zonder machines materialen en gereedschappen zo kan maken uit dunne lucht.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 09:04 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Zeker waar. Het is mij een raadsel waarom wij niet een fabriek hebben inmiddels die massaal die dingen produceert. Al dan niet voor dagelijks gebruik wanneer de kwaliteit niet goed genoeg is voor ziekenhuizen.
Of massaal half gelaatsmaskers mey filters, nog duurzaam ook.
 
											 
			 
			
			
			Back at youquote:Op vrijdag 27 maart 2020 09:00 schreef funnywell het volgende:
[..]
Fijn dat jij meer weet en dat herd immunity niet gaat werken, goed om te weten. Denk dat je wetenschapper moet worden.
 
			 
			
			
			Die stijging die ze dagelijks melden, bestaat deels uit nieuwe meldingen die betrekking hebben op de dagen ervoor (wegens verlate rapportage van de eerste opnamedatum). Dan worden ze bij de balkjes van de vorige dagen opgeteld.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 09:09 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Dit plaatje klopt toch niet?
Gisteren was het de 26ste en toen is met afstand de grootste stijging geweest.....
 
			 
			
			
			nee klopt de laatste 3 dagen (inc vandaag) klopt nog niet, t/m de 23e is het wel redelijk compleetquote:Op vrijdag 27 maart 2020 09:09 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Dit plaatje klopt toch niet?
Gisteren was het de 26ste en toen is met afstand de grootste stijging geweest.....

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |