Het grote SARS-CoV-2 topic #469 COVID-19 raast door

Bill Gates net op CNN, erg de moeite waard om terug te kijken.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2020 00:53 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Je gelooft toch zelf niet als Italië, Spanje en de VS zo hard getroffen worden in korte tijd dat het in China niet tig keer erger is.

Heb jij de maatregelen gezien die China genomen heeft? Het zou me niet verbazen als het dodencijfer in Wuhan veel hoger ligt, maar ik geloof wel dat China het nu onder controle heeft. Als ze gevallen vinden zullen ze meteen agressief ingrijpen om een uitbraak te stoppen, en ze hebben bewezen dat ze dat kunnen.

Als je vergelijkt met Italië: 3 dagen geleden had men daar 296.964 personen getest, waarvan 69.176 positief bleken. Een maand geleden had men in Guangdong reeds ruim 300.000 personen getest, 1 op 300 was positief.
23.3% tegenover 0.33% positieve tests: dat is het verschil tussen waarschijnlijke gevallen testen (mensen met symptomen) of iedereen testen die mogelijk besmet zou kunnen zijn. China heeft de technologie om na te gaan waar een besmet persoon geweest is en wie mogelijk blootgesteld was.

De CCP mag dan wel de media controleren, dat lukt enkel met de "goedkeuring" van de bevolking, ze hebben teveel sociale media om iets te verbergen wanneer de "grote massa" het wil verspreiden.

Zie bvb het nieuws over de intimidatie en arrestatie van een ex-werknemer van Huawei niet zo lang geleden, of hoe de dokter die de eerste gevallen rapporteerde behandeld werd.
Nieuws over de Oeigoeren zal weinig interesse wekken, maar wanneer het iets betreft dat de verontwaardiging van de meerderheid van de bevolking opwekt kan de overheid het niet onderdrukken.
De bevolking is blijkbaar overtuigd dat het onder controle is, je ziet het ook aan wat Chinese studenten in het buitenland zeggen: hun ouders willen dat ze weer naar huis komen omdat ze zich zorgen maken dat ze in Europa of Amerika besmet zullen raken...

https://twitter.com/drdenagrayson/status/1243309216930168834?s=21

Kwam dit tegen, de telefoons van spring breakbezoekers in Florida zijn gevolgd nadat de jongeren weer terugkeerden, het hele land in. Huiveringwekkend om te zien hoe het virus zich dan eventueel kan verspreiden. De gouverneur doet vooralsnog niets.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2020 01:02 schreef ViviRAWRS het volgende:

[..]

Op zich is het goed om kritisch te kijken naar wat de maatregelen ons kosten (in alle opzichten) en opleveren.

Waar ik wél moeite mee heb, is dat ze alleen naar het sterftecijfer kijken. Ja, als je heel ruim zou testen valt het sterftecijfer waarschijnlijk erg mee. Maar: het grote verschil tussen COVID-19 en de "gewone" manieren waar kwetsbaren/ouderen anders toch wel aan gestorven waren (zo niet dit jaar, dan wel in de eerstvolgende jaren), is de enorme druk op onze ziekenhuizen door de mensen die juist niet sterven, maar wel 3-4 weken beademing nodig hebben.

Alle niet-acute zorg wordt nu zoveel mogelijk uitgesteld, patiënten worden letterlijk via een militaire operatie herverdeeld, de IC-bedden worden opgeschaald ten koste van o.a. operatiekamers, 20.000 ex-zorgmedewerkers gaan bijspringen, en toch wordt het straks "spannend" of er wel voldoende IC-bedden zijn.

Dat is toch wel een uitzonderlijke situatie, en dat kan uitzonderlijke maatregelen rechtvaardigen.

Ik heb trouwens een probleem met het idee dat ouderen haast op het punt staan te sterven. Of wat je vaak/soms leest: dat ze "hun leven al gehad hebben" wanneer ze de gemiddelde levensverwachting bereikt hebben.

Wie die leeftijd bereikt heeft nog vrij veel jaren voor de boeg.

De levensverwachting per leeftijd:
75: 12.59
80: 9.22
81: 8.61
82: 8.00
83: 7.43
84: 6.89
85: 6.36

(https://opendata.cbs.nl/s(...)ed/table?fromstatweb)

quote:

Op vrijdag 27 maart 2020 03:57 schreef Aventura het volgende:
https://twitter.com/drdenagrayson/status/1243309216930168834?s=21

Kwam dit tegen, de telefoons van spring breakbezoekers in Florida zijn gevolgd nadat de jongeren weer terugkeerden, het hele land in. Huiveringwekkend om te zien hoe het virus zich dan eventueel kan verspreiden. De gouverneur doet vooralsnog niets.

Deze is ook interessant: mobile phones in het "epicenter" in NYC:

twitter:

TectonixGEO twitterde op donderdag 26-03-2020 om 03:48:52 Continuing our look at #SocialDistancing impact on #COVID19 ... This week @NYGovCuomo took decisive action calling for New Yorkers to #StayHome We took a look at mobile device movement leaving NY this week and the data shows strict policy is needed! https://t.co/N6pElCoZjC reageer retweet

quote:

Op vrijdag 27 maart 2020 03:58 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Ik heb trouwens een probleem met het idee dat ouderen haast op het punt staan te sterven. Of wat je vaak/soms leest: dat ze "hun leven al gehad hebben" wanneer ze de gemiddelde levensverwachting bereikt hebben.

Wie die leeftijd bereikt heeft nog vrij veel jaren voor de boeg.

De levensverwachting per leeftijd:
75: 12.59
80: 9.22
81: 8.61
82: 8.00
83: 7.43
84: 6.89
85: 6.36

(https://opendata.cbs.nl/s(...)ed/table?fromstatweb)

Klopt hoor, ik benoemde het zo omdat dit als argument wordt gebruikt dat COVID-19 zo erg niet is (en de maatregelen onnodig ingrijpend zijn): anders waren ze wel overleden aan een gewone griep/longontsteking/etc.

Nog steeds geen idee hoeveel besmettingen er in werkelijkheid zijn.

quote:

Sinds maandag worden ook alle geplande patiënten voor een hospitalisatie systematisch getest. “Dat is heel belangrijk om de patiënten ofwel in de Covidzone ofwel in de gewone zone te kunnen opnemen", vertelt woordvoerster Gina Volkaert. De triage dient om patiënten en personeel te beschermen.

De krant ‘De Tijd’ sprak met het diensthoofd radiologie en daaruit blijkt dat gisteren vijf op vijftig patiënten die een CT-scan ondergingen wel degelijk besmet zijn met het virus, zonder dat ze symptomen vertonen. De klassieke coronatest bevestigde bij alle vijf dat ze positief waren.

"Het gaat uiteraard om een kleine steekproef die nog wetenschappelijk bevestigd moet worden", legt professor Johan de Mey uit. "Maar als dat zo is, kan je misschien afleiden dat 10 procent van de Belgen zonder symptomen het virus heeft. We weten niet hoe besmettelijk zulke mensen zonder symptomen zijn, maar het is toch een pleidooi om de quarantaine nauwgezet op te volgen."

quote:

De geteste patiënten in het UZ Brussel waren mensen die een kleine ingreep moesten ondergaan voor een hersentumor of vrouwen die bevallen, zegt De Mey. Tot nu hebben twee vrouwen die zich aanmeldden voor een bevalling positief getest. 'Op de CT-scans zijn dan witte vlekken te zien, die ontstaan door vochtophoping in en tussen de longblaasjes.'

Dan is de vraag, liepen die patienten meer risico om de voorbije twee weken besmet te raken? Ofwel zijn ze een representatief sample van de bevolking, ofwel lopen ze door hun situatie een hoger risico op besmetting. Dokterspraktijken en ziekenhuizen lijken me plaatsen waar je makkelijk een besmetting kan oplopen.
Weet iemand of zulke patienten (mensen die een kleine ingreep moesten ondergaan voor een hersentumor of vrouwen die bevallen) in de weken voor hun afspraak normaal gezien ook andere afspraken zullen gehad hebben?

quote:

Op vrijdag 27 maart 2020 05:14 schreef crystal_meth het volgende:

mensen die een kleine ingreep moesten ondergaan voor een hersentumor

Is dit serieus?

quote:

Op vrijdag 27 maart 2020 02:48 schreef Za het volgende:
Bill Gates net op CNN, erg de moeite waard om terug te kijken.

Ik zat er klaar voor maar ben in slaap gevallen. Inderdaad maar even terugkijken vandaag.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2020 05:30 schreef Felixa het volgende:

[..]

Ik zat er klaar voor maar ben in slaap gevallen. Inderdaad maar even terugkijken vandaag.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2020 05:21 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Is dit serieus?

Bestraling misschien, ik neem aan dat dat kan beschreven worden als een "kleine ingreep" (wat betreft tijdsduur en resources).

[ Bericht 5% gewijzigd door crystal_meth op 27-03-2020 06:58:31 ]

De VS is China al voorbij qua besmettingen.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2020 05:54 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Bestraling misschien, ik neem aan dat dat kan beschreven worden als een "kleine ingreep" (lijkt een specialiteit van UZ Brussel te zijn).

Geen idee hoe ik het je moet uitleggen maar wil eigenlijk zeggen doe maar niet. Eigenlijk wil ik heel boos worden maar iets zeg me dat dat toch geen zin heeft in deze tijd. Maar als je toch de wetenschapper wilt uithangen aub zoek uit wat de gevolgen zijn van zo simpele ingreep. Dan snap je misschien de vraag.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2020 06:25 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Geen idee hoe ik het je moet uitleggen maar wil eigenlijk zeggen doe maar niet. Eigenlijk wil ik heel boos worden maar iets zeg me dat dat toch geen zin heeft in deze tijd. Maar als je toch de wetenschapper wilt uithangen aub zoek uit wat de gevolgen zijn van zo simpele ingreep. Dan snap je misschien de vraag.

Die beschrijving komt van de arts van het ziekenhuis. Het lijkt me duidelijk dat hij het heeft over de tijdsduur en de inzet van middelen en personeel, niet over de impact op de patient.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2020 05:40 schreef Libris het volgende:

[..]

Bill Gates: Returning to normal life in April is not realistic

Open deurtje hoor.

quote:

China will temporarily bar the entry of almost all foreigners and drastically reduce flights to the country as it tries to head off a second wave of infections caused by travellers coming from abroad.

The ban, which goes into effect at midnight on Friday, comes as the country reported its first locally infected coronavirus infection in three days and reported 54 imported cases. The move was greeted with broad support inside China.

The measure applies to those with valid visas or residence permits and amounts to China shutting its borders, inviting criticism given that Beijing previously condemned other countries for similar moves. The World Health Organization had also advised countries not to shut their borders to Chinese travellers.

China’s Civil Aviation Administration said late on Thursday that 90% of international flights would be suspended.

(bron: the Guardian)

Leesvoer mbt het corona virus:
Reformatorisch Dagblad: Genetica schept duidelijkheid: Covid-19 is gewoon SARS - Wetenschap & techniek.
https://www.rd.nl/meer-rd(...)ewoon-sars-1.1645790

quote:

Op vrijdag 27 maart 2020 06:51 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Die beschrijving komt van de arts van het ziekenhuis. Het lijkt me duidelijk dat hij het heeft over de tijdsduur en de inzet van middelen en personeel, niet over de impact op de patient.

Dat is ook zo met een chemo keur. Maar ik wil het geen kleine ingreep noemen. Maar goed jij wilt puur gaan over tijd in het ziekenhuis ja dan zijn ze inderdaad weer snel weg. Maar als nog blijven uitspraken als (een kleine ingreep bij een hersentumor) ultra dom hopelijk snap je dat zelf ook.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2020 07:09 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Dat is ook zo met een chemo keur. Maar ik wil het geen kleine ingreep noemen. Maar goed jij wilt puur gaan over tijd in het ziekenhuis ja dan zijn ze inderdaad weer snel weg. Maar als nog blijven uitspraken als (een kleine ingreep bij een hersentumor) ultra dom hopelijk snap je dat zelf ook.

Lol. De ARTS zei dat, in het artikel. Niet crystal.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2020 05:40 schreef Libris het volgende:

[..]

Bill Gates: Returning to normal life in April is not realistic

Goed om te weten dat Bill meeleest in dit topic

quote:

Op vrijdag 27 maart 2020 07:13 schreef Messina het volgende:

[..]

Lol. De ARTS zei dat, in het artikel. Niet crystal.

Prima vraag aan diezelfde arts wat die liever heeft corona of een hersentumor ik denk dat ik zijn antwoord wel kan raden.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2020 07:07 schreef patrickt37 het volgende:
Leesvoer mbt het corona virus:
Reformatorisch Dagblad: Genetica schept duidelijkheid: Covid-19 is gewoon SARS - Wetenschap & techniek.
https://www.rd.nl/meer-rd(...)ewoon-sars-1.1645790

Nou wat een duidelijkheid.

quote:

Het genetische materiaal van SARS-CoV2 komt namelijk voor 96,11 procent overeen met een SARS-virusstam

dus veel apen zijn mensen want het DNA komt nog meer overeen als tussen de 2 virussen.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2020 07:09 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Dat is ook zo met een chemo keur. Maar ik wil het geen kleine ingreep noemen. Maar goed jij wilt puur gaan over tijd in het ziekenhuis ja dan zijn ze inderdaad weer snel weg. Maar als nog blijven uitspraken als (een kleine ingreep bij een hersentumor) ultra dom hopelijk snap je dat zelf ook.

Ik was vooral verbaasd toen ik het las. Misschien dom/cru om het op die wijze te beschrijven in een interview, maar ik neem aan dat het normaal "ziekenhuisjargon" is.

Dit is het artikel trouwens (moet je waarschijnlijk in "private window" openen om te lezen):
https://www.tijd.be/polit(...)besmet/10216783.html

quote:

Op vrijdag 27 maart 2020 07:07 schreef patrickt37 het volgende:
Leesvoer mbt het corona virus:
Reformatorisch Dagblad: Genetica schept duidelijkheid: Covid-19 is gewoon SARS - Wetenschap & techniek.
https://www.rd.nl/meer-rd(...)ewoon-sars-1.1645790

Een heel verwarrend verhaal. De overeenkomst is maar 96,11%, terwijl de overeenkomst tussen mensen en chimpansees veel groter is. Sars-CoV-1 en -2 zijn duidelijk verschillend.

Benieuwd hoe het er echt aan toe gaat in Amerika. Dat land is voor een groot deel haast een derde wereldland en zou goed kunnen dat er veel sterven aan corona zonder medische aandacht of iig zonder er op getest te zijn.

Dat emo-geneuzel hangt me inderdaad de keel uit.
Treedt gewoon keihard op tegen hoestterroristen.
Paar jaar de cel in, ga daar maar hoesten.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2020 07:22 schreef Benger het volgende:

[..]

Een heel verwarrend verhaal. De overeenkomst is maar 96,11%, terwijl de overeenkomst tussen mensen en chimpansees veel groter is. Sars-CoV-1 en -2 zijn duidelijk verschillend.

Ja en bovendien lijkt zo’n overeenkomst alleen relevant als dit bijvoorbeeld betekent dat je dit hetzelfde behandelt als SARS. En dat is weer alleen relevant als dr voor SARS een behandeling of vaccin zou zijn geweest. Lijkt me.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2020 07:18 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Prima vraag aan diezelfde arts wat die liever heeft corona of een hersentumor ik denk dat ik zijn antwoord wel kan raden.

Ik weet het niet, beiden verschrikkelijke ziektes. Vergelijken is kansloos.
Gruwelijk sterven is altijd verschrikkelijk, of dat nou linksom of rechtsom is...

quote:

Op vrijdag 27 maart 2020 07:23 schreef asco het volgende:
Dat emo-geneuzel hangt me inderdaad de keel uit.
Treedt gewoon keihard op tegen hoestterroristen.
Paar jaar de cel in, ga daar maar hoesten.

De eerste hoester heeft al 8 weken gekregen.

https://www.bd.nl/tilburg(...)met-corona~a04c342f/

quote:

Op vrijdag 27 maart 2020 07:23 schreef asco het volgende:
Dat emo-geneuzel hangt me inderdaad de keel uit.
Treedt gewoon keihard op tegen hoestterroristen.
Paar jaar de cel in, ga daar maar hoesten.

En test ze. Als ze echt Corona hebben aanklacht veranderen naar poging tot moord.

Voor de mensen die Bill Gates cool vinden, er staat een hele toffe docu over hem op netflix, tering man wat heeft die kerel een drive!

quote:

Op vrijdag 27 maart 2020 05:40 schreef Libris het volgende:

[..]

Bill Gates: Returning to normal life in April is not realistic

Trump zei gisteren tijdens die briefing dat mensen weer terug aan het werk konden gaan.

Terwijl dit gebeurt. https://www.rtlnieuws.nl/(...)vm-immuniteit-immuun

Steve ging ook helemaal uit zijn plaat.

Neem aan dat de rest van de wereld het komende jaar een inreisverbod instelt voor Amerikanen?

quote:

Op vrijdag 27 maart 2020 07:31 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Trump zei gisteren tijdens die briefing dat mensen weer terug aan het werk konden gaan.

Terwijl dit gebeurt. https://www.rtlnieuws.nl/(...)vm-immuniteit-immuun

Steve ging ook helemaal uit zijn plaat.

Ik had nu liever Elon Musk met Bill Gates als presidenten.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2020 07:22 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Ik was vooral verbaasd toen ik het las. Misschien dom/cru om het op die wijze te beschrijven in een interview, maar ik neem aan dat het normaal "ziekenhuisjargon" is.

Dit is het artikel trouwens (moet je waarschijnlijk in "private window" openen om te lezen):
https://www.tijd.be/polit(...)besmet/10216783.html

Tja ik heb het snel half slachting gelezen. Ik zelf vind het nogal een makkelijke uitspraak. Laat ik het daar op houden.

Wat heeft Nederland voor werkgevers zeg? Men zet levens op het spel zonder reden zelfs als je eigen mondkapjes hebt mag je deze niet dragen tijdens je werk?

Ik heb twee familieleden die in de zorg werken:
1. Op het ziekenhuis
2. Schoonmaak bij ouderen thuis

1. Een broeinest van ziektes, mondkapjes niet nodig. Enkel op de IC :/
2. Mondkapjes vanuit HongKong laten bezorgen. Mogen absoluut geen mondkapje omdat dit voor onrust zorgt.

Sorry maar soms denk ik dat men bewust mensen ziek wil maken... Wat een teringzooi

quote:

Op vrijdag 27 maart 2020 07:31 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Trump zei gisteren tijdens die briefing dat mensen weer terug aan het werk konden gaan.

Terwijl dit gebeurt. https://www.rtlnieuws.nl/(...)vm-immuniteit-immuun

Steve ging ook helemaal uit zijn plaat.

De gouveneur van New York (de staat) heeft gisteren gezegd dat met elk realistisch scenario dat te bedenken is dat de zorg dat niet aan zal kunnen (staat in het VS topic in COR).

Als straks daar de ziekenhuizen vol liggen en het dodental oploopt zou dat wel eens heel erg uit de hand kunnen lopen.

En tel daar het enorme wapenbezit bij op

quote:

Op donderdag 26 maart 2020 23:23 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Die kindjes gingen ons toch allemaal besmetten zodat we groepsimmuniteit kregen?

Is ook zo krom als wat dat de scholen dicht gaan, ze wel buiten mogen spelen.. andere kinderen besmetten die dan weer de ouders besmetten.

Dat haalde Wilders vandaag ook aan.

Kunnen ze ook meteen alle onzinnige bedrijven dicht gooien die hun personeel op kantoor eisen, al meerdere topics op fok langsgeweest met zulke kansloze werkgever. Kei hard beboeten.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2020 07:34 schreef Maikuuul het volgende:
Wat heeft Nederland voor werkgevers zeg? Men zet levens op het spel zonder reden zelfs als je eigen mondkapjes hebt mag je deze niet dragen tijdens je werk?

Ik heb twee familieleden die in de zorg werken:
1. Op het ziekenhuis
2. Schoonmaak bij ouderen thuis

1. Een broeinest van ziektes, mondkapjes niet nodig. Enkel op de IC :/
2. Mondkapjes vanuit HongKong laten bezorgen. Mogen absoluut geen mondkapje omdat dit voor onrust zorgt.

Sorry maar soms denk ik dat men bewust mensen ziek wil maken... Wat een teringzooi

Tja dat mondkapjes onrust veroorzaken kan ik me deels wel iets bij voorstellen, maar men moet er toch zo onderhand langzaam maar zeker wel aan beginnen te wennen.
Dan maar een beetje onrust, als je er levens mee kunt redden. Een trauma-helikopter zorgt ook voor onrust!

https://www.bloomberg.com(...)vid-19-care-in-study

quote:

Op vrijdag 27 maart 2020 07:33 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik had nu liever Elon Musk met Bill Gates als presidenten.

Als je die briefing van gisteren even kijkt, is eigenlijk bijna iedereen beter dan Trump.

Hij begon met " what a beautifull day" terwijl er een ramp aan de gang is.

Die heel veel slachtoffers eist.

Het zou echt het laatste zijn wat ik zou zeggen.

'Honderden Iraniërs dood door vergif, na misvatting dat het tegen corona zou beschermen'
In Iran zijn bijna 300 mensen overleden door het innemen van het giftige methanol, na geruchten dat het zou beschermen tegen het coronavirus, melden Iraanse media. Meer dan duizend mensen zijn gewond geraakt. Methanol is industriële alcohol. Bij consumptie kan het leiden tot blindheid.

Iran wordt zwaar getroffen door het coronavirus. Volgens de officiële cijfers zijn 29.000 mensen besmet en 2200 overleden. Maar experts hebben het vermoeden dat de Iraanse overheid de cijfers bewust laag voorspiegelt.

Nos

300 mensen dood na het drinken van Methanol als 'kuur'.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2020 07:22 schreef Benger het volgende:

[..]

Een heel verwarrend verhaal. De overeenkomst is maar 96,11%, terwijl de overeenkomst tussen mensen en chimpansees veel groter is. Sars-CoV-1 en -2 zijn duidelijk verschillend.

Die 3,9% is de mutatie, menselijk gemodificeerd of niet, je hebt nu met een SARS te maken die zich verspreid als de normale griep. Dat is het gevaarlijke dit keer, SARS was amper besmettelijk.

https://www.nature.com/ne(...)-coronavirus-1.11513

quote:

SARS was contained by isolating suspected cases, partly because it did not spread quickly, but also because those it infected became very ill before the virus moved into the upper respiratory system. That made cases easy to identify before the patients started spreading the virus. Flu pandemics, by contrast, are impossible to stop, largely because those infected with the virus spread it to others for days before they show any symptoms of infection.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2020 07:37 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

De gouveneur van New York (de staat) heeft gisteren gezegd dat met elk realistisch scenario dat te bedenken is dat de zorg dat niet aan zal kunnen (staat in het VS topic in COR).

Als straks daar de ziekenhuizen vol liggen en het dodental oploopt zou dat wel eens heel erg uit de hand kunnen lopen.

En tel daar het enorme wapenbezit bij op

Dat gaat daar uit de hand lopen want Trump en zijn gevolg zijn allemaal in totale ontkenning.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2020 01:45 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch? Als ondernemer weet je dat er risico's zijn. Dat prijs je in en daar pas je je beleid op aan.

Ik snap dat het lullig is als je net begonnen bent, 50k hebt geïnvesteerd en in deze situatie beland. Maar er zijn ook zat bedrijven die 20 jaar bestaan en nu al snel in de problemen komen. Dan heb je iets niet goed gedaan.

Precies dit

quote:

Op vrijdag 27 maart 2020 07:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
'Honderden Iraniërs dood door vergif, na misvatting dat het tegen corona zou beschermen'
In Iran zijn bijna 300 mensen overleden door het innemen van het giftige methanol, na geruchten dat het zou beschermen tegen het coronavirus, melden Iraanse media. Meer dan duizend mensen zijn gewond geraakt. Methanol is industriële alcohol. Bij consumptie kan het leiden tot blindheid.

Iran wordt zwaar getroffen door het coronavirus. Volgens de officiële cijfers zijn 29.000 mensen besmet en 2200 overleden. Maar experts hebben het vermoeden dat de Iraanse overheid de cijfers bewust laag voorspiegelt.

Nos

300 mensen dood na het drinken van Methanol als 'kuur'.

Dit was eerder al met alcohol gebeurd toch?
Onwetendheid icm wanhopigheid, triest.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2020 07:37 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

De gouveneur van New York (de staat) heeft gisteren gezegd dat met elk realistisch scenario dat te bedenken is dat de zorg dat niet aan zal kunnen (staat in het VS topic in COR).

Als straks daar de ziekenhuizen vol liggen en het dodental oploopt zou dat wel eens heel erg uit de hand kunnen lopen.

En tel daar het enorme wapenbezit bij op

En word helemaal erg als de National Guard ermee gaat bemoeien.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2020 07:42 schreef funnywell het volgende:

[..]

Die 3,9% is de mutatie, menselijk gemodificeerd of niet, je hebt nu met een SARS te maken die zich verspreid als de normale griep. Dat is het gevaarlijke dit keer, SARS was amper besmettelijk.

https://www.nature.com/ne(...)-coronavirus-1.11513
[..]

SARS-CoV-1 was amper besmettelijk en gaf een ander ziektebeeld. SARS-CoV-2 verspreid zich anders en ook anders dan griep. Het is gewoon een ander virus.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2020 07:43 schreef Sickert het volgende:

[..]

Precies dit

Ik irriteer me daar aan de bouw ook aan. Alle mensen met 2 gouden handen hebben de afgelopen jaren goud geld verdiend.
2 weken crisis en de sector leidt de noodklok.

Heel veel andere bedrijven ook, jaren dik winst gemaakt, nu na 2 weken omdat duidelijk wordt dat de target niet gehaald wordt gelijk mensen op straat.
Neem je verlies, gebruik je buffer en bouw straks weer op.

Voor veel mkb waar het al niet lekker liep is dit natuurlijk de doodsteek.
Hier moeten bv de verhuurders van panden die al jaarlijks achterlijk hoge bedragen vragen bijspringen vind ik.

Diegene die het hardst geprofiteerd hebben moeten de riem aantrekken en bijspringen.
Dus mbt ziekenhuizen, niet bij de burger met de pet rond maar laat de verzekeraars betalen.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2020 07:45 schreef Benger het volgende:

[..]

SARS-CoV-1 was amper besmettelijk en gaf een ander ziektebeeld. SARS-CoV-2 verspreid zich anders en ook anders dan griep. Het is gewoon een ander virus.

RESULTS: Worldwide, SARS-CoV involved 32 countries, with 8422 confirmed cases and 916 (10.87%) casualties from November 2002 to August 2003. MERS-CoV spread over 27 states, causing 2496 cases and 868 (34.77%) fatalities during the period April 2012 to December 2019. However, the novel coronavirus 2019-nCoV spread swiftly the global borders of 27 countries. It infected 34799 people and resulted in 724 (2.08%) casualties during the period December 29, 2019 to February 7, 2020. The fatality rate of coronavirus MERS-CoV was (34.77%) higher than SARS-CoV (10.87%) and 2019-nCoV (2.08%); however, the 2019-nCoV transmitted rapidly in comparison to SARS-CoV and MERS-CoV.

CONCLUSIONS: The novel coronavirus 2019-nCoV has diverse epidemiological and biological characteristics, making it more contagious than SARS-CoV and MERS-CoV. It has affected more people in a short time period compared to SARS-CoV and MERS‐CoV, although the fatality rate of MERS-CoV was higher than SARS-CoV and 2019-nCoV. The major clinical manifestations in coronavirus infections 2019-nCoV, MERS-CoV, and SARS CoV are fever, chills, cough, shortness of breath, generalized myalgia, malaise, drowsy, diarrhea, confusion, dyspnea, and pneumonia. Global health authorities should take immediate measures to prevent the outbreaks of such emerging and reemerging pathogens across the globe to minimize the disease burden locally and globally.

Bron

The incubation period of SARS is usually 2-7 days but may be as long as 10 days. The illness generally begins with a prodrome of fever (>38°C), which is often high, sometimes associated with chills and rigors and sometimes accompanied by other symptoms including headache, malaise, and myalgias. At the onset of illness, some cases have mild respiratory symptoms. Typically, rash and neurologic or gastrointestinal findings are absent, although a few patients have reported diarrhoea during the febrile prodrome.

After 3-7 days, a lower respiratory phase begins with the onset of a dry, non-productive cough or dyspnea that may be accompanied by or progress to hypoxemia. In 10%-20% of cases, the respiratory illness is severe enough to require intubation and mechanical ventilation. The case fatality among persons with illness meeting the current WHO case definition for probable and suspected cases of SARS is around 3%.

Bron

Waar zie jij afwijkingen in het ziektebeeld dan?