En word helemaal erg als de National Guard ermee gaat bemoeien.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 07:37 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
De gouveneur van New York (de staat) heeft gisteren gezegd dat met elk realistisch scenario dat te bedenken is dat de zorg dat niet aan zal kunnen (staat in het VS topic in COR).
Als straks daar de ziekenhuizen vol liggen en het dodental oploopt zou dat wel eens heel erg uit de hand kunnen lopen.
En tel daar het enorme wapenbezit bij op
SARS-CoV-1 was amper besmettelijk en gaf een ander ziektebeeld. SARS-CoV-2 verspreid zich anders en ook anders dan griep. Het is gewoon een ander virus.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 07:42 schreef funnywell het volgende:
[..]
Die 3,9% is de mutatie, menselijk gemodificeerd of niet, je hebt nu met een SARS te maken die zich verspreid als de normale griep. Dat is het gevaarlijke dit keer, SARS was amper besmettelijk.
https://www.nature.com/ne(...)-coronavirus-1.11513
[..]
Ik irriteer me daar aan de bouw ook aan. Alle mensen met 2 gouden handen hebben de afgelopen jaren goud geld verdiend.quote:
RESULTS: Worldwide, SARS-CoV involved 32 countries, with 8422 confirmed cases and 916 (10.87%) casualties from November 2002 to August 2003. MERS-CoV spread over 27 states, causing 2496 cases and 868 (34.77%) fatalities during the period April 2012 to December 2019. However, the novel coronavirus 2019-nCoV spread swiftly the global borders of 27 countries. It infected 34799 people and resulted in 724 (2.08%) casualties during the period December 29, 2019 to February 7, 2020. The fatality rate of coronavirus MERS-CoV was (34.77%) higher than SARS-CoV (10.87%) and 2019-nCoV (2.08%); however, the 2019-nCoV transmitted rapidly in comparison to SARS-CoV and MERS-CoV.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 07:45 schreef Benger het volgende:
[..]
SARS-CoV-1 was amper besmettelijk en gaf een ander ziektebeeld. SARS-CoV-2 verspreid zich anders en ook anders dan griep. Het is gewoon een ander virus.
Dat is precies wat ik zeg, SARS was amper besmettelijk omdat het pas bij zwaar ziektebeeld in de longen vrij kwam. Maar dat is nu anders, nu is het de normale griep wat het zich verspreid. Als het eenmaal op je longen slaat dan heb je gewoon dezelfde complicaties en ziektebeeld als met SARS. Zelfde lange IC verblijft als met SARS. Hier een mooi 15 jaar later onderzoek.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 07:45 schreef Benger het volgende:
[..]
SARS-CoV-1 was amper besmettelijk en gaf een ander ziektebeeld. SARS-CoV-2 verspreid zich anders en ook anders dan griep. Het is gewoon een ander virus.
https://www.nature.com/articles/s41419-018-0917-yquote:The molecular mechanisms underlying the severe lung pathology that occurs during SARS-CoV infections remain incompletely understood.
twitter:AP twitterde op vrijdag 27-03-2020 om 07:16:03Iranian media reports nearly 300 people have been killed and more than 1,000 sickened by ingesting toxic methanol across the Islamic Republic out of the false belief it kills the new coronavirus. https://t.co/tUjo8TI0aP reageer retweet
Het grote voordeel hier is dat het onderzoek afgestoft en opgepakt kan worden en we er wellicht sneller uit zijn.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 07:55 schreef funnywell het volgende:
[..]
Dat is precies wat ik zeg, SARS was amper besmettelijk omdat het pas bij zwaar ziektebeeld in de longen vrij kwam. Maar dat is nu anders, nu is het de normale griep wat het zich verspreid. Als het eenmaal op je longen slaat dan heb je gewoon dezelfde complicaties en ziektebeeld als met SARS. Zelfde lange IC verblijft als met SARS. Hier een mooi 15 jaar later onderzoek.
https://www.nature.com/articles/s41413-020-0084-5
Het verspreid zich niet anders dan een normale griep, je gaat massaal carnaval vieren. En kijk mensen hebben de griep en dit keer hup Brabant is een brandhaard.
Normale griep weet je ook nooit van wie je t krijgt, was t nu mn collega die langs me hoeste, of was het toch die vrouw in de supermarkt. Misschien is t niet, maar zomaar roepen dat t niet hetzelfde ziektebeeld geeft is compleet lariekoek. Want anders hadden ze het nooit SARS-COV2 genoemd. MERS past in hetzelfde straatje, is ook aangetoond doordat ze de link legde met SARS.
En men kan niet roepen dat t niet identiek is, want SARS begrijpt men nu 17 jaar later nog steeds niet
[..]
https://www.nature.com/articles/s41419-018-0917-y
twitter:MackiePZamora twitterde op vrijdag 27-03-2020 om 07:54:39Now the wheels are turned. Trump can have his wish granted after all. Mexico is going to build a wall, to keep Americans out of Mexico 😂 https://t.co/NhmK5ktDOE reageer retweet
Mede om die reden hoop ik wel echt dat de overheid voldoende fraude analisten inzet bij het verdelen van het noodpakket.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 07:50 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ik irriteer me daar aan de bouw ook aan. Alle mensen met 2 gouden handen hebben de afgelopen jaren goud geld verdiend.
2 weken crisis en de sector leidt de noodklok.
Heel veel andere bedrijven ook, jaren dik winst gemaakt, nu na 2 weken omdat duidelijk wordt dat de target niet gehaald wordt gelijk mensen op straat.
Neem je verlies, gebruik je buffer en bouw straks weer op.
Voor veel mkb waar het al niet lekker liep is dit natuurlijk de doodsteek.
Hier moeten bv de verhuurders van panden die al jaarlijks achterlijk hoge bedragen vragen bijspringen vind ik.
Diegene die het hardst geprofiteerd hebben moeten de riem aantrekken en bijspringen.
Dus mbt ziekenhuizen, niet bij de burger met de pet rond maar laat de verzekeraars betalen.
Dat hebben we 50 jaar terug al wel gezienquote:Op vrijdag 27 maart 2020 07:44 schreef raptorix het volgende:
[..]
En word helemaal erg als de National Guard ermee gaat bemoeien.
quote:Op vrijdag 27 maart 2020 07:58 schreef Montagui het volgende:
"Het kan verkeren"
twitter:MackiePZamora twitterde op vrijdag 27-03-2020 om 07:54:39Now the wheels are turned. Trump can have his wish granted after all. Mexico is going to build a wall, to keep Americans out of Mexico 😂 https://t.co/NhmK5ktDOE reageer retweet
Ik dacht dat het, voor de verspreiding cruciale, verschil erin zit dat SARS pas besmettelijk was op het moment dat iemand daadwerkelijk symptomen begon te vertonen. Zal eens kijken of het nieuwsartikel nog terug kan vinden dat daarover ging.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 07:53 schreef _I het volgende:
[..]
RESULTS: Worldwide, SARS-CoV involved 32 countries, with 8422 confirmed cases and 916 (10.87%) casualties from November 2002 to August 2003. MERS-CoV spread over 27 states, causing 2496 cases and 868 (34.77%) fatalities during the period April 2012 to December 2019. However, the novel coronavirus 2019-nCoV spread swiftly the global borders of 27 countries. It infected 34799 people and resulted in 724 (2.08%) casualties during the period December 29, 2019 to February 7, 2020. The fatality rate of coronavirus MERS-CoV was (34.77%) higher than SARS-CoV (10.87%) and 2019-nCoV (2.08%); however, the 2019-nCoV transmitted rapidly in comparison to SARS-CoV and MERS-CoV.
CONCLUSIONS: The novel coronavirus 2019-nCoV has diverse epidemiological and biological characteristics, making it more contagious than SARS-CoV and MERS-CoV. It has affected more people in a short time period compared to SARS-CoV and MERS‐CoV, although the fatality rate of MERS-CoV was higher than SARS-CoV and 2019-nCoV. The major clinical manifestations in coronavirus infections 2019-nCoV, MERS-CoV, and SARS CoV are fever, chills, cough, shortness of breath, generalized myalgia, malaise, drowsy, diarrhea, confusion, dyspnea, and pneumonia. Global health authorities should take immediate measures to prevent the outbreaks of such emerging and reemerging pathogens across the globe to minimize the disease burden locally and globally.
Bron
The incubation period of SARS is usually 2-7 days but may be as long as 10 days. The illness generally begins with a prodrome of fever (>38°C), which is often high, sometimes associated with chills and rigors and sometimes accompanied by other symptoms including headache, malaise, and myalgias. At the onset of illness, some cases have mild respiratory symptoms. Typically, rash and neurologic or gastrointestinal findings are absent, although a few patients have reported diarrhoea during the febrile prodrome.
After 3-7 days, a lower respiratory phase begins with the onset of a dry, non-productive cough or dyspnea that may be accompanied by or progress to hypoxemia. In 10%-20% of cases, the respiratory illness is severe enough to require intubation and mechanical ventilation. The case fatality among persons with illness meeting the current WHO case definition for probable and suspected cases of SARS is around 3%.
Bron
Waar zie jij afwijkingen in het ziektebeeld dan?
Dat zou kunnen, maakt niet dat het ziektebeeld anders is, wel het verloop.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:03 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ik dacht dat het, voor de verspreiding cruciale, verschil erin zit dat SARS pas besmettelijk was op het moment dat iemand daadwerkelijk symptomen begon te vertonen. Zal eens kijken of het nieuwsartikel nog terug kan vinden dat daarover ging.
Het begint weer van vooraf aan...quote:Sinds drie dagen weer binnenlandse besmetting China
Ⓒ AFP
Voor het eerst in drie dagen tijd is in China iemand lokaal besmet geraakt met het coronavirus. Dat meldt de nationale gezondheidscommissie vrijdag.
De afgelopen 24 uur zijn er 55 gevallen van het coronavirus vastgesteld in het land, 12 minder dan een dag eerder. De afgelopen drie dagen waren alle nieuwe patiënten volgens de autoriteiten in het buitenland geweest, maar donderdag werd een binnenlandse besmetting vastgesteld bij een man uit de provincie Zhejiang.
Vijf mensen zijn in het afgelopen etmaal overleden aan het longvirus. Zij stierven allen in de centrale provincie Hubei, waar het virus in december voor het eerst de kop opstak. In China zijn tot dusver 81,340 gevallen van het virus bekend en 3292 patiënten overleden. Het aantal nieuwe infecties in het land is drastisch gedaald sinds de overheid ingrijpende maatregelen invoerde.
Dat is toch ook de algehele gedachte? Dat aangezien er geen restrictie in binnenlandse vluchten is, de New Yorkers New York zullen ontvluchten en het zo overal verspreiden.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:02 schreef zatoichi het volgende:
Ik las dit artikel:
https://www.volkskrant.nl/cs-b779c460
Je zal er maar wonen zeg... Politieke discussies voeren over de zieken en doden in New York...
En over Amerika gesproken, mijn theorie is dat New York nu zo snel gaat vanwege het kosmopolitische karakter, maar dat de rest daar nog in een soort van tweede, langzame, golf achteraan komt. Dat land zou zomaar heel lang stil kunnen vallen.
Op zich wel bijzonder, aangezien dat geen aangrenzende provincie van Hubei is.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:06 schreef Anton91 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-besmetting-in-china
[..]
Het begint weer van vooraf aan...
Op zich is het ook niet onverwacht of 'erg' dat er weer besmettingen bij komen, zolang het maar onder controle gehouden kan worden zonder weer de hele maatschappij lam te leggen.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:06 schreef Anton91 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-besmetting-in-china
[..]
Het begint weer van vooraf aan...
Zolang de hele wereld niet doordrongen is van de ernst en er geen gezamenlijke aanpak is, lijkt me de aanpak voor een 'herd immunity' nog altijd beter dan een lokale 'total lockdown'. Zoals de wereld nu bezig blijven er haarden ontstaan, en dus ook weer ná (gedeelteijke) opheffing van een tijdelijke plaatselijke 'total lockdown'.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:09 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat is toch ook de algehele gedachte? Dat aangezien er geen restrictie in binnenlandse vluchten is, de New Yorkers New York zullen ontvluchten en het zo overal verspreiden.
Wat me trouwens opvalt is dat media vrij goed zijn in het benoemen van wat er in andere landen fout gaat. Maar andere landen zullen zeggen: je zal maar in Nederland wonen... De aanpak hier is net zo goed een fiasco.
Tja, meest toekomst bestendig is gewoon laten razen en de scherven oprapen, massagraven, etc.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:14 schreef Montagui het volgende:
[..]
Zolang de hele wereld niet doordrongen is van de ernst en er geen gezamenlijke aanpak is, lijkt me de aanpak voor een 'herd immunity' nog altijd beter dan een lokale 'total lockdown'. Zoals de wereld nu bezig blijven er haarden ontstaan, en dus ook weer ná (gedeelteijke) opheffing van een tijdelijke plaatselijke 'total lockdown'.
Precies, of als je man of kind op sterven ligt omdat je geen maskertje droeg.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 07:37 schreef ToT het volgende:
[..]
Tja dat mondkapjes onrust veroorzaken kan ik me deels wel iets bij voorstellen, maar men moet er toch zo onderhand langzaam maar zeker wel aan beginnen te wennen.
Dan maar een beetje onrust, als je er levens mee kunt redden. Een trauma-helikopter zorgt ook voor onrust!
Maar we zijn er wel het snelst vanaf. Nu duurt het allemaal zo onnoemelijk lang... Lig er wakker vanquote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:17 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Tja, meest toekomst bestendig is gewoon laten razen en de scherven oprapen, massagraven, etc.
Maar echt ethisch is dat niet natuurlijk
Waarom zou dat het meest toekomstigbestendig zijnquote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:17 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Tja, meest toekomst bestendig is gewoon laten razen en de scherven oprapen, massagraven, etc.
Maar echt ethisch is dat niet natuurlijk
IK zou ook voor een tot 40 % abv verdunde ethanol gaanquote:Op vrijdag 27 maart 2020 07:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
'Honderden Iraniërs dood door vergif, na misvatting dat het tegen corona zou beschermen'
In Iran zijn bijna 300 mensen overleden door het innemen van het giftige methanol, na geruchten dat het zou beschermen tegen het coronavirus, melden Iraanse media. Meer dan duizend mensen zijn gewond geraakt. Methanol is industriële alcohol. Bij consumptie kan het leiden tot blindheid.
Iran wordt zwaar getroffen door het coronavirus. Volgens de officiële cijfers zijn 29.000 mensen besmet en 2200 overleden. Maar experts hebben het vermoeden dat de Iraanse overheid de cijfers bewust laag voorspiegelt.
Nos
300 mensen dood na het drinken van Methanol als 'kuur'.![]()
Mooie post, eens!quote:Op vrijdag 27 maart 2020 00:51 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Het geeft vooral aan dat moderne (vrij beschikbare) instrumenten om informatie te vergaren hen compleet vreemd lijken te zijn én dat zij zich beroepen op verouderde achterhaalde kanalen die zich ineffectief tot onbetrouwbaar hebben getoond. De enkeling die al weken/maanden tevergeefs aan de bel trekt daargelaten.
[..]
Ik denk dat als je nu nog niet doorhebt dat we mondiaal een enorm probleem hebben je hebt liggen slapen.
[..]
Onze aanpak is met je rug tegen de muur staan en de mensen op de werkvloer met een schrijnend tekort aan middelen er maar het beste van laten maken terwijl de mensen thuis vooral niet door moeten krijgen hoe enorm hard shit de fan heeft geraakt. Hulde voor iedereen in vitale beroepen.(Met uitzondering van autoriteiten en hun sokpoppen in de media.
)
Die Birx was het ook nogal aan het "downplayen".quote:Op vrijdag 27 maart 2020 07:31 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Trump zei gisteren tijdens die briefing dat mensen weer terug aan het werk konden gaan.
Terwijl dit gebeurt. https://www.rtlnieuws.nl/(...)vm-immuniteit-immuun
Steve ging ook helemaal uit zijn plaat.
Koop een #fashionfilterquote:Op vrijdag 27 maart 2020 07:37 schreef ToT het volgende:
[..]
Tja dat mondkapjes onrust veroorzaken kan ik me deels wel iets bij voorstellen, maar men moet er toch zo onderhand langzaam maar zeker wel aan beginnen te wennen.
Dan maar een beetje onrust, als je er levens mee kunt redden. Een trauma-helikopter zorgt ook voor onrust!
Ik heb deze besteld.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:27 schreef speknek het volgende:
[..]
Koop een #fashionfilter
https://www.labeledby.com/shop
(Ik ga dat waarschijnlijk serieus doen trouwens, vind ze best cool)
Ja ik zal niet snel keihard oordelen over het RIVM of over de regering. Enorm lastige situatie, met veel onzekerheden.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:14 schreef Montagui het volgende:
[..]
Zolang de hele wereld niet doordrongen is van de ernst en er geen gezamenlijke aanpak is, lijkt me de aanpak voor een 'herd immunity' nog altijd beter dan een lokale 'total lockdown'. Zoals de wereld nu bezig blijven er haarden ontstaan, en dus ook weer ná (gedeelteijke) opheffing van een tijdelijke plaatselijke 'total lockdown'.
Best geinig. Maar waar wil je die dragen dan? Zitten wij niet met een identificatieplicht?quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:27 schreef speknek het volgende:
[..]
Koop een #fashionfilter
https://www.labeledby.com/shop
(Ik ga dat waarschijnlijk serieus doen trouwens, vind ze best cool)
Ja een paar weken geleden was er een berichtje in deze topicreeks over dat iemand een mondkapje droeg op straat, en die kreeg van de politie de keuze om het mondkapje af te doen, of thuis te blijven.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:32 schreef _I het volgende:
[..]
Best geinig. Maar waar wil je die dragen dan? Zitten wij niet met een identificatieplicht?
Zag trouwens gisteren wel wat oudere mensen met een mondkapje in de supermarkt. Stond er niet negatief tegenover.
Hoeveel plaats hebben jullie op de IC?quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:15 schreef Lenny_Leonard het volgende:
16 op IC.
12 man
4 vrouw
jongste: 48 jaar
oudste: 83 jaar
Maar dat is op dit moment overal natuurlijk.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:10 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Op zich wel bijzonder, aangezien dat geen aangrenzende provincie van Hubei is.
Gisteren was er hier een plaatje waarin stond dat carnaval niet de enige reden was dat er zo'n uitbraak in Braboland was. Er waren meerdere verschillende besmettingen, wat ik begreep?quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:34 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Even het kaartje met besmettingen per 100.000 inwoners bekijkend. Je ziet overduidelijk Brabant en Limburg als besmettingshaarden - carnaval, dit weten we.
Maar je ziet toch ook een trend in de bible belt? Krijgt dit ook aandacht / zijn er alternatieve verklaringen?
Tja, denk dat mondkapjes wel essentieel zijn bij een functionerende samenleving op dit moment.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:34 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja een paar weken geleden was er een berichtje in deze topicreeks over dat iemand een mondkapje droeg op straat, en die kreeg van de politie de keuze om het mondkapje af te doen, of thuis te blijven.
Maar ik denk dat men nu langzaam maar zeker toch wel wat coulanter moet gaan worden wat dit betreft.
Bizar wel, de politie die je vertelt dat je een mondkapje áf moet doen, terwijl in andere landen boetes uitgedeeld worden als je geen mondkapje op hebt.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:34 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja een paar weken geleden was er een berichtje in deze topicreeks over dat iemand een mondkapje droeg op straat, en die kreeg van de politie de keuze om het mondkapje af te doen, of thuis te blijven.
Maar ik denk dat men nu langzaam maar zeker toch wel wat coulanter moet gaan worden wat dit betreft.
Methanol vergiftiging kan je behandelen met "gewone" alcohol (de ethanol houdt de lever bezig, zodat de methanol niet omgezet wordt naar formaldehyde etc. en de nieren tijd krijgen om de methanol uit te scheiden), maar dat is daar waarschijnlijk verboden...quote:Op vrijdag 27 maart 2020 07:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
'Honderden Iraniërs dood door vergif, na misvatting dat het tegen corona zou beschermen'
In Iran zijn bijna 300 mensen overleden door het innemen van het giftige methanol, na geruchten dat het zou beschermen tegen het coronavirus, melden Iraanse media. Meer dan duizend mensen zijn gewond geraakt. Methanol is industriële alcohol. Bij consumptie kan het leiden tot blindheid.
Iran wordt zwaar getroffen door het coronavirus. Volgens de officiële cijfers zijn 29.000 mensen besmet en 2200 overleden. Maar experts hebben het vermoeden dat de Iraanse overheid de cijfers bewust laag voorspiegelt.
Nos
300 mensen dood na het drinken van Methanol als 'kuur'.![]()
Twee weken geleden (nou ja, en twee dagen inmiddels) was het biddag. Volle kerken dus.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:34 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Even het kaartje met besmettingen per 100.000 inwoners bekijkend. Je ziet overduidelijk Brabant en Limburg als besmettingshaarden - carnaval, dit weten we.
Maar je ziet toch ook een trend in de bible belt? Krijgt dit ook aandacht / zijn er alternatieve verklaringen?
Ja alleen wordt er dus geroepen dat ze schijnveiligheid opleveren en juist extra gevaarlijk zijn als je ze aan blijft raken enzo.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:36 schreef _I het volgende:
[..]
Tja, denk dat mondkapjes wel essentieel zijn bij een functionerende samenleving op dit moment.
Ja je mag geen gezichtsbedekkende kleding dragen hierquote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:37 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Bizar wel, de politie die je vertelt dat je een mondkapje áf moet doen, terwijl in andere landen boetes uitgedeeld worden als je geen mondkapje op hebt.
Nou, dit dus precies ja!quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:37 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Bizar wel, de politie die je vertelt dat je een mondkapje áf moet doen, terwijl in andere landen boetes uitgedeeld worden als je geen mondkapje op hebt.
Een sjaal voor je bakkes als het -10 is mag ook niet?quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:38 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ja je mag geen gezichtsbedekkende kleding dragen hier
Zijn dit nu ook coronaslachtoffers?quote:Op vrijdag 27 maart 2020 07:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
'Honderden Iraniërs dood door vergif, na misvatting dat het tegen corona zou beschermen'
In Iran zijn bijna 300 mensen overleden door het innemen van het giftige methanol, na geruchten dat het zou beschermen tegen het coronavirus, melden Iraanse media. Meer dan duizend mensen zijn gewond geraakt. Methanol is industriële alcohol. Bij consumptie kan het leiden tot blindheid.
Iran wordt zwaar getroffen door het coronavirus. Volgens de officiële cijfers zijn 29.000 mensen besmet en 2200 overleden. Maar experts hebben het vermoeden dat de Iraanse overheid de cijfers bewust laag voorspiegelt.
Nos
300 mensen dood na het drinken van Methanol als 'kuur'.![]()
Technisch gezien niet neequote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:39 schreef ToT het volgende:
[..]
Een sjaal voor je bakkes als het -10 is mag ook niet?
quote:Gezichtsbedekkende kleding (kleding die het gezicht geheel bedekt of waarbij alleen de ogen zichtbaar zijn)
Gebrek aan middelen.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:38 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja alleen wordt er dus geroepen dat ze schijnveiligheid opleveren en juist extra gevaarlijk zijn als je ze aan blijft raken enzo.
1,5 meter afstand en niezen in je elleboog zou effectiever zijn, ook al kan het virus verdomd lang in de lucht blijven hangen en zie je overal ter wereld dat men WÉL mondkapjes draagt.
Waarom moeten we hier zo verdomd eigenwijs zijn steeds wat de aanpak van dit virus betreft?
In ZK stagneert het aantal dagelijkse besmettingen nu op circa 100 en het aantal doden op circa 5. Daarmee outperformed ZK Nl enorm. China zal na de lockdowns vermoedelijk 1st stijgen in het aantal besmettingen en doden en op een bepaald niveau blijven hangen vergelijkbaar met de situatie van ZK.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:32 schreef HulkHeld het volgende:
Ik hoorde zojuist op de radio dat er in China ook weer lokale besmettingen zijn geconstateerd. Vraag me af of dit ook daadwerkelijk de eerste besmetting was in 'x' aantal dagen.
Voelt steeds als Groundhog Day. Althans, bij het opstaan.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:13 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Zo, nieuwe dag. Eens kijken hoe we ervoor staan.
Dat kan idd wel een puntje zijn, ja.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:40 schreef _I het volgende:
[..]
Gebrek aan middelen.
Pas als we een continue stroom aan mondkapjes hebben en iedereen in vitale functies voldoende heeft, zal het eventueel naar buiten worden gebracht.
Hmm, interessant.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:38 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Twee weken geleden (nou ja, en twee dagen inmiddels) was het biddag. Volle kerken dus.
Waar gaat dit over? (Val er net in)quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:40 schreef _I het volgende:
[..]
Gebrek aan middelen.
Pas als we een continue stroom aan mondkapjes hebben en iedereen in vitale functies voldoende heeft, zal het eventueel naar buiten worden gebracht.
Economie.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:41 schreef ZwangerPetro het volgende:
Waarom mogen vliegtuigen uit het land met de meeste bekende besmettingen (VS) hier nog steeds landen?
Gaat vermoedelijk vooral om repatriatievluchten en vracht. Toerisme is zo'n beetje dood wereldwijd.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:41 schreef ZwangerPetro het volgende:
Waarom mogen vliegtuigen uit het land met de meeste bekende besmettingen (VS) hier nog steeds landen?
FvD is vooral bezig stemmers te winnentwitter:rudybouma twitterde op donderdag 26-03-2020 om 18:43:49Forum voor Democratie gaf in een week tussen ¤21.000- 25.000 uit aan promotie van coronaberichten.
Baudet's partij is van alle politieke partijen het actiefst in betaalde promotie op Facebook & Instagram. De partij gaf hier in een jaar ¤242.000 aan uit.
https://t.co/4NbA2VJM7m reageer retweet
Mag ik een mondkapje dragen buiten de deur?quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:37 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Bizar wel, de politie die je vertelt dat je een mondkapje áf moet doen, terwijl in andere landen boetes uitgedeeld worden als je geen mondkapje op hebt.
Over waarom wij geen mondkapjes dragen op straat, naast het verbod op gezichtsbedekkende kleding.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:43 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Waar gaat dit over? (Val er net in)
In je elleboog hoesten is toch niet zo hendig als de kleding (nu vaak een winterjas) niet meteen gewassen wordt?
Nederlanders die in het buitenland vastzitten lijkt me?quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:41 schreef ZwangerPetro het volgende:
Waarom mogen vliegtuigen uit het land met de meeste bekende besmettingen (VS) hier nog steeds landen?
Toch heeft Baudet prima ingeschat wat voor impact dit virus in NL zou hebben.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:48 schreef Momo het volgende:
FvD is vooral bezig stemmers te winnentwitter:rudybouma twitterde op donderdag 26-03-2020 om 18:43:49Forum voor Democratie gaf in een week tussen ¤21.000- 25.000 uit aan promotie van coronaberichten.
Baudet's partij is van alle politieke partijen het actiefst in betaalde promotie op Facebook & Instagram. De partij gaf hier in een jaar ¤242.000 aan uit.
https://t.co/4NbA2VJM7m reageer retweet
Volgens mij staat er nergens in het artikel dat dit "fout" is maar wordt er redelijk objectief beschreven wat er wordt gedaan en wat mensen er over zeggen.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:09 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat is toch ook de algehele gedachte? Dat aangezien er geen restrictie in binnenlandse vluchten is, de New Yorkers New York zullen ontvluchten en het zo overal verspreiden.
Wat me trouwens opvalt is dat media vrij goed zijn in het benoemen van wat er in andere landen fout gaat. Maar andere landen zullen zeggen: je zal maar in Nederland wonen... De aanpak hier is net zo goed een fiasco.
Want islamisering, gezichtsbedekking en handen schudden is Nederlands cultuur etc. is de reden dat men hier nog steeds weigert zichzelf te verschonen. Dat de premier moet uit leggen dat je je handen moet wassen na de wc zegt al genoegquote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:48 schreef _I het volgende:
[..]
Over waarom wij geen mondkapjes dragen op straat, naast het verbod op gezichtsbedekkende kleding.
Je kan van jezelf niet ziek worden, dus zolang een ander niet in jouw elleboog hoest, neem ik aan dat je je jas niet gelijk hoeft te wassen.
Maar even serieus, was jij al je kleding nadat je buiten bent geweest? Ik kom eigenlijk alleen nog in de supermarkt eens in de zoveel dagen en heb tot op heden alleen mijn handen gewassen achteraf. (ow, en bij mijn ouders maak ik ook de boodschappen schoon)
Grapjasquote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:52 schreef SwaPore het volgende:
[..]
Want islamisering, gezichtsbedekking en handen schudden is Nederlands cultuur etc. is de reden dat men hier nog steeds weigert zichzelf te verschonen. Dat de premier moet uit leggen dat je je handen moet wassen na de wc zegt al genoeg
geen wonder dat iedereen hier ziek blijft worden en in Azie weer gezond.
Lol, tuig is het ookquote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:48 schreef Momo het volgende:
FvD is vooral bezig stemmers te winnentwitter:rudybouma twitterde op donderdag 26-03-2020 om 18:43:49Forum voor Democratie gaf in een week tussen ¤21.000- 25.000 uit aan promotie van coronaberichten.
Baudet's partij is van alle politieke partijen het actiefst in betaalde promotie op Facebook & Instagram. De partij gaf hier in een jaar ¤242.000 aan uit.
https://t.co/4NbA2VJM7m reageer retweet
Baudet heeft zich prima opgesteld in deze kwestie.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:49 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Toch heeft Baudet prima ingeschat wat voor impact dit virus in NL zou hebben.
En hij heeft gelijk gekregen
Is een economie om zeep helpen (waarvan de gevolgen nog niet te overzien zijn) om niet teveel mensen nu te laten sterven wel ethisch?quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:17 schreef Drekkoning het volgende:
Maar echt ethisch is dat niet natuurlijk
quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:48 schreef Messina het volgende:
[..]
Mag ik een mondkapje dragen buiten de deur?
Ja hoor, op straat en in winkels mag dat. De wet die gezichtsbedekking verbiedt, geldt alleen in overheidsgebouwen (zoals politiebureaus) en het openbaar vervoer.
Mag ik een mondkapje op in de trein of op het politiebureau?
Je zou mondkapjes kunnen zien als gezichtsbedekkende kleding. Strikt formeel zou je hierop aangesproken kunnen worden. Maar de politie verwacht niet dat iemand je nu vraagt of je het mondkapje wilt verwijderen.
https://www.politie.nl/themas/coronavirus-en-politiewerk.html
Het is deels ook onze weerstand.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:52 schreef SwaPore het volgende:
[..]
Want islamisering, gezichtsbedekking en handen schudden is Nederlands cultuur etc. is de reden dat men hier nog steeds weigert zichzelf te verschonen. Dat de premier moet uit leggen dat je je handen moet wassen na de wc zegt al genoeg
geen wonder dat iedereen hier ziek blijft worden en in Azie weer gezond.
Ik ben liever arm dan dood, of dat mijn longen gatenkaas worden.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Is een economie om zeep helpen (waarvan de gevolgen nog niet te overzien zijn) om niet teveel mensen nu te laten sterven wel ethisch?
quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:41 schreef ZwangerPetro het volgende:
Waarom mogen vliegtuigen uit het land met de meeste bekende besmettingen (VS) hier nog steeds landen?
Omdat jij anders zonder medicijnen en vreten zit.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:47 schreef Jed1Gam het volgende:
Waarom mogen vliegtuigen uit het land met de meeste bekende besmettingen (VS) hier nog steeds landen?
"Het virus maakt van iedereen een potentiële vijand."
https://www.scienceguide.(...)bij-het-leven-hoort/
Het zijn twee extremen. Enerzijds wassen zij hun kont brandschoon met een bidet, anderzijds eten ze vleermuizenquote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:56 schreef _I het volgende:
[..]
Het is deels ook onze weerstand.
Tja, het zou geweldig zijn als we net zo schoon en gezond zouden leven als de Aziaten. Misschien als onze straten ook pertinent gevuld zijn met smog en wij ook exotische dieren gaan eten die gevuld zijn met ziektes, dat we dan ook zo schoon worden als zij. Wie weet.
Het aantal plekken dat vrijkomt groeit wel exponentieel, dus dat zal voor wat verlichting gaan zorgen over een aantal dagen. Hopelijk neemt dan het absolute aantal IC-opnames ook af.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:55 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
De groei van de IC-opnames lijkt niet meer toe te nemen, maar is is nog geen sprake van een afname van de groei.
https://www.stichting-nice.nl/ Laatste update: 27-03-2020 08:52
[ afbeelding ]
Hier is dat een keuze ja, vanwege een normaal vangnet. Genoeg landen waar arm zijn meer betekent dan in een kleiner huis wonen met Euroshopper koekjes in de kast.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:57 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik ben liever arm dan dood, of dat mijn longen gatenkaas worden.
Dat is het vraagstuk nu. Op termijn gaat dat misschien wel leiden tot meer doden en verlies van kwaliteit van leven.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Is een economie om zeep helpen (waarvan de gevolgen nog niet te overzien zijn) om niet teveel mensen nu te laten sterven wel ethisch?
Fijn dat jij meer weet en dat herd immunity gaat werken, goed om te weten. Denk dat je wetenschapper moet worden.quote:Op donderdag 26 maart 2020 23:52 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ik zat net te denken.... Als kinderen er amper ziek van worden of het amper oppakken, worden ze er mogelijk ook niet immuun voor. Als je die groep weg rekent EN alle ouderen en kwetsbaren, dan blijven er niet genoeg over voor herd immunity.
Ja bedoelde niet specifiek dat artikel, het viel me gewoon in algemene zin op. Denk dat het in andere landen ook gebeurt trouwens, want als men op het journaal een rondje correspondenten doet, zegt eigenlijk iedereen dat er in hun land met grote verbazing naar de Nederlandse aanpak wordt gekeken. Hier worden ook wel kritische vragen gesteld, maar de Nederlandse media zijn niet verbijsterd over de aanpak. (Die ook weer niet zó veel verschilt van andere landen.)quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:50 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Volgens mij staat er nergens in het artikel dat dit "fout" is maar wordt er redelijk objectief beschreven wat er wordt gedaan en wat mensen er over zeggen.
De mening dat ik het schokkend vindt komt van mijzelf, niet van de media.
Ik lees ook niet graag de media die beweren dat wij beter zijn dan de rest. Eerlijk gezegd weten we gewoon niet wat de best aanpak is, dat weten we pas achteraf. En dan moeten ook alle aspecten worden meegenomen.
Daar moet je een afweging in maken. Met wel enige prioritering van voorkomen sterfgevallen.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Is een economie om zeep helpen (waarvan de gevolgen nog niet te overzien zijn) om niet teveel mensen nu te laten sterven wel ethisch?
Daarom, en gewoontes zijn gewoontes. Dit werkte voor ons prima, tot nu. Gaan we nu een tijdje buigen naar elkaar. Ook leuk.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:58 schreef SwaPore het volgende:
[..]
Het zijn twee extremen. Enerzijds wassen zij hun kont brandschoon met een bidet, anderzijds eten ze vleermuizen
Maar goed net als Europa is Azie niet 1 land.
Superliefquote:Op vrijdag 27 maart 2020 09:02 schreef Tris het volgende:
Een familielid is naaister en geeft o.a. les bij een 'instelling' in mijn woonplaats.
Toen zij door de corona daar niet meer heen ging en duidelijk werd dat er een tekort was aan mondkapjes voor buurtzorg e.d. is zij aan het ontwerpen geslagen. En met succes.
Inmiddels zit ze zelf nagenoeg de hele dag achter de naaimachine. Er zijn meerdere naaisters, knippers en mensen die zorgen voor de distributie.
Het is een heel project geworden in de stad.
Zo'n initiatief was laatst ook op het nieuws, super mooi om te zien! Maar ik begreep wel dat die mondkapjes die zij maakten in dat artikel, niet geschikt waren. Niet voor ziekenhuizen in ieder geval.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 09:02 schreef Tris het volgende:
Een familielid is naaister en geeft o.a. les bij een 'instelling' in mijn woonplaats.
Toen zij door de corona daar niet meer heen ging en duidelijk werd dat er een tekort was aan mondkapjes voor buurtzorg e.d. is zij aan het ontwerpen geslagen. En met succes.
Inmiddels zit ze zelf nagenoeg de hele dag achter de naaimachine. Er zijn meerdere naaisters, knippers en mensen die zorgen voor de distributie.
Het is een heel project geworden in de stad.
Zeker waar. Het is mij een raadsel waarom wij niet een fabriek hebben inmiddels die massaal die dingen produceert. Al dan niet voor dagelijks gebruik wanneer de kwaliteit niet goed genoeg is voor ziekenhuizen.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:40 schreef _I het volgende:
[..]
Gebrek aan middelen.
Pas als we een continue stroom aan mondkapjes hebben en iedereen in vitale functies voldoende heeft, zal het eventueel naar buiten worden gebracht.
duidelijk verhaal, gaat nog heel lang doorwerken ditquote:Op vrijdag 27 maart 2020 00:28 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Verplicht leesvoer!
How the Pandemic Will End
The U.S. may end up with the worst COVID-19 outbreak in the industrialized world. This is how it's going to play out.
Gisteren 12-2 toch?quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:15 schreef Lenny_Leonard het volgende:
16 op IC.
12 man
4 vrouw
jongste: 48 jaar
oudste: 83 jaar
En dan ben jij arm, stoot je teen, die ontsteekt, maar omdat er geen economie meer functioneert krijg je geen antibiotica en overlijdt je aan zoiets futiels als dat. En met jou nog veel meer aan futiele redenen.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:57 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik ben liever arm dan dood, of dat mijn longen gatenkaas worden.
de laatste 3 dagen blijven vaak nog groeien vanwege late aanlevering van data, ondanks dat in dit geval de 25e al blauw is.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:55 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
De groei van de IC-opnames lijkt niet meer toe te nemen, maar is is nog geen sprake van een afname van de groei.
https://www.stichting-nice.nl/ Laatste update: 27-03-2020 08:52
[ afbeelding ]
Dit plaatje klopt toch niet?quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:55 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
De groei van de IC-opnames lijkt niet meer toe te nemen, maar is is nog geen sprake van een afname van de groei.
https://www.stichting-nice.nl/ Laatste update: 27-03-2020 08:52
[ afbeelding ]
Als de scholen ooit weer openen mogen er wel een aantal weer even Nederlandse les volgenquote:Op vrijdag 27 maart 2020 09:07 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En dan ben jij arm, stoot je teen, die ontsteekt, maar omdat er geen economie meer functioneert krijg je geen antibiotica en overlijdt je aan zoiets futiels als dat. En met jou nog veel meer aan futiele redenen.
Ach dan heb je tenminste wat langer geleefd he!quote:Op vrijdag 27 maart 2020 09:07 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En dan ben jij arm, stoot je teen, die ontsteekt, maar omdat er geen economie meer functioneert krijg je geen antibiotica en overlijdt je aan zoiets futiels als dat. En met jou nog veel meer aan futiele redenen.
En jij denkt dat je die dingen efficiënt zonder machines materialen en gereedschappen zo kan maken uit dunne lucht.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 09:04 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Zeker waar. Het is mij een raadsel waarom wij niet een fabriek hebben inmiddels die massaal die dingen produceert. Al dan niet voor dagelijks gebruik wanneer de kwaliteit niet goed genoeg is voor ziekenhuizen.
Of massaal half gelaatsmaskers mey filters, nog duurzaam ook.
Back at youquote:Op vrijdag 27 maart 2020 09:00 schreef funnywell het volgende:
[..]
Fijn dat jij meer weet en dat herd immunity niet gaat werken, goed om te weten. Denk dat je wetenschapper moet worden.
Die stijging die ze dagelijks melden, bestaat deels uit nieuwe meldingen die betrekking hebben op de dagen ervoor (wegens verlate rapportage van de eerste opnamedatum). Dan worden ze bij de balkjes van de vorige dagen opgeteld.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 09:09 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Dit plaatje klopt toch niet?
Gisteren was het de 26ste en toen is met afstand de grootste stijging geweest.....
nee klopt de laatste 3 dagen (inc vandaag) klopt nog niet, t/m de 23e is het wel redelijk compleetquote:Op vrijdag 27 maart 2020 09:09 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Dit plaatje klopt toch niet?
Gisteren was het de 26ste en toen is met afstand de grootste stijging geweest.....
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |