Hoe krijg je t nu gespreid dan, het worden er iedere dag qua aantallen meer. MEt een lockdown vertraag je het en kun je eerste de bestaande en die al ontstaan zijn en zich de komende dagen afhandelen zoals in China. Zonder iets gaat dat getal alleen maar omhoog omhoog en omhoogquote:Op woensdag 18 maart 2020 13:54 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Tegen. Liever gespreid dat mensen het virus krijgen dan het uitstellen van de enorme piek.
Oh vandaar dat er vrijwel geen files zijn? Vandaar dat iedereen die kan op m’n werk (16.000 collega’s) nu volledig over is op thuiswerken, bij m’n vrouw (60.000 collega‘s) idem. Vandaar dat vrijwel iedereen hier in m’n dorp thuis is?quote:Op woensdag 18 maart 2020 13:52 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Mensen werken zoveel mogelijk thuis?
Hou toch op man, zieke mensen gaan ook nog gewoon naar het werk.
Niemand houdt zich eraan.
Tal van niet-noodzakelijke winkels en niet-noodzakelijke bedrijven zijn nog gewoon open.quote:Op woensdag 18 maart 2020 13:47 schreef Zwansen het volgende:
Volgens mij is de strategie van alle Europese landen vrijwel identiek met alleen wat nuance verschillend. Hier zijn scholen dicht, mensen werken zover mogelijk allemaal thuis, horeca is dicht, etc. Dit komt toch al redelijk dichtbij een lockdown zoals ze die in België ook hebben.
Het Corona Coordinatieteam heet bij ons Cocoquote:
Dat dusquote:Op woensdag 18 maart 2020 13:55 schreef Greys het volgende:
[..]
Als je met een tijdelijke lockdown de rem erop zet voor de zorg over een week of twee en daarna (als mensen door de lockdown wellicht de ernst meer inzien en de cijfers die tegen die tijd wellicht veel hoger zijn) kan je ze daarna alsnog weer wat meer los laten en wellicht dat ze dan wel serieuzer afstand houden etc.
Hoeveel procent mortaliteit was er op het cruise schip?quote:Op woensdag 18 maart 2020 13:56 schreef _I het volgende:
[..]
Ja, op dat cruise schip ging het om bijna 50%.
Wel goed dat het nu ook onderzocht is.
Ja maar hoop wel dat ie zo ook nog even keihard hamert op beschermende materialen voor zorgpersoneel ipv alleen ipv alleen maar waardering.quote:
Jaquote:Op woensdag 18 maart 2020 13:57 schreef riazop het volgende:
Zijn er hier vandaag nog mensen die serieus groepsimmuniteit willen nastreven?
quote:Op woensdag 18 maart 2020 13:57 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Het Corona Coordinatieteam heet bij ons Coco![]()
Qua weetje
ja maar wel eerst uren in de rij staan.quote:Op woensdag 18 maart 2020 13:54 schreef Greys het volgende:
[..]
Zelfs in Italië eten ze nog gewoon elke dag.
We wachten even de cijfers van 14 uur af.quote:Op woensdag 18 maart 2020 13:57 schreef riazop het volgende:
Zijn er hier vandaag nog mensen die serieus groepsimmuniteit willen nastreven?
War wou je dan? Vatbaar blijven?quote:Op woensdag 18 maart 2020 13:57 schreef riazop het volgende:
Zijn er hier vandaag nog mensen die serieus groepsimmuniteit willen nastreven?
JAZEKERquote:Op woensdag 18 maart 2020 13:57 schreef riazop het volgende:
Zijn er hier vandaag nog mensen die serieus groepsimmuniteit willen nastreven?
Maar dan is het wel heel erg naïef dat we niet handelen naar dit soort wetenschappelijk onderzoek. De mensen die het meest ziek zijn laten we in contact komen met een groep mensen die de grootste kans op besmetting hebben, ook al weten ze dat in veel gevallen niet.quote:Op woensdag 18 maart 2020 13:56 schreef _I het volgende:
[..]
Ja, op dat cruise schip ging het om bijna 50%.
Wel goed dat het nu ook onderzocht is.
Als je niet wil dat mensen de hele tijd op Wilders zitten te zeiken waarom doe je dit dan wel op politici die niet in jouw straatje passen?quote:Op woensdag 18 maart 2020 13:57 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Oh god, wat vermoeiend dit. Klaver, ga alsjeblieft weer op je plek zitten.
Het onderzoek was van eind feb, dus waren er toen nog weinig mensen overleden. Van nu weet ik het niet.quote:Op woensdag 18 maart 2020 13:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hoeveel procent mortaliteit was er op het cruise schip?
Zo te zien heel veel.quote:Op woensdag 18 maart 2020 13:57 schreef riazop het volgende:
Zijn er hier vandaag nog mensen die serieus groepsimmuniteit willen nastreven?
Als die niet hoog genoeg zijn gaan we meer besetten?quote:Op woensdag 18 maart 2020 13:57 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
We wachten even de cijfers van 14 uur af.
rustigquote:Op woensdag 18 maart 2020 13:58 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Kan jij niet gewoon je bek houden?
Foute vraag, we moeten gewoon met zijn allen kritiekloos achter ons fantastische kabinet gaan staan.quote:Op woensdag 18 maart 2020 13:57 schreef riazop het volgende:
Zijn er hier vandaag nog mensen die serieus groepsimmuniteit willen nastreven?
quote:Op woensdag 18 maart 2020 13:58 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Kan jij niet gewoon je bek houden?
Er is nog nergens het bewijs dat je er immuun van wordtquote:Op woensdag 18 maart 2020 13:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
War wou je dan? Vatbaar blijven?
Lockdown is een heel forse maatregel die alleen moet worden genomen als dat werkelijk aantoonbaar werkt. Ja je brengt een vorm van rust en zekerheid die voorts geen enkele functie heeft op het virus zelf. Het is uitstel gedrag en ja, eens, daarmee kunnen mensen zich zaken realiseren.quote:Op woensdag 18 maart 2020 13:50 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik weet het niet.
Echt niet.
Ik denk voor. Voor een week of twee. Om een hele harde rem te zetten voor de capaciteit van de gezondheidszorg. Want als je morgen in lockdown gaat komt de adempauze voor de zorg pas over een week of twee.
nou nou nou nou nouquote:Op woensdag 18 maart 2020 13:58 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Kan jij niet gewoon je bek houden?
Excusesquote:Op woensdag 18 maart 2020 13:59 schreef Greys het volgende:
[..]
Werkt beter als je erop drukt ipv het hier typt.
Ga er maar niet vanuit dat de maatregelen voorlopig minder streng worden. Er zit een delay van twee weken in.quote:Op woensdag 18 maart 2020 13:58 schreef riazop het volgende:
[..]
Als die niet hoog genoeg zijn gaan we meer besetten?
Thoughts & Prayersquote:Op woensdag 18 maart 2020 13:59 schreef Cara het volgende:
Rot op, mietje. Ik ben meer links dan rechts, maar donder op je met je kaarsjes. We hebben hier geen tijd voor zielig gezeur en mooie woorden. We hebben feiten, cijfers en actie nodig.
Dat weten we toch? Maar de zorg heeft af en toe ook even een adempauze nodig. Dat zou je kunnen bereiken met af en toe een kortere lockdown.quote:Op woensdag 18 maart 2020 13:58 schreef Vallon het volgende:
[..]
Lockdown is een heel forse maatregel die alleen moet worden genomen als dat werkelijk aantoonbaar werkt. Ja je brengt een vorm van rust en zekerheid die voorts geen enkele functie heeft op het virus zelf. Het is uitstel gedrag en ja, eens, daarmee kunnen mensen zich zaken realiseren.
Echter het ios geen virusbestrijding maar het ontlopen daarvan in de wetenschap dat je hoe dan ook door de immense bubbel moet. Een bubbel die voor velen nog ondenkbaar is en dan gaan wauwelen over koetjes, kalfjes en handen klappen.
Maar hij zegt net dat je niet naar de psycholoog en psychiater kan.quote:Op woensdag 18 maart 2020 13:59 schreef HeatWave het volgende:
Weet je wie hulp nodig heeft? Klaver, geestelijke.
Ik hoop hetquote:Op woensdag 18 maart 2020 13:59 schreef riazop het volgende:
1tje maar die nog groepsimuniteit nastreeft?
Dan zal Rutte vanmiddag wel met een andere strategie komen denk ik
echt een mafkees die klaver met zn voorgekauwde texten.quote:Op woensdag 18 maart 2020 14:00 schreef Adames het volgende:
Klaver had dit beter in zijn dagboek kunnen schrijven, wat moet je hier nu mee
dus totaal niet tegen te houden, tenzij je elk invidueel sociaal contact wil uitsluitenquote:Op woensdag 18 maart 2020 13:59 schreef Lenny_Leonard het volgende:
From the estimated parameters, we find that about 30% of the infected are asymptomatic, patients with symptoms are about twice as likely to pass a pathogen to others as asymptomatic patients, and current containment measures are effective to reduce the contact and transmission rate.
Maargoed, de wetenschap negeren we toch maar. We gaan uit van RIVM, samen met een beetje stout van de GGD ofzo.
(bron nog een keer: https://www.medrxiv.org/c(...).20033803v1.full.pdf )
Correct. Daar kwam het min of meer op neer inderdaad.quote:Op woensdag 18 maart 2020 14:01 schreef HulkHeld het volgende:
Ik begreep dat Wilders hiervoor aan het woord is geweest, die is voor een totale lockdown waarschijnlijk en dat het kabinet met mensenlevens speelt + daarvoor verantwoordelijk is als de pleuris verder uitbreekt?
Daarom liep ik hier te stuiteren weken lang. Heb elke dag de onderzoeken naar iedereen doorgestuurd.quote:Op woensdag 18 maart 2020 13:57 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Maar dan is het wel heel erg naïef dat we niet handelen naar dit soort wetenschappelijk onderzoek. De mensen die het meest ziek zijn laten we in contact komen met een groep mensen die de grootste kans op besmetting hebben, ook al weten ze dat in veel gevallen niet.
Klopt.quote:Op woensdag 18 maart 2020 14:01 schreef HulkHeld het volgende:
Ik begreep dat Wilders hiervoor aan het woord is geweest, die is voor een totale lockdown waarschijnlijk en dat het kabinet met mensenlevens speelt + daarvoor verantwoordelijk is als de pleuris verder uitbreekt?
ja, daar kwam zijn gezwets ongeveer op neer.quote:Op woensdag 18 maart 2020 14:01 schreef HulkHeld het volgende:
Ik begreep dat Wilders hiervoor aan het woord is geweest, die is voor een totale lockdown waarschijnlijk en dat het kabinet met mensenlevens speelt + daarvoor verantwoordelijk is als de pleuris verder uitbreekt?
quote:Op woensdag 18 maart 2020 14:01 schreef _I het volgende:
[..]
Daarom liep ik hier te stuiteren weken lang. Heb elke dag de onderzoeken naar iedereen doorgestuurd.
"Als je niet hoeft, ben je niet besmettelijk.."
Kon wel janken. Het is pijnlijk en schrijnend. Heb hier 15 tweets van het RIVM gepost met alle onderzoeken die het tegenwierpen. (Zeg maar dat Elsevier artikel, maar dan 3 weken geleden)
Alles negeerden ze. Het leek wel opzet. Echt, want dit was allemaal al bekend 2 maanden geleden.
Je haalt wat zaken door elkaar. Wat je zegt dat we niet zouden hebben mogen reizen en vrij handelen. Globalisering heeft hier niets mee te maken.quote:Op woensdag 18 maart 2020 13:54 schreef Doublepain het volgende:
[..]
2 jaar terug moesten we 10 redenen presenteren waarom globalisering GOED was.
Ik weet nu 1 reden waarom niet
Las ergens, al weet ik niet meer waar, dat een kanttekening bij dergelijk onderzoek was dat er betrekkelijk veel false positives zijn en dat die, uiteraard, geclusterd zullen zijn bij de asymptomatische mensen. Dus zonder ondersteunend onderzoek met een korrel zout nemen is hoe het in mijn geheugen staat.quote:Op woensdag 18 maart 2020 14:00 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Oke, er is niet echt ruimte voor mijn geblaat over wetenschap tijdens een live debat merk ik. Ik open wel een eigen topic.
Hij steunt het kabinet in de aanpak, dan hoeft er weinig aangevuld te worden, afgezien van zijn eigen vragen.quote:Op woensdag 18 maart 2020 14:02 schreef Red_85 het volgende:
klaver, politiek correcte lul.
Niets gehoord over een oplossing. Niets. Eerst dat, daarna gaan we verder met vechten over hoe de maatschappij ingericht moet worden.
Bek houden! Dit kost tijd!
heel verstandig.quote:Op woensdag 18 maart 2020 14:00 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Oke, er is niet echt ruimte voor mijn geblaat over wetenschap tijdens een live debat merk ik. Ik open wel een eigen topic.
Waar kan ik dit debat volgen?quote:Op woensdag 18 maart 2020 14:02 schreef Red_85 het volgende:
klaver, politiek correcte lul.
Niets gehoord over een oplossing. Niets. Eerst dat, daarna gaan we verder met vechten over hoe de maatschappij ingericht moet worden.
Bek houden! Dit kost tijd!
Ik knap wel heel erg af op hem nuquote:Op woensdag 18 maart 2020 14:03 schreef Aurelius het volgende:
"Ik bid". Hij gaat echt volledig reli-gekkie modus.
Wederom 20% extra.quote:Op woensdag 18 maart 2020 14:03 schreef Jano9 het volgende:
15 patiënten overleden, 346 nieuwe patiënten, in totaal 2051 positief geteste personen.
Bron: RIVM.
En nog steeds. Maar ja, JaapGOD heeft een samenhangend verhaal, dus alles is goed.quote:Op woensdag 18 maart 2020 14:01 schreef _I het volgende:
[..]
Daarom liep ik hier te stuiteren weken lang. Heb elke dag de onderzoeken naar iedereen doorgestuurd.
"Als je niet hoest, ben je niet besmettelijk.."
Kon wel janken. Het is pijnlijk en schrijnend. Heb hier 15 tweets van het RIVM gepost met alle onderzoeken die het tegenwierpen. (Zeg maar dat Elsevier artikel, maar dan 3 weken geleden)
Alles negeerden ze. Het leek wel opzet. Echt, want dit was allemaal al bekend 2 maanden geleden.
nos.nlquote:
quote:15 patiënten overleden, 346 nieuwe patiënten, in totaal 2051 positief geteste personen
Sinds gisteren zijn 346 mensen positief getest op COVID-19, de ziekte die veroorzaakt wordt door het nieuwe coronavirus. Daarmee komt het totaal aantal positief geteste mensen op 2051. Onder hen zijn 485 mensen die in de zorg werken; zij worden vaker dan andere groepen getest.
15 patiënten zijn sinds de vorige update overleden aan COVID-19. In totaal zijn er nu 58 mensen overleden aan de ziekte. De leeftijd van de overledenen ligt tussen 63 en 95 jaar. In totaal zijn 408 patiënten opgenomen (geweest) in een ziekenhuis.
De meeste positief geteste mensen wonen in de provincie Noord Brabant, namelijk 759 personen. Daarna zijn de meeste positief geteste mensen gemeld in Limburg (265) en Zuid Holland (241).
Nieuwe kaart
Sinds gisteren wordt de verspreiding van het aantal positief geteste mensen in Nederland weergegeven met een incidentiekaart. De gekleurde vlakken geven niet het totale aantal positief geteste mensen weer, maar het aantal per 100.000 inwoners, sinds de eerste patiënt in Nederland. De kleurverdeling van de kaart is vandaag anders dan gisteren. Dit komt doordat de legenda is aangepast.
En hierom een Lockdownquote:Op woensdag 18 maart 2020 14:03 schreef Jano9 het volgende:
15 patiënten overleden, 346 nieuwe patiënten, in totaal 2051 positief geteste personen.
Bron: RIVM.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |