POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
werkte tegen clinton ookquote:Op woensdag 11 maart 2020 09:36 schreef Ulx het volgende:
[..]
"Huhuuu Biden Stom" lijkt me geen winnende strategie.
vind biden in dezelfde categorie vallen
De strategie van laten we een week voor de verkiezingen Biden aan de muur nagelen met een vaag gerucht is in de kiem gesmoord en heeft Trump een impeachment opgeleverd.quote:
[..]
"Huhuuu Biden Stom" lijkt me geen winnende strategie.
Trump zal het nu met zijn parate kennis en intelligentie moeten doen
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
In Michigan haalde Sanders iets minder stemmers dan 4 jaar geleden, Biden haalde 200.000 stemmers meer dan Clinton. Weer een duidelijk bewijs dat Biden nieuwe/extra stemmers weet te winnen en Sanders niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Biden is vooralsnog wel veel populairder dan Clinton in de blue collar staten die Clinton vorige keer nipt verloor. Zo'n debat heeft dan alleen invloed als een kandidaat het even helemaal niet meer weet.quote:Op woensdag 11 maart 2020 09:40 schreef aTypisch het volgende:
[..]
werkte tegen clinton ook
vind biden in dezelfde categorie vallen
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Biden kan altijd nog een arts in dienst nemen die hem kerngezond verklaart..quote:
De Republikeinen zetten vol in op de cognitieve vermogens van Biden, wat ik me wel kan voorstellen want er is echt wel wat aan de hand daar. Aan de andere kant is het alleen niet veel beter gesteld met Trump, van wie je ook een half uur kan vullen met versprekingen, rare zijweggetjes en woorden die niet bestaan.
Wonderbaarlijk toch dat zo'n groot land uiteindelijk een race krijgt tussen twee mannen die een mantelzorger nodig hebben op het podium bij de debatten.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Sanders heeft trouwens nog geen toespraak gehouden, zou dat een voorbereiding zijn op het gooien van de handdoek?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Wat precies betekent Biden voor de arbeiders in die staten dat zij er zo dol op hem zijn?quote:
[..]
Biden is vooralsnog wel veel populairder dan Clinton in de blue collar staten die Clinton vorige keer nipt verloor. Zo'n debat heeft dan alleen invloed als een kandidaat het even helemaal niet meer weet.
Normaal, haalbaar beleid.quote:
[..]
Wat precies betekent Biden voor de arbeiders in die staten dat zij er zo dol op hem zijn?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Denk dat veel Amerikanen ter linker- en rechterzijde simpelweg behoefte hebben aan een president die voor rust en stabiliteit zorgt. Als inwoner van dat land zou ik aardig moe worden van de schandalen die Trump aan elkaar rijgt en zijn dwangmatige neiging om wild om zich heen te slaan en ruzie te maken met een ieder die kritiek op hem uit.quote:
Blijkbaar zien de Ameri's Biden als een verlenging/voortzetting van het beleid van Obama destijds en daardoor de natuurlijke opvolger van hem en logische keuse. Je kan je wel afvragen echter of dat beeld überhaupt klopt want Biden verschilt op meerdere punten toch enorm van Obama.
Verder is de wijze waarop Trump het zijn van ongeinformeerde simplist combineert met een narcistische persoonlijkheidsstoornis ook aardig vermoeiend.
Biden is verre van briljant, maar hij is een veilige doch saaie keuze. Zou als Amerikaan op dit moment ook geen zin hebben in Sanders, met zijn sympathieke maar voor Amerikaanse begrippen een tikkeltje extreme ideeën.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 11-03-2020 09:55:48 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vind ik ook heel jammer. Trump heeft nu al 4 jaar geen moeilijke vraag hoeven te beantwoorden. Als hij nu opeens tegen een scherp iemand met veel inhoudelijke kennis staat, bijvoorbeeld Elizabeth Warren, dan wordt Trump helamaal kapotgemaakt. Dan kan hij niet weglopen, zoals hij daar bij interviews of persconferenties een handje van heeft.quote:
Het is wat dat betreft jammer dat ook Biden een beetje de scherpheid mist om daar ad-rem en adequaat op te reageren.
Цой жив
Al betekent hij daar niks voor ze, maakt dat dan uit voor de verkiezing zelf? Daar komen ze daarna wel achter.quote:
[..]
Wat precies betekent Biden voor de arbeiders in die staten dat zij er zo dol op hem zijn?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
White House likely to pursue federal aid for shale companies hit by oil shock, coronavirus downturn
https://www.washingtonpos(...)0/trump-oil-bailout/
Prachtig toch dat kapitalisme, jarenlang werd er gewaarschuwd dat schaliegas en -olie te duur waren bij lage olieprijzen. Roekeloze investeerders stortten er toch geld in, betaalden ongetwijfeld nauwelijks belasting over de winsten maar nu mag de belastingbetaler weer opdraven voor een bailout, van de olieindustrie nota bene
En dan zouden de republikeinen de partij van de vrije markten zijn, wat een misselijkmakende farce.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2020 09:54:36 ]
https://www.washingtonpos(...)0/trump-oil-bailout/
Prachtig toch dat kapitalisme, jarenlang werd er gewaarschuwd dat schaliegas en -olie te duur waren bij lage olieprijzen. Roekeloze investeerders stortten er toch geld in, betaalden ongetwijfeld nauwelijks belasting over de winsten maar nu mag de belastingbetaler weer opdraven voor een bailout, van de olieindustrie nota bene
En dan zouden de republikeinen de partij van de vrije markten zijn, wat een misselijkmakende farce.[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2020 09:54:36 ]
Nog even een poll update: Zelfs bij Rasmussen (!) scoort Biden flink hoger dan Trump (48 tegen 42):
https://www.rasmussenrepo(...)_beats_sanders_trump
https://www.rasmussenrepo(...)_beats_sanders_trump
en met maar liefst 6 puntenquote:
Nog even een poll update: Zelfs bij Rasmussen (!) scoort Biden flink hoger dan Trump (48 tegen 42):
https://www.rasmussenrepo(...)_beats_sanders_trump
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het komt er iig op aan dat hij de kiezers wijs moet maken dat zij op hem moeten stemmen. Los ervan of hij te vertrouwen is, zijn beloftes na zal komen. Dat is een ander punt dus, en daar ging ik niet over.quote:Op woensdag 11 maart 2020 09:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Al betekent hij daar niks voor ze, maakt dat dan uit voor de verkiezing zelf? Daar komen ze daarna wel achter.
Mijn vraag anders verwoord was dus, wat precies in zijn agenda/partijprogramma/politiek is zo aantrekkelijk voor de arbeiders?
Dat kan per persoon verschillen wat ze belangrijk vinden. Het kan zelfs zijn dat ze gedesillusioneerd zijn geraakt door het beleid van Trump ten opzichte van wat hij beloofde en dat ze daarom naar Biden gaan. Er is geen eenduidige reden waarom 'de arbeider' nu voor Biden zou moeten gaan.quote:
[..]
Het komt er iig op aan dat hij de kiezers wijs moet maken dat zij op hem moeten stemmen. Los ervan of hij te vertrouwen is, zijn beloftes na zal komen. Dat is een ander punt dus, en daar ging ik niet over.
Mijn vraag anders verwoord was dus, wat precies in zijn agenda/partijprogramma/politiek is zo aantrekkelijk voor de arbeiders?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Een van de belangrijkste thema's deze verkiezingen wordt de gezondheidszorg. Elke poll opnieuw laat zien dat dat het meeste leeft. Biden zal ze in ieder geval voorleggen dat ze bij hem verzekerd gaan worden.quote:
Mijn vraag anders verwoord was dus, wat precies in zijn agenda/partijprogramma/politiek is zo aantrekkelijk voor de arbeiders?
Beide kandidaten zullen vast ook banen beloven, maar dat kan volgens mij niemand waarmaken in die gebieden.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Verschuiving van 10 punten ten opzichte van september vorig jaar.quote:
[..]
en met maar liefst 6 punten
Biden moet er voor waken zich niet mee te laten slepen in Trump zijn aanvallen onder de gordel.quote:
[..]
Ik durf wel te stellen dat Trump de enige is die Biden niet 1 op 1 aankan omdat ie te dom is om te poeplen en coherente gedachtes te vormen
Dat Fox 'm per definitie na afloop toch tot winnaar uitroept zal daar niets aan af doen. We zullen met onze eigen ogen zien dat Trump op geen enkele vraag een helder antwoord zal kunnen geven, alleen maar in vaagheden en platitudes reageert, waarschijnlijk een hoop liegt en Biden alleen onder de gordel probeert te raken of zijn eigen gedrag te projecteren.
Het is wat dat betreft jammer dat ook Biden een beetje de scherpheid mist om daar ad-rem en adequaat op te reageren.
Hij moet gewoon zijn gematigde toon aanhouden, en de mensen aantonen dat hij terug wil naar het realisme van Obama's tijdperk..
https://joebiden.com/empowerworkers/quote:
[..]
Het komt er iig op aan dat hij de kiezers wijs moet maken dat zij op hem moeten stemmen. Los ervan of hij te vertrouwen is, zijn beloftes na zal komen. Dat is een ander punt dus, en daar ging ik niet over.
Mijn vraag anders verwoord was dus, wat precies in zijn agenda/partijprogramma/politiek is zo aantrekkelijk voor de arbeiders?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Biden zei deze week in Detroit nog, dat hij samen met Obama de autoindustrie mee overeind heeft gehouden tijdens de crisis in 2009.quote:
Als ik Amerikaan was zou ik voor Biden kiezen met het idee dat hij na een termijn afzwaait. Biden is saai en van hem hoef je geen radicale koerswijzigingen te verwachten. Hij is de perfecte tussenpaus na een tumultueuze periode onder Trump.
Over vier jaar kunnen de Democraten hun ambities omhoog bijstellen en inzetten op een kandidaat die wat meer kleur heeft dan Biden.
Over vier jaar kunnen de Democraten hun ambities omhoog bijstellen en inzetten op een kandidaat die wat meer kleur heeft dan Biden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar zou dat niet eerder kunnen backfiren? Want er was veel ontevredenheid met de Obamacare onder de middenklasse trouwens. Er waren veel gezinnen die niet gedekt waren omdat ze te rijk waren voor Medicaid en te arm om zelf het eigenrisico te betalen. En vielen dus buiten de boot.quote:
[..]
Een van de belangrijkste thema's deze verkiezingen wordt de gezondheidszorg. Elke poll opnieuw laat zien dat dat het meeste leeft. Biden zal ze in ieder geval voorleggen dat ze bij hem verzekerd gaan worden.
Beide kandidaten zullen vast ook banen beloven, maar dat kan volgens mij niemand waarmaken in die gebieden.
Weet niet of arbeiders onder de middenklasse vallen?
Na Trump zegt dat wel heel veel. Iemand die normaal doet, voor haalbare doelen gaat en vooral ook niet polariserend is, is een enorme stap tov Trump.quote:
[..]
Dat wil nog niet zoveel zeggen geloof ik.
En dat verwacht de gemiddelde Bidenstemmer denk ik vooral. Het gaat niet zo zeer om zijn standpunten, maar vooral om wat hij niet is. Hij is niet polariserend en niet extreem.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Hij heeft anders met een paar zeer vijandige optredens tegen critici in debatten in SC wel die staat weten binnen te halen. Waarbij hij schreeuwde en tekeer ging tegen de zogenaamde lastpakken. Waarom zou dat niet opnieuw lukken?quote:
[..]
Biden moet er voor waken zich niet mee te laten slepen in Trump zijn aanvallen onder de gordel.
Hij moet gewoon zijn gematigde toon aanhouden, en de mensen aantonen dat hij terug wil naar het realisme van Obama's tijdperk..
Ik zie dit vooral als een signaal dat Hillary Clinton een historisch impopulaire kandidaat was.quote:
In Michigan haalde Sanders iets minder stemmers dan 4 jaar geleden, Biden haalde 200.000 stemmers meer dan Clinton. Weer een duidelijk bewijs dat Biden nieuwe/extra stemmers weet te winnen en Sanders niet.
My friends all drive horses
Tja ik zou je graag willen geloven maar je komt nu met allerlei onbewezen aannames. Over wat de kiezers wel willen en wat hen motiveert enzovoorts. Dat is koffiedik kijken en daarnaast, is het kieslichaam weinig uniform. Mensen verschillen in hun meningen.quote:Op woensdag 11 maart 2020 10:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Na Trump zegt dat wel heel veel. Iemand die normaal doet, voor haalbare doelen gaat en vooral ook niet polariserend is, is een enorme stap tov Trump.
En dat verwacht de gemiddelde Bidenstemmer denk ik vooral. Het gaat niet zo zeer om zijn standpunten, maar vooral om wat hij niet is. Hij is niet polariserend en niet extreem.
Het zijn idd aannames, maar wel aannames die journalisten ook doen. Natuurlijk is het niet zo dat iedereen hetzelfde denkt (gelukkig niet), maar zijn degelijke, niet polariserende saaiheid is volgens mij wel het unique selling point van Biden. En hij blijkt het goed te doen.quote:
[..]
Tja ik zou je graag willen geloven maar je komt nu met allerlei onbewezen aannames. Over wat de kiezers wel willen en wat hen motiveert enzovoorts. Dat is koffiedik kijken en daarnaast, is het kieslichaam weinig uniform. Mensen verschillen in hun meningen.
Jij vroeg waarom ze op Biden stemmen, dit is wat de meeste analisten denken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Aangezien Biden de vloer aanveegt met Sanders lijken steeds meer Amerikanen hem geschikt te vinden voor het presidentschap.quote:
[..]
Tja ik zou je graag willen geloven maar je komt nu met allerlei onbewezen aannames. Over wat de kiezers wel willen en wat hen motiveert enzovoorts. Dat is koffiedik kijken en daarnaast, is het kieslichaam weinig uniform. Mensen verschillen in hun meningen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is dan wel weer grappig, want je komt hier zelf ook vooral met praatpuntjes en niet met data. De uitslagen in veel staten zijn duidelijk. Sanders doet het wat beter onder latino's dan Biden in veel staten. In zeer progressieve staten als Washington en Californië doet hij het ook goed. Maar juist in een Rust Belt state als Michigan waar hij het goed zou moeten doen volgens de praatpunten haalt hij fors minder stemmen dan Biden. Als je dan naar de exit polls lijkt met name de zorg een belangrijk punt te zijn en kiest 6 van de 10 kiezers die dat als prioriteit ziet voor Biden en wint Biden bijvoorbeeld ook de stem van vakbondsleden.quote:
[..]
Tja ik zou je graag willen geloven maar je komt nu met allerlei onbewezen aannames. Over wat de kiezers wel willen en wat hen motiveert enzovoorts. Dat is koffiedik kijken en daarnaast, is het kieslichaam weinig uniform. Mensen verschillen in hun meningen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En toch had die juist 3 miljoen meer stemmen dan Trump.quote:
[..]
Ik zie dit vooral als een signaal dat Hillary Clinton een historisch impopulaire kandidaat was.
Dat zeker, maar voorlopig houden we ook alleen maar rekening net het Democratische kiezersbestand eh.quote:
[..]
Aangezien Biden de vloer aanveegt met Sanders lijken steeds meer Amerikanen hem geschikt te vinden voor het presidentschap.
De republikeinen moeten er nog aan komen, waaronder de Trump diehards.Misschien is hij te saai. In deze populistische tijden lijkt het soms wel alsof je ook juist de extreme kanten moet kunnen aanspreken. Zo gek als het klinkt. Je ziet zelfs een flinke toename van extreem links en rechts.quote:
[..]
Het zijn idd aannames, maar wel aannames die journalisten ook doen. Natuurlijk is het niet zo dat iedereen hetzelfde denkt (gelukkig niet), maar zijn degelijke, niet polariserende saaiheid is volgens mij wel het unique selling point van Biden. En hij blijkt het goed te doen.
Jij vroeg waarom ze op Biden stemmen, dit is wat de meeste analisten denken.
De WaPo heeft trouwens nog wat mooiere exit poll infographics. Zoals bijvoorbeeld die voor Michigan.
Daarin zie je wel dat Sanders onder de laagste inkomens iets meer steun heeft (onder de 50k), maar Biden bijvoorbeeld de middeninkomens wint, de mensen zonder college degree, de vakbondshuishoudens en procentueel gezien heel sterk wint onder de groep die niet zoveel ziet in Medicare for All.
Ook wint Sanders de 'very liberal' groep heel overtuigend, maar Biden alles van 'somewhat liberal' tot 'conservative'.
Daarin zie je wel dat Sanders onder de laagste inkomens iets meer steun heeft (onder de 50k), maar Biden bijvoorbeeld de middeninkomens wint, de mensen zonder college degree, de vakbondshuishoudens en procentueel gezien heel sterk wint onder de groep die niet zoveel ziet in Medicare for All.
Ook wint Sanders de 'very liberal' groep heel overtuigend, maar Biden alles van 'somewhat liberal' tot 'conservative'.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik zie alleen zelf niets in hem. Hij is stokoud, dementerend, zijn gezondheid is zorgelijk in die zin van haalt hij de termijn wel?ven zoals je zegt, oersaai. Daarnaast heeft hij ook grillige woedebuien. Zo iemand zou het nooit in Nederland klaarspelen.quote:
De WaPo heeft trouwens nog wat mooiere exit poll infographics. Zoals bijvoorbeeld die voor Michigan.
Daarin zie je wel dat Sanders onder de laagste inkomens iets meer steun heeft (onder de 50k), maar Biden bijvoorbeeld de middeninkomens wint, de mensen zonder college degree, de vakbondshuishoudens en procentueel gezien heel sterk wint onder de groep die niet zoveel ziet in Medicare for All.
Ook wint Sanders de 'very liberal' groep heel overtuigend, maar Biden alles van 'somewhat liberal' tot 'conservative'.
Zolang hij het debat met Trump niet laat verzanden in ordinaire scheldpartijen zit hij wel goed.quote:
[..]
Ik durf wel te stellen dat Trump de enige is die Biden niet 1 op 1 aankan omdat ie te dom is om te poeplen en coherente gedachtes te vormen
Dat Fox 'm per definitie na afloop toch tot winnaar uitroept zal daar niets aan af doen. We zullen met onze eigen ogen zien dat Trump op geen enkele vraag een helder antwoord zal kunnen geven, alleen maar in vaagheden en platitudes reageert, waarschijnlijk een hoop liegt en Biden alleen onder de gordel probeert te raken of zijn eigen gedrag te projecteren.
Het is wat dat betreft jammer dat ook Biden een beetje de scherpheid mist om daar ad-rem en adequaat op te reageren.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Op oersaai na kun je hetzelfde over Trump zeggenquote:
[..]
Ik zie alleen zelf niets in hem. Hij is stokoud, dementerend, zijn gezondheid is zorgelijk in die zin van haalt hij de termijn wel?ven zoals je zegt, oersaai. Daarnaast heeft hij ook grillige woedebuien. Zo iemand zou het nooit in Nederland klaarspelen.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Ik kan niet eens begrijpen hoe mensen er massaal op hem stemmen. De oudr opa die mantelzorg nodig heeft. Als hij je familielid is, dan zou je je kunnen afvragen, wat doet hij zichzelf aan? En dan tegen hem, opa, doe eens rustig. Het wordt je teveel.quote:
[..]
Zolang hij het debat met Trump niet laat verzanden in ordinaire scheldpartijen zit hij wel goed.
Warren heeft dan te maken met de 'likeability' factor. Trump MAG ploertengedrag vertonen. Zij mag dat niet.quote:
[..]
Vind ik ook heel jammer. Trump heeft nu al 4 jaar geen moeilijke vraag hoeven te beantwoorden. Als hij nu opeens tegen een scherp iemand met veel inhoudelijke kennis staat, bijvoorbeeld Elizabeth Warren, dan wordt Trump helamaal kapotgemaakt. Dan kan hij niet weglopen, zoals hij daar bij interviews of persconferenties een handje van heeft.
Stokoud, dementerend, grillige woedebuien? Bij Trump zijn die eigenschappen voor jouw wel okee, maar bij Biden juist weer niet?quote:
[..]
Ik zie alleen zelf niets in hem. Hij is stokoud, dementerend, zijn gezondheid is zorgelijk in die zin van haalt hij de termijn wel?ven zoals je zegt, oersaai. Daarnaast heeft hij ook grillige woedebuien. Zo iemand zou het nooit in Nederland klaarspelen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Trump is bijna net zo oud als Biden, draagt een pruik en schildert zich oranje om gezonder over te komen. En dan zit je hier te klagen over leeftijdsproblemen.quote:
[..]
Ik kan niet eens begrijpen hoe mensen er massaal op hem stemmen. De oudr opa die mantelzorg nodig heeft. Als hij je familielid is, dan zou je je kunnen afvragen, wat doet hij zichzelf aan? En dan tegen hem, opa, doe eens rustig. Het wordt je teveel.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Waar had ik het over Trump?quote:
[..]
Stokoud, dementerend, grillige woedebuien? Bij Trump zijn die eigenschappen voor jouw wel okee, maar bij Biden juist weer niet?
Lijkt alsof je zelf probeert te zelf te polariseren op basis van partijlijnen.
je bent een user of kloon die trump probeert te beschermen tot de aflossing chivaz uit zijn bed komt rollen.quote:
[..]
Waar had ik het over Trump?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Tuurlijk. Trump is iig alles behalve oersaai. En verder nam ik zijn naam niet eens in de mond. Dat ded jij. Dus je probeert de conversatie te politiseren en ruzie te zoeken waar die niet is. Dan ben ik een troll.quote:
[..]
je bent een user of kloon die trump probeert te beschermen tot de aflossing chivaz uit zijn bed komt rollen.
Wij mogen dit niet meer zeggen omdat door achterbakse kuiperijen de regels werden aangepast, maar nu je het woord zelf in de mond neemt kan ik niet anders dan deze conclusie trekken.quote:
[..]
Tuurlijk. Trump is iig alles behalve oersaai. En verder nam ik zijn naam niet eens in de mond. Dat ded jij. Dus je probeert de conversatie te politiseren en ruzie te zoeken waar die niet is. Dan ben ik een troll.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Sanders is bijna net zo oud, Biden is niet dementerend (waarom trap je in een nepnews campagne van de Republikeinen waar zelfs twitter en facebook waarschuwingen bij zetten?), Sanders is degene met een broze gezondheid: hij heeft net een hartaanval gehad.quote:
[..]
Ik zie alleen zelf niets in hem. Hij is stokoud, dementerend, zijn gezondheid is zorgelijk in die zin van haalt hij de termijn wel?ven zoals je zegt, oersaai. Daarnaast heeft hij ook grillige woedebuien. Zo iemand zou het nooit in Nederland klaarspelen.
Ik geef gelijk toe dat Biden geen ideale kandidaat is, maar de argumenten die je hier geeft zijn niet zo sterk. En hij is nog altijd veel beter dan Sanders en enorm veel beter dan Trump.
En saai verkoopt juist in Nederland wel. Balkenende was oersaai, ook Rutte is niet bepaald spannend.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
en als je 4 jaar lang verwend bent met een clown, dan wil je wel eens wat anders..quote:
[..]
Sanders is bijna net zo oud, Biden is niet dementerend (waarom trap je in een nepnews campagne van de Republikeinen waar zelfs twitter en facebook waarschuwingen bij zetten?), Sanders is degene met een broze gezondheid: hij heeft net een hartaanval gehad.
Ik geef gelijk toe dat Biden geen ideale kandidaat is, maar de argumenten die je hier geeft zijn niet zo sterk. En hij is nog altijd veel beter dan Sanders en enorm veel beter dan Trump.
En saai verkoopt juist in Nederland wel. Balkenende was oersaai, ook Rutte is niet bepaald spannend.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Je balkt braaf de conservatieve praatpunten na, maar Sanders en Trump zijn net zo goed stokoud en hebben twijfelachtige gezondheid. Sanders had nota bene serieuze hartproblemen en Trump is een bejaarde vetklep.quote:
[..]
Ik zie alleen zelf niets in hem. Hij is stokoud, dementerend, zijn gezondheid is zorgelijk in die zin van haalt hij de termijn wel?ven zoals je zegt, oersaai. Daarnaast heeft hij ook grillige woedebuien. Zo iemand zou het nooit in Nederland klaarspelen.
En hoe is iemand die grillige woedebuien heeft oersaai? Die twee lijken me redelijk strijdig.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
ondertussen ondersteunt kandidaat Andrew Yang de "oude" Biden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Schei toch uit man over praatpunten napraten.quote:
[..]
Je balkt braaf de conservatieve praatpunten na, maar Sanders en Trump zijn net zo goed stokoud en hebben twijfelachtige gezondheid. Sanders had nota bene serieuze hartproblemen en Trump is een bejaarde vetklep.
En hoe is iemand die grillige woedebuien heeft oersaai? Die twee lijken me redelijk strijdig.
Anders kunnen anderen de hele tijd roepen dat de vaste kliek hier constant DNC praatpunten napraat, al jaren lang.
Snap dat dit weer een nieuwe modus operandi is om te proberen anderen monddood te maken. Maar slaat echt werkelijk nergens op en had op zn minst van jou wel beter verwacht.
Goede inhoudelijke reactie weer. Roepen dat Biden dement is, is gewoon een praatpunt uit conservatieve kringen. Het is feitelijk weer hetzelfde trucje als roepen dat Clinton op sterven na dood was. Ik heb nota bene een paar pagina's terug nog een artikel van ik meen Politico over de betreffende strategie gepost.quote:
[..]
Schei toch uit man over praatpunten napraten.
Anders kunnen anderen de hele tijd roepen dat de vaste kliek hier constant DNC praatpunten napraat, al jaren lang.
Snap dat dit weer een nieuwe modus operandi is om te proberen anderen monddood te maken. Maar slaat echt werkelijk nergens op en had op zn minst van jou wel beter verwacht.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zeer teleurgesteld in het Amerikaanse volk. Sanders heeft nu eigenlijk geen kans meer om te winnen. Hij had gister een klein wonder nodig, nu een groot wonder.
Biden is flut, maar een Democratische administratie aan het roer heeft alsnog z'n voordelen t.o.v. een Republikeinse administratie. En aangezien het Amerikaanse volk het zich niks lijkt te interesseren dat Biden aan het dementeren is én een halve Republikein is qua policies én hij een bekend pathologische leugenaar is zie ik het ook nog wel voor me dat het weinig effect zal hebben dat Trump Biden gaat afmaken tijdens de debatten. De haat voor Trump lijkt groter te zijn dan alles bij de Democraten. Integriteit? Niet belangrijk. Policies? Niet belangrijk. Mentale gezondheid? Niet belangrijk. Men wil alleen maar Trump verslaan. Nou ja oke, doet dat dan maar. Voor de rest krijgen ze de president en policies die ze verdienen
Biden is flut, maar een Democratische administratie aan het roer heeft alsnog z'n voordelen t.o.v. een Republikeinse administratie. En aangezien het Amerikaanse volk het zich niks lijkt te interesseren dat Biden aan het dementeren is én een halve Republikein is qua policies én hij een bekend pathologische leugenaar is zie ik het ook nog wel voor me dat het weinig effect zal hebben dat Trump Biden gaat afmaken tijdens de debatten. De haat voor Trump lijkt groter te zijn dan alles bij de Democraten. Integriteit? Niet belangrijk. Policies? Niet belangrijk. Mentale gezondheid? Niet belangrijk. Men wil alleen maar Trump verslaan. Nou ja oke, doet dat dan maar. Voor de rest krijgen ze de president en policies die ze verdienen
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Op welke gebieden is Biden een halve Republikein volgens jou?quote:
Zeer teleurgesteld in het Amerikaanse volk. Sanders heeft nu eigenlijk geen kans meer om te winnen. Hij had gister een klein wonder nodig, nu een groot wonder.
Biden is flut, maar een Democratische administratie aan het roer heeft alsnog z'n voordelen t.o.v. een Republikeinse administratie. En aangezien het Amerikaanse volk het zich niks lijkt te interesseren dat Biden aan het dementeren is én een halve Republikein is qua policies én hij een bekend pathologische leugenaar is zie ik het ook nog wel voor me dat het weinig effect zal hebben dat Trump Biden gaat afmaken tijdens de debatten. De haat voor Trump lijkt groter te zijn dan alles bij de Democraten. Integriteit? Niet belangrijk. Policies? Niet belangrijk. Mentale gezondheid? Niet belangrijk. Men wil alleen maar Trump verslaan. Nou ja oke, doet dat dan maar. Voor de rest krijgen ze de president en policies die ze verdienen
Hoeren neuken, nooit meer werken.
En roepen dat Trump een "bejaarde vetklep" is, is een praatpunt van de DNC. Hoera!! Wat winnen we ermee?quote:
[..]
Goede inhoudelijke reactie weer. Roepen dat Biden dement is, is gewoon een praatpunt uit conservatieve kringen. Het is feitelijk weer hetzelfde trucje als roepen dat Clinton op sterven na dood was. Ik heb nota bene een paar pagina's terug nog een artikel van ik meen Politico over de betreffende strategie gepost.
Ik ken nog een andere oude man met twijfelachtige cognitieve vermogens en grillige woedebuien in de Amerikaanse politiek, maar dat lijkt nooit een groot issue te zijn.quote:
[..]
Je balkt braaf de conservatieve praatpunten na, maar Sanders en Trump zijn net zo goed stokoud en hebben twijfelachtige gezondheid. Sanders had nota bene serieuze hartproblemen en Trump is een bejaarde vetklep.
En hoe is iemand die grillige woedebuien heeft oersaai? Die twee lijken me redelijk strijdig.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Waarom praat jij als fan van een democraat zo graag republikeinse campagnes na?quote:
En aangezien het Amerikaanse volk het zich niks lijkt te interesseren dat Biden aan het dementeren is én een halve Republikein is qua policies én hij een bekend pathologische leugenaar is zie ik het ook nog wel voor me dat het weinig effect zal hebben dat Trump Biden gaat afmaken tijdens de debatten.
Biden is niet dementerend, Biden is geen Republikein (linkser dan alle recente Democratische presidentskandidaten) en hij is geen bekend leugenaar.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik kan me maar moeilijk voorstellen dat Biden genoeg kiezers gaat overtuigen in de swing states om te winnen van Trump. Biden is toch gewoon meer van hetzelfde? Trump zal zijn kiezers wel weer weten te motiveren...
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
quote:Op woensdag 11 maart 2020 11:51 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Op welke gebieden is Biden een halve Republikein volgens jou?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Je balkt braaf de liberale praatpunten na, maar Biden is net zo goed stokoud en heeft een twijfelachtige gezondheid.quote:
[..]
Ik ken nog een andere oude man met twijfelachtige cognitieve vermogens en grillige woedebuien in de Amerikaanse politiek, maar dat lijkt nooit een groot issue te zijn.
Meer van hetzelfde als in hoe precies?quote:
Ik kan me maar moeilijk voorstellen dat Biden genoeg kiezers gaat overtuigen in de swing states om te winnen van Trump. Biden is toch gewoon meer van hetzelfde? Trump zal zijn kiezers wel weer weten te motiveren...
Biden veegt bepaald de vloer niet aan met Sanders natuurlijk. Hij is nu een weekje de frontrunner en sommigen doen nu alsof hij van begin tot einde altijd de enige kanshebber was. Feit is dat een groot gedeelte van de kiezers op het laatste moment heeft beslist en dat iedereen en zijn moeder vind dat Biden al het momentum heeft. Maar het is dus bepaald niet uitgesloten dat als Biden totaal op zijn bek gaat in bijvoorbeeld het debat dat Sanders weer afstand neemt. Voor Bloomberg killden 2 slechte debatten al zijn kansen, waarom zou dit voor Biden niet hetzelfde kunnen gelden.quote:
[..]
Aangezien Biden de vloer aanveegt met Sanders lijken steeds meer Amerikanen hem geschikt te vinden voor het presidentschap.
Wat natuurlijk ook wel duidelijk maakt dat Biden lang niet zo populair is als veel mensen en de media graag doen voorkomen, is dat hij nu pas op gang is. Als hij echt zo'n super populaire politicus was zouden mensen een maand terug niet Bloomberg een goede kans hebben gegeven en ongeveer evenveel steun. Dan zou hij ook niet al die endorsements pas voor super tuesday hebben gekregen. In die zin is er voor Sanders ook bijna niet tegen op te boksen, de media zien gewoon veel liever Biden dat is duidelijk. Maar dat hij beter verkiesbaar is, is vooral gebaseerd op die voorkeur niet op enige feiten.
Dan moet hij ze wel wat aanbieden. De meeste politieke kroonjuwelen die republikeinen aantrekken zijn nu opgebruikt.quote:
Ik kan me maar moeilijk voorstellen dat Biden genoeg kiezers gaat overtuigen in de swing states om te winnen van Trump. Biden is toch gewoon meer van hetzelfde? Trump zal zijn kiezers wel weer weten te motiveren...
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Wat een onzin trouwens om te doen alsof Biden die aftakelt een republikeins talking point is. Alle progressieve kanalen bevestigen dit ook. Ik snap dat het voor sommigen vervelend is om te horen maar bij de frontrunner bij de democraten is het gewoon duidelijk te zien dat hij zijn beste tijd voorbij is. Waarom zoveel dit wanhopig proberen te ontkennen is mij onduidelijk. Reagan was toch ook niet meer 100% op het einde, waarom kun je dat dan niet toegeven bij Biden vraag ik me af.
De opkomst in deze voorverkiezingen blijkt prima en de extra stemmen gaan allemaal naar Biden. Blijkbaar weet Biden (of het anti-Trump zijn) genoeg kiezers te mobiliseren.quote:
Ik kan me maar moeilijk voorstellen dat Biden genoeg kiezers gaat overtuigen in de swing states om te winnen van Trump. Biden is toch gewoon meer van hetzelfde? Trump zal zijn kiezers wel weer weten te motiveren...
Juist Biden heeft een kans in de swingstates omdat die gematigd zijn. Niet zo rechts als Trump dus, maar ook niet zo links als Sanders.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
quote:
[..]Als je niet zo links bent als de meest linkse kandidaat van de Democraten ooit, ben je dan een halve Republikein?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoeren neuken, nooit meer werken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |