POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Precies! Niks mis met rally's houden ookquote:Op zondag 8 maart 2020 01:05 schreef Tijger_m het volgende:
Uh-oh:
[..]
Ach gossie, daar zitten heel veel kwetsbare ouderen onder, nou ja, het is allemaal een hoax en Trump is een expert toch?
twitter:PhilipRucker twitterde op zondag 08-03-2020 om 01:58:44 Asked about coronavirus reaching DC and getting closer to the White House, Trump just told reporters, “I’m not concerned at all.”President added, “We’ll hold tremendous rallies,” noting that his campaign rallies will continue.Per pooler@Emilylgoodin reageer retweet
Asked about coronavirus reaching DC and getting closer to the White House, Trump just told reporters, “I’m not concerned at all.”President added, “We’ll hold tremendous rallies,” noting that his campaign rallies will continue.Per pooler@Emilylgoodin
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Verhelderend artikel hoe een crisis verergerd wordt door de houding van Trump.
Trump's mismanagement helped fuel coronavirus crisis
Current and former administration officials blame the president for creating a no-bad-news atmosphere that stifled attempts to combat the outbreak.
Uit het artikel:
[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 08-03-2020 07:44:44 ]
Trump's mismanagement helped fuel coronavirus crisis
Current and former administration officials blame the president for creating a no-bad-news atmosphere that stifled attempts to combat the outbreak.
Uit het artikel:
En nog een verhaal van een official:quote:For six weeks behind the scenes, and now increasingly in public, Trump has undermined his administration’s own efforts to fight the coronavirus outbreak — resisting attempts to plan for worst-case scenarios, overturning a public-health plan upon request from political allies and repeating only the warnings that he chose to hear. Members of Congress have grilled top officials like Health and Human Services Secretary Alex Azar and Centers for Disease Control Director Robert Redfield over the government’s biggest mistake: failing to secure enough testing to head off a coronavirus outbreak in the United States. But many current and former Trump administration officials say the true management failure was Trump’s.
“It always ladders to the top,” said one person helping advise the administration’s response, who noted that Trump’s aides discouraged Azar from briefing the president about the coronavirus threat back in January. “Trump’s created an atmosphere where the judgment of his staff is that he shouldn’t need to know these things.”
Interviews with 13 current and former officials, as well as individuals close to the White House, painted a picture of a president who rewards those underlings who tell him what he wants to hear while shunning those who deliver bad news. For instance, aides heaped praise on Trump for his efforts to lock down travel from China — appealing to the president’s comfort zone of border security — but failed to convey the importance of doing simultaneous community testing, which could have uncovered a potential U.S. outbreak. Government officials and independent scientists now fear that the coronavirus has been silently spreading in the United States for weeks, as unexplained cases have popped up in more than 25 states.
“It’s a clearly difficult situation when the top wants to hear certain answers,” said one former official who’s briefed the White House. “That can make it difficult for folks to express their true assessment — even the most experienced and independent minds.”
Official: White House didn't want to tell seniors not to flytwitter:AP twitterde op zondag 08-03-2020 om 03:18:54 BREAKING: The White House overruled health officials who wanted to recommend that elderly and physically fragile Americans avoid flying on commercial airlines because of the new coronavirus, a federal official tells The Associated Press. https://t.co/bX0PayidMb reageer retweet
BREAKING: The White House overruled health officials who wanted to recommend that elderly and physically fragile Americans avoid flying on commercial airlines because of the new coronavirus, a federal official tells The Associated Press. quote:The White House overruled health officials who wanted to recommend that elderly and physically fragile Americans be advised not to fly on commercial airlines because of the new coronavirus, a federal official told The Associated Press.
The Centers for Disease Control and Prevention submitted the plan this week as a way of trying to control the virus, but White House officials ordered the air travel recommendation be removed, said the official who had direct knowledge of the plan. Trump administration officials have since suggested certain people should consider not traveling, but they have stopped short of the stronger guidance sought by the CDC.
The person who spoke to the AP on condition of anonymity did not have authorization to talk about the matter. The person did not have direct knowledge about why the decision to kill the language was made.
In a tweet, the press secretary for Vice President Mike Pence, Katie Miller, said that "it was never a recommendation to the Task Force" and called the AP story "complete fiction."
[..]
[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 08-03-2020 07:44:44 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Welke regels zijn precies aangepast zodat Gabbard niet mee kan doen aan debatten?
Tijdje geleden kon Bloomberg alsnog meedoen aan debatten omdat Bloomberg zichzelf financierde en redelijk goed in de polls stond. Dat was imho common sense omdat je kandidaten wil die het goed doen in de pielingen. Nu met Gabbard is het imho dezelfde reden waarom ze niet mee mag doen.
Tijdje geleden kon Bloomberg alsnog meedoen aan debatten omdat Bloomberg zichzelf financierde en redelijk goed in de polls stond. Dat was imho common sense omdat je kandidaten wil die het goed doen in de pielingen. Nu met Gabbard is het imho dezelfde reden waarom ze niet mee mag doen.
Géén kloon van tvlxd!
Ik heb even naar het begin gekeken. Is al bekend wat Trump voor stuk metaal/kunststof rechts op zijn hoofd heeft zitten, en hoelang dat daar al zit? Hebben we hem voorheen alleen maar van links of van voren gezien, of is dit echt recent?quote:
Ook Corona virus zal er niet voor zorgen dat Trump weer aan het langste eind trekt. Goh wat gaat dat een weer een leuke avond worden.
Bovenstaand is trouwens meest bekeken "town hall" cable show ooit! tnx@livelink
Fox News election town hall with Trump is most watched in cable history
Was er tijdens deze zitting ook duidelijk dat hij hersenproblemen (dementie of erger) begint te vertonen? [ Vraag voor iemand die wel de volle 52 minuten de moed had te kijken]?
Dit ziet er wel heel slecht uit.
twitter:robbystarbuck twitterde op zondag 08-03-2020 om 05:35:01 "We cannot get re-elect, we cannot win this re-election, excuse me, we can ONLY re-elect Donald Trump."Joe Biden seriously said this today.Not trying to be mean but can anyone seriously tell me they don’t see a major cognitive decline happening here? https://t.co/KSAUnHU12H reageer retweet
"We cannot get re-elect, we cannot win this re-election, excuse me, we can ONLY re-elect Donald Trump."Joe Biden seriously said this today.Not trying to be mean but can anyone seriously tell me they don’t see a major cognitive decline happening here?
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Tja Biden weet gewoon hoe het in elkaar steekt, er moet toch echt iemand anders komen dan biden of bernie om Trump te verslaan, en daar is het nu al te laat voor.quote:
Dit ziet er wel heel slecht uit.twitter:robbystarbuck twitterde op zondag 08-03-2020 om 05:35:01 "We cannot get re-elect, we cannot win this re-election, excuse me, we can ONLY re-elect Donald Trump."Joe Biden seriously said this today.Not trying to be mean but can anyone seriously tell me they don’t see a major cognitive decline happening here? https://t.co/KSAUnHU12H reageer retweet
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Zou niet weten waarom struikelen over woorden zou duiden op 'cogntive decline'. Overkomt mij ook wel eens als ik een presentatie moet geven.quote:
Dit ziet er wel heel slecht uit.twitter:robbystarbuck twitterde op zondag 08-03-2020 om 05:35:01 "We cannot get re-elect, we cannot win this re-election, excuse me, we can ONLY re-elect Donald Trump."Joe Biden seriously said this today.Not trying to be mean but can anyone seriously tell me they don’t see a major cognitive decline happening here? https://t.co/KSAUnHU12H reageer retweet
Ben verder geen fan van Biden, maar dat gelul over zijn vermeende mentale achteruitgang is vooral campagneretoriek.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja de tweet zelf is verder onzinnig.quote:
[..]
Zou niet weten waarom struikelen over woorden zou duiden op 'cogntive decline'. Overkomt mij ook wel eens als ik een presentatie moet geven.
Ben verder geen fan van Biden, maar dat gelul over zijn vermeende mentale achteruitgang is vooral campagneretoriek.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Heb het filmpje bekeken en het stelt geen reet voor.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat de noodtoestand nu ook is uitgeroepen in de staat New York,quote:
Trump zegt dat het Coronavisus onder controle is. Wat betekent dat eigenlijk?
En projectie. De mentale achteruitgang van Trump is een stuk erger immers.quote:
[..]
Zou niet weten waarom struikelen over woorden zou duiden op 'cogntive decline'. Overkomt mij ook wel eens als ik een presentatie moet geven.
Ben verder geen fan van Biden, maar dat gelul over zijn vermeende mentale achteruitgang is vooral campagneretoriek.
Wel vind ik Biden gewoon echt een oude man. Daar waar Bernie en Warren nog veel fitter en scherper ogen als 70+ers.
beter een knipoog dan een blauw oog
Trump roept al een maand dat het virus onder controle is. Het is gewoon weer Trumpiaans gezwets. Het coronavirus is onder controle en deze regering pakt het perfect aan, beter dan welke regering dan ook in de geschiedenis van de mensheid.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tsja, ik zou ook niet snel op hoogbejaarde grijsaard stemmen. Geef mij maar een energieke veertiger of vijftiger.quote:
[..]
En projectie. De mentale achteruitgang van Trump is een stuk erger immers.
Wel vind ik Biden gewoon echt een oude man. Daar waar Bernie en Warren nog veel fitter en scherper ogen als 70+ers.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Trump begrijpt maar de helft van wat hij eigenlijk zou moeten komen vertellen en begint dus maar te ratelen (waarbij zijn beperkte woordenschat de zaak niet helpt). Biden lijkt zich eerder in een staat van permanente verwarring te bevinden. Geen van beide is eigenlijk wenselijk.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
En vergeet niet, het is de schuld van Obama.quote:
Trump roept al een maand dat het virus onder controle is. Het is gewoon weer Trumpiaans gezwets. Het coronavirus is onder controle en deze regering pakt het perfect aan, beter dan welke regering dan ook in de geschiedenis van de mensheid.
In principequote:
Welke regels zijn precies aangepast zodat Gabbard niet mee kan doen aan debatten?
Tijdje geleden kon Bloomberg alsnog meedoen aan debatten omdat Bloomberg zichzelf financierde en redelijk goed in de polls stond. Dat was imho common sense omdat je kandidaten wil die het goed doen in de pielingen. Nu met Gabbard is het imho dezelfde reden waarom ze niet mee mag doen.
Maar in principe waren er nog geen regels voor de komende debat. Maar Gabbard heeft haar kans al gehad en je gaat niet iemand uitnodigen die nog slechter scoort dan sommige afvallers en dan heb ik het niet over Klobuchar en Buttigieg, maar nog slechter dan Yang of Bennetttwitter:AndrewYang twitterde op zaterdag 07-03-2020 om 01:58:06 Someone asked me what the qualifications for the next debate would be. I responded ‘whatever Tulsi has plus one.’ reageer retweet
Someone asked me what the qualifications for the next debate would be. I responded ‘whatever Tulsi has plus one.’
Echt he. Onbegrijpelijk.quote:Op zaterdag 7 maart 2020 17:37 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat een schitterend verwoorde omschrijving van de oppervlakkigheid van Trump!
[..]
Voor mij is het onbegrijpelijk dat er mensen zijn die hier dubbel liggen om de 'humor' van Trump. Het zijn imo het soort mensen die op het schoolplein om bully's lachen en ze aanmoedigen. Triest.
Ook nog een endorsement voor Biden van Harris:
https://www.politico.com/(...)ndorses-biden-123617
https://www.politico.com/(...)ndorses-biden-123617
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:
Dit ziet er wel heel slecht uit.twitter:robbystarbuck twitterde op zondag 08-03-2020 om 05:35:01 "We cannot get re-elect, we cannot win this re-election, excuse me, we can ONLY re-elect Donald Trump."Joe Biden seriously said this today.Not trying to be mean but can anyone seriously tell me they don’t see a major cognitive decline happening here? https://t.co/KSAUnHU12H reageer retweet
Weer zo'n afgekapt filmpje waar het goed uitkomt:quote:
[..]
Tja Biden weet gewoon hoe het in elkaar steekt, er moet toch echt iemand anders komen dan biden of bernie om Trump te verslaan, en daar is het nu al te laat voor.
twitter:billscher twitterde op zondag 08-03-2020 om 05:19:26 Disinfo from the Trump campaign. This flagrantly and dishonestly cuts Biden off. What Biden actually said: "We can only re-elect Donald Trump if, in fact, we get engaged in this circular firing squad here." 10 minute mark: https://t.co/gsiQXQPWy0 https://t.co/7Gla7PSKHa reageer retweet
Disinfo from the Trump campaign. This flagrantly and dishonestly cuts Biden off. What Biden actually said: "We can only re-elect Donald Trump if, in fact, we get engaged in this circular firing squad here." 10 minute mark: twitter:ddale8 twitterde op zondag 08-03-2020 om 06:08:17 For the Trump team, there's little downside to such flagrant dishonesty. Journalists ignore it, it gets to lots of people totally unchallenged. Journalists use their platforms to correct it, other people learn about a video in which Biden does have a verbal stumble. https://t.co/w0K5dpeRcK reageer retweet
For the Trump team, there's little downside to such flagrant dishonesty. Journalists ignore it, it gets to lots of people totally unchallenged. Journalists use their platforms to correct it, other people learn about a video in which Biden does have a verbal stumble. [ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 08-03-2020 17:08:02 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En Jesse Jackson voor Bernie Sanders. 🇺🇸quote:
Ook nog een endorsement voor Biden van Harris:
https://www.politico.com/(...)ndorses-biden-123617
CPAC, the gift that keeps on giving:
quote:HOUSTON — Sen. Ted Cruz (R-Tex.) said Sunday that he had a brief conversation and handshake with an attendee at the Conservative Political Action Conference last month who has since tested positive for covid-19, the disease caused by the coronavirus.
The senator said that he learned Saturday night about the contact, which occurred 10 days ago, and that he is not experiencing any symptoms.
“I feel fine and healthy,” he said.
According to the statement, Cruz was not required to self-quarantine but will stay at his Texas home “until a full 14 days have passed since the CPAC interaction.”
https://www.washingtonpos(...)FSVJEKPOCRDYB2LSXTUU
Twitter waarschuwt nu ook dat de Biden-video gemanipuleerd is:
twitter:Cat_Zakrzewski twitterde op zondag 08-03-2020 om 22:49:26 Just in: Twitter applied its new manipulated media label for the first time to a deceptively edited video of Joe Biden. It was shared by White House social media director Dan Scavino, and retweeted by the president. https://t.co/PggcCwMNkx reageer retweet
Just in: Twitter applied its new manipulated media label for the first time to a deceptively edited video of Joe Biden. It was shared by White House social media director Dan Scavino, and retweeted by the president. 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Interessante leesvoer:
Donald Trump needs the media he despises to fight coronavirus
https://www.theguardian.c(...)avirus-epidemic-news
Donald Trump needs the media he despises to fight coronavirus
https://www.theguardian.c(...)avirus-epidemic-news
Uitgekotst door zijn eigen Foxnews
Lol
Trump on Saturday called Inslee “a snake” and said he told Pence not be complimentary to him.
“I told Mike [Pence] not to be complimentary of that governor because that governor is a snake,” Trump said, during a stop at the Centers for Disease Control and Prevention in Atlanta. “So Mike may be happy with him but I'm not, OK?”
Trump’s comment comes following a tweet by Inslee last month in which the Washington governor said he spoke with Pence – who is heading the White House’s coronavirus task force – and asked the vice president for the administration to stick to facts when discussing the outbreak of the virus. Trump has attempted to downplay the severity of the outbreak and has been roundly criticized for floating his own hunches on when the virus will subside.
https://www.foxnews.com/p(...)d-trump-thinks-of-me
Ook al Fake News? 🤣
Lol
Trump on Saturday called Inslee “a snake” and said he told Pence not be complimentary to him.
“I told Mike [Pence] not to be complimentary of that governor because that governor is a snake,” Trump said, during a stop at the Centers for Disease Control and Prevention in Atlanta. “So Mike may be happy with him but I'm not, OK?”
Trump’s comment comes following a tweet by Inslee last month in which the Washington governor said he spoke with Pence – who is heading the White House’s coronavirus task force – and asked the vice president for the administration to stick to facts when discussing the outbreak of the virus. Trump has attempted to downplay the severity of the outbreak and has been roundly criticized for floating his own hunches on when the virus will subside.
https://www.foxnews.com/p(...)d-trump-thinks-of-me
Ook al Fake News? 🤣
Dow futures 1250 punten down. Handel gestopt.
Olieprijs bijna dertig dollar per vat.
Amerikaanse obligaties zijn ingestort, minder dan 0,5% rendement per jaar voor tien jaar. Minder dan 1% voor looptijd dertig jaar.
Volgende crisis is nu echt niet meer af te wenden. Het wordt een hete zomer.
Olieprijs bijna dertig dollar per vat.
Amerikaanse obligaties zijn ingestort, minder dan 0,5% rendement per jaar voor tien jaar. Minder dan 1% voor looptijd dertig jaar.
Volgende crisis is nu echt niet meer af te wenden. Het wordt een hete zomer.
My friends all drive horses
En hele volksstammen republikeinen hebben braaf mee-gegokt met Trump, die bekend staat dat hij meerdere Casino's naar het faillissement heeft geholpen.quote:Op maandag 9 maart 2020 04:51 schreef PippenScottie het volgende:
Dow futures 1250 punten down. Handel gestopt.
Olieprijs bijna dertig dollar per vat.
Amerikaanse obligaties zijn ingestort, minder dan 0,5% rendement per jaar voor tien jaar. Minder dan 1% voor looptijd dertig jaar.
Volgende crisis is nu echt niet meer af te wenden. Het wordt een hete zomer.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Als je krediet claimt voor de highs moet je ook een man zijn en verantwoordelijkheid nemen voor de lows.quote:
Bizar om de staat van de wereldeconomie vanwege Corona toe te schrijven aan Trump.
Man zijn.. daar zit een beetje het probleem. Maar je begrijpt mijn punt waarschijnlijk wel.
My friends all drive horses
Deze mensen zal (weer) worden opgedragen ‘to buy the dip’ en zullen dit vervolgens ook braaf doen.quote:
[..]
En hele volksstammen republikeinen hebben braaf mee-gegokt met Trump, die bekend staat dat hij meerdere Casino's naar het faillissement heeft geholpen.
[ afbeelding ]
Ze laten zich vrijwillig financieel uitkleden.
My friends all drive horses
Bizar dat jij ons woorden in de mond legt die we niet hebben gezegd, om Trump te verdedigen tegen een aanval die we niet hebben geplaatst.quote:
Bizar om de staat van de wereldeconomie vanwege Corona toe te schrijven aan Trump.
Ow wacht even, da's helemaal niet bizar, dat doe je constant!
Vermoeiend.
Op het scherp van de snede.
Bizar om de staat van de wereldeconomie vanwege een belastingverlaging voor miljardairs toe te schrijven aan Trump.quote:
Bizar om de staat van de wereldeconomie vanwege Corona toe te schrijven aan Trump.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
ik vond dat trouwens een bizar besluit. Je gaat niet investeren bij een grote bedrijven die dat geld gaat verstoppen in aandelen. Als ze nu hadden geïnvesteerd in kleine bedrijven was dit direct besteed. Nu is het in de aandelen-gokkast gegooid.quote:
[..]
Bizar om de staat van de wereldeconomie vanwege een belastingverlaging voor miljardairs toe te schrijven aan Trump.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Da's geen bizar besluit, dat is crony capitalismquote:
[..]
ik vond dat trouwens een bizar besluit. Je gaat niet investeren bij een grote bedrijven die dat geld gaat verstoppen in aandelen. Als ze nu hadden geïnvesteerd in kleine bedrijven was dit direct besteed. Nu is het in de aandelen-gokkast gegooid.
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
stockmarket gokken? Je verdient meer met investeren in kleine bedrijven, en hebt veel minder risico. Je ziet een groot bedrijf niet zo snel een nieuwe fabriek bouwen, want daar zitten te veel haken en ogen aan. Bij een middelgroot bedrijf zie je dat wel. Terug-investeren die hap, het bedrijf sterker maken. Je maakt een bedrijf niet sterker met aandelen, maar met nieuwe trucks of een beter assortiment gereedschap. geld pompen in aandelen levert alleen virtueel iets op.quote:
[..]
Da's geen bizar besluit, dat is crony capitalism
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
deze promo-jurk ivm womans day wil ik jullie niet onthouden...
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het grote beschermen van kandidaat Biden is begonnen.twitter:EoinHiggins_ twitterde op zondag 08-03-2020 om 04:59:37 The DNC has changed the format for the next debate, where Joe Biden would have had to stand at a lectern for two hours and answer questions from professional moderators, to one where both men will be seated and answer questions from the audience.https://t.co/TKJ5wOgdyy https://t.co/e8535vgona reageer retweet
The DNC has changed the format for the next debate, where Joe Biden would have had to stand at a lectern for two hours and answer questions from professional moderators, to one where both men will be seated and answer questions from the audience.
Heeft Biden al een legertje juristen klaar staan? Of een procureur-generaal die hem welgezind is?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
De DNC en de media giganten is al een flinke zet in de rug.quote:
Heeft Biden al een legertje juristen klaar staan? Of een procureur-generaal die hem welgezind is?
Word je niet een beetje moe van jezelf?quote:
[..]
De DNC en de media giganten is al een flinke zet in de rug.
We horen je immers ook nooit over het feit dat de RNC alle mogelijke concurrentie voor Trump de nek om heeft gedraaid. En dat FOX zich gedraagt als het propagandakanaal van de president vind jij ook geen probleem.
En op zich is dat ook prima, maar wees op z'n minst een beetje consequent.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
https://www.huffpost.com/(...)7ef5c5b68d61645623cf
De angy old white man is natuurlijk een risicogroep mbt het Corona virus.
De angy old white man is natuurlijk een risicogroep mbt het Corona virus.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat kun je wel rustig vergeten, ben ik bang.quote:
[..]
Word je niet een beetje moe van jezelf?
We horen je immers ook nooit over het feit dat de RNC alle mogelijke concurrentie voor Trump de nek om heeft gedraaid. En dat FOX zich gedraagt als het propagandakanaal van de president vind jij ook geen probleem.
En op zich is dat ook prima, maar wees op z'n minst een beetje consequent.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Pardon? Welke concurrentie?quote:
[..]
Word je niet een beetje moe van jezelf?
We horen je immers ook nooit over het feit dat de RNC alle mogelijke concurrentie voor Trump de nek om heeft gedraaid. En dat FOX zich gedraagt als het propagandakanaal van de president vind jij ook geen probleem.
En op zich is dat ook prima, maar wees op z'n minst een beetje consequent.
Denk je nu echt dat die malloten die Trump uitdaagden een schijn van kans hadden gemaakt?
Persoonlijk mogen ze van mij een poging wagen, het resultaat zal toch echt hetzelfde blijven.
Trump is en blijft de kandidaat voor 2020.
Dat niet laten staan lijkt me het best voor beide kandidaten en dus het best voor de partij, daarnaast is het in de VS vrij gebruikelijk om zoiets zittend te doen.quote:Het grote beschermen van kandidaat Biden is begonnen.twitter:EoinHiggins_ twitterde op zondag 08-03-2020 om 04:59:37 The DNC has changed the format for the next debate, where Joe Biden would have had to stand at a lectern for two hours and answer questions from professional moderators, to one where both men will be seated and answer questions from the audience.https://t.co/TKJ5wOgdyy https://t.co/e8535vgona reageer retweet
Wat het effect van moderators naar audience is zullen we moeten zien, maar Biden staat er juist bekend om dat hij wel eens slecht kan reageren op publiek dus dat lijkt me niet per sé beter voor hem.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat is het punt niet.quote:
[..]
Pardon? Welke concurrentie?
Denk je nu echt dat die malloten die Trump uitdaagden een schijn van kans hadden gemaakt?
Persoonlijk mogen ze van mij een poging wagen, het resultaat zal toch echt hetzelfde blijven.
Trump is en blijft de kandidaat voor 2020.
Er hadden zich meerdere concurrenten gemeld, maar die werden bewust dwarsgezeten door de RNC. In meerdere staten werden zelfs geen voorverkiezingen gehouden.
Jij klaagt de DNC op de hand is van Biden, maar de RNC houdt Trump net zo goed uit de wind. Persoonlijk heb ik daar geen moeite mee - dat moeten de Republikeinen helemaal zelf weten - maar ik zou het prettig vinden als jij op z'n minst een beetje consequent bent.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Democratie in optima forma.quote:
[..]
Pardon? Welke concurrentie?
Denk je nu echt dat die malloten die Trump uitdaagden een schijn van kans hadden gemaakt?
Persoonlijk mogen ze van mij een poging wagen, het resultaat zal toch echt hetzelfde blijven.
Trump is en blijft de kandidaat voor 2020.
My friends all drive horses
Vragen uit het “publiek”.quote:
[..]
Dat niet laten staan lijkt me het best voor beide kandidaten en dus het best voor de partij, daarnaast is het in de VS vrij gebruikelijk om zoiets zittend te doen.
Wat het effect van moderators naar audience is zullen we moeten zien, maar Biden staat er juist bekend om dat hij wel eens slecht kan reageren op publiek dus dat lijkt me niet per sé beter voor hem.
Als je bepaalde personen in het publiek zet die makkelijke vragen voor Biden hebben en de moeilijke vragen voor Sanders dan kun je als neutrale kijker onmogelijk zeggen dat de DNC en de media een voorkeur hebben voor een bepaalde kandidaat.
De toekomst zal uitwijzen of ik gelijk heb of niet.
Ik zeg toch net dat ze van mij mogen, laat een ieder die denkt een kans te maken tegen Trump maar een poging wagen.quote:
[..]
Dat is het punt niet.
Er hadden zich meerdere concurrenten gemeld, maar die werden bewust dwarsgezeten door de RNC. In meerdere staten werden zelfs geen voorverkiezingen gehouden.
Jij klaagt de DNC op de hand is van Biden, maar de RNC houdt Trump net zo goed uit de wind. Persoonlijk heb ik daar geen moeite mee - dat moeten de Republikeinen helemaal zelf weten - maar ik zou het prettig vinden als jij op z'n minst een beetje consequent bent.
Ook zonder het handelen van de RNC was het resultaat hetzelfde geweest.
Dit in tegenstelling tot de DNC waar Sanders nog steeds een reële kans heeft op de nominatie.
Misschien zit ik er wel naast en is de DNC de onpartijdige organisatie die geen voorkeur heeft voor een kandidaat, de toekomst zal het uitwijzen.
Je argument betreft dus speculatie over de toekomst?quote:
[..]
Vragen uit het “publiek”.
Als je bepaalde personen in het publiek zet die makkelijke vragen voor Biden hebben en de moeilijke vragen voor Sanders dan kun je als neutrale kijker onmogelijk zeggen dat de DNC en de media een voorkeur hebben voor een bepaalde kandidaat.
De toekomst zal uitwijzen of ik gelijk heb of niet.
Waarom zou de top van de DNC geen voorkeur mogen hebben voor een kandidaat? De partijtop wil immers dat er een kandidaat naar voren wordt geschoven die in staat is Trump te verslaan.quote:
[..]
Ik zeg toch net dat ze van mij mogen, laat een ieder die denkt een kans te maken tegen Trump maar een poging wagen.
Ook zonder het handelen van de RNC was het resultaat hetzelfde geweest.
Dit in tegenstelling tot de DNC waar Sanders nog steeds een reële kans heeft op de nominatie.
Misschien zit ik er wel naast en is de DNC de onpartijdige organisatie die geen voorkeur hebben voor een kandidaat, de toekomst zal het uitwijzen.
Belangrijker is dat de voorverkiezingen eerlijk verlopen. En naar mijn weten kunnen mensen zonder problemen op Sanders blijven stemmen.
Maar we weten allebei dat jij simpelweg het playbook van die hersendode randdebiel in het Witte Huis volgt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bovendien is Sanders alleen Democraat als er Presidentsverkiezingen zijn, de afgelopen 4 jaar zat hij gewoon weer als Independent in de Senaat.quote:
[..]
Waarom zou de top van de DNC geen voorkeur mogen hebben voor een kandidaat? De partijtop wil immers dat er een kandidaat naar voren wordt geschoven die in staat is Trump te verslaan.
Belangrijker is dat de voorverkiezingen eerlijk verlopen. En naar mijn weten kunnen mensen zonder problemen op Sanders blijven stemmen.
Maar we weten allebei dat jij simpelweg het playbook van die hersendode randdebiel in het Witte Huis volgt.
Dat mag best, en de huidige maatregelen laten imo ook zien dat er een voorkeur is voor een kandidaat.quote:
[..]
Waarom zou de top van de DNC geen voorkeur mogen hebben voor een kandidaat? De partijtop wil immers dat er een kandidaat naar voren wordt geschoven die in staat is Trump te verslaan.
Belangrijker is dat de voorverkiezingen eerlijk verlopen. En naar mijn weten kunnen mensen zonder problemen op Sanders blijven stemmen.
Maar we weten allebei dat jij simpelweg het playbook van die hersendode randdebiel in het Witte Huis volgt.
Waarom je nu met kracht en geweld de RNC erbij wilt slepen is mij een raadsel.
Nogmaals wat mij betreft hadden de republikeinen de optie gehad om op andere kandidaten te stemmen hoe kansloos ze ook zijn.
Het is toch duidelijk waarom ik de RNC en FOX erbij sleep? Ik stoor mij aan jouw selectieve verontwaardiging en de stemmingmakerij die daaruit voortvloeit.quote:
[..]
Dat mag best, en de huidige maatregelen laten imo ook zien dat er een voorkeur is voor een kandidaat.
Waarom je nu met kracht en geweld de RNC erbij wilt slepen is mij een raadsel.
Nogmaals wat mij betreft hadden de republikeinen de optie gehad om op andere kandidaten te stemmen hoe kansloos ze ook zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mijn eigen selectieve verontwaardiging? Ik maak verder geen probleem van de handelswijze van de RNC. Als zij de voorverkiezingen wil saboteren in het voordeel van Trump, moet zij dat vooral doen.quote:
[..]
Maar je word boos van mijn selectieve “verontwaardiging” maar niet van je eigen selectieve verontwaardiging of van je kornuiten?
Beetje hypocriet vind je niet?
Maar laten we wel wezen: de enige reden dat jij verontwaardigd doet over de perikelen binnen de DNC, is omdat jij hoopt dat de partij en haar kiezers elkaar de tent uit vechten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lmao, ik betwijfel het dat ik zoveel invloed heb op de kiezers in de VS.quote:
[..]
Mijn eigen selectieve verontwaardiging? Ik maak verder geen probleem van de handelswijze van de RNC. Als zij de voorverkiezingen wil saboteren in het voordeel van Trump, moet zij dat vooral doen.
Maar laten we wel wezen: de enige reden dat jij verontwaardigd doet over de perikelen binnen de DNC, is omdat jij hoopt dat de partij en haar kiezers elkaar de tent uit vechten.
Je hebt geen invloed. Maar ik bedoel dat die verontwaardiging is gespeeld. De enige reden dat het je boeit, is omdat je hoopt dat de handelswijze van de DNC voor verdeeldheid zorgt. Je maakt mij namelijk niet wijs dat je daadwerkelijk ene reet geeft om de winkansen van Sanders.quote:
[..]
Lmao, ik betwijfel het dat ik zoveel invloed heb op de kiezers in de VS.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De media giganten hielpen Hillary ook niet.Dag in dag out was het emailschandaal aan de orde, ook bij CNN en WaPo etc.quote:
[..]
De DNC en de media giganten is al een flinke zet in de rug.
beter een knipoog dan een blauw oog
Ik heb niet bepaald een voorkeur maar ik vond het het melden wel waard dat de DNC een voorkeur heeft en er ook naar handelt.quote:
[..]
Je hebt geen invloed. Maar ik bedoel dat die verontwaardiging is gespeeld. De enige reden dat het je boeit, is omdat je hoopt dat de handelswijze van de DNC voor verdeeldheid zorgt. Je maakt mij namelijk niet wijs dat je daadwerkelijk ene reet geeft om de winkansen van Sanders.
Het zou ook bijzonder zijn als ze er geen melding van zouden maken.quote:
[..]
De media giganten hielpen Hillary ook niet.Dag in dag out was het emailschandaal aan de orde, ook bij CNN en WaPo etc.
Dat neemt niet weg dat de reguliere media over het algemeen redelijk positief waren over Clinton. En dan natuurlijk het schandaal dat ze debat vragen toegespeeld kreeg van Donna Brazile.
Foei!quote:
[..]
Ik heb niet bepaald een voorkeur maar ik vond het het melden wel waard dat de DNC een voorkeur heeft en er ook naar handelt.
Het is bizar dat ik mijn postgedrag moet verantwoorden. Dat ik aan die standaard gehouden word is behoorlijk hypocriet.quote:
Is dit serieus?quote:
[..]
Dat is het punt niet.
Er hadden zich meerdere concurrenten gemeld, maar die werden bewust dwarsgezeten door de RNC. In meerdere staten werden zelfs geen voorverkiezingen gehouden.
Jij klaagt de DNC op de hand is van Biden, maar de RNC houdt Trump net zo goed uit de wind. Persoonlijk heb ik daar geen moeite mee - dat moeten de Republikeinen helemaal zelf weten - maar ik zou het prettig vinden als jij op z'n minst een beetje consequent bent.
Bij een herverkiezing is het zeldzaam dat de zittende president het moeilijk wordt gemaakt in voorverkiezingen. Dit geldt voor de DNC en de RNC.
Het feit dat de RNC nu Trump "uit de wind houdt", vergelijken met een DNC die nog zoekende is naar een presidentskandidaat en daarbij intern een zeer duidelijke voorkeur lijkt te hebben, is ronduit debiel te noemen.
Waarom is dat 'ronduit debiel'? Doel van de DNC is het winnen van de presidentsverkiezingen. De voorkeur gaat daarom uit naar de kandidaat die in de ogen van de partijtop de meeste kans maakt.quote:
[..]
Is dit serieus?
Bij een herverkiezing is het zeldzaam dat de zittende president het moeilijk wordt gemaakt in voorverkiezingen. Dit geldt voor de DNC en de RNC.
Het feit dat de RNC nu Trump "uit de wind houdt", vergelijken met een DNC die nog zoekende is naar een presidentskandidaat en daarbij intern een zeer duidelijke voorkeur lijkt te hebben, is ronduit debiel te noemen.
Mensen kunnen gewoon op Sanders blijven stemmen. De meerderheid lijkt op dit moment echter de voorkeur te geven aan Biden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
https://www.politico.com/(...)ses-joe-biden-124228
Cory Booker sluit zich ondertussen aan bij Biden.
Sanders staat er nu een stuk zwakker voor in Michigan, de plek waar hij eerder vrij sterk tevoorschijn kwam.
Cory Booker sluit zich ondertussen aan bij Biden.
Sanders staat er nu een stuk zwakker voor in Michigan, de plek waar hij eerder vrij sterk tevoorschijn kwam.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het is debiel om wanneer iemand begint over wanpraktijken binnen de DNC mbt voorverkiezingen gelijk te beginnen met ""Ja maar RNC!" omdat de situaties niet vergelijkbaar zijn.quote:
[..]
Waarom is dat 'ronduit debiel'? Doel van de DNC is het winnen van de presidentsverkiezingen. De voorkeur gaat daarom uit naar de kandidaat die in de ogen van de partijtop de meeste kans maakt.
Mensen kunnen gewoon op Sanders blijven stemmen. De meerderheid lijkt op dit moment echter de voorkeur te geven aan Biden.
RNC heeft een herverkiezing.
DNC niet.
Ik ben het overigens met je eens dat de meerderheid dient te beslissen.
Ben het alleen niet eens met het feit dat de top van de DNC een zeer duidelijk voorkeurskandidaat lijkt te hebben en deze kandidaat op alle fronten meehelpt terwijl zijn tegenstanders worden tegengewerkt.
Hoe zou het komen dat er aan weinig schandalen in de trump administratie breed en langdurig aandacht wordt besteed.quote:
[..]
De media giganten hielpen Hillary ook niet.Dag in dag out was het emailschandaal aan de orde, ook bij CNN en WaPo etc.
De onbeveiligde telefoons van Impotus, de staffers zonder clearance, de kinderen zonder clearance, handel en wandel van de kinderen, de onbeveiligde mail en app’s van de kinderen, optreden van ICE, kinderen in cages.
Het is net FFF’jes voetbal in het nieuws: opgeblazen nieuws bijv. over Giuliani en dan hoor je niks meer. En zo zijn er veel meer misstanden, die na een paar dagen uit het nieuws zijn.
Er is ook geen beginnen aan. Wat een media industrie.
Wanpraktijken binnen de dnc? Welke wanpraktijken?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Hang er van af uit welke bron deze geruchten komen.quote:
Wanpraktijken binnen de dnc? Welke wanpraktijken?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het is overkill de afgelopen 3 jaar geweest. Het voelt alsof je al die tijd ferme schoppen in je buik hebt gekregen om je chronische kiespijn te vergeten..quote:
[..]
Hoe zou het komen dat er aan weinig schandalen in de trump administratie breed en langdurig aandacht wordt besteed.
De onbeveiligde telefoons van Impotus, de staffers zonder clearance, de kinderen zonder clearance, handel en wandel van de kinderen, de onbeveiligde mail en app’s van de kinderen, optreden van ICE, kinderen in cages.
Het is net FFF’jes voetbal in het nieuws: opgeblazen nieuws bijv. over Giuliani en dan hoor je niks meer. En zo zijn er veel meer misstanden, die na een paar dagen uit het nieuws zijn.
Er is ook geen beginnen aan. Wat een media industrie.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Je bent de Russian collusion verhaal vergeten?quote:
[..]
Hoe zou het komen dat er aan weinig schandalen in de trump administratie breed en langdurig aandacht wordt besteed.
De onbeveiligde telefoons van Impotus, de staffers zonder clearance, de kinderen zonder clearance, handel en wandel van de kinderen, de onbeveiligde mail en app’s van de kinderen, optreden van ICE, kinderen in cages.
Het is net FFF’jes voetbal in het nieuws: opgeblazen nieuws bijv. over Giuliani en dan hoor je niks meer. En zo zijn er veel meer misstanden, die na een paar dagen uit het nieuws zijn.
Er is ook geen beginnen aan. Wat een media industrie.
Dat heeft meer dan een jaar de berichtgeving gedomineerd.
Terecht.quote:
[..]
Je bent de Russian collusion verhaal vergeten?
Dat heeft meer dan een jaar de berichtgeving gedomineerd.
En vervolgens vakkundig en hypocriet door Barr geredigeerd voor het publiek.
Mueller mocht zijn verhaal ook doen en die onthulde toch niets nieuws.quote:
[..]
Terecht.
En vervolgens vakkundig en hypocriet door Barr geredigeerd voor het publiek.
Oh, hoe komen Manadort en anderen dan alsnog ter veroordeling?quote:
[..]
Mueller mocht zijn verhaal ook doen en die onthulde toch niets nieuws.
Het ‘grote’ publiek is murw voor de misstanden van de Grootste Bananenrepubliek,
shitholecountry.
Klopt tot op zekere zin, iedereen wist al dat de Trump campagne en familie door een door corrupt zijn.quote:
[..]
Mueller mocht zijn verhaal ook doen en die onthulde toch niets nieuws.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
En dat was nieuw?quote:
[..]
Oh, hoe komen Manadort en anderen dan alsnog ter veroordeling?
Het ‘grote’ publiek is murw voor de misstanden van de Grootste Bananenrepubliek,
shitholecountry.
Trump zaagt nu zelfs 4 jaar na de campagne nog door over Hillary Clinton, waar net zo weinig is gevonden. Dan is het balken over een eventuele "overwinning" op Mueller een beetje misplaatst hier. Trump gaat alleen maar vrijuit met zijn misstappen omdat hij het juridische veld naar ZIJN normen heeft omgebouwd, niet omdat hij "onschuldig" is.quote:
[..]
Mueller mocht zijn verhaal ook doen en die onthulde toch niets nieuws.
[ Bericht 0% gewijzigd door klappernootopreis op 09-03-2020 14:48:29 ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het siert je toch dat je iedere keer zo uitgebreid op mensen blijft reageren.quote:
[..]
Je hebt geen invloed. Maar ik bedoel dat die verontwaardiging is gespeeld. De enige reden dat het je boeit, is omdat je hoopt dat de handelswijze van de DNC voor verdeeldheid zorgt. Je maakt mij namelijk niet wijs dat je daadwerkelijk ene reet geeft om de winkansen van Sanders.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
2250 punten van de Dow af, dat gaat Donald niet waarderen.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Het zegt een boel over Koos, die me soms een beetje aan mijn wiskundeleraar doet denken, die tegen beter weten in blèèf uitleggen terwijl het een onbegonnen zaak was. En het zegt nog meer over de user die de uitleg hoort te snappen.quote:
[..]
Het siert je toch dat je iedere keer zo uitgebreid op mensen blijft reageren.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Jij bent wel ingevoerd in dit soort economische ontwikkelingen, wat is jouw voorspelling? Als Trump alle krediet neemt voor een goedlopende economie, gaat hij dan ook verantwoordelijkheid nemen voor een slechtlopende economie*.quote:Op maandag 9 maart 2020 14:49 schreef nostra het volgende:
2250 punten van de Dow af, dat gaat Donald niet waarderen.
*net als Trump stel ik economie en beurs even 1-op-1 gelijk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dow is gokken. Hij is het wel gewend met zijn Casino'squote:
2250 punten van de Dow af, dat gaat Donald niet waarderen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Op dit moment is hij even druk met een totale twitter melt down.quote:Op maandag 9 maart 2020 14:52 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Jij bent wel ingevoerd in dit soort economische ontwikkelingen, wat is jouw voorspelling? Als Trump alle krediet neemt voor een goedlopende economie, gaat hij dan ook verantwoordelijkheid nemen voor een slechtlopende economie*.
*net als Trump stel ik economie en beurs even 1-op-1 gelijk.
Hij neemt nooit verantwoordelijkheid voor fouten, dus dat lijkt me niet. Hoe hij zich daar precies onderuit denkt te gaan praten wordt inderdaad spannend om te zien. Hij kan zich met al die borstklopperij dat de gestegen beurskoersen toch vooral aan Zijn beleid te danken zijn toch moeilijk nu ineens aan alle verantwoordelijkheid onttrekken. Dat het een verkiezingsjaar is doet in dat opzicht al helemaal pijn. Hij heeft ook geen enkel instrument om dit soort bewegingen op korte termijn te keren.quote:
Jij bent wel ingevoerd in dit soort economische ontwikkelingen, wat is jouw voorspelling? Als Trump alle krediet neemt voor een goedlopende economie, gaat hij dan ook verantwoordelijkheid nemen voor een slechtlopende economie*.
Maar het zal er wel op neerkomen dat de oorzaak bij de Chinezen ligt, dat de VS het dankzij hem het er nog relatief goed vanaf brengt (mag hij ook mee oppassen om dat zo vroeg te roepen) en dat by the way Obama een corrupte zwartjoekel is.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
met hoge koorts?quote:
[..]
Op dit moment is hij even druk met een totale twitter melt down.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat is het vooral hè, er is geen beginnen aan. De Trump regering is zo extreem corrupt, slordig en crimineel dat er resources bij de media te kort zijn om het hallemaal uit te zoeken. Elk ding los zou in normale tijden genoeg zijn om de president te impeachen en/of zijn gevolg in de gevangenis te doen belanden. Sterker nog, zijn gevolg zit al in de gevangenis.quote:
[..]
Hoe zou het komen dat er aan weinig schandalen in de trump administratie breed en langdurig aandacht wordt besteed.
De onbeveiligde telefoons van Impotus, de staffers zonder clearance, de kinderen zonder clearance, handel en wandel van de kinderen, de onbeveiligde mail en app’s van de kinderen, optreden van ICE, kinderen in cages.
Het is net FFF’jes voetbal in het nieuws: opgeblazen nieuws bijv. over Giuliani en dan hoor je niks meer. En zo zijn er veel meer misstanden, die na een paar dagen uit het nieuws zijn.
Er is ook geen beginnen aan. Wat een media industrie.
Zelfs de hele in-your-face corruptieschandalen zoals je eigen secret-service driedubbel rekenen voor kamers om je eigen zakken te kunnen vullen.... een voetnoot.
Wat dat betreft wordt het pijnlijk duidelijk hoe ver iemand kan en mag gaan als hij enabled is door de personen met macht. Dan zijn er geen grenzen meer. Zelfs als hij straks op kosten van de staat voor 10 miljoen een standbeeld van hemzelf laat oprichten in Mar-a-lago of gewoon die tien miljoen zo pats op zijn eigen rekening over maakt zal dat zonder gevolgen blijven. Hij doet het nu al immers indirect. Het is dus een kleine stap om het gewoon rechtstreeks te doen.
beter een knipoog dan een blauw oog
Trump stapelt leugen op leugen in een hoeveelheid die bijna niet te volgen is. Maar dit betekend niet dat ze niet geregistreerd worden. Mogen de democraten de senaat in handen krijgen en de president leveren dan zou het best kunnen dat er voor het eerst een president in de bak beland.quote:
[..]
Dat is het vooral hè, er is geen beginnen aan. De Trump regering is zo extreem corrupt, slordig en crimineel dat er resources bij de media te kort zijn om het hallemaal uit te zoeken. Elk ding los zou in normale tijden genoeg zijn om de president te impeachen en/of zijn gevolg in de gevangenis te doen belanden. Sterker nog, zijn gevolg zit al in de gevangenis.
Zelfs de hele in-your-face corruptieschandalen zoals je eigen secret-service driedubbel rekenen voor kamers om je eigen zakken te kunnen vullen.... een voetnoot.
Wat dat betreft wordt het pijnlijk duidelijk hoe ver iemand kan en mag gaan als hij enabled is door de personen met macht. Dan zijn er geen grenzen meer. Zelfs als hij straks op kosten van de staat voor 10 miljoen een standbeeld van hemzelf laat oprichten in Mar-a-lago of gewoon die tien miljoen zo pats op zijn eigen rekening over maakt zal dat zonder gevolgen blijven. Hij doet het nu al immers indirect. Het is dus een kleine stap om het gewoon rechtstreeks te doen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 09-03-2020 om 15:36:50 Saudi Arabia and Russia are arguing over the price and flow of oil. That, and the Fake News, is the reason for the market drop! reageer retweet
Saudi Arabia and Russia are arguing over the price and flow of oil. That, and the Fake News, is the reason for the market drop! 
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die 'This is Fine'-meme had ook gekund.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is niet de plaats voor memes hier, maar als de gemiddelde tweet van Trump hier mag, dan die ook.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Daar heeft Trump helemaal geen invloed op.quote:
[..]
Trump zaagt nu zelfs 4 jaar na de campagne nog door over Hillary Clinton, waar net zo weinig is gevonden. Dan is het balken over een eventuele "overwinning" op Mueller een beetje misplaatst hier. Trump gaat alleen maar vrijuit met zijn misstappen omdat hij het juridische veld naar ZIJN normen heeft omgebouwd, niet omdat hij "onschuldig" is.
quote:
[..]
Daar heeft Trump helemaal geen invloed op.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Nou , deze dan.
Kwam als herinnering voorbij op de fb tijdlijn, waar ik eig.en.lijk geen politiek plaats.
Deed zelfs de moeite om het voor jullie op te zoeken.
“Ignorance is not a virtue” Barack Obama.
“ “In politics and in life, ignorance is not a virtue,” he said. “It’s not cool to not know what you’re talking about. That’s not keeping it real or telling it like it is. That’s not challenging political correctness. That’s just not knowing what you’re talking about.”
Bron: https://www.theguardian.c(...)-speech-donald-trump
Kwam als herinnering voorbij op de fb tijdlijn, waar ik eig.en.lijk geen politiek plaats.
Deed zelfs de moeite om het voor jullie op te zoeken.
“Ignorance is not a virtue” Barack Obama.
“ “In politics and in life, ignorance is not a virtue,” he said. “It’s not cool to not know what you’re talking about. That’s not keeping it real or telling it like it is. That’s not challenging political correctness. That’s just not knowing what you’re talking about.”
Bron: https://www.theguardian.c(...)-speech-donald-trump
Wat Trump nu doet is grote vergrijpen waar politici voor moesten aftreden overstemmen met een heleboel kleintjes. Deze optelsom gaat hem vroeg of laat de kop kosten.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
De wens is de vader van de gedachte.quote:
Wat Trump nu doet is grote vergrijpen waar politici voor moesten aftreden overstemmen met een heleboel kleintjes. Deze optelsom gaat hem vroeg of laat de kop kosten.
De kritiek op het huidige economische en politieke systeem is dat het vaak een gevalletje 'privatize the profits, socialize the losses' is. Trump's retoriek is feitelijk hetzelfde. Positieve ontwikkelingen zijn altijd een direct gevolg van zijn eigen handelen, negatieve ontwikkelingen zijn de schuld van anderen / externe oorzaken.quote:
[..]
Jij bent wel ingevoerd in dit soort economische ontwikkelingen, wat is jouw voorspelling? Als Trump alle krediet neemt voor een goedlopende economie, gaat hij dan ook verantwoordelijkheid nemen voor een slechtlopende economie*.
*net als Trump stel ik economie en beurs even 1-op-1 gelijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:
2250 punten van de Dow af, dat gaat Donald niet waarderen.
Robert Moog died for our synths
