===============quote:Islamisering bezig aan een rampzalig scenario
De islam in Nederland radicaliseert. Met financiële en personele hulp uit de Saoedi-Arabië, Koeweit en Qatar nemen salafisten en leden van het Moslim Broederschap gematigde moskeeën over. En in een gevaarlijk hoog tempo ook.
Dat weten we mede dankzij onderzoek van Nieuwsuur en NRC Handelsblad. Maar de Tweede Kamer zoekt deze weken - in een aantal hoorzittingen - naar bedragen en meereizend onheil.
De eerste verhoren tonen een rampzalig scenario. Volgens directeur Schoof van de AIVD probeert een nieuwe generatie jonge salafisten in Nederland met professionele methoden grip te krijgen op moskeeën en scholen. Ondersteund door miljoenen oliedollars en imams uit de Golfstaten.
De extremisten schrijven en spreken goed Nederlands, ze kennen het rechtssysteem en streven naar een parallelle samenleving waarin de regels van de Nederlandse rechtsstaat niet gelden. De indoctrinatie begint al bij kinderen tussen de 0 en de 4 jaar. Aldus de AIVD.
Om de goedgelovigheid van de open samenleving niet te beschadigen, maken de radicale moslims gebruik van - wat Schoof noemt - façadepolitiek. Oftewel: naar buiten toe gematigd opereren en extremisme afkeuren, maar intern de gemeenschap een orthodoxe onverzoenlijke leer opleggen.
Die onverzoenlijkheid toont zich in de goedkeuring van geweld tegen homo's en het verbieden van omgang met mensen van een ander geloof. Gematigde moslims lijden hier het meest onder.
Intimidatie en het opleggen van leefregels en kledingvoorschriften moeten individuele keuzes aan banden leggen en een integratie in deze samenleving tot een minimum begrenzen.
Zo worden moslims in Nederland in steeds grotere getale geïsoleerd en hen wordt bijgebracht dat zij niet de Nederlandse wetten en regels behoren te respecteren, maar uitsluitend die van het opperwezen. Orthodoxe dwang die de Golfstaten met de financiering deze kant op sturen. Want wie betaalt bepaalt.
Volgens Schoof vormen de salafisten en moslimsbroeders in Nederland op termijn een serieuze bedreiging voor de rechtsstaat.
De verhoren van deze parlementaire commissie hebben tot nu toe weinig nieuws opgeleverd, maar het feitenrelaas blijft indrukwekkend. Niet alleen omdat de getuigen onder ede staan - en dus de waarheid moeten spreken - maar juist ook omdat de financiering van het extremistisch, anti-Westers en anti-democratisch gedachtegoed vanuit de Golfstaten al zo lang gaande is.
Blijkbaar bewandelen de salafisten en moslimbroeders wegen waar hun plannen geen strobreed in de weg worden gelegd.
Ten eerste is er natuurlijk de vrijheid van godsdienst. Een Westerse uitvinding waar de geldschieters thuis niets van moeten weten, maar die hen hier alle ruimte biedt, om hun onverdraagzaamheid aan de man te brengen.
Dan is er de bescherming van het woord 'islamofobie'. Terreurdeskundige Ronald Sandee deze week voor de onderzoekscommissie: "Islamofobie is iets dat in de media wordt gebracht en gehouden door organisaties als het Moslim Broederschap. Ze worden ermee serieus genomen als partners in bijvoorbeeld Brussel. Ze krijgen toegang tot allerlei EU-organen, omdat ze zich zo sterk profileren met de islamofobie-industrie."
'Islamofobie' als industrie. Zo worden tegenwerking en islamkritiek bestempeld als racisme-variant. Daardoor is de islam bij ons inmiddels het enige gedachtegoed dat de facto boven elke kritiek verheven is. Met kritiek op de islam loopt iemand levensgevaar of riskeert vervolging wegens haatzaaien. Dat hebben de militanten en hun geldschieters uit de Golf-regio toch maar mooi voor elkaar.
Maar dit alles lukt niet zonder de hulptroepen, die bereid zijn hun eigen vrijheid en die van anderen op te geven, om de militante islam van dienst te zijn. Elke totalitaire dreiging heeft zijn 'nuttige idioten'.
Dat zijn de mensen die in 2006 Ayaan Hirsi Ali uit Nederland verjaagd hebben, omdat ze de islam ter discussie durfde te stellen. Met een moed die te groot is voor een land waar de laaghartigheid op televisie wordt uitgenodigd om Hirsi Ali nog een trap na te geven.
Dat zijn de mensen die promovenda Machteld Zee achter haar aan kreeg, naar aanleiding van haar proefschrift over de sharia-rechtbanken in Groot-Brittannië. Zee schreef in 2016 al wat de Tweede Kamer-commissie de afgelopen dagen nog maar eens te horen kreeg van AIVD-baas Dick Schoof. Namelijk dat er een plan zit achter de islamisering van de Europese moslims. Een plan en heel veel geld.
Academici bij de Universiteit van Amsterdam probeerden een debat in de kiem te smoren met verdachtmakingen aan het adres van Zee en deden haar bevindingen af als xenofobie. Excuses van Annelies Moors (UvA) en Martijn Dekker (UvA) aan Machteld Zee zouden op hun plaats zijn.
De hulptroepen - in naam progressief, maar heimelijk verliefd op de militante islam - zien we ook in actie tegen de Pakistaans-Nederlandse vrouwenrechtenactiviste Shirin Musa. Haar postercampagne voor vrije partnerkeuze stuitte op bezwaren van D66 en de PvdA. De partijen waren bang dat deze vrijheid slechts zou vallen bij de imams in Nederland.
En dan zijn er nog de nuttige bestuurders die zich in de luren laten leggen door de façadepolitiek van de islamisten. Zo wist Jozias van Aartsen als burgemeester van Den Haag zijn gemeente op het hart te drukken, dat salafisme 'absoluut niks met de politieke islam te maken heeft'.
En burgemeester Halsema geeft in Amsterdam - ondanks een verbod - ruim baan aan de denigrerende kledingeisen voor vrouwen. Voorschriften die ook zijn meegereisd met de oliedollars uit de Golfregio.
De hamvraag is: wat gaan de Tweede Kamer, het kabinet en de lokale bestuurders doen tegen deze ernstige ontwikkeling. Ik maak mij geen illusies. Moslims staan onder druk van extremisten en worden in de steek gelaten door het leger van laffe wegkijkers.
Bovendien heeft het kabinet jarenlang de buitenlandse financiering van moskeeën geheim gehouden. Handelsrelaties zijn nou eenmaal belangrijker dan het ontsporen van een grote religieuze minderheid.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)n-rampzalig-scenario
Alles wat Fortuyn schreef en riep, dat komt allemaal uit.
Lang gelden dat ik die smiley gebruikt heb. Is ook wel aanleiding toe.
Onze eigenschuld 
En het naïeve electoraat wat deze zwakke leiders in het zadel helpt.quote:Op donderdag 13 februari 2020 13:46 schreef Eendenkooi het volgende:
Laten we niet boos zijn op de moslims en de golfstaten die dit sponsoren, maar op onze eigen debiele leiders die hen geen strobreed in de weg leggen.
Lang gelden dat ik die smiley gebruikt heb. Is ook wel aanleiding toe.
Tsja, zij zijn beter dan wij.quote:
onze eigen debiele leiders die hen geen strobreed in de weg leggen.
Weg met ons.
Laat die blanke zelfhaat door je heen stromen..!
Allahu akbar
Saudi-Arabië mogen we geen strobreed in de weg liggen en moeten we wapens aan verkopen, vermoord een journalist buiten hun eigen land.
We zijn natuurlijk gigantisch bedrogen uitgekomen met de VVD. Die afficheerden zichzelf altijd als een partij die voor een streng migratie beleid is, puntje bij paaltje staat ook met een VVD regering de grenzen wagenwijd open. Ik heb het er nu nog over met enkele oudere familieleden “jullie hadden beter Janmaat kunnen stemmen”.quote:Op donderdag 13 februari 2020 13:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En het naïeve electoraat wat deze zwakke leiders in het zadel helpt.
De talloze mensen die dit al onderkennen, weten dit al lang. De mensen die het altijd gebagatelliseerd hebben, zullen halsstarrig in hun dogma's blijven geloven.quote:
Men wordt wakker, hier kan ik eigenlijk alleen maar blij mee zijn. Nu alleen de linkse schapen nog en daadkrachtig optreden.
Links- of rechtsom, is het volgens hen toch altijd weer de schuld van de "witte" man.
Ik verwacht weinig verandering.
Ik hoop dat Baudet weer hoog in zet op het neerhalen van de VVD. D66 is al geweldig bezig met zichzelf neerhalen, zie bericht over Afrika. Deze twee partijen hebben niks meer te zoeken in de democratie, de leugens stapelen zich steeds verder op. Ik ben echt fel tegen die hele houding van Baudet op sommige vlakken, maar zelfs ondanks dat is het nog verreweg de minst slechte keus, en dat zegt een hoop.quote:
[..]
We zijn natuurlijk gigantisch bedrogen uitgekomen met de VVD. Die afficheerden zichzelf altijd als een partij die voor een streng migratie beleid is, puntje bij paaltje staat ook met een VVD regering de grenzen wagenwijd open. Ik heb het er nu nog over met enkele oudere familieleden “jullie hadden beter Janmaat kunnen stemmen”.
Er is al jaren een verschuiving aan de gang. De meest extreme linksen zijn doodsbang voor die verrechtsing en de toename van het in hun ogen extremisme. Kritiek op immigratie neemt ook toe op andere plekken in het politieke spectrum, GL en D66 zijn over het algemeen nog de enige partijen waar het absoluut onbespreekbaar is.quote:
[..]
De talloze mensen die dit al onderkennen, weten dit al lang. De mensen die het altijd gebagatelliseerd hebben, zullen halsstarrig in hun dogma's blijven geloven.
Links- of rechtsom, is het volgens hen toch altijd weer de schuld van de "witte" man.
Ik verwacht weinig verandering.
Partijen die erg dominant binnen de MSM zijn. Gelukkig hebben we internet nog.quote:
[..]
Er is al jaren een verschuiving aan de gang. De meest extreme linksen zijn doodsbang voor die verrechtsing en de toename van het in hun ogen extremisme. Kritiek op immigratie neemt ook toe op andere plekken in het politieke spectrum, GL en D66 zijn over het algemeen nog de enige partijen waar het absoluut onbespreekbaar is.
D66 is echt geweldig bezig met zichzelf neerhalen, alleen GL blijft eigenlijk nog over.quote:
[..]
Partijen die erg dominant binnen de MSM zijn. Gelukkig hebben we internet nog.
ja ja ja groen links, daarom worden nu biomassa centrales gesubsidieerd, donder op met je GL manquote:
[..]
D66 is echt geweldig bezig met zichzelf neerhalen, alleen GL blijft eigenlijk nog over.
Is al aan het herhalen. De Joden vluchten massaal Europa door het toenemende geweld.quote:
De geschiedenis zal zich vroeg of laat herhalen.
Eindelijk wordt er een deel van de msm wakker.
Goed artikel. Nu de uitwerking nog.
Ja mooi hequote:
Na de eerste alinea even de bron gecheckt, maar ik had TPO of geenstijl verwacht
Die ruziën intern nogal veel, gaat ook niets worden.quote:
[..]
D66 is echt geweldig bezig met zichzelf neerhalen, alleen GL blijft eigenlijk nog over.
Dat heet gewoon Taqiya, het heeft zelfs een eigen wikipedia paginaquote:Om de goedgelovigheid van de open samenleving niet te beschadigen, maken de radicale moslims gebruik van - wat Schoof noemt - façadepolitiek. Oftewel: naar buiten toe gematigd opereren en extremisme afkeuren, maar intern de gemeenschap een orthodoxe onverzoenlijke leer opleggen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Taqiya
Oftewel "je mag tegen iedereen liegen van Allah"
Er is zelfs een verhaal in de Koran over een Islamitisch leger die een vrede van tien jaar hadden afgesproken met een andere partij waar ze zich de eerste tijd idd aan hielden totdat het ideale moment was aangebroken (toen hun eigen leger weer aangesterkt was) om de andere partij in de rug te steken, de stad te veroveren en iedereen uit te moorden.
Zolang ze de zwakkere partij zijn maken ze gebruik van misleiding en de goedgelovigheid van de gastheren, zodra ze met dwang kunnen winnen (met hun stemgedrag pro moslim wetgeving doorvoeren zoals in Indonesie en Maleisie) en zo Islamisering te versnellen dan gaan ze die kans grijpen.quote:Om de goedgelovigheid van de open samenleving niet te beschadigen
Hoe is dit relevant exact? Ik geef aan dat GL en D66 nog de enige partijen zijn waar kritiek op immigratie een taboe is. Dat heeft niks te maken met hoe veel ze gedaan krijgen.quote:Op donderdag 13 februari 2020 14:20 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
ja ja ja groen links, daarom worden nu biomassa centrales gesubsidieerd, donder op met je GL man
Nu kun je je moeite beter steken in het vergaren van kapitaal zodat je weg kunt met je gezin als het hier ineenstort.
Echt ALLES wat je al vermoedt als je gewoon logisch nadenkt, wordt nu bevestigd vanuit de veiligheidsdiensten.quote:
[..]
Dat heet gewoon Taqiya, het heeft zelfs een eigen wikipedia pagina
https://en.wikipedia.org/wiki/Taqiya
Oftewel "je mag tegen iedereen liegen van Allah"
Er is zelfs een verhaal in de Koran over een Islamitisch leger die een vrede van tien jaar hadden afgesproken met een andere partij waar ze zich de eerste tijd idd aan hielden totdat het ideale moment was aangebroken (toen hun eigen leger weer aangesterkt was) om de andere partij in de rug te steken, de stad te veroveren en iedereen uit te moorden.
[..]
Zolang ze de zwakkere partij zijn maken ze gebruik van misleiding en de goedgelovigheid van de gastheren, zodra ze met dwang kunnen winnen (met hun stemgedrag pro moslim wetgeving doorvoeren zoals in Indonesie en Maleisie) en zo Islamisering te versnellen dan gaan ze die kans grijpen.
Tijd voor actie. Harde.
15 jaar terug was het beter om de discussie te smoren met frames en stukken lood.quote:
15 jaar geleden had het tij nog gekeerd kunnen worden met strenge immigratieregels en veel aandacht voor integratie en Nederlandse Normen en Waarden.
Nu kun je je moeite beter steken in het vergaren van kapitaal zodat je weg kunt met je gezin als het hier ineenstort.
Ja wat dan?quote:
[..]
Echt ALLES wat je al vermoedt als je gewoon logisch nadenkt, wordt nu bevestigd vanuit de veiligheidsdiensten.
Tijd voor actie. Harde.
Financieringsstromen aan banden leggen in elk geval.
Klinkt als iemand die de volgende Volkert van der Graaf aan het brainwashen is.quote:
Op Joop zit ene Han vd Horst haast elke dag fanatiek tegen Baudet aan te schoppen, dat Baudet een bedreiging voor de rechtsstaat zou zijn.
Han is geobsedeerd door Baudet. Niet gezond meer. Hij preekt alleen voor eigen parochie, de man is nauwelijks nog serieus te nemen.quote:
Op Joop zit ene Han vd Horst haast elke dag fanatiek tegen Baudet aan te schoppen, dat Baudet een bedreiging voor de rechtsstaat zou zijn. Maar wie werkelijk aan de poten vd samenleving zitten te zagen zijn de moslims. Als dat je reactie is op 1 van Han zijn artikelen wordt dat echter niet geplaatst.
Het absurde is dat op die site continu wordt gejankt dat Rechts zich zo veel door angst laat leiden. Dat je op JOOP dagelijks Hitler-vergelijkingen langs ziet komen, maakt duidelijk dat ze zelf een ENORME balk in hun oog hebben. Wat een angsthazen...
Eens. Ons land hoort beschermd te worden door idiote barbaren van buitenaf. De blanke, progressieve, wegkijkende grachtengordel elite is de hoofdschuldige aan deze toestanden.quote:
Laten we niet boos zijn op de moslims en de golfstaten die dit sponsoren, maar op onze eigen debiele leiders die hen geen strobreed in de weg leggen.
Daarom: MAAK TEFLON-MARKIE ASAP WERKLOOS!!!!!quote:
[..]
We zijn natuurlijk gigantisch bedrogen uitgekomen met de VVD. Die afficheerden zichzelf altijd als een partij die voor een streng migratie beleid is, puntje bij paaltje staat ook met een VVD regering de grenzen wagenwijd open. Ik heb het er nu nog over met enkele oudere familieleden “jullie hadden beter Janmaat kunnen stemmen”.
Als het op de islam aankomt zijn er maar twee partijen die iets willen doen: PVV en FVD
ALLE andere partijen kijken weg en vinden het wel goed zo.
Dat is niks nieuws. ''Shoot the messenger''. Dat ervaart Wilders nu al decennia, en sinds Baudet op het toneel is verschenen en de waarheid spreekt, wordt ook hij uitgeroepen tot ''bruinhemd''.quote:
Op Joop zit ene Han vd Horst haast elke dag fanatiek tegen Baudet aan te schoppen, dat Baudet een bedreiging voor de rechtsstaat zou zijn.
Men is zo diep ingegraven, zo overtuigd van het eigen gelijk, dat ze het probleem niet eens meer willen oplossen.
Bij mij kwam het besef tijdens de Arabische Lente, toen het radicale en racistische Moslimbroederschap via de democratie de macht kreeg in Egypte. Toen besefte ik pas dat moslims dit overal doen. In elk land waar ze de meerderheid krijgen, gaat het mis voor minderheden. Koptische christenen, jedzidi's, joden, noem het maar op. Zelfs binnen de Islam gebeurt dit. Is de meerderheid soennietisch, dan moeten sjiieten het ontgelden en vice versa. Moord, doodslag, verkrachtingen, vernielingen, het verminken van vrouwen en kinderen; de haat is onderdeel van het DNA van de Islam.
Voor ons zal het ook misgaan, zodra we zelf een minderheid zijn.
Die manquote:
Op Joop zit ene Han vd Horst haast elke dag fanatiek tegen Baudet aan te schoppen, dat Baudet een bedreiging voor de rechtsstaat zou zijn. Maar wie werkelijk aan de poten vd samenleving zitten te zagen zijn de moslims. Als dat je reactie is op 1 van Han zijn artikelen wordt dat echter niet geplaatst.
Die zowel 3 onleesbare artikelen per dag schrijft die nergens anders een kans maken dan op extreem-linkse haatsite Joop!Waarom zou je uberhaupt iets willen posten in dat afvoerputje?quote:
Op Joop zit ene Han vd Horst haast elke dag fanatiek tegen Baudet aan te schoppen, dat Baudet een bedreiging voor de rechtsstaat zou zijn. Maar wie werkelijk aan de poten vd samenleving zitten te zagen zijn de moslims. Als dat je reactie is op 1 van Han zijn artikelen wordt dat echter niet geplaatst.
Die zul je zo in FB gaan zien...quote:
Waar zijn de moslim-FOK!-leden in dit topic?
Maar als je zegt dat je voorziet dat ook hier in NL een Breivik zal opstaan, dan wordt je verkettert en deug je niet....quote:
[..]
Is al aan het herhalen. De Joden vluchten massaal Europa door het toenemende geweld.
En toch.....dit gaat op een dag gewoon helemaal fout. En wanneer (let op, ik zeg bewust geen ALS) dit fout gaat, dan is er absoluut geen ruimte meer voor nuance of grijs. Iedereen zal gedwongen worden om een kant te kiezen en het zal hard tegen hard gaan.
Enkele wetswijzigingen om dat salafisme de nek om te draaien. Het zijn staatsgevaarlijke maniakken die je geen milimeter ruimte mag geven. Label ze maar als sekte, en sluit al die moskeeen waar ze hun bullshit verspreiden. Tevens imams uit golfstaten tot ongewenste vreemdeling verklaren, daar zitten we hier niet op te wachten.quote:
[..]
Ja wat dan?
Financieringsstromen aan banden leggen in elk geval.
Lol, er bestaat zelfs een wiki pagina voor:quote:
Op https://en.wikipedia.org/wiki/Paradox_of_tolerance
The paradox of tolerance states that if a society is tolerant without limit, its ability to be tolerant is eventually seized or destroyed by the intolerant. Karl Popper described it as the seemingly paradoxical idea that, "In order to maintain a tolerant society, the society must be intolerant of intolerance." The paradox of tolerance is an important concept for thinking about which boundaries can or should be set.
=========================
Unlimited tolerance must lead to the disappearance of tolerance. If we extend unlimited tolerance even to those who are intolerant, if we are not prepared to defend a tolerant society against the onslaught of the intolerant, then the tolerant will be destroyed, and tolerance with them.
[ Bericht 12% gewijzigd door slashdotter3 op 13-02-2020 15:06:11 ]
Moet aan Turkije denken, fijn land totdat Erdogan via democratie aan de macht kwam en daarna diezelfde democratie de nek omdraaide en iedereen die een bedreiging vormde uitschakelde met z'n nep coupquote:
Bij mij kwam het besef tijdens de Arabische Lente, toen het radicale en racistische Moslimbroederschap via de democratie de macht kreeg in Egypte.
https://en.wikipedia.org/(...)%27%C3%A9tat_attempt
Ik vind het een logische gedachtegang. Daarom zul je iets moeten met de grondwet in het kader van vrijheid van godsdienst en/of meningsuiting.quote:
[..]
Lol, er bestaat zelfs een wiki pagina voor:
https://en.wikipedia.org/wiki/Paradox_of_tolerance
The paradox of tolerance states that if a society is tolerant without limit, its ability to be tolerant is eventually seized or destroyed by the intolerant. Karl Popper described it as the seemingly paradoxical idea that, "In order to maintain a tolerant society, the society must be intolerant of intolerance." The paradox of tolerance is an important concept for thinking about which boundaries can or should be set.
Het Nationaal-Socialisme is verboden. Als je een openlijke nazi bent, kun je gewoon worden bestraft én - ook niet onbelangrijk - zijn er op sociaal vlak gevolgen.quote:
[..]
Echt ALLES wat je al vermoedt als je gewoon logisch nadenkt, wordt nu bevestigd vanuit de veiligheidsdiensten.
Tijd voor actie. Harde.
Het Salafisme zou op exact dezelfde manier en dezelfde gronden verboden moeten worden/zijn.
Als je een openlijke salafist bent (bijv. door een boerka te dragen, wat laten we eerlijk zijn, zo'n beetje de bruinhemden van het salafisme zijn), moet je ook gewoon worden bestraft. En als het even kan, graag óók diezelfde nare gevolgen op sociaal vlak.
En NEE, niet de uitweg bieden van art.6 vrijheid van godsdienst/religie. Die klote truc moet toch écht eens een keertje worden afgekapt. Er moet ASAP een rechterlijke uitspraak komen dat het Salafisme GEEN beroep kan doen op de vrijheid van godsdienst/religie. Desnoods door het Salafisme niet te erkennen als een legitieme godsdienst/religie.
Heb je dit voor elkaar, dan kun je óók zaken als Haga Lyceum etc aanpakken. Want dit is de angel, hier wordt alles aan opgehangen.
quote:
Bang word ik ervan.
Ik heb toch geen kinderen en straks ben ik toch al dood ..dus laat ze maar komen !!quote:
Ben bang dat je gelijk hebtquote:
[..]
De talloze mensen die dit al onderkennen, weten dit al lang. De mensen die het altijd gebagatelliseerd hebben, zullen halsstarrig in hun dogma's blijven geloven.
Links- of rechtsom, is het volgens hen toch altijd weer de schuld van de "witte" man.
Ik verwacht weinig verandering.
De Santo Daime-gemeenschap is verboden omdat men er een te groot gevaar voor de volksgezondheid in zag. Het is dus wel degelijk mogelijk om geloofsgemeenschappen te verbieden en de vrijheid van godsdienst te beperken. Er is een precedent.quote:
En NEE, niet de uitweg bieden van art.6 vrijheid van godsdienst/religie. Die klote truc moet toch écht eens een keertje worden afgekapt. Er moet ASAP een rechterlijke uitspraak komen dat het Salafisme GEEN beroep kan doen op de vrijheid van godsdienst/religie. Desnoods door het Salafisme niet te erkennen als een legitieme godsdienst/religie.
Hoe oud ben je als ik vragen mag?quote:
[..]
Ik heb toch geen kinderen en straks ben ik toch al dood ..dus laat ze maar komen !!
Ik ben zelf 42 en heb absoluut geen zin om een derde wereldoorlog mee te gaan maken.
Verandering is een langzaam proces. Ik dacht vroeger ook dat alle geloofssystemen min of meer op hetzelfde neerkwamen. Maar als je je gaat verdiepen in alles kom je op een gegeven moment tot andere conclusies.quote:
[..]
De talloze mensen die dit al onderkennen, weten dit al lang. De mensen die het altijd gebagatelliseerd hebben, zullen halsstarrig in hun dogma's blijven geloven.
Links- of rechtsom, is het volgens hen toch altijd weer de schuld van de "witte" man.
Ik verwacht weinig verandering.
Een belangrijke eerste stap is het inzien dat dit dus totaal geen rassenkwestie is.
Je krijgt denk ik steeds meer van die islam getto's, net als in parijs malmo engeland etc ..quote:
[..]
Hoe oud ben je als ik vragen mag?
Ik ben zelf 42 en heb absoluut geen zin om een derde wereldoorlog mee te gaan maken.
Het is absoluut geen rassenkwestie. Blanke moslims zijn precies even gevaarlijk. Bekeerlingen zijn vaak nog radicaler, zie Arnoud van Doorn...quote:
[..]
Een belangrijke eerste stap is het inzien dat dit dus totaal geen rassenkwestie is.
Dat zeg ikquote:
[..]
Het is absoluut geen rassenkwestie. Blanke moslims zijn precies even gevaarlijk.
Iets meer dan 15 jaar geleden werd dat 'tij' dan ook vermoord.quote:
15 jaar geleden had het tij nog gekeerd kunnen worden met strenge immigratieregels en veel aandacht voor integratie en Nederlandse Normen en Waarden.
Nu kun je je moeite beter steken in het vergaren van kapitaal zodat je weg kunt met je gezin als het hier ineenstort.
Dit ja. Maar dat gaat niet gebeuren.quote:
[..]
Ik vind het een logische gedachtegang. Daarom zul je iets moeten met de grondwet in het kader van vrijheid van godsdienst en/of meningsuiting.
Daar begin je mee.quote:
[..]
Ja wat dan?
Financieringsstromen aan banden leggen in elk geval.
Paspoort innemen en wegtrappen.
Geen ruimte voor salafisten in NL. Intolerant tegen intolerantie.
Wie met hun mee doet, zorg dat die berecht kunnen worden voor het steunen aan terrorisme.
Tuurlijk is er een precedent, maar onze lafbekken in power zullen dit niet willen. Natúúrlijk zullen ze met allerlei smoesjes en excuses aan komen zetten, moeilijk dit dat, maar uiteindelijk komt het gewoon neer op ordinaire onwil. En die onwil zit van links tot rechts hoor, uitgezonderd PVV en FVD zoals ik al zei.quote:
[..]
De Santo Daime-gemeenschap is verboden omdat men er een te groot gevaar voor de volksgezondheid in zag. Het is dus wel degelijk mogelijk om geloofsgemeenschappen te verbieden en de vrijheid van godsdienst te beperken. Er is een precedent.
Ligt eraan. Er zijn radicale moslims die hun woede vooral richten op meer gematigde moslims, die het in hun ogen verkeerd doen. Maar grosso modo denk ik wel dat we als niet-moslims meer de lul zijn als de radicale islam straks aan de macht is.quote:
Sneu dit voor de vredelievende moslims. Die zijn de dupe vooral.
Ow waaw. Die wist ik niet eens.quote:
[..]
Lol, er bestaat zelfs een wiki pagina voor:
https://en.wikipedia.org/wiki/Paradox_of_tolerance
The paradox of tolerance states that if a society is tolerant without limit, its ability to be tolerant is eventually seized or destroyed by the intolerant. Karl Popper described it as the seemingly paradoxical idea that, "In order to maintain a tolerant society, the society must be intolerant of intolerance." The paradox of tolerance is an important concept for thinking about which boundaries can or should be set.
=========================
Unlimited tolerance must lead to the disappearance of tolerance. If we extend unlimited tolerance even to those who are intolerant, if we are not prepared to defend a tolerant society against the onslaught of the intolerant, then the tolerant will be destroyed, and tolerance with them.
Ik heb noch Wilders, noch Baudet het precedent al ergens zien noemen. Een gemiste kans.quote:
[..]
Tuurlijk is er een precedent, maar onze lafbekken in power zullen dit niet willen. Natúúrlijk zullen ze met allerlei smoesjes en excuses aan komen zetten, moeilijk dit dat, maar uiteindelijk komt het gewoon neer op ordinaire onwil. En die onwil zit van links tot rechts hoor, uitgezonderd PVV en FVD zoals ik al zei.
Overigens vind ik het jammer dat een kritische houding tegenover de islam in de politiek altijd samengaat met debiele en levensgevaarlijke denkbeelden als ontkenning van klimaatverandering. Op die manier stem ik alsnog niet snel op een islamkritische partij...
Gewoon lekker bij de volgende verkiezingen weer voor je eigen hachje stemmen. Voor je eigen uitkering, HRA of of je nou 10 km per uur harder mag of niet. En natuurlijk het milieu redden! Terwijl je zelf 3x keer per jaar de wereld rond vliegt.
De grootste bedreiging voor dit land is de immigratie. Niet alleen de islam, maar die krijgen we er wel gratisch bij.
Er zijn maar 2 partijen die actief de immigratie willen beperken en ook bereid zijn de daarbij behorende stappen te ondernemen zoals weer beschikking over eigen grenzen. Dat zijn de PVV en het FvD.
Perfecte partijen? Nee. Perfecte 'frontmannen'? Nee. Wat is het alternatief? Lekker zo doorgaan en dan over 20 jaar zeggen 'wir haben es nicht gewusst?'
Tenzij je je eigen partij wilt oprichten lijkt me het gewoon heel simpel. Stem op een van deze twee. En trap vooral niet WEER in de leugens van de VVD die even heel stoer doen voor de verkiezingen met imitaties uit het partijprogramma van PVV en FvD maar die vervolgens nooit waarmaken. Het is de hoogste tijd.
Het wordt geen WW3, maar het wordt waarschijnlijk wél burgeroorlog hier en daar.quote:
[..]
Hoe oud ben je als ik vragen mag?
Ik ben zelf 42 en heb absoluut geen zin om een derde wereldoorlog mee te gaan maken.
Eerste kanshebbers binnen Europa: Frankrijk, Engeland en Duitsland. Die ellende gaat ongetwijfeld uitbreiden naar buurlanden daarvan. Eigenlijk net zoals het met WW1 ging, alleen zijn er nu geen koloniën meer, dus zal er hopelijk minder toevloed zijn van strijders van buiten Europa.
Natuurlijk zal er wel wat komen, maar niet zoveel als destijds uit de koloniën werden gehaald....hoop ik dus.
Eensch.quote:
[..]
Het Nationaal-Socialisme is verboden. Als je een openlijke nazi bent, kun je gewoon worden bestraft én - ook niet onbelangrijk - zijn er op sociaal vlak gevolgen.
Het Salafisme zou op exact dezelfde manier en dezelfde gronden verboden moeten worden/zijn.
Als je een openlijke salafist bent (bijv. door een boerka te dragen, wat laten we eerlijk zijn, zo'n beetje de bruinhemden van het salafisme zijn), moet je ook gewoon worden bestraft. En als het even kan, graag óók diezelfde nare gevolgen op sociaal vlak.
En NEE, niet de uitweg bieden van art.6 vrijheid van godsdienst/religie. Die klote truc moet toch écht eens een keertje worden afgekapt. Er moet ASAP een rechterlijke uitspraak komen dat het Salafisme GEEN beroep kan doen op de vrijheid van godsdienst/religie. Desnoods door het Salafisme niet te erkennen als een legitieme godsdienst/religie.
Heb je dit voor elkaar, dan kun je óók zaken als Haga Lyceum etc aanpakken. Want dit is de angel, hier wordt alles aan opgehangen.
Zou slim zijn dit. Een stap op de goede weg.
Zij hebben hun religie laten kapen. Mede door HUN wegkijken heeft het zo kunnen ontsporen.quote:
Sneu dit voor de vredelievende moslims. Die zijn de dupe vooral.
weg met mijquote:
Laten we niet boos zijn op de moslims en de golfstaten die dit sponsoren, maar op onze eigen debiele leiders die hen geen strobreed in de weg leggen.
Lang gelden dat ik die smiley gebruikt heb. Is ook wel aanleiding toe.
Tuurlijk joh, en zo kunnen we heel Nederland natuurlijk ook de schuld geven dat het uit de klauwen loopt want wij laten het allemaal maar toe. Koekoek.quote:
[..]
Zij hebben hun religie laten kapen. Mede door HUN wegkijken heeft het zo kunnen ontsporen.
Zat moslims die hier evenmin op zitten te wachten als wij hoor.
Meh, ik ben blij dat er nog moslims bestaan die gematigd zijn, maar je kan je afvragen in hoeverre de islam in de kern hun religie was. Zij hebben er hun eigen interpretatie aan gegeven, die weliswaar moreel gezien sterker is, maar ook meer afwijkt van de oorspronkelijke ideologie van Mohammed en de zijnen...quote:
[..]
Zij hebben hun religie laten kapen. Mede door HUN wegkijken heeft het zo kunnen ontsporen.
Misschien een stap verder. Maar hoe weet je zeker dat zij ook niet taqiya zijn? De islam dient 1 doel. Werelddominantie, desnoods door geweld.quote:
[..]
Zij hebben hun religie laten kapen. Mede door HUN wegkijken heeft het zo kunnen ontsporen.
Dat kan, maar er zijn ook genoeg moslims die oprecht vredelievend zijn - al kun je je dan dus afvragen hoe islamitisch ze echt zijn. Het is alleen jammer dat die vaak niet kritisch durven te zijn.quote:
[..]
Misschien een stap verder. Maar hoe weet je zeker dat zij ook niet taqiya zijn? De islam dient 1 doel. Werelddominantie, desnoods door geweld.
2 termen. Taqiyya en kuffar.quote:
[..]
Dat kan, maar er zijn ook genoeg moslims die oprecht vredelievend zijn. Het is alleen jammer dat die vaak niet kritisch durven te zijn.
Ik ben er niet zo zeker van. Laat ze het maar doen blijken die oprechte vredelievende moslims. Integreren met de westerse waarden, religie achter de voordeur en afzweren van de extremisten.
Openlijk.
Weet je Femke nog, die zou haar kind wel op een gemengde school doen, met veel bombarie uiteraard, want zo lekker correct en knus
Binnen een halfjaar moest dat joch naar een blanke school, want haar kind was geen experiment, maar daar moest naar gevraagd worden, want de hypocriete snol wilde dit stil houden.
Maar onze kinderen?
Die zijn wel een experiment blijkbaar voor Femke Mengele
Mijn god wat een puinzooi....
En nu, naar het Malieveld? Of gelijk met fakkels en hooivorken naar het Binnenhof?
De verlichting van het christendom heeft ook decennia geduurt. Men zou alleen in nederland opgeleide imans moeten toelaten om de preken. Dan zouden we al veel minder radicalen hier gehad hebben.quote:
[..]
Meh, ik ben blij dat er nog moslims bestaan die gematigd zijn, maar je kan je afvragen in hoeverre de islam in de kern hun religie was. Zij hebben er hun eigen interpretatie aan gegeven, die weliswaar moreel gezien sterker is, maar ook meer afwijkt van de oorspronkelijke ideologie van Mohammed en de zijnen...
Maar is al niet meer nodig zie ik.
Mijn eerste gedachte is dat ik het hier grotendeels wel mee eens ben.quote:
[..]
Het Nationaal-Socialisme is verboden. Als je een openlijke nazi bent, kun je gewoon worden bestraft én - ook niet onbelangrijk - zijn er op sociaal vlak gevolgen.
Het Salafisme zou op exact dezelfde manier en dezelfde gronden verboden moeten worden/zijn.
Als je een openlijke salafist bent (bijv. door een boerka te dragen, wat laten we eerlijk zijn, zo'n beetje de bruinhemden van het salafisme zijn), moet je ook gewoon worden bestraft. En als het even kan, graag óók diezelfde nare gevolgen op sociaal vlak.
En NEE, niet de uitweg bieden van art.6 vrijheid van godsdienst/religie. Die klote truc moet toch écht eens een keertje worden afgekapt. Er moet ASAP een rechterlijke uitspraak komen dat het Salafisme GEEN beroep kan doen op de vrijheid van godsdienst/religie. Desnoods door het Salafisme niet te erkennen als een legitieme godsdienst/religie.
Heb je dit voor elkaar, dan kun je óók zaken als Haga Lyceum etc aanpakken. Want dit is de angel, hier wordt alles aan opgehangen.
Nee wat jij wil is assimilatie. Integratie moet van twee kanten komen. Welke normen en waarden blank Nederland uit de islamitische wereld zou moeten overnemen heb ik slechts algemene non antwoorden op gekregen overigens, maar het zal vast een verbetering zijn.quote:Op donderdag 13 februari 2020 16:19 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[..]
De fout zit in het idee van integratie, dat is niet het eten van ookworst met zuurkool, of oliebollen. Ook shoarma heeft niets met integratie te maken.
Het gaat om het omarmen van de normen en waarden van het gastland. Dat is integratie, wat je verder aanbidt, of viert moet je zelf weten. Integratie is accepteren dat onze dochters in een bikini zwemmen. Niet het sluiten van bijvoorbeeld Tropicana omdat horden noord afrikanen de boel compleet verziekten.
Die integratie kan maar 1 kant op, ik weiger namelijk de normen en waarden van het land dat je nota bene zelf ontvlucht te omarmen, ik kijk wel uit. Dan ga ik wel daar wonen.
En die logica ontgaat links volledig.
Het is grotesque
Ik hoop dat je cynisch bentquote:
[..]
Nee wat jij wil is assimilatie. Integratie moet van twee kanten komen. Welke normen en waarden blank Nederland uit de islamitische wereld zou moeten overnemen heb ik slechts algemene non antwoorden op gekregen overigens, maar het zal vast een verbetering zijn.
Het punt is, dat vaak wordt gezegd "ik betaal mijn belasting en ik hou me aan de wet" en dat zou dan voldoende moeten zijn. Het bizarre is, dat ze daar dan ook vaak mee wegkomen.quote:
[..]
De fout zit in het idee van integratie, dat is niet het eten van ookworst met zuurkool, of oliebollen. Ook shoarma heeft niets met integratie te maken.
Het gaat om het omarmen van de normen en waarden van het gastland. Dat is integratie, wat je verder aanbidt, of viert moet je zelf weten. Integratie is accepteren dat onze dochters in een bikini zwemmen. Niet het sluiten van bijvoorbeeld Tropicana omdat horden noord afrikanen de boel compleet verziekten.
Die integratie kan maar 1 kant op, ik weiger namelijk de normen en waarden van het land dat je nota bene zelf ontvlucht te omarmen, ik kijk wel uit. Dan ga ik wel daar wonen.
En die logica ontgaat links volledig.
Het is grotesque
Als het er op aankomt kiezen die toch echt voor Allah en hun 'broeders'.quote:
Sneu dit voor de vredelievende moslims. Die zijn de dupe vooral.
Dus terwijl Bea weer eens lekker op de koffie gaat, worden er ondertussen allerlei radicale nonsens losgelaten op gematigde moslims.
Dat dit zou gebeuren was glashelder maarja, waarom optreden tegen je vriendjes hè?!
Eeeehmmm nee.quote:
Misschien is het ook goed om de positieve kanten van deze ontwikkeling eens te beschouwen. Op zich kan het immers ook voor wat meer duidelijke regelgeving zorgen ipv de meer gematigde laisser-faire en lang leve de lol aanpak die nu gehanteerd wordt.
[ afbeelding ]
Fuck nee,
Fuck to the hell nee!
!!Kappen
Waarom haal je dan mijn bericht weg en laat je de rest staan? Dit was puur een reactie op een domme aanname over nationaalsocialisme, niet het direct betrekken ervan richting de islam/een oplossing voor de islam. Daar gaan de eerdere berichten overquote:
Gaat het topic over de islam/moslims, betrekken "jullie" weer het nationaal socialisme en of Hitler erbij.
Kappen
Rustig joh. Die is ook weg.quote:
[..]
Waarom haal je dan mijn bericht weg en laat je de rest staan? Dit was puur een reactie op een domme aanname over nationaalsocialisme, niet het direct betrekken ervan richting de islam/een oplossing voor de islam. Daar gaan de eerdere berichten over
Dat is fijn in ieder geval!quote:
[..]
Rustig joh. Die is ook weg.
Ja het is altijd weer zo voorspelbaar. Rob Jetten komt weer met "succesverhalen" aanzetten. Want hij kent een moslim gezin waarvan de kinderen naar school gaan en die zijn erg lief. Heerlijk naief wegkijken voor de problemen. En dan Baudet aanvallen wanneer hij dit probleem aankaart en bombarie maken wanneer FvD in Brabant gaat meedoen. Ironische is dat wanneer moslims de meerderheid zullen hebben is hij als eerste aan de beurt. Homos gooien ze daar als eerste van een flatgebouw af. Net als de feministen die moslims zo lief vinden.quote:
[..]
De talloze mensen die dit al onderkennen, weten dit al lang. De mensen die het altijd gebagatelliseerd hebben, zullen halsstarrig in hun dogma's blijven geloven.
Links- of rechtsom, is het volgens hen toch altijd weer de schuld van de "witte" man.
Ik verwacht weinig verandering.
Die had in eerste instantie al wehgemoeten, maar mobiel is dat zo'n gepriegel. Reacties daarop verwijder ik dan ookquote:
Moslims de meerderheid? Gebeurt niet.quote:
[..]
Ja het is altijd weer zo voorspelbaar. Rob Jetten komt weer met "succesverhalen" aanzetten. Want hij kent een moslim gezin waarvan de kinderen naar school gaan en die zijn erg lief. Heerlijk naief wegkijken voor de problemen. En dan Baudet aanvallen wanneer hij dit probleem aankaart en bombarie maken wanneer FvD in Brabant gaat meedoen. Ironische is dat wanneer moslims de meerderheid zullen hebben is hij als eerste aan de beurt. Homos gooien ze daar als eerste van een flatgebouw af. Net als de feministen die moslims zo lief vinden.
Zelfs met ~25.000 per jaar duurt dat nog zo’n 640 jaar.
Jij woont vast niet in de grote stad.quote:
[..]
Moslims de meerderheid? Gebeurt niet.
Zelfs met ~25.000 per jaar duurt dat nog zo’n 640 jaar.
Scarface88 ook niet.quote:
[..]
Jij woont vast niet in de grote stad.
Dus?
Nee, maar die is wel wakker.quote:
[..]
Scarface88 ook niet.
Dus?
Ja, het is daar zo’n 9 uur vroeger dus hij zal aan z’n 2e koffie zitten.quote:
"Wij zijn het probleem, niet de intolerante religie"
Eigenlijk weet ik het antwoord wel en dat maakt mij heel verdrietig.
Hoop dat het nog een jaar of 40 wegblijft....
Alsof je m’n gedachten kunt lezen.quote:
[..]
Ja het is altijd weer zo voorspelbaar. Rob Jetten komt weer met "succesverhalen" aanzetten. Want hij kent een moslim gezin waarvan de kinderen naar school gaan en die zijn erg lief. Heerlijk naief wegkijken voor de problemen. En dan Baudet aanvallen wanneer hij dit probleem aankaart en bombarie maken wanneer FvD in Brabant gaat meedoen. Ironische is dat wanneer moslims de meerderheid zullen hebben is hij als eerste aan de beurt. Homos gooien ze daar als eerste van een flatgebouw af. Net als de feministen die moslims zo lief vinden.
Haha grappige is dat het echt zo is. Net mn 2e kop koffie gezet en drink mijn koffie uit mijn koffiekop met adelaar en vlag waar freedom op staatquote:
[..]
Ja, het is daar zo’n 9 uur vroeger dus hij zal aan z’n 2e koffie zitten.
Dan gaan ze jou pakken denk ikquote:
Ik ken hele lieve moslims. Vraag mezelf wel af welke kant die gaan kiezen als we ooit in oorlog komen met de islam.
Eigenlijk weet ik het antwoord wel en dat maakt mij heel verdrietig.
Hoop dat het nog een jaar of 40 wegblijft....
Neuh tegen die tijd ben ik er allang niet meer.quote:
[..]
Dan gaan ze jou pakken denk ik
Je bent 80?quote:
[..]
Neuh tegen die tijd ben ik er allang niet meer.
Jij verwacht dat het morgen al losgaat?quote:
https://fenixx.news/2019/(...)ia-hielden-het-stil/quote:
[..]
Jij verwacht dat het morgen al losgaat?
Check de datum even.
Ik had het dan ook niet over aanslagen....quote:
[..]
https://fenixx.news/2019/(...)ia-hielden-het-stil/
Check de datum even.
https://fenixx.news/2020/(...)-onder-hun-controle/quote:
[..]
Ik had het dan ook niet over aanslagen....
https://fenixx.news/2020/(...)tijen-en-islamisten/
quote:In dit ecosysteem worden autochtone Fransen in principe beschouwd als "indringers".
Wat wil je nu?quote:
[..]
https://fenixx.news/2020/(...)-onder-hun-controle/
Ik ben niet bang dat er de komende jaren een oorlog met de islam komt.
Daarmee zeg ik niet dat er nu geen problemen zijn met de islam.
Mensen die continu dit begrip gebruiken terwijl ze echt niet begrijpen wat hiermee bedoeld wordt.quote:
Dat heet gewoon Taqiya, het heeft zelfs een eigen wikipedia pagina
https://en.wikipedia.org/wiki/Taqiya
Oftewel "je mag tegen iedereen liegen van Allah"
Ruwweg de helft van de moskeeën in Nederland wordt inmiddels gefinancierd en gerund door salafisten die van mening zijn dat een gewelddadige jihad tegen ongelovigen gerechtvaardigd is en dat je een slecht mens bent als je de wetten en democratie van ongelovigen respecteert.quote:
[..]
Jij verwacht dat het morgen al losgaat?
Dat men daar naar gaat handelen gaat echt geen decennia meer duren.
Leg jij het eens goed uit dan.quote:
[..]
Mensen die continu dit begrip gebruiken terwijl ze echt niet begrijpen wat hiermee bedoeld wordt.
Als eerste? Waar doel je op?quote:
In islamitische landen worden christenen als eerste vemoord
quote:
Ruwweg de helft van de moskeeën in Nederland wordt inmiddels gefinancierd en gerund door salafisten die van mening zijn dat een gewelddadige jihad tegen ongelovigen gerechtvaardig
________________!Hier heb je vast een bron voor. Show me!
Als je Franse Salafisten online volgde was dit hele verhaal van vele paragrafen soms door simpele drieluiken aan persoonlijke foto's van dezelfde persoon wel in één oogopslag duidelijk.
Het landenlabeltje doet er verder niet zoveel toe.
Kijk naar Azie, Syrie, Egypte enz. Christenen worden vermoord door moslims. En christelijke partijen in Nederland zijn pro islam dat is een soort zelfkastijding.quote:
Mocht er hier ooit een oorlog komen tussen ons en moslims dan staan zij zij aan zij met de radicale moslims. Dat is dan ook de reden dat ik moslims nooit zal vertrouwen en nooit met een moslim bevriend zou kunnen zijn.quote:
Ik ken hele lieve moslims. Vraag mezelf wel af welke kant die gaan kiezen als we ooit in oorlog komen met de islam.
Eigenlijk weet ik het antwoord wel en dat maakt mij heel verdrietig.
Hoop dat het nog een jaar of 40 wegblijft....
"de islam " als eenduidig persoon bestaat niet.quote:
Ik ken hele lieve moslims. Vraag mezelf wel af welke kant die gaan kiezen als we ooit in oorlog komen met de islam.
Eigenlijk weet ik het antwoord wel en dat maakt mij heel verdrietig.
Hoop dat het nog een jaar of 40 wegblijft....
Een oorlog waar een aantal door islamieten gedomineerde landen een coalitie vormen tegen een grote vijand die niet islamitisch is, is natuurlijk een mogelijkheid.
Maar het is onwaarschijnlijk dat een meerderheid van de islamitische landen zich aansluiten bij die coalitie.
Nog meer onzinnge vrees is het dat in Nederland de meeste islamieten in een burgeroorlog in Nederland de islamitische coalitie steunen
Lighten up
Onzinnige vrees? Sure.quote:
[..]
"de islam " als eenduidig persoon bestaat niet.
Een oorlog waar een aantal door islamieten gedomineerde landen een coalitie vormen tegen een grote vijand die niet islamitisch is, is natuurlijk een mogelijkheid.
Maar het is onwaarschijnlijk dat een meerderheid van de islamitische landen zich aansluiten bij die coalitie.
Nog meer onzinnge vrees is het dat in Nederland de meeste islamieten in een burgeroorlog in Nederland de islamitische coalitie steunen
Lighten up
Klinkt niet heel reëel.quote:
[..]
Mocht er hier ooit een oorlog komen tussen ons en moslims dan staan zij zij aan zij met de radicale moslims. Dat is dan ook de reden dat ik moslims nooit zal vertrouwen en nooit met een moslim bevriend zou kunnen zijn.
Even aangevend dat dit soort doemdenken over iedere generatie aan burgers in alle tijden dat de mensheid heeft bestaan wel aanwezig is geweest. Strip al het menselijke van een 'andere' groep af waarvan je geen individuen kent en het geeft bij een beetje opgeklopte angst een vrijbrief om je goddelijke gang maar te gaan.
De wereld is zo kut als dat je 'm zelf maakt.
Ja precies dat is dus wat er in moskees gebeurd over NLers. Dus aanpakken en snel.quote:
[..]
Klinkt niet heel reëel.
Even aangevend dat dit soort doemdenken over iedere generatie aan burgers in alle tijden dat de mensheid heeft bestaan wel aanwezig is geweest. Strip al het menselijke van een 'andere' groep af waarvan je geen individuen kent en het geeft bij een beetje opgeklopte angst een vrijbrief om je goddelijke gang maar te gaan.
Wat betreft burgeroorlog in Nederland.... islamieten versus niet-islamietenquote:
Ja ...onzinnig, onrealistisch, overdreven angst, dan wel kwalijk wantrouwend naar islamieten
Vandaar al die aanslagen.quote:
[..]
Wat betreft burgeroorlog in Nederland.... islamieten versus niet-islamieten
Ja ...onzinnig, onrealistisch, overdreven angst, dan wel kwalijk wantrouwend naar islamieten
Dat wekt inderdaad vertrouwen.Deden die moslims dat maar eensquote:
Waar heb je het over? De SGP is uitgesproken anti-islamquote:
[..]
En christelijke partijen in Nederland zijn pro islam dat is een soort zelfkastijding.
En hier Buma: https://www.ad.nl/politie(...)jdele-hoop~a98a5521/
Je loopt gewoon weer te bazelen
Wow...quote:Academici bij de Universiteit van Amsterdam probeerden een debat in de kiem te smoren met verdachtmakingen aan het adres van Zee en deden haar bevindingen af als xenofobie. Excuses van Annelies Moors (UvA) en Martijn Dekker (UvA) aan Machteld Zee zouden op hun plaats zijn.
Het wekt ook geen vertrouwen om islamieten als groep te gaan verdenken van aanslagen willen, en zich voorbereiden op een burgeroorlog.quote:
[..]
Vandaar al die aanslagen.
Nouja. Als de aivd het al heeft over een plan en homogene aansturing, wie ben jij dan om het weg te wuiven?quote:
[..]
Het wekt ook geen vertrouwen om islamieten als groep te gaan verdenken van aanslagen willen, en zich voorbereiden op een burgeroorlog.
Wat nog veel minder vertrouwen wekt is dat terroristen zoals Abdeslam zich probleemloos kunnen verschuilen in islamitische gemeenschappen als Molenbeek, en er vervolgens ook nog eens verzet is als men hem komt arresteren.quote:
[..]
Het wekt ook geen vertrouwen om islamieten als groep te gaan verdenken van aanslagen willen, en zich voorbereiden op een burgeroorlog.
Dit is de manier van de policormensjes. Framen.quote:
Op Hij wuift het toch niet weg. Hij vraagt zich alleen af of je elke moslim gelijk moet stellen aan een salafist.quote:
[..]
Nouja. Als de aivd het al heeft over een plan en homogene aansturing, wie ben jij dan om het weg te wuiven?
Dat is nog steeds geen reden om te vrezen voor een burgeroorlog in Belgiëquote:
[..]
Wat nog veel minder vertrouwen wekt is dat terroristen zoals Abdeslam zich probleemloos kunnen verschuilen in islamitische gemeenschappen als Molenbeek, en er vervolgens ook nog eens verzet is als men hem komt arresteren.
Nog minder in Nederland
Laat ze hun salafisten en extremisten maar uitleveren dan als ze het beste voorhebben met het westerse land waar ze wonen.quote:
[..]
Hij wuift het toch niet weg. Hij vraagt zich alleen af of je elke moslim gelijk moet stellen aan een salafist.
Maar vooralsnog ettert deze pus dus gewoon door binnen die groep en bieden ze bescherming aan terroristen. Kommaarropdan.
Volgens mij gaat de gemiddelde islamitische burger daar niet over, dat weet jij ook wel.quote:
[..]
Laat ze hun salafisten en extremisten maar uitleveren dan als ze het beste voorhebben met het westerse land waar ze wonen.
Maar ik ben wel benieuwd naar het antwoord ja als je gematigde moslims vraagt of ze ze liever kwijt dan rijk zijn. Denk dat het antwoord je nog weleens kan verbazen
Ja toch wel. Kun je wel zeggen van niet maar dat is niet echt interessant. De AIVD en het grootste gedeelte van NL weten beter. En terecht.quote:
[..]
Dat is nog steeds geen reden om te vrezen voor een burgeroorlog in België
Nog minder in Nederland
Waar lees jij dat de aivd vreest voor een burgeroorlog?quote:
[..]
Ja toch wel. Kun je wel zeggen van niet maar dat is niet echt interessant. De AIVD en het grootste gedeelte van NL weten beter. En terecht.
Zegt de AIVD dat een burgeroorlog van niet-islamieten een realistische mogelijkheid is ?quote:
[..]
Ja toch wel. Kun je wel zeggen van niet maar dat is niet echt interessant. De AIVD en het grootste gedeelte van NL weten beter. En terecht.
Gelukkig is dat niet hun mening.
Nog gelukkiger is dat de meerderheid van Nederlanders ook niet zo opgefokt denkt
https://www.startpagina.n(...)ger-oorlog-ontstaan/
waarom heb je toen niks gedaan dan?/quote:
Ik zei het jaren geleden al; dit soort volk neemt hier de tent over en het is hier godverdomme al veel te druk
quote:
[..]
waarom heb je toen niks gedaan dan?/
Toen dat liedje uitkwam in 1996 hadden we een bevolking van 15,5 miljoen mensen en 0,65 miljoen moslims.quote:
Momenteel hebben we 17,18 miljoen inwoners en 1 miljoen moslims.
Dat betekent dat in die 24 jaar het aantal inwoners met 1,68 miljoen mensen is gestegen en het aantal moslims met 0,35 miljoen.
En procentueel?quote:
[..]
Toen dat liedje uitkwam in 1996 hadden we een bevolking van 15,5 miljoen mensen en 0,65 miljoen moslims.
Momenteel hebben we 17,18 miljoen inwoners en 1 miljoen moslims.
Dat betekent dat in die 24 jaar het aantal inwoners met 1,68 miljoen mensen is gestegen en het aantal moslims met 0,35 miljoen.
Dat lijkt me niet zo'n moeilijke rekensom voor een genie, toch?quote:
4,2 naar 5,8%
quote:
[..]
een bevolking van 15,5 miljoen mensen en 0,65 miljoen moslims.
Zo weinig maar? O dan valt het wel mee dan ga ik me weer ergens anders druk om maken.quote:
[..]
Toen dat liedje uitkwam in 1996 hadden we een bevolking van 15,5 miljoen mensen en 0,65 miljoen moslims.
Momenteel hebben we 17,18 miljoen inwoners en 1 miljoen moslims.
Dat betekent dat in die 24 jaar het aantal inwoners met 1,68 miljoen mensen is gestegen en het aantal moslims met 0,35 miljoen.
Waarom zijn ze dan voor islamitische scholen in Nederland? CU bijvoorbeeld.quote:
[..]
Waar heb je het over? De SGP is uitgesproken anti-islam
En hier Buma: https://www.ad.nl/politie(...)jdele-hoop~a98a5521/
Je loopt gewoon weer te bazelen
Ik haal alleen de cijfers erbij.quote:
[..]
Zo weinig maar? O dan valt het wel mee dan ga ik me weer ergens anders druk om maken.
BoneThugss kwam met een "15 miljoen mensen" liedje aanzetten dus het leek me gezien de discussie wel eens interessant om te zien wat het aandeel van moslims was in de stijging van 15,5 miljoen naar 17,18 miljoen mensen in Nederland.
Dat aandeel is 20,83% van de totale groei over de laatste 24 jaar.
Omdat onderwijsvrijheid gewoon een grondrechtelijk goed is?.quote:
[..]
Waarom zijn ze dan voor islamitische scholen in Nederland? CU bijvoorbeeld.
Ja ik ben ook niet sarcastisch. Dat was een goed idee en ik concludeer daar uit dat qua aantallen het in ieder geval dik meevalt. Ik dacht dat het veel meer was.quote:
[..]
Ik haal alleen de cijfers erbij.
BoneThugss kwam met een "15 miljoen mensen" liedje aanzetten dus het leek me gezien de discussie wel eens interessant om te zien watt het aandeel van moslims was in de stijging van 15,5 miljoen naar 17,18 miljoen mensen in Nederland.
Dat aandeel is 20,83% van de totale groei over de laatste 24 jaar.
2015 / 2016 is wel even een flinke piek geweest.quote:
[..]
Ja ik ben ook niet sarcastisch. Dat was een goed idee en ik concludeer daar uit dat qua aantallen het in ieder geval dik meevalt. Ik dacht dat het veel meer was.
Maar de groei sinds 2008 is vooral sinds de grenzen voor arbeiders uit Polen (en later ook andere oostbloklanden) open gingen.
Alleen al 250.000 Polen in 12 jaar erbij.
Ja maar islamitisch onderwijs in een christelijk land? Islam is een ideologie. Heb je die boeken gezien en wat de kids daar leren aan indoctrinatie. Gefund door Saudie Arabie. Zorgelijk is het.quote:
[..]
Omdat onderwijsvrijheid gewoon een grondrechtelijk goed is?.
Ik ben sowieso tegen de combinatie van onderwijs en geloof, wat mij betreft blijven er alleen scholen over waar niet uit een bijbel of koran wordt gedoceerd.quote:
[..]
Ja maar islamitisch onderwijs in een christelijk land? Islam is een ideologie. Heb je die boeken gezien en wat de kids daar leren aan indoctrinatie. Gefund door Saudie Arabie. Zorgelijk is het.
Wil men iets met geloof doen, dan maar buiten de schooluren om in het weekend.
Salafisme moet je altijd bestrijden maar ik zie niet in waarom gematigd islam-onderwijs een probleem zou moeten zijn. Net als dat gematigd christelijk onderwijs ook geen probleem isquote:
[..]
Ja maar islamitisch onderwijs in een christelijk land? Islam is een ideologie. Heb je die boeken gezien en wat de kids daar leren aan indoctrinatie. Gefund door Saudie Arabie. Zorgelijk is het.
Snap sowieso niet waarom het westen zo nodig bevriend moet zijn met die idioten in Saudi-Arabië. Zet dat land op een of andere zwarte lijst en voorkom dat die radicale sponsoring deze kant opkomt.quote:
[..]
Ja maar islamitisch onderwijs in een christelijk land? Islam is een ideologie. Heb je die boeken gezien en wat de kids daar leren aan indoctrinatie. Gefund door Saudie Arabie. Zorgelijk is het.
Eensquote:
[..]
Snap sowieso niet waarom het westen zo nodig bevriend moet zijn met die idioten in Saudi-Arabië. Zet dat land op een of andere zwarte lijst en voorkom dat die radicale sponsoring deze kant opkomt.
Stel je ook voor dat een significant deel van deze genoemde groep moslims helemaal niets met de Arabische cultuur van het salafisme heeft en anderen weer ontzettend gematigd zijn of nauwelijks praktiseren.quote:
[..]
Toen dat liedje uitkwam in 1996 hadden we een bevolking van 15,5 miljoen mensen en 0,65 miljoen moslims.
Momenteel hebben we 17,18 miljoen inwoners en 1 miljoen moslims.
Dat betekent dat in die 24 jaar het aantal inwoners met 1,68 miljoen mensen is gestegen en het aantal moslims met 0,35 miljoen.
Dit genoemd hebbend zal er straks wel weer een verdwaalde zigeuner de 'one size fits all' willen toepassen.
Inderdaad, een grondrechtelijk goed van de verafschuwde maatschappij waar men graag gebruik van maakt.quote:
[..]
Omdat onderwijsvrijheid gewoon een grondrechtelijk goed is?.
Zeg maar een soort katholiek. Niet te zwaar op de hand enzo.
Ik mag hopen dat jij net zo goed van je grondrechten gebruik maaktquote:
[..]
Inderdaad, een grondrechtelijk goed van de verafschuwde maatschappij waar men graag gebruik maakt.
Mijn grondrecht was zwarte piet.quote:
[..]
Ik mag hopen dat jij net zo goed van je grondrechten gebruik maakt
Je bedoelt Ali B?quote:
Is er niet gewoon zoiets als een poldermoslim?
Zeg maar een soort katholiek. Niet te zwaar op de hand enzo.
Ja. Zoiets. Haha!quote:
Zulke moslims.
Almere ligt ook nog eens in een polder dus wat dat betreft.quote:
Als je dat denkt zou ik je maatschappijlessen opnieuw gaan volgenquote:
[..]
Mijn grondrecht was zwarte piet.
Ondertussen trekken hordes moslimverkrachters door het land onze meisjes te verkrachten, maar daar worden fopstraffen voor opgelegd omdat Hassan anders zn verblijfsvergunning kan verliezen...Die zijn er zat. Doemdenken dat hier een burgeroorlog gaat uitbreken is volgens mij meer een "wens is vader van de gedachte" kronkel dan wat anders.quote:
Is er niet gewoon zoiets als een poldermoslim?
Zeg maar een soort katholiek. Niet te zwaar op de hand enzo.
Dat neemt niet weg dat salafisme een staatsondermijnende stroming binnen de islam is die wmb aan de haren Nederland uitgetieft mag worden.
Ja daar snap ik dus ook niks van.quote:
[..]
Snap sowieso niet waarom het westen zo nodig bevriend moet zijn met die idioten in Saudi-Arabië. Zet dat land op een of andere zwarte lijst en voorkom dat die radicale sponsoring deze kant opkomt.
Denk dat iedereen het daar wel mee eens isquote:
[..]
Dat neemt niet weg dat salafisme een staatsondermijnende stroming binnen de islam is die wmb aan de haren Nederland uitgetieft mag worden.
Ik vind het vooral matig dat het licht nu pas aangaat. Dit zag elke boerenlul wel aankomen.quote:
[..]
Denk dat iedereen het daar wel mee eens is
Wiens brood men eet, wiens woord men spreekt.
Niet alle moslims gaan naar de moskee. Wat is dat voor onzinquote:
Alle moslims zowel de salafistische moslims als de gematigde moslims als de poldermoslims gaan naar de moskee. En als de moskee geld (miljoenen volgens de AIVD) en imams ontvangt uit de salafistische buitenlandse machtsorganen kun je hier als moslim niet zeggen: Ja maar wij zijn hier wat relaxter
Wiens brood men eet, wiens woord men spreekt.
Er zijn hele hordes mensen die zichzelf als moslim identificeren, maar nooit naar de moskee gaan. Net als je ook hele hordes katholieken en protestanten hebt die hetzelfde doen. Die zullen allen als een lichtschakelaar naar een extremistische modus schakelen? Nee.. Dat denk ik niet.
Daarom moet Nederland er ook voor zorgen dat die geldstromen niet binnen kunnen komen. Hoeft niet ten koste te gaan van de gemiddelde moslimquote:
Alle moslims zowel de salafistische moslims als de gematigde moslims als de poldermoslims gaan naar de moskee. En als de moskee geld (miljoenen volgens de AIVD) en imams ontvangt uit de salafistische buitenlandse machtsorganen kun je hier als moslim niet zeggen: Ja maar wij zijn hier wat relaxter
Wiens brood men eet, wiens woord men spreekt.
quote:
Is er niet gewoon zoiets als een poldermoslim?
Zeg maar een soort katholiek. Niet te zwaar op de hand enzo.
Zulke infographics bestaan voor ieder moslimland, zelfs Iran.
Natuurlijk niet.quote:
Alle moslims zowel de salafistische moslims als de gematigde moslims als de poldermoslims gaan naar de moskee. En als de moskee geld (miljoenen volgens de AIVD) en imams ontvangt uit de salafistische buitenlandse machtsorganen kun je hier als moslim niet zeggen: Ja maar wij zijn hier wat relaxter
Wiens brood men eet, wiens woord men spreekt.
Alsof iedere katholiek tegen voorbehoedsmiddelen en euthanasie is omdat de Paus dat roept.
Ook die moeten niet janken als men ze daar terecht op aanspreekt.quote:
[..]
Natuurlijk niet.
Alsof iedere katholiek tegen voorbehoedsmiddelen en euthanasie is omdat de Paus dat roept.
Niet alle moslims gaan naar de moskee en niet alle moslims zijn geheelonthouder.quote:
Alle moslims zowel de salafistische moslims als de gematigde moslims als de poldermoslims gaan naar de moskee. En als de moskee geld (miljoenen volgens de AIVD) en imams ontvangt uit de salafistische buitenlandse machtsorganen kun je hier als moslim niet zeggen: Ja maar wij zijn hier wat relaxter
Wiens brood men eet, wiens woord men spreekt.
Daar zijn de meesten geëmancipeerd genoeg voor. Die hebben daar geen moeite mee.quote:
[..]
Ook die moeten niet janken als men ze daar terecht op aanspreekt.
Je bedoelt dat er dan ook wellicht moslims zijn die bijvoorbeeld ook varkensvlees eten dan? of niet aan de ramadan doen? Ik heb overigens de indruk dat moslims meer trouw zijn om de moskee te bezoeken dan christenen naar de kerk gaan.quote:
[..]
Niet alle moslims gaan naar de moskee. Wat is dat voor onzin
Er zijn hele hordes mensen die zichzelf als moslim identificeren, maar nooit naar de moskee gaan. Net als je ook hele hordes katholieken en protestanten hebt die hetzelfde doen. Die zullen allen als een lichtschakelaar naar een extremistische modus schakelen? Nee.. Dat denk ik niet.
Zoals je ook geen enkel zicht heb op geldstromen die in het criminele circuit rondgaan is het net zo eenvoudig om geld onder de toonbank naar de moskee te laten stromen. Dat wordt vast niet op hun giro bijgestort.quote:
[..]
Daarom moet Nederland er ook voor zorgen dat die geldstromen niet binnen kunnen komen. Hoeft niet ten koste te gaan van de gemiddelde moslim
Sommigen hebben de kerktelefoon. Die hoeven niet eens te gaan om de preek te horen.quote:
[..]
Je bedoelt dat er dan ook wellicht moslims zijn die bijvoorbeeld ook varkensvlees eten dan? of niet aan de ramadan doen? Ik heb overigens de indruk dat moslims meer trouw zijn om de moskee te bezoeken dan christenen naar de kerk gaan.
Die zijn er zeker. En meer dan je denkt.quote:
[..]
Je bedoelt dat er dan ook wellicht moslims zijn die bijvoorbeeld ook varkensvlees eten dan? of niet aan de ramadan doen? Ik heb overigens de indruk dat moslims meer trouw zijn om de moskee te bezoeken dan christenen naar de kerk gaan.
In tegenstelling tot de gemiddelde moslim inderdaad. En natuurlijk zijn er genoeg moslims die net zo gematigd zijn als de gemiddelde katholiek in Nederland. Maar men moet gewoon eens erkennen dat de gemiddelde moslim religieuzer is dan welke andere gelovige ook in NL.quote:
[..]
Daar zijn de meesten geëmancipeerd genoeg voor. Die hebben daar geen moeite mee.
Want?quote:
[..]
Ook die moeten niet janken als men ze daar terecht op aanspreekt.
Ontwikkelde mensen vinden dergelijke middeleeuwse denkbeelden vaak primitief en achterhaald. Als je daar openbaar aanhanger van bent moet je niet raar opkijken als mensen je daarover veroordelen.quote:
Ik volg je niet helemaal. Je hebt het nu over de Islam of salafisme als je het over middeleeuwse denkbeelden hebt? Want als je salafisme bedoeld dan zijn ze toch geen openlijk aanhanger? Daarom zijn ze gematigdquote:
[..]
Ontwikkelde mensen vinden dergelijke middeleeuwse denkbeelden vaak primitief en achterhaald. Als je daar openbaar aanhanger van bent moet je niet raar opkijken als mensen je daarover veroordelen.
En ik zou niet weten waarom jij je zou moeten verantwoorden voor een extremistisch denkbeeld van een ander
Geld.quote:
[..]
Snap sowieso niet waarom het westen zo nodig bevriend moet zijn met die idioten in Saudi-Arabië. Zet dat land op een of andere zwarte lijst en voorkom dat die radicale sponsoring deze kant opkomt.
Nee ik vind pedoclub Martijn ook wel baas en ik ben er ook aanhanger van, maar ik ben geen pedofiel hoor!!quote:
[..]
Ik volg je niet helemaal. Je hebt het nu over de Islam of salafisme als je het over middeleeuwse denkbeelden hebt? Want als je salafisme bedoeld dan zijn ze toch geen openlijk aanhanger? Daarom zijn ze gematigd
En ik zou niet weten waarom jij je zou moeten verantwoorden voor een extremistisch denkbeeld van een ander
Goeie tipquote:
[..]
Sommigen hebben de kerktelefoon. Die hoeven niet eens te gaan om de preek te horen.
Voor de Fok!ers die ook niet altijd naar de kerk kunnen of anderszijds verhinderd zijn, maar toch het woord Gods niet willen missen:
https://kerkdienstgemist.nl/
Geef eens antwoord op mijn vraag ipv denken dat je hiermee iets verduidelijktquote:Op donderdag 13 februari 2020 21:34 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Nee ik vind pedoclub Martijn ook wel baas en ik ben er ook aanhanger van, maar ik ben geen pedofiel hoor!!
Ik moest wel even twee keer lezenquote:Op donderdag 13 februari 2020 21:34 schreef Hoogslaper het volgende:
Wie de islam net zoals andere religies ziet, zou zich eens af kunnen vragen hoeveel islamitische politici 24/7 beveiligd moeten worden omdat ze iets stouts over het christendom hebben gezegd.
Maar anno 2020 de meest agressieve, dominante en gevaarlijkste soort van allemaal.
En wordt wereldwijd, en zeker in het vrije westen zo goed als geen strobreed in de weg gelegd.
En wordt veelal schaamteloos en openlijk door links omarmd en gefaciliteerd.
Dit wisten / weten we toch al jaren mensen.
Kom op zeg.
Zouden de uitkomsten van een dergelijke survey hier in NL veel anders zijn?
https://www.nytimes.com/2(...)british-muslims.html
Kan je het zelf niet bedenken dan? Mensen die een verderfelijke ideologie aanhangen maar dat verdedigen door te claimen de extreme vormen te verwerpen zijn gewoon lachwekkend. Het bronmateriaal is hetzelfde namelijk. Zowel in de bijbel als de koran als de thora staan verschrikkelijke dingen. Ik heb op zich geen problemen met gematigde gelovigen omdat ze moedwillig hun ogen daarvoor sluiten en hun eigen vorm belijden, maar hier zou men mijn inziens geen enkele vorm van wetgeving op aan moeten passen. Zoals dus bijvoorbeeld gelovig onderwijs of gebedsruimtes op school.quote:
[..]
Geef eens antwoord op mijn vraag ipv denken dat je hiermee iets verduidelijkt
Zijn mensen die geen vlees eten maar wel dierenrechtenextremisme verwerpen ook lachwekkend?quote:
[..]
Mensen die een verderfelijke ideologie aanhangen maar dat verdedigen door te claimen de extreme vormen te verwerpen zijn gewoon lachwekkend.
Ik ookquote:
[..]
Ik moest wel even twee keer lezen
Maar volgens mij taalkundig correct.Dus mensen die geen vlees eten hangen een vorm van dierenrechtenactivisme aan? Of wat insinueer je nu hiermee? Volgens mij is er namelijk nergens een eenduidige organisatie aan te duiden waaronder alle vegetariërs vallen.quote:
[..]
Zijn mensen die geen vlees eten maar wel dierenrechtenextremisme verwerpen ook lachwekkend?
Wees wijs en word alvast moslim want dit sterke volk zal gaan ovwrheersen.
De Islam is dan ook geen organisatie. Het feit dat de Islam continu een ideologie genoemd wordt ontgaat mij echt volledig. Een ideologie heeft namelijk totaal geen associatie met Godquote:
[..]
Dus mensen die geen vlees eten hangen een vorm van dierenrechtenactivisme aan? Of wat insinueer je nu hiermee? Volgens mij is er namelijk nergens een eenduidige organisatie aan te duiden waaronder alle vegetariërs vallen.
Roderick Veelo is toch de sidekick van Bert Brussen bij ThePostOnline?quote:
Ik sta er wel van te kijken dat overwegend linkse nieuwsbronnen nu met dit (oude) nieuws aankomen.
Wees wijs en word alvast moslim want dit sterke volk zal gaan ovwrheersen.
Organisatie was wellicht wat ongelukkig gekozen inderdaad. Maar het is alsof je zegt of je moslims die de koran verwerpen ook moslims noemt. Zoiets bestaat niet tot nauwelijks. Een aanzienlijk deel is gematigd (maar minder dan andere geloven), maar desondanks delen ze standpunten met hun extremere geloofsgenoten uit hetzelfde boek. En mijn punt was dat het niet onterecht was dat mensen daarover een oordeel hadden.quote:
[..]
De Islam is dan ook geen organisatie. Het feit dat de Islam continu een ideologie genoemd wordt ontgaat mij echt volledig. Een ideologie heeft namelijk totaal geen associatie met God
Je kunt ideologieën hebben met of zonder God.quote:
[..]
De Islam is dan ook geen organisatie. Het feit dat de Islam continu een ideologie genoemd wordt ontgaat mij echt volledig. Een ideologie heeft namelijk totaal geen associatie met God
De islam is geen gewone godsdienst of ideologie, het is een alomvattend systeem dat de leefregels van haar aanhangers vastlegt, een dictatoriaal systeem met aan het hoofd de mula's.
Rechtspraak, wetgeving, wetenschap, literatuur, kunst, politiek etc etc worden allemaal vanuit de islam gezien. De (uitleg van) de Koran is leidend.
Niemand verwerpt de Koran. De een interpreteert hem alleen letterlijk, de Koranist, de Salafist. Ende ander gebruikt hem als lijdraad in zijn leven. En jij claimde dat de moslim die het extremistische verwerpt lachwekkend is. Daarom vroeg ik: is de vegetarier, veganist die extremisme in naam van de dierenrechten verwerpt ook lachwekkend? Vind ik nietquote:
[..]
Organisatie was wellicht wat ongelukkig gekozen inderdaad. Maar het is alsof je zegt of je moslims die de koran verwerpen ook moslims noemt. Zoiets bestaat niet tot nauwelijks. Een aanzienlijk deel is gematigd (maar minder dan andere geloven), maar desondanks delen ze standpunten met hun extremere geloofsgenoten uit hetzelfde boek. En mijn punt was dat het niet onterecht was dat mensen daarover een oordeel hadden.
Kijk maar naar de opbouw van naties en de laatste 1900 jaar in Europa.
Dat gezegd hebbende staan de ateisten behoorlijk zwak.
Voor sommige moslims wel ja. Voor sommige christenen is de Bijbel ook leidend. Hell, sommige christenen vinden de Bijbel zelfs te softquote:
[..]
De (uitleg van) de Koran is leidend.
Persoonlijk vind ik het een beetje hetzelfde als iemand die 'Mein Kampf' als lijdraad neemt in z'n leven. Wel iets minder mensonvriendelijk, maar het idee is hetzelfde. De ideeën in de bijbel e.d. zijn vrij extreem, dus om dat nou als lijdraad te nemen...quote:
[..]
Niemand verwerpt de Koran. De een interpreteert hem alleen letterlijk, de Koranist, de Salafist. Ende ander gebruikt hem als lijdraad in zijn leven. En jij claimde dat de moslim die het extremistische verwerpt lachwekkend is. Daarom vroeg ik: is de vegetarier, veganist die extremisme in naam van de dierenrechten verwerpt ook lachwekkend? Vind ik niet
Eens.quote:
Persoonlijk denk ik dat mensen met een sterk geloof een betere overlevingskans hebben dan de geloofslozen.
Kijk maar naar de opbouw van naties en de laatste 1900 jaar in Europa.
Dat gezegd hebbende staan de ateisten behoorlijk zwak.
Er was veel aan te merken op de kerk in Nederland, maar we hebben het kind met het badwater weggegooid. Kijk wat we er nu voor terugkrijgen.
Op het gebied van spelling en grammatica daarentegen...quote:
Persoonlijk denk ik dat mensen met een sterk geloof een betere overlevingskans hebben dan de geloofslozen.
Kijk maar naar de opbouw van naties en de laatste 1900 jaar in Europa.
Dat gezegd hebbende staan de ateisten behoorlijk zwak.
Nja, ik zal maar niet te inhoudelijk ingaan op je Mein Kampf vergelijking want dat gaat toch verwijderd worden.quote:
[..]
Persoonlijk vind ik het een beetje hetzelfde als iemand die 'Mein Kampf' als lijdraad neemt in z'n leven. Wel iets minder mensonvriendelijk, maar het idee is hetzelfde. De ideeën in de bijbel e.d. zijn vrij extreem, dus om dat nou als lijdraad te nemen...
En het is maar net hoe je teksten opvat. Daar zijn sommige helaas erg conservatief in. Binnen de Islam zijn er ook gewoon discussies over hoe je een woord als Jihad bijvoorbeeld moet interpreteren.
Een van de meest atheïstische landen ter wereld?quote:
[..]
Eens.
Er was veel aan te merken op de kerk in Nederland, maar we hebben het kind met het badwater weggegooid. Kijk wat we er nu voor terugkrijgen.
Ik zei al, mein kampf is een stuk extremer en tevens ook minder cultureel gebonden. Maar ook al zijn bepaalde interpretaties subjectief, zo zijn er ook genoeg absurde die dat niet zijn. En mijn standpunt staat daarin vast.quote:
[..]
Nja, ik zal maar niet te inhoudelijk ingaan op je Mein Kampf vergelijking want dat gaat toch verwijderd worden.
En het is maar net hoe je teksten opvat. Daar zijn sommige helaas erg conservatief in. Binnen de Islam zijn er ook gewoon discussies over hoe je een woord als Jihad bijvoorbeeld moet interpreteren.
Een volk dat als los zand aan elkaar hangt. Zal zo'n volk zich verdedigen als het er op aankomt?quote:
[..]
Een van de meest atheïstische landen ter wereld?
Helemaal eens. God verbindt.quote:
Persoonlijk denk ik dat mensen met een sterk geloof een betere overlevingskans hebben dan de geloofslozen.
Kijk maar naar de opbouw van naties en de laatste 1900 jaar in Europa.
Dat gezegd hebbende staan de ateisten behoorlijk zwak.
Ik heb je spelfout verbeterd.quote:
[..]
Helemaal eens. God verblindt.
Gewoon discussies binnen en over een sprookje.quote:
[..]
.............. Binnen de Islam zijn er ook gewoon discussies over hoe je een woord als Jihad bijvoorbeeld moet interpreteren.
Het interpreteren van een woord binnen en uit een sprookje.
Als volwassenen. Anno 2020.
De tering.
Dit soort grenzeloze achterlijke triestheid.
Tenenkrommend doch tevens intens lachwekkend.
Gott mit uns.quote:
[..]
Ik heb je spelfout verbeterd.
Het feit dat je over een sprookje spreekt en een zeer grote meerderheid van de wereldbevolking die theist is wegzet als lachwekkend en triest zegt wellicht meer iets over jou dan over die miljarden mensen.quote:
[..]
Gewoon discussies binnen en over een sprookje.
Het interpreteren van een woord binnen en uit sprookje.
Als volwassenen. Anno 2020.
De tering.
Dit soort grenzeloze achterlijke triestheid.
Tenenkrommend doch tevens intens lachwekkend.
Het is ook een steun als er strijd nodig is. Eervol kunnen sterven en niet bang zijn is een goede drijfveer om te vechten of te verdedigen.quote:
[..]
Helemaal eens. God verbindt.
Ook op het gebied van gezin en huwelijk en sociale groepen heeft het nogal wat voordelen.
De huidige generatie zonder geloof is zwakker en egoistischer dan ooit en zal makkelijk aan te vallen zijn.
Neem je volwassenen die (anno 2020) zeggen heilig in Sinterklaas, Kabouters, de Paashaas of van mijn part het Spaghetti Monster te geloven en die (anno 2020) hun leven door Sinterklaas, Kabouters, de Paashaas of van mijn part het Spaghetti Monster laten beïnvloeden net zo serieus als bijvoorbeeld christenen en moslims?quote:
[..]
Het feit dat je over een sprookje spreekt en een zeer grote meerderheid van de wereldbevolking die theist is wegzet als lachwekkend en triest zegt wellicht meer iets over jou dan over die miljarden mensen.
En in dezelfde mate dat je je ook (steeds) geroepen voelt hen en hun geloof (anno 2020) in Sinterklaas, Kabouters, de Paashaas of van mijn part het Spaghetti Monster te begrijpen en publiekelijk o.a. op internet fora te verdedigen?
Zo nee.
Waarom niet?
Zo ja.
Waar kan ik dat lezen?
Ik ga hier niet eens op reageren. Als je het geloven in God echt gelijk stelt aan Sinterklaas hoef ik je ook totaal niet serieus te nemenquote:
[..]
Neem je volwassenen die (anno 2020) zeggen heilig in Sinterklaas, Kabouters, de Paashaas of van mijn part het Spaghetti Monster te geloven en die (anno 2020) hun leven door Sinterklaas, Kabouters, de Paashaas of van mijn part het Spaghetti Monster laten beïnvloeden net zo serieus als bijvoorbeeld christenen en moslims?
En in dezelfde mate dat je je ook (steeds) geroepen voelt hen en hun geloof (anno 2020) in Sinterklaas, Kabouters, de Paashaas of van mijn part het Spaghetti Monster te begrijpen en publiekelijk o.a. op internet fora te verdedigen?
Zo nee.
Waarom niet?
Zo ja.
Waar kan ik dat lezen?
Precies. Die trots is wat ontbreekt. Men is nu alleen maar met zichzelf bezig. Moslims hebben die trots nog wel en zullen daarom uiteindelijk aan het langste eind trekken.quote:
[..]
Het is ook een steun als er strijd nodig is. Eervol kunnen sterven en niet bang zijn is een goede drijfveer om te vechten of te verdedigen.
Ook op het gebied van gezin en huwelijk en sociale groepen heeft het nogal wat voordelen.
De huidige generatie zonder geloof is zwakker en egoistischer dan ooit en zal makkelijk aan te vallen zijn.
Precies, zie China, oh wacht...quote:
[..]
Het is ook een steun als er strijd nodig is. Eervol kunnen sterven en niet bang zijn is een goede drijfveer om te vechten of te verdedigen.
Ook op het gebied van gezin en huwelijk en sociale groepen heeft het nogal wat voordelen.
De huidige generatie zonder geloof is zwakker en egoistischer dan ooit en zal makkelijk aan te vallen zijn.
Tevens is dergelijke devolutie niks om trots over te zijn. Je ziet ook vaak dat het geloof dommere mensen aantrekt, niet zonder reden natuurlijk.
Aha.quote:
[..]
Ik ga hier niet eens op reageren. Als je het geloven in God echt gelijk stelt aan Sinterklaas hoef ik je ook totaal niet serieus te nemen
De makkelijk weg.
Het wegkijken van de realiteit dat ze stuk voor stuk verzonnen zijn door de mens.
En stug volhouden dat het (anno 2020) geloven in de fictieve Sinterklaas, Kabouters, de Paashaas of van mijn part het Spaghetti Monster heel anders is dan het (anno 2020) geloven de fictieve Allah.
Leve de selectiviteit.
En de zelfverkozen onwetendheid.
Wat houd dit plaatje eigenlijk in?quote:
Krijg je met zichzelf hatende blanke mensen:
[ afbeelding ]
"Wij zijn het probleem, niet de intolerante religie"
Geld natuurlijk. De EU heeft zijn mond vol vrijheid, gelijkheid, gelijke rechten ect maar als het om geld en olie gaat dan is SA een goede vriend van het westen.quote:
[..]
Snap sowieso niet waarom het westen zo nodig bevriend moet zijn met die idioten in Saudi-Arabië. Zet dat land op een of andere zwarte lijst en voorkom dat die radicale sponsoring deze kant opkomt.
Chinezen werken zo'n beetje helemaal op geloof en religie.quote:
[..]
Precies, zie China, oh wacht...
Je bedoeld dat chinezen een zwak volk zijn?
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Chinees_volksgeloof
‘Turks-Nederlandse jongeren kwetsbaar voor religieus fanatisme’
quote:Turks-Nederlandse jongeren worden in hun denken en doen beïnvloed door een uit Turkije geëxporteerde ‘giftige mix’ van nationalisme en religie. Dit stelde integratiedeskundige en oud-PvdA-Kamerlid Keklik Yücel vanmiddag tijdens de flitsenquête naar ongewenste beïnvloeding vanuit onvrije landen.
In een notitie die ze schreef met het oog op haar verhoor, waarschuwt Yücel dat Turks-Nederlandse jongeren kwetsbaar zijn voor ‘religieus fanatisme’. Dit ‘Turks salafisme’ heeft nauwe banden met het nationalisme van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan, aldus Yücel. Ze wijst erop dat één op de tien jihadgangers uit Nederland Turkse roots heeft.
De Turkse invloed in Nederland neemt volgens haar toe. ,,Er is een te grote groep die zich helemaal identificeert met de Turkse identiteit.” Dat komt doordat de Turkse regering via bijvoorbeeld Diyanet (het ministerie van Religieuze Zaken) in Nederland moskeeën bezit, maar ook omdat Turkse Nederlanders zich niet welkom voelen in Nederland. Ze spreekt van discriminatie en uitsluiting. ,,Als Nederland doen we het niet goed.”
Yücel klaagt over het gebrek aan maatregelen in Nederland nadat in 2014 Turkse Nederlanders een brief op hun deurmat vonden die hen maande op de AKP van Erdogan te stemmen. ,,Die mensen voelen zich in de kou staan.”
Ze werd ook bevraagd over de angst in de Nederlands-Turkse gemeenschap om kritisch te zijn op de Turkse regering en refereerde aan de vele bedreigingen die Turks-Nederlandse politici krijgen wanneer ze kritische vragen stellen over ‘de lange arm van Ankara’. Yücel is voorstander van een verbod op buitenlandse financiering uit onvrije landen.
Pikant is dat ze in haar notitie schrijft dat de huidige fractievoorzitter van Denk, Tunahun Kuzu, toen hij nog in de PvdA-fractie zat met Yücel - haar voortdurend probeerde te dwarsbomen. Kuzu is lid van de onderzoekscommissie die haar verhoorde, maar was zelf niet betrokken bij haar ondervraging. Daarin werd niet gerept van haar kritiek op Kuzu.
Yücel uit zich negatief over de invloed van Koranscholen, die in het weekend leerlingen onderwijzen en hen ‘soms behoorlijk hardhandig’ inprenten dat vragen stellen zeer onbetamelijk is. Ze krijgen ‘ontspoorde opvattingen’ mee. Ter illustratie somt ze citaten van leerlingen op: ,,Bent u joods, juf? Want dan wil ik geen les van u.” En: ,,De doden van Charlie Hebdo zijn verdiend meester, zij hebben Mohammed besmeurd.”
Ja geloof in t algemeen. Je weet hoe ze daar moslims aanpakken...quote:
[..]
Chinezen werken zo'n beetje helemaal op geloof en religie.
Je bedoeld dat chinezen een zwak volk zijn?
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Chinees_volksgeloof
Nee, wat is je punt nu?quote:
[..]
Ja geloof in t algemeen. Je weet hoe ze daar moslims aanpakken...
Dat weet je welquote:
quote:
quote:Remarkably, white liberals were the only subgroup exhibiting a pro-outgroup bias—meaning white liberals were more favorable toward nonwhites and are the only group to show this preference for group other than their own. Indeed, on average, white liberals rated ethnic and racial minority groups 13 points (or half a standard deviation) warmer than whites. As is depicted in the graph below, this disparity in feelings of warmth toward ingroup vs. outgroup is even more pronounced among whites who consider themselves “very liberal” where it widens to just under 20 points. Notably, while white liberals have consistently evinced weaker pro-ingroup biases than conservatives across time, the emergence and growth of a pro-outgroup bias is actually a very recent, and unprecedented, phenomenon.
https://www.tabletmag.com(...)ericas-white-saviors
Dit is -helaas- nu de situatie in Nederland en eigenlijk heel West-Europa.quote:
[..]
Precies. Die trots is wat ontbreekt. Men is nu alleen maar met zichzelf bezig. Moslims hebben die trots nog wel en zullen daarom uiteindelijk aan het langste eind trekken.
Dat is toch vreselijk? Na alles wat die al te verduren hebben gehad in het verleden.quote:
[..]
Is al aan het herhalen. De Joden vluchten massaal Europa door het toenemende geweld.
Nog erger is dat we weer niet de joden beschermen als gemeenschap.quote:
[..]
Dat is toch vreselijk? Na alles wat die al te verduren hebben gehad in het verleden.
Inderdaad. Om je kapot te schamen.quote:
[..]
Nog erger is dat we weer niet de joden beschermen als gemeenschap.
Het restaurant in Amsterdam waarvan de ruiten door een islamist werden ingeslagen, terwijl de politie toekeek.quote:
[..]
Inderdaad. Om je kapot te schamen.
Niet uit te leggen.
Nope. Schande.quote:
[..]
Het restaurant in Amsterdam waarvan de ruiten door een islamist werden ingeslagen, terwijl de politie toekeek.
Niet uit te leggen.
En die lagere school die al jaren bewaakt en beschermd moet worden.quote:
[..]
Het restaurant in Amsterdam waarvan de ruiten door een islamist werden ingeslagen, terwijl de politie toekeek.
Niet uit te leggen.
Compleet stalen hek er omheen. Om je kapot te schamen.
Hoe heet die docu ook al weer, de kanarie in de kolenmijn ofzo.
[ Bericht 4% gewijzigd door capricia op 13-02-2020 23:45:46 ]
Het is dan ook tijd voor een sterk Nederlands-sociaal en nationalistische omschakeling om dergelijke absurditeiten ongedaan te maken.quote:
Hoe de fuck het mogelijk is dat Turkije in NL moskeeën bezit is mij nog steeds een raadsel. Iedereen met een beetje gezond verstand zou dat toch gelijk helemaal verbieden. Waar zijn we hier toch in godsnaam mee bezig in dit land.
Erkenbrand? Identitair Verzet?quote:
[..]
Het is dan ook tijd voor een sterk Nederlands-sociaal en nationalistische omschakeling om dergelijke absurditeiten ongedaan te maken.
Identitair Verzet blijft sowieso in dat tragische circus van Voorpost et al. hangen. Daar moet je niks mee willen eigenlijk. Het is veel belangrijker dat een dergelijk initiatief vanuit de bevolking zelf komt en niet vanuit een kleine serie 'radicalen' welke weinig binding met de samenleving hebben.quote:
Moslims een sterk volk? Alleen al de aanwezigheid van Israel ontkracht die uitspraak. islamitische landen zijn zwak en verdeeld.quote:
Ik sta er wel van te kijken dat overwegend linkse nieuwsbronnen nu met dit (oude) nieuws aankomen.
Wees wijs en word alvast moslim want dit sterke volk zal gaan ovwrheersen.
quote:
Hoe de fuck het mogelijk is dat Turkije in NL moskeeën bezit is mij nog steeds een raadsel. Iedereen met een beetje gezond verstand zou dat toch gelijk helemaal verbieden. Waar zijn we hier toch in godsnaam mee bezig in dit land.
quote:Hoofdimam Blauwe Moskee wil meer met buitenlands geld gefinancierde moskeeën
Yassin Elforkani, hoofdimam van de Blauwe Moskee in Amsterdam Slotervaart, zegt dat er dankzij geld uit het buitenland de komende jaren een aantal nieuwe moskeeën in grote steden bij komen.
Die uitspraak deed Elforkani vandag in het radioprogramma Dit is de Dag, waar werd gediscussieerd over de de buitenlandse financiering en inmenging in moskeeën. Elforkani heeft geen bezwaar tegen geld uit het buitenland.
Trots
'Het klopt dat de Blauwe Moskee ook betaald is met buitenlands geld, maar wij zijn trots op onze moskee', vertelde hij. 'Het is een succesvolle formule.'
Er zijn volgens hem vergevorderde plannen voor een nieuw islamitisch centrum in een grote Nederlandse stad, die ook betaald is vanuit het buitenland. 'De komende tien jaar willen we in bijna elke grote Nederlandse stad zo'n prachtige mooie moskee als de Blauwe Moskee neerzetten, met geld uit het buitenland. Omdat we vinden dat dit concept een van de mooie concepten is die ervoor kunnen zorgen dat de Nederlandse moslims in Nederland gewoon hun Nederlandse Islam kunnen beleven.'
https://www.at5.nl/artike(...)financierde-moskeeen
Ja, het is natuurlijk de natte droom van eerdergenoemde kliekjes dat dergelijke sentimenten breed worden gedragen maar dat zal niet zo snel gebeuren. Sterker nog: juist door die sentimenten zal datgene waar tegen wordt geageerd eerder worden versterkt dan dat dat daadwerkelijk wordt opgelost of ongedaan gemaakt.quote:
[..]
Identitair Verzet blijft sowieso in dat tragische circus van Voorpost et al. hangen. Daar moet je niks mee willen eigenlijk. Het is veel belangrijker dat een dergelijk initiatief vanuit de bevolking zelf komt en niet vanuit een kleine serie 'radicalen' welke weinig binding met de samenleving hebben.
Het probleem is vooral een zeker elitarisme denk ik. Persoonlijk vind ik het schandalig hoe er met onderwijs, (geestelijke) gezondheidszorg, (ouderen)zorg, woningcrisis enzovoorts is omgegaan. Deze instituten uitleveren aan marktwerking en bezuinigingen. Alsmede de problemen met hedendaagse identiteitspolitiek in relatie tot multiculturalisme, immigratie en islam. Een Baudet - of desnoods Rutte - kunnen prima een stelling innemen tegen negatieve aspecten van multiculturalisme bijvoorbeeld (iets wat de VVD feitelijk niet doet natuurlijk), maar zolang het daadwerkelijke volk onder hen alsnog de beperkingen, bezuinigingen enzovoorts ondervind in de genoemde instituten dan haal je weinig mensen over buiten hen welke zich herkennen binnen dit elitarisme en degenen welke geen (grote) problemen ondervinden van de genoemde marktwerking et al.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 00:28 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ja, het is natuurlijk de natte droom van eerdergenoemde kliekjes dat dergelijke sentimenten breed worden gedragen maar dat zal niet zo snel gebeuren. Sterker nog: juist door die sentimenten zal datgene waar tegen wordt geageerd eerder worden versterkt dan dat dat daadwerkelijk wordt opgelost of ongedaan gemaakt.
Dat geld voor een extreemrechtse beweging ook uiteindelijk. Wel sociaal trachten te zijn, maar het liefst mensen binnen de GGZ, zwakbegaafden enzovoorts het liefst zuiveren uit de samenleving.
Mocht er een partij komen welke a). een zeker volksnationalisme kent, b). zichzelf afzet tegen de problemen met multiculturalisme en islam, c). daadwerkelijk sociaal/humaan is qua onderwijs, (geestelijke)gezondsheidszorg en woningrecht, en d). enige acceptatie erkent betreffende de menselijk invloed van klimaatverandering dan zou dat gemakkelijk de grootste partij worden wel denk ik. Momenteel merk je vooralsnog dat je enerzijds een PVV hebt welke weinig voor elkaar gekregen heeft op direct vlak - buiten het verrechtsen van bepaalde debatpunten - en anderzijds een VVD of FvD waar dat elitarisme sterk geworteld is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Eufonie op 14-02-2020 00:42:44 ]
Dikke vette streep zetten door die idiote plannen van cultisten.quote:
Rutte, en ook Baudet, staan juist garant voor een kijk op de samenleving die de afbraak van de door jou genoemde punten verzekeren. Rechts heeft tenslotte weinig op met de zwakkeren in de samenleving.quote:
[..]
Het probleem is vooral een zeker elitarisme denk ik. Persoonlijk vind ik het schandalig hoe er met onderwijs, (geestelijke) gezondheidszorg, (ouderen)zorg, woningcrisis enzovoorts is omgegaan. Deze instituten uitleveren aan marktwerking en bezuinigingen. Een Baudet - of desnoods Rutte - kunnen prima een stelling innemen tegen negatieve aspecten van multiculturalisme, maar zolang het daadwerkelijke volk onder hen alsnog de beperkingen, bezuinigingen enzovoorts ondervind in de genoemde instituten dan haal je weinig mensen over buiten hen welke zich herkennen binnen dit elitarisme en degenen welke geen (grote) problemen ondervinden van de genoemde marktwerking et al.
Integendeel. Hoe komen mensen in godsnaam toch aan het idee dat rechts, danwel extreemrechts, zich in wil zetten voor de onderkant van de samenleving?quote:Dat geld voor een extreemrechtse beweging ook uiteindelijk.
Ik doelde met 'dat geld voor extreemrechts ook' juist op het punt dat dergelijke groepen zich nooit echt zullen inzetten voor bepaalde onderkanten van de samenleving. Daarom stel ik ook 'Wel sociaal trachten te zijn, maar het liefst mensen binnen de GGZ, zwakbegaafden enzovoorts het liefst zuiveren uit de samenleving.'.quote:
[..]
Rutte, en ook Baudet, staan juist garant voor een kijk op de samenleving die de afbraak van de door jou genoemde punten verzekeren. Rechts heeft tenslotte weinig op met de zwakkeren in de samenleving.
[..]
Integendeel. Hoe komen mensen in godsnaam toch aan het idee dat rechts, danwel extreemrechts, zich in wil zetten voor de onderkant van de samenleving?
Dat punt met Rutte of Baudet onderstreep ik net zo goed. Daarom stel ik juist dat een partij welke enerzijds een zeker volksnationalisme kent maar anderzijds oprecht sociaal/humaan is naar de zwakkere aspecten/woningrecht/zorg in de breedste zin et al in de samenleving juist zou floreren. Echter, een dergelijke partij bestaat momenteel niet.
En hoe kom je er precies bij dat Rutte of Baudet daar wel even verandering in zouden gaan brengen?quote:
[..]
Ik doelde met 'dat geld voor extreemrechts ook' juist op het punt dat dergelijke groepen zich nooit echt zullen inzetten voor bepaalde onderkanten van de samenleving. Daarom stel ik ook 'Wel sociaal trachten te zijn, maar het liefst mensen binnen de GGZ, zwakbegaafden enzovoorts het liefst zuiveren uit de samenleving.'.
Waar stel ik dat? Er staat juist dat men dit mogelijk beloofd, maar niet waar zal maken. Ergo de noodzaak tot een partij die dit wél doet.quote:
[..]
En hoe kom je er precies bij dat Rutte of Baudet daar wel even verandering in zouden gaan brengen?
Vijftien, twintig jaar geleden had je daar nog gelijk in. Nu zegt links/rechts helemaal niets meer over het opkomen voor de zwakkeren.quote:
[..]
Rutte, en ook Baudet, staan juist garant voor een kijk op de samenleving die de afbraak van de door jou genoemde punten verzekeren. Rechts heeft tenslotte weinig op met de zwakkeren in de samenleving.
De Partij van de Arbeid heeft de zwakkeren juist keihard laten vallen en GroenLinks is misschien nog wel de grootste elitepartij die zwakkeren in de samenleving een keiharde trap na geeft.
Alleen de SP is op links economisch gezien nog een goede optie voor de zwakkeren. En op rechts is de PVV de beste optie voor die groep.
Hoe precies geven die 2 partijen de zwakkeren een trap na?quote:
[..]
Vijftien, twintig jaar geleden had je daar nog gelijk in. Nu zegt links/rechts helemaal niets meer over het opkomen voor de zwakkeren.
De Partij van de Arbeid heeft de zwakkeren juist keihard laten vallen en GroenLinks is misschien nog wel de grootste elitepartij die zwakkeren in de samenleving een keiharde trap na geeft.
Alleen de SP is op links economisch gezien nog een goede optie voor de zwakkeren. En op rechts is de PVV de beste optie voor die groep.
En nee, PVV is wat dat betreft net zo rechts als de VVD.
Ah, zo. Tja, ik ben bang dat het nog wel een tijd zal duren voordat mensen zich realiseren dat rechts wat dat betreft geen oplossing biedt.quote:
[..]
Waar stel ik dat? Er staat juist dat men dit mogelijk beloofd, maar niet waar zal maken. Ergo de noodzaak tot een partij die dit wél doet.
[ Bericht 25% gewijzigd door Poem_ op 14-02-2020 01:01:42 ]
De PvdA en GL zijn verantwoordelijk voor de ghetto's waar alleen maar migranten, werkelozen en mensen met geestelijke problemen in sociale huurwoningen gepropt worden. In plaats van iets aan deze probleemwijken te doen hebben ze actief het probleem erger gemaakt.quote:
[..]
Hoe precies geven die 2 partijen de zwakkeren een trap na?
En nee, PVV is wat dat betreft net zo rechts als de VVD.
GroenLinks maakt het met hun milieuplannen steeds moeilijker voor de middenklasse en onderklasse om normaal te kunnen leven. Beide partijen ontkennen vaak de problemen waar zij de onderklasse mee opzadelen en als die er over klagen dan worden ze als racisten neergezet.
De problemen op de arbeidsmarkt van deze groep worden door beide partijen genegeerd of bewust verergerd. Vroeger was de arbeider de belangrijkste doelgroep van de PvdA en hun rechten was het speerpunt van de partij.
Nu zijn hun kiezers immigranten, mensen met een andere culturele achtergrond en de rijke elite die het zich kan veroorloven niet in de door hun gecreeerde ghetto's te hoeven wonen. Datzelfde geld voor GL maar dat was het vroeger al.
Een soort jaren '80 SP;quote:
Mocht er een partij komen welke a). een zeker volksnationalisme kent, b). zichzelf afzet tegen de problemen met multiculturalisme en islam, c). daadwerkelijk sociaal/humaan is qua onderwijs, (geestelijke)gezondsheidszorg en woningrecht, en d). enige acceptatie erkent betreffende de menselijk invloed van klimaatverandering dan zou dat gemakkelijk de grootste partij worden wel denk ik.
https://sptransparant.wordpress.com/gastarbeid-en-kapitaal/
Bijvoorbeeld!quote:
[..]
Een soort jaren '80 SP;
https://sptransparant.wordpress.com/gastarbeid-en-kapitaal/
Dat blijft een prima document!
Eigenlijk hoop ik dat een nuchter iemand zoals bijvoorbeeld Jasper van Dijk de SP weer die richting opduwt. De SP van toen zou ik zo op stemmen. Tot die tijd blijf ik min of meer noodgedwongen bij de PVV.quote:
[..]
Bijvoorbeeld!
Dat blijft een prima document!
Ik mis even hoe de partijen die je noemt daar precies debet aan zijn. Volgens mij was met name rechts destijds voorstander van immigratie, niet links.quote:
[..]
De PvdA en GL zijn verantwoordelijk voor de ghetto's waar alleen maar migranten, werkelozen en mensen met geestelijke problemen in sociale huurwoningen gepropt worden. In plaats van iets aan deze probleemwijken te doen hebben ze actief het probleem erger gemaakt.
Welke plannen bedoel je concreet?quote:GroenLinks maakt het met hun milieuplannen steeds moeilijker voor de middenklasse en onderklasse om normaal te kunnen leven. Beide partijen ontkennen vaak de problemen waar zij de onderklasse mee opzadelen en als die er over klagen dan worden ze als racisten neergezet.
Nog steeds geloof ik.quote:De problemen op de arbeidsmarkt van deze groep worden door beide partijen genegeerd of bewust verergerd. Vroeger was de arbeider de belangrijkste doelgroep van de PvdA en hun rechten was het speerpunt van de partij.
Juist ja.quote:Nu zijn hun kiezers immigranten, mensen met een andere culturele achtergrond en de rijke elite die het zich kan veroorloven niet in de door hun gecreeerde ghetto's te hoeven wonen. Datzelfde geld voor GL maar dat was het vroeger al.
Bij mij is het andersom, ik stemde vaak SP maar nu leun ik meer richting PVV of misschien Forum omdat zij een zakelijk kabinet willen zonder religie.quote:
[..]
Eigenlijk hoop ik dat een nuchter iemand zoals bijvoorbeeld Jasper van Dijk de SP weer die richting opduwt. De SP van toen zou ik zo op stemmen. Tot die tijd blijf ik min of meer noodgedwongen bij de PVV.
Dat wil SP toch ook ?quote:
[..]
Bij mij is het andersom, ik stemde vaak SP maar nu leun ik meer richting PVV of misschien Forum omdat zij een zakelijk kabinet willen zonder religie.
Wat een verrijking, we kunnen veel van vreemde culturen (ofschoon die hier al generaties lang aanwezig zijn) leren.quote:Op donderdag 13 februari 2020 22:47 schreef SpaceOddity het volgende:
,,De doden van Charlie Hebdo zijn verdiend meester, zij hebben Mohammed besmeurd.”
Mooi ook dat deze kinderen Nederland mee zullen willen vormen vanuit hun idealisme! 
En hoe lagen de demografische verhoudingen ook alweer? Meer, meer, meer!
Ik ben het helemaal met je eens maar als ik werkelijk zeg wat ik denk word ik geband.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 05:05 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Wat een verrijking, we kunnen veel van vreemde culturen (ofschoon die hier al generaties lang aanwezig zijn) leren.
En hoe lagen de demografische verhoudingen ook alweer? Meer, meer, meer!
iemand boert wat op en een ander neemt 'm op de mond hier.quote:
[..]
Dit is -helaas- nu de situatie in Nederland en eigenlijk heel West-Europa.
https://nos.nl/artikel/23(...)ia-mijn-dochter.html
Echt, behandel die lui als criminele organisatie met terroristisch oogmerk. Als het bij een stel leernichten gaat dan kun je vast ook iets met deze volksmenners.
Motorclubs met pak m beet 10000 leden.quote:
Echt, behandel die lui als criminele organisatie. Als het bij een stel leernichten gaat dan kun je vast ook iets met deze volksmenners.
Moslims min 1 miljoen, die ga je niet met een paar politie acties aanpakken.
De Aivd heeft een grote rol, maar kan ook niet veel meer dan constateren en waarschuwen, tegen een zwak orgaan.
Ik denk dat de diehard salafisten ook niet met een gigantisch aantal zijn. Pak die kern en hun schier oneindige geldstroom uit het Midden-Oosten eerst eens aan. Voor de bouw van moskeeën is bijvoorbeeld nog altijd een bouwvergunning nodig, de overheid heeft al een wet (Wet bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur) waarmee ze in het kader van de vergunningverlening geldstromen bij (bouw)projecten beoordelen. Dit wordt nu vooral gebruikt om crimineel geld op te sporen (dan kan een drugsbaas bijvoorbeeld geen geld steken in een bouwproject), lijkt me een prima instrument. Word jouw moskee/school/kinderopvang/wijkcentrum/begraafplaats grotendeels gesponsord door een of andere vage sjeik uit Koeweit? Dan geen vergunning. Maar ja, dat vergt wel een beetje daadkracht.quote:
[..]
Motorclubs met pak m beet 10000 leden.
[ Bericht 5% gewijzigd door Twiitch op 14-02-2020 07:38:32 ]
Dat waren prima wetten om de bouw te voorkomen. Maar welke ambtwnaar in een links orgaan dueft zich daar aan te branden?quote:
[..]
Ik denk dat de diehard salafisten ook niet met een gigantisch aantal zijn. Pak die kern en hun schier oneindige geldstroom uit het Midden-Oosten eerst eens aan. Voor de bouw van moskeeën is bijvoorbeeld nog altijd een bouwvergunning nodig, de overheid heeft al een wet (Wet bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur) waarmee ze in het kader van de vergunningverlening geldstromen bij (bouw)projecten beoordelen. Dit wordt nu vooral gebruikt om crimineel geld op te sporen (dan kan een drugsbaas bijvoorbeeld geen geld steken in een bouwproject), lijkt me een prima instrument. Word jouw moskee/school/kinderopvang/wijkcentrum/begraafplaats grotendeels gesponsord door een of andere vage sjeik uit Koeweit? Dan geen vergunning. Maar ja, dat vergt wel een beetje daadkracht.
+-1000?quote:
[..]
Ik denk dat de diehard salafisten ook niet met een gigantisch aantal zijn. Pak die kern en hun schier oneindige geldstroom uit het Midden-Oosten eerst eens aan. Voor de bouw van moskeeën is bijvoorbeeld nog altijd een bouwvergunning nodig, de overheid heeft al een wet (Wet bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur) waarmee ze in het kader van de vergunningverlening geldstromen bij (bouw)projecten beoordelen. Dit wordt nu vooral gebruikt om crimineel geld op te sporen (dan kan een drugsbaas bijvoorbeeld geen geld steken in een bouwproject), lijkt me een prima instrument. Word jouw moskee/school/kinderopvang/wijkcentrum/begraafplaats grotendeels gesponsord door een of andere vage sjeik uit Koeweit? Dan geen vergunning. Maar ja, dat vergt wel een beetje daadkracht.
0.1%
En waarschijnlijk vindt 25% van de Moslims het prima wat die 0.1% doet dus die zijn ook eng as fuck.
Dat zie je nu dus in Amsterdam, waar zelfs de VVD voor een plan gaat stemmen waardoor de bouw van een grote door Turkije gefinancierde moskee mogelijk gemaakt wordt.quote:
[..]
Dat waren prima wetten om de bouw te voorkomen. Maar welke ambtwnaar in een links orgaan dueft zich daar aan te branden?
Whutquote:
Moslimkinderen die op school klasgenootjes bedreigen omdat ze een boterham met ham eten.
Wat een achterlijk land is Nederland toch.
Zeg maar gerust de afgelopen 5000 jaar.quote:
[..]
Dat is toch vreselijk? Na alles wat die al te verduren hebben gehad in het verleden.
Helemaal niet. Mensen die in een god geloven leiden aan een kindse vorm van naïeve debielheid. Hoeveel wetenschappelijke bewijzen heb je nog nodig om erachter te komen dat de grote religies simpelweg verzonnen zijn als gevolg van onwetendheidquote:
[..]
Het feit dat je over een sprookje spreekt en een zeer grote meerderheid van de wereldbevolking die theist is wegzet als lachwekkend en triest zegt wellicht meer iets over jou dan over die miljarden mensen.
Wat is het verschil dan? Ze bestaan beide niet en de mensen die erin geloven denken dat ze cadeautjes krijgen als ze lief zijn.quote:
[..]
Ik ga hier niet eens op reageren. Als je het geloven in God echt gelijk stelt aan Sinterklaas hoef ik je ook totaal niet serieus te nemen
Geloof me, ik ben (streng) christelijk opgevoed, ken de bijbel van begin tot eind en beter nog, ik ken de doctrine waarmee het geloof in stand gehouden wordt. En echt, een paar jaar nadat ik uit scepsis de knop had omgezet, begon ik pas écht in te zien dat het allemaal de grootste kolder is.
Goede post, kleine notitie: opvallend dat niemand jou om bronnen vraagt bij een uitspraak over aantallen.quote:
[..]
Ik denk dat de diehard salafisten ook niet met een gigantisch aantal zijn. Pak die kern en hun schier oneindige geldstroom uit het Midden-Oosten eerst eens aan. Voor de bouw van moskeeën is bijvoorbeeld nog altijd een bouwvergunning nodig, de overheid heeft al een wet (Wet bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur) waarmee ze in het kader van de vergunningverlening geldstromen bij (bouw)projecten beoordelen. Dit wordt nu vooral gebruikt om crimineel geld op te sporen (dan kan een drugsbaas bijvoorbeeld geen geld steken in een bouwproject), lijkt me een prima instrument. Word jouw moskee/school/kinderopvang/wijkcentrum/begraafplaats grotendeels gesponsord door een of andere vage sjeik uit Koeweit? Dan geen vergunning. Maar ja, dat vergt wel een beetje daadkracht.
Waarom, nou omdat ik niet geloof dat het om een "klein aantal" gaat. Ik zag in dit topic een artikel voorbij komen wat wederom weer eens over Geleen ging. Waar wederom het idee gecreëerd wordt dat er helemaal niets mis is met de moslims en islam in Geleen en dat het alleen maar komt door die nieuwe generatie salafisten. Toen die salafisten 30 jaar geleden nog niet geboren waren was het al één en al ellende met moslims. Waar vallen die dan onder?
Of we het nu salafisten noemen of moslimbroederschap, IS, Al Qaida, Taliban, Boko Harem of al die andere benamingen die we de laatste 30 jaar de revue hebben zien passeren de rode draad is keer op keer hetzelfde. De islam. Ik vraag mij ook af hoe mensen denken dit salafisme te bestrijden? Ga je een gedachtegang vanuit de islam bestrijden? Hoe identificeer je die mensen? Het is wederom een woordje om het idee te creeren dat het maar om een heel klein groepje gaat. Maar tel al die kleine groepjes eens bij elkaar op, mag je de niet criminelen die hier hun hele dag op het gat liggen uitkering te trekken terwijl ze een huisje in land van herkomst hebben ook meetellen. Uiteindelijk kan je niet anders dan de conclusie trekken dat alles wat islamitisch is gerelateerd één grote brok ellende oplevert. Maar ook hetgeen wat in de OP wordt geschetst riep ik 20 jaar terug al, het kwartje dat er iedere keer een stempel op wordt geplakt om vooral de gemene deler niet te benoemen zal over 20 jaar wel eens vallen.
[ Bericht 1% gewijzigd door J.A.R.V.I.S. op 14-02-2020 09:14:01 ]
Het gaat niet eens alleen om God. Vliegende paarden, mensen die over water lopen, wereldwijde overstromingen die nooit plaats hebben gevonden en alleen een handjevol mensen op een boot overleefd zouden hebben, water in wijn veranderen en: broden en vissen uit het niets toveren.quote:
[..]
Ik ga hier niet eens op reageren. Als je het geloven in God echt gelijk stelt aan Sinterklaas hoef ik je ook totaal niet serieus te nemen
Zeker dat laatste is op hetzelfde niveau als een man met mijter die uit Spanje komt met een bodemloze zak cadeau's voor alle Nederlandse kinderen, die door elke schoorsteen past.
quote:
[..]
Wat is het verschil dan? Ze bestaan beide niet en de mensen die erin geloven denken dat ze cadeautjes krijgen als ze lief zijn.
Geloof me, ik ben (streng) christelijk opgevoed, ken de bijbel van begin tot eind en beter nog, ik ken de doctrine waarmee het geloof in stand gehouden wordt. En echt, een paar jaar nadat ik uit scepsis de knop had omgezet, begon ik pas écht in te zien dat het allemaal de grootste kolder is.
Doet het ertoe?quote:
[..]
Het gaat niet eens alleen om God. Vliegende paarden, mensen die over water lopen, wereldwijde overstromingen die nooit plaats hebben gevonden en alleen een handjevol mensen op een boot overleefd zouden hebben, water in wijn veranderen en: broden en vissen uit het niets toveren.
Zeker dat laatste is op hetzelfde niveau als een man met mijter die uit Spanje komt met een bodemloze zak cadeau's voor alle Nederlandse kinderen, die door elke schoorsteen past.
Jullie zijn het niet eens met de christelijke doctrines en met de Bijbel, prima. Maar jullie zullen toch moeten erkennen dat er een wereld van verschil zit tussen het christendom en de islam, waar dit topic over gaat. Jullie zouden als atheïsten er verstandig aan doen om christenen te zien als bondgenoten, als medemensen die evengoed gevaar lopen door de oprukkende radicale islam, in plaats van alle geloofsystemen en gelovigen over een kam te scheren.
Voor de rest wil ik best eens inhoudelijk op jullie punten ingaan, maar dan wel in het F&L-subforum waar het beter past.
De religieuzen wille helemaal niet samenwerken met atheïsten, dat blijkt ook wel uit het feit dat ze overal op de wereld enorme tempels, kerken, synagogen, moskeeën etc bouwden om hun goden te kunnen vereren/aanbidden, daarmee frustreerden de religieuzen de weinige atheïsten. Religieuzen zijn dus nooit betrouwbare bondgenoten.quote:
[..]
[..]
Doet het ertoe?
Jullie zijn het niet eens met de christelijke doctrines en met de Bijbel, prima. Maar jullie zullen toch moeten erkennen dat er een wereld van verschil zit tussen het christendom en de islam, waar dit topic over gaat. Jullie zouden als atheïsten er verstandig aan doen om christenen te zien als bondgenoten, als medemensen die evengoed gevaar lopen door de oprukkende radicale islam, in plaats van alle geloofsystemen en gelovigen over een kam te scheren.
Voor de rest wil ik best eens inhoudelijk op jullie punten ingaan, maar dan wel in het F&L-subforum waar het beter past.
Zonder bondgenoten ga je de radicale islam niet tegenhouden.quote:
[..]
De religieuzen wille helemaal niet samenwerken met atheïsten, dat blijkt ook wel uit het feit dat ze overal op de wereld enorme tempels, kerken, synagogen, moskeeën etc bouwden om hun goden te kunnen vereren/aanbidden, daarmee frustreerden de religieuzen de weinige atheïsten. Religieuzen zijn dus nooit betrouwbare bondgenoten.
Zweden zal de eerste land in Europa worden dat als "totaal verloren door immigratie" kan worden bestempeld. Ik gok ergens tussen nu en 10 jaar.quote:
[..]
Het wordt geen WW3, maar het wordt waarschijnlijk wél burgeroorlog hier en daar.
Eerste kanshebbers binnen Europa: Frankrijk, Engeland en Duitsland. Die ellende gaat ongetwijfeld uitbreiden naar buurlanden daarvan. Eigenlijk net zoals het met WW1 ging, alleen zijn er nu geen koloniën meer, dus zal er hopelijk minder toevloed zijn van strijders van buiten Europa.
Natuurlijk zal er wel wat komen, maar niet zoveel als destijds uit de koloniën werden gehaald....hoop ik dus.
Weet ik. Maar men heeft niets aan bondgenoten die atheïsten geen mitrailleurs en kogels gunnen, om het vele frustrerende gebouw door de radicale religieuzen te kunnen stoppen.quote:
[..]
Zonder bondgenoten ga je de radicale islam niet tegenhouden.
Er zijn altijd nuances in dat verhaal. Het christendom staat doorgaans voor een vreedzame aanpak, maar er zijn natuurlijk ook kruistochten geweest in de geschiedenis. Maar het fanatisme waarmee mensen de wapens oppakken staat me soms wel tegen. Je kan je afvragen of je niet bezig bent jezelf naar het niveau van moslimterroristen te verlagen als je nu al de wapens wil oppakken. Wapens lijken me een allerlaatste redmiddel.quote:
[..]
Weet ik. Maar men heeft niets aan bondgenoten die atheïsten geen mitrailleurs en kogels gunnen, om het vele frustrerende gebouw door de radicale religieuzen te kunnen stoppen.
Zijn beetje dezelfde figuren die een destructieve leider 'wel lachen' vinden ja. Heel apartquote:
Check bepaalde figuren reikhalzend uitkijken naar een burgeroorlog (uiteraard met de toevoeging dat ze dat 'echt niet willen').
Radicale religieuzen zijn reuzen geoefend in man tegen man vechten. De atheïsten zijn dat niet, dus kunnen een man tegen mangevecht zonder dodelijke wapens nooit winnen. Wapens zijn dus voor atheïsten nodig om het gevecht met radicale religieuzen gelijk te maken.quote:
[..]
Er zijn altijd nuances in dat verhaal. Het christendom staat doorgaans voor een vreedzame aanpak, maar er zijn natuurlijk ook kruistochten geweest in de geschiedenis. Maar het fanatisme waarmee mensen de wapens oppakken staat me soms wel tegen. Je kan je afvragen of je niet bezig bent jezelf naar het niveau van moslimterroristen te verlagen als je nu al de wapens wil oppakken. Wapens lijken me een allerlaatste redmiddel.