NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik heb toch geen kinderen en straks ben ik toch al dood ..dus laat ze maar komen !!quote:
Ik zwaai naar dieren.
Ben bang dat je gelijk hebtquote:Op donderdag 13 februari 2020 14:05 schreef thedeedster het volgende:
[..]
De talloze mensen die dit al onderkennen, weten dit al lang. De mensen die het altijd gebagatelliseerd hebben, zullen halsstarrig in hun dogma's blijven geloven.
Links- of rechtsom, is het volgens hen toch altijd weer de schuld van de "witte" man.
Ik verwacht weinig verandering.
De Santo Daime-gemeenschap is verboden omdat men er een te groot gevaar voor de volksgezondheid in zag. Het is dus wel degelijk mogelijk om geloofsgemeenschappen te verbieden en de vrijheid van godsdienst te beperken. Er is een precedent.quote:
En NEE, niet de uitweg bieden van art.6 vrijheid van godsdienst/religie. Die klote truc moet toch écht eens een keertje worden afgekapt. Er moet ASAP een rechterlijke uitspraak komen dat het Salafisme GEEN beroep kan doen op de vrijheid van godsdienst/religie. Desnoods door het Salafisme niet te erkennen als een legitieme godsdienst/religie.
Hoe oud ben je als ik vragen mag?quote:
[..]
Ik heb toch geen kinderen en straks ben ik toch al dood ..dus laat ze maar komen !!
Ik ben zelf 42 en heb absoluut geen zin om een derde wereldoorlog mee te gaan maken.
Verandering is een langzaam proces. Ik dacht vroeger ook dat alle geloofssystemen min of meer op hetzelfde neerkwamen. Maar als je je gaat verdiepen in alles kom je op een gegeven moment tot andere conclusies.quote:
[..]
De talloze mensen die dit al onderkennen, weten dit al lang. De mensen die het altijd gebagatelliseerd hebben, zullen halsstarrig in hun dogma's blijven geloven.
Links- of rechtsom, is het volgens hen toch altijd weer de schuld van de "witte" man.
Ik verwacht weinig verandering.
Een belangrijke eerste stap is het inzien dat dit dus totaal geen rassenkwestie is.
Je krijgt denk ik steeds meer van die islam getto's, net als in parijs malmo engeland etc ..quote:Op donderdag 13 februari 2020 15:10 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Hoe oud ben je als ik vragen mag?
Ik ben zelf 42 en heb absoluut geen zin om een derde wereldoorlog mee te gaan maken.
Ik zwaai naar dieren.
Het is absoluut geen rassenkwestie. Blanke moslims zijn precies even gevaarlijk. Bekeerlingen zijn vaak nog radicaler, zie Arnoud van Doorn...quote:
[..]
Een belangrijke eerste stap is het inzien dat dit dus totaal geen rassenkwestie is.
Dat zeg ikquote:
[..]
Het is absoluut geen rassenkwestie. Blanke moslims zijn precies even gevaarlijk.
Iets meer dan 15 jaar geleden werd dat 'tij' dan ook vermoord.quote:
15 jaar geleden had het tij nog gekeerd kunnen worden met strenge immigratieregels en veel aandacht voor integratie en Nederlandse Normen en Waarden.
Nu kun je je moeite beter steken in het vergaren van kapitaal zodat je weg kunt met je gezin als het hier ineenstort.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Dit ja. Maar dat gaat niet gebeuren.quote:
[..]
Ik vind het een logische gedachtegang. Daarom zul je iets moeten met de grondwet in het kader van vrijheid van godsdienst en/of meningsuiting.
Daar begin je mee.quote:
[..]
Ja wat dan?
Financieringsstromen aan banden leggen in elk geval.
Paspoort innemen en wegtrappen.
Geen ruimte voor salafisten in NL. Intolerant tegen intolerantie.
Wie met hun mee doet, zorg dat die berecht kunnen worden voor het steunen aan terrorisme.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Tuurlijk is er een precedent, maar onze lafbekken in power zullen dit niet willen. Natúúrlijk zullen ze met allerlei smoesjes en excuses aan komen zetten, moeilijk dit dat, maar uiteindelijk komt het gewoon neer op ordinaire onwil. En die onwil zit van links tot rechts hoor, uitgezonderd PVV en FVD zoals ik al zei.quote:
[..]
De Santo Daime-gemeenschap is verboden omdat men er een te groot gevaar voor de volksgezondheid in zag. Het is dus wel degelijk mogelijk om geloofsgemeenschappen te verbieden en de vrijheid van godsdienst te beperken. Er is een precedent.
Ligt eraan. Er zijn radicale moslims die hun woede vooral richten op meer gematigde moslims, die het in hun ogen verkeerd doen. Maar grosso modo denk ik wel dat we als niet-moslims meer de lul zijn als de radicale islam straks aan de macht is.quote:
Sneu dit voor de vredelievende moslims. Die zijn de dupe vooral.
Ow waaw. Die wist ik niet eens.quote:
[..]
Lol, er bestaat zelfs een wiki pagina voor:
https://en.wikipedia.org/wiki/Paradox_of_tolerance
The paradox of tolerance states that if a society is tolerant without limit, its ability to be tolerant is eventually seized or destroyed by the intolerant. Karl Popper described it as the seemingly paradoxical idea that, "In order to maintain a tolerant society, the society must be intolerant of intolerance." The paradox of tolerance is an important concept for thinking about which boundaries can or should be set.
=========================
Unlimited tolerance must lead to the disappearance of tolerance. If we extend unlimited tolerance even to those who are intolerant, if we are not prepared to defend a tolerant society against the onslaught of the intolerant, then the tolerant will be destroyed, and tolerance with them.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik heb noch Wilders, noch Baudet het precedent al ergens zien noemen. Een gemiste kans.quote:
[..]
Tuurlijk is er een precedent, maar onze lafbekken in power zullen dit niet willen. Natúúrlijk zullen ze met allerlei smoesjes en excuses aan komen zetten, moeilijk dit dat, maar uiteindelijk komt het gewoon neer op ordinaire onwil. En die onwil zit van links tot rechts hoor, uitgezonderd PVV en FVD zoals ik al zei.
Overigens vind ik het jammer dat een kritische houding tegenover de islam in de politiek altijd samengaat met debiele en levensgevaarlijke denkbeelden als ontkenning van klimaatverandering. Op die manier stem ik alsnog niet snel op een islamkritische partij...
Er is niks veranderd. Het gaat alleen in hoger tempo omdat de aantallen hoger zijn. En we gaan gewoon door.
Gewoon lekker bij de volgende verkiezingen weer voor je eigen hachje stemmen. Voor je eigen uitkering, HRA of of je nou 10 km per uur harder mag of niet. En natuurlijk het milieu redden! Terwijl je zelf 3x keer per jaar de wereld rond vliegt.
De grootste bedreiging voor dit land is de immigratie. Niet alleen de islam, maar die krijgen we er wel gratisch bij.
Er zijn maar 2 partijen die actief de immigratie willen beperken en ook bereid zijn de daarbij behorende stappen te ondernemen zoals weer beschikking over eigen grenzen. Dat zijn de PVV en het FvD.
Perfecte partijen? Nee. Perfecte 'frontmannen'? Nee. Wat is het alternatief? Lekker zo doorgaan en dan over 20 jaar zeggen 'wir haben es nicht gewusst?'
Tenzij je je eigen partij wilt oprichten lijkt me het gewoon heel simpel. Stem op een van deze twee. En trap vooral niet WEER in de leugens van de VVD die even heel stoer doen voor de verkiezingen met imitaties uit het partijprogramma van PVV en FvD maar die vervolgens nooit waarmaken. Het is de hoogste tijd.
Gewoon lekker bij de volgende verkiezingen weer voor je eigen hachje stemmen. Voor je eigen uitkering, HRA of of je nou 10 km per uur harder mag of niet. En natuurlijk het milieu redden! Terwijl je zelf 3x keer per jaar de wereld rond vliegt.
De grootste bedreiging voor dit land is de immigratie. Niet alleen de islam, maar die krijgen we er wel gratisch bij.
Er zijn maar 2 partijen die actief de immigratie willen beperken en ook bereid zijn de daarbij behorende stappen te ondernemen zoals weer beschikking over eigen grenzen. Dat zijn de PVV en het FvD.
Perfecte partijen? Nee. Perfecte 'frontmannen'? Nee. Wat is het alternatief? Lekker zo doorgaan en dan over 20 jaar zeggen 'wir haben es nicht gewusst?'
Tenzij je je eigen partij wilt oprichten lijkt me het gewoon heel simpel. Stem op een van deze twee. En trap vooral niet WEER in de leugens van de VVD die even heel stoer doen voor de verkiezingen met imitaties uit het partijprogramma van PVV en FvD maar die vervolgens nooit waarmaken. Het is de hoogste tijd.
Het wordt geen WW3, maar het wordt waarschijnlijk wél burgeroorlog hier en daar.quote:
[..]
Hoe oud ben je als ik vragen mag?
Ik ben zelf 42 en heb absoluut geen zin om een derde wereldoorlog mee te gaan maken.
Eerste kanshebbers binnen Europa: Frankrijk, Engeland en Duitsland. Die ellende gaat ongetwijfeld uitbreiden naar buurlanden daarvan. Eigenlijk net zoals het met WW1 ging, alleen zijn er nu geen koloniën meer, dus zal er hopelijk minder toevloed zijn van strijders van buiten Europa.
Natuurlijk zal er wel wat komen, maar niet zoveel als destijds uit de koloniën werden gehaald....hoop ik dus.
Eensch.quote:
[..]
Het Nationaal-Socialisme is verboden. Als je een openlijke nazi bent, kun je gewoon worden bestraft én - ook niet onbelangrijk - zijn er op sociaal vlak gevolgen.
Het Salafisme zou op exact dezelfde manier en dezelfde gronden verboden moeten worden/zijn.
Als je een openlijke salafist bent (bijv. door een boerka te dragen, wat laten we eerlijk zijn, zo'n beetje de bruinhemden van het salafisme zijn), moet je ook gewoon worden bestraft. En als het even kan, graag óók diezelfde nare gevolgen op sociaal vlak.
En NEE, niet de uitweg bieden van art.6 vrijheid van godsdienst/religie. Die klote truc moet toch écht eens een keertje worden afgekapt. Er moet ASAP een rechterlijke uitspraak komen dat het Salafisme GEEN beroep kan doen op de vrijheid van godsdienst/religie. Desnoods door het Salafisme niet te erkennen als een legitieme godsdienst/religie.
Heb je dit voor elkaar, dan kun je óók zaken als Haga Lyceum etc aanpakken. Want dit is de angel, hier wordt alles aan opgehangen.
Zou slim zijn dit. Een stap op de goede weg.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zij hebben hun religie laten kapen. Mede door HUN wegkijken heeft het zo kunnen ontsporen.quote:
Sneu dit voor de vredelievende moslims. Die zijn de dupe vooral.
weg met mijquote:
Laten we niet boos zijn op de moslims en de golfstaten die dit sponsoren, maar op onze eigen debiele leiders die hen geen strobreed in de weg leggen.
Lang gelden dat ik die smiley gebruikt heb. Is ook wel aanleiding toe.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Tuurlijk joh, en zo kunnen we heel Nederland natuurlijk ook de schuld geven dat het uit de klauwen loopt want wij laten het allemaal maar toe. Koekoek.quote:
[..]
Zij hebben hun religie laten kapen. Mede door HUN wegkijken heeft het zo kunnen ontsporen.
Zat moslims die hier evenmin op zitten te wachten als wij hoor.
Meh, ik ben blij dat er nog moslims bestaan die gematigd zijn, maar je kan je afvragen in hoeverre de islam in de kern hun religie was. Zij hebben er hun eigen interpretatie aan gegeven, die weliswaar moreel gezien sterker is, maar ook meer afwijkt van de oorspronkelijke ideologie van Mohammed en de zijnen...quote:
[..]
Zij hebben hun religie laten kapen. Mede door HUN wegkijken heeft het zo kunnen ontsporen.
Misschien een stap verder. Maar hoe weet je zeker dat zij ook niet taqiya zijn? De islam dient 1 doel. Werelddominantie, desnoods door geweld.quote:
[..]
Zij hebben hun religie laten kapen. Mede door HUN wegkijken heeft het zo kunnen ontsporen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat kan, maar er zijn ook genoeg moslims die oprecht vredelievend zijn - al kun je je dan dus afvragen hoe islamitisch ze echt zijn. Het is alleen jammer dat die vaak niet kritisch durven te zijn.quote:
[..]
Misschien een stap verder. Maar hoe weet je zeker dat zij ook niet taqiya zijn? De islam dient 1 doel. Werelddominantie, desnoods door geweld.
