Ik heb toch geen kinderen en straks ben ik toch al dood ..dus laat ze maar komen !!quote:
Ben bang dat je gelijk hebtquote:Op donderdag 13 februari 2020 14:05 schreef thedeedster het volgende:
[..]
De talloze mensen die dit al onderkennen, weten dit al lang. De mensen die het altijd gebagatelliseerd hebben, zullen halsstarrig in hun dogma's blijven geloven.
Links- of rechtsom, is het volgens hen toch altijd weer de schuld van de "witte" man.
Ik verwacht weinig verandering.
De Santo Daime-gemeenschap is verboden omdat men er een te groot gevaar voor de volksgezondheid in zag. Het is dus wel degelijk mogelijk om geloofsgemeenschappen te verbieden en de vrijheid van godsdienst te beperken. Er is een precedent.quote:Op donderdag 13 februari 2020 15:04 schreef stopnaald het volgende:
En NEE, niet de uitweg bieden van art.6 vrijheid van godsdienst/religie. Die klote truc moet toch écht eens een keertje worden afgekapt. Er moet ASAP een rechterlijke uitspraak komen dat het Salafisme GEEN beroep kan doen op de vrijheid van godsdienst/religie. Desnoods door het Salafisme niet te erkennen als een legitieme godsdienst/religie.
Hoe oud ben je als ik vragen mag?quote:Op donderdag 13 februari 2020 15:08 schreef Geerd het volgende:
[..]
Ik heb toch geen kinderen en straks ben ik toch al dood ..dus laat ze maar komen !!
Verandering is een langzaam proces. Ik dacht vroeger ook dat alle geloofssystemen min of meer op hetzelfde neerkwamen. Maar als je je gaat verdiepen in alles kom je op een gegeven moment tot andere conclusies.quote:Op donderdag 13 februari 2020 14:05 schreef thedeedster het volgende:
[..]
De talloze mensen die dit al onderkennen, weten dit al lang. De mensen die het altijd gebagatelliseerd hebben, zullen halsstarrig in hun dogma's blijven geloven.
Links- of rechtsom, is het volgens hen toch altijd weer de schuld van de "witte" man.
Ik verwacht weinig verandering.
Je krijgt denk ik steeds meer van die islam getto's, net als in parijs malmo engeland etc ..quote:Op donderdag 13 februari 2020 15:10 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Hoe oud ben je als ik vragen mag?
Ik ben zelf 42 en heb absoluut geen zin om een derde wereldoorlog mee te gaan maken.
Het is absoluut geen rassenkwestie. Blanke moslims zijn precies even gevaarlijk. Bekeerlingen zijn vaak nog radicaler, zie Arnoud van Doorn...quote:Op donderdag 13 februari 2020 15:12 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Een belangrijke eerste stap is het inzien dat dit dus totaal geen rassenkwestie is.
Dat zeg ikquote:Op donderdag 13 februari 2020 15:15 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Het is absoluut geen rassenkwestie. Blanke moslims zijn precies even gevaarlijk.
Iets meer dan 15 jaar geleden werd dat 'tij' dan ook vermoord.quote:Op donderdag 13 februari 2020 14:29 schreef LXIV het volgende:
15 jaar geleden had het tij nog gekeerd kunnen worden met strenge immigratieregels en veel aandacht voor integratie en Nederlandse Normen en Waarden.
Nu kun je je moeite beter steken in het vergaren van kapitaal zodat je weg kunt met je gezin als het hier ineenstort.
Dit ja. Maar dat gaat niet gebeuren.quote:Op donderdag 13 februari 2020 15:03 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik vind het een logische gedachtegang. Daarom zul je iets moeten met de grondwet in het kader van vrijheid van godsdienst en/of meningsuiting.
Daar begin je mee.quote:Op donderdag 13 februari 2020 14:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja wat dan?
Financieringsstromen aan banden leggen in elk geval.
Tuurlijk is er een precedent, maar onze lafbekken in power zullen dit niet willen. Natúúrlijk zullen ze met allerlei smoesjes en excuses aan komen zetten, moeilijk dit dat, maar uiteindelijk komt het gewoon neer op ordinaire onwil. En die onwil zit van links tot rechts hoor, uitgezonderd PVV en FVD zoals ik al zei.quote:Op donderdag 13 februari 2020 15:09 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
De Santo Daime-gemeenschap is verboden omdat men er een te groot gevaar voor de volksgezondheid in zag. Het is dus wel degelijk mogelijk om geloofsgemeenschappen te verbieden en de vrijheid van godsdienst te beperken. Er is een precedent.
Ligt eraan. Er zijn radicale moslims die hun woede vooral richten op meer gematigde moslims, die het in hun ogen verkeerd doen. Maar grosso modo denk ik wel dat we als niet-moslims meer de lul zijn als de radicale islam straks aan de macht is.quote:Op donderdag 13 februari 2020 15:22 schreef 00wildchild het volgende:
Sneu dit voor de vredelievende moslims. Die zijn de dupe vooral.
Ow waaw. Die wist ik niet eens.quote:Op donderdag 13 februari 2020 14:58 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Lol, er bestaat zelfs een wiki pagina voor:
https://en.wikipedia.org/wiki/Paradox_of_tolerance
The paradox of tolerance states that if a society is tolerant without limit, its ability to be tolerant is eventually seized or destroyed by the intolerant. Karl Popper described it as the seemingly paradoxical idea that, "In order to maintain a tolerant society, the society must be intolerant of intolerance." The paradox of tolerance is an important concept for thinking about which boundaries can or should be set.
=========================
Unlimited tolerance must lead to the disappearance of tolerance. If we extend unlimited tolerance even to those who are intolerant, if we are not prepared to defend a tolerant society against the onslaught of the intolerant, then the tolerant will be destroyed, and tolerance with them.
Ik heb noch Wilders, noch Baudet het precedent al ergens zien noemen. Een gemiste kans.quote:Op donderdag 13 februari 2020 15:27 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Tuurlijk is er een precedent, maar onze lafbekken in power zullen dit niet willen. Natúúrlijk zullen ze met allerlei smoesjes en excuses aan komen zetten, moeilijk dit dat, maar uiteindelijk komt het gewoon neer op ordinaire onwil. En die onwil zit van links tot rechts hoor, uitgezonderd PVV en FVD zoals ik al zei.
Het wordt geen WW3, maar het wordt waarschijnlijk wél burgeroorlog hier en daar.quote:Op donderdag 13 februari 2020 15:10 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Hoe oud ben je als ik vragen mag?
Ik ben zelf 42 en heb absoluut geen zin om een derde wereldoorlog mee te gaan maken.
Eensch.quote:Op donderdag 13 februari 2020 15:04 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Het Nationaal-Socialisme is verboden. Als je een openlijke nazi bent, kun je gewoon worden bestraft én - ook niet onbelangrijk - zijn er op sociaal vlak gevolgen.
Het Salafisme zou op exact dezelfde manier en dezelfde gronden verboden moeten worden/zijn.
Als je een openlijke salafist bent (bijv. door een boerka te dragen, wat laten we eerlijk zijn, zo'n beetje de bruinhemden van het salafisme zijn), moet je ook gewoon worden bestraft. En als het even kan, graag óók diezelfde nare gevolgen op sociaal vlak.
En NEE, niet de uitweg bieden van art.6 vrijheid van godsdienst/religie. Die klote truc moet toch écht eens een keertje worden afgekapt. Er moet ASAP een rechterlijke uitspraak komen dat het Salafisme GEEN beroep kan doen op de vrijheid van godsdienst/religie. Desnoods door het Salafisme niet te erkennen als een legitieme godsdienst/religie.
Heb je dit voor elkaar, dan kun je óók zaken als Haga Lyceum etc aanpakken. Want dit is de angel, hier wordt alles aan opgehangen.
Zij hebben hun religie laten kapen. Mede door HUN wegkijken heeft het zo kunnen ontsporen.quote:Op donderdag 13 februari 2020 15:22 schreef 00wildchild het volgende:
Sneu dit voor de vredelievende moslims. Die zijn de dupe vooral.
weg met mijquote:Op donderdag 13 februari 2020 13:46 schreef Eendenkooi het volgende:
Laten we niet boos zijn op de moslims en de golfstaten die dit sponsoren, maar op onze eigen debiele leiders die hen geen strobreed in de weg leggen.
Lang gelden dat ik die smiley gebruikt heb. Is ook wel aanleiding toe.
Tuurlijk joh, en zo kunnen we heel Nederland natuurlijk ook de schuld geven dat het uit de klauwen loopt want wij laten het allemaal maar toe. Koekoek.quote:Op donderdag 13 februari 2020 15:33 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Zij hebben hun religie laten kapen. Mede door HUN wegkijken heeft het zo kunnen ontsporen.
Meh, ik ben blij dat er nog moslims bestaan die gematigd zijn, maar je kan je afvragen in hoeverre de islam in de kern hun religie was. Zij hebben er hun eigen interpretatie aan gegeven, die weliswaar moreel gezien sterker is, maar ook meer afwijkt van de oorspronkelijke ideologie van Mohammed en de zijnen...quote:Op donderdag 13 februari 2020 15:33 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Zij hebben hun religie laten kapen. Mede door HUN wegkijken heeft het zo kunnen ontsporen.
Misschien een stap verder. Maar hoe weet je zeker dat zij ook niet taqiya zijn? De islam dient 1 doel. Werelddominantie, desnoods door geweld.quote:Op donderdag 13 februari 2020 15:33 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Zij hebben hun religie laten kapen. Mede door HUN wegkijken heeft het zo kunnen ontsporen.
Dat kan, maar er zijn ook genoeg moslims die oprecht vredelievend zijn - al kun je je dan dus afvragen hoe islamitisch ze echt zijn. Het is alleen jammer dat die vaak niet kritisch durven te zijn.quote:Op donderdag 13 februari 2020 15:36 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Misschien een stap verder. Maar hoe weet je zeker dat zij ook niet taqiya zijn? De islam dient 1 doel. Werelddominantie, desnoods door geweld.
2 termen. Taqiyya en kuffar.quote:Op donderdag 13 februari 2020 15:37 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Dat kan, maar er zijn ook genoeg moslims die oprecht vredelievend zijn. Het is alleen jammer dat die vaak niet kritisch durven te zijn.
De verlichting van het christendom heeft ook decennia geduurt. Men zou alleen in nederland opgeleide imans moeten toelaten om de preken. Dan zouden we al veel minder radicalen hier gehad hebben.quote:Op donderdag 13 februari 2020 15:35 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Meh, ik ben blij dat er nog moslims bestaan die gematigd zijn, maar je kan je afvragen in hoeverre de islam in de kern hun religie was. Zij hebben er hun eigen interpretatie aan gegeven, die weliswaar moreel gezien sterker is, maar ook meer afwijkt van de oorspronkelijke ideologie van Mohammed en de zijnen...
Mijn eerste gedachte is dat ik het hier grotendeels wel mee eens ben.quote:Op donderdag 13 februari 2020 15:04 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Het Nationaal-Socialisme is verboden. Als je een openlijke nazi bent, kun je gewoon worden bestraft én - ook niet onbelangrijk - zijn er op sociaal vlak gevolgen.
Het Salafisme zou op exact dezelfde manier en dezelfde gronden verboden moeten worden/zijn.
Als je een openlijke salafist bent (bijv. door een boerka te dragen, wat laten we eerlijk zijn, zo'n beetje de bruinhemden van het salafisme zijn), moet je ook gewoon worden bestraft. En als het even kan, graag óók diezelfde nare gevolgen op sociaal vlak.
En NEE, niet de uitweg bieden van art.6 vrijheid van godsdienst/religie. Die klote truc moet toch écht eens een keertje worden afgekapt. Er moet ASAP een rechterlijke uitspraak komen dat het Salafisme GEEN beroep kan doen op de vrijheid van godsdienst/religie. Desnoods door het Salafisme niet te erkennen als een legitieme godsdienst/religie.
Heb je dit voor elkaar, dan kun je óók zaken als Haga Lyceum etc aanpakken. Want dit is de angel, hier wordt alles aan opgehangen.
Nee wat jij wil is assimilatie. Integratie moet van twee kanten komen. Welke normen en waarden blank Nederland uit de islamitische wereld zou moeten overnemen heb ik slechts algemene non antwoorden op gekregen overigens, maar het zal vast een verbetering zijn.quote:Op donderdag 13 februari 2020 16:19 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[..]
De fout zit in het idee van integratie, dat is niet het eten van ookworst met zuurkool, of oliebollen. Ook shoarma heeft niets met integratie te maken.
Het gaat om het omarmen van de normen en waarden van het gastland. Dat is integratie, wat je verder aanbidt, of viert moet je zelf weten. Integratie is accepteren dat onze dochters in een bikini zwemmen. Niet het sluiten van bijvoorbeeld Tropicana omdat horden noord afrikanen de boel compleet verziekten.
Die integratie kan maar 1 kant op, ik weiger namelijk de normen en waarden van het land dat je nota bene zelf ontvlucht te omarmen, ik kijk wel uit. Dan ga ik wel daar wonen.
En die logica ontgaat links volledig.
Het is grotesque
Ik hoop dat je cynisch bentquote:Op donderdag 13 februari 2020 16:21 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nee wat jij wil is assimilatie. Integratie moet van twee kanten komen. Welke normen en waarden blank Nederland uit de islamitische wereld zou moeten overnemen heb ik slechts algemene non antwoorden op gekregen overigens, maar het zal vast een verbetering zijn.
Het punt is, dat vaak wordt gezegd "ik betaal mijn belasting en ik hou me aan de wet" en dat zou dan voldoende moeten zijn. Het bizarre is, dat ze daar dan ook vaak mee wegkomen.quote:Op donderdag 13 februari 2020 16:19 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[..]
De fout zit in het idee van integratie, dat is niet het eten van ookworst met zuurkool, of oliebollen. Ook shoarma heeft niets met integratie te maken.
Het gaat om het omarmen van de normen en waarden van het gastland. Dat is integratie, wat je verder aanbidt, of viert moet je zelf weten. Integratie is accepteren dat onze dochters in een bikini zwemmen. Niet het sluiten van bijvoorbeeld Tropicana omdat horden noord afrikanen de boel compleet verziekten.
Die integratie kan maar 1 kant op, ik weiger namelijk de normen en waarden van het land dat je nota bene zelf ontvlucht te omarmen, ik kijk wel uit. Dan ga ik wel daar wonen.
En die logica ontgaat links volledig.
Het is grotesque
Als het er op aankomt kiezen die toch echt voor Allah en hun 'broeders'.quote:Op donderdag 13 februari 2020 15:22 schreef 00wildchild het volgende:
Sneu dit voor de vredelievende moslims. Die zijn de dupe vooral.
Eeeehmmm nee.quote:Op donderdag 13 februari 2020 17:45 schreef Tengano het volgende:
Misschien is het ook goed om de positieve kanten van deze ontwikkeling eens te beschouwen. Op zich kan het immers ook voor wat meer duidelijke regelgeving zorgen ipv de meer gematigde laisser-faire en lang leve de lol aanpak die nu gehanteerd wordt.
[ afbeelding ]
Waarom haal je dan mijn bericht weg en laat je de rest staan? Dit was puur een reactie op een domme aanname over nationaalsocialisme, niet het direct betrekken ervan richting de islam/een oplossing voor de islam. Daar gaan de eerdere berichten overquote:Op donderdag 13 februari 2020 18:09 schreef Straatcommando. het volgende:
Gaat het topic over de islam/moslims, betrekken "jullie" weer het nationaal socialisme en of Hitler erbij.!!
Kappen
Rustig joh. Die is ook weg.quote:Op donderdag 13 februari 2020 18:13 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Waarom haal je dan mijn bericht weg en laat je de rest staan? Dit was puur een reactie op een domme aanname over nationaalsocialisme, niet het direct betrekken ervan richting de islam/een oplossing voor de islam. Daar gaan de eerdere berichten over
Dat is fijn in ieder geval!quote:Op donderdag 13 februari 2020 18:17 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Rustig joh. Die is ook weg.
Ja het is altijd weer zo voorspelbaar. Rob Jetten komt weer met "succesverhalen" aanzetten. Want hij kent een moslim gezin waarvan de kinderen naar school gaan en die zijn erg lief. Heerlijk naief wegkijken voor de problemen. En dan Baudet aanvallen wanneer hij dit probleem aankaart en bombarie maken wanneer FvD in Brabant gaat meedoen. Ironische is dat wanneer moslims de meerderheid zullen hebben is hij als eerste aan de beurt. Homos gooien ze daar als eerste van een flatgebouw af. Net als de feministen die moslims zo lief vinden.quote:Op donderdag 13 februari 2020 14:05 schreef thedeedster het volgende:
[..]
De talloze mensen die dit al onderkennen, weten dit al lang. De mensen die het altijd gebagatelliseerd hebben, zullen halsstarrig in hun dogma's blijven geloven.
Links- of rechtsom, is het volgens hen toch altijd weer de schuld van de "witte" man.
Ik verwacht weinig verandering.
Die had in eerste instantie al wehgemoeten, maar mobiel is dat zo'n gepriegel. Reacties daarop verwijder ik dan ookquote:
Moslims de meerderheid? Gebeurt niet.quote:Op donderdag 13 februari 2020 18:18 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ja het is altijd weer zo voorspelbaar. Rob Jetten komt weer met "succesverhalen" aanzetten. Want hij kent een moslim gezin waarvan de kinderen naar school gaan en die zijn erg lief. Heerlijk naief wegkijken voor de problemen. En dan Baudet aanvallen wanneer hij dit probleem aankaart en bombarie maken wanneer FvD in Brabant gaat meedoen. Ironische is dat wanneer moslims de meerderheid zullen hebben is hij als eerste aan de beurt. Homos gooien ze daar als eerste van een flatgebouw af. Net als de feministen die moslims zo lief vinden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |