NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee ik vind pedoclub Martijn ook wel baas en ik ben er ook aanhanger van, maar ik ben geen pedofiel hoor!!quote:Op donderdag 13 februari 2020 21:34 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ik volg je niet helemaal. Je hebt het nu over de Islam of salafisme als je het over middeleeuwse denkbeelden hebt? Want als je salafisme bedoeld dan zijn ze toch geen openlijk aanhanger? Daarom zijn ze gematigd
En ik zou niet weten waarom jij je zou moeten verantwoorden voor een extremistisch denkbeeld van een ander
Goeie tipquote:Op donderdag 13 februari 2020 21:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Sommigen hebben de kerktelefoon. Die hoeven niet eens te gaan om de preek te horen.
Voor de Fok!ers die ook niet altijd naar de kerk kunnen of anderszijds verhinderd zijn, maar toch het woord Gods niet willen missen:
https://kerkdienstgemist.nl/
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Geef eens antwoord op mijn vraag ipv denken dat je hiermee iets verduidelijktquote:Op donderdag 13 februari 2020 21:34 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Nee ik vind pedoclub Martijn ook wel baas en ik ben er ook aanhanger van, maar ik ben geen pedofiel hoor!!
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ik moest wel even twee keer lezenquote:Op donderdag 13 februari 2020 21:34 schreef Hoogslaper het volgende:
Wie de islam net zoals andere religies ziet, zou zich eens af kunnen vragen hoeveel islamitische politici 24/7 beveiligd moeten worden omdat ze iets stouts over het christendom hebben gezegd.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
De islam, en dan zeer zeker de orthodoxe islam is ,net al bijna alle religies, een gevaarlijke tumor en splijtzwam.
Maar anno 2020 de meest agressieve, dominante en gevaarlijkste soort van allemaal.
En wordt wereldwijd, en zeker in het vrije westen zo goed als geen strobreed in de weg gelegd.
En wordt veelal schaamteloos en openlijk door links omarmd en gefaciliteerd.
Dit wisten / weten we toch al jaren mensen.
Kom op zeg.
Maar anno 2020 de meest agressieve, dominante en gevaarlijkste soort van allemaal.
En wordt wereldwijd, en zeker in het vrije westen zo goed als geen strobreed in de weg gelegd.
En wordt veelal schaamteloos en openlijk door links omarmd en gefaciliteerd.
Dit wisten / weten we toch al jaren mensen.
Kom op zeg.
In Engeland is een paar jaar geleden een survey gedaan onder de moslim populatie over o.a. de attitude jegens homosexualiteit, terrorisme e.d..
Zouden de uitkomsten van een dergelijke survey hier in NL veel anders zijn?
https://www.nytimes.com/2(...)british-muslims.html
Zouden de uitkomsten van een dergelijke survey hier in NL veel anders zijn?
https://www.nytimes.com/2(...)british-muslims.html
Kan je het zelf niet bedenken dan? Mensen die een verderfelijke ideologie aanhangen maar dat verdedigen door te claimen de extreme vormen te verwerpen zijn gewoon lachwekkend. Het bronmateriaal is hetzelfde namelijk. Zowel in de bijbel als de koran als de thora staan verschrikkelijke dingen. Ik heb op zich geen problemen met gematigde gelovigen omdat ze moedwillig hun ogen daarvoor sluiten en hun eigen vorm belijden, maar hier zou men mijn inziens geen enkele vorm van wetgeving op aan moeten passen. Zoals dus bijvoorbeeld gelovig onderwijs of gebedsruimtes op school.quote:
[..]
Geef eens antwoord op mijn vraag ipv denken dat je hiermee iets verduidelijkt
Zijn mensen die geen vlees eten maar wel dierenrechtenextremisme verwerpen ook lachwekkend?quote:
[..]
Mensen die een verderfelijke ideologie aanhangen maar dat verdedigen door te claimen de extreme vormen te verwerpen zijn gewoon lachwekkend.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ik ookquote:
[..]
Ik moest wel even twee keer lezen
Maar volgens mij taalkundig correct.
Dus mensen die geen vlees eten hangen een vorm van dierenrechtenactivisme aan? Of wat insinueer je nu hiermee? Volgens mij is er namelijk nergens een eenduidige organisatie aan te duiden waaronder alle vegetariėrs vallen.quote:
[..]
Zijn mensen die geen vlees eten maar wel dierenrechtenextremisme verwerpen ook lachwekkend?
Ik sta er wel van te kijken dat overwegend linkse nieuwsbronnen nu met dit (oude) nieuws aankomen.
Wees wijs en word alvast moslim want dit sterke volk zal gaan ovwrheersen.
Wees wijs en word alvast moslim want dit sterke volk zal gaan ovwrheersen.
Vakman pur sang
De Islam is dan ook geen organisatie. Het feit dat de Islam continu een ideologie genoemd wordt ontgaat mij echt volledig. Een ideologie heeft namelijk totaal geen associatie met Godquote:
[..]
Dus mensen die geen vlees eten hangen een vorm van dierenrechtenactivisme aan? Of wat insinueer je nu hiermee? Volgens mij is er namelijk nergens een eenduidige organisatie aan te duiden waaronder alle vegetariėrs vallen.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Roderick Veelo is toch de sidekick van Bert Brussen bij ThePostOnline?quote:
Ik sta er wel van te kijken dat overwegend linkse nieuwsbronnen nu met dit (oude) nieuws aankomen.
Wees wijs en word alvast moslim want dit sterke volk zal gaan ovwrheersen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Organisatie was wellicht wat ongelukkig gekozen inderdaad. Maar het is alsof je zegt of je moslims die de koran verwerpen ook moslims noemt. Zoiets bestaat niet tot nauwelijks. Een aanzienlijk deel is gematigd (maar minder dan andere geloven), maar desondanks delen ze standpunten met hun extremere geloofsgenoten uit hetzelfde boek. En mijn punt was dat het niet onterecht was dat mensen daarover een oordeel hadden.quote:
[..]
De Islam is dan ook geen organisatie. Het feit dat de Islam continu een ideologie genoemd wordt ontgaat mij echt volledig. Een ideologie heeft namelijk totaal geen associatie met God
Je kunt ideologieėn hebben met of zonder God.quote:
[..]
De Islam is dan ook geen organisatie. Het feit dat de Islam continu een ideologie genoemd wordt ontgaat mij echt volledig. Een ideologie heeft namelijk totaal geen associatie met God
De islam is geen gewone godsdienst of ideologie, het is een alomvattend systeem dat de leefregels van haar aanhangers vastlegt, een dictatoriaal systeem met aan het hoofd de mula's.
Rechtspraak, wetgeving, wetenschap, literatuur, kunst, politiek etc etc worden allemaal vanuit de islam gezien. De (uitleg van) de Koran is leidend.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Niemand verwerpt de Koran. De een interpreteert hem alleen letterlijk, de Koranist, de Salafist. Ende ander gebruikt hem als lijdraad in zijn leven. En jij claimde dat de moslim die het extremistische verwerpt lachwekkend is. Daarom vroeg ik: is de vegetarier, veganist die extremisme in naam van de dierenrechten verwerpt ook lachwekkend? Vind ik nietquote:
[..]
Organisatie was wellicht wat ongelukkig gekozen inderdaad. Maar het is alsof je zegt of je moslims die de koran verwerpen ook moslims noemt. Zoiets bestaat niet tot nauwelijks. Een aanzienlijk deel is gematigd (maar minder dan andere geloven), maar desondanks delen ze standpunten met hun extremere geloofsgenoten uit hetzelfde boek. En mijn punt was dat het niet onterecht was dat mensen daarover een oordeel hadden.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Persoonlijk denk ik dat mensen met een sterk geloof een betere overlevingskans hebben dan de geloofslozen.
Kijk maar naar de opbouw van naties en de laatste 1900 jaar in Europa.
Dat gezegd hebbende staan de ateisten behoorlijk zwak.
Kijk maar naar de opbouw van naties en de laatste 1900 jaar in Europa.
Dat gezegd hebbende staan de ateisten behoorlijk zwak.
Vakman pur sang
Voor sommige moslims wel ja. Voor sommige christenen is de Bijbel ook leidend. Hell, sommige christenen vinden de Bijbel zelfs te softquote:
[..]
De (uitleg van) de Koran is leidend.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Persoonlijk vind ik het een beetje hetzelfde als iemand die 'Mein Kampf' als lijdraad neemt in z'n leven. Wel iets minder mensonvriendelijk, maar het idee is hetzelfde. De ideeėn in de bijbel e.d. zijn vrij extreem, dus om dat nou als lijdraad te nemen...quote:
[..]
Niemand verwerpt de Koran. De een interpreteert hem alleen letterlijk, de Koranist, de Salafist. Ende ander gebruikt hem als lijdraad in zijn leven. En jij claimde dat de moslim die het extremistische verwerpt lachwekkend is. Daarom vroeg ik: is de vegetarier, veganist die extremisme in naam van de dierenrechten verwerpt ook lachwekkend? Vind ik niet
Eens.quote:
Persoonlijk denk ik dat mensen met een sterk geloof een betere overlevingskans hebben dan de geloofslozen.
Kijk maar naar de opbouw van naties en de laatste 1900 jaar in Europa.
Dat gezegd hebbende staan de ateisten behoorlijk zwak.
Er was veel aan te merken op de kerk in Nederland, maar we hebben het kind met het badwater weggegooid. Kijk wat we er nu voor terugkrijgen.
Op het gebied van spelling en grammatica daarentegen...quote:
Persoonlijk denk ik dat mensen met een sterk geloof een betere overlevingskans hebben dan de geloofslozen.
Kijk maar naar de opbouw van naties en de laatste 1900 jaar in Europa.
Dat gezegd hebbende staan de ateisten behoorlijk zwak.
Nja, ik zal maar niet te inhoudelijk ingaan op je Mein Kampf vergelijking want dat gaat toch verwijderd worden.quote:
[..]
Persoonlijk vind ik het een beetje hetzelfde als iemand die 'Mein Kampf' als lijdraad neemt in z'n leven. Wel iets minder mensonvriendelijk, maar het idee is hetzelfde. De ideeėn in de bijbel e.d. zijn vrij extreem, dus om dat nou als lijdraad te nemen...
En het is maar net hoe je teksten opvat. Daar zijn sommige helaas erg conservatief in. Binnen de Islam zijn er ook gewoon discussies over hoe je een woord als Jihad bijvoorbeeld moet interpreteren.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Een van de meest atheļstische landen ter wereld?quote:
[..]
Eens.
Er was veel aan te merken op de kerk in Nederland, maar we hebben het kind met het badwater weggegooid. Kijk wat we er nu voor terugkrijgen.
Ik zei al, mein kampf is een stuk extremer en tevens ook minder cultureel gebonden. Maar ook al zijn bepaalde interpretaties subjectief, zo zijn er ook genoeg absurde die dat niet zijn. En mijn standpunt staat daarin vast.quote:
[..]
Nja, ik zal maar niet te inhoudelijk ingaan op je Mein Kampf vergelijking want dat gaat toch verwijderd worden.
En het is maar net hoe je teksten opvat. Daar zijn sommige helaas erg conservatief in. Binnen de Islam zijn er ook gewoon discussies over hoe je een woord als Jihad bijvoorbeeld moet interpreteren.
Een volk dat als los zand aan elkaar hangt. Zal zo'n volk zich verdedigen als het er op aankomt?quote:
[..]
Een van de meest atheļstische landen ter wereld?
Helemaal eens. God verbindt.quote:
Persoonlijk denk ik dat mensen met een sterk geloof een betere overlevingskans hebben dan de geloofslozen.
Kijk maar naar de opbouw van naties en de laatste 1900 jaar in Europa.
Dat gezegd hebbende staan de ateisten behoorlijk zwak.
Land of the free. Home of the brave.
Ik heb je spelfout verbeterd.quote:
[..]
Helemaal eens. God verblindt.
Gewoon discussies binnen en over een sprookje.quote:
[..]
.............. Binnen de Islam zijn er ook gewoon discussies over hoe je een woord als Jihad bijvoorbeeld moet interpreteren.
Het interpreteren van een woord binnen en uit een sprookje.
Als volwassenen. Anno 2020.
De tering.
Dit soort grenzeloze achterlijke triestheid.
Tenenkrommend doch tevens intens lachwekkend.
Gott mit uns.quote:
[..]
Ik heb je spelfout verbeterd.
Land of the free. Home of the brave.
Het feit dat je over een sprookje spreekt en een zeer grote meerderheid van de wereldbevolking die theist is wegzet als lachwekkend en triest zegt wellicht meer iets over jou dan over die miljarden mensen.quote:
[..]
Gewoon discussies binnen en over een sprookje.
Het interpreteren van een woord binnen en uit sprookje.
Als volwassenen. Anno 2020.
De tering.
Dit soort grenzeloze achterlijke triestheid.
Tenenkrommend doch tevens intens lachwekkend.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Het is ook een steun als er strijd nodig is. Eervol kunnen sterven en niet bang zijn is een goede drijfveer om te vechten of te verdedigen.quote:
[..]
Helemaal eens. God verbindt.
Ook op het gebied van gezin en huwelijk en sociale groepen heeft het nogal wat voordelen.
De huidige generatie zonder geloof is zwakker en egoistischer dan ooit en zal makkelijk aan te vallen zijn.
Vakman pur sang
Neem je volwassenen die (anno 2020) zeggen heilig in Sinterklaas, Kabouters, de Paashaas of van mijn part het Spaghetti Monster te geloven en die (anno 2020) hun leven door Sinterklaas, Kabouters, de Paashaas of van mijn part het Spaghetti Monster laten beļnvloeden net zo serieus als bijvoorbeeld christenen en moslims?quote:
[..]
Het feit dat je over een sprookje spreekt en een zeer grote meerderheid van de wereldbevolking die theist is wegzet als lachwekkend en triest zegt wellicht meer iets over jou dan over die miljarden mensen.
En in dezelfde mate dat je je ook (steeds) geroepen voelt hen en hun geloof (anno 2020) in Sinterklaas, Kabouters, de Paashaas of van mijn part het Spaghetti Monster te begrijpen en publiekelijk o.a. op internet fora te verdedigen?
Zo nee.
Waarom niet?
Zo ja.
Waar kan ik dat lezen?
Ik ga hier niet eens op reageren. Als je het geloven in God echt gelijk stelt aan Sinterklaas hoef ik je ook totaal niet serieus te nemenquote:
[..]
Neem je volwassenen die (anno 2020) zeggen heilig in Sinterklaas, Kabouters, de Paashaas of van mijn part het Spaghetti Monster te geloven en die (anno 2020) hun leven door Sinterklaas, Kabouters, de Paashaas of van mijn part het Spaghetti Monster laten beļnvloeden net zo serieus als bijvoorbeeld christenen en moslims?
En in dezelfde mate dat je je ook (steeds) geroepen voelt hen en hun geloof (anno 2020) in Sinterklaas, Kabouters, de Paashaas of van mijn part het Spaghetti Monster te begrijpen en publiekelijk o.a. op internet fora te verdedigen?
Zo nee.
Waarom niet?
Zo ja.
Waar kan ik dat lezen?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Precies. Die trots is wat ontbreekt. Men is nu alleen maar met zichzelf bezig. Moslims hebben die trots nog wel en zullen daarom uiteindelijk aan het langste eind trekken.quote:
[..]
Het is ook een steun als er strijd nodig is. Eervol kunnen sterven en niet bang zijn is een goede drijfveer om te vechten of te verdedigen.
Ook op het gebied van gezin en huwelijk en sociale groepen heeft het nogal wat voordelen.
De huidige generatie zonder geloof is zwakker en egoistischer dan ooit en zal makkelijk aan te vallen zijn.
Land of the free. Home of the brave.
Precies, zie China, oh wacht...quote:
[..]
Het is ook een steun als er strijd nodig is. Eervol kunnen sterven en niet bang zijn is een goede drijfveer om te vechten of te verdedigen.
Ook op het gebied van gezin en huwelijk en sociale groepen heeft het nogal wat voordelen.
De huidige generatie zonder geloof is zwakker en egoistischer dan ooit en zal makkelijk aan te vallen zijn.
Tevens is dergelijke devolutie niks om trots over te zijn. Je ziet ook vaak dat het geloof dommere mensen aantrekt, niet zonder reden natuurlijk.
Aha.quote:Op donderdag 13 februari 2020 22:24 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ik ga hier niet eens op reageren. Als je het geloven in God echt gelijk stelt aan Sinterklaas hoef ik je ook totaal niet serieus te nemen
De makkelijk weg.
Het wegkijken van de realiteit dat ze stuk voor stuk verzonnen zijn door de mens.
En stug volhouden dat het (anno 2020) geloven in de fictieve Sinterklaas, Kabouters, de Paashaas of van mijn part het Spaghetti Monster heel anders is dan het (anno 2020) geloven de fictieve Allah.
Leve de selectiviteit.
En de zelfverkozen onwetendheid.
Wat houd dit plaatje eigenlijk in?quote:
Krijg je met zichzelf hatende blanke mensen:
[ afbeelding ]
"Wij zijn het probleem, niet de intolerante religie"
Yo tengo, tś tienes, Él/Ella tiene
Geld natuurlijk. De EU heeft zijn mond vol vrijheid, gelijkheid, gelijke rechten ect maar als het om geld en olie gaat dan is SA een goede vriend van het westen.quote:
[..]
Snap sowieso niet waarom het westen zo nodig bevriend moet zijn met die idioten in Saudi-Arabiė. Zet dat land op een of andere zwarte lijst en voorkom dat die radicale sponsoring deze kant opkomt.
Yo tengo, tś tienes, Él/Ella tiene
Chinezen werken zo'n beetje helemaal op geloof en religie.quote:
[..]
Precies, zie China, oh wacht...
Je bedoeld dat chinezen een zwak volk zijn?
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Chinees_volksgeloof
Vakman pur sang
On a related note;
‘Turks-Nederlandse jongeren kwetsbaar voor religieus fanatisme’
‘Turks-Nederlandse jongeren kwetsbaar voor religieus fanatisme’
quote:Turks-Nederlandse jongeren worden in hun denken en doen beļnvloed door een uit Turkije geėxporteerde ‘giftige mix’ van nationalisme en religie. Dit stelde integratiedeskundige en oud-PvdA-Kamerlid Keklik Yücel vanmiddag tijdens de flitsenquźte naar ongewenste beļnvloeding vanuit onvrije landen.
In een notitie die ze schreef met het oog op haar verhoor, waarschuwt Yücel dat Turks-Nederlandse jongeren kwetsbaar zijn voor ‘religieus fanatisme’. Dit ‘Turks salafisme’ heeft nauwe banden met het nationalisme van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan, aldus Yücel. Ze wijst erop dat één op de tien jihadgangers uit Nederland Turkse roots heeft.
De Turkse invloed in Nederland neemt volgens haar toe. ,,Er is een te grote groep die zich helemaal identificeert met de Turkse identiteit.” Dat komt doordat de Turkse regering via bijvoorbeeld Diyanet (het ministerie van Religieuze Zaken) in Nederland moskeeėn bezit, maar ook omdat Turkse Nederlanders zich niet welkom voelen in Nederland. Ze spreekt van discriminatie en uitsluiting. ,,Als Nederland doen we het niet goed.”
Yücel klaagt over het gebrek aan maatregelen in Nederland nadat in 2014 Turkse Nederlanders een brief op hun deurmat vonden die hen maande op de AKP van Erdogan te stemmen. ,,Die mensen voelen zich in de kou staan.”
Ze werd ook bevraagd over de angst in de Nederlands-Turkse gemeenschap om kritisch te zijn op de Turkse regering en refereerde aan de vele bedreigingen die Turks-Nederlandse politici krijgen wanneer ze kritische vragen stellen over ‘de lange arm van Ankara’. Yücel is voorstander van een verbod op buitenlandse financiering uit onvrije landen.
Pikant is dat ze in haar notitie schrijft dat de huidige fractievoorzitter van Denk, Tunahun Kuzu, toen hij nog in de PvdA-fractie zat met Yücel - haar voortdurend probeerde te dwarsbomen. Kuzu is lid van de onderzoekscommissie die haar verhoorde, maar was zelf niet betrokken bij haar ondervraging. Daarin werd niet gerept van haar kritiek op Kuzu.
Yücel uit zich negatief over de invloed van Koranscholen, die in het weekend leerlingen onderwijzen en hen ‘soms behoorlijk hardhandig’ inprenten dat vragen stellen zeer onbetamelijk is. Ze krijgen ‘ontspoorde opvattingen’ mee. Ter illustratie somt ze citaten van leerlingen op: ,,Bent u joods, juf? Want dan wil ik geen les van u.” En: ,,De doden van Charlie Hebdo zijn verdiend meester, zij hebben Mohammed besmeurd.”
Ja geloof in t algemeen. Je weet hoe ze daar moslims aanpakken...quote:
[..]
Chinezen werken zo'n beetje helemaal op geloof en religie.
Je bedoeld dat chinezen een zwak volk zijn?
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Chinees_volksgeloof
Nee, wat is je punt nu?quote:
[..]
Ja geloof in t algemeen. Je weet hoe ze daar moslims aanpakken...
Vakman pur sang
quote:
quote:Remarkably, white liberals were the only subgroup exhibiting a pro-outgroup bias—meaning white liberals were more favorable toward nonwhites and are the only group to show this preference for group other than their own. Indeed, on average, white liberals rated ethnic and racial minority groups 13 points (or half a standard deviation) warmer than whites. As is depicted in the graph below, this disparity in feelings of warmth toward ingroup vs. outgroup is even more pronounced among whites who consider themselves “very liberal” where it widens to just under 20 points. Notably, while white liberals have consistently evinced weaker pro-ingroup biases than conservatives across time, the emergence and growth of a pro-outgroup bias is actually a very recent, and unprecedented, phenomenon.
https://www.tabletmag.com(...)ericas-white-saviors
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Dit is -helaas- nu de situatie in Nederland en eigenlijk heel West-Europa.quote:
[..]
Precies. Die trots is wat ontbreekt. Men is nu alleen maar met zichzelf bezig. Moslims hebben die trots nog wel en zullen daarom uiteindelijk aan het langste eind trekken.
Dat is toch vreselijk? Na alles wat die al te verduren hebben gehad in het verleden.quote:
[..]
Is al aan het herhalen. De Joden vluchten massaal Europa door het toenemende geweld.
Nog erger is dat we weer niet de joden beschermen als gemeenschap.quote:
[..]
Dat is toch vreselijk? Na alles wat die al te verduren hebben gehad in het verleden.
Vakman pur sang
Inderdaad. Om je kapot te schamen.quote:
[..]
Nog erger is dat we weer niet de joden beschermen als gemeenschap.
Het restaurant in Amsterdam waarvan de ruiten door een islamist werden ingeslagen, terwijl de politie toekeek.quote:
[..]
Inderdaad. Om je kapot te schamen.
Niet uit te leggen.
Nope. Schande.quote:
[..]
Het restaurant in Amsterdam waarvan de ruiten door een islamist werden ingeslagen, terwijl de politie toekeek.
Niet uit te leggen.
