#ANONIEM | dinsdag 28 januari 2020 @ 10:20 |
De voorlopig getallen door werk van Coronavirus: via deze drie: (link 1) (link 2) (link 3) ![]() ![]() Intussen gaat men in China een ziekenhuis met goed voor 1000 bedden in 5 a 10 dagen van de grond stampen. Overzichtskaart: HIER Nog meer overzicht: https://gisanddata.maps.a(...)40299423467b48e9ecf6 | |
#ANONIEM | dinsdag 28 januari 2020 @ 10:21 |
Die in Duitsland heeft het dus gekregen van een Chinese vrouw, die als ik het goed begrijp een leerling was? Ik vraag me dan wel af; met wie is die vrouw nog meer in contact geweest, zit zij nu ook in quarantaine, etc. | |
Ener-G | dinsdag 28 januari 2020 @ 10:22 |
Het complete vliegtuig waar de vrouw in zat bijvoorbeeld, en verder iedereen die in haar buurt is geweest tijdens haar terugreis? | |
zatoichi | dinsdag 28 januari 2020 @ 10:22 |
Ik was benieuwd naar de griepmeting maar die site ligt er uit (teveel vraag?). Kwam in de zoekresultaten wel dit tegen: https://www.volkskrant.nl(...)orrorgriep~b5135dfb/ Uit november 2019 | |
Bonzi_Buddy | dinsdag 28 januari 2020 @ 10:24 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 28 januari 2020 @ 10:24 |
Precies. Lijkt me dus al onhoudbaar in Duitsland als je het zo bekijkt. Maar ik zal wel aan het doemdenken zijn ![]() ![]() | |
Ener-G | dinsdag 28 januari 2020 @ 10:27 |
Tja als je bedenkt dat de eerste virus besmettingen zo rond de kerst waren, en er tot de lockdowns begonnen vrolijk door gevlogen werd naar de rest van de wereld, kan je de rest wel invullen.. het is net zo makkelijk te handhaven als een vuurwerkverbod ![]() | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 28 januari 2020 @ 10:28 |
Hong Kong gaat reizen vanuit China verder aan banden leggen. Denk dat veel mensen daar niet zo rouwig om zijn ![]() | |
hollandia02 | dinsdag 28 januari 2020 @ 10:28 |
In de Chinese provincie Hubei geldt al het advies zo veel mogelijk binnen te blijven en de vakantieperiode rond Chinees Nieuwjaar is voorlopig verlengd tot 3 februari. Scholen blijven zeker tot 17 februari gesloten. De autoriteiten hebben ook bedrijven, overheidsorganisaties en toeristische attracties laten weten dat ze langer dicht moeten blijven. | |
hollandia02 | dinsdag 28 januari 2020 @ 10:29 |
De Duitser verkeert volgens medici in goede toestand in een ziekenhuis in München. ,,Hij wordt medisch in de gaten gehouden en is geïsoleerd." Volgens medische autoriteiten is de kans klein dat het virus in Beieren om zich heen grijpt. Een kleine kans is ook een kans. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 28 januari 2020 @ 10:31 |
Je wilt ook niet dat mensen gaan hamsteren en dergelijke. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 28 januari 2020 @ 10:32 |
Ik dacht eerst, ok geinig. Toen las ik dit: De Chinese ambassade noemt het "een belediging aan het adres van China". Nu vind ik het hilarisch. | |
ootjekatootje | dinsdag 28 januari 2020 @ 10:33 |
Een belediging... Ik vind het een belediging voor de rest van de wereld dat ze dit zover hebben laten komen. | |
ootjekatootje | dinsdag 28 januari 2020 @ 10:33 |
Wat zou dit geintje kosten? | |
ToT | dinsdag 28 januari 2020 @ 10:34 |
Srsly? ![]() ![]() | |
Greys | dinsdag 28 januari 2020 @ 10:35 |
Heb even gemist, kwam deze ziekig uit een vliegtuig of heeft ie gewoon rondgelopen daar de afgelopen dagen en werd toen pas ziek? | |
Houtenbeen | dinsdag 28 januari 2020 @ 10:35 |
| |
ToT | dinsdag 28 januari 2020 @ 10:37 |
![]() ![]() | |
Lafoy | dinsdag 28 januari 2020 @ 10:41 |
Zijn er ook niet best wat Chinezen die nieuwjaar in China gevierd hebben en nu terug gaan naar huis (overal ter wereld) | |
michaelmoore | dinsdag 28 januari 2020 @ 10:42 |
https://www.telegraaf.nl/(...)iet-in-china-geweest
| |
Vinniiee | dinsdag 28 januari 2020 @ 10:42 |
Wie gaat er voor dat verblijf betalen dan? | |
greatgonzo | dinsdag 28 januari 2020 @ 10:42 |
nu gaat het los.. | |
Noordzijde | dinsdag 28 januari 2020 @ 10:43 |
Een tweede medewerker van een Duits autobedrijf is naar alle waarschijnlijkheid besmet geraakt met het coronavirus. Dat zou zijn gebeurd na een bezoek van een Chinese zakenvrouw aan het bedrijf, meldt autoleverancier Webasto vandaag in een verklaring. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 januari 2020 @ 10:44 |
Niks aan de hand jongens, allemaal doorwerken. | |
greatgonzo | dinsdag 28 januari 2020 @ 10:45 |
Vijf Limburgers niet in quarantaine na verblijf in Wuhan, één ziek maar niet door coronavirus Wel ja.. laten we het beleid van wat RIVM/BZ/SOS international ambtenaren volgen | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 28 januari 2020 @ 10:45 |
Het valt ook wel mee buiten Wuhan om natuurlijk. Ik bedoel. Shanghai ligt ook China maar daar zijn maar een handjevol besmettingen vast gesteld (terwijl er 24 miljoen mensen wonen) | |
Noordzijde | dinsdag 28 januari 2020 @ 10:46 |
Wat is nou in hemelsnaam de reden om ze niet uit voorzorg in quarantaine te zetten? Echt ongelofelijk. | |
Klaphark | dinsdag 28 januari 2020 @ 10:46 |
Half Fok denkt dat de wereld weer vergaat door een veredeld verkoudheidsvirusje ![]() Snel wat hamsteren! | |
Toefjes | dinsdag 28 januari 2020 @ 10:47 |
Ik heb nog niemand hier zien beweren dat de wereld vergaat hoor. | |
greatgonzo | dinsdag 28 januari 2020 @ 10:48 |
dat niet.. de griep is nog altijd dodelijker.. maar hoeveel mensen komen er nu uit Wuhan naar NL? Laat dit er eens 500 zijn.. Een weekje quaraintaine, en door.. Maar nee, hoeft niet, want geen protocol. Maar stel dat je varkensboer bent, dan wordt je meteen van de spoedeisende hulp gehaald en in een aparte kamer gelegd, want stel eens voor dat je MRSA hebt.. | |
Benger | dinsdag 28 januari 2020 @ 10:50 |
Griep is nog altijd dodelijker, maar over een paar weken waarschijnlijk niet meer. Dit gaan we niet meer stoppen. | |
Themeparktommy | dinsdag 28 januari 2020 @ 10:51 |
Hierboven heb je er al een... | |
EdvandeBerg | dinsdag 28 januari 2020 @ 10:51 |
Desnoods de overheid van het land van herkomst. | |
syroto | dinsdag 28 januari 2020 @ 10:52 |
Zeker niet uit te sluiten dat er wereldwijd miljoenen mensen aan onderdoor gaan komende maanden | |
byah | dinsdag 28 januari 2020 @ 10:52 |
Collega is vandaag uit voorzorg thuisgebleven vanwege het Corona virus | |
Toefjes | dinsdag 28 januari 2020 @ 10:53 |
Dat het uit de klauwen loopt, wil niet zeggen dat het het einde van de wereld is. Hooguit gaan er meer doden vallen. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 januari 2020 @ 10:53 |
Huh? Zonder aanleiding verder? | |
syroto | dinsdag 28 januari 2020 @ 10:53 |
| |
greatgonzo | dinsdag 28 januari 2020 @ 10:53 |
![]() of is hij in China geweest? | |
Bensel | dinsdag 28 januari 2020 @ 10:54 |
waar komt deze onzin vandaan? De griep heeft een mortaliteit van 0,1, dit virus zit op 2 tot 3% | |
ToT | dinsdag 28 januari 2020 @ 10:57 |
In een vorig deel van dit topic zat iemand te beweren dat de gewone griep een mortaliteit van 5-20% had! ![]() ![]() | |
Vinniiee | dinsdag 28 januari 2020 @ 10:58 |
Even het nieuws van gisteren lezen; blijkbaar moeten Nederlanders die geëvacueerd willen worden zelf de kosten betalen. Klik | |
Ali_boo | dinsdag 28 januari 2020 @ 10:59 |
Er is hoop jongens , een streng dieet van wiskey en saunabezoekjes , en je bent van je klachten af | |
heywoodu | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:01 |
Ik ga zo ook maar naar huis, zag vanmorgen nog iemand op het station die er wat Chinees uit zag. | |
Benger | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:01 |
Edit: link gevonden. Je kunt dus ontsmetten met hoge temperaturen en alcohol, maar als je eenmaal besmet bent gaat dat niet werken. | |
StateOfMind | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:03 |
Ach, voor de zekerheid ![]() | |
michaelmoore | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:06 |
Ja logisch , varkens kosten geld he | |
michaelmoore | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:08 |
Ben gisteren nog bij de chinees geweest Ik heb Aliexpress afbestelt | |
Tjacka | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:08 |
Moet je wel een sauna thuis hebben lol. Anders is het kwaad met kwaad bestrijden. | |
Graf..Coudenhove..Kalergi | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:09 |
https://www.telegraaf.nl/(...)-terugkeer-uit-wuhan | |
EdvandeBerg | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:10 |
Ik heb gisteren een Thaise curry gekookt. | |
StateOfMind | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:11 |
Maar:
| |
michaelmoore | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:12 |
gisteren twee bami schijven uit de tefalpan direct in de biobak gegooid | |
Ali_boo | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:12 |
In het stuk dat je quote staat: A mixture of ether, 75% ethanol, chlorine-containing disinfectant and peroxyacetic acid has also proven highly effective in eradicating the virus! Misschien lees ik het verkeerd maar dat is iets anders dan ontsmetten | |
Graf..Coudenhove..Kalergi | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:12 |
Kunnen ze Ozzy Osborne's DNA/Bloed niet gebruiken? Voor immuniteits-onderzoek ? hij heeft vleermuizen de kop af gebeten en leeft nog! | |
michaelmoore | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:13 |
Nasi ik ga flink jenever kopen in plaats van vruchtensap | |
Ali_boo | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:13 |
Ik ga alvast aan de slag ![]() | |
greatgonzo | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:15 |
denk dat de manager op fok zit.. toen ik het bericht van het AD poste zaten ze nog op kantoor ![]() | |
tesssssssss | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:17 |
Dat maakt in princpe niet uit of ze nu in quarantaine zit, want ze heeft ondertussen al heel veel mensen kunnen besmetten, als het verhaal echt klopt. Waar heb je dat gelezen als ik vragen mag? | |
Benger | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:17 |
In de zin er voor gaat het om een omgeving met hoge temperaturen. Ze hebben denk ik gewoon een test gedaan: een beetje virus in een reageerbuis met ontsmettingsmiddel en kijken of het virus dat overleeft. Als je het ontsmettingsmiddel opdrinkt heb je geen 75% alcohol meer. 75% alcohol in je bloed ga je als mens ook niet overleven. | |
syroto | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:18 |
| |
EdvandeBerg | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:19 |
Het heet niet voor niks coronavirus. Schijfje citroen er in voor de vitamine C. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:21 |
| |
00wildchild | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:22 |
Lekker op tijd. | |
zatoichi | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:27 |
Lekker thuis laten werken zodat ze overdrag naar de albert heijn gaan, hun kinderen ophalen van school, met de bus even de stad in gaan.... Toppie! ![]() | |
00wildchild | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:28 |
Nou, zo achterlijk zullen mensen die internationaal werken vast niet zijn. | |
00wildchild | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:30 |
Maargoed, iemand moet ze te eten brengen. Mijn hele gezin zou op lockdown zijn iig. ![]() | |
vosss | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:32 |
Ik denk dat je je behoorlijk vergist in de achterlijkheid der mens. In andere landen worden mensen direct in quarantaine geplaatst, maar volgens het RIVM valt het allemaal nog reuze mee. Dat valt het niet. Het is zo besmettelijk als de pest. En van een afname is nog lang geen sprake en zonder hier preventief fatsoenlijk op te handelen gaat dit ook hier finaal uit de klauwen lopen. | |
syroto | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:34 |
Eens. | |
tesssssssss | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:35 |
https://www.rtlnieuws.nl/(...)t-beieren-ministerie Die man is aangestoken door een Chines vrouw die op zakenbezoek kwam in Beieren. Nou. Die Chinese vrouw is dus met heel veel mensen in contact geweest. Dus dat is op zijn zachtst gezegd niet goed. | |
Benger | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:35 |
Het is besmettelijker dan de pest. Verder wel eens. | |
Houtenbeen | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:36 |
| |
tesssssssss | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:37 |
...en iedereen loopt met die mondkapjes op, terwijl ik al een viroloog en iemand van het RIVM heb horen zeggen dat die niet helpen. Dus als die het liegen lieg ik het nu ook. Maar ik heb het ze wel horen zeggen. Gisteren bij jJnek nog. | |
Digi2 | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:37 |
Haags | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:38 |
Wel goed voor de luchtkwaliteit. | |
vosss | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:38 |
Besmettelijker zelfs. Nou dat gaat lachen worden. Ik voorspel alvast een dikke uitbraak in zowel Brabant als ook in Limburg eind februari. Dit ivm carnaval en flinke menigten die in beide provincies overal bij elkaar komen. Dat gaat geheid mis. Als het dan niet al helemaal mis is tegen die tijd. | |
vosss | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:39 |
Die lijn met besmette gevallen lijkt alleen maar stijler omhoog te lopen. ![]() | |
tesssssssss | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:40 |
Ik woon in Brabant. | |
00wildchild | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:40 |
Ahhh shit ik heb een kuchje nou RIP. | |
Collide | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:41 |
Bij een verzekeringsmaatschappij. | |
heywoodu | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:42 |
Alles onder de rivieren maar snel afsteken en weg laten drijven dan. Eindelijk een mooie reden ervoor. | |
00wildchild | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:42 |
Ja we doen hier niet aan paniekzaaien natuurlijk. Nou ben ik ook (nog) niet in paniek. Maarja. Hey we gaan het wel zien. Veel besmettingen zijn er wel, maar met de doden valt het vooralsnog mee. | |
Haags | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:42 |
Je maakt je een beetje te druk, vind ik. | |
Collide | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:43 |
Mensen die roepen dat je iedereen maar 2 weken in quarantaine moet zetten omdat ze in China zijn geweest ![]() | |
tesssssssss | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:44 |
Als het nu in Duitsland is, waarom zou het dan hier niet komen? Virus houdt niet zo van Nederland. Slaan we over. Tien jaar geleden nog geweest, was niet goed bevallen. | |
Maver24 | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:44 |
Als je in paniek wilt raken moet je vooral hier op het forum zitten en op twitter. | |
vosss | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:44 |
User-bash, TR gemacht, dit kan echt niet ![]() | |
Toefjes | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:44 |
Je postte zelf een paar dagen geleden nog dat je de deur voorlopig niet uit zou gaan ![]() | |
vosss | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:44 |
Nóg niet. ![]() | |
Haags | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:45 |
Ja er zullen er wel een aantal ziek worden hier. Maar dat zien we dan wel weer. Ik vertrouw er wel op dat het mee zal vallen in Europa | |
#ANONIEM | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:46 |
Wat ik me af vraag: we lezen de hoeveelheden mensen die infected zijn en die overleden zijn, maar hoe gaat het met de mensen die bv al langer dan een week infected zijn maar niet zijn overleden? Bijvoorbeeld ook de gevallen in Frankrijk. Na een week zou je toch wel verbetering moeten zien, of zal het grootste gedeelte van die groep alsnog dood gaan? Lees ik weinig over. Ook belangrijk om te weten hoeveel mensen er infected zijn zonder verdere extreme symptomen; die hoogstens een griepje of verkoudheid ervaren. Als daar veel mensen van zijn kan je constateren dat de besmettelijkheid hoog ligt, maar dat de kans op dood gaan een stuk kleiner is dan dag ze nu denken. Ben zelf nog niet aan het doem denken, heb wel een beetje vertrouwen dat het stabiliseert en dat er alles aan gedaan word momenteel. Realistische maatregelen heb ik het dan over; niet die extreme dingen die ik elders tegen kom van mensen die echt opleven nu ze heerlijk paniek kunnen veroorzaken. | |
tesssssssss | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:46 |
Het is wel fijn dat je zo positief denkt, maar het gaat niet meevallen, dan hadden ze echt veel eerder strengere maatregelen moeten nemen. ...en er is geen vaccin. | |
Maver24 | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:47 |
Ik hoef dat gelukkig ook niet | |
Toefjes | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:47 |
Haha, dat is dan ook weer waar. | |
00wildchild | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:50 |
Heb jij een lage weerstand dat je je zo druk maakt? | |
syroto | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:50 |
Op zich is hier over het algemeen nog wel een reeële kijk op het hele gebeuren. Nederland reageert in vergelijking met andere landen nog erg laks. | |
Haags | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:50 |
Het moet wel behoorlijk frustrerend zijn als je nu al je broek vol schijt van angst. Gewoon ademhalen en doorgaan. | |
xzaz | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:50 |
Dmn, hier is nog niet aan gedacht. Bel snel het RIVM en informeer ze met jouw inzichten! | |
GereDathan | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:51 |
Wat ik mij afvraag is, hoe kan je nu zeggen hoe dodelijk dit virus is? Dat het dodelijk is, dat is zeker. Maar we praten nu over +/- 5000 besmettingen en +/- 100 doden (getallen versimpeld), dan hebben we het over 1 op de 50 die dood gaat. Wie kan er echter garanderen dat er maar 5000 besmetting zijn? Het klinkt als een normale griep, patiënten genezen (ook ruwweg 100 geteld tot op heden) vrij eenvoudig en het virus is al veel langer 'onder de mensen' (eerste rapporten half december). Stel nu eens dat er al 5.000.000 mensen besmet zijn geweest zonder dat we het weten. Dan hebben we het 'slechts' (elke is er teveel, dat snap ik) over 1 op de 50.000, en dat is in vergelijking met een normale griep toch niet veel? -- Edit -- Blijkbaar post iemand net voor mij iets van deze strekking ![]() | |
syroto | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:52 |
Voor hetzelfde geld liggen er nu 1000 man dood in huis in China die zichzelf in zelf quarantaine hebben geplaatst. Valt denk nog niet veel over die cijfers te zeggen. | |
tesssssssss | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:55 |
Ik schijt niet in mijn broek van angst ik werk zelf met bejaarden. Dat is nogal een risico-groep. Vandaar mijn bezorgdheid. | |
Toefjes | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:56 |
Voor de gezondheid hoeven jij en ik ons geen zorgen te maken hoor. Misschien als je kleine kinderen hebt, of ouders op hoge leeftijd, dan zou dat wel een dingetje kunnen worden in een worst-case scenario. | |
Houtenbeen | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:56 |
Heb je straks minder te doen op je werk, is toch fijn ![]() ![]() | |
Elan | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:56 |
Wanneer gaat FLU weer open? | |
GereDathan | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:56 |
Helemaal mee eens, dat stuk heb ik nog niet eens meegenomen. Al verwacht ik daarin wel dat mensen die zelf in quarantaine zijn gaan zitten via kanalen contact met vrienden en familie onderhouden (je hoeft niet overal de deur voor uit), dus 1000 man lijkt me wat overdreven. Maar er zullen er gerust 10 zijn. | |
tesssssssss | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:57 |
Wel minder belletjes, ja ![]() "Kom allemaal in de bejaarden-zorg werken, niks te doen." | |
ToT | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:57 |
Zodra mensen hier massaal om gaan vallen? ![]() | |
Djnormandy | dinsdag 28 januari 2020 @ 11:58 |
Als ik het zo lees komen er mensen nu ook achter dat kinderen geinfecteerd raken, Ik bedoel kinderen gaan ook elke dag dood door honger en armoede , maar dat is niet zo erg, maar dit griepje, OH NEE TOCH!? , Wat moeten we nu doen!!??. Doe toch normaal ![]() ![]() | |
syroto | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:00 |
Nouja, honger en armoede hebben we over het algemeen als mens zelf controle over. Een virus hebben we veel minder vat op, en dat gemis van controle kan veel paniek veroorzaken. | |
xzaz | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:00 |
Doe je aan vaccinaties? | |
Djnormandy | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:02 |
Ik wel. | |
Odaiba | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:02 |
Dat is een menselijk gecreëerd probleem, plus overbevolking helpt ook niet. | |
heywoodu | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:02 |
Eens even vragen. | |
tesssssssss | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:03 |
Nee, maar ik werk met bejaarden. Er zijn ook nog mensen op deze wereld die aan andere mensen denken. | |
Djnormandy | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:03 |
Dit virus schijnt al iets er aan te doen, Maar er komen teveel baby's per dag erbij. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:03 |
Zo mokerdom, dit soort reacties ![]() | |
Djnormandy | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:04 |
Ik denk niet dat bejaarden hier op dit moment het Wuhan-Virus hebben. | |
00wildchild | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:04 |
Klopt. Daar heb ik gisteren al iets over gepost maar dat ga ik maar niet herhalen. Maargoed, met de normale griep vallen ze ook bij bosjes neer. | |
xzaz | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:05 |
De vraag 'wat moeten we nu doen' is 'm beantwoorden. | |
tesssssssss | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:05 |
Nee, ik wacht wel even tot het hier is. | |
Miezziej | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:05 |
Voor de mensen die meer wilden horen over genezen mensen: Volgens deze link is 1 van de 2 in Vietnam genezen, 38 in quarantaine. | |
00wildchild | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:06 |
Ik vraag me overigens af hoeveel niet-vitale bejaarden eigenlijk nog zin hebben om in leven te zijn. M’n opa bijvoorbeeld die zat er geloof ik wel aardig naar uit te kijken tot hij weer eens een infarct zou krijgen. | |
Djnormandy | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:06 |
Oh ik bedoel dat die reactie van 'wat moeten we nu doen' dat het komt van die mensen van wie ik het lees onder elk nieuwsbericht, Ik zelf denk gewoon dat het een zware griep is die wel passeert over een weekje of 3 | |
Zilverberk | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:06 |
Ik wens niemand dood, maar ergens vind ik het inderdaad minder erg als mijn oma van 100 doodgaat dan wanneer een ouder van 3 kinderen in basisschoolleeftijd overlijdt. De Spaanse griep was daarin een uitzondering: vooral relatief jonge en gezonde mensen gingen dood. Dat is véél ingrijpender dan wanneer bejaarden overlijden. Overigens is het nog beter als niemand aan een virus overlijdt. | |
ToT | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:06 |
De mortaliteit zit volgens de huidige schatingen pakweg 26x zo hoog als met een normaal griepje, en voor mensen die zelf kinderen hebben kan dat nog wel een dingetje zijn, ook al gaan er elke dag wel kinderen dood. | |
Djnormandy | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:08 |
Die schatting is best fout als je niet precies weet hoeveel waar en wat voor leeftijd iedereen heeft, Ik denk dat de mortailteit veel lager dan die 2-3% ligt voor vitale jonge mensen . | |
tesssssssss | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:08 |
Nou het zal je verbazen, maar er zijn ook nog bejaarden die zich verheugen op een potje biljart of een kaart-avondje. Of een uitje. Of die gewoon nog van het leven genieten. Zucht. Laat maar zitten. We sluiten het onderwerp " bejaarden" bij deze af. Ik wil gewoon weten waar dat virus is. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:08 |
Ik stel alleen maar een normale vraag ![]() | |
Elan | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:10 |
![]() Ter vergelijking. Dan is dit virus toch wel een heel stuk dodelijker. | |
ToT | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:10 |
Schattingen, "ik denk" enz. Allemaal heel fijn, maar het kan an sich toch best wel prettig zijn als je je kind niet in je armen krijgt te overlijden. Ik snap best dat mensen toch wel wat ongerust zijn als ze hun kind naar een peuterspeelzaal brengen waar ook een kindje zit dat net uit het risicogebied komt of zo. | |
Vinniiee | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:11 |
In China, onder andere. | |
00wildchild | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:11 |
Oké. Wel fijn om te lezen dat je zo begaan en zorgzaam bent. Dat is een fijne eigenschap. Bedankt daarvoor. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:12 |
Hoe lang was dat na de uitbraak? | |
Miezziej | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:14 |
In de op staan 2 overzichtskaarten waar je precies kunt zien waar het is. | |
Odaiba | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:14 |
Ik weet het, er komen nog steeds meer mensen bij dan er doodgaan. Daar kan dit virus niet tegenop. | |
Elan | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:15 |
4 maanden. | |
tesssssssss | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:16 |
Daarom heb ik voor dat werk gekozen. maar ik wil nu gewoon weten waar dat virus is, want, ik merk dat het me heel erg irriteert hoe sommige mensen over bejaarden denken. Ik wil dadelijk niet keihard uit mijn plaatje gaan. Dank je wel ![]() | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:16 |
Dat komt voor een groot deel ook door beter zorg (mensen worden ouder, vooral in armere landen kan er zo 10-15 jaar bijkomen bij de levensverwachting) Oplossing voor overbevolking is dus gewoon VVD blijven stemmen ![]() | |
Toefjes | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:16 |
Ter geruststelling: Nederland staat derde in de Global Security index. Dat is een index hoe goed een land voorbereid is op een grote uitbraak van een ziekte. https://www.ghsindex.org/ | |
#ANONIEM | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:16 |
Dan is dit virusje inderdaad een stukje dodelijker. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:18 |
Net bericht gekregen dat het chinese nieuwjaarsfeest hier in het oosten voor de zekerheid toch is afgelast. Stiekem ben ik best een beetje opgelucht ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2020 12:18:48 ] | |
Djnormandy | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:19 |
Ze moeten gewoon 1 maand geen chinezen binnen laten. ![]() | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:21 |
En geen Duitsers. Hopelijk doen we dat beter dan 80 jaar geleden dan. | |
Momo | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:22 |
Hoeveel mensen uit de Wuhan regio zijn de laatste paar weken naar Nederland gevlogen wordt dat überhaupt bijgehouden? | |
Elan | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:22 |
Jep. Spaanse griep was wel echt krankzinnig, mortaliteit van ergens tussen de 5 en 20%. En ook waren het vaak jongvolwassenen, normaal gesproken de minst kwetsbare groep. De officiële cijfers lijken op dit moment nog niet heel verontrustend. | |
Noordzijde | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:23 |
Er gaan geen directe vluchten naar Nederland, maarja je kan bijvoorbeeld wel op Parijs vliegen en dan naar Nederland reizen. En dan noem ik 1 voorbeeld. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:23 |
Best lastig. Goedkope tickets van/naar azie zijn vaak 2 vluchten met een overstap ergens. Is niet altijd duidelijk (zeker wanneer het 2 verschillende maatschappijen zijn) waar mensen dan oorspronkelijk vandaan zijn gekomen. Hoewel iemand die in Wuhan woont dit natuurlijk wel in zijn paspoort heeft staan. | |
greatgonzo | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:24 |
alcohol ontsmet | |
vosss | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:24 |
Ik gok van niet. | |
xzaz | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:25 |
Alles wordt bijgehouden | |
Graf..Coudenhove..Kalergi | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:25 |
Die kaarten lopen achter de bevestigingen uit Indonesië staan er bijvoorbeeld nog niet op. | |
Miezziej | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:27 |
Zo ver ik de nieuwsberichten heb bijgehouden zijn de kaarten redelijk bij, niet helemaal real time maar goed, dat lijkt mij ook wel lastig. | |
Djnormandy | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:28 |
'Geen tweede besmetting in Duitsland' Het bedrijf Webasto zegt dat, in tegenstelling tot wat persbureau Reuters eerder meldde, er geen tweede medewerker van het bedrijf in Duitsland is besmet met het virus. Het tweede geval was geen nieuwe besmetting, maar betrof de Chinese vrouw die de man had geïnfecteerd toen ze op bezoek was in Duitsland. Zij is wel een medewerker van Webasto, maar ze werkt voor de Chinese tak van de onderneming. De vrouw is voordat ze ziek werd teruggereisd naar China. Dat is wel weer een soort opluchting. | |
Graf..Coudenhove..Kalergi | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:31 |
Niet voor de mensen die met haar meevlogen ![]() | |
ToT | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:31 |
Niet altijd genoeg. (Fikse ontsteking opgelopen in de Filipijnen ondanks dat ik het wondje direct met alcohol had schoongemaakt.) En als er iemand in je bek zit te hoesten kan daar geen fles whisky tegenop. ![]() | |
tesssssssss | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:31 |
Dat is wat mijn betreft, ook geen opluchting want het is al besmettelijk in de incubatietijd. | |
Djnormandy | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:32 |
Grote kans als mensen met haar meevlogen in ieder geval uit Wuhan dat ze al ziek waren ![]() | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:34 |
Veel mensen krijgen ook niet perse meer verschijnselen dan een normale griep volgens mij. Die blijven gewoon thuis of doorwerken, zoals de meeste mensen dat doen bij een griepje. maar ze zijn wel besmettelijk. Het is te hopen dan zo iemand niet in een bejaardetehuis werkt ![]() | |
vosss | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:35 |
Hoe "normaal" is het eigenlijk voor een virus dat mensen al besmettelijk zijn vóórdat ze zelf klachten krijgen? Zijn daar legio voorbeelden van, of is dat absoluut geen normale gang van zaken? ![]() | |
greatgonzo | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:35 |
mwa.. we zitten nu in de 3e week?? Als er in een miljoenenstad (inclusief nieuwe gevallen) er nu 5000 besmet zijn (inc herbesmettingen) denk ik dat het nog meevalt , dan is minder dan 1 promille besmet. Ik denk dat je meer bang moet zijn voor de mensen die vlak voor de lockdown nog vertrokken zijn | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:35 |
Maakt de NOS hier nou een foutje of weten ze meer ![]() ![]() ![]() edit: ze hebben het al verbeterd ![]() | |
greatgonzo | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:36 |
ja.. griep kan ook een incubatietijd hebben van 1-2 weken (dus tussen besmetting en ziek worden) | |
tesssssssss | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:36 |
Het kan zijn dat die vrouw voordat ze ziek werd al ongeveer tien dagen andere mensen kon besmeteen. Ik wil best objectief blijven en geen doemdenker zijn. Maar die vrouw is op vergadering geweest en de hele zooi. Dus die is met heel veel mensen in contact geweest. Hoe wil je nu natrekken welke mensen dat allemaal geweest zijn, als ze ook op het vliegveld is geweest en gewoon in Beieren heeft rondgelopen? Dat is een "mission impossible" Als iemand zegt dat dat geen kwaad kan, zal ik niet meer doemdenken. Beloof ik. | |
MichaelPallada | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:37 |
Typo, is al aangepast | |
HetDonkertAan | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:37 |
Geen normale gang van zaken bij een zogenaamd besmettelijk longvirus vertelde gisteren de viroloog aan tafel bij Jinek. Ze geloofde het zelfs niet eens. | |
vosss | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:37 |
Ik heb het niet over de tijd tussen besmet raken en ziek worden. Ik heb het over de tijd dat je zelf de ziekte over kan dragen terwijl je zelf nog helemaal niks hebt. En of er (veel) meer virussen zijn waarbij dat het geval is. | |
Bieselke | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:37 |
Je moet er vooral niet van uitgaan dat elk contact of kamer delen leidt tot besmetting. Dan waren we nu al veel verder van huis geweest. | |
Djnormandy | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:38 |
En ook weer een grafiek die alleen verteld hoeveel mensen geinfecteerd zijn en dood zijn en weer geen herstelde mensen. | |
vosss | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:39 |
62 hersteld las ik zojuist ergens. | |
tesssssssss | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:39 |
Nee, okee. Maar dat voorkomen van die spreiding gaat op deze manier toch niet lukken? | |
greatgonzo | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:39 |
je bedoeld "dragerschap"? Dus wel uitscheiden, maar niet ziek zijn? Dat is bij dit soort virussen vaak niet aan de orde. De verspreiding is via aerosolen (kleine druppeltjes in de lucht), en die verspreid je met hoesten en niezen | |
vosss | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:40 |
Ja maar iedereen hoest of niest toch bijna wel dagelijks zonder iets te hebben van klachten? Hoezo is dat dan normaal niet aan de orde maar nu klaarblijkelijk wel? | |
#ANONIEM | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:41 |
Het is toch al een week ofzo duidelijk dat het dus wel het geval is bij dit virus? | |
greatgonzo | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:41 |
foutje.. https://nl.wikipedia.org/wiki/Griep 50% asymptomatisch.. zal met een coronavirus vergelijkbaar zijn misschien | |
slashdotter3 | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:41 |
Bill Gates Foundation voorspelde 3 maanden geleden 65 miljoen sterfgevallen door het Coronavirus https://jdreport.com/bill(...)oor-het-coronavirus/ Bill & Melinda Gates Foundation organiseerden een pandemie-oefening Op 18 oktober 2019, lang voor de uitbraak van het virus, organiseerden de Bill & Melinda Gates Foundation, de Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health en het World Economic Forum gezamenlijk een evenement in New York waar “beleidsmakers, ambtenaren, managers en gezondheidsdeskundigen samenwerkten aan een gesimuleerde uitbraak van het Coronavirus”. De pandemie-oefening, genaamd “Event 201“, plaatst de deelnemers in het midden van een ongecontroleerde Coronavirus-uitbraak die zich als een wildvuur uit Zuid-Amerika verspreidt en de wereld in chaos stort. “In de simulatie leidde CAPS (het Coronavirus) tot een dodental van 65 miljoen mensen binnen 18 maanden”, aldus de John Hopkins University. Evenement voorspelde de toekomst In een video-highlight van Event 201 toont het fictieve nieuwskanaal “GNN” hoe het hypothetische immuun/resistente virus (bijgenaamd CAPS) de handel en het reizen verlamt en de wereldeconomie in een vrije val stort. Verbazingwekkend, dat is precies wat er zojuist is gebeurd. Kijk naar de weinige beelden die beschikbaar zijn op het nieuws en u zult zien dat de verhoogde veiligheidsmaatregelen de mogelijkheden om te reizen al beperken. | |
tesssssssss | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:42 |
Dit virus is tijdens de incubatietijd besmettelijk, met andere woorden, mensen die zelf nog niet eens weten dat ze ziek zijn, kunnen anderen al besmetten. Zonder dat ze daar iets tegen kunnen doen. Want ze weten zelf niet dat ze ziek zijn, dus ze kunnen zich ook nergens melden. Dat is nou juist het kutte. | |
Vinniiee | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:43 |
Lekkere situatie ![]() | |
greatgonzo | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:44 |
en we noemen haar Ha-chi | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:44 |
Ik ben wel benieuwd naar de cijfers van die simulatie. En of ze rekening hebben gehouden met steden die helemaal op slot worden gegooid. Nu is het lastig zeggen of dit iets van gelijkenis heeft met de huidige situatie. | |
Stoney3K | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:45 |
Euh, wacht, ze gaan er zo maar even vanuit dat die baby zelf niet al besmet is door moeder? | |
greatgonzo | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:47 |
het is een respiratoir virus, en door de placenta wordt best veel gefilterd.. Bijvoorbeeld: aids-moeders kunnen zelf HIV vrije kinderen baren | |
Djnormandy | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:47 |
Ik denk niet dat zo alles in gecalculeerd hebben dat China meteen alles op slot zou gooien en iedereen in de wereld paraat is op wat er aan de hand is. Ook weer bangmakerij ten top dit. Alleen omdat Bill Gates in de tekst staat. | |
Toefjes | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:48 |
Eigenlijk zouden we met heel de wereld even 2 weken thuis moeten zitten. En wie na 2 weken niet ziek is die mag naar buiten. Ja, ben je wel ziek, dan binnenblijven tot herstel of wachten op de dood. Dan zou het volgens mij opgelost moeten zijn. | |
vosss | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:48 |
Als we vandaag de 5100 besmette mensen gaan halen, en dat lijkt er wel op, en nog 3 dooien erbij vandaag, dan wordt nog altijd dat voorspellingslijstje gevolgd wat nergens op gestoeld is ![]() | |
Ali_boo | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:48 |
Kijk zelf maar | |
NaturalScience | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:49 |
Daarom ook de spoed-sectio. Bij een normale geboorte zou er wat bloed-bloed contact kunnen zijn of zou het kind vruchtwater kunnen inademen, met besmetting tot gevolg. | |
00wildchild | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:51 |
Het ene schadelijke kan wel door de placenta heen, het andere niet. Ze hebben het vast wel uitgezocht. | |
tesssssssss | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:52 |
Ja, dat lijstje zie ik ook overal terug. Nee, we lopen zelfs voor op schema volgens dat lijstje. Wat niet klopt. Nou ja, tot nu toe wel dan. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:53 |
Welk lijstje is dat? | |
00wildchild | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:53 |
Ja. Tuurlijk. Alle dieren en gewassen gaan dood van twee weken geen verzorging met als gevolg totale voedselarmoede voor minimaal het aankomende jaar goed plan. | |
Djnormandy | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:53 |
Het lijkt wel erop dat er meer geinfecteerde zijn maar minder dood. Dus laten we het hopen dat het dodental zakt. ![]() | |
tesssssssss | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:55 |
Dat is dat lijstje dat zegt dat er op 20 Februari 12.000.000 doden zouden zijn, dus dat klopt echt niet hoor? Dat heeft iemand gewoon zitten doorberekenen. Fout. Als ik het ergens vind, zal ik het plaatsen. | |
Toefjes | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:55 |
Het dodental kan toch niet zakken? Dan moeten ze opeens levend worden haha. Kan niet. | |
tesssssssss | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:56 |
Dat kan in "The walking dead' ook. | |
vosss | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:56 |
798.969 Op 22 februari 1.178144 =edit= Dat lijstje gaf voor gisteren 3460 besmet en 71 dood en voor vandaag 5100 besmet en 105 dood. Daar zaten we tamelijk dichtbij in de buurt. Morgen 7520 besmet en 155 dood en overmorgen 11090 besmet en 229 dood. We zullen zien hoe accuraat die voorspelling gaat zijn ![]() | |
Stoney3K | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:57 |
Ik verwacht dat hij het aandeel doden op het aantal besmettingen bedoelt. | |
Djnormandy | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:57 |
Ik bedoel dat er minder doden zijn in vergelijken met vorige dagen. | |
Maver24 | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:57 |
Hij bedoeld natuurlijk de doden minder oplopen dan de infecties. Stagneert of hoe zoiets heet | |
Djnormandy | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:58 |
Ook trouwens die comments onder dat Bill Gates filmpje, ![]() | |
NaturalScience | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:59 |
Wat wetenschappelijke literatuur uit the Lancet: Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China https://www.thelancet.com(...)(20)30183-5/fulltext ![]() ![]() ![]() | |
Stoney3K | dinsdag 28 januari 2020 @ 12:59 |
En dat geeft ook aan dat er in verhouding wel meer mensen besmet raken maar ze de ziekte gewoon overleven. De storm blijft dus in een glas water. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:00 |
![]() | |
Maver24 | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:01 |
Nou ja dit dus. | |
vosss | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:02 |
Dat weten we nog helemaal niet. Er zijn er pas 62 genezen verklaard. En honderden liggen nog in kritieke toestand volgens de officiele cijfers. | |
Djnormandy | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:03 |
En veel mensen teminste hier gaan niet meteen aan de bel trekken als ze een griepje dus wie weet hoeveel er gemist is qua gevallen die gewoon uit zichzelf beter zijn geworden. | |
Tjacka | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:03 |
Onzin natuurlijk. Er komen steeds meer "nieuwe geïnfecteerden die dus in het begin van de ziekte zitten en dus een verkoudheid hebben. Of er echt meer of minder mensen dood gaan kan je pas over een paar weken weten. | |
asco | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:03 |
Iemand nog dat excelbestandje met die wiskundige prognose? | |
Toefjes | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:03 |
Ohja, op die fiets. Laten we het hopen. Het is ook afwachten hoe zo'n virus zich gaat gedragen. Muteert het tot een agressievere variant, dan wordt het een probleem. Kan ook afzwakken naar een soort van verkoudheid had ik gelezen. Het kan nog alle kanten op. | |
funnywell | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:04 |
Maak daar maar 1000en van, het is enigzins gestabiliseerd toen ze eenmaal iedereen verzochten binnen te blijven en het straatleven compleet stil viel. Want de mensen vielen gewoon letterlijk neer. | |
xzaz | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:05 |
Alsof er over nagedacht is. | |
Stoney3K | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:05 |
Dan heb je dus ook nog geen zinnige cijfers over de survival rate, en kun je weinig extrapoleren, je kan dan alleen nog maar gokken. | |
Djnormandy | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:06 |
Dat laatste wil ik niet helemaal geloven, Misschien filmpjes van een jaar geleden of 2 jaar geleden die dronken waren of gewoon flauwvielen, Er staan nooit timestamps of datums op die filmpjes. | |
tesssssssss | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:06 |
Als je dan heel positief denk zijn dat er minder dan de 12.000.000 die ik schreef. #staypositive | |
vosss | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:06 |
Nou inderdaad. Ik vraag me af waar ze dit soort virussen zouden kunnen maken of aanpassen. Daar zal toch niet in de buurt een of ander biohazard lab zitten lijkt me of wel? ![]() | |
Tjacka | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:07 |
Precies. | |
funnywell | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:07 |
![]() ![]() lekker dutje doen | |
tesssssssss | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:08 |
Kan ook dat een stagiaire gewoon het raam open heeft laten staan. | |
NaturalScience | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:08 |
Het is een heel makkelijk virus om te maken. De complete DNA sequentie is ook gewoon bekend. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MN908947 | |
Maver24 | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:08 |
Hoe kan een virus afzwakken? | |
tesssssssss | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:10 |
Het kan ook door mutatie zwakker worden. Kan. Dus is niet altijd zo. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:10 |
Er zit wel een probleem in deze redenatie. We weten namelijk niet of het personeel al aan zijn max zitten wat betreft vaststellen van besmettingen. Oftewel, het aantal vastgestelde besmettingen wordt waarschijnlijk bepaald door het aantal doktoren en apparatuur wat beschikbaar is, niet door het daadwerkelijke aantal besmettingen. Best kans dat men morgen zegt ''er zijn meer dan 10.000 besmettingen. Betekend niet dat het aantal opeens sinds vandaag heel hard omhoog is gegaan natuurlijk. | |
HetDonkertAan | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:11 |
Er kwamen wel mannen in van die 'viruspakken' bij | |
Toefjes | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:13 |
Ja, het schijnt dat een virus zich kan muteren. Dus dat het af kan zwakken naar een verkoudheid op termijn. Of dat een griepvirus dat we beheersen zich muteert tot een variant die we niet beheersen. allemaal google wijsheden hoor. | |
Djnormandy | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:14 |
Tsja , Ik geloof gewoon niet zoveel van chineze filmpjes meer tegenwoordig. Vooral niet zonder timestamp of datum. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:16 |
Virus muteert random simpelweg doordat sommige atomen in DNA/RNA soms weggekaatst worden door straling uit de ruimte. Daarna is het simpelweg kwestie van of de host (in dit geval een mens) het beter verspreid dan het niet gemuteerde virus en dus 'wint'. Een heel dodelijk virus zal dus snel verdwijnen omdat het niet veel kans heeft in een nieuwe host te komen. Dit gebeurd in feite al een paar miljard jaar zo. Virussen ontstaan niet door magie maar zijn altijd een mutatie van een eerdere versie. | |
greatgonzo | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:17 |
ook hier zal het aantal geïnfecteerden hier afzwakken, vergelijkbaar met SARS: ![]() Het is niet zo dat het exponentieel door blijft groeien.. de maatregelen die getroffen zijn gaan op den duur werken. Zo hoef je nu weinig nieuwe besmettingen te verwachten vanuit Wuhan -> rest van China, omdat de stad in Lock-down zit.. Als je straks vanuit het westen een Lock-down krijgt voor heel China gaat dat het aantal ook omlaag brengen | |
Benger | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:22 |
De geest is uit de fles. Je kunt verspreiding van het virus vertragen door reizigers tegen te houden, maar als het virus al rondwaart, ben je te laat. Het lijkt er op dat dit virus rond zal waren als een griep. Uiteindelijk wordt verdere verspreiding van het virus dan geremd doordat veel mensen het al gehad hebben en weerstand hebben opgebouwd. Dat betekent wel dat een groot deel van de wereldbevolking besmet zal raken. Bij 15% sterfte is dat geen leuk vooruitzicht. | |
Toefjes | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:26 |
Hoe kom je nu weer aan 15% sterfte? | |
Noordzijde | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:26 |
15% sterfte van de wereldbevolking zou goed zijn voor de wereld. | |
Houtenbeen | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:27 |
Dag Noordzijde ![]() Leuk je gekend te hebben. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:28 |
Denk het niet. Niet op deze manier. Een natuurlijke manier (wat al gebeurd, namelijk minder kinderen) zou beter zijn. Grote kans dat het ook nog eens het westen het hardste raakt aangezien onze economie veel meer verweven is dan bv in Afrika. | |
tesssssssss | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:29 |
Dat is 15 % van ongeveer 7,8 miljard mensen. Ik weet niet precies uit hoeveel mensen de totale wereldbevolding bestaat. Dat lijkt me toch wel een beetje aan de pittige kant? | |
DrParsifal | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:29 |
Het is maar de vraag of een virus wat gemakkelijk spreidt in Wuhan ook in steden waar men meer geeft om persoonlijke ruimte problemen gaat veroorzaken. Voorlopig heb ik goede hoop dat zelfs in steden als Singapore, Seoul, Tokio en Londen een besmet persoon gemiddeld minder dan 1 ander persoon besmet (dus een lokale R0 van beneden de 1) terwijl in Wuhan (en zeg andere steden in China, India en Zuid-Oost-Azie) de lokale R0 nu nog boven de 1 is. | |
greatgonzo | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:29 |
mee eens maar sars had een R0 van 2-5 (wiki).. en deze ook. Wat is er (behalve de steilere aanloop) anders dan aan de SARS uitbraak? Die is ook ingedamd | |
Stoney3K | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:29 |
Met zo veel mensen op deze planeet is het natuurlijk niet ondenkbaar dat de natuur vroeg of laat zelf aan de rem trekt. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:30 |
Nee, want de leeftijdsgroep waarin het dodelijk is, is veel kleiner dan 7,8 miljard. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:31 |
Maar jij vind het veel mensen. 'De natuur' wellicht niet? | |
tesssssssss | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:31 |
Owh jah. | |
Benger | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:31 |
In die studie in de Lancet overleden 6 patiënten op 41. Dan gaat het over patiënten die langere tijd zijn gevolgd. Het sterftecijfer loopt achter op het aantal besmettingen. Dat het sterftecijfer nu een laag percentage van het huidige aantal patiënten is, zegt niet zo veel. Veel van de huidige patiënten zullen nog overlijden. | |
ConnerJohn | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:31 |
Voor de natuur misschien wel maar onze beschaving zou in elkaar storten. Dan overleef je maar de wereld zou dan drastisch veranderen. | |
Stoney3K | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:32 |
Dat is alleen maar een teken dat onze beschaving niet sustainable is op de lange termijn. | |
greatgonzo | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:33 |
hmm.. de Spaanse griep had een lagere R0 (1.8), en 20-100 miljoen slachtoffers.. ok.. WO1 hielp niet mee, maar misschien moet ik mijn vergelijking met SARS toch bijstellen | |
Djnormandy | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:33 |
Dat weet je niet, Je kan niet weten hoe oud of hoe hun weerstand is. Dus die 15% is echt gewoon bullshit, Je weet niet wie er nog ziek gaat worden of diegene die al ziek zijn wel of niet dood gaan. Vooral nu niet in het begin. | |
-0- | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:35 |
Ook voor de natuur hoeft het niet goed te zijn. Zo'n percentage sterfte betekent ook enorme economische crisis, terugval in vernieuwing van technologie. Daarmee kan de verduurzaaming van de economie en het belang van natuurbescherming ook enorm terugvallen. | |
Benger | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:36 |
Nee, met sustainable heeft het niets te maken. Je zag het ook bij de indianen. Velen werden ziek, maar op zich was de sterfte door ziekte niet de belangrijkste doodsoorzaak. Als de jagende mannen ziek worden heeft de hele stam honger. En als de ouderen overlijden, gaat de kennis van generaties verloren. Ook meer duurzaam levende samenlevingen kunnen ten ondergaan door ziekte. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:36 |
Jup, ook bij olieboren zal er waarschijnlijk dan bezuinigd gaan worden op veiligheid en onderhoud, dus waarschijnlijk meer chemische troep de natuur in. | |
tesssssssss | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:37 |
https://www.volkskrant.nl(...)utm_campaign=stdc_vk | |
syroto | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:37 |
| |
syroto | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:39 |
#conspiracy
| |
DrParsifal | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:40 |
R0 geeft heel veel informatie maar niet alles. SARS was bijzonder omdat er geisoleerde "superspreader events" waren. Op een begrafenis werden tientallen mensen besmet door een enkel geval. De mogelijkheid voor dit soort verspreiding maken de R0 hoog (het gemiddelde kan omhoog gaan), maar maken ook bestrijding makkelijker als je dit soort grote verspreiding begrijpt en kunt voorkomen. Daarnaast kon men redelijk wat doen door bijvoorbeeld lichaamstemperatuurmeters op vliegvelden te plaatsen en zodoende verdachte gevallen te isoleren. De vraag is of dit ook werkt bij het Wuhan virus. Hier denk ik echter dat de ziekte niet zo makkelijk verspreid in steden waar men meer afstand tot elkaar houdt dan in Wuhan. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:40 |
Tsja, de NOS zei net dat er 45.000 besmettingen waren ![]() | |
greatgonzo | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:40 |
Dit doet wel aan de Spaanse Griep denken, waar ook met name jongvolwassenen overleden (door een overreactie van het lichaam: http://www.cytokinestorm.com/) | |
syroto | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:42 |
Nja 0 teveel typen is wel wat anders dan alle 4 de getallen totaal anders hebben, terwijl de proporties daartussen nog redelijk is. Maar goed, neem die tweet niet al te serieus haha | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:43 |
Wie heeft dat gemaakt dan? Is het niet gewoon een extrapolatie via een model. | |
tesssssssss | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:44 |
Er staat geen bron bij dat lijstje, is gewoon een heel mysterieus lijstje dat overal rondwaart. ...en wat ik nu zelf even niet kan vinden. | |
asco | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:46 |
Ik zoek het ook. | |
Themeparktommy | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:46 |
Er is niet bekend gemaakt hoe oud die overledenen waren, dus kan zomaar zijn dat die 35 personen weer gezond zijn en leven. Dat het juist die 6 ouderen waren die overleden zijn. Dat staat namelijk nergens! | |
Djnormandy | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:46 |
Ik ga voortaan gewoon social media even vermijden wat een grafplek is dat nu , Zoveel mensen die denken dat het leuk is om te trollen of even te verkondingen dat het einde nabij is... Ik krijg er zelf griep van ![]() | |
heywoodu | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:47 |
Dik verdiend. | |
heywoodu | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:48 |
Ja joh, dat is gewoon wat dingen invullen in Excel, lijstje doortrekken en binnen drie weken 6 miljard doden ![]() | |
hollandia02 | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:48 |
Dan zou t best wel een heftig virus zijn. | |
Linkie3 | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:49 |
GVD in Sittard! Nou leuk jullie gekend te hebben ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:50 |
Ik ga voor 48 uur als max periode voor het virus in Nederland opduikt. Als het virus dan nog niet hier is zijn al mijn angsten weg ![]() | |
tesssssssss | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:51 |
Die ene die ziek is heeft iets verkeerds gegeten. | |
heywoodu | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:51 |
Vis van de markt? | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:51 |
Hebben we nu eigenlijk vaccins of medicijnen tegen de Spaanse griep of is daar nooit meer onderzoek naar gedaan? BTW uit de bron: Is dat niet erg hoog, dat is toch de mexicaanse griep? | |
ToT | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:52 |
Chinese vleermuizensoep? | |
Salina | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:52 |
In half Azie zijn er al besmette mensen gevonden. Er komen/wonen ook veel Chinezen in b.v. Hongkong, Maleisie, Thailand etcetera. Maar 0 besmettingen (lees: nul) in India, een land met 1,3 miljard inwoners? Moeilijk te geloven. Nu weet ik dat de onderlinge band tussen India (1,3 miljard inwoners) en China (1,4 miljard) niet zo groot is als die tussen b.v. Maleisie/Singapore/Hongkong en China (in alle drie de landen wonen en werken veel Chinezen), maar toch... | |
hollandia02 | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:52 |
Mark lacht het toch weg. | |
tesssssssss | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:53 |
Rauwe vleermuis, want dat was hip. Stond leuk op instagram. | |
syroto | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:53 |
Ik zeg voor morgen nacht nog | |
Houtenbeen | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:54 |
![]() | |
ootjekatootje | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:54 |
India zet dit weg als fake news. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:56 |
Google zegt dat er maar zo'n 10.000 chinese expats in India leven, Volgens mij is er heel weinig uitwisseling tussen die 2 landen. | |
hollandia02 | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:57 |
189,000+ total ethnic Chinese living in India [1] 5–7,000 Chinese expatriates (2015) | |
slashdotter3 | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:58 |
Die werken 20 uur per dag en pissen tijdens het werken in hun luiers, wel verdiende pauze | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 28 januari 2020 @ 13:59 |
Thanks. Alsnog best weinig hoor. Ik gok dat de mensen die net uit Wuhan komen op 1 hand te tellen zijn. | |
matthijst | dinsdag 28 januari 2020 @ 14:00 |
Want een timestamp is wel erg lastig te faken? ![]() | |
Benger | dinsdag 28 januari 2020 @ 14:02 |
Zowel de Spaanse als de Mexicaanse griep zijn van het subtype N1H1. Het vaccin tegen Mexicaanse griep zou dus ook enige bescherming moeten geven tegen Spaanse griep. | |
vosss | dinsdag 28 januari 2020 @ 14:02 |
Weet ik veel. Ik kwam dat 2 dagen terug ergens tegen. | |
vosss | dinsdag 28 januari 2020 @ 14:03 |
Hier dus: https://preview.redd.it/z(...)d67bd5dd7940dd079325 | |
syroto | dinsdag 28 januari 2020 @ 14:09 |
https://www.nu.nl/algemee(...)1#coral_talk_wrapper | |
hollandia02 | dinsdag 28 januari 2020 @ 14:10 |
De actual kan je ook met een korreltje zout nemen want niks is zeker. | |
Ixnay | dinsdag 28 januari 2020 @ 14:11 |
Dat was gewoon een logaritmische groei met het aantal doden = 2,1 % van het aantal geïnfecteerden. | |
heywoodu | dinsdag 28 januari 2020 @ 14:11 |
'Drie mensen in Nederland negatief getest op besmetting met coronavirus' | |
syroto | dinsdag 28 januari 2020 @ 14:11 |
Handige overzichtsfeed: https://twitter.com/i/lists/1220869298631200769 | |
funnywell | dinsdag 28 januari 2020 @ 14:13 |
kun je beter #coronavirus volgen | |
syroto | dinsdag 28 januari 2020 @ 14:17 |
Dat is waar, maar die top tweets blijven vaak uren lang vasthangen op een paar nuttige, maar veel onzin tweets (memes/shockers/fake news/celebs), en de meest recente tweets zijn altijd allemaal onzin | |
heywoodu | dinsdag 28 januari 2020 @ 14:17 |
Dan krijg je echt de meest onzinnige sensatiedingen te zien die dat domineren: ziekenhuizen vol 'lijken', mensen die in zoveel mogelijk caps roepen dat er in het echt al miljoenen besmetten zijn etc. | |
Ali_boo | dinsdag 28 januari 2020 @ 14:18 |
En achterlijke memes niet te vergeten | |
Stoney3K | dinsdag 28 januari 2020 @ 14:19 |
Is het coronavirus geen superwapen van WW3 dan? | |
Ali_boo | dinsdag 28 januari 2020 @ 14:20 |
Soros zou een van de hoofdspelers zijn ( geen grap) | |
syroto | dinsdag 28 januari 2020 @ 14:21 |
https://www.reddit.com/r/China_Flu/new/ Deze is ook wel aardig | |
TomLuny | dinsdag 28 januari 2020 @ 14:26 |
New York Times: “LANGFANG, China – De typische markt in China bestaat uit fruit en groenten, geslacht rundvlees, varkensvlees en lamsvlees, hele geplukte kippen met aangehechte koppen en snavels, en levende krabben en vissen die in met water gevulde tanks verblijven. Sommige verkopen meer ongewone gerechten, waaronder levende slangen, schildpadden en cicaden, cavia’s, bamboeratten, dassen, egels en zelfs otters. De markten zijn in veel Chinese steden een trekpunt en zijn nu, althans voor de tweede keer in twee decennia, de bron van een epidemie die angst heeft verspreid, de bureaucratie van de Communistische Partij heeft belast en de epidemiologische risico’s heeft blootgelegd die zich kunnen voordoen op plaatsen waar mensen en dieren samenkomen. …” Video’s bevatten grafische afbeeldingen die voor sommige kijkers schokkend kunnen zijn. http://www.occidentaldiss(...)-filthy-wet-markets/ https://fenixx.news/2020/01/27/op-de-smerige-markten-van-china/ https://archive.fo/rrs6l | |
#ANONIEM | dinsdag 28 januari 2020 @ 14:26 |
Maar dát is ook gewoon de waarheid hoor, we gaan er allemaal aannnnn; helemaal omdat de incubatietijd zo lang is!!! (wat elke vijf minuten gezegd moet worden volgens mij ![]() | |
funnywell | dinsdag 28 januari 2020 @ 14:28 |
Veel is gewoon echt en komt ook in de reguliere pers terecht. Gaat mij niet vertellen dat China transparant is in deze kwestie. Dus we moeten hebben van wat de mensen plaatsen, tuurlijk zit er troep tussen maar heel veel ook niet. | |
TheoddDutchGuy | dinsdag 28 januari 2020 @ 14:28 |
https://www.telegraaf.nl/(...)iet-in-china-geweest Denk dat we voortaan bij dit soort uitbraken van nieuwe ziektes alle Chinezen maar in quarantaine moeten stellen tenzij echt aantoonbaar met niemand uit China in aanraking geweest. | |
funnywell | dinsdag 28 januari 2020 @ 14:28 |
Nee ook de pest is ontstaan op zo een pauper markt ergens in Oostelijk Azie. | |
ootjekatootje | dinsdag 28 januari 2020 @ 14:29 |
Geluk bij een ongeluk, we kunnen dit jaar weer op vakantie in eigen land! | |
heywoodu | dinsdag 28 januari 2020 @ 14:29 |
Maar heel veel vooral ook wel. Van die obscure filmpjes van mensen in hun kelder die vertellen dat er in het echt al tienduizenden doden op straat liggen enzo. | |
funnywell | dinsdag 28 januari 2020 @ 14:29 |
Ik denk dat de chinese restaurants ook slechte handel op t moment, chinese friettenten zal men ook wel skippen. Deed ik toch al, die goedkope frikandellen en nep curry ketchup van ze hoef ik niet. |