Zo ver ik de nieuwsberichten heb bijgehouden zijn de kaarten redelijk bij, niet helemaal real time maar goed, dat lijkt mij ook wel lastig.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:25 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
[..]
Die kaarten lopen achter de bevestigingen uit Indonesië staan er bijvoorbeeld nog niet op.
Niet voor de mensen die met haar meevlogenquote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:28 schreef Djnormandy het volgende:
'Geen tweede besmetting in Duitsland'
Het bedrijf Webasto zegt dat, in tegenstelling tot wat persbureau Reuters eerder meldde, er geen tweede medewerker van het bedrijf in Duitsland is besmet met het virus. Het tweede geval was geen nieuwe besmetting, maar betrof de Chinese vrouw die de man had geïnfecteerd toen ze op bezoek was in Duitsland. Zij is wel een medewerker van Webasto, maar ze werkt voor de Chinese tak van de onderneming. De vrouw is voordat ze ziek werd teruggereisd naar China.
Dat is wel weer een soort opluchting.
Niet altijd genoeg. (Fikse ontsteking opgelopen in de Filipijnen ondanks dat ik het wondje direct met alcohol had schoongemaakt.) En als er iemand in je bek zit te hoesten kan daar geen fles whisky tegenop.quote:
Dat is wat mijn betreft, ook geen opluchting want het is al besmettelijk in de incubatietijd.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:31 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
[..]
Niet voor de mensen die met haar meevlogen
Grote kans als mensen met haar meevlogen in ieder geval uit Wuhan dat ze al ziek warenquote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:31 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
[..]
Niet voor de mensen die met haar meevlogen
Veel mensen krijgen ook niet perse meer verschijnselen dan een normale griep volgens mij. Die blijven gewoon thuis of doorwerken, zoals de meeste mensen dat doen bij een griepje.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:32 schreef Djnormandy het volgende:
[..]
Grote kans als mensen met haar meevlogen in ieder geval uit Wuhan dat ze al ziek waren
mwa.. we zitten nu in de 3e week?? Als er in een miljoenenstad (inclusief nieuwe gevallen) er nu 5000 besmet zijn (inc herbesmettingen) denk ik dat het nog meevalt , dan is minder dan 1 promille besmet.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:32 schreef Djnormandy het volgende:
[..]
Grote kans als mensen met haar meevlogen in ieder geval uit Wuhan dat ze al ziek waren
ja.. griep kan ook een incubatietijd hebben van 1-2 weken (dus tussen besmetting en ziek worden)quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:35 schreef vosss het volgende:
Hoe "normaal" is het eigenlijk voor een virus dat mensen al besmettelijk zijn vóórdat ze zelf klachten krijgen?
Zijn daar legio voorbeelden van, of is dat absoluut geen normale gang van zaken?
Het kan zijn dat die vrouw voordat ze ziek werd al ongeveer tien dagen andere mensen kon besmeteen.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:28 schreef Djnormandy het volgende:
'Geen tweede besmetting in Duitsland'
Het bedrijf Webasto zegt dat, in tegenstelling tot wat persbureau Reuters eerder meldde, er geen tweede medewerker van het bedrijf in Duitsland is besmet met het virus. Het tweede geval was geen nieuwe besmetting, maar betrof de Chinese vrouw die de man had geïnfecteerd toen ze op bezoek was in Duitsland. Zij is wel een medewerker van Webasto, maar ze werkt voor de Chinese tak van de onderneming. De vrouw is voordat ze ziek werd teruggereisd naar China.
Dat is wel weer een soort opluchting.
Typo, is al aangepastquote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Maakt de NOS hier nou een foutje of weten ze meer45.500
![]()
[ afbeelding ]
Geen normale gang van zaken bij een zogenaamd besmettelijk longvirus vertelde gisteren de viroloog aan tafel bij Jinek. Ze geloofde het zelfs niet eens.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:35 schreef vosss het volgende:
Hoe "normaal" is het eigenlijk voor een virus dat mensen al besmettelijk zijn vóórdat ze zelf klachten krijgen?
Zijn daar legio voorbeelden van, of is dat absoluut geen normale gang van zaken?
Ik heb het niet over de tijd tussen besmet raken en ziek worden. Ik heb het over de tijd dat je zelf de ziekte over kan dragen terwijl je zelf nog helemaal niks hebt. En of er (veel) meer virussen zijn waarbij dat het geval is.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:36 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
ja.. griep kan ook een incubatietijd hebben van 1-2 weken (dus tussen besmetting en ziek worden)
Je moet er vooral niet van uitgaan dat elk contact of kamer delen leidt tot besmetting. Dan waren we nu al veel verder van huis geweest.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:36 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Het kan zijn dat die vrouw voordat ze ziek werd al ongeveer tien dagen andere mensen kon besmeteen.
Ik wil best objectief blijven en geen doemdenker zijn. Maar die vrouw is op vergadering geweest en de hele zooi. Dus die is met heel veel mensen in contact geweest.
Hoe wil je nu natrekken welke mensen dat allemaal geweest zijn, als ze ook op het vliegveld is geweest en gewoon in Beieren heeft rondgelopen?
Dat is een "mission impossible"
Als iemand zegt dat dat geen kwaad kan, zal ik niet meer doemdenken.
Beloof ik.
62 hersteld las ik zojuist ergens.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:38 schreef Djnormandy het volgende:
En ook weer een grafiek die alleen verteld hoeveel mensen geinfecteerd zijn en dood zijn en weer geen herstelde mensen.
Nee, okee.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:37 schreef Bieselke het volgende:
[..]
Je moet er vooral niet van uitgaan dat elk contact of kamer delen leidt tot besmetting. Dan waren we nu al veel verder van huis geweest.
je bedoeld "dragerschap"? Dus wel uitscheiden, maar niet ziek zijn? Dat is bij dit soort virussen vaak niet aan de orde. De verspreiding is via aerosolen (kleine druppeltjes in de lucht), en die verspreid je met hoesten en niezenquote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:37 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik heb het niet over de tijd tussen besmet raken en ziek worden. Ik heb het over de tijd dat je zelf de ziekte over kan dragen terwijl je zelf nog helemaal niks hebt. En of er (veel) meer virussen zijn waarbij dat het geval is.
Ja maar iedereen hoest of niest toch bijna wel dagelijks zonder iets te hebben van klachten?quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:39 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
je bedoeld "dragerschap"? Dus wel uitscheiden, maar niet ziek zijn? Dat is bij dit soort virussen vaak niet aan de orde. De verspreiding is via aerosolen (kleine druppeltjes in de lucht), en die verspreid je met hoesten en niezen
Het is toch al een week ofzo duidelijk dat het dus wel het geval is bij dit virus?quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:39 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
je bedoeld "dragerschap"? Dus wel uitscheiden, maar niet ziek zijn? Dat is bij dit soort virussen vaak niet aan de orde. De verspreiding is via aerosolen (kleine druppeltjes in de lucht), en die verspreid je met hoesten en niezen
Lekkere situatiequote:Chinese artsen hebben een spoedkeizersnede uitgevoerd bij een zwangere vrouw die mogelijk besmet is met het coronavirus. De baby kwam gezond en wel ter wereld in een ziekenhuis is Wuhan, het epicentrum van de epidemie, meldt Reuters.
Omdat de toestand van de 27-jarige vrouw fel achteruitging en ze door haar zwangerschap geen gepaste behandeling kon krijgen, voerden de dokters de noodingreep uit. De vrouw was 36 weken zwanger toen ze begin januari te horen kreeg dat ze mogelijk het 2019-nCoV-virus had opgelopen.
De arts die de keizersnede uitvoerde, droeg tijdens de 1 uur durende ingreep twee beschermende pakken, een mondmasker en een beschermende bril. ,,Ik kon nauwelijks iets zien of horen, en was doorweekt van het zweet", vertelde Zhao Yin aan de Chinese staatstelevisie.
De baby woog 3,1 kilogram bij de geboorte en werd zo spoedig mogelijk uit het ziekenhuis ontslagen. Dit om te voorkomen dat het kind het coronavirus daar zou oplopen.
Ik ben wel benieuwd naar de cijfers van die simulatie. En of ze rekening hebben gehouden met steden die helemaal op slot worden gegooid. Nu is het lastig zeggen of dit iets van gelijkenis heeft met de huidige situatie.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:41 schreef slashdotter3 het volgende:
https://jdreport.com/bill(...)oor-het-coronavirus/
Bill & Melinda Gates Foundation organiseerden een pandemie-oefening
Op 18 oktober 2019, lang voor de uitbraak van het virus, organiseerden de Bill & Melinda Gates Foundation, de Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health en het World Economic Forum gezamenlijk een evenement in New York waar “beleidsmakers, ambtenaren, managers en gezondheidsdeskundigen samenwerkten aan een gesimuleerde uitbraak van het Coronavirus”.
De pandemie-oefening, genaamd “Event 201“, plaatst de deelnemers in het midden van een ongecontroleerde Coronavirus-uitbraak die zich als een wildvuur uit Zuid-Amerika verspreidt en de wereld in chaos stort. “In de simulatie leidde CAPS (het Coronavirus) tot een dodental van 65 miljoen mensen binnen 18 maanden”, aldus de John Hopkins University.
Evenement voorspelde de toekomst
In een video-highlight van Event 201 toont het fictieve nieuwskanaal “GNN” hoe het hypothetische immuun/resistente virus (bijgenaamd CAPS) de handel en het reizen verlamt en de wereldeconomie in een vrije val stort. Verbazingwekkend, dat is precies wat er zojuist is gebeurd. Kijk naar de weinige beelden die beschikbaar zijn op het nieuws en u zult zien dat de verhoogde veiligheidsmaatregelen de mogelijkheden om te reizen al beperken.
het is een respiratoir virus, en door de placenta wordt best veel gefilterd..quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:45 schreef Stoney3K het volgende:
Euh, wacht, ze gaan er zo maar even vanuit dat die baby zelf niet al besmet is door moeder?
Ik denk niet dat zo alles in gecalculeerd hebben dat China meteen alles op slot zou gooien en iedereen in de wereld paraat is op wat er aan de hand is. Ook weer bangmakerij ten top dit. Alleen omdat Bill Gates in de tekst staat.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:44 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd naar de cijfers van die simulatie. En of ze rekening hebben gehouden met steden die helemaal op slot worden gegooid. Nu is het lastig zeggen of dit iets van gelijkenis heeft met de huidige situatie.
Eigenlijk zouden we met heel de wereld even 2 weken thuis moeten zitten. En wie na 2 weken niet ziek is die mag naar buiten. Ja, ben je wel ziek, dan binnenblijven tot herstel of wachten op de dood.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:42 schreef tesssssssss het volgende:
Dit virus is tijdens de incubatietijd besmettelijk, met andere woorden, mensen die zelf nog niet eens weten dat ze ziek zijn, kunnen anderen al besmetten.
Zonder dat ze daar iets tegen kunnen doen. Want ze weten zelf niet dat ze ziek zijn, dus ze kunnen zich ook nergens melden.
Dat is nou juist het kutte.
Kijk zelf maarquote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:44 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd naar de cijfers van die simulatie. En of ze rekening hebben gehouden met steden die helemaal op slot worden gegooid. Nu is het lastig zeggen of dit iets van gelijkenis heeft met de huidige situatie.
Daarom ook de spoed-sectio. Bij een normale geboorte zou er wat bloed-bloed contact kunnen zijn of zou het kind vruchtwater kunnen inademen, met besmetting tot gevolg.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:47 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
het is een respiratoir virus, en door de placenta wordt best veel gefilterd..
Bijvoorbeeld: aids-moeders kunnen zelf HIV vrije kinderen baren
Ja, dat lijstje zie ik ook overal terug.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:48 schreef vosss het volgende:
Als we vandaag de 5100 besmette mensen gaan halen, en dat lijkt er wel op, en nog 3 dooien erbij vandaag, dan wordt nog altijd dat voorspellingslijstje gevolgd wat nergens op gestoeld is
Welk lijstje is dat?quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:52 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, dat lijstje zie ik ook overal terug.
Nee, we lopen zelfs voor op schema volgens dat lijstje.
Wat niet klopt. Nou ja, tot nu toe wel dan.
Ja. Tuurlijk. Alle dieren en gewassen gaan dood van twee weken geen verzorging met als gevolg totale voedselarmoede voor minimaal het aankomende jaar goed plan.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:48 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Eigenlijk zouden we met heel de wereld even 2 weken thuis moeten zitten. En wie na 2 weken niet ziek is die mag naar buiten. Ja, ben je wel ziek, dan binnenblijven tot herstel of wachten op de dood.
Dan zou het volgens mij opgelost moeten zijn.
Dat is dat lijstje dat zegt dat er op 20 Februari 12.000.000 doden zouden zijn, dus dat klopt echt niet hoor?quote:
Het dodental kan toch niet zakken? Dan moeten ze opeens levend worden haha. Kan niet.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:53 schreef Djnormandy het volgende:
Het lijkt wel erop dat er meer geinfecteerde zijn maar minder dood. Dus laten we het hopen dat het dodental zakt..
Dat kan in "The walking dead' ook.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:55 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Het dodental kan toch niet zakken? Dan moeten ze opeens levend worden haha. Kan niet.
798.969quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:55 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat is dat lijstje dat zegt dat er op 20 Februari 12.000.000 doden zouden zijn, dus dat klopt echt niet hoor?
Ik verwacht dat hij het aandeel doden op het aantal besmettingen bedoelt.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:55 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Het dodental kan toch niet zakken? Dan moeten ze opeens levend worden haha. Kan niet.
Ik bedoel dat er minder doden zijn in vergelijken met vorige dagen.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:55 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Het dodental kan toch niet zakken? Dan moeten ze opeens levend worden haha. Kan niet.
Hij bedoeld natuurlijk de doden minder oplopen dan de infecties. Stagneert of hoe zoiets heetquote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:55 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Het dodental kan toch niet zakken? Dan moeten ze opeens levend worden haha. Kan niet.
En dat geeft ook aan dat er in verhouding wel meer mensen besmet raken maar ze de ziekte gewoon overleven. De storm blijft dus in een glas water.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:57 schreef Maver24 het volgende:
[..]
Hij bedoeld natuurlijk de doden minder oplopen dan de infecties. Stagneert of hoe zoiets heet
quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:59 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
En dat geeft ook aan dat er in verhouding wel meer mensen besmet raken maar ze de ziekte gewoon overleven. De storm blijft dus in een glas water.
Nou ja dit dus.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:59 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
En dat geeft ook aan dat er in verhouding wel meer mensen besmet raken maar ze de ziekte gewoon overleven. De storm blijft dus in een glas water.
Dat weten we nog helemaal niet. Er zijn er pas 62 genezen verklaard. En honderden liggen nog in kritieke toestand volgens de officiele cijfers.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:59 schreef Stoney3K het volgende:
En dat geeft ook aan dat er in verhouding wel meer mensen besmet raken maar ze de ziekte gewoon overleven.
En veel mensen teminste hier gaan niet meteen aan de bel trekken als ze een griepje dus wie weet hoeveel er gemist is qua gevallen die gewoon uit zichzelf beter zijn geworden.quote:
Onzin natuurlijk. Er komen steeds meer "nieuwe geïnfecteerden die dus in het begin van de ziekte zitten en dus een verkoudheid hebben. Of er echt meer of minder mensen dood gaan kan je pas over een paar weken weten.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:59 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
En dat geeft ook aan dat er in verhouding wel meer mensen besmet raken maar ze de ziekte gewoon overleven. De storm blijft dus in een glas water.
Ohja, op die fiets.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:57 schreef Djnormandy het volgende:
[..]
Ik bedoel dat er minder doden zijn in vergelijken met vorige dagen.
Maak daar maar 1000en van, het is enigzins gestabiliseerd toen ze eenmaal iedereen verzochten binnen te blijven en het straatleven compleet stil viel. Want de mensen vielen gewoon letterlijk neer.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:02 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat weten we nog helemaal niet. Er zijn er pas 62 genezen verklaard. En honderden liggen nog in kritieke toestand volgens de officiele cijfers.
Alsof er over nagedacht is.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:47 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
het is een respiratoir virus, en door de placenta wordt best veel gefilterd..
Bijvoorbeeld: aids-moeders kunnen zelf HIV vrije kinderen baren
Dan heb je dus ook nog geen zinnige cijfers over de survival rate, en kun je weinig extrapoleren, je kan dan alleen nog maar gokken.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:03 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk. Er komen steeds meer "nieuwe geïnfecteerden die dus in het begin van de ziekte zitten en dus een verkoudheid hebben. Of er echt meer of minder mensen dood gaan kan je pas over een paar weken weten.
Dat laatste wil ik niet helemaal geloven, Misschien filmpjes van een jaar geleden of 2 jaar geleden die dronken waren of gewoon flauwvielen, Er staan nooit timestamps of datums op die filmpjes.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:04 schreef funnywell het volgende:
[..]
Maak daar maar 1000en van, het is enigzins gestabiliseerd toen ze eenmaal iedereen verzochten binnen te blijven en het straatleven compleet stil viel. Want de mensen vielen gewoon letterlijk neer.
Als je dan heel positief denk zijn dat er minder dan de 12.000.000 die ik schreef.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:56 schreef vosss het volgende:
[..]
798.969
Op 22 februari 1.178144
=edit=
Dat lijstje gaf voor gisteren 3460 besmet en 71 dood en voor vandaag 5100 besmet en 105 dood.
Daar zaten we tamelijk dichtbij in de buurt. Morgen 7520 besmet en 155 dood en overmorgen 11090 besmet en 229 dood.
We zullen zien hoe accuraat die voorspelling gaat zijn
Nou inderdaad. Ik vraag me af waar ze dit soort virussen zouden kunnen maken of aanpassen. Daar zal toch niet in de buurt een of ander biohazard lab zitten lijkt me of wel?quote:
Precies.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:05 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dan heb je dus ook nog geen zinnige cijfers over de survival rate, en kun je weinig extrapoleren, je kan dan alleen nog maar gokken.
Kan ook dat een stagiaire gewoon het raam open heeft laten staan.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:06 schreef vosss het volgende:
[..]
Nou inderdaad. Ik vraag me af waar ze dit soort virussen zouden kunnen maken of aanpassen. Daar zal toch niet in de buurt een of ander biohazard lab zitten lijkt me of wel?
Het is een heel makkelijk virus om te maken. De complete DNA sequentie is ook gewoon bekend.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:06 schreef vosss het volgende:
[..]
Nou inderdaad. Ik vraag me af waar ze dit soort virussen zouden kunnen maken of aanpassen. Daar zal toch niet in de buurt een of ander biohazard lab zitten lijkt me of wel?
Hoe kan een virus afzwakken?quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:03 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ohja, op die fiets.
Laten we het hopen. Het is ook afwachten hoe zo'n virus zich gaat gedragen. Muteert het tot een agressievere variant, dan wordt het een probleem. Kan ook afzwakken naar een soort van verkoudheid had ik gelezen.
Het kan nog alle kanten op.
Het kan ook door mutatie zwakker worden. Kan. Dus is niet altijd zo.quote:
Er zit wel een probleem in deze redenatie. We weten namelijk niet of het personeel al aan zijn max zitten wat betreft vaststellen van besmettingen.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:56 schreef vosss het volgende:
[..]
798.969
Op 22 februari 1.178144
=edit=
Dat lijstje gaf voor gisteren 3460 besmet en 71 dood en voor vandaag 5100 besmet en 105 dood.
Daar zaten we tamelijk dichtbij in de buurt. Morgen 7520 besmet en 155 dood en overmorgen 11090 besmet en 229 dood.
We zullen zien hoe accuraat die voorspelling gaat zijn
Er kwamen wel mannen in van die 'viruspakken' bijquote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:06 schreef Djnormandy het volgende:
[..]
Dat laatste wil ik niet helemaal geloven, Misschien filmpjes van een jaar geleden of 2 jaar geleden die dronken waren of gewoon flauwvielen, Er staan nooit timestamps of datums op die filmpjes.
Ja, het schijnt dat een virus zich kan muteren. Dus dat het af kan zwakken naar een verkoudheid op termijn.quote:
Tsja , Ik geloof gewoon niet zoveel van chineze filmpjes meer tegenwoordig. Vooral niet zonder timestamp of datum.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:11 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Er kwamen wel mannen in van die 'viruspakken' bij
Virus muteert random simpelweg doordat sommige atomen in DNA/RNA soms weggekaatst worden door straling uit de ruimte.quote:
ook hier zal het aantal geïnfecteerden hier afzwakken, vergelijkbaar met SARS:quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:10 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Er zit wel een probleem in deze redenatie. We weten namelijk niet of het personeel al aan zijn max zitten wat betreft vaststellen van besmettingen.
Oftewel, het aantal vastgestelde besmettingen wordt waarschijnlijk bepaald door het aantal doktoren en apparatuur wat beschikbaar is, niet door het daadwerkelijke aantal besmettingen.
Best kans dat men morgen zegt ''er zijn meer dan 10.000 besmettingen. Betekend niet dat het aantal opeens sinds vandaag heel hard omhoog is gegaan natuurlijk.
De geest is uit de fles. Je kunt verspreiding van het virus vertragen door reizigers tegen te houden, maar als het virus al rondwaart, ben je te laat. Het lijkt er op dat dit virus rond zal waren als een griep. Uiteindelijk wordt verdere verspreiding van het virus dan geremd doordat veel mensen het al gehad hebben en weerstand hebben opgebouwd. Dat betekent wel dat een groot deel van de wereldbevolking besmet zal raken. Bij 15% sterfte is dat geen leuk vooruitzicht.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:17 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
ook hier zal het aantal geïnfecteerden hier afzwakken, vergelijkbaar met SARS:
[ afbeelding ]
Het is niet zo dat het exponentieel door blijft groeien.. de maatregelen die getroffen zijn gaan op den duur werken. Zo hoef je nu weinig nieuwe besmettingen te verwachten vanuit Wuhan -> rest van China, omdat de stad in Lock-down zit.. Als je straks vanuit het westen een Lock-down krijgt voor heel China gaat dat het aantal ook omlaag brengen
Hoe kom je nu weer aan 15% sterfte?quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:22 schreef Benger het volgende:
[..]
De geest is uit de fles. Je kunt verspreiding van het virus vertragen door reizigers tegen te houden, maar als het virus al rondwaart, ben je te laat. Het lijkt er op dat dit virus rond zal waren als een griep. Uiteindelijk wordt verdere verspreiding van het virus dan geremd doordat veel mensen het al gehad hebben en weerstand hebben opgebouwd. Dat betekent wel dat een groot deel van de wereldbevolking besmet zal raken. Bij 15% sterfte is dat geen leuk vooruitzicht.
15% sterfte van de wereldbevolking zou goed zijn voor de wereld.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:22 schreef Benger het volgende:
[..]
De geest is uit de fles. Je kunt verspreiding van het virus vertragen door reizigers tegen te houden, maar als het virus al rondwaart, ben je te laat. Het lijkt er op dat dit virus rond zal waren als een griep. Uiteindelijk wordt verdere verspreiding van het virus dan geremd doordat veel mensen het al gehad hebben en weerstand hebben opgebouwd. Dat betekent wel dat een groot deel van de wereldbevolking besmet zal raken. Bij 15% sterfte is dat geen leuk vooruitzicht.
Dag Noordzijdequote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:26 schreef Noordzijde het volgende:
[..]
15% sterfte van de wereldbevolking zou goed zijn voor de wereld.
Denk het niet. Niet op deze manier. Een natuurlijke manier (wat al gebeurd, namelijk minder kinderen) zou beter zijn.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:26 schreef Noordzijde het volgende:
[..]
15% sterfte van de wereldbevolking zou goed zijn voor de wereld.
Dat is 15 % van ongeveer 7,8 miljard mensen.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:22 schreef Benger het volgende:
[..]
De geest is uit de fles. Je kunt verspreiding van het virus vertragen door reizigers tegen te houden, maar als het virus al rondwaart, ben je te laat. Het lijkt er op dat dit virus rond zal waren als een griep. Uiteindelijk wordt verdere verspreiding van het virus dan geremd doordat veel mensen het al gehad hebben en weerstand hebben opgebouwd. Dat betekent wel dat een groot deel van de wereldbevolking besmet zal raken. Bij 15% sterfte is dat geen leuk vooruitzicht.
Het is maar de vraag of een virus wat gemakkelijk spreidt in Wuhan ook in steden waar men meer geeft om persoonlijke ruimte problemen gaat veroorzaken. Voorlopig heb ik goede hoop dat zelfs in steden als Singapore, Seoul, Tokio en Londen een besmet persoon gemiddeld minder dan 1 ander persoon besmet (dus een lokale R0 van beneden de 1) terwijl in Wuhan (en zeg andere steden in China, India en Zuid-Oost-Azie) de lokale R0 nu nog boven de 1 is.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:22 schreef Benger het volgende:
[..]
De geest is uit de fles. Je kunt verspreiding van het virus vertragen door reizigers tegen te houden, maar als het virus al rondwaart, ben je te laat. Het lijkt er op dat dit virus rond zal waren als een griep. Uiteindelijk wordt verdere verspreiding van het virus dan geremd doordat veel mensen het al gehad hebben en weerstand hebben opgebouwd. Dat betekent wel dat een groot deel van de wereldbevolking besmet zal raken. Bij 15% sterfte is dat geen leuk vooruitzicht.
mee eens maar sars had een R0 van 2-5 (wiki).. en deze ook. Wat is er (behalve de steilere aanloop) anders dan aan de SARS uitbraak? Die is ook ingedamdquote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:22 schreef Benger het volgende:
[..]
De geest is uit de fles. Je kunt verspreiding van het virus vertragen door reizigers tegen te houden, maar als het virus al rondwaart, ben je te laat. Het lijkt er op dat dit virus rond zal waren als een griep. Uiteindelijk wordt verdere verspreiding van het virus dan geremd doordat veel mensen het al gehad hebben en weerstand hebben opgebouwd. Dat betekent wel dat een groot deel van de wereldbevolking besmet zal raken. Bij 15% sterfte is dat geen leuk vooruitzicht.
Nee, want de leeftijdsgroep waarin het dodelijk is, is veel kleiner dan 7,8 miljard.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:29 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat is 15 % van ongeveer 7,8 miljard mensen.
Ik weet niet precies uit hoeveel mensen de totale wereldbevolding bestaat.
Dat lijkt me toch wel een beetje aan de pittige kant?
Maar jij vind het veel mensen. 'De natuur' wellicht niet?quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:29 schreef Stoney3K het volgende:
Met zo veel mensen op deze planeet is het natuurlijk niet ondenkbaar dat de natuur vroeg of laat zelf aan de rem trekt.
Owh jah.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Nee, want de leeftijdsgroep waarin het dodelijk is, is veel kleiner dan 7,8 miljard.
In die studie in de Lancet overleden 6 patiënten op 41. Dan gaat het over patiënten die langere tijd zijn gevolgd. Het sterftecijfer loopt achter op het aantal besmettingen. Dat het sterftecijfer nu een laag percentage van het huidige aantal patiënten is, zegt niet zo veel. Veel van de huidige patiënten zullen nog overlijden.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:26 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Hoe kom je nu weer aan 15% sterfte?
Voor de natuur misschien wel maar onze beschaving zou in elkaar storten. Dan overleef je maar de wereld zou dan drastisch veranderen.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:26 schreef Noordzijde het volgende:
[..]
15% sterfte van de wereldbevolking zou goed zijn voor de wereld.
Dat is alleen maar een teken dat onze beschaving niet sustainable is op de lange termijn.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:31 schreef ConnerJohn het volgende:
[..]
Voor de natuur misschien wel maar onze beschaving zou in elkaar storten. Dan overleef je maar de wereld zou dan drastisch veranderen.
hmm..quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:29 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
mee eens maar sars had een R0 van 2-5 (wiki).. en deze ook. Wat is er (behalve de steilere aanloop) anders dan aan de SARS uitbraak? Die is ook ingedamd
Dat weet je niet, Je kan niet weten hoe oud of hoe hun weerstand is. Dus die 15% is echt gewoon bullshit, Je weet niet wie er nog ziek gaat worden of diegene die al ziek zijn wel of niet dood gaan. Vooral nu niet in het begin.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:31 schreef Benger het volgende:
[..]
In die studie in de Lancet overleden 6 patiënten op 41. Dan gaat het over patiënten die langere tijd zijn gevolgd. Het sterftecijfer loopt achter op het aantal besmettingen. Dat het sterftecijfer nu een laag percentage van het huidige aantal patiënten is, zegt niet zo veel. Veel van de huidige patiënten zullen nog overlijden.
Ook voor de natuur hoeft het niet goed te zijn. Zo'n percentage sterfte betekent ook enorme economische crisis, terugval in vernieuwing van technologie. Daarmee kan de verduurzaaming van de economie en het belang van natuurbescherming ook enorm terugvallen.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:31 schreef ConnerJohn het volgende:
[..]
Voor de natuur misschien wel maar onze beschaving zou in elkaar storten. Dan overleef je maar de wereld zou dan drastisch veranderen.
Nee, met sustainable heeft het niets te maken. Je zag het ook bij de indianen. Velen werden ziek, maar op zich was de sterfte door ziekte niet de belangrijkste doodsoorzaak. Als de jagende mannen ziek worden heeft de hele stam honger. En als de ouderen overlijden, gaat de kennis van generaties verloren. Ook meer duurzaam levende samenlevingen kunnen ten ondergaan door ziekte.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:32 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat is alleen maar een teken dat onze beschaving niet sustainable is op de lange termijn.
Jup, ook bij olieboren zal er waarschijnlijk dan bezuinigd gaan worden op veiligheid en onderhoud, dus waarschijnlijk meer chemische troep de natuur in.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:35 schreef -0- het volgende:
[..]
Ook voor de natuur hoeft het niet goed te zijn. Zo'n percentage sterfte betekent ook enorme economische crisis, terugval in vernieuwing van technologie. Daarmee kan de verduurzaaming van de economie en het belang van natuurbescherming ook enorm terugvallen.
twitter:FTHYFNNS twitterde op dinsdag 28-01-2020 om 11:47:50Being Chinese in America rnSource : 9gag#coronavirus #viruscorona https://t.co/GZtDC4sxWI reageer retweet
twitter:umar_muhammedh twitterde op dinsdag 28-01-2020 om 13:09:13Apparently this was on an "official" Chinese news website for a few minutes on Jan. 26 at 1:42pm before being promptly removed and revised with official numbers.- 15,701 confirmed- 8,350 suspected- 49 recovered- 2,577 deadScreenshot from friend, unverified. #coronavirus https://t.co/ahL2zcG7MR reageer retweet
R0 geeft heel veel informatie maar niet alles. SARS was bijzonder omdat er geisoleerde "superspreader events" waren. Op een begrafenis werden tientallen mensen besmet door een enkel geval. De mogelijkheid voor dit soort verspreiding maken de R0 hoog (het gemiddelde kan omhoog gaan), maar maken ook bestrijding makkelijker als je dit soort grote verspreiding begrijpt en kunt voorkomen. Daarnaast kon men redelijk wat doen door bijvoorbeeld lichaamstemperatuurmeters op vliegvelden te plaatsen en zodoende verdachte gevallen te isoleren. De vraag is of dit ook werkt bij het Wuhan virus.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:29 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
mee eens maar sars had een R0 van 2-5 (wiki).. en deze ook. Wat is er (behalve de steilere aanloop) anders dan aan de SARS uitbraak? Die is ook ingedamd
Tsja, de NOS zei net dat er 45.000 besmettingen warenquote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:39 schreef syroto het volgende:
#conspiracytwitter:umar_muhammedh twitterde op dinsdag 28-01-2020 om 13:09:13Apparently this was on an "official" Chinese news website for a few minutes on Jan. 26 at 1:42pm before being promptly removed and revised with official numbers.- 15,701 confirmed- 8,350 suspected- 49 recovered- 2,577 deadScreenshot from friend, unverified. #coronavirus https://t.co/ahL2zcG7MR reageer retweet
quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:37 schreef tesssssssss het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)utm_campaign=stdc_vk
Dit doet wel aan de Spaanse Griep denken, waar ook met name jongvolwassenen overleden (door een overreactie van het lichaam: http://www.cytokinestorm.com/)quote:Een ander netelig punt is het ziekteverloop. Volgens de eerste cijfers komt zo’n 3 procent van de patiënten aan de ziekte te overlijden, overwegend ouderen en zieken. Maar diezelfde cijfers in The Lancet laten ook zien dat van de 41 eerste patiënten die zich meldden in het ziekenhuis er liefst 35 jonger waren dan 65 jaar. Ruim de helft was zelfs veertiger of jonger.
Nja 0 teveel typen is wel wat anders dan alle 4 de getallen totaal anders hebben, terwijl de proporties daartussen nog redelijk is.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:40 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Tsja, de NOS zei net dat er 45.000 besmettingen warenOok een conspiracy?
Wie heeft dat gemaakt dan?quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:56 schreef vosss het volgende:
[..]
798.969
Op 22 februari 1.178144
=edit=
Dat lijstje gaf voor gisteren 3460 besmet en 71 dood en voor vandaag 5100 besmet en 105 dood.
Daar zaten we tamelijk dichtbij in de buurt. Morgen 7520 besmet en 155 dood en overmorgen 11090 besmet en 229 dood.
We zullen zien hoe accuraat die voorspelling gaat zijn
Er staat geen bron bij dat lijstje, is gewoon een heel mysterieus lijstje dat overal rondwaart.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Wie heeft dat gemaakt dan?
Is het niet gewoon een extrapolatie via een model.
Er is niet bekend gemaakt hoe oud die overledenen waren, dus kan zomaar zijn dat die 35 personen weer gezond zijn en leven. Dat het juist die 6 ouderen waren die overleden zijn. Dat staat namelijk nergens!quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:40 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
[..]
Dit doet wel aan de Spaanse Griep denken, waar ook met name jongvolwassenen overleden (door een overreactie van het lichaam: http://www.cytokinestorm.com/)
Ik ga voortaan gewoon social media even vermijden wat een grafplek is dat nu , Zoveel mensen die denken dat het leuk is om te trollen of even te verkondingen dat het einde nabij is... Ik krijg er zelf griep vanquote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:39 schreef syroto het volgende:
#conspiracytwitter:umar_muhammedh twitterde op dinsdag 28-01-2020 om 13:09:13Apparently this was on an "official" Chinese news website for a few minutes on Jan. 26 at 1:42pm before being promptly removed and revised with official numbers.- 15,701 confirmed- 8,350 suspected- 49 recovered- 2,577 deadScreenshot from friend, unverified. #coronavirus https://t.co/ahL2zcG7MR reageer retweet
Dik verdiend.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:07 schreef funnywell het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
lekker dutje doen
Ja joh, dat is gewoon wat dingen invullen in Excel, lijstje doortrekken en binnen drie weken 6 miljard dodenquote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Wie heeft dat gemaakt dan?
Is het niet gewoon een extrapolatie via een model.
Dan zou t best wel een heftig virus zijn.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:39 schreef syroto het volgende:
#conspiracytwitter:umar_muhammedh twitterde op dinsdag 28-01-2020 om 13:09:13Apparently this was on an "official" Chinese news website for a few minutes on Jan. 26 at 1:42pm before being promptly removed and revised with official numbers.- 15,701 confirmed- 8,350 suspected- 49 recovered- 2,577 deadScreenshot from friend, unverified. #coronavirus https://t.co/ahL2zcG7MR reageer retweet
GVD in Sittard! Nou leuk jullie gekend te hebbenquote:Op dinsdag 28 januari 2020 10:45 schreef greatgonzo het volgende:
Vijf Limburgers niet in quarantaine na verblijf in Wuhan, één ziek maar niet door coronavirus
Wel ja.. laten we het beleid van wat RIVM/BZ/SOS international ambtenaren volgen
Die ene die ziek is heeft iets verkeerds gegeten.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:49 schreef Linkie3 het volgende:
[..]
GVD in Sittard! Nou leuk jullie gekend te hebben
Vis van de markt?quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:51 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Die ene die ziek is heeft iets verkeerds gegeten.
Hebben we nu eigenlijk vaccins of medicijnen tegen de Spaanse griep of is daar nooit meer onderzoek naar gedaan?quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:40 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
[..]
Dit doet wel aan de Spaanse Griep denken, waar ook met name jongvolwassenen overleden (door een overreactie van het lichaam: http://www.cytokinestorm.com/)
Is dat niet erg hoog, dat is toch de mexicaanse griep?quote:Although the Spanish Flu pandemic affected an enormous percentage of the world wide population (up to 20% of the world population according to some sources), and killed between 20 and 50 million persons, no more than 5% of the people who contracted the Spanish Flu died (Brown et. al reported the highest death rate in India at 50 deaths per 1000 persons contracting the disease, or a five percent fatality rate). By comparison, the swine flu pandemic of 2009 killed an estimated 284,000 people. After 218 human cases of bird flu had been confirmed world-wide (as of May, 2006) the lethality rate stood at 57%. Should this strain develop into a pandemic, and should it keep its current mortality rate, it has the potential to be 10 times more lethal than the 1918 pandemic.
Chinese vleermuizensoep?quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:51 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Die ene die ziek is heeft iets verkeerds gegeten.
Mark lacht het toch weg.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:50 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Ik ga voor 48 uur als max periode voor het virus in Nederland opduikt. Als het virus dan nog niet hier is zijn al mijn angsten weg.
Rauwe vleermuis, want dat was hip.quote:
Ik zeg voor morgen nacht nogquote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:50 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Ik ga voor 48 uur als max periode voor het virus in Nederland opduikt. Als het virus dan nog niet hier is zijn al mijn angsten weg.
quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:46 schreef Djnormandy het volgende:
[..]
Ik ga voortaan gewoon social media even vermijden wat een grafplek is dat nu , Zoveel mensen die denken dat het leuk is om te trollen of even te verkondingen dat het einde nabij is... Ik krijg er zelf griep van
India zet dit weg als fake news.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:52 schreef Salina het volgende:
In half Azie zijn er al besmette mensen gevonden. Er komen/wonen ook veel Chinezen in b.v. Hongkong, Maleisie, Thailand etcetera.
Maar 0 besmettingen (lees: nul) in India, een land met 1,3 miljard inwoners?
Moeilijk te geloven.
Nu weet ik dat de onderlinge band tussen India (1,3 miljard inwoners) en China (1,4 miljard) niet zo groot is als die tussen b.v. Maleisie/Singapore/Hongkong en China (in alle drie de landen wonen en werken veel Chinezen), maar toch...
Google zegt dat er maar zo'n 10.000 chinese expats in India leven, Volgens mij is er heel weinig uitwisseling tussen die 2 landen.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:52 schreef Salina het volgende:
In half Azie zijn er al besmette mensen gevonden. Er komen/wonen ook veel Chinezen in b.v. Hongkong, Maleisie, Thailand etcetera.
Maar 0 besmettingen (lees: nul) in India, een land met 1,3 miljard inwoners?
Moeilijk te geloven.
Nu weet ik dat de onderlinge band tussen India (1,3 miljard inwoners) en China (1,4 miljard) niet zo groot is als die tussen b.v. Maleisie/Singapore/Hongkong en China (in alle drie de landen wonen en werken veel Chinezen), maar toch...
189,000+ total ethnic Chinese living in India [1]quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:56 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Google zegt dat er maar zo'n 10.000 chinese expats in India leven, Volgens mij is er heel weinig uitwisseling tussen die 2 landen.
Die werken 20 uur per dag en pissen tijdens het werken in hun luiers, wel verdiende pauzequote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:07 schreef funnywell het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
lekker dutje doen
Thanks. Alsnog best weinig hoor. Ik gok dat de mensen die net uit Wuhan komen op 1 hand te tellen zijn.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:57 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
189,000+ total ethnic Chinese living in India [1]
5–7,000 Chinese expatriates (2015)
Want een timestamp is wel erg lastig te faken?quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:14 schreef Djnormandy het volgende:
[..]
Tsja , Ik geloof gewoon niet zoveel van chineze filmpjes meer tegenwoordig. Vooral niet zonder timestamp of datum.
Zowel de Spaanse als de Mexicaanse griep zijn van het subtype N1H1. Het vaccin tegen Mexicaanse griep zou dus ook enige bescherming moeten geven tegen Spaanse griep.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:51 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Hebben we nu eigenlijk vaccins of medicijnen tegen de Spaanse griep of is daar nooit meer onderzoek naar gedaan?
BTW uit de bron:
[..]
Is dat niet erg hoog, dat is toch de mexicaanse griep?
Weet ik veel. Ik kwam dat 2 dagen terug ergens tegen.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Wie heeft dat gemaakt dan?
Is het niet gewoon een extrapolatie via een model.
De actual kan je ook met een korreltje zout nemen want niks is zeker.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 14:03 schreef vosss het volgende:
Hier dus:
https://preview.redd.it/z(...)d67bd5dd7940dd079325
Dat was gewoon een logaritmische groei met het aantal doden = 2,1 % van het aantal geïnfecteerden.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Wie heeft dat gemaakt dan?
Is het niet gewoon een extrapolatie via een model.
'Drie mensen in Nederland negatief getest op besmetting met coronavirus'quote:Op dinsdag 28 januari 2020 14:09 schreef syroto het volgende:
https://www.nu.nl/algemee(...)1#coral_talk_wrapper
kun je beter #coronavirus volgenquote:Op dinsdag 28 januari 2020 14:11 schreef syroto het volgende:
Handige overzichtsfeed: https://twitter.com/i/lists/1220869298631200769
Dat is waar, maar die top tweets blijven vaak uren lang vasthangen op een paar nuttige, maar veel onzin tweets (memes/shockers/fake news/celebs), en de meest recente tweets zijn altijd allemaal onzinquote:Op dinsdag 28 januari 2020 14:13 schreef funnywell het volgende:
[..]
kun je beter #coronavirus volgen
Dan krijg je echt de meest onzinnige sensatiedingen te zien die dat domineren: ziekenhuizen vol 'lijken', mensen die in zoveel mogelijk caps roepen dat er in het echt al miljoenen besmetten zijn etc.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 14:13 schreef funnywell het volgende:
[..]
kun je beter #coronavirus volgen
En achterlijke memes niet te vergetenquote:Op dinsdag 28 januari 2020 14:17 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dan krijg je echt de meest onzinnige sensatiedingen te zien die dat domineren: ziekenhuizen vol 'lijken', mensen die in zoveel mogelijk caps roepen dat er in het echt al miljoenen besmetten zijn etc.
Is het coronavirus geen superwapen van WW3 dan?quote:Op dinsdag 28 januari 2020 14:18 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
En achterlijke memes niet te vergeten
Soros zou een van de hoofdspelers zijn ( geen grap)quote:Op dinsdag 28 januari 2020 14:19 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Is het coronavirus geen superwapen van WW3 dan?
Maar dát is ook gewoon de waarheid hoor, we gaan er allemaal aannnnn; helemaal omdat de incubatietijd zo lang is!!! (wat elke vijf minuten gezegd moet worden volgens mijquote:Op dinsdag 28 januari 2020 14:17 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dan krijg je echt de meest onzinnige sensatiedingen te zien die dat domineren: ziekenhuizen vol 'lijken', mensen die in zoveel mogelijk caps roepen dat er in het echt al miljoenen besmetten zijn etc.
Veel is gewoon echt en komt ook in de reguliere pers terecht. Gaat mij niet vertellen dat China transparant is in deze kwestie. Dus we moeten hebben van wat de mensen plaatsen, tuurlijk zit er troep tussen maar heel veel ook niet.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 14:17 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dan krijg je echt de meest onzinnige sensatiedingen te zien die dat domineren: ziekenhuizen vol 'lijken', mensen die in zoveel mogelijk caps roepen dat er in het echt al miljoenen besmetten zijn etc.
Nee ook de pest is ontstaan op zo een pauper markt ergens in Oostelijk Azie.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 14:26 schreef TomLuny het volgende:
New York Times:
“LANGFANG, China – De typische markt in China bestaat uit fruit en groenten, geslacht rundvlees, varkensvlees en lamsvlees, hele geplukte kippen met aangehechte koppen en snavels, en levende krabben en vissen die in met water gevulde tanks verblijven. Sommige verkopen meer ongewone gerechten, waaronder levende slangen, schildpadden en cicaden, cavia’s, bamboeratten, dassen, egels en zelfs otters.
De markten zijn in veel Chinese steden een trekpunt en zijn nu, althans voor de tweede keer in twee decennia, de bron van een epidemie die angst heeft verspreid, de bureaucratie van de Communistische Partij heeft belast en de epidemiologische risico’s heeft blootgelegd die zich kunnen voordoen op plaatsen waar mensen en dieren samenkomen. …”
Video’s bevatten grafische afbeeldingen die voor sommige kijkers schokkend kunnen zijn.
http://www.occidentaldiss(...)-filthy-wet-markets/
https://fenixx.news/2020/01/27/op-de-smerige-markten-van-china/
https://archive.fo/rrs6l
Maar heel veel vooral ook wel. Van die obscure filmpjes van mensen in hun kelder die vertellen dat er in het echt al tienduizenden doden op straat liggen enzo.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 14:28 schreef funnywell het volgende:
[..]
Veel is gewoon echt en komt ook in de reguliere pers terecht. Gaat mij niet vertellen dat China transparant is in deze kwestie. Dus we moeten hebben van wat de mensen plaatsen, tuurlijk zit er troep tussen maar heel veel ook niet.
Ik denk dat de chinese restaurants ook slechte handel op t moment, chinese friettenten zal men ook wel skippen. Deed ik toch al, die goedkope frikandellen en nep curry ketchup van ze hoef ik niet.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 14:28 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)iet-in-china-geweest
Denk dat we voortaan bij dit soort uitbraken van nieuwe ziektes alle Chinezen maar in quarantaine moeten stellen tenzij echt aantoonbaar met niemand uit China in aanraking geweest.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |