NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ook hier zal het aantal geïnfecteerden hier afzwakken, vergelijkbaar met SARS:quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:10 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Er zit wel een probleem in deze redenatie. We weten namelijk niet of het personeel al aan zijn max zitten wat betreft vaststellen van besmettingen.
Oftewel, het aantal vastgestelde besmettingen wordt waarschijnlijk bepaald door het aantal doktoren en apparatuur wat beschikbaar is, niet door het daadwerkelijke aantal besmettingen.
Best kans dat men morgen zegt ''er zijn meer dan 10.000 besmettingen. Betekend niet dat het aantal opeens sinds vandaag heel hard omhoog is gegaan natuurlijk.
Het is niet zo dat het exponentieel door blijft groeien.. de maatregelen die getroffen zijn gaan op den duur werken. Zo hoef je nu weinig nieuwe besmettingen te verwachten vanuit Wuhan -> rest van China, omdat de stad in Lock-down zit.. Als je straks vanuit het westen een Lock-down krijgt voor heel China gaat dat het aantal ook omlaag brengen
Bij tijd en wijle aanwezig...
De geest is uit de fles. Je kunt verspreiding van het virus vertragen door reizigers tegen te houden, maar als het virus al rondwaart, ben je te laat. Het lijkt er op dat dit virus rond zal waren als een griep. Uiteindelijk wordt verdere verspreiding van het virus dan geremd doordat veel mensen het al gehad hebben en weerstand hebben opgebouwd. Dat betekent wel dat een groot deel van de wereldbevolking besmet zal raken. Bij 15% sterfte is dat geen leuk vooruitzicht.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:17 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
ook hier zal het aantal geïnfecteerden hier afzwakken, vergelijkbaar met SARS:
[ afbeelding ]
Het is niet zo dat het exponentieel door blijft groeien.. de maatregelen die getroffen zijn gaan op den duur werken. Zo hoef je nu weinig nieuwe besmettingen te verwachten vanuit Wuhan -> rest van China, omdat de stad in Lock-down zit.. Als je straks vanuit het westen een Lock-down krijgt voor heel China gaat dat het aantal ook omlaag brengen
Hoe kom je nu weer aan 15% sterfte?quote:
[..]
De geest is uit de fles. Je kunt verspreiding van het virus vertragen door reizigers tegen te houden, maar als het virus al rondwaart, ben je te laat. Het lijkt er op dat dit virus rond zal waren als een griep. Uiteindelijk wordt verdere verspreiding van het virus dan geremd doordat veel mensen het al gehad hebben en weerstand hebben opgebouwd. Dat betekent wel dat een groot deel van de wereldbevolking besmet zal raken. Bij 15% sterfte is dat geen leuk vooruitzicht.
15% sterfte van de wereldbevolking zou goed zijn voor de wereld.quote:
[..]
De geest is uit de fles. Je kunt verspreiding van het virus vertragen door reizigers tegen te houden, maar als het virus al rondwaart, ben je te laat. Het lijkt er op dat dit virus rond zal waren als een griep. Uiteindelijk wordt verdere verspreiding van het virus dan geremd doordat veel mensen het al gehad hebben en weerstand hebben opgebouwd. Dat betekent wel dat een groot deel van de wereldbevolking besmet zal raken. Bij 15% sterfte is dat geen leuk vooruitzicht.
Dag Noordzijdequote:
[..]
15% sterfte van de wereldbevolking zou goed zijn voor de wereld.
Leuk je gekend te hebben.
Denk het niet. Niet op deze manier. Een natuurlijke manier (wat al gebeurd, namelijk minder kinderen) zou beter zijn.quote:
[..]
15% sterfte van de wereldbevolking zou goed zijn voor de wereld.
Grote kans dat het ook nog eens het westen het hardste raakt aangezien onze economie veel meer verweven is dan bv in Afrika.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dat is 15 % van ongeveer 7,8 miljard mensen.quote:
[..]
De geest is uit de fles. Je kunt verspreiding van het virus vertragen door reizigers tegen te houden, maar als het virus al rondwaart, ben je te laat. Het lijkt er op dat dit virus rond zal waren als een griep. Uiteindelijk wordt verdere verspreiding van het virus dan geremd doordat veel mensen het al gehad hebben en weerstand hebben opgebouwd. Dat betekent wel dat een groot deel van de wereldbevolking besmet zal raken. Bij 15% sterfte is dat geen leuk vooruitzicht.
Ik weet niet precies uit hoeveel mensen de totale wereldbevolding bestaat.
Dat lijkt me toch wel een beetje aan de pittige kant?
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Het is maar de vraag of een virus wat gemakkelijk spreidt in Wuhan ook in steden waar men meer geeft om persoonlijke ruimte problemen gaat veroorzaken. Voorlopig heb ik goede hoop dat zelfs in steden als Singapore, Seoul, Tokio en Londen een besmet persoon gemiddeld minder dan 1 ander persoon besmet (dus een lokale R0 van beneden de 1) terwijl in Wuhan (en zeg andere steden in China, India en Zuid-Oost-Azie) de lokale R0 nu nog boven de 1 is.quote:
[..]
De geest is uit de fles. Je kunt verspreiding van het virus vertragen door reizigers tegen te houden, maar als het virus al rondwaart, ben je te laat. Het lijkt er op dat dit virus rond zal waren als een griep. Uiteindelijk wordt verdere verspreiding van het virus dan geremd doordat veel mensen het al gehad hebben en weerstand hebben opgebouwd. Dat betekent wel dat een groot deel van de wereldbevolking besmet zal raken. Bij 15% sterfte is dat geen leuk vooruitzicht.
mee eens maar sars had een R0 van 2-5 (wiki).. en deze ook. Wat is er (behalve de steilere aanloop) anders dan aan de SARS uitbraak? Die is ook ingedamdquote:
[..]
De geest is uit de fles. Je kunt verspreiding van het virus vertragen door reizigers tegen te houden, maar als het virus al rondwaart, ben je te laat. Het lijkt er op dat dit virus rond zal waren als een griep. Uiteindelijk wordt verdere verspreiding van het virus dan geremd doordat veel mensen het al gehad hebben en weerstand hebben opgebouwd. Dat betekent wel dat een groot deel van de wereldbevolking besmet zal raken. Bij 15% sterfte is dat geen leuk vooruitzicht.
Bij tijd en wijle aanwezig...
Met zo veel mensen op deze planeet is het natuurlijk niet ondenkbaar dat de natuur vroeg of laat zelf aan de rem trekt.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Nee, want de leeftijdsgroep waarin het dodelijk is, is veel kleiner dan 7,8 miljard.quote:
[..]
Dat is 15 % van ongeveer 7,8 miljard mensen.
Ik weet niet precies uit hoeveel mensen de totale wereldbevolding bestaat.
Dat lijkt me toch wel een beetje aan de pittige kant?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Maar jij vind het veel mensen. 'De natuur' wellicht niet?quote:
Met zo veel mensen op deze planeet is het natuurlijk niet ondenkbaar dat de natuur vroeg of laat zelf aan de rem trekt.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Owh jah.quote:
[..]
Nee, want de leeftijdsgroep waarin het dodelijk is, is veel kleiner dan 7,8 miljard.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
In die studie in de Lancet overleden 6 patiënten op 41. Dan gaat het over patiënten die langere tijd zijn gevolgd. Het sterftecijfer loopt achter op het aantal besmettingen. Dat het sterftecijfer nu een laag percentage van het huidige aantal patiënten is, zegt niet zo veel. Veel van de huidige patiënten zullen nog overlijden.quote:
[..]
Hoe kom je nu weer aan 15% sterfte?
Voor de natuur misschien wel maar onze beschaving zou in elkaar storten. Dan overleef je maar de wereld zou dan drastisch veranderen.quote:
[..]
15% sterfte van de wereldbevolking zou goed zijn voor de wereld.
Dat is alleen maar een teken dat onze beschaving niet sustainable is op de lange termijn.quote:
[..]
Voor de natuur misschien wel maar onze beschaving zou in elkaar storten. Dan overleef je maar de wereld zou dan drastisch veranderen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
hmm..quote:
[..]
mee eens maar sars had een R0 van 2-5 (wiki).. en deze ook. Wat is er (behalve de steilere aanloop) anders dan aan de SARS uitbraak? Die is ook ingedamd
de Spaanse griep had een lagere R0 (1.8), en 20-100 miljoen slachtoffers.. ok.. WO1 hielp niet mee, maar misschien moet ik mijn vergelijking met SARS toch bijstellen
Bij tijd en wijle aanwezig...
Dat weet je niet, Je kan niet weten hoe oud of hoe hun weerstand is. Dus die 15% is echt gewoon bullshit, Je weet niet wie er nog ziek gaat worden of diegene die al ziek zijn wel of niet dood gaan. Vooral nu niet in het begin.quote:
[..]
In die studie in de Lancet overleden 6 patiënten op 41. Dan gaat het over patiënten die langere tijd zijn gevolgd. Het sterftecijfer loopt achter op het aantal besmettingen. Dat het sterftecijfer nu een laag percentage van het huidige aantal patiënten is, zegt niet zo veel. Veel van de huidige patiënten zullen nog overlijden.
Ook voor de natuur hoeft het niet goed te zijn. Zo'n percentage sterfte betekent ook enorme economische crisis, terugval in vernieuwing van technologie. Daarmee kan de verduurzaaming van de economie en het belang van natuurbescherming ook enorm terugvallen.quote:
[..]
Voor de natuur misschien wel maar onze beschaving zou in elkaar storten. Dan overleef je maar de wereld zou dan drastisch veranderen.
Nee, met sustainable heeft het niets te maken. Je zag het ook bij de indianen. Velen werden ziek, maar op zich was de sterfte door ziekte niet de belangrijkste doodsoorzaak. Als de jagende mannen ziek worden heeft de hele stam honger. En als de ouderen overlijden, gaat de kennis van generaties verloren. Ook meer duurzaam levende samenlevingen kunnen ten ondergaan door ziekte.quote:
[..]
Dat is alleen maar een teken dat onze beschaving niet sustainable is op de lange termijn.
Jup, ook bij olieboren zal er waarschijnlijk dan bezuinigd gaan worden op veiligheid en onderhoud, dus waarschijnlijk meer chemische troep de natuur in.quote:
[..]
Ook voor de natuur hoeft het niet goed te zijn. Zo'n percentage sterfte betekent ook enorme economische crisis, terugval in vernieuwing van technologie. Daarmee kan de verduurzaaming van de economie en het belang van natuurbescherming ook enorm terugvallen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
twitter:FTHYFNNS twitterde op dinsdag 28-01-2020 om 11:47:50 Being Chinese in America rnSource : 9gag#coronavirus #viruscorona https://t.co/GZtDC4sxWI reageer retweet
Being Chinese in America rnSource : 9gag
Vraag maar raak! :)
#conspiracy
twitter:umar_muhammedh twitterde op dinsdag 28-01-2020 om 13:09:13 Apparently this was on an "official" Chinese news website for a few minutes on Jan. 26 at 1:42pm before being promptly removed and revised with official numbers.- 15,701 confirmed- 8,350 suspected- 49 recovered- 2,577 deadScreenshot from friend, unverified. #coronavirus https://t.co/ahL2zcG7MR reageer retweet
Apparently this was on an "official" Chinese news website for a few minutes on Jan. 26 at 1:42pm before being promptly removed and revised with official numbers.- 15,701 confirmed- 8,350 suspected- 49 recovered- 2,577 deadScreenshot from friend, unverified.
Vraag maar raak! :)
R0 geeft heel veel informatie maar niet alles. SARS was bijzonder omdat er geisoleerde "superspreader events" waren. Op een begrafenis werden tientallen mensen besmet door een enkel geval. De mogelijkheid voor dit soort verspreiding maken de R0 hoog (het gemiddelde kan omhoog gaan), maar maken ook bestrijding makkelijker als je dit soort grote verspreiding begrijpt en kunt voorkomen. Daarnaast kon men redelijk wat doen door bijvoorbeeld lichaamstemperatuurmeters op vliegvelden te plaatsen en zodoende verdachte gevallen te isoleren. De vraag is of dit ook werkt bij het Wuhan virus.quote:
[..]
mee eens maar sars had een R0 van 2-5 (wiki).. en deze ook. Wat is er (behalve de steilere aanloop) anders dan aan de SARS uitbraak? Die is ook ingedamd
Hier denk ik echter dat de ziekte niet zo makkelijk verspreid in steden waar men meer afstand tot elkaar houdt dan in Wuhan.
