Die kaarten lopen achter de bevestigingen uit Indonesië staan er bijvoorbeeld nog niet op.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:14 schreef Miezziej het volgende:
[..]
In de op staan 2 overzichtskaarten waar je precies kunt zien waar het is.
Zo ver ik de nieuwsberichten heb bijgehouden zijn de kaarten redelijk bij, niet helemaal real time maar goed, dat lijkt mij ook wel lastig.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:25 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
[..]
Die kaarten lopen achter de bevestigingen uit Indonesië staan er bijvoorbeeld nog niet op.
Niet voor de mensen die met haar meevlogenquote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:28 schreef Djnormandy het volgende:
'Geen tweede besmetting in Duitsland'
Het bedrijf Webasto zegt dat, in tegenstelling tot wat persbureau Reuters eerder meldde, er geen tweede medewerker van het bedrijf in Duitsland is besmet met het virus. Het tweede geval was geen nieuwe besmetting, maar betrof de Chinese vrouw die de man had geïnfecteerd toen ze op bezoek was in Duitsland. Zij is wel een medewerker van Webasto, maar ze werkt voor de Chinese tak van de onderneming. De vrouw is voordat ze ziek werd teruggereisd naar China.
Dat is wel weer een soort opluchting.
Niet altijd genoeg. (Fikse ontsteking opgelopen in de Filipijnen ondanks dat ik het wondje direct met alcohol had schoongemaakt.) En als er iemand in je bek zit te hoesten kan daar geen fles whisky tegenop.quote:
Dat is wat mijn betreft, ook geen opluchting want het is al besmettelijk in de incubatietijd.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:31 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
[..]
Niet voor de mensen die met haar meevlogen
Grote kans als mensen met haar meevlogen in ieder geval uit Wuhan dat ze al ziek warenquote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:31 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
[..]
Niet voor de mensen die met haar meevlogen
Veel mensen krijgen ook niet perse meer verschijnselen dan een normale griep volgens mij. Die blijven gewoon thuis of doorwerken, zoals de meeste mensen dat doen bij een griepje.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:32 schreef Djnormandy het volgende:
[..]
Grote kans als mensen met haar meevlogen in ieder geval uit Wuhan dat ze al ziek waren
mwa.. we zitten nu in de 3e week?? Als er in een miljoenenstad (inclusief nieuwe gevallen) er nu 5000 besmet zijn (inc herbesmettingen) denk ik dat het nog meevalt , dan is minder dan 1 promille besmet.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:32 schreef Djnormandy het volgende:
[..]
Grote kans als mensen met haar meevlogen in ieder geval uit Wuhan dat ze al ziek waren
ja.. griep kan ook een incubatietijd hebben van 1-2 weken (dus tussen besmetting en ziek worden)quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:35 schreef vosss het volgende:
Hoe "normaal" is het eigenlijk voor een virus dat mensen al besmettelijk zijn vóórdat ze zelf klachten krijgen?
Zijn daar legio voorbeelden van, of is dat absoluut geen normale gang van zaken?
Het kan zijn dat die vrouw voordat ze ziek werd al ongeveer tien dagen andere mensen kon besmeteen.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:28 schreef Djnormandy het volgende:
'Geen tweede besmetting in Duitsland'
Het bedrijf Webasto zegt dat, in tegenstelling tot wat persbureau Reuters eerder meldde, er geen tweede medewerker van het bedrijf in Duitsland is besmet met het virus. Het tweede geval was geen nieuwe besmetting, maar betrof de Chinese vrouw die de man had geïnfecteerd toen ze op bezoek was in Duitsland. Zij is wel een medewerker van Webasto, maar ze werkt voor de Chinese tak van de onderneming. De vrouw is voordat ze ziek werd teruggereisd naar China.
Dat is wel weer een soort opluchting.
Typo, is al aangepastquote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Maakt de NOS hier nou een foutje of weten ze meer45.500
![]()
[ afbeelding ]
Geen normale gang van zaken bij een zogenaamd besmettelijk longvirus vertelde gisteren de viroloog aan tafel bij Jinek. Ze geloofde het zelfs niet eens.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:35 schreef vosss het volgende:
Hoe "normaal" is het eigenlijk voor een virus dat mensen al besmettelijk zijn vóórdat ze zelf klachten krijgen?
Zijn daar legio voorbeelden van, of is dat absoluut geen normale gang van zaken?
Ik heb het niet over de tijd tussen besmet raken en ziek worden. Ik heb het over de tijd dat je zelf de ziekte over kan dragen terwijl je zelf nog helemaal niks hebt. En of er (veel) meer virussen zijn waarbij dat het geval is.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:36 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
ja.. griep kan ook een incubatietijd hebben van 1-2 weken (dus tussen besmetting en ziek worden)
Je moet er vooral niet van uitgaan dat elk contact of kamer delen leidt tot besmetting. Dan waren we nu al veel verder van huis geweest.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:36 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Het kan zijn dat die vrouw voordat ze ziek werd al ongeveer tien dagen andere mensen kon besmeteen.
Ik wil best objectief blijven en geen doemdenker zijn. Maar die vrouw is op vergadering geweest en de hele zooi. Dus die is met heel veel mensen in contact geweest.
Hoe wil je nu natrekken welke mensen dat allemaal geweest zijn, als ze ook op het vliegveld is geweest en gewoon in Beieren heeft rondgelopen?
Dat is een "mission impossible"
Als iemand zegt dat dat geen kwaad kan, zal ik niet meer doemdenken.
Beloof ik.
62 hersteld las ik zojuist ergens.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:38 schreef Djnormandy het volgende:
En ook weer een grafiek die alleen verteld hoeveel mensen geinfecteerd zijn en dood zijn en weer geen herstelde mensen.
Nee, okee.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:37 schreef Bieselke het volgende:
[..]
Je moet er vooral niet van uitgaan dat elk contact of kamer delen leidt tot besmetting. Dan waren we nu al veel verder van huis geweest.
je bedoeld "dragerschap"? Dus wel uitscheiden, maar niet ziek zijn? Dat is bij dit soort virussen vaak niet aan de orde. De verspreiding is via aerosolen (kleine druppeltjes in de lucht), en die verspreid je met hoesten en niezenquote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:37 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik heb het niet over de tijd tussen besmet raken en ziek worden. Ik heb het over de tijd dat je zelf de ziekte over kan dragen terwijl je zelf nog helemaal niks hebt. En of er (veel) meer virussen zijn waarbij dat het geval is.
Ja maar iedereen hoest of niest toch bijna wel dagelijks zonder iets te hebben van klachten?quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:39 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
je bedoeld "dragerschap"? Dus wel uitscheiden, maar niet ziek zijn? Dat is bij dit soort virussen vaak niet aan de orde. De verspreiding is via aerosolen (kleine druppeltjes in de lucht), en die verspreid je met hoesten en niezen
Het is toch al een week ofzo duidelijk dat het dus wel het geval is bij dit virus?quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:39 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
je bedoeld "dragerschap"? Dus wel uitscheiden, maar niet ziek zijn? Dat is bij dit soort virussen vaak niet aan de orde. De verspreiding is via aerosolen (kleine druppeltjes in de lucht), en die verspreid je met hoesten en niezen
Lekkere situatiequote:Chinese artsen hebben een spoedkeizersnede uitgevoerd bij een zwangere vrouw die mogelijk besmet is met het coronavirus. De baby kwam gezond en wel ter wereld in een ziekenhuis is Wuhan, het epicentrum van de epidemie, meldt Reuters.
Omdat de toestand van de 27-jarige vrouw fel achteruitging en ze door haar zwangerschap geen gepaste behandeling kon krijgen, voerden de dokters de noodingreep uit. De vrouw was 36 weken zwanger toen ze begin januari te horen kreeg dat ze mogelijk het 2019-nCoV-virus had opgelopen.
De arts die de keizersnede uitvoerde, droeg tijdens de 1 uur durende ingreep twee beschermende pakken, een mondmasker en een beschermende bril. ,,Ik kon nauwelijks iets zien of horen, en was doorweekt van het zweet", vertelde Zhao Yin aan de Chinese staatstelevisie.
De baby woog 3,1 kilogram bij de geboorte en werd zo spoedig mogelijk uit het ziekenhuis ontslagen. Dit om te voorkomen dat het kind het coronavirus daar zou oplopen.
Ik ben wel benieuwd naar de cijfers van die simulatie. En of ze rekening hebben gehouden met steden die helemaal op slot worden gegooid. Nu is het lastig zeggen of dit iets van gelijkenis heeft met de huidige situatie.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:41 schreef slashdotter3 het volgende:
https://jdreport.com/bill(...)oor-het-coronavirus/
Bill & Melinda Gates Foundation organiseerden een pandemie-oefening
Op 18 oktober 2019, lang voor de uitbraak van het virus, organiseerden de Bill & Melinda Gates Foundation, de Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health en het World Economic Forum gezamenlijk een evenement in New York waar “beleidsmakers, ambtenaren, managers en gezondheidsdeskundigen samenwerkten aan een gesimuleerde uitbraak van het Coronavirus”.
De pandemie-oefening, genaamd “Event 201“, plaatst de deelnemers in het midden van een ongecontroleerde Coronavirus-uitbraak die zich als een wildvuur uit Zuid-Amerika verspreidt en de wereld in chaos stort. “In de simulatie leidde CAPS (het Coronavirus) tot een dodental van 65 miljoen mensen binnen 18 maanden”, aldus de John Hopkins University.
Evenement voorspelde de toekomst
In een video-highlight van Event 201 toont het fictieve nieuwskanaal “GNN” hoe het hypothetische immuun/resistente virus (bijgenaamd CAPS) de handel en het reizen verlamt en de wereldeconomie in een vrije val stort. Verbazingwekkend, dat is precies wat er zojuist is gebeurd. Kijk naar de weinige beelden die beschikbaar zijn op het nieuws en u zult zien dat de verhoogde veiligheidsmaatregelen de mogelijkheden om te reizen al beperken.
het is een respiratoir virus, en door de placenta wordt best veel gefilterd..quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:45 schreef Stoney3K het volgende:
Euh, wacht, ze gaan er zo maar even vanuit dat die baby zelf niet al besmet is door moeder?
Ik denk niet dat zo alles in gecalculeerd hebben dat China meteen alles op slot zou gooien en iedereen in de wereld paraat is op wat er aan de hand is. Ook weer bangmakerij ten top dit. Alleen omdat Bill Gates in de tekst staat.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:44 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd naar de cijfers van die simulatie. En of ze rekening hebben gehouden met steden die helemaal op slot worden gegooid. Nu is het lastig zeggen of dit iets van gelijkenis heeft met de huidige situatie.
Eigenlijk zouden we met heel de wereld even 2 weken thuis moeten zitten. En wie na 2 weken niet ziek is die mag naar buiten. Ja, ben je wel ziek, dan binnenblijven tot herstel of wachten op de dood.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:42 schreef tesssssssss het volgende:
Dit virus is tijdens de incubatietijd besmettelijk, met andere woorden, mensen die zelf nog niet eens weten dat ze ziek zijn, kunnen anderen al besmetten.
Zonder dat ze daar iets tegen kunnen doen. Want ze weten zelf niet dat ze ziek zijn, dus ze kunnen zich ook nergens melden.
Dat is nou juist het kutte.
Kijk zelf maarquote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:44 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd naar de cijfers van die simulatie. En of ze rekening hebben gehouden met steden die helemaal op slot worden gegooid. Nu is het lastig zeggen of dit iets van gelijkenis heeft met de huidige situatie.
Daarom ook de spoed-sectio. Bij een normale geboorte zou er wat bloed-bloed contact kunnen zijn of zou het kind vruchtwater kunnen inademen, met besmetting tot gevolg.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:47 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
het is een respiratoir virus, en door de placenta wordt best veel gefilterd..
Bijvoorbeeld: aids-moeders kunnen zelf HIV vrije kinderen baren
Ja, dat lijstje zie ik ook overal terug.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:48 schreef vosss het volgende:
Als we vandaag de 5100 besmette mensen gaan halen, en dat lijkt er wel op, en nog 3 dooien erbij vandaag, dan wordt nog altijd dat voorspellingslijstje gevolgd wat nergens op gestoeld is
Welk lijstje is dat?quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:52 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, dat lijstje zie ik ook overal terug.
Nee, we lopen zelfs voor op schema volgens dat lijstje.
Wat niet klopt. Nou ja, tot nu toe wel dan.
Ja. Tuurlijk. Alle dieren en gewassen gaan dood van twee weken geen verzorging met als gevolg totale voedselarmoede voor minimaal het aankomende jaar goed plan.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:48 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Eigenlijk zouden we met heel de wereld even 2 weken thuis moeten zitten. En wie na 2 weken niet ziek is die mag naar buiten. Ja, ben je wel ziek, dan binnenblijven tot herstel of wachten op de dood.
Dan zou het volgens mij opgelost moeten zijn.
Dat is dat lijstje dat zegt dat er op 20 Februari 12.000.000 doden zouden zijn, dus dat klopt echt niet hoor?quote:
Het dodental kan toch niet zakken? Dan moeten ze opeens levend worden haha. Kan niet.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:53 schreef Djnormandy het volgende:
Het lijkt wel erop dat er meer geinfecteerde zijn maar minder dood. Dus laten we het hopen dat het dodental zakt..
Dat kan in "The walking dead' ook.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:55 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Het dodental kan toch niet zakken? Dan moeten ze opeens levend worden haha. Kan niet.
798.969quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:55 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat is dat lijstje dat zegt dat er op 20 Februari 12.000.000 doden zouden zijn, dus dat klopt echt niet hoor?
Ik verwacht dat hij het aandeel doden op het aantal besmettingen bedoelt.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:55 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Het dodental kan toch niet zakken? Dan moeten ze opeens levend worden haha. Kan niet.
Ik bedoel dat er minder doden zijn in vergelijken met vorige dagen.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:55 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Het dodental kan toch niet zakken? Dan moeten ze opeens levend worden haha. Kan niet.
Hij bedoeld natuurlijk de doden minder oplopen dan de infecties. Stagneert of hoe zoiets heetquote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:55 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Het dodental kan toch niet zakken? Dan moeten ze opeens levend worden haha. Kan niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |