POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
https://upload.wikimedia.(...)tates_Senate.svg.png
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiėren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.twitter:maggieNYT twitterde op maandag 27-01-2020 om 19:09:30 RNC sends out email attacking Bolton https://t.co/rgrfSS6awN reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Niet heel slim als een van de aanklachten "obstruction of congress" is.twitter:Santucci twitterde op maandag 27-01-2020 om 19:01:47 Senior level White House sources tell @ABC the president’s legal team is preparing for the possibility of witnesses in the impeachment trial. Sources tell @jonkarl @KFaulders & me legal team preparing aggressive, drawn out legal fight to block testimony of potential witnesses. reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 27-01-2020 om 20:20:04 Several Republican senators had angrily called the White House trying to determine who at the admin knew about Bolton's manuscript, which aides there have had for several weeks, and what was in it. They told the White House they felt blindsided. https://t.co/SZgZiY7fjp reageer retweet
Intussen gaan ze gewoon door alsof het Bolton-bommetje niet gevallen is. Een duidelijk gebrek aan flexibiliteit binnen het defense team.twitter:tribelaw twitterde op maandag 27-01-2020 om 20:27:21 Jay Sekulow and Mike Purpura are arguing the “facts” as though the Bolton bombshell hadn’t exploded. This displays incomprehensible argumentative ineptitude. Adapting to radically changed circumstances is the least that respect for one’s audience demands. reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russellquote:Op maandag 27 januari 2020 20:33 schreef Kijkertje het volgende:
Intussen gaan ze gewoon door alsof het Bolton-bommetje niet gevallen is. Een duidelijk gebrek aan flexibiliteit binnen het defense team.twitter:tribelaw twitterde op maandag 27-01-2020 om 20:27:21 Jay Sekulow and Mike Purpura are arguing the “facts” as though the Bolton bombshell hadn’t exploded. This displays incomprehensible argumentative ineptitude. Adapting to radically changed circumstances is the least that respect for one’s audience demands. reageer retweetquote:Ken Starr, one of President Trump’s defense lawyers, is arguing now in an impeachment trial in dramatically changed circumstances. John R. Bolton, the former national security adviser, revealed in a manuscript that Mr. Trump wanted to continue freezing security aid to Ukraine until he got help with investigations into Democrats, and now calls are intensifying for witnesses to appear in the trial. Mr. Starr, whose investigation of former President Bill Clinton led to Mr. Clinton’s impeachment, said that “like war, impeachment is hell.”
Republicans are angrily pressing the White House in private about the revelations from the manuscript, saying they were blindsided by the former adviser’s account — especially because the administration has had a copy of it since Dec. 30. Many Republicans have adopted the arguments offered by Mr. Trump’s defense team, but Mr. Bolton’s assertions directly contradict them.
Senator Mitch McConnell privately urged his colleagues to “take a deep breath” at a luncheon before the trial resumed. Just after midnight, President Trump denied Mr. Bolton’s account, accusing his former adviser of trying to sell books. Mr. Trump has survived numerous scandals that could have been turning points for past presidents, but Mr. Bolton’s revelations could hardly come at a worse time for the president.twitter:SethAbramson twitterde op maandag 27-01-2020 om 20:31:32 Trump's lawyers are now making their *strangest* argument: the fact that Ukraine is infamously corrupt *across the board* means that Trump *only* caring about the alleged corruption of a single *American* with *no business* in Ukraine—his political rival, Joe Biden—is exculpatory reageer retweettwitter:SethAbramson twitterde op maandag 27-01-2020 om 20:33:16 A related *insane* defense: Trump's lawyers say the fact that Trump could easily have confirmed that the EU was giving *tons* of aid to Ukraine but decided to ignore that data and accept *instead* the representations of foreign agents, including Kremlin agents, means he did good reageer retweettwitter:SethAbramson twitterde op maandag 27-01-2020 om 20:34:59 You know who told Trump that the EU wasn't aiding Ukraine? LEV PARNAS, the employee of Ukrainian oligarch and international fugitive DMYTRO FIRTASH who Trump, his legal team, and all his defenders now say is a criminal and scoundrel who *no one should ever believe about anything* reageer retweet
De bekende leugens:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russelltwitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 27-01-2020 om 21:00:13 "I'm already hearing a number of Republicans who are moving toward voting to at least hear from John Bolton," Sen. Angus King said.When asked if four Republicans would vote for witnesses: "I think there'll be more. My bold prediction will be five or 10."https://t.co/LT2ZZUixb3 reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellYeah!twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 27-01-2020 om 21:00:13 "I'm already hearing a number of Republicans who are moving toward voting to at least hear from John Bolton," Sen. Angus King said.When asked if four Republicans would vote for witnesses: "I think there'll be more. My bold prediction will be five or 10."https://t.co/LT2ZZUixb3 reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Niet loyaal aan wie? Aan een crimineel?twitter:oliverdarcy twitterde op maandag 27-01-2020 om 20:31:40 Rush Limbaugh today: "I’ve had dinner with John Bolton a couple times. I’ve met him two or three times, and if this passage in the book is true, and this is actually what he’s intending, it’s not the John Bolton I thought I knew, this kind of disloyalty." reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nog even over de hypocrisie van Ken Starr: een betoog houden over het gevaar van een te lage drempel van het middel van impeachment om een president af te zetten? Really?
Tien pakken boter op zijn hoofd
twitter:SethAbramson twitterde op maandag 27-01-2020 om 19:40:37 (FACT) Starr's funky math aside, the Trump impeachment trial is only the *second* presidential impeachment trial in the last 151 years—and the other was the shameful one Starr himself forced upon America after *7 years* of failing to find any misconduct by the president in office reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russelltwitter:SethAbramson twitterde op maandag 27-01-2020 om 21:25:38 Hopefully some of these courtroom artists will be able to capture GOP senators wincing visibly each and every time Jane Raskin says the name "Giuliani" reageer retweetwauw, geen zee te hoog, geen argument te gektwitter:SethAbramson twitterde op maandag 27-01-2020 om 21:27:26 The Trump impeachment trial is the first time in U.S. legal history a man (Sondland) speaking directly and repeatedly to another man (Trump) both in person and on the telephone is referred to as "third-hand information" reageer retweeten hij was niet op een political errand... hij was op zoek naar bewijs voor iets dat allang weerlegd was.twitter:SethAbramson twitterde op maandag 27-01-2020 om 21:30:58 And there it is: Jane Raskin has just accused Giuliani of *going rogue*, despite Giuliani saying for nine months that everything he did was on Trump's behalf and with Trump's knowledge reageer retweetDus....twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 27-01-2020 om 21:20:19 .@AriMelber: "This was a disaster for Republicans. A total unmitigated legal and constitutional disaster. Ken Starr, at no point in this dramatic, at times mournful, opening explained in any factual or legal way what's different." @MSNBC reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.'Giuliani is just a minor player'quote:Op maandag 27 januari 2020 21:29 schreef la_perle_rouge het volgende:
twitter:SethAbramson twitterde op maandag 27-01-2020 om 21:25:38 Hopefully some of these courtroom artists will be able to capture GOP senators wincing visibly each and every time Jane Raskin says the name "Giuliani" reageer retweetwauw, geen zee te hoog, geen argument te gektwitter:SethAbramson twitterde op maandag 27-01-2020 om 21:27:26 The Trump impeachment trial is the first time in U.S. legal history a man (Sondland) speaking directly and repeatedly to another man (Trump) both in person and on the telephone is referred to as "third-hand information" reageer retweeten hij was niet op een political errand... hij was op zoek naar bewijs voor iets dat allang weerlegd was.twitter:SethAbramson twitterde op maandag 27-01-2020 om 21:30:58 And there it is: Jane Raskin has just accused Giuliani of *going rogue*, despite Giuliani saying for nine months that everything he did was on Trump's behalf and with Trump's knowledge reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellFilmpje zonder geluid, waarin Nadler leek op iets dat je zo in de Efteling bij de laven kon neerzetten.
Niet zo goed voorbereid. En ook niet zo soepel als Schiff gereageerd op een niet-werkend filmpje.Giuliani wordt binnenkort opgepakt, lijkt me duidelijk. Ze hebben zich echt niet voor niets zojuist van hem ontdaan.An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.Jane Raskin zong evenwel zijn lof in alle toonaarden, als misdaad- en corruptiebestrijder, overal ter wereld zeer gewaardeerd en meer hyperbolen. Toch?quote:
Giuliani wordt binnenkort opgepakt, lijkt me duidelijk. Ze hebben zich echt niet voor niets zojuist van hem ontdaan.
Ophemelen voor neersabelen?Idd. Giuliani heeft als privépersoon diplomatie beoefend zonder opdracht. Dat is toch wel verboden.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.quote:Niet loyaal aan wie? Aan een crimineel?twitter:oliverdarcy twitterde op maandag 27-01-2020 om 20:31:40 Rush Limbaugh today: "I’ve had dinner with John Bolton a couple times. I’ve met him two or three times, and if this passage in the book is true, and this is actually what he’s intending, it’s not the John Bolton I thought I knew, this kind of disloyalty." reageer retweettwitter:jgeltzer twitterde op maandag 27-01-2020 om 21:30:42 Wouldn’t the more natural conclusion from Limbaugh be: “if this passage in Bolton’s book is true, it’s not the DONALD TRUMP I thought I knew” . . . ? https://t.co/dAC3HkprdT reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russelltwitter:petridishes twitterde op maandag 27-01-2020 om 21:46:58 so if i am understanding correctly, a fair process should happen neither in public nor behind closed doors, not with witnesses nor without witnesses, quickly but in due time, neither by day nor by night reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russelltwitter:SethAbramson twitterde op maandag 27-01-2020 om 21:49:46 I have to think that sometime within the next few hours—in some small office somewhere in the Capitol, where Trump's legal team is huddling during a recess—the door will suddenly slam open and a red-faced McConnell will burst in shouting, "What in actual f*ck are you *doing*...?" reageer retweetquote:twitter:petridishes twitterde op maandag 27-01-2020 om 21:46:58 so if i am understanding correctly, a fair process should happen neither in public nor behind closed doors, not with witnesses nor without witnesses, quickly but in due time, neither by day nor by night reageer retweettwitter:skolanach twitterde op maandag 27-01-2020 om 21:47:42 @petridishes Schrödinger’s Impeachment reageer retweet
twitter:SethAbramson twitterde op maandag 27-01-2020 om 21:49:46 I have to think that sometime within the next few hours—in some small office somewhere in the Capitol, where Trump's legal team is huddling during a recess—the door will suddenly slam open and a red-faced McConnell will burst in shouting, "What in actual f*ck are you *doing*...?" reageer retweettwitter:SethAbramson twitterde op maandag 27-01-2020 om 21:51:39 McConnell would go on to underscore the *insanity* of having a whole presentation about Rudy Giuliani, having Ken Starr be Team Trump's "expert witness" on (OMG) restraint in impeachment proceedings, having Purpura pretend for 20 minutes that Bolton's bombshell never happened.... reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.twitter:HouseIntel twitterde op maandag 27-01-2020 om 21:57:51 White House Claim: The House denied due process.Reality: President Trump was offered the same or better procedural privileges than those given to Nixon and Clinton. He chose not to avail himself of these privileges. #TruthMatters https://t.co/qIxNYbiv1d reageer retweetOh ik hoor ook net dat Trump's officials in feite zijn alter ego's zijn en daarom recht hebben op immunity
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellDamn' had ik het toch goed gehoord! Ik vond het zo absurd dat ik het niet eens durfde te posten omdat ik bang was dat jullie me uit zouden lachen.quote:
Oh ik hoor ook net dat Trump's officials in feite zijn alter ego's zijn en daarom recht hebben op immunityAn apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.Beter niet, nu verkondigt een groenige, geregeld over zijn woorden en zinnen struikelende man allerlei onzin over hoe een impeachment procedure zou moeten verlopen.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:10 schreef AnneX het volgende:
Het is vermakelijk om alle reacties en tweets te lezen.
Hoef er niet eens voor te kijken.Duh dat hij dat beweert. Maar niet bepaald loyaal aan Trump.twitter:frankthorp twitterde op maandag 27-01-2020 om 21:52:34 NEW RE: Bolton Manuscript, per a McConnell spox: “The Leader did not have any advance notice.” reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Filmpje in tweet:twitter:BradMossEsq twitterde op maandag 27-01-2020 om 22:14:57 Saying the quiet part out loud https://t.co/Yk8HIpeHxG reageer retweet
TONIGHT: White House impeachment defense surrogate Mark Meadows (R-NC), alongside three GOP members of Congress, tells @NorahODonnell that he believes Republican senators will face political repercussions if they break with Pres. Trump; watch more at 6:30 p.m. ET....”Hij zegt hetzelfde als hij zaterdag al deed (over the second article of impeachment: obstruction of Congress).quote:
[..]
Beter niet, nu verkondigt een groenige, geregeld over zijn woorden en zinnen struikelende man allerlei onzin over hoe een impeachment procedure zou moeten verlopen.
[ Bericht 3% gewijzigd door deelnemer op 27-01-2020 22:54:58 ]The view from nowhere.No comment.twitter:RudyGiuliani twitterde op maandag 27-01-2020 om 22:12:40 Jane Raskin is doing a masterful job defending me in my role as defense counsel. As she pointed out, I did not dig up dirt on Joe Biden. The information RE his outrageous criminal conduct was handed to me, along with a video tape, 4 witnesses &... reageer retweet
Rudy had toch nog een insurance, als hij voor coffeeboy wordt uitgemaakt.Wacht even? Rudi er uit gekickt? Wat is daar dan weer gebeurd?Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaalNiks bijzonders, iedereen gaat uiteindelijk voor de bus.quote:
Wacht even? Rudi er uit gekickt? Wat is daar dan weer gebeurd?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Het is absurd en bezopen.twitter:waltshaub twitterde op maandag 27-01-2020 om 22:47:25 Pam Bondi is making the case that nepotism involving government officials is bad. 👀 reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.twitter:rgoodlaw twitterde op maandag 27-01-2020 om 23:10:17 Just a little something #PamBondi omits:US Ambassador 2015 speech, coordinated with VP Biden, excoriating Ukraine Prosecutor Office for having covered up Burisma corruption.That's right: They went after Prosecutor Office for failing to confront Burisma.(Also Kent testimony) https://t.co/ACfOwsrPyW reageer retweet
Nog een artikel hierover in tweet:Pam Bondi didn't tell you that!twitter:ddale8 twitterde op maandag 27-01-2020 om 23:27:35 In a speech in 2015, the US ambassador to Ukraine specifically castigated Shokin's office for its obstruction of the investigation into the owner of Burisma, and called for firings, "at minimum," of people in Shokin's office. https://t.co/gO3hKlK0i6 reageer retweetPam Bondi didn't tell you that!twitter:rgoodlaw twitterde op maandag 27-01-2020 om 23:11:48 2. Plus this from @mikercarpenter:"Biden supported the fight against corruption and advocated increased scrutiny of wrongdoing, including urging an investigation of Burisma."https://t.co/W4zxaVaqAh reageer retweetPam Bondi didn't tell you that!twitter:svdate twitterde op maandag 27-01-2020 om 23:02:32 The conspiracy theory Pam Bondi is laying out on the floor of the Senate is the one Tom Bossert called "completely debunked" and one that was invented, according to Fiona Hill, by the Russian spy agencies. reageer retweettwitter:ddale8 twitterde op maandag 27-01-2020 om 23:06:21 Trump lawyer Bondi played the vid of Joe Biden talking about trying to get Ukraine prosecutor Shokin fired. She said Shokin was "investigating Burisma."She didn't say: A) Shokin was widely accused of corruption; B) Former Shokin deputy has said Burisma probe was dormant; 1/2 reageer retweettwitter:ddale8 twitterde op maandag 27-01-2020 om 23:06:22 C) Ousting Shokin was widely seen as a move that would increase, not decrease, the chance of aggressive action against companies like Burisma; D) Biden was acting in accordance with the policy of the US and its allies. reageer retweetPam Bondi didn't tell you that!twitter:ddale8 twitterde op maandag 27-01-2020 om 23:08:46 Bondi then read what Trump said on the Zelensky call - that "Biden went around bragging that he stopped the prosecution." She accused House managers of omitting this important fact. Biden never bragged he stopped any prosecution. He bragged that he'd gotten a corrupt guy fired. reageer retweetPam Bondi didn't tell you that!twitter:AshaRangappa_ twitterde op zaterdag 25-01-2020 om 14:40:49 GOP has been asking for a while, "What's the crime?" when it comes to Trump. Have they articulated the actual crime committed by Joe or Hunter Biden? I mean, can they point to any statute, under U.S. or Ukrainian law, which was broken by either one of them? reageer retweet
[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 28-01-2020 00:00:01 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellKat in het nauw? Maar Guiliani was altijd wel iemand die al heel lang dicht bij hem stond. Als die ook al geslachtofferd wordt...quote:
[..]
Niks bijzonders, iedereen gaat uiteindelijk voor de bus.Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaalAlleen Haley is niet uitgemaakt voor disloyal/ coffeegirl/ whatever. De rest van de ontslagenen zijn allemaal door de mangel gehaald.quote:
[..]
Kat in het nauw? Maar Guiliani was altijd wel iemand die al heel lang dicht bij hem stond. Als die ook al geslachtofferd wordt...I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Goede vraag.twitter:JoyceWhiteVance twitterde op maandag 27-01-2020 om 23:21:02 Trump is arguing Hunter Biden’s Burisma work warranted a criminal investigation. Which means all the deals, trademarks & loans Ivanka, the Kushners, Don jr & Eric have received during his presidency should get the same. reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Het vertrek van Haley is voor mij nog een grote vraagteken. Ze moet iets geweten hebben, want haar vertrek was plotseling en Trump heeft haar niet aangevallen.quote:
[..]
Alleen Haley is niet uitgemaakt voor disloyal/ coffeegirl/ whatever. De rest van de ontslagenen zijn allemaal door de mangel gehaald.Ze uit ook absoluut geen kritiek.quote:
[..]
Het vertrek van Haley is voor mij nog een grote vraagteken. Ze moet iets geweten hebben, want haar vertrek was plotseling en Trump heeft haar niet aangevallen.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.De fact checkers hebben voorlopig wel wat te doen, kolere zeg...An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Ik weet dat het categorisch ontkend wordt door Trump maar het zou me niks verbazen als ze toch Pence gaat vervangen om stemmen te trekken onder vrouwen.quote:“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellZoals ook al eerder is opgemerkt kan Joe Biden best komen om uit te leggen dat hij gewoon amerikaans beleid uitvoerde, en dat de senaat dat wist. Ik zie weinig problemen. Hij kan dit zooitje amateurs wel aan.twitter:washingtonpost twitterde op maandag 27-01-2020 om 22:51:47 Toomey proposes a "one-for-one" witness deal in Trump impeachment after Bolton revelations https://t.co/h5soiCXyOZ reageer retweet
En in ruil voor een getuigenis van Bolton is dat helemaal niet zo slecht voor de dems.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Dat zou wel slim zijn.quote:Op maandag 27 januari 2020 23:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik weet dat het categorisch ontkend wordt door Trump maar het zou me niks verbazen als ze toch Pence gaat vervangen om stemmen te trekken onder vrouwen.Biden in ruil voor Bolton lijkt mij een goede deal.quote:Zoals ook al eerder is opgemerkt kan Joe Biden best komen om uit te leggen dat hij gewoon amerikaans beleid uitvoerde, en dat de senaat dat wist. Ik zie weinig problemen. Hij kan dit zooitje amateurs wel aan.twitter:washingtonpost twitterde op maandag 27-01-2020 om 22:51:47 Toomey proposes a "one-for-one" witness deal in Trump impeachment after Bolton revelations https://t.co/h5soiCXyOZ reageer retweet
En in ruil voor een getuigenis van Bolton is dat helemaal niet zo slecht voor de dems.Zal wel te principieel zijn, maar van mij konden ze toch echt fijn de tering krijgen. Waarom moeten de Dems meewerken aan die idioterie? Het gaat helemaal niet om Hunter Biden en bovendien riekt het naar chantage.An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.Gaan de evangelicals niet waarderen.quote:I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ik ben vrij zeker dat de Democraten moeten kiezen tussen het 1-op-1 systeem of geen getuigen. Dat is ook makkelijker te verdedigen voor de gematigde Republikeinen. Het heeft feitelijk niks met de impeachment te maken, maar in een politiek proces zijn die grenzen niet zo scherp. Het argument zal zijn dat Biden het gewoon moet doen, want hij heeft toch niks te verbergen?
Dit proces gebruiken om Biden aan te klagen slaat helemaal nergens op. Geen enkele rechter zou dat toestaan?“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellTrue. Maar Joe Biden maakt gehakt van de aantijgingen omdat die aantijgingen bullshit zijn. Daarmee beschadigen de Republikeinen zichzelf uiteindelijk meer.quote:
Zal wel te principieel zijn, maar van mij konden ze toch echt fijn de tering krijgen. Waarom moeten de Dems meewerken aan die idioterie? Het gaat helemaal niet om Hunter Biden en bovendien riekt het naar chantage.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Het meest normale systeem lijkt me dat de aanklagers en verdediging getuigen mogen oproepen en dat de opperrechter bepaalt welke relevant zijn. Wel onwaarschijnlijk.Niet Joe, Hunter hoor. Maar goed, het lijkt me gewoon een slecht idee omdat je op deze manier hun BS nog legitimiert ook. Trump staat terecht, niemand anders.quote:
[..]
True. Maar Joe Biden maakt gehakt van de aantijgingen omdat die aantijgingen bullshit zijn. Daarmee beschadigen de Republikeinen zichzelf uiteindelijk meer.An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.Nee joh. Ze willen Joe Biden grillen en hopen op de kans dat hij zichzelf voor schut zet. Na 1 getuigeruil is het ongetwijfeld uit met de pret.quote:
[..]
Niet Joe, Hunter hoor. Maar goed, het lijkt me gewoon een slecht idee omdat je op deze manier hun BS nog legitimiert ook. Trump staat terecht, niemand anders.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellWeet je dat zeker? Ik heb MSNBC opstaan en daar hebben ze het toch echt over Hunter.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 00:14 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee joh. Ze willen Joe Biden grillen en hopen op de kans dat hij zichzelf voor schut zet. Na 1 getuigeruil is het ongetwijfeld uit met de pret.
Chris Hayes is het er ook totaal niet mee eens.An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Je hebt gelijk. Ze hopen blijkbaar dat Hunter zijn vader voor schut zetquote:
[..]
Weet je dat zeker? Ik heb MSNBC opstaan en daar hebben ze het toch echt over Hunter.
Chris Hayes is het er ook totaal niet mee eens.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellNooit doen, het is geen partisan spelletje van uitruilen. Als ze iemand willen uitnodigen kunnen ze erover stemmen of over laten aan de voorzitter.Kun je niet gewoon een truc uithalen en Bolton horen in de fractiekamer van de dems? Het woordelijk verslag voeg je vervolgens toe aan het bewijs en tadaa.Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaalOh en dit.quote:
Nooit doen, het is geen partisan spelletje van uitruilen. Als ze iemand willen uitnodigen kunnen ze erover stemmen of over laten aan de voorzitter.Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaalquote:
Nooit doen, het is geen partisan spelletje van uitruilen. Als ze iemand willen uitnodigen kunnen ze erover stemmen of over laten aan de voorzitter.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellDat ze dan getuigen moeten toestaan en het PR-technisch spinnen dan nog lastiger wordt?quote:
Ze hebben de Democraten ook heel niet nodig om Hunter Biden uit te nodigen, dus wat let ze?Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaalGoede samenvatting.twitter:SethAbramson twitterde op dinsdag 28-01-2020 om 00:22:58 *TRUMP'S BIZARRE DEFENSE, DAY TWO*🔷 corrupt lawyer Bondi lectures on corruption🔷 conflicted lawyer Hershmann lectures on conflicts of interest🔷 Purpura lectures on no quid pro quo after Bolton confirms one🔷 pro-impeachment lawyer Starr lectures on the evil of impeachment reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Samenvatting van vandaag tot nu toe:
ikke spuitelf
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellMja, ik was wat sarcastisch. Ze hebben de stemmen niet en hebben dus voor zo’n stunt wel de Democraten nodig om de verclowning compleet te maken... dat zou ze pr technisch idd dekking geven. Dat ze de stemmen niet hebben zal vast onder andere komen door de dingen die je aanhaalt inderdaad.)quote:
[..]
Dat ze dan getuigen moeten toestaan en het PR-technisch spinnen dan nog lastiger wordt?Overigens zei Chris Hayes ook dit:twitter:Mimirocah1 twitterde op dinsdag 28-01-2020 om 00:24:39 Key point made by @chrislhayes. Even IF there were any legitimate basis to investigate H. Biden- that should be done through proper channels of DOJ like in every other case where we investigate Am. citizens. Asking of foreign country to do it should terrify everyone. reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellMaar moet Hunter wel komen?twitter:KlasfeldReports twitterde op maandag 27-01-2020 om 22:56:23 Pam Bondi notes that Hunter Biden joined the Burisma board while there was an *open* investigation into the company, emphasizing that word. That emphasis cuts against her point: Any alleged misconduct predated Hunter Biden's work there. reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Pam Bondi didn't tell you that!quote:
Maar moet Hunter wel komen?twitter:KlasfeldReports twitterde op maandag 27-01-2020 om 22:56:23 Pam Bondi notes that Hunter Biden joined the Burisma board while there was an *open* investigation into the company, emphasizing that word. That emphasis cuts against her point: Any alleged misconduct predated Hunter Biden's work there. reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russelltwitter:JDiamond1 twitterde op dinsdag 28-01-2020 om 00:12:24 Wow, the State Department is removing an NPR reporter who was set to travel w Pompeo to Europe & Central Asia as part of the pool.The State Department Correspondents' Association says “we can only conclude that the State Department is retaliating against” NPR. (via @jmhansler) reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellTrouwens, nog even over dat 1 tegen 1 ruilen. Wat nou als je daar wel op in gaat en je als eerste keuze Trump neemt?Staatscensuur in the land of the freequote:Op dinsdag 28 januari 2020 00:42 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:JDiamond1 twitterde op dinsdag 28-01-2020 om 00:12:24 Wow, the State Department is removing an NPR reporter who was set to travel w Pompeo to Europe & Central Asia as part of the pool.The State Department Correspondents' Association says “we can only conclude that the State Department is retaliating against” NPR. (via @:jmhansler) reageer retweetTrots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaalJe had het toch gewoon bij het juiste eind? Ze hebben in principe de stemmen wel want er zijn maar 51 stemmen nodig om op te roepen wie ze willen en met een meerderheid van 54 moet dat toch lukken als ze zo eensgezind en overtuigd zijn van hun gelijk? Tenzij het zo is dat er een paar dwars liggen, maar dat is dan toch echt hun probleem, dunkt mij.quote:
[..]
Mja, ik was wat sarcastisch. Ze hebben de stemmen niet en hebben dus voor zo’n stunt wel de Democraten nodig om de verclowning compleet te maken... dat zou ze pr technisch idd dekking geven. Dat ze de stemmen niet hebben zal vast onder andere komen door de dingen die je aanhaalt inderdaad.)An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.Ja, theoretisch hebben ze de stemmen wel, want ze hebben de meerderheid (van 53 btw), maar in de praktijk niet. Als ze de stemmen nu al hadden hoeven ze helemaal geen deal te sluiten. Dan stemmen ze gewoon voor het dagvaarden van Biden en er stemmen sowieso genoeg Democraten mee voor Bolton (of genoeg Republikeinen mee met de Democraten zo je wil).quote:
[..]
Je had het toch gewoon bij het juiste eind? Ze hebben in principe de stemmen wel want er zijn maar 51 stemmen nodig om op te roepen wie ze willen en met een meerderheid van 54 moet dat toch lukken als ze zo eensgezind en overtuigd zijn van hun gelijk? Tenzij het zo is dat er een paar dwars liggen, maar dat is dan toch echt hun probleem, dunkt mij.Daar gaat het imo helemaal niet om... Het is gewoon een farce. Ze kunnen oproepen wie ze willen en ze hebben echt de stemmen wel, maar als ze dan vervolgens elke getuige blokkeren die de Dems willen horen komt het niet bepaald goed over. Ik zou zeggen tamelijk verdacht. Dįįr gaat het om!quote:
[..]
Ja, theoretisch hebben ze de stemmen wel, want ze hebben de meerderheid (van 53 btw), maar in de praktijk niet. Als ze de stemmen nu al hadden hoeven ze helemaal geen deal te sluiten. Dan stemmen ze gewoon voor het dagvaarden van Biden en er stemmen sowieso genoeg Democraten mee voor Bolton (of genoeg Republikeinen mee met de Democraten zo je wil).An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.Ik denk dat 50-50 voor de democraten voldoende is.quote:
[..]
Ja, theoretisch hebben ze de stemmen wel, want ze hebben de meerderheid (van 53 btw), maar in de praktijk niet. Als ze de stemmen nu al hadden hoeven ze helemaal geen deal te sluiten. Dan stemmen ze gewoon voor het dagvaarden van Biden en er stemmen sowieso genoeg Democraten mee voor Bolton (of genoeg Republikeinen mee met de Democraten zo je wil).Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaalVolgens mij zeggen we zo’n beetje hetzelfde... ze hebben nu de stemmen niet, en een van de redenen zal zijn hoe dat over zou komen inderdaad. Echter, voor een 1 tegen 1 uitruil hebben ze geen democratisch akkoord nodig ofzo. Die stemmen toch wel voor om Bolton of Mulvaney oid te dagvaarden.quote:
[..]
Daar gaat het imo helemaal niet om... Het is gewoon een farce. Ze kunnen oproepen wie ze willen en ze hebben echt de stemmen wel, maar als ze dan vervolgens elke getuige blokkeren die de Dems willen horen komt het niet bepaald goed over. Ik zou zeggen tamelijk verdacht. Dįįr gaat het om!The impeachment trial kan slecht uitpakken voor Trump en Biden. Waar twee vechten om een been ... Dit kan goed uitpakken voor Sanders. Is dit de reden dat Michael Bloomberg, late in the game, alsnog deelneemt aan presidentsverkiezing?The view from nowhere.Niet persé. Slecht voor Sanders kan ook als Biden gehakt maakt van de aantijgingen. Als Sanders dan toch weer op dezelfde toer gaat als vier jaar terug en liever Pence ziet dan Biden kan het verkeerd uitpakken om hem aan te vallen op een GOP/Rusland talking point.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Die verdediging begint steeds gekker te worden.twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 28-01-2020 om 01:50:45 Trump defense att'y Robert Ray: "Many of you may come to conclude or may have already concluded that the call was less than perfect. I have said on any number of occasions ... it would have been better ... to have done so through proper channels ... There is consequence to that." reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.twitter:LisaDNews twitterde op dinsdag 28-01-2020 om 01:20:17 WITNESS NEWS: Multiple GOP sources tell me there are or seem to be 51 votes for the first vote on witnesses - whether to consider the idea of witnesses. But not yet 51 votes for any *specific* witness. reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Hunter Biden en Burisma maakt hoe dan ook geen goede indruk, ook niet als het 'slechts' nepotisme is.quote:
Niet persé. Slecht voor Sanders kan ook als Biden gehakt maakt van de aantijgingen.Vergezocht. Hij laat Biden en Trump dat uitvechten.quote:Als Sanders dan toch weer op dezelfde toer gaat als vier jaar terug en liever Pence ziet dan Biden kan het verkeerd uitpakken om hem aan te vallen op een GOP/Rusland talking point.
[ Bericht 1% gewijzigd door deelnemer op 28-01-2020 02:19:34 ]The view from nowhere.Vooral als naar buiten komt dat Hunter betaald is met witgewassen geld.quote:
[..]
Hunter Biden en Burisma maakt hoe dan ook geen goede indruk, ook niet als het 'slechts' nepotisme is.
[..]
Vergezocht. Hij laat Biden en Trump dat uitvechten.twitter:tribelaw twitterde op dinsdag 28-01-2020 om 02:37:51 .@AlanDersh thinks he’s shown something significant by demonstrating that lots of things can be called “abuse of power.” Not so. What counts is whether the SPECIFIC ACTS charged in articles 1 and 2 meet the standard the Constitution sets for removal. reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellMeer uit Bolton's boek:twitter:nytimes twitterde op dinsdag 28-01-2020 om 02:36:35 Breaking News: From John Bolton’s book draft: He says he voiced concerns to William Barr that President Trump was effectively granting personal favors to autocrats https://t.co/ygK7JjeLNi reageer retweet
Bolton Was Concerned That Trump Did Favors for Autocratic Leaders, Book Says
The former national security adviser shared his unease with the attorney general, who cited his own worries about the president's conversations with the leaders of Turkey and China.quote:John R. Bolton, the former national security adviser, privately told Attorney General William P. Barr last year that he had concerns that President Trump was effectively granting personal favors to the autocratic leaders of Turkey and China, according to an unpublished manuscript by Mr. Bolton.
Mr. Barr responded by pointing to a pair of Justice Department investigations of companies in those countries and said he was worried that Mr. Trump had created the appearance that he had undue influence over what would typically be independent inquiries, according to the manuscript. Backing up his point, Mr. Barr mentioned conversations Mr. Trump had with the leaders, President Recep Tayyip Erdogan of Turkey and President Xi Jinping of China.
Mr. Bolton's account underscores the fact that the unease about Mr. Trump's seeming embrace of authoritarian leaders, long expressed by experts and his opponents, also existed among some of the senior cabinet officers entrusted by the president to carry out his foreign policy and national security agendas.
Mr. Bolton recounted his discussion with Mr. Barr in a draft of an unpublished book manuscript that he submitted nearly a month ago to the White House for review. People familiar with the manuscript described its contents on the condition of anonymity.
[..]twitter:blakehounshell twitterde op dinsdag 28-01-2020 om 03:58:38 In a parallel universe, the Halkbank and ZTE stuff would be major scandals in their own right. Now they are just story B-matter. https://t.co/H64pscVOng reageer retweettwitter:tribelaw twitterde op dinsdag 28-01-2020 om 04:45:07 Shows how terrible the normalization of corruption has become https://t.co/vq6cPB1r18 reageer retweet
[ Bericht 25% gewijzigd door Kijkertje op 28-01-2020 04:58:11 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellHet is een beginnetje:twitter:LisaDNews twitterde op dinsdag 28-01-2020 om 01:20:17 WITNESS NEWS: Multiple GOP sources tell me there are or seem to be 51 votes for the first vote on witnesses - whether to consider the idea of witnesses.But not yet 51 votes for any *specific* witness. reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellHoe wilde je Hunter Biden afzetten? Eerst president maken?quote:
[..]
Vooral als naar buiten komt dat Hunter betaald is met witgewassen geld.quote:twitter:atrupar twitterde op maandag 27-01-2020 om 22:43:23 Pam Bondi, who dropped an investigation into Trump University after Trump's foundation gave her campaign $25,000, is here to lecture us about corruption https://t.co/XH5nlwGrqK reageer retweetBefore I die, I’m going to eat a bag of unpopped popcorn. That should make the cremation a little more interesting.Pam Bondi didn't tell you this!quote:
Facts First!
Weet je hoeveel Pam Bondi verdient trouwens?twitter:craig_crawford twitterde op maandag 27-01-2020 om 23:02:17 Funny Pam Bondi not mentioning she was making twice as much per month as Hunter from Qatar for no apparent reason. "Bondi registered in July under FARA — Foreign Agents Registration Act — as a part-time, $115,000-per-month lobbyist for Qatar." https://t.co/x4JU7XK0t1 reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellTrump: "Romney Begged Me For Endorsement, I Could Have Said 'Mitt, Drop To Your Knees' And He Would Have."
Romney gaat hier logischerwijs nog wraak over nemen en zal mogelijk degene zijn die het presidentschap van Trump diep onder de zoden stopt.Waarom zou hij dit willen doen? Romney wil net zo graag als de rest van de senaat weten wat er allemaal speelt.quote:
Trump: "Romney Begged Me For Endorsement, I Could Have Said 'Mitt, Drop To Your Knees' And He Would Have."
Romney gaat hier logischerwijs nog wraak over nemen en zal mogelijk degene zijn die het presidentschap van Trump diep onder de zoden stopt.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?quote:Op maandag 27 januari 2020 23:13 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]twitter:rgoodlaw twitterde op maandag 27-01-2020 om 23:10:17 Just a little something #PamBondi omits:US Ambassador 2015 speech, coordinated with VP Biden, excoriating Ukraine Prosecutor Office for having covered up Burisma corruption.That's right: They went after Prosecutor Office for failing to confront Burisma.(Also Kent testimony) https://t.co/ACfOwsrPyW reageer retweet
Nog een artikel hierover in tweet:Pam Bondi didn't tell you that!twitter:ddale8 twitterde op maandag 27-01-2020 om 23:27:35 In a speech in 2015, the US ambassador to Ukraine specifically castigated Shokin's office for its obstruction of the investigation into the owner of Burisma, and called for firings, "at minimum," of people in Shokin's office. https://t.co/gO3hKlK0i6 reageer retweetPam Bondi didn't tell you that!twitter:rgoodlaw twitterde op maandag 27-01-2020 om 23:11:48 2. Plus this from @:mikercarpenter:"Biden supported the fight against corruption and advocated increased scrutiny of wrongdoing, including urging an investigation of Burisma."https://t.co/W4zxaVaqAh reageer retweetPam Bondi didn't tell you that!twitter:svdate twitterde op maandag 27-01-2020 om 23:02:32 The conspiracy theory Pam Bondi is laying out on the floor of the Senate is the one Tom Bossert called "completely debunked" and one that was invented, according to Fiona Hill, by the Russian spy agencies. reageer retweettwitter:ddale8 twitterde op maandag 27-01-2020 om 23:06:21 Trump lawyer Bondi played the vid of Joe Biden talking about trying to get Ukraine prosecutor Shokin fired. She said Shokin was "investigating Burisma."She didn't say: A) Shokin was widely accused of corruption; B) Former Shokin deputy has said Burisma probe was dormant; 1/2 reageer retweettwitter:ddale8 twitterde op maandag 27-01-2020 om 23:06:22 C) Ousting Shokin was widely seen as a move that would increase, not decrease, the chance of aggressive action against companies like Burisma; D) Biden was acting in accordance with the policy of the US and its allies. reageer retweetPam Bondi didn't tell you that!twitter:ddale8 twitterde op maandag 27-01-2020 om 23:08:46 Bondi then read what Trump said on the Zelensky call - that "Biden went around bragging that he stopped the prosecution." She accused House managers of omitting this important fact. Biden never bragged he stopped any prosecution. He bragged that he'd gotten a corrupt guy fired. reageer retweetPam Bondi didn't tell you that!twitter:AshaRangappa_ twitterde op zaterdag 25-01-2020 om 14:40:49 GOP has been asking for a while, "What's the crime?" when it comes to Trump. Have they articulated the actual crime committed by Joe or Hunter Biden? I mean, can they point to any statute, under U.S. or Ukrainian law, which was broken by either one of them? reageer retweet
What they didnt tell you... Al die post inclusief de speech gaan over de prosecutor general die voor Shokin diende...
De Zlochevsky en Burisma assets die de Uk bevroren hadden werden vrijgegeven vanwege gebrek aan bewijs op 20 januari 2015.
https://www.kyivpost.com/(...)-burisma-378190.html
De prosecutor general die toen diende en verweten werd deze zaak tegen te werken heet Vitaly Yarema. Hij werd ontslagen op 8 februari 2015 waarna Shokin zijn plek overnam.
https://ethixbase.com/ean(...)nnouncement-pending/
En dan de MSM leugen dat ze zaken long dormant waren.
Op 2 februari 2016 krijgt Shokin van de rechtbank goedkeuring voor de inbeslagname van Zlochevsky's bezittingen.
https://en.interfax.com.ua/news/general/322395.html
Op 11,18 en 19 februari belt Joe Biden met Poroshenko.
https://ua.usembassy.gov/(...)enko-ukraine-021916/
Op 19 februari trekt Shokin zich gedwongen terug uit zijn functie als prosecutor general nadat dat hem is opgedragen door Poroshenko.
https://www.unian.info/m/(...)-administration.html
[ Bericht 0% gewijzigd door Sjemmert op 28-01-2020 08:58:55 ]Dat komt omdat Joe Biden vooralsnog een gewone amerikaan is. Ze pakken deze zaak dus civiel aan, want dat is het handelsmerk van dit soort juristen. Het lijkt ook een vooropgesteld plan dat ze zelfs na de impeachment procedure Biden willen blijven bestoken. En hem op deze manier te beschadigen in zijn campagne.quote:
Doen alsof dit het proces van Joe Biden is. Wat een moreel leeg geleuter.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Pam is tenminste gekwalificeerd in tegenstelling tot crackhead Hunter.quote:
Weet je hoeveel Pam Bondi verdient trouwens?twitter:craig_crawford twitterde op maandag 27-01-2020 om 23:02:17 Funny Pam Bondi not mentioning she was making twice as much per month as Hunter from Qatar for no apparent reason. "Bondi registered in July under FARA — Foreign Agents Registration Act — as a part-time, $115,000-per-month lobbyist for Qatar." https://t.co/x4JU7XK0t1 reageer retweetMaar wat vind je hier nou van. Totaal niet verdacht ? Allemaal puur toeval ?quote:
Doen alsof dit het proces van Joe Biden is. Wat een moreel leeg geleuter.Wat denk je zelf?quote:
[..]
Maar wat vind je hier nou van. Totaal niet verdacht ? Allemaal puur toeval ?
RNC sends out email attacking Bolton 
Senior level White House sources tell @
Several Republican senators had angrily called the White House trying to determine who at the admin knew about Bolton's manuscript, which aides there have had for several weeks, and what was in it. They told the White House they felt blindsided. 
Jay Sekulow and Mike Purpura are arguing the “facts” as though the Bolton bombshell hadn’t exploded. This displays incomprehensible argumentative ineptitude. Adapting to radically changed circumstances is the least that respect for one’s audience demands. 
Trump's lawyers are now making their *strangest* argument: the fact that Ukraine is infamously corrupt *across the board* means that Trump *only* caring about the alleged corruption of a single *American* with *no business* in Ukraine—his political rival, Joe Biden—is exculpatory 
Rush Limbaugh today: "I’ve had dinner with John Bolton a couple times. I’ve met him two or three times, and if this passage in the book is true, and this is actually what he’s intending, it’s not the John Bolton I thought I knew, this kind of disloyalty." 
Wouldn’t the more natural conclusion from Limbaugh be: “if this passage in Bolton’s book is true, it’s not the DONALD TRUMP I thought I knew” . . . ? 
so if i am understanding correctly, a fair process should happen neither in public nor behind closed doors, not with witnesses nor without witnesses, quickly but in due time, neither by day nor by night 
@petridishes Schrödinger’s Impeachment 
White House Claim: The House denied due process.Reality: President Trump was offered the same or better procedural privileges than those given to Nixon and Clinton. He chose not to avail himself of these privileges. 
NEW RE: Bolton Manuscript, per a McConnell spox: “The Leader did not have any advance notice.” 
Saying the quiet part out loud 
Jane Raskin is doing a masterful job defending me in my role as defense counsel. As she pointed out, I did not dig up dirt on Joe Biden. The information RE his outrageous criminal conduct was handed to me, along with a video tape, 4 witnesses &... 
Pam Bondi is making the case that nepotism involving government officials is bad. 👀 
Just a little something 
In a speech in 2015, the US ambassador to Ukraine specifically castigated Shokin's office for its obstruction of the investigation into the owner of Burisma, and called for firings, "at minimum," of people in Shokin's office. 
The conspiracy theory Pam Bondi is laying out on the floor of the Senate is the one Tom Bossert called "completely debunked" and one that was invented, according to Fiona Hill, by the Russian spy agencies. 
GOP has been asking for a while, "What's the crime?" when it comes to Trump. Have they articulated the actual crime committed by Joe or Hunter Biden? I mean, can they point to any statute, under U.S. or Ukrainian law, which was broken by either one of them? 
Trump is arguing Hunter Biden’s Burisma work warranted a criminal investigation. Which means all the deals, trademarks & loans Ivanka, the Kushners, Don jr & Eric have received during his presidency should get the same. 
Toomey proposes a "one-for-one" witness deal in Trump impeachment after Bolton revelations 
Key point made by @
Pam Bondi notes that Hunter Biden joined the Burisma board while there was an *open* investigation into the company, emphasizing that word. That emphasis cuts against her point: Any alleged misconduct predated Hunter Biden's work there. 
Wow, the State Department is removing an NPR reporter who was set to travel w Pompeo to Europe & Central Asia as part of the pool.The State Department Correspondents' Association says “we can only conclude that the State Department is retaliating against” NPR. (via @
WITNESS NEWS: Multiple GOP sources tell me there are or seem to be 51 votes for the first vote on witnesses - whether to consider the idea of witnesses. But not yet 51 votes for any *specific* witness. 
Breaking News: From John Bolton’s book draft: He says he voiced concerns to William Barr that President Trump was effectively granting personal favors to autocrats 
In a parallel universe, the Halkbank and ZTE stuff would be major scandals in their own right. Now they are just story B-matter. 
Pam Bondi, who dropped an investigation into Trump University after Trump's foundation gave her campaign $25,000, is here to lecture us about corruption 
Funny Pam Bondi not mentioning she was making twice as much per month as Hunter from Qatar for no apparent reason. "Bondi registered in July under FARA — Foreign Agents Registration Act — as a part-time, $115,000-per-month lobbyist for Qatar." 
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |