Damn' had ik het toch goed gehoord! Ik vond het zo absurd dat ik het niet eens durfde te posten omdat ik bang was dat jullie me uit zouden lachen.quote:Op maandag 27 januari 2020 21:59 schreef Kijkertje het volgende:
Oh ik hoor ook net dat Trump's officials in feite zijn alter ego's zijn en daarom recht hebben op immunity
Beter niet, nu verkondigt een groenige, geregeld over zijn woorden en zinnen struikelende man allerlei onzin over hoe een impeachment procedure zou moeten verlopen.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:10 schreef AnneX het volgende:
Het is vermakelijk om alle reacties en tweets te lezen.
Hoef er niet eens voor te kijken.
Duh dat hij dat beweert. Maar niet bepaald loyaal aan Trump.twitter:frankthorp twitterde op maandag 27-01-2020 om 21:52:34 NEW RE: Bolton Manuscript, per a McConnell spox: “The Leader did not have any advance notice.” reageer retweet
Filmpje in tweet:twitter:BradMossEsq twitterde op maandag 27-01-2020 om 22:14:57 Saying the quiet part out loud https://t.co/Yk8HIpeHxG reageer retweet
Hij zegt hetzelfde als hij zaterdag al deed (over the second article of impeachment: obstruction of Congress).quote:Op maandag 27 januari 2020 22:18 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Beter niet, nu verkondigt een groenige, geregeld over zijn woorden en zinnen struikelende man allerlei onzin over hoe een impeachment procedure zou moeten verlopen.
No comment.twitter:RudyGiuliani twitterde op maandag 27-01-2020 om 22:12:40 Jane Raskin is doing a masterful job defending me in my role as defense counsel. As she pointed out, I did not dig up dirt on Joe Biden. The information RE his outrageous criminal conduct was handed to me, along with a video tape, 4 witnesses &... reageer retweet
Niks bijzonders, iedereen gaat uiteindelijk voor de bus.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:59 schreef trein2000 het volgende:
Wacht even? Rudi er uit gekickt? Wat is daar dan weer gebeurd?
Het is absurd en bezopen.twitter:waltshaub twitterde op maandag 27-01-2020 om 22:47:25 Pam Bondi is making the case that nepotism involving government officials is bad. 👀 reageer retweet
twitter:rgoodlaw twitterde op maandag 27-01-2020 om 23:10:17 Just a little something #PamBondi omits:US Ambassador 2015 speech, coordinated with VP Biden, excoriating Ukraine Prosecutor Office for having covered up Burisma corruption.That's right: They went after Prosecutor Office for failing to confront Burisma.(Also Kent testimony) https://t.co/ACfOwsrPyW reageer retweet
Pam Bondi didn't tell you that!twitter:ddale8 twitterde op maandag 27-01-2020 om 23:27:35 In a speech in 2015, the US ambassador to Ukraine specifically castigated Shokin's office for its obstruction of the investigation into the owner of Burisma, and called for firings, "at minimum," of people in Shokin's office. https://t.co/gO3hKlK0i6 reageer retweet
Pam Bondi didn't tell you that!twitter:rgoodlaw twitterde op maandag 27-01-2020 om 23:11:48 2. Plus this from @mikercarpenter:"Biden supported the fight against corruption and advocated increased scrutiny of wrongdoing, including urging an investigation of Burisma."https://t.co/W4zxaVaqAh reageer retweet
Pam Bondi didn't tell you that!twitter:svdate twitterde op maandag 27-01-2020 om 23:02:32 The conspiracy theory Pam Bondi is laying out on the floor of the Senate is the one Tom Bossert called "completely debunked" and one that was invented, according to Fiona Hill, by the Russian spy agencies. reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op maandag 27-01-2020 om 23:06:21 Trump lawyer Bondi played the vid of Joe Biden talking about trying to get Ukraine prosecutor Shokin fired. She said Shokin was "investigating Burisma."She didn't say: A) Shokin was widely accused of corruption; B) Former Shokin deputy has said Burisma probe was dormant; 1/2 reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op maandag 27-01-2020 om 23:06:22 C) Ousting Shokin was widely seen as a move that would increase, not decrease, the chance of aggressive action against companies like Burisma; D) Biden was acting in accordance with the policy of the US and its allies. reageer retweet
Pam Bondi didn't tell you that!twitter:ddale8 twitterde op maandag 27-01-2020 om 23:08:46 Bondi then read what Trump said on the Zelensky call - that "Biden went around bragging that he stopped the prosecution." She accused House managers of omitting this important fact. Biden never bragged he stopped any prosecution. He bragged that he'd gotten a corrupt guy fired. reageer retweet
Pam Bondi didn't tell you that!twitter:AshaRangappa_ twitterde op zaterdag 25-01-2020 om 14:40:49 GOP has been asking for a while, "What's the crime?" when it comes to Trump. Have they articulated the actual crime committed by Joe or Hunter Biden? I mean, can they point to any statute, under U.S. or Ukrainian law, which was broken by either one of them? reageer retweet
Kat in het nauw? Maar Guiliani was altijd wel iemand die al heel lang dicht bij hem stond. Als die ook al geslachtofferd wordt...quote:Op maandag 27 januari 2020 23:11 schreef Ulx het volgende:
[..]
Niks bijzonders, iedereen gaat uiteindelijk voor de bus.
Alleen Haley is niet uitgemaakt voor disloyal/ coffeegirl/ whatever. De rest van de ontslagenen zijn allemaal door de mangel gehaald.quote:Op maandag 27 januari 2020 23:14 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Kat in het nauw? Maar Guiliani was altijd wel iemand die al heel lang dicht bij hem stond. Als die ook al geslachtofferd wordt...
Goede vraag.twitter:JoyceWhiteVance twitterde op maandag 27-01-2020 om 23:21:02 Trump is arguing Hunter Biden’s Burisma work warranted a criminal investigation. Which means all the deals, trademarks & loans Ivanka, the Kushners, Don jr & Eric have received during his presidency should get the same. reageer retweet
Het vertrek van Haley is voor mij nog een grote vraagteken. Ze moet iets geweten hebben, want haar vertrek was plotseling en Trump heeft haar niet aangevallen.quote:Op maandag 27 januari 2020 23:23 schreef Ulx het volgende:
[..]
Alleen Haley is niet uitgemaakt voor disloyal/ coffeegirl/ whatever. De rest van de ontslagenen zijn allemaal door de mangel gehaald.
Ze uit ook absoluut geen kritiek.quote:Op maandag 27 januari 2020 23:32 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Het vertrek van Haley is voor mij nog een grote vraagteken. Ze moet iets geweten hebben, want haar vertrek was plotseling en Trump heeft haar niet aangevallen.
Ik weet dat het categorisch ontkend wordt door Trump maar het zou me niks verbazen als ze toch Pence gaat vervangen om stemmen te trekken onder vrouwen.quote:
Zoals ook al eerder is opgemerkt kan Joe Biden best komen om uit te leggen dat hij gewoon amerikaans beleid uitvoerde, en dat de senaat dat wist. Ik zie weinig problemen. Hij kan dit zooitje amateurs wel aan.twitter:washingtonpost twitterde op maandag 27-01-2020 om 22:51:47 Toomey proposes a "one-for-one" witness deal in Trump impeachment after Bolton revelations https://t.co/h5soiCXyOZ reageer retweet
Dat zou wel slim zijn.quote:Op maandag 27 januari 2020 23:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik weet dat het categorisch ontkend wordt door Trump maar het zou me niks verbazen als ze toch Pence gaat vervangen om stemmen te trekken onder vrouwen.
Biden in ruil voor Bolton lijkt mij een goede deal.quote:Op maandag 27 januari 2020 23:41 schreef Ulx het volgende:Zoals ook al eerder is opgemerkt kan Joe Biden best komen om uit te leggen dat hij gewoon amerikaans beleid uitvoerde, en dat de senaat dat wist. Ik zie weinig problemen. Hij kan dit zooitje amateurs wel aan.twitter:washingtonpost twitterde op maandag 27-01-2020 om 22:51:47 Toomey proposes a "one-for-one" witness deal in Trump impeachment after Bolton revelations https://t.co/h5soiCXyOZ reageer retweet
En in ruil voor een getuigenis van Bolton is dat helemaal niet zo slecht voor de dems.
Gaan de evangelicals niet waarderen.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |