POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik ben vrij zeker dat de Democraten moeten kiezen tussen het 1-op-1 systeem of geen getuigen. Dat is ook makkelijker te verdedigen voor de gematigde Republikeinen. Het heeft feitelijk niks met de impeachment te maken, maar in een politiek proces zijn die grenzen niet zo scherp. Het argument zal zijn dat Biden het gewoon moet doen, want hij heeft toch niks te verbergen?
Dit proces gebruiken om Biden aan te klagen slaat helemaal nergens op. Geen enkele rechter zou dat toestaan?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
True. Maar Joe Biden maakt gehakt van de aantijgingen omdat die aantijgingen bullshit zijn. Daarmee beschadigen de Republikeinen zichzelf uiteindelijk meer.quote:Op maandag 27 januari 2020 23:48 schreef kladderadatsch het volgende:
Zal wel te principieel zijn, maar van mij konden ze toch echt fijn de tering krijgen. Waarom moeten de Dems meewerken aan die idioterie? Het gaat helemaal niet om Hunter Biden en bovendien riekt het naar chantage.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het meest normale systeem lijkt me dat de aanklagers en verdediging getuigen mogen oproepen en dat de opperrechter bepaalt welke relevant zijn. Wel onwaarschijnlijk.
Niet Joe, Hunter hoor. Maar goed, het lijkt me gewoon een slecht idee omdat je op deze manier hun BS nog legitimiert ook. Trump staat terecht, niemand anders.quote:
[..]
True. Maar Joe Biden maakt gehakt van de aantijgingen omdat die aantijgingen bullshit zijn. Daarmee beschadigen de Republikeinen zichzelf uiteindelijk meer.
Nee joh. Ze willen Joe Biden grillen en hopen op de kans dat hij zichzelf voor schut zet. Na 1 getuigeruil is het ongetwijfeld uit met de pret.quote:
[..]
Niet Joe, Hunter hoor. Maar goed, het lijkt me gewoon een slecht idee omdat je op deze manier hun BS nog legitimiert ook. Trump staat terecht, niemand anders.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Weet je dat zeker? Ik heb MSNBC opstaan en daar hebben ze het toch echt over Hunter.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 00:14 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee joh. Ze willen Joe Biden grillen en hopen op de kans dat hij zichzelf voor schut zet. Na 1 getuigeruil is het ongetwijfeld uit met de pret.
Chris Hayes is het er ook totaal niet mee eens.
Je hebt gelijk. Ze hopen blijkbaar dat Hunter zijn vader voor schut zetquote:
[..]
Weet je dat zeker? Ik heb MSNBC opstaan en daar hebben ze het toch echt over Hunter.
Chris Hayes is het er ook totaal niet mee eens.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nooit doen, het is geen partisan spelletje van uitruilen. Als ze iemand willen uitnodigen kunnen ze erover stemmen of over laten aan de voorzitter.
Kun je niet gewoon een truc uithalen en Bolton horen in de fractiekamer van de dems? Het woordelijk verslag voeg je vervolgens toe aan het bewijs en tadaa.
zie email 27 oktober
Oh en dit.quote:
Nooit doen, het is geen partisan spelletje van uitruilen. Als ze iemand willen uitnodigen kunnen ze erover stemmen of over laten aan de voorzitter.
zie email 27 oktober
quote:
Nooit doen, het is geen partisan spelletje van uitruilen. Als ze iemand willen uitnodigen kunnen ze erover stemmen of over laten aan de voorzitter.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat ze dan getuigen moeten toestaan en het PR-technisch spinnen dan nog lastiger wordt?quote:
Ze hebben de Democraten ook heel niet nodig om Hunter Biden uit te nodigen, dus wat let ze?
zie email 27 oktober
Goede samenvatting.twitter:SethAbramson twitterde op dinsdag 28-01-2020 om 00:22:58 *TRUMP'S BIZARRE DEFENSE, DAY TWO*🔷 corrupt lawyer Bondi lectures on corruption🔷 conflicted lawyer Hershmann lectures on conflicts of interest🔷 Purpura lectures on no quid pro quo after Bolton confirms one🔷 pro-impeachment lawyer Starr lectures on the evil of impeachment reageer retweet
*TRUMP'S BIZARRE DEFENSE, DAY TWO*🔷 corrupt lawyer Bondi lectures on corruption🔷 conflicted lawyer Hershmann lectures on conflicts of interest🔷 Purpura lectures on no quid pro quo after Bolton confirms one🔷 pro-impeachment lawyer Starr lectures on the evil of impeachment
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Samenvatting van vandaag tot nu toe:
ikke spuitelf
ikke spuitelf
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mja, ik was wat sarcastisch. Ze hebben de stemmen niet en hebben dus voor zo’n stunt wel de Democraten nodig om de verclowning compleet te maken... dat zou ze pr technisch idd dekking geven. Dat ze de stemmen niet hebben zal vast onder andere komen door de dingen die je aanhaalt inderdaad.)quote:
[..]
Dat ze dan getuigen moeten toestaan en het PR-technisch spinnen dan nog lastiger wordt?
Overigens zei Chris Hayes ook dit:
twitter:Mimirocah1 twitterde op dinsdag 28-01-2020 om 00:24:39 Key point made by @chrislhayes. Even IF there were any legitimate basis to investigate H. Biden- that should be done through proper channels of DOJ like in every other case where we investigate Am. citizens. Asking of foreign country to do it should terrify everyone. reageer retweet
Key point made by @
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar moet Hunter wel komen?
twitter:KlasfeldReports twitterde op maandag 27-01-2020 om 22:56:23 Pam Bondi notes that Hunter Biden joined the Burisma board while there was an *open* investigation into the company, emphasizing that word. That emphasis cuts against her point: Any alleged misconduct predated Hunter Biden's work there. reageer retweet
Pam Bondi notes that Hunter Biden joined the Burisma board while there was an *open* investigation into the company, emphasizing that word. That emphasis cuts against her point: Any alleged misconduct predated Hunter Biden's work there.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Pam Bondi didn't tell you that!quote:
Maar moet Hunter wel komen?twitter:KlasfeldReports twitterde op maandag 27-01-2020 om 22:56:23 Pam Bondi notes that Hunter Biden joined the Burisma board while there was an *open* investigation into the company, emphasizing that word. That emphasis cuts against her point: Any alleged misconduct predated Hunter Biden's work there. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:JDiamond1 twitterde op dinsdag 28-01-2020 om 00:12:24 Wow, the State Department is removing an NPR reporter who was set to travel w Pompeo to Europe & Central Asia as part of the pool.The State Department Correspondents' Association says “we can only conclude that the State Department is retaliating against” NPR. (via @jmhansler) reageer retweet
Wow, the State Department is removing an NPR reporter who was set to travel w Pompeo to Europe & Central Asia as part of the pool.The State Department Correspondents' Association says “we can only conclude that the State Department is retaliating against” NPR. (via @
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trouwens, nog even over dat 1 tegen 1 ruilen. Wat nou als je daar wel op in gaat en je als eerste keuze Trump neemt?
Staatscensuur in the land of the freequote:Op dinsdag 28 januari 2020 00:42 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:JDiamond1 twitterde op dinsdag 28-01-2020 om 00:12:24 Wow, the State Department is removing an NPR reporter who was set to travel w Pompeo to Europe & Central Asia as part of the pool.The State Department Correspondents' Association says “we can only conclude that the State Department is retaliating against” NPR. (via @:jmhansler) reageer retweet
zie email 27 oktober
Je had het toch gewoon bij het juiste eind? Ze hebben in principe de stemmen wel want er zijn maar 51 stemmen nodig om op te roepen wie ze willen en met een meerderheid van 54 moet dat toch lukken als ze zo eensgezind en overtuigd zijn van hun gelijk? Tenzij het zo is dat er een paar dwars liggen, maar dat is dan toch echt hun probleem, dunkt mij.quote:
[..]
Mja, ik was wat sarcastisch. Ze hebben de stemmen niet en hebben dus voor zo’n stunt wel de Democraten nodig om de verclowning compleet te maken... dat zou ze pr technisch idd dekking geven. Dat ze de stemmen niet hebben zal vast onder andere komen door de dingen die je aanhaalt inderdaad.)
