Bron.quote:Bij een raketaanval op het internationale vliegveld van de Iraakse hoofdstad Bagdad zijn minstens acht doden gevallen. Daarbij is de Iraanse generaal Qassem Soleimani, hoofd van het elitekorps Quds Force van de Revolutionaire Garde, om het leven gekomen. Het Amerikaanse ministerie van Defensie heeft dat vrijdag in een verklaring bevestigd. De aanval is uitgevoerd op bevel van de Amerikaanse president Donald Trump, om ‘toekomstige Iraanse aanvallen te voorkomen’, aldus het Pentagon.
Ook de Iraanse staatstelevisie heeft de dood van Soleimani bevestigd. President Trump reageerde nog niet op de actie van de Amerikaanse troepen. Hij twitterde kort voordat het Pentagon met de verklaring naar buiten kwam wel een bericht met louter een Amerikaanse vlag.
De dood van Soleimani raakt het Iraanse regime in het hart. Hij werd beschouwd als de machtigste man na de almachtige leider ayatollah Ali Khamenei, aan wie Soleimani rechtstreeks rapporteerde. Hij was ook het brein achter de Iraanse politiek richting de VS in de almaar oplopende spanningen tussen de twee landen. Waarnemers noemen Soleimani een van de meest invloedrijke personen in het Midden-Oosten gedurende de afgelopen tien jaar.
Iran: wraak
De Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Mohammad Javad Zarif reageerde via Twitter op de dood van Soleimani. Hij noemde de moord op de hoge generaal ‘een extreem gevaarlijke en domme escalatie’. ,,De VS dragen de verantwoordelijkheid voor alle consequenties van hun schurken-avonturisme.’’
Mohsen Rezaei, de voormalige commandant van de Iraanse Revolutionaire Garde, ging een stap verder. ,,Soleimani is nu bij zijn martelaar-broeders, maar we zullen krachtig wraak nemen op Amerika’’, aldus Rezaei, die nu deel uitmaakt van de Iraanse regering. De Iraanse hoogste leider ayatollah Ali Khamenei laat weten dat er wraak zal volgen op de dood van zijn machtige generaal. Hij riep ook op tot drie dagen van nationale rouw in het land. Na de dood van de Iraanse generaal zijn de olieprijzen meer dan 4 procent gestegen in Azi.
Ook Iraakse militieleider gedood
De Iraakse televisie en drie Iraakse legerfunctionarissen melden dat ook Abu Mahdi al-Muhandis, de tweede man van de door Iran gesteunde Iraakse militiegroepering Popular Mobilization Forces (PMF), bij de aanval is gedood.
Volgens Iraakse veiligheidsfunctionarissen zouden er drie raketten vlakbij een luchtvrachtterminal terecht zijn gekomen. Twee voertuigen, waarin paramilitairen zaten, werden geraakt en vlogen in brand. Zeven inzittenden overleefden de aanval niet. Het achtste dodelijke slachtoffer zou een burger zijn.
,,De Amerikaanse en Isralische vijand is verantwoordelijk voor de dood van Abu Abu Mahdi al-Muhandis en Qassem Soleimani’’, liet woordvoerder Ahmed al-Assadi van de PMF weten in een verklaring.
De raketaanval komt twee dagen nadat pro-Iraanse demonstranten de Amerikaanse ambassade in Bagdad belaagden. Betogers gooiden met stenen en scandeerden leuzen als ‘Nee, nee, Amerika. Nee, nee, Trump’. De Amerikaanse ambassadeur en stafpersoneel werden gevacueerd tijdens de schermutselingen. Woensdag in de loop van de dag zijn de betogers weer vertrokken.
De onrust volgde op Amerikaanse luchtaanvallen op bases in Irak van een door Iran gesteunde militie, waarbij zeker 25 doden vielen en tientallen mensen gewond raakten. Die bombardementen volgden na een raketaanval op een basis in Irak waardoor een Amerikaanse aannemer die werkte voor het ministerie van Defensie om het leven kwam en diverse anderen gewond raakten.
Escalatie
De Democratische voorzitter van de Inlichtingencommissie van het Huis van Afgevaardigden Adam Schiff waarschuwt dan weer voor een escalatie van het conflict met Iran. ,,Soleimani is verantwoordelijk voor enorm veel geweld, maar de mensen in Amerika willen geen oorlog met Iran”, zei hij. Vanuit het Republikeinse kamp klonk steun. ,,Ik ben blij met de moedige aanval van president Donald Trump tegen de Iraanse agressie”, aldus Senator Lindsey Graham op Twitter. ,,Aan de Iraanse regering: als jullie meer willen, zullen jullie meer hiervan krijgen. Als de Iraanse agressie voortgaat en als ik zou werken in een Iraanse olieraffinaderij, zou ik eraan denken om me om te scholen.”
President Donald Trump heeft het Amerikaanse Congres niet op de hoogte gebracht van de aanval in Irak die leidde tot de dood van de Iraanse generaal Qassem Soleimani. Dat stelt de Democratische voorzitter van de commissie Buitenlandse Zaken in het Huis van Afgevaardigden, Eliot Engel.
“Deze aanval vond plaats zonder het Congres op de hoogte te brengen of te consulteren”, schrijft Engel in een mededeling. “Doorgaan met een dergelijk ernstige actie zonder het Congres te betrekken, brengt zware juridische problemen met zich mee en is een belediging voor de bevoegdheden van het Congres.”
quote:Wie was de gedode Iraanse generaal Qassem Soleimani?
Met de dood van Qassem Soleimani (62) verliest het Iraanse regime een van zijn meest prominente figuren. Niet alleen in Iran was de generaal invloedrijk, maar zijn hand reikte ook tot diep in Syri, Libanon en Irak.
Meer
Iran's Arsenal Includes Hundreds of Short- and Medium-Range Ballistic Missilesquote:Op woensdag 8 januari 2020 23:49 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hebben ze niet, ze hebben wel een paar SCUDS op Israel afgevuurd tijdens de golfoorlog, maar die slaan nog geen deuk in een pak boter.
quote:According to U.S. and European officials, Iran has made significant strides in its ballistic-missile technology in terms of accuracy in recent years. However, in September’s attack on Saudi oil facilities, which Western countries blamed on Iran, drones and cruise missiles were used.
Heb ik net vandaag getanktquote:Op donderdag 9 januari 2020 00:20 schreef WammesWaggel het volgende:
Goud daalt alweer, de markten denken blijkbaar dat de stabiliteit terugkeert.
Kon de Nederlandse variant zo snel niet vinden...quote:
twitter:tomselliott twitterde op woensdag 08-01-2020 om 18:16:23FNC's @BretBaier: Trump doesn't get credit when things go right; "you wonder whether Trump Derangement Syndrome factors in with some of the responses you hear publicly here in Washington." https://t.co/rBtCnjqDFZ reageer retweet
Ja leuk, maar ik had het over Irak, en dan specifiek ten tijde van de Golfoorlog.quote:Op donderdag 9 januari 2020 00:19 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Iran's Arsenal Includes Hundreds of Short- and Medium-Range Ballistic Missiles
Experts believe it is working on technologies that could pave the way for intercontinental missiles
[..]
Lijkt mij eerder dat je de komende tijd nu in Iran alleen nog maar hardliners aan de macht krijgt ...quote:Op donderdag 9 januari 2020 06:20 schreef Montagui het volgende:
Een groot deel van de Iraanse bevolking is de economische situatie en het Islamitisch conservatisme beu.
Die zullen toch steun putten uit deze actie van Amerika.
Als je het effect van de economische sancties en demonstraties tegen de mullahs van de afgelopen weken/maanden niet meeneemt in deze beschouwing, waarschijnlijk...quote:Op donderdag 9 januari 2020 09:10 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Lijkt mij eerder dat je de komende tijd nu in Iran alleen nog maar hardliners aan de macht krijgt ...
Bron van die quote? Kan namelijk nergens vinden dat Clinton die uitspraak ooit heeft gedaan.quote:
You've been Poe'd!quote:Op donderdag 9 januari 2020 10:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bron van die quote? Kan namelijk nergens vinden dat Clinton die uitspraak ooit heeft gedaan.
Wie?quote:
Poe's lawquote:
Lijkt mij niet.quote:
Je bent toch niet nieuw op het internet Koos? De Clintons en suicide is een meme.quote:Op donderdag 9 januari 2020 10:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lijkt mij niet.
Volgens mij denkt Ed dat Clinton deze uitspraak daadwerkelijk heeft gedaan en probeert hij haar daar met deze post op aan te vallen.
Komop Koos, je snapt toch wel dat dit een meme is en in de lijn ligt van de Epstein memes waarin wordt gesuggereerd dat Bill en/of Hillary de oorzaak zijn van Epstein's 'zelfmoord'? Er werden zelfs al grappen over gemaakt voordat Epstein het loodje legde.quote:Op donderdag 9 januari 2020 10:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lijkt mij niet.
Volgens mij denkt Ed dat Clinton deze uitspraak daadwerkelijk heeft gedaan en probeert hij haar daar met deze post op aan te vallen.
Geen idee.quote:Op donderdag 9 januari 2020 10:42 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Je bent toch niet nieuw op het internet Koos? De Clintons en suicide is een meme.
Fuckquote:Op donderdag 9 januari 2020 11:10 schreef EdvandeBerg het volgende:
De screaming lady vs Smudge the cat memes waren ook best komisch.
[ afbeelding ]
in de Iran/Irak oorlog gebruikten beide landen Silkworm rakettenquote:Op donderdag 9 januari 2020 09:03 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja leuk, maar ik had het over Irak, en dan specifiek ten tijde van de Golfoorlog.
Geen idee, ik reageerde alleen op de vraag of iemand ook wel eens kruisraketten heeft afgevuurd op westerse of israelische doelen, wat dacht ik niet het geval is of was.quote:Op donderdag 9 januari 2020 12:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
in de Iran/Irak oorlog gebruikten beide landen Silkworm raketten
Irak ook Exocet iirc
Heel veel Iraniers doen zich alleen maar gelovig voor omdat ze bang zijn voor het regime. Achter de voordeur verfoeien ze de islam en alle conservatieve ellende die erbij komt kijken.quote:Op donderdag 9 januari 2020 06:20 schreef Montagui het volgende:
Een groot deel van de Iraanse bevolking is de economische situatie en het Islamitisch conservatisme beu.
Die zullen toch steun putten uit deze actie van Amerika.
antwoord is dan ja, de Argentijnen tijdens de Falklands oorlog meerder Exocets richting de Britten, sommigen raak, sommigen ontploften daadwerkelijkquote:Op donderdag 9 januari 2020 13:12 schreef Hathor het volgende:
[..]
Geen idee, ik reageerde alleen op de vraag of iemand ook wel eens kruisraketten heeft afgevuurd op westerse of israelische doelen, wat dacht ik niet het geval is of was.
Amerikaanse militairen en sjiitische milities staan weer tegenover elkaar in Irak.quote:Op woensdag 8 januari 2020 22:07 schreef TomLuny het volgende:
Is this Toronto — or Tehran?
Incredibly, a few hundred supporters of the Iranian regime gathered across the street from the U.S. consulate in Toronto to conduct a candlelight vigil for Iran’s now deceased general Qassem Soleimani.
Even worse: Toronto law enforcement was on hand to ensure these supporters of one of the biggest state sponsors of terrorism in the world would not be offended by any rude questions.
> https://www.rebelnews.com(...)rotest-david-menzies
https://edition.cnn.com/m(...)stigation/index.htmlquote:Op donderdag 9 januari 2020 17:58 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Hoe betrouwbaar is CBS News?
https://www.cbsnews.com/l(...)live-stream-updates/
Van oudsher de meest betrouwbare Amerikaanse.quote:Op donderdag 9 januari 2020 17:58 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Hoe betrouwbaar is CBS News?
https://www.cbsnews.com/l(...)live-stream-updates/
wat een toppers daar in Iranquote:Op donderdag 9 januari 2020 17:58 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Hoe betrouwbaar is CBS News?
https://www.cbsnews.com/l(...)live-stream-updates/
Het is neergeschoten volgens CNN. Door Iran.quote:Op donderdag 9 januari 2020 18:13 schreef Syd het volgende:
Misschien had de ene TS toch gelijk er komt nu langzamerhand steeds meer berichten over wereldleiders die zeggen "verontrustend nieuws" te hebben gekregen over de ramp met het Oekraense vliegtuig. Maar wat voor nieuwe willen ze nog niet vertellen.
https://m.hln.be/nieuws/b(...)rgeschoten~addcdf2c/
Nee dat is nog nergens bevestigd. De vermoeden zijn er nadat verschillende wereldleiders verontrustend nieuws hadden gekregen maar gezien onderzoek nog loopt zeggen ze nog niks.quote:Op donderdag 9 januari 2020 18:18 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het is neergeschoten volgens CNN. Door Iran.
En wat de consequenties daarvan gaan zijn.quote:Op donderdag 9 januari 2020 18:19 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Nou ben ik benieuwd wie hier dan daadwerkelijk achter zit.
Kan prima. Oud luchtafweergeschut dat natuurlijk op superhoge paraatheid stond na de raketaanval van de VS en dan een vliegtuig als bedreiging ziet...quote:Op donderdag 9 januari 2020 18:18 schreef HetDonkertAan het volgende:
Mmmh Iran schiet per ongeluk dat vliegtuig uit de lucht....
Tsja. Er zijn nu onafhankelijke onderzoeken bezig, waarom zouden ze dat verzinnen?quote:Op donderdag 9 januari 2020 18:18 schreef HetDonkertAan het volgende:
Mmmh Iran schiet per ongeluk dat vliegtuig uit de lucht....
Ik weet het niet. Wellicht wordt er een smerig spel gespeeld.
quote:Op donderdag 9 januari 2020 18:20 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Kan prima. Oud luchtafweergeschut dat natuurlijk op superhoge paraatheid stond na de raketaanval van de VS en dan een vliegtuig als bedreiging ziet...
Maar is het dan de schuld van Iran of van de VS ?
Tsja. Het is oud materiaal omdat ze van de VS geen nieuw mochten kopen. Het stond aan omdat de VS zonodig een van hun regeringsleiders met een raket moest ombrengen.quote:Op donderdag 9 januari 2020 18:22 schreef Tarado het volgende:
[..]wou je Trump hier ook de schuld van geven?
Ja precies.quote:Op donderdag 9 januari 2020 18:20 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
En wat de consequenties daarvan gaan zijn.
Het zal vast niet door een simpele technische storing zijn neergestort maar ik ben allerminst overtuigt dat het de directe verantwoordelijkheid van de Iraanse staat betreft.quote:Op donderdag 9 januari 2020 18:24 schreef tesssssssss het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)boeing-neergeschoten
Nou als dit artikel klopt is het neergeschoten door Iran.
Want ik hou ook nog een slag om de arm.
Vergeet daarbij ook niet dat Soleimani de eerste, tweede en derde wereldoorlog is begonnen, de kruistochten en de Chinese burgeroorlog, en verantwoordelijk wordt gehouden voor de klimaatverandering.quote:Op donderdag 9 januari 2020 17:43 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Amerikaanse militairen en sjiitische milities staan weer tegenover elkaar in Irak.
De bestorming van de Amerikaanse ambassade in Irak (Soleimani zou daarachter zitten) door sharia- militieleden was de directe aanleiding voor de Amerikaanse drone-aanslag op de Iraanse militair luitenant-generaal Qassem Soleimani. Hij was de architect en bestuurder van de Iraanse terreurcampagne in het Midden-Oosten en verantwoordelijk, direct of indirect, voor de dood van talloze onschuldige mensen. De Amerikanen houden de generaal al decennia verantwoordelijk voor vele aanslagen op Amerikaanse doelen in het Midden-Oosten en elders, waarbij vele tientallen Amerikanen zijn omgekomen, zowel militairen als burgers. Door de acties van Irakese milities was hij verantwoordelijk voor de dood van honderden Amerikaanse militairen. Soleimani wordt verantwoordelijkheid gehouden voor aanslagen in onder meer Thailand, New Delhi, Lagos, Nairobi, Buenos Aires, Isral en Europa. En dat naast zijn gebruikelijke werkzaamheden als generaal van de Al- Quds-brigades en contactpersoon voor terroristische groeperingen als Hezbollah en Hamas…
> https://zlj13051967.wordp(...)en-vermoorde-mensen/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Fals Flag kan natuurlijk ookquote:Op donderdag 9 januari 2020 18:31 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Het zal vast niet door een simpele technische storing zijn neergestort maar ik ben allerminst overtuigt dat het de directe verantwoordelijkheid van de Iraanse staat betreft.
Afgezien van een 'ongeluk'
ook al is het per ongeluk zijn ze nog wel direct verantwoordelijkquote:Op donderdag 9 januari 2020 18:31 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Het zal vast niet door een simpele technische storing zijn neergestort maar ik ben allerminst overtuigt dat het de directe verantwoordelijkheid van de Iraanse staat betreft.
Afgezien van een 'ongeluk'
wowquote:Op donderdag 9 januari 2020 18:46 schreef HetDonkertAan het volgende:
Simpel voorbeeld van t beeld dat ik persoonlijk ongeveer bij deze situatie heb:
Boer 1 en Boer 2 zijn buurmannen en zijn allebei boer.
Als het per ongeluk was denk ik dat de consequenties voor Iran wel mee gaan vallen.quote:Op donderdag 9 januari 2020 18:20 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
En wat de consequenties daarvan gaan zijn.
Maar hoe ga je bewijzen dat het per ongeluk was?quote:Op donderdag 9 januari 2020 18:55 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Als het per ongeluk was denk ik dat de consequenties voor Iran wel mee gaan vallen.
Ik hoop het echt. Ze zijn wel keihard aan het ontkennen dat ze er iets mee te maken hebben.quote:Op donderdag 9 januari 2020 18:55 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Als het per ongeluk was denk ik dat de consequenties voor Iran wel mee gaan vallen.
quote:Op donderdag 9 januari 2020 18:34 schreef VoorbijgangerX het volgende:
[..]
Vergeet daarbij ook niet dat Soleimani de eerste, tweede en derde wereldoorlog is begonnen, de kruistochten en de Chinese burgeroorlog, en verantwoordelijk wordt gehouden voor de klimaatverandering.De n zn terrorist is de ander zn vijheidsstrijder, dat is wel zo ja.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Krapuul ziet het bijvoorbeeld heel anders :
“‘tis of the duvel ermee speult” was een tijd geleden een gevleugelde gezegde in bepaalde kringen; de gezegde kan weer van stal gehaald worden, nadat een Iraanse Majoor-Generaal vermoord werd op het internationale vliegveld van Bagdad. Het moet toch echt niet gekker worden. Hoe is het in vredesnaam – wel een vreemd woord in deze context – mogelijk dat de yankees in Bagdad een Iraanse hoge militair zo maar ombrengen!
Vandaag kregen we het verschrikkelijke nieuws – een schandaal dat het zo maar gebeurt – te horen dat Qasem Soleimani vermoord werd door een aanval van een Amerikaanse drone.
In de tegenwoordige tijd zijn de yankees gewoon bezig hun tegenstanders op de wereld uit te schakelen; in dit geval nadat ze het gerucht hadden vernomen – juiste zin is: nadat hun inlichtingendiensten een bericht hadden afgeluisterd – dat generaal Soleimani mogelijk iets van plan zou zijn geweest.
Qasem Soleimani – afkomstig uit een bescheiden achtergrond – was een Iraanse majoor-generaal in de Islamitische Revolutionaire Garde en sinds 1998 commandant van zijn Quds Force. Westers media schrijven er dan meestal achter dat de Quds Force primair verantwoordelijk waren voor extraterritoriale militaire en clandestiene operaties.
> https://www.krapuul.nl/blog/2743889/the-devil-rules-the-world/
Eigenlijk maakt het niet eens uit welke kant men kiest maar aan welke kant men zit.
Of denkt Krapuul dat als er een ayatolah-raket richting Nijmegen vliegt dat dan hun kraakpand heel blijft ?shift-knop defekt
Omdat het op hun grond is wel ja.quote:Op donderdag 9 januari 2020 18:42 schreef Tarado het volgende:
[..]
ook al is het per ongeluk zijn ze nog wel direct verantwoordelijk
Hoe ga je bewijzen dat het expres was?quote:Op donderdag 9 januari 2020 18:56 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Maar hoe ga je bewijzen dat het per ongeluk was?
Iran heeft geluk dat er geen Amerikaanse passagiers waren op de vlucht
je bedoelt dat een ander (land) dan Iran dit gedaan zou kunnen hebben?quote:Op donderdag 9 januari 2020 18:58 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Omdat het op hun grond is wel ja.
Maar qua moderne militaire technieken kan er van alles gaande zijn.
Dat is inderdaad wat ik bedoel.quote:Op donderdag 9 januari 2020 19:02 schreef Tarado het volgende:
[..]
je bedoelt dat een ander (land) dan Iran dit gedaan zou kunnen hebben?
farfetched welquote:Op donderdag 9 januari 2020 19:03 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wat ik bedoel.
Dat zou ik niet al te serieus nemen, ze hebben ook 80 Amerikanen gedoodquote:Op donderdag 9 januari 2020 18:57 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik hoop het echt. Ze zijn wel keihard aan het ontkennen dat ze er iets mee te maken hebben.
Niet echt, zie Bijv. de Mossad er wel voor aan om Iran, uitgerekend praktisch tijdens de raketaanval op een amerikaanse basis, extra in een slecht daglicht te zetten.quote:
Wat denk jij? Ongelukje of niet?quote:Op donderdag 9 januari 2020 19:02 schreef Tarado het volgende:
[..]
je bedoelt dat een ander (land) dan Iran dit gedaan zou kunnen hebben?
Vanwege de spanning had de Iraanse militaire leiding het afweergeschut dit keer te licht afgesteld op eventuele Amerikaanse drones.quote:Op donderdag 9 januari 2020 18:18 schreef HetDonkertAan het volgende:
Mmmh Iran schiet per ongeluk dat vliegtuig uit de lucht....
Ik weet het niet. Wellicht wordt er een smerig spel gespeeld.
Ik geloof wel dat het per ongeluk was maar ook dat het door een raket komt.quote:Op donderdag 9 januari 2020 18:55 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Als het per ongeluk was denk ik dat de consequenties voor Iran wel mee gaan vallen.
Hoog aluhoedje gehalte.quote:Op donderdag 9 januari 2020 19:08 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Niet echt, zie Bijv. de Mossad er wel voor aan om Iran, uitgerekend praktisch tijdens de raketaanval op een amerikaanse basis, extra in een slecht daglicht te zetten.
Of de Amerikanen die daar al een bommetje op dat vliegtuig hadden geplaatst.
Iran wat een vliegtuig neerschiet letterlijk minuten nadat het opsteeg vanuit Teheran, dus dan is het net opgestegen, is super onwaarschijnlijk en ook technisch nogal lastig.
Je hebt dan nog niks op de radar, ook zonder radar komt het qua richting, afmeting, signatuur nergens mee overeen qua dreiging.
Het sluit natuurlijk niets 100% uit, maar ik ga voorlopig van een dom ongeluk op een extra ongelukkig moment uit.
Lol. Een 737 heb je het over he? Die landen en stijgen niet op de gok.quote:Op donderdag 9 januari 2020 19:08 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Niet echt, zie Bijv. de Mossad er wel voor aan om Iran, uitgerekend praktisch tijdens de raketaanval op een amerikaanse basis, extra in een slecht daglicht te zetten.
Of de Amerikanen die daar al een bommetje op dat vliegtuig hadden geplaatst.
Iran wat een vliegtuig neerschiet letterlijk minuten nadat het opsteeg vanuit Teheran, dus dan is het net opgestegen, is super onwaarschijnlijk en ook technisch nogal lastig.
Je hebt dan nog niks op de radar, ook zonder radar komt het qua richting, afmeting, signatuur nergens mee overeen qua dreiging.
Het sluit natuurlijk niets 100% uit, maar ik ga voorlopig van een dom ongeluk op een extra ongelukkig moment uit.
Je moet echt helemaal verknipt in je hoofd zijn om de schuld van het neerhalen van dit vliegtuig in de schoenen van het wapenbeleid van de VS te schuivenquote:Op donderdag 9 januari 2020 18:25 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Tsja. Het is oud materiaal omdat ze van de VS geen nieuw mochten kopen. Het stond aan omdat de VS zonodig een van hun regeringsleiders met een raket moest ombrengen.
Best moeilijk om de VS NIET als medeverantwoordelijk te zien
Er van uitgaande dat er werkelijk sprake is van neerschieten.
Rationeel valt er hier helemaal niks meer te halen. Alles ligt aan Amerika.quote:Op donderdag 9 januari 2020 19:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je moet echt helemaal verknipt in je hoofd zijn om de schuld van het neerhalen van dit vliegtuig in de schoenen van het wapenbeleid van de VS te schuiven
twitter:spectatorindex twitterde op donderdag 09-01-2020 om 19:58:40BREAKING: Rocket lands near US forces north of Baghdad, but no injuries or fatalities reported. reageer retweet
Tsja... beetje ongeloofwaardig nu. Ik vraag me nu eerder af; hoeveel Iraanse doden gaan er dit keer vallen door incompetentie.quote:Commandant Amir Ali Hajizadeh zei dat de tegenaanval gisteren op twee militaire bases in Irak niet bedoeld waren om Amerikaanse troepen te doden, maar om de "militaire machine" van de VS te treffen. Volgens Hajizadeh is het ultieme doel van toekomstige Iraanse raketaanvallen het beindigen van de Amerikaanse militaire aanwezigheid in het Midden-Oosten. Dat zou de "terechte wraak" zijn voor de Amerikaanse liquidatie van Iraanse generaal Qassem Soleimani, zei hij.
Iran moet eens ophouden met zoveel CO2 de lucht in de gooien zonder redenquote:Op donderdag 9 januari 2020 20:08 schreef Ali_boo het volgende:
twitter:spectatorindex twitterde op donderdag 09-01-2020 om 19:58:40BREAKING: Rocket lands near US forces north of Baghdad, but no injuries or fatalities reported. reageer retweet
Nou ze hebben aangekondigd dat dit slechts het begin is en dat er nog vele aanvallen zullen volgenquote:Op donderdag 9 januari 2020 20:31 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Iran moet eens ophouden met zoveel CO2 de lucht in de gooien zonder reden
[ afbeelding ]
Wens ze veel succes. n Amerikaans burger met een blauwe plek of erger betekent een totale oorlog ben ik bangquote:Op donderdag 9 januari 2020 20:53 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Nou ze hebben aangekondigd dat dit slechts het begin is en dat er nog vele aanvallen zullen volgen
Misschien zien we een dag dat ze daadwerkelijk iets raken
Vaak bi-j te bange.quote:Op donderdag 9 januari 2020 20:56 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Wens ze veel succes. n Amerikaans burger met een blauwe plek of erger betekent een totale oorlog ben ik bang
Dat klopt. Maar met beroepsidioot Trump aan de macht, acht ik alles mogelijkquote:
IS viert dood Soleimani... Trump is ook blij met dood Soleimani. Coincidence?twitter:ajaltamimi twitterde op donderdag 09-01-2020 om 20:05:00In this week's issue of its al-Naba' newsletter, Islamic State portrays killing of Qasim Soleimani and Abu Mahdi al-Mohandis as God's act and revenge for the believers https://t.co/ZREFroLzLB reageer retweet
Die is gewoon een boodschap aan de VS. Ze willen juist niets raken. Ze hadden daar met overmacht ook naar binnen kunnen wandelen.quote:Op donderdag 9 januari 2020 20:53 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Nou ze hebben aangekondigd dat dit slechts het begin is en dat er nog vele aanvallen zullen volgen
Misschien zien we een dag dat ze daadwerkelijk iets raken
Onzin, hetzelfde dat Duitsers ook gewoon mogen oordelen over misdaden tegen de mensheid.quote:Op donderdag 9 januari 2020 19:00 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Hoe ga je bewijzen dat het expres was?
Gezien Flight 655 zijn de Amerikanen wel de laatsten die hier iets over mogen zeggen.
quote:Op donderdag 9 januari 2020 21:46 schreef Chadi het volgende:
[..]
Die is gewoon een boodschap aan de VS. Ze willen juist niets raken. Ze hadden daar met overmacht ook naar binnen kunnen wandelen.
Hoe dan? Gezien de hoogte is het geen manpad geweest maar een groter type raket.quote:Op donderdag 9 januari 2020 19:08 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Niet echt, zie Bijv. de Mossad er wel voor aan om Iran, uitgerekend praktisch tijdens de raketaanval op een amerikaanse basis, extra in een slecht daglicht te zetten.
Of de Amerikanen die daar al een bommetje op dat vliegtuig hadden geplaatst.
Iran wat een vliegtuig neerschiet letterlijk minuten nadat het opsteeg vanuit Teheran, dus dan is het net opgestegen, is super onwaarschijnlijk en ook technisch nogal lastig.
Je hebt dan nog niks op de radar, ook zonder radar komt het qua richting, afmeting, signatuur nergens mee overeen qua dreiging.
Het sluit natuurlijk niets 100% uit, maar ik ga voorlopig van een dom ongeluk op een extra ongelukkig moment uit.
Bom in Of bij de cockpit plaatsen is niet zo moeilijk.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 10:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Hoe dan? Gezien de hoogte is het geen manpad geweest maar een groter type raket.
Ik ga uit van een ongeluk door chaos.
Je ziet iets vanuit de grond naar het vliegtuig vliegen.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 10:15 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Bom in Of bij de cockpit plaatsen is niet zo moeilijk.
Maar wie weet, ikzelf denk nog steeds een dom ongeluk, simpele crash, technische storing, who knows.
Timing is hoogstens verdacht, maar dat mag geen reden zijn om een soort tunnelvisie te krijgen.
Mocht het een missile van Iran zelf geweest zijn dan is elk bewijs daarvan inmiddels al opgeruimd en bewijs aangebracht voor een technisch mankement.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 10:15 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Bom in Of bij de cockpit plaatsen is niet zo moeilijk.
Maar wie weet, ikzelf denk nog steeds een dom ongeluk, simpele crash, technische storing, who knows.
Timing is hoogstens verdacht, maar dat mag geen reden zijn om een soort tunnelvisie te krijgen.
tussen tunnelvisie en jouw theorie zitten zeen van ruimtequote:Op vrijdag 10 januari 2020 10:15 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Bom in Of bij de cockpit plaatsen is niet zo moeilijk.
Maar wie weet, ikzelf denk nog steeds een dom ongeluk, simpele crash, technische storing, who knows.
Timing is hoogstens verdacht, maar dat mag geen reden zijn om een soort tunnelvisie te krijgen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |