Bron.quote:Bij een raketaanval op het internationale vliegveld van de Iraakse hoofdstad Bagdad zijn minstens acht doden gevallen. Daarbij is de Iraanse generaal Qassem Soleimani, hoofd van het elitekorps Quds Force van de Revolutionaire Garde, om het leven gekomen. Het Amerikaanse ministerie van Defensie heeft dat vrijdag in een verklaring bevestigd. De aanval is uitgevoerd op bevel van de Amerikaanse president Donald Trump, om ‘toekomstige Iraanse aanvallen te voorkomen’, aldus het Pentagon.
Ook de Iraanse staatstelevisie heeft de dood van Soleimani bevestigd. President Trump reageerde nog niet op de actie van de Amerikaanse troepen. Hij twitterde kort voordat het Pentagon met de verklaring naar buiten kwam wel een bericht met louter een Amerikaanse vlag.
De dood van Soleimani raakt het Iraanse regime in het hart. Hij werd beschouwd als de machtigste man na de almachtige leider ayatollah Ali Khamenei, aan wie Soleimani rechtstreeks rapporteerde. Hij was ook het brein achter de Iraanse politiek richting de VS in de almaar oplopende spanningen tussen de twee landen. Waarnemers noemen Soleimani een van de meest invloedrijke personen in het Midden-Oosten gedurende de afgelopen tien jaar.
Iran: wraak
De Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Mohammad Javad Zarif reageerde via Twitter op de dood van Soleimani. Hij noemde de moord op de hoge generaal ‘een extreem gevaarlijke en domme escalatie’. ,,De VS dragen de verantwoordelijkheid voor alle consequenties van hun schurken-avonturisme.’’
Mohsen Rezaei, de voormalige commandant van de Iraanse Revolutionaire Garde, ging een stap verder. ,,Soleimani is nu bij zijn martelaar-broeders, maar we zullen krachtig wraak nemen op Amerika’’, aldus Rezaei, die nu deel uitmaakt van de Iraanse regering. De Iraanse hoogste leider ayatollah Ali Khamenei laat weten dat er wraak zal volgen op de dood van zijn machtige generaal. Hij riep ook op tot drie dagen van nationale rouw in het land. Na de dood van de Iraanse generaal zijn de olieprijzen meer dan 4 procent gestegen in Azië.
Ook Iraakse militieleider gedood
De Iraakse televisie en drie Iraakse legerfunctionarissen melden dat ook Abu Mahdi al-Muhandis, de tweede man van de door Iran gesteunde Iraakse militiegroepering Popular Mobilization Forces (PMF), bij de aanval is gedood.
Volgens Iraakse veiligheidsfunctionarissen zouden er drie raketten vlakbij een luchtvrachtterminal terecht zijn gekomen. Twee voertuigen, waarin paramilitairen zaten, werden geraakt en vlogen in brand. Zeven inzittenden overleefden de aanval niet. Het achtste dodelijke slachtoffer zou een burger zijn.
,,De Amerikaanse en Israëlische vijand is verantwoordelijk voor de dood van Abu Abu Mahdi al-Muhandis en Qassem Soleimani’’, liet woordvoerder Ahmed al-Assadi van de PMF weten in een verklaring.
De raketaanval komt twee dagen nadat pro-Iraanse demonstranten de Amerikaanse ambassade in Bagdad belaagden. Betogers gooiden met stenen en scandeerden leuzen als ‘Nee, nee, Amerika. Nee, nee, Trump’. De Amerikaanse ambassadeur en stafpersoneel werden geëvacueerd tijdens de schermutselingen. Woensdag in de loop van de dag zijn de betogers weer vertrokken.
De onrust volgde op Amerikaanse luchtaanvallen op bases in Irak van een door Iran gesteunde militie, waarbij zeker 25 doden vielen en tientallen mensen gewond raakten. Die bombardementen volgden na een raketaanval op een basis in Irak waardoor een Amerikaanse aannemer die werkte voor het ministerie van Defensie om het leven kwam en diverse anderen gewond raakten.
Escalatie
De Democratische voorzitter van de Inlichtingencommissie van het Huis van Afgevaardigden Adam Schiff waarschuwt dan weer voor een escalatie van het conflict met Iran. ,,Soleimani is verantwoordelijk voor enorm veel geweld, maar de mensen in Amerika willen geen oorlog met Iran”, zei hij. Vanuit het Republikeinse kamp klonk steun. ,,Ik ben blij met de moedige aanval van president Donald Trump tegen de Iraanse agressie”, aldus Senator Lindsey Graham op Twitter. ,,Aan de Iraanse regering: als jullie meer willen, zullen jullie meer hiervan krijgen. Als de Iraanse agressie voortgaat en als ik zou werken in een Iraanse olieraffinaderij, zou ik eraan denken om me om te scholen.”
President Donald Trump heeft het Amerikaanse Congres niet op de hoogte gebracht van de aanval in Irak die leidde tot de dood van de Iraanse generaal Qassem Soleimani. Dat stelt de Democratische voorzitter van de commissie Buitenlandse Zaken in het Huis van Afgevaardigden, Eliot Engel.
“Deze aanval vond plaats zonder het Congres op de hoogte te brengen of te consulteren”, schrijft Engel in een mededeling. “Doorgaan met een dergelijk ernstige actie zonder het Congres te betrekken, brengt zware juridische problemen met zich mee en is een belediging voor de bevoegdheden van het Congres.”
quote:Wie was de gedode Iraanse generaal Qassem Soleimani?
Met de dood van Qassem Soleimani (62) verliest het Iraanse regime een van zijn meest prominente figuren. Niet alleen in Iran was de generaal invloedrijk, maar zijn hand reikte ook tot diep in Syrië, Libanon en Irak.
Meer
Want?quote:Op maandag 6 januari 2020 15:34 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Het zal wel niet tot een wereldoorlog komen maar de wereld is daar eigenlijk wel aan toe.
De vorige is alweer zo lang geleden.quote:
Ja, met die logica is het ook weer tijd voor een goede tsunami.quote:Op maandag 6 januari 2020 18:10 schreef Perrin het volgende:
[..]
De vorige is alweer zo lang geleden.
Echt bizar gewoon hoe idioot Trump isquote:Op maandag 6 januari 2020 18:27 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Vind het vooral wel grappig dat trump meent sancties te mogen opleggen nadat zij zonder toestemming van een land iemand, nou ja een hele groep mensen, dood maken middels een bomaanslag en dan de gebeten hond uithangen dat het land in kwestie nu wil dat ze opflikkeren.
Ja maar dat militaire vliegveld wat zij na binnenvallen irak zoveel jaar geleden, hadden aangelegd kostte miljarden en dat willen ze wel terug..quote:Op maandag 6 januari 2020 18:30 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Echt bizar gewoon hoe idioot Trump is
Maar dat hebben ze helemaal niet eens aangelegd, dat is nog het ergste...quote:Op maandag 6 januari 2020 18:32 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ja maar dat militaire vliegveld wat zij na binnenvallen irak zoveel jaar geleden, hadden aangelegd kostte miljarden en dat willen ze wel terug..
Dat is net als een dief die eerst inbreekt, je zooi jat, het deels verkoopt, de eigenaar dwingt zijn eigen spullen aan jouw goedkoop te verkopen, bij je komt inwonen en dan geld toe wil achteraf als de “verhuurder” eindelijk van je af wil.
Zijn capslock blijft hangenquote:Op maandag 6 januari 2020 18:39 schreef tesssssssss het volgende:
Nou in ieder geval: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1214197038063243266
Dus niet panikeren.
Ja, en het is misschien ook wel tijd om te panikeren.quote:
Het is wel een drama maffia queen inderdaad.quote:
De staat Israël is gesticht door een volk dat daar al eeuwenlang woont.quote:Op maandag 6 januari 2020 03:33 schreef Chadi het volgende:
[..]
De staat Israël is toch een overwinning voor het terrorisme geweest. Of ga je dat ontkennen? De Ierse status is toch een overwinning van het terrorisme geweest.... En zo zijn er meer voorbeelden. Je kan je afvragen of dit soort acties van de VS niet onder die noemer vallen. Zo niet dan is bijna alles legitiem geworden.
Trumpgodquote:Op maandag 6 januari 2020 18:39 schreef tesssssssss het volgende:
Nou in ieder geval: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1214197038063243266
Dus niet panikeren.
Amerika heeft niet heel veel te vertellen nu, het is wachten wat Iran gaat doenquote:Op maandag 6 januari 2020 18:52 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, en het is misschien ook wel tijd om te panikeren.
Moet Trump nou alles zelf doen?quote:Op maandag 6 januari 2020 07:24 schreef Koen66 het volgende:
[..]
Iran is een gevaar voor de westerse wereld: Eens. Maar dan moet het westen met gelijke monniken, gelijke kappen werken en Saoedi Arabie daar ook eindelijk eens onder scharen, die steunen het terrorisme zo mogelijk erger dan Iran. En dat wordt allemaal getolereerd en hun slechte daden gepamperd.
Hoe wil jij dat zien dan? Dat de betere of juist slechtere resultaten iets te maken hebben met zijn geopolitieke strategie?quote:Op maandag 6 januari 2020 08:01 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd of het invloed heeft, het zal gaan blijken uit polls binnenkort.
twitter:BarakRavid twitterde op maandag 06-01-2020 om 18:54:19BREAKING: Netanyahu told security cabinet that Israel wasn't involved in the killing of Soleimani and stressed "it is a U.S. event and we should stay out of it", according to 2 cabinet ministers who attended the meeting reageer retweet
De bovenste reactie op die tweet is:quote:Op maandag 6 januari 2020 18:39 schreef tesssssssss het volgende:
Nou in ieder geval: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1214197038063243266
Dus niet panikeren.
Oh dat zegt ook wel een hoop denk ik.quote:Op maandag 6 januari 2020 19:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:
twitter:BarakRavid twitterde op maandag 06-01-2020 om 18:54:19BREAKING: Netanyahu told security cabinet that Israel wasn't involved in the killing of Soleimani and stressed "it is a U.S. event and we should stay out of it", according to 2 cabinet ministers who attended the meeting reageer retweet
Het was ook een beetje sarcastisch bedoeld. Ik vind het best een ernstige situatie.quote:Op maandag 6 januari 2020 19:02 schreef Idisrom het volgende:
[..]
De bovenste reactie op die tweet is:
"Remember when you said that about North Korea? good times, bruh, good times
06:50 - 6 jan. 2020"
Omdat er maandelijks polls worden gehouden in de VS is het mogelijk de korte termijn effecten van dergelijke gebeurtenissen redelijk te monitoren.quote:Op maandag 6 januari 2020 18:59 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Hoe wil jij dat zien dan? Dat de betere of juist slechtere resultaten iets te maken hebben met zijn geopolitieke strategie?
Mogelijk komt het gewoon omdat mensen hem een goede president vinden, bijvoorbeeld door records m.b.t. lage werkloosheid en financiële zekerheid van donkere Amerikanen en hispanics.
Is een deels een fictie, als de ongedekte verplichtingen, begrotingstekorten en staatsschuld niet zo groot waren waarschijnlijk wel.quote:De VS was economisch nog nooit zo sterk.
De toenemende vermogensongelijkheid maakt dat Joe Averge daar niet veel van merkt.quote:De koopkracht van de gemiddelde Amerikaan is inmiddels samen met de Zwitsers het hoogste ter wereld.
Dit geeft precies aan wat er mis is dat land, en het erge is dat veel andere landen nog doen alsof dit normaal is ook.quote:Op maandag 6 januari 2020 18:27 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Vind het vooral wel grappig dat trump meent sancties te mogen opleggen nadat zij zonder toestemming van een land iemand, nou ja een hele groep mensen, dood maken middels een bomaanslag en dan de gebeten hond uithangen dat het land in kwestie nu wil dat ze opflikkeren.
China heeft al militaire steun aangeboden aan Irak.quote:Op maandag 6 januari 2020 19:14 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dit geeft precies aan wat er mis is dat land, en het erge is dat veel andere landen nog doen alsof dit normaal is ook.
Maar ja, wat willen we anders? China dat de macht langzaam steeds meer overneemt is nog erger.
Wel goeie fake zeg! Heb hem gedownload for future referencesquote:Op maandag 6 januari 2020 19:12 schreef tesssssssss het volgende:
Dit is echt een heel raar filmpje https://www.instagram.com/p/B6-1NrzloaB/
Ah ja, dat zie ik wel zitten.quote:Op maandag 6 januari 2020 19:18 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
China heeft al militaire steun aangeboden aan Irak.
Dus dat word nog lachen.
Eerder zei je nog dat je dat erger vondquote:
Laat ik het zo zeggen dat als er dan toch al een gewapend conflict komt, dat ik het niet erg zou vinden als China daar slachtoffer van wordt.quote:Op maandag 6 januari 2020 19:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Eerder zei je nog dat je dat erger vond![]()
(inmiddels vraag ik het me toch echt af of het wel erger zou zijn)
Wat zou dat kunnen betekenen dan? Lijkt me vrij logisch toch dat Netanyahu zoiets zegt.quote:Op maandag 6 januari 2020 19:02 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Oh dat zegt ook wel een hoop denk ik.
Waar heb jij dat gelezen?quote:Op maandag 6 januari 2020 19:18 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
China heeft al militaire steun aangeboden aan Irak.
Dus dat word nog lachen.
Geen kritiek, maar als discussiepunt; wat is laatste keer dat China actief oorlog gevoerd heeft? We kunnen kritisch zijn op de VS, maar hun leger is wel continue actief in de verschillende fases van moderne oorlogsvoering. Rusland heeft meermaals geblunderd (van Georgië in 2008 tot de pogingen in Syrië) en blijkt in de praktijk behoorlijk achter te lopen. Dat lijkt mij ook voor China gelden?quote:Op maandag 6 januari 2020 19:18 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
China heeft al militaire steun aangeboden aan Irak.
Dus dat word nog lachen.
2e leger ter wereld en flink geïndoctrineerd, ik zou ze niet onderschatten.quote:Op maandag 6 januari 2020 19:33 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Geen kritiek, maar als discussiepunt; wat is laatste keer dat China actief oorlog gevoerd heeft? We kunnen kritisch zijn op de VS, maar hun leger is wel continue actief in de verschillende fases van moderne oorlogsvoering. Rusland heeft meermaals geblunderd (van Georgië in 2008 tot de pogingen in Syrië) en blijkt in de praktijk behoorlijk achter te lopen. Dat lijkt mij ook voor China gelden?
Als in, stel dat China troepen zou duren, dan binnen deze hypothese is er weinig kans dat men echt actief weerstand tegen de VS kan bieden naar alle waarschijnlijkheid?
Irak was ook het 'vierde leger' ter wereld ten tijde van de eerste Golfoorlog en dat bleek in de praktijk nauwelijks iets voor te stellen. Nu is moraal natuurlijk een belangrijk aspect, maar als tactieken, communicatie en informatieverzameling minder ontwikkeld zijn - of in ieder geval niet in de praktijk getest tegen een (modern) vijandig leger - vraag ik mij af in hoeverre het moraal deze gebreken goed maakt.quote:
Owh jeequote:Op maandag 6 januari 2020 19:37 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Kwam ergens voorbij volgens mij in het vorige topic van deze reeks.
Intussen heeft Iran nu vrije doortocht naar de Israëlische grens. Irak en Syrië, het was al er. Gatenkaas, maar nu zal Iran het niet laten om wat raketten naar Syrië te verplaatsen. En als ze die Nuke straks hebben veees ik het ergste.quote:Op maandag 6 januari 2020 19:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:
twitter:BarakRavid twitterde op maandag 06-01-2020 om 18:54:19BREAKING: Netanyahu told security cabinet that Israel wasn't involved in the killing of Soleimani and stressed "it is a U.S. event and we should stay out of it", according to 2 cabinet ministers who attended the meeting reageer retweet
twitter:rezamarashi twitterde op maandag 06-01-2020 om 04:49:20THREAD: Over the past few days, I've spoken extensively with career U.S. government officials as they've worked around the clock to try and mitigate the damage from Trump's ineptitude on Iran. With their permission, I'm sharing a small taste from our lengthy conversations. Enjoy. reageer retweet
Maar los van dat :quote:
Het lijkt me ook niet fijn dat er een beloning van 80.000.000 wordt uitgeloofd aan degene die Trump vermoordt. Als je Trump bent.quote:Op maandag 6 januari 2020 19:49 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)viser_posts_list_of/
Een Iran presidential advisor post een lijst van alle bezittingen van Trump.
Het is nu wachten op wereldwijd terroristische aanslagen waarna niemand meer durft te komen uit angst slachtoffer te worden.
Deze onbezonnen actie van hem (wellicht om de 2020 verkiezingen te winnen?) gaat hem honderden miljoenen kosten.
Die komen perfect gelinieerd aanlopen in totale symmetrie.quote:Op maandag 6 januari 2020 19:36 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
2e leger ter wereld en flink geïndoctrineerd, ik zou ze niet onderschatten.
Die is ook helemaal niet uitgeloofd.quote:Op maandag 6 januari 2020 19:52 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Het lijkt me ook niet fijn dat er een beloning van 80.000.000 wordt uitgeloofd aan degene die Trump vermoordt. Als je Trump bent.
Alsof die daar wakker van ligtquote:Op maandag 6 januari 2020 19:52 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Het lijkt me ook niet fijn dat er een beloning van 80.000.000 wordt uitgeloofd aan degene die Trump vermoordt. Als je Trump bent.
Gewoon het dubbele uitloven voor de baas van Iran dan.quote:Op maandag 6 januari 2020 19:52 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Het lijkt me ook niet fijn dat er een beloning van 80.000.000 wordt uitgeloofd aan degene die Trump vermoordt. Als je Trump bent.
quote:Op maandag 6 januari 2020 19:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die is ook helemaal niet uitgeloofd.
quote:Op maandag 6 januari 2020 19:59 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Alsof die daar wakker van ligt
Ja, ik lees het ook net, he? https://www.dailymail.co.(...)rump-properties.htmlquote:Op maandag 6 januari 2020 20:00 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Gewoon het dubbele uitloven voor de baas van Iran dan.
Het is niet waar. Er is geen beloning van 80 miljoen dollar uitgeloofd. Het was een "Als alle Iraniërs nou eens 1 dollar zouden doneren, dan...".quote:Op maandag 6 januari 2020 20:03 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ja, ik lees het ook net, he? https://www.dailymail.co.(...)rump-properties.html
Met een goedgeplaatste kruisraket bereik je hetzelfde met een fractie van 2 x 80 miljoen.quote:Op maandag 6 januari 2020 20:00 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Gewoon het dubbele uitloven voor de baas van Iran dan.
quote:Op maandag 6 januari 2020 19:49 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)viser_posts_list_of/
Een Iran presidential advisor post een lijst van alle bezittingen van Trump.
Het is nu wachten op wereldwijd terroristische aanslagen waarna niemand meer durft te komen uit angst slachtoffer te worden.
Deze onbezonnen actie van hem (wellicht om de 2020 verkiezingen te winnen?) gaat hem miljoenen kosten aan gemiste inkomsten, partijen die niet meer met hem in zee willen en permanente beveiliging.
Ik meen mij ter herinneren dat er destijds ook een prijs is gezet op het hoofd van president Bush senior door het regime in Irak. Er is zelfs een aanslag op hem verijdeld.quote:Op maandag 6 januari 2020 19:52 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Het lijkt me ook niet fijn dat er een beloning van 80.000.000 wordt uitgeloofd aan degene die Trump vermoordt. Als je Trump bent.
Dat ze 3 dagen nodig hebben om te janken zeg. de tering hey!quote:Op maandag 6 januari 2020 20:43 schreef Discombobulate het volgende:
Wanneer zijn de drie dagen van nationale rouw voorbij? Na vannacht of niet? Denk dat Iran daarna met een wraakactie komt, ze kunnen bijna niet anders. Het is wel heel spannend de laatste tijd.
Bij jullie in Den Haag jankten ze wekenlang omdat ze geen vuurtje mochten stoken.quote:Op maandag 6 januari 2020 20:45 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Dat ze 3 dagen nodig hebben om te janken zeg. de tering hey!
quote:Op maandag 6 januari 2020 20:53 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Bij jullie in Den Haag jankten ze wekenlang omdat ze geen vuurtje mochten stoken.
Dit klinkt niet best. Zeer verontrustend als dit de waarheid is.quote:Op maandag 6 januari 2020 19:43 schreef Hafez het volgende:
twitter:rezamarashi twitterde op maandag 06-01-2020 om 04:49:20THREAD: Over the past few days, I've spoken extensively with career U.S. government officials as they've worked around the clock to try and mitigate the damage from Trump's ineptitude on Iran. With their permission, I'm sharing a small taste from our lengthy conversations. Enjoy. reageer retweet
Bij het terugtrekken uit Koerdisch gebied was het toch niet anders? Dat was ook een beslissing van Trump en consorten van de ene op de andere dag. Later weer deels teruggedraaid toen ze erachter kwamen dat daar olie in de grond zit.quote:Op maandag 6 januari 2020 21:00 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Dit klinkt niet best. Zeer verontrustend als dit de waarheid is.
EDIT: Ejmalrai op twitter zegt dat het fake is. Denk niet dat het fake is, maar misschien verkeerd vertaald of zo.twitter:RudawEnglish twitterde op maandag 06-01-2020 om 20:48:51#BREAKING: US Army tells Iraq it is preparing to "move out"- AFP https://t.co/EoOPystIF3 reageer retweet
De troep die je op Twitter tegenkomt.quote:Op maandag 6 januari 2020 21:00 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Dit klinkt niet best. Zeer verontrustend als dit de waarheid is.
Donald Trump zit zelf ook op twitter. https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1214197038063243266quote:Op maandag 6 januari 2020 21:10 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De troep die je op Twitter tegenkom.
Er zit inderdaad geen doordachte strategie achter het handelen van Trump. De man is een ongeïnformeerde, impulsieve imbeciel.quote:Op maandag 6 januari 2020 21:06 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Bij het terugtrekken uit Koerdisch gebied was het toch niet anders? Dat was ook een beslissing van Trump en consorten van de ene op de andere dag. Later weer deels teruggedraaid toen ze erachter kwamen dat daar olie in de grond zit.
Er zit volgens bij totaal geen plan achter Trump's beleid in Irak en Syrië, is impulsief optreden met haat tegen Iran als een van de grote drijfveren.
"De man is ongeïnformeerde, impulsieve imbeciel."quote:Op maandag 6 januari 2020 21:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er zit inderdaad geen doordachte strategie achter het handelen van Trump. De man is ongeïnformeerde, impulsieve imbeciel.
Wel vraag ik mij af in hoeverre Trump bespeeld wordt door haviken zoals Pompeo.
Eerste alinea van de brief: "Sir, in deference to the sovereignty of the Republic of Iraq, and as requested by the Iraqi Parliament and the Prime Minister, CJTF-OIR will be repositioning forces over the course of the coming days and weeks to prepare for onward movement".quote:Op maandag 6 januari 2020 21:07 schreef Peunage het volgende:
EDIT: Ejmalrai op twitter zegt dat het fake is. Denk niet dat het fake is, maar misschien verkeerd vertaald of zo.twitter:RudawEnglish twitterde op maandag 06-01-2020 om 20:48:51#BREAKING: US Army tells Iraq it is preparing to "move out"- AFP https://t.co/EoOPystIF3 reageer retweet
twitter:AFP twitterde op maandag 06-01-2020 om 20:42:21#BREAKING US army tells Iraq it is preparing to "move out": official letter https://t.co/cCB6aDMybw reageer retweet
Dan gaat er wellicht snel iets gebeuren en is er een dreiging. We hebben geen weet van hun inlichtingen. Eerst zouden ze nog gewoon blijven en sancties opleggen als Irak hier niet mee in zou stemmen.quote:Op maandag 6 januari 2020 21:07 schreef Peunage het volgende:
EDIT: Ejmalrai op twitter zegt dat het fake is. Denk niet dat het fake is, maar misschien verkeerd vertaald of zo.twitter:RudawEnglish twitterde op maandag 06-01-2020 om 20:48:51#BREAKING: US Army tells Iraq it is preparing to "move out"- AFP https://t.co/EoOPystIF3 reageer retweet
Ik dacht dat jij us intel altijd wantrouwde?quote:Op maandag 6 januari 2020 21:15 schreef Peunage het volgende:
[..]
Eerste alinea van de brief: "Sir, in deference to the sovereignty of the Republic of Iraq, and as requested by the Iraqi Parliament and the Prime Minister, CJTF-OIR will be repositioning forces over the course of the coming days and weeks to prepare for onward movement".
Wat die onward movement is weet ik ook niet.
Ik neem het altijd met een korreltje zout. Maar dit is geen US "intel". Het is een brief van de CJTF-OIR.quote:Op maandag 6 januari 2020 21:20 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij us intel altijd wantrouwde?
Bereikt een dooie Soleimani iets wat hem als generaal nooit gelukt is.quote:Op maandag 6 januari 2020 21:23 schreef TargaFlorio het volgende:
Als Amerika volledig uit Irak vertrekt (en nauwelijks meer aanwezig in Syrië) dan heeft Iran deze "oorlog" gewonnen en is er geen reden om terug te slaan met grote aanslagen.
Er is géén prijs van 80 miljoen euro op het hoofd van Trump gezet...quote:Op maandag 6 januari 2020 20:32 schreef rutger05 het volgende:
[..]
[..]
Ik meen mij ter herinneren dat er destijds ook een prijs is gezet op het hoofd van president Bush senior door het regime in Irak. Er is zelfs een aanslag op hem verijdeld.
We weten allemaal dat het met het regime en de leiders van het regime in Irak slecht is afgelopen; Bush senior is in 2018 op 94-jarige leeftijd op een natuurlijke wijze overleden.
twitter:BarakRavid twitterde op maandag 06-01-2020 om 18:54:19BREAKING: Netanyahu told security cabinet that Israel wasn't involved in the killing of Soleimani and stressed "it is a U.S. event and we should stay out of it", according to 2 cabinet ministers who attended the meeting reageer retweet
Verstandig.. iedere andere reactie zou extra olie op het vuur gooien.quote:Op maandag 6 januari 2020 21:28 schreef Peunage het volgende:
En om de Trump-Jugend nogmaals te laten zien hoe fout deze actie was.... Netanyahu is toch wel de grootste en meest agressief havik op deze planeet, zelfs hij wil hier niks mee te maken hebbentwitter:BarakRavid twitterde op maandag 06-01-2020 om 18:54:19BREAKING: Netanyahu told security cabinet that Israel wasn't involved in the killing of Soleimani and stressed "it is a U.S. event and we should stay out of it", according to 2 cabinet ministers who attended the meeting reageer retweet
Normaliter is Israël daar niet vies van als het Iran betreft. Zie Atoomakkoord.quote:Op maandag 6 januari 2020 21:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Verstandig.. iedere andere reactie zou extra olie op het vuur gooien.
Inderdaadquote:Op maandag 6 januari 2020 21:25 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Bereikt een dooie Soleimani iets wat hem als generaal nooit gelukt is.
Toch nog een upside aan het martelaarschap.
quote:BAGHDAD (AFP) - The US military informed its counterparts in Baghdad on Monday (Jan 6) it was preparing for “movement out of Iraq,” a day after the Iraqi parliament urged the government oust foreign troops.
The head of the US military’s Task Force Iraq, Brigadier General William Seely, sent a letter to the head of Iraq’s joint operations command, a copy of which was seen by AFP.
The letter said forces from the US-led coalition in Iraq would “be repositioning forces over the course of the coming days and weeks to prepare for onward movement”.
“In order to conduct this task, Coalition Forces are required to take certain measures to ensure that the movement out of Iraq is conducted in a safe and efficient manner,” said the letter, dated Monday.
As the letter was signed by a US official, it was not immediately clear whether it applied to forces from the 76 countries which make up the international coalition.
A US defence official and an Iraqi defence official confirmed the letter was real and had been delivered.
It said helicopters would be travelling in and around the Green Zone as part of the preparations. AFP could hear helicopters flying low over Baghdad throughout the night on Monday.
Some 5,200 US soldiers are stationed across Iraqi bases to support local troops preventing a resurgence of the Islamic State group.
They make up the bulk of the broader coalition, invited by the Iraqi government in 2014 to help combat the jihadists.
On Sunday, Iraq’s parliament voted in favour of rescinding that invitation and ousting all foreign troops.
It came in reaction to a US precision drone strike on Baghdad that killed Iranian general Qasem Soleimani and top Iraqi commander Abu Mahdi al-Muhandis, among others.
On Monday, Iraqi premier Adel Abdel Mahdi met with the US Ambassador Matthew Tueller, telling him it was “necessary to work together to withdraw foreign forces from Iraq”.
Netanyahu en de Saudis willen HEEL graag dat er oorlog komt tegen Iran. Vooral Netanyahu is heel goed in het opjutten. Als die nu expliciet zegt "hier gaan we ons niet mee bemoeien" is dat veelzeggend.quote:Op maandag 6 januari 2020 21:33 schreef ThePlaneteer het volgende:
Waarom zou Netanyahu liegen/pochen over z'n betrokkenheid? Het zegt vrij weinig behalve dat Trump gewoon maar doet waar die zin in heeft. Zelfs zn adviseurs wisten het niet.
Wat ik me afvraag is waarom Trump wél eerst aan Israel liet weten dat ze Soleimani gingen vermoorden, maar de rest niet inlichtte.quote:Op maandag 6 januari 2020 21:28 schreef Peunage het volgende:
En om de Trump-Jugend nogmaals te laten zien hoe fout deze actie was.... Netanyahu is toch wel de grootste en meest agressieve havik op deze planeet, zelfs hij wil hier niks mee te maken hebbentwitter:BarakRavid twitterde op maandag 06-01-2020 om 18:54:19BREAKING: Netanyahu told security cabinet that Israel wasn't involved in the killing of Soleimani and stressed "it is a U.S. event and we should stay out of it", according to 2 cabinet ministers who attended the meeting reageer retweet
Nogmaals wat zegt het dan? Dat Israël toch niet zo graag een oorlog heeft?quote:Op maandag 6 januari 2020 21:36 schreef Peunage het volgende:
[..]
Netanyahu en de Saudis willen HEEL graag dat er oorlog komt tegen Iran. Vooral Netanyahu is heel goed in het opjutten. Als die nu expliciet zegt "hier gaan we ons niet mee bemoeien" is dat veelzeggend.
Ik denk dat Israël wel graag de destabilisatie van Iran ziet, maar dan vooral op een manier waarbij Iran unaniem de rol van de antagonist in de schoenen geschoven krijgt. Momenteel is dat niet zo, dus trekt Israël zich daar - enerzijds logischerwijs - de handen van af.quote:Op maandag 6 januari 2020 21:38 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Nogmaals wat zegt het dan? Dat Israël toch niet zo graag een oorlog heeft?
quote:Syria challenges Israel on Lebanese soil. An effective approach, and one with which American can sympathize, would be if Israel seized the strategic initiative along its northern borders by engaging Hizballah, Syria, and Iran, as the principal agents of aggression in Lebanon, including by:
Zoals ik het interpreteer: dat het zo'n domme actie was dat zelfs Netanyahu het niet tof vind.quote:Op maandag 6 januari 2020 21:38 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Nogmaals wat zegt het dan? Dat Israël toch niet zo graag een oorlog heeft?
Geen goede eigenschap voor de leider van het machtigste land op aarde.quote:Op maandag 6 januari 2020 21:33 schreef ThePlaneteer het volgende:
Waarom zou Netanyahu liegen/pochen over z'n betrokkenheid? Het zegt vrij weinig behalve dat Trump gewoon maar doet waar die zin in heeft. Zelfs zn adviseurs wisten het niet.
Hebben ze de andere landen ook gevraagd weg te gaan dan?quote:Op maandag 6 januari 2020 21:15 schreef Peunage het volgende:
[..]
Eerste alinea van de brief: "Sir, in deference to the sovereignty of the Republic of Iraq, and as requested by the Iraqi Parliament and the Prime Minister, CJTF-OIR will be repositioning forces over the course of the coming days and weeks to prepare for onward movement".
Wat die onward movement is weet ik ook niet.
Exact. Dit is een logische reactie. Het zou raarder zijn geweest als ze iets anders hadden geroepen (i.e. gelogen hadden)quote:Op maandag 6 januari 2020 21:41 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Ik denk dat Israël wel graag de destabilisatie van Iran ziet, maar dan vooral op een manier waarbij Iran unaniem de rol van de antagonist in de schoenen geschoven krijgt. Momenteel is dat niet zo, dus trekt Israël zich daar - enerzijds logischerwijs - de handen van af.
We kunnen daarbij ook het document A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm (prepared in 1996 by a study group led by Richard Perle for Benjamin Netanyahu, the then Prime Minister of Israel) aanhalen, met onderstaand citaat:
[..]
Technisch ja, gezien het gaat over alle buitenlandse troepen. Echter, er is geen directe serie aan landen genoemd.quote:Op maandag 6 januari 2020 21:45 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Hebben ze de andere landen ook gevraagd weg te gaan dan?
Beetje vreemd, omdat er ook gewoon opleiders zitten die bijvoorbeeld gebruik van nieuwe wapensystemen aanleren, etc.quote:Op maandag 6 januari 2020 21:46 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Technisch ja, gezien het gaat over alle buitenlandse troepen. Echter, er is geen directe serie aan landen genoemd.
Ja, in principe alle buitenlandse troepen. Of in ieder geval de troepen die onder de Combined Joint Task Force - Inherent Resolve (CJTF-OIR) vallen. Mogelijk dat er later afspraken worden gemaakt met andere landen, dat die wel onder een regeling/organisatie mogen blijven.quote:Op maandag 6 januari 2020 21:45 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Hebben ze de andere landen ook gevraagd weg te gaan dan?
Dit inderdaad. Ik denk dat men buitenlandse troepen wil houden voor trainingsdoeleinden et al. maar op dit moment vooral een gebaar wil maken naar het Amerikaanse leger.quote:Op maandag 6 januari 2020 21:47 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ja, in principe alle buitenlandse troepen. Of in ieder geval de troepen die onder de Combined Joint Task Force - Inherent Resolve (CJTF-OIR) vallen. Mogelijk dat er later afspraken worden gemaakt met andere landen, dat die wel onder een regeling/organisatie mogen blijven.
Groot-Iranquote:Op maandag 6 januari 2020 21:48 schreef sp3c het volgende:
Irak is toch vooral een Amerikaans dingetje, als die weggaan gaan wij natuurlijk ook
hopelijk geven ze de boel niet weer meteen weg aan de volgende troep geloofswaanzinnigen
De Westerse liberaal wordt woest en wild wanneer de bruinman zijn soevereiniteit uitoefent?quote:
euh ... ?quote:Op maandag 6 januari 2020 21:55 schreef IPA35 het volgende:
[..]
De Westerse liberaal wordt woest en wild wanneer de bruinman zijn soevereiniteit uitoefent?
Is toch hun goed recht om Nederlanders naar huis te sturen wanneer zij dat zouden willen doen?quote:
lijkt mij wel, sterker nog daar hebben ze helemaal geen reden voor nodigquote:Op maandag 6 januari 2020 21:57 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Is toch hun goed recht om Nederlanders naar huis te sturen wanneer zij dat zouden willen doen?
Ik heb op verschillende bronnen gelezen dat de brief legitiem is en ook echt bezorgd is.quote:Op maandag 6 januari 2020 22:48 schreef trein2000 het volgende:
Kennen jullie die brief over die troepen die de VS zou terugtrekken uit Irak? Dat bleek een concept voor intern gebruik.
Wat een gestuntel.
twitter:jaketapper twitterde op maandag 06-01-2020 om 22:29:18Joint Chiefs Chair GEN Milley: “That letter is a draft it was a mistake, it was unsigned, it should not have been released…poorly worded, implies withdrawal, that is not what’s happening” https://t.co/is0AsU1Ksx reageer retweet
Ik ook. Maar dat was dus een foutjequote:Op maandag 6 januari 2020 22:49 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ik heb op verschillende bronnen gelezen dat de brief legitiem is en ook echt bezorgd is.
Fijn weer...quote:Op maandag 6 januari 2020 22:47 schreef bad-sector het volgende:
https://twitter.com/azharabdi/status/1214298616430518275?s=19
Er zijn heel wat mensen die in deze topicserie gepost hebben dat dit een geniale zet van Trump was.quote:Op maandag 6 januari 2020 23:26 schreef speknek het volgende:
Wat een 4D schaak van Trump. Hij krijgt zijn troepen naar huis, Iran neemt Irak over door alleen maar een generaal te verliezen, Irak heeft al gezegd dat ze Rusland verwelkomen als nieuwe troepentrainers, de Pax Americana brokkelt verder af. Wat een geweldenaar is het toch, de complete Amerikaanse internationale hegemonie door het afvoerputje in vier jaar tijd. En Putin zag dat het goed was. MAGA.
Als hij er niets mee te maken heeft, wat is dan 1 reden waarom hij zou zeggen dat hij er wel wat mee te maken heeft?quote:Op maandag 6 januari 2020 21:28 schreef Peunage het volgende:
En om de Trump-Jugend nogmaals te laten zien hoe fout deze actie was.... Netanyahu is toch wel de grootste en meest agressieve havik op deze planeet, zelfs hij wil hier niks mee te maken hebbentwitter:BarakRavid twitterde op maandag 06-01-2020 om 18:54:19BREAKING: Netanyahu told security cabinet that Israel wasn't involved in the killing of Soleimani and stressed "it is a U.S. event and we should stay out of it", according to 2 cabinet ministers who attended the meeting reageer retweet
Moet toch genieten voor Poetin zijn hoe de VS hem telkens in de kaart speelt.quote:Op maandag 6 januari 2020 23:26 schreef speknek het volgende:
Wat een 4D schaak van Trump. Hij krijgt zijn troepen naar huis, Iran neemt Irak over door alleen maar een generaal te verliezen, Irak heeft al gezegd dat ze Rusland verwelkomen als nieuwe troepentrainers, de Pax Americana brokkelt verder af. Wat een geweldenaar is het toch, de complete Amerikaanse internationale hegemonie door het afvoerputje in vier jaar tijd. En Putin zag dat het goed was. MAGA.
Als ze binnenkort Irak geheel onder controle hebben zullen vast al meer dan tevreden zijn.quote:Op maandag 6 januari 2020 23:31 schreef Maharski het volgende:
Ik hoop dat Iran een beetje z'n koppie erbij houdt, en niet al te domme dingen gaat doen. Vergelding op een of andere manier: prima. Maar ga niet je land in gevaar brengen. Oorlog beginnen met Amerika is het domste wat je kunt doen. Hopelijk pakken ze het wat slimmer aan.
binnenkort?quote:Op maandag 6 januari 2020 23:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als ze binnenkort Irak geheel onder controle hebben zullen vast al meer dan tevreden zijn.
De komende paar jaar.quote:
quote:Libanon, 1983: twee met explosieven geladen vrachtwagens doden 220 US Marines en 58 Franse para's.
Verantwoordelijk voor de aanslagen was Iran. Die de daad liet uitvoeren door proxy's.
Resultaat: Reagan en Frankrijk trokken hun troepen terug (kort na Vietnam-debacle) De wereld zag het machtige Amerika & Frankrijk afdruipen. Iran had zijn oogmerk behaald (verjagen VS uit Libanon) dankzij een simpele tactiek: state-sponsored-terrorism, een tactiek is geboren!
OBL, al-Zarqāwī of al-Baghdadi, ze lijken grote spelers, maar het zijn maar uitvoerders; puppets on a string die snel te vervangen zijn. De ware architecten achter terreurorganisaties behoren tot een statelijke entiteit. En daar heeft Trump mee afgerekend.
Door direct een topfiguur te elimineren geeft Trump een duidelijke signaal af aan landen die terreur(organisaties) gebruiken voor hun strategische doeleinden. Staatsentiteiten voelde zich lange tijd veilig omdat ze proxy's gebruikten. En niemand durfde hen direct aan te grijpen. Dat is nu voorbij.
Een hoop terreurarchitecten zijn nu als de dood het volgende slachtoffer te worden. Zij weten dat de VS overal kan toeslaan met high-tech middelen. En ondanks alle stoere retoriek, is de Iraanse elite doodsbang. Zij weten nu dat Trump er niet voor terugdeinst.
quote:. Ik denk dat Soleimani een Time Sensitive Target was (TST: defined in Allied Joint Publication 3.9, are those targets requiring immediate response because they pose (or will soon pose) a danger to friendly operations or are highly lucrative, fleeting targets of opportunity) en daarom in Bagdad is geëlimineerd.
Trump heeft midden op het schoolplein de grootste bullebak een rechtse directe gegeven. De complete school heeft dat kunnen aanschouwen. Alle andere bullebakken kijken nu wel uit. Bang dat ze zijn om ook een directe te krijgen. Ik vermoed dat de sponsoren van Al-Shabaab weleens de volgende kunnen zijn.
En tja, de EU die graag zaken wou doen met Iran, balen als geen ander. Die staan totaal machteloos te kijken op het schoolplein. Want niemand neemt ze serieus, helaas!
Saoedi-Arabië, qua uitgaven de derde (na VS en China) militaire mogendheid speelt tot nu toe weinig klaar met hun oorlogsmateriaal in Jemen.quote:Op maandag 6 januari 2020 23:45 schreef Tarado het volgende:
[..]
of Saudi-Arabië dat zal toestaan is nog wel de vraag
Trump heeft misschien een rechtse gegeven op 't schoolplein, maar het schoolplein eist nu dat ie weggaat..quote:Op dinsdag 7 januari 2020 00:00 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik wil de analyse van iemand die echt verstand van heeft, delen:
[..]
[..]
Omdat het waardeloze soldaten zijn, dat zijn Arabieren altijd al geweest.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 00:01 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Saoedi-Arabië, qua uitgaven de derde (na VS en China) militaire mogendheid speelt tot nu toe weinig klaar met hun oorlogsmateriaal in Jemen.
Geeft geen hont om.quote:Op maandag 6 januari 2020 23:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
WTF? https://www.nu.nl/buitenl(...)nflict-met-iran.html
Not in my name. Dit kan internationaalrechtelijk gewoon niet door de beugel wat mij betreft.
Wie betaalt, bepaaltquote:Op maandag 6 januari 2020 23:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
WTF? https://www.nu.nl/buitenl(...)nflict-met-iran.html
Not in my name. Dit kan internationaalrechtelijk gewoon niet door de beugel wat mij betreft.
Jong, ze zijn als behalve uit die regio. Ze komen uit alle andere delen van de wereld. Maar dat is weer een andere discussie. Terrorisme loont. Wie zegt dat het niet loont, liegt zichzelf voor. Het hoeft niet altijd een betere deal voor zichzelf te zijn maar het kan ook verzwakken werken naar de ander. Kijk naar onze vrienden die na 9/11 helemaal doorgeschoten zijn en waar de democratieën en alles wat ze zeiden voor te staan hebben weg gegeven met gitmo. Gitmo is een regelrechte overwinning voor alles en iedereen die anti democratisch is. Het is een diepe buiging voor ze. Ze hebben hem er alleen in hoeven glijden.quote:Op maandag 6 januari 2020 18:53 schreef Ixnay het volgende:
[..]
De staat Israël is gesticht door een volk dat daar al eeuwenlang woont.
Palestina is nooit iets anders geweest dan een parodie op een land.
Ierland is het land van de Ieren, de naam zegt het al. Wat is daar terroristisch aan?
Daar mogen wij papa en Bush jr. nog eeuwen dankbaar voor zijnquote:Op dinsdag 7 januari 2020 03:29 schreef Chadi het volgende:
[..]
Jong, ze zijn als behalve uit die regio. Ze komen uit alle andere delen van de wereld. Maar dat is weer een andere discussie. Terrorisme loont. Wie zegt dat het niet loont, liegt zichzelf voor. Het hoeft niet altijd een betere deal voor zichzelf te zijn maar het kan ook verzwakken werken naar de ander. Kijk naar onze vrienden die na 9/11 helemaal doorgeschoten zijn en waar de democratieën en alles wat ze zeiden voor te staan hebben weg gegeven met gitmo. Gitmo is een regelrechte overwinning voor alles en iedereen die anti democratisch is. Het is een diepe buiging voor ze. Ze hebben hem er alleen in hoeven glijden.
Ja, maar als ze weten dat Allah wraak heeft gezworen zijn ze wel gemakkelijk te gebruiken voor aanslagen, want die gaan daar gewoon harstikke dood voor.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 00:51 schreef Hathor het volgende:
[..]
Omdat het waardeloze soldaten zijn, dat zijn Arabieren altijd al geweest.
Nou ja zijn comment is redelijk dom.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 07:21 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, maar als ze weten dat Allah wraak heeft gezworen zijn ze wel gemakkelijk te gebruiken voor aanslagen, want die gaan daar gewoon harstikke dood voor.
...en Allah heeft wraak gezworen, dus.
zo moeilijk is het toch niet vanuit Amerikaans standpunt:quote:Op dinsdag 7 januari 2020 09:02 schreef theunderdog het volgende:
https://twitter.com/BarakRavid/status/1214243816057835521
LMAO, dit gehele gedoe is in elk geval voor een deel gecreëerd door pro-Israëlische lobbygroepen. En nu het dan zover is, trekt Netanyahu zijn handen er vanaf. Zalig, maar hoe heeft dat landje zo'n machtspositie kunnen krijgen? Ze trollen de boel gewoon tegen elkaar op..![]()
Boomer Evangelicalsquote:Op dinsdag 7 januari 2020 09:02 schreef theunderdog het volgende:
https://twitter.com/BarakRavid/status/1214243816057835521
LMAO, dit gehele gedoe is in elk geval voor een deel gecreëerd door pro-Israëlische lobbygroepen. En nu het dan zover is, trekt Netanyahu zijn handen er vanaf. Zalig, maar hoe heeft dat landje zo'n machtspositie kunnen krijgen? Ze trollen de boel gewoon tegen elkaar op..![]()
In dit specifieke geval is het inderdaad lastig om de situatie te analyseren, daar niemand enig idee heeft wat Trump precies beoogt met deze actie.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 09:13 schreef QAnonn het volgende:
Wat weet de gemiddelde mens nou eigenlijk over de geopolitiek? De info op het journaal is voornamelijk eenzijdig en soms gewoon propaganda, info van internet is vaak ook onjuist. Tis zoeken naar een speld in een hooiberg om de juiste informatie te vinden.
Dat zal inderdaad meespelen. Hij wil laten zien dat de VS er niet voor terugdeinst om hard terug te slaan als zij wordt geprovoceerd.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 09:31 schreef ThePlaneteer het volgende:
Het kan mogelijk zijn dat hij andere terreur proxies wil afschrikken.
Dat is niet hoe ik het interpreteer. Op de een of andere manier lijkt het dat Netanyahu in een positie zit, waar hij dit gewoon kan maken. De steun van de VS jegens Israel is onvoorwaardelijk, Netanyahu kan Trump gewoon laten vallen.quote:Op maandag 6 januari 2020 21:28 schreef Peunage het volgende:
En om de Trump-Jugend nogmaals te laten zien hoe fout deze actie was.... Netanyahu is toch wel de grootste en meest agressieve havik op deze planeet, zelfs hij wil hier niks mee te maken hebbentwitter:BarakRavid twitterde op maandag 06-01-2020 om 18:54:19BREAKING: Netanyahu told security cabinet that Israel wasn't involved in the killing of Soleimani and stressed "it is a U.S. event and we should stay out of it", according to 2 cabinet ministers who attended the meeting reageer retweet
Duidelijk keihard afrekenen met staatslieden die terroristische scenario’s bedenken en laten uitvoeren.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 09:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In dit specifieke geval is het inderdaad lastig om de situatie te analyseren, daar niemand enig idee heeft wat Trump precies beoogt met deze actie.
Onvoorspelbaarheid kan weliswaar een sterk wapen zijn, maar dan moet wel duidelijk zijn wat je einddoel is. En dat lijkt niemand te weten.
Ik denk niet dat ie snel zelfmoord gaat plegen, eerlijkgezegd.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 09:35 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Duidelijk keihard afrekenen met staatslieden die terroristische scenario’s bedenken en laten uitvoeren.
Denk ook niet dat ze van hun geloof afvallen en geweld afzweren wanneer de VS besluit om zonder pardon kopstukken om te leggen (drone-aanvallen zijn immers niets nieuws).quote:Op dinsdag 7 januari 2020 09:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ie snel zelfmoord gaat plegen, eerlijkgezegd.
VS pleegt geen terroristische aanslagen.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 09:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ie snel zelfmoord gaat plegen, eerlijkgezegd.
de ene aanslag lokt de volgende uit , dat is altijd zoquote:Op dinsdag 7 januari 2020 09:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
VS pleegt geen terroristische aanslagen.
twitter:Percolator_HNJ twitterde op dinsdag 07-01-2020 om 10:40:12#Hennis is bedroefd over de uitschakeling v/d Iraanse terreurgeneraal #Soleimani en diens Iraakse hulpje #Mahdi. Dit is exemplarisch voor hoe politici uit NL tegen de liquidatie van een organisator van islamitische terreuraanslagen aankijken. Knettergek! https://t.co/xJ3SBWqAN1 reageer retweet
Wel in my name. Ik heb namelijk een hekel aan alles waar de Iraanse regering voor staat en het bommetje voor zijn nr1 terrorist kwam eerder te laat dan te vroeg.quote:Op maandag 6 januari 2020 23:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
WTF? https://www.nu.nl/buitenl(...)nflict-met-iran.html
Not in my name. Dit kan internationaalrechtelijk gewoon niet door de beugel wat mij betreft.
Meerdere media pikken dit nu op... schijnbaar mensen omgekomen in paniek en verdrukking.twitter:Conflicts twitterde op dinsdag 07-01-2020 om 11:15:50IRAN: A stampede erupted on Tuesday at a funeral procession for top Iranian general Qassem Soleimani, killing 35 people and injuring 48 others. https://t.co/IXqKjgr0yf reageer retweet
Dat Soleimani een terroristenleider was wil nog niet zeggen dat het slim is om hem onder valse voorwendselen impulsief kapot te bombarderen. Uiteindelijk is het risico dat dat nog veel maar chaos en daarmee slachtoffers mee vallen. Terecht dat de media daar kritisch over is.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:02 schreef Donderjagers het volgende:
Media is compleet gek geworden. Ik snap het nut hoor van de VN en diplomatie. Maar wie steunen we nou? Onze bondgenoten in het westen of een "vrije" Islamitische republiek van een totaal niet-soevereine staat Iran met hun terroristische banden.
Maar nee, Trump = bad en we belichten het verdriet van het volk in Iran.
Gisteren was wereldwijd #IraniansDetestSoleimani trending. Een groot deel is ook blij dat deze terrorist afgemaakt is. Maar dat belicht de media natuurlijk niet.
https://twitter.com/hasht(...)ni?src=hashtag_click
quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:19 schreef archito het volgende:
[..]
Dat Soleimani een terroristenleider was wil nog niet zeggen dat het slim is om hem onder valse voorwendselen impulsief kapot te bombarderen. Uiteindelijk is het risico dat dat nog veel maar chaos en daarmee slachtoffers mee vallen. Terecht dat de media daar kritisch over is.
Als jij een potje gaat schaken, kijk je zeker ook niet verder dan een stap vooruit?quote:
Jezus was een jood, feit.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 03:29 schreef Chadi het volgende:
[..]
Jong, ze zijn als behalve uit die regio. Ze komen uit alle andere delen van de wereld. Maar dat is weer een andere discussie. Terrorisme loont. Wie zegt dat het niet loont, liegt zichzelf voor. Het hoeft niet altijd een betere deal voor zichzelf te zijn maar het kan ook verzwakken werken naar de ander. Kijk naar onze vrienden die na 9/11 helemaal doorgeschoten zijn en waar de democratieën en alles wat ze zeiden voor te staan hebben weg gegeven met gitmo. Gitmo is een regelrechte overwinning voor alles en iedereen die anti democratisch is. Het is een diepe buiging voor ze. Ze hebben hem er alleen in hoeven glijden.
Ja het in toom houden van kopstukken als Soleimani heeft ook werkelijk zin gehad. De afgelopen jaren hebben we daardoor minder chaos ervaren in het westen en zijn er hier minder slachtoffers gevallen door terroristische aanslagen. Islam is gewoon niet voor rede vatbaar. Extremisten gewoon met de grond gelijk maken. In my opinion.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als jij een potje gaat schaken, kijk je zeker ook niet verder dan een stap vooruit?
Duidelijkquote:Op dinsdag 7 januari 2020 00:00 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik wil de analyse van iemand die echt verstand van heeft, delen:
[..]
[..]
Mijn tactiek is iig nooit "Laat ik maar heel lief voor mijn tegenstander zijn dat slaat hij mij hopelijk niet".quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als jij een potje gaat schaken, kijk je zeker ook niet verder dan een stap vooruit?
De joden zijn grotendeels vertrokken naar europa en verlieten het “beloofde land”, feit.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:30 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Jezus was een jood, feit.
Hij leefde daar ruim 2000 jaar geleden, feit.
Nota bene in een deel dat nu Palestijns is.
Ga mij niet vertellen dat de Israëliërs niet al eeuwenlang in Israël wonen.
Om terug te komen op waar het over ging. Terrorisme zorgt voor angst. Maar politiek heeft het niets bereikt. In Ierland niet, in Baskenland niet, nergens.
Een Islamitisch regime wat de VS daar in Iran zelf neergezet heeft na de revolutie....quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:17 schreef Donderjagers het volgende:
[..]
Nee toegeven aan een islamitisch regime is oké.
https://www.thereligionofpeace.com/
Ik ben ook van mening hoor dat we in dat zandbak helemaal niet moeten bemoeien. Maar goed het gaat maar om één ding daar: $.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:47 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Een Islamitisch regime wat de VS daar in Iran zelf neergezet heeft na de revolutie....
Jij denkt dat de VS het beste met die landen voorheeft? Als ze terroristen willen doden, waarom dat niet Saudi Arabie aanvallen, die notabene verantwoordelijk zijn voor 9/11.
Het is dus geen kwestie van wie is goed en wie is slecht, het gaat om wie de macht heeft in de regio. De VS vielen deze kerel niet aan omdat ze de wereld willen verbeteren, want dan zouden ze niet miljarden aan wapens naar Saudi Arabie sturen.
Dat is de hypocrisie van Amerika die mensen in dit topic nu wel zat zijn. Dat we zogenaamd de VS moeten steunen hierin want het was een echte slechte terrorist hoor. Ongetwijfeld, maar een kind van 5 kan zien dat dat niet de reden is van de VS om hem te doden.
De VS zitten nu al decennia in het midden-oosten, zogenaamd om de regio te verbeteren. Ehhh ja hoor.
een beetje minder afhankelijk van olie worden zou toch wel handig zijn maar helaas ipv kernenergie gooien we het hier op biomassaquote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:51 schreef Donderjagers het volgende:
[..]
Ik ben ook van mening hoor dat we in dat zandbak helemaal niet moeten bemoeien. Maar goed het gaat maar om één ding daar: $.
https://www.currentaffair(...)owing-war-propagandaquote:Op dinsdag 7 januari 2020 09:13 schreef QAnonn het volgende:
Wat weet de gemiddelde mens nou eigenlijk over de geopolitiek? De info op het journaal is voornamelijk eenzijdig en soms gewoon propaganda, info van internet is vaak ook onjuist. Tis zoeken naar een speld in een hooiberg om de juiste informatie te vinden.
Waarom is zij knettergek? Lees eerst even dit https://theweek.com/artic(...)ng-accuse-iran-doingquote:
35 dooien bij een begrafenisquote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:18 schreef Frutsel het volgende:
Meerdere media pikken dit nu op... schijnbaar mensen omgekomen in paniek en verdrukking.twitter:Conflicts twitterde op dinsdag 07-01-2020 om 11:15:50IRAN: A stampede erupted on Tuesday at a funeral procession for top Iranian general Qassem Soleimani, killing 35 people and injuring 48 others. https://t.co/IXqKjgr0yf reageer retweet
En allemaal de schuld van Amerikaquote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:03 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
35 dooien bij een begrafenisGezellig!
Alsof het zo fijn wonen was als Jood in het Islamitische Ottomaanse Kalifaatquote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:41 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
De joden zijn grotendeels vertrokken naar europa en verlieten het “beloofde land”, feit.
Feit is het Israëlisch volk maar een paar eeuwen daar hebben gewoond in totaal.
Daarna is het een mengelmoes geweest.
Maar het is helemaal niet het één of het ander. Gewoon een vals dilemma en een drogreden.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:17 schreef Donderjagers het volgende:
[..]
Nee toegeven aan een islamitisch regime is oké.
https://www.thereligionofpeace.com/
Wie valt hem daar op aan dan?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:04 schreef ThePlaneteer het volgende:
Ik vind Soleimani wel iets meer evil dan Bush Sr.
Ik vind het juist typisch dat Trump nu wordt aangevallen op moraliteit terwijl z'n terreurtegenstanders dat allang overboord hebben gegooid.
Normaal gesproken zit hij op de eerste rij als het op Iran bashing aankomt he. Nu heeft hij zoiets van "United States of who? Wij hebben niks met deze stupiditeit te maken".quote:Op dinsdag 7 januari 2020 09:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat is niet hoe ik het interpreteer. Op de een of andere manier lijkt het dat Netanyahu in een positie zit, waar hij dit gewoon kan maken. De steun van de VS jegens Israel is onvoorwaardelijk, Netanyahu kan Trump gewoon laten vallen.
Je moet vijftien stappen vooruit denken en inschatten waar deze actie toe leidt.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:39 schreef the-eye het volgende:
[..]
Mijn tactiek is iig nooit "Laat ik maar heel lief voor mijn tegenstander zijn dat slaat hij mij hopelijk niet".
Het is wel degelijk de vraag of het geoorloofd was imo. De Amerikaanse regering heeft wel wat uit te leggen aan het Congress, wat ze nog altijd niet gedaan hebben. Denk dat we als Westerse wereld ook wel naar een hogere morele standaard moeten streven dan die van de schurkenstaten van deze planeet.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wie valt hem daar op aan dan?
Moreel gezien is er mijns inziens niets mis met de actie. Het is alleen de vraag of het verstandig was.
Als dat elke begrafenis zou gebeuren en ze worden allemaal na drie dagen begraven, zijn er na ruim twee weken geen Iraniërs meer over. #kettingreactiequote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:03 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
35 dooien bij een begrafenisGezellig!
Zo gaat het wel vaker in die contreien, gewoon complete chaos.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:03 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
35 dooien bij een begrafenisGezellig!
twitter:no_itsmyturn twitterde op dinsdag 07-01-2020 om 06:49:12Urgent law for designation of the US army as a terror organization has just approved by the Islamic Consultative Assembly (Iranian parliament)Translation to follow.. https://t.co/gbqXLYKt6j reageer retweet
En dan mogen ze het Amerikaanse leger ook bombarderen als zijnde terroristen of wat?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:21 schreef Peunage het volgende:
twitter:no_itsmyturn twitterde op dinsdag 07-01-2020 om 06:49:12Urgent law for designation of the US army as a terror organization has just approved by the Islamic Consultative Assembly (Iranian parliament)Translation to follow.. https://t.co/gbqXLYKt6j reageer retweet
Niks kan ooit ordelijk verlopen bij die lui, het is altijd dramatiek en chaos, een juiste afspiegeling van hun samenleving. Doden op een begrafenis, salvo's in de lucht met automatische vuurwapens tijdens een bruiloft, enz....het is gewoon een grote chaotische teringbende.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:03 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
35 dooien bij een begrafenisGezellig!
Met andere woorden er gaat niets veranderen, daar was Iran immers al fanatiek mee bezig.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:25 schreef Frutsel het volgende:
[..]
En dan mogen ze het Amerikaanse leger ook bombarderen als zijnde terroristen of wat?
Het is denk ik meer gericht aan alle burgers, regeringen en bedrijven die hulp/onderdak bieden aan dat leger. Die gaan straks geraakt of geterroriseerd worden.
Oh dus Amerika was eerst hun grootste vriendquote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:21 schreef Peunage het volgende:
twitter:no_itsmyturn twitterde op dinsdag 07-01-2020 om 06:49:12Urgent law for designation of the US army as a terror organization has just approved by the Islamic Consultative Assembly (Iranian parliament)Translation to follow.. https://t.co/gbqXLYKt6j reageer retweet
Het wegkijken, negeren en afkopen heeft niks geholpen, dus dan is het tijd om de enige taal te gebruiken die de islam begrijpt, en dat is geweld. Misschien had John Kerry zijn Iraanse vriendjes (Logan act?) moeten waarschuwen dat Trump wel ballen en een ruggengraat heeft, in tegenstelling tot nietsnut Obama. De bukker-in-chief, die miljarden naar Iran stuurde. Wiens topambtenaren persoonlijke banden met Iran hadden. Trump doet wat hij moet doen om orde op zaken te stellen. Orange man good!quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je moet vijftien stappen vooruit denken en inschatten waar deze actie toe leidt.
Bevordert het de veiligheid van westerlingen in het Midden-Oosten? Dat is nog maar zeer de vraag?
Stoppen de aanslagen hierdoor? Twijfelachtig, want deze schurk wordt gewoon vervangen.
Soleimani was - van wat ik gelezen heb - wel uiterst competent in moorden, martelen en het strategisch plannen van aanslagen op Amerikaanse doelen. Hij wordt uiteraard vervangen maar of de nieuwe net zo efficiënt wordt in zijn baan is maar de vraag.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Stoppen de aanslagen hierdoor? Twijfelachtig, want deze schurk wordt gewoon vervangen.
ze hebben toch wel humor die Perzenquote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:21 schreef Peunage het volgende:
twitter:no_itsmyturn twitterde op dinsdag 07-01-2020 om 06:49:12Urgent law for designation of the US army as a terror organization has just approved by the Islamic Consultative Assembly (Iranian parliament)Translation to follow.. https://t.co/gbqXLYKt6j reageer retweet
aardige oplossingquote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als dat elke begrafenis zou gebeuren en ze worden allemaal na drie dagen begraven, zijn er na ruim twee weken geen Iraniërs meer over. #kettingreactie
Wat we hebben geleerd, net als met de muur, is het volgende: als de actie niet absoluut alles 100% voorkomt/repareert, is het de moeite niet waard. Belachelijke argumentatie van professioneel verliezers.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:32 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Soleimani was - van wat ik gelezen heb - wel uiterst competent in moorden, martelen en het strategisch plannen van aanslagen op Amerikaanse doelen. Hij wordt uiteraard vervangen maar of de nieuwe net zo efficiënt wordt in zijn baan is maar de vraag.
En wie zegt dat er maar een stap vooruit gekeken is? Misschien hadden de Five Eyes wel wat meer informatie die deze actie rechtvaardigde.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:26 schreef KoosVogels het volgende:
Als jij een potje gaat schaken, kijk je zeker ook niet verder dan een stap vooruit?
Jij bent nog nooit in Iran geweest.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:25 schreef Hathor het volgende:
[..]
Niks kan ooit ordelijk verlopen bij die lui, het is altijd dramatiek en chaos, een juiste afspiegeling van hun samenleving. Doden op een begrafenis, salvo's in de lucht met automatische vuurwapens tijdens een bruiloft, enz....het is gewoon een grote chaotische teringbende.
Dat hoeft ook helemaal niet, daar hebben we internet voor. maar Turken en Marokkanen zijn wat dat betreft net zo chaotisch als Iraniers, en dat kunnen we dagelijks op straat zien als er weer eens een paar gaan trouwen.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:54 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Jij bent nog nooit in Iran geweest.
Normale treinen rijden daar harder als in nederland.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:54 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Jij bent nog nooit in Iran geweest.
*danquote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Normale treinen rijden daar harder als in nederland.
Bij ons hoeven ze ook niet echt hard te rijden als je binnen enkele uren van het uiterste noorden naar het diepste zuidelijke punt kan reizen.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Normale treinen rijden daar harder als in nederland.
Genot.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Normale treinen rijden daar harder als in nederland.
Oh, op basis van welke feiten is Soleimani meer evil dan Bush Sr of zijn zoon? Zijn zoon die notabene de oorlog in de regio heeft geïnitieerd.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:04 schreef ThePlaneteer het volgende:
Ik vind Soleimani wel iets meer evil dan Bush Sr.
Ik vind het juist typisch dat Trump nu wordt aangevallen op moraliteit terwijl z'n terreurtegenstanders dat allang overboord hebben gegooid.
*danquote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Normale treinen rijden daar harder als in nederland.
Nou blijkbaar welquote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:59 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat hoeft ook helemaal niet, daar hebben we internet voor. maar Turken en Marokkanen zijn wat dat betreft net zo chaotisch als Iraniers, en dat kunnen we dagelijks op straat zien als er weer eens een paar gaan trouwen.
Ja prachtig man, dat hebben we zojuist gezien bij de beelden van de begrafenis van die staatsterrorist, allemaal hele keurige mensen die op waardige wijze afscheid kwamen nemen van hun held.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 13:18 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Nou blijkbaar wel![]()
Iran is een prachtig land, weliswaar met een kut regime. Ik denk dat je toch iets naar het Westen moet, Syrië of Irak (of Marokko zoals je zei). Je hebt echt geen idee hoe Iran er van binnen uitziet blijkbaar. Het hele midden oosten is volgens jou zeker één en hetzelfde?
Ik kan je ook aanraden om de VPRO serie 'Onze man in Teheran' eens te gaan bekijken.
Verdrukkingen in mensenmassa's na paniek hebben we hier ook. Heizel, Love Parade, etc. De rest van wat je zei heeft niet zo heel veel met Iran te maken.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 13:26 schreef Hathor het volgende:
Ja prachtig man, dat hebben we zojuist gezien bij de beelden van de begrafenis van die staatsterrorist, allemaal hele keurige mensen die op waardige wijze afscheid kwamen nemen van hun held.
Weet je hoe groot Iran is? Een gigantisch deel van de Iraniërs is blij met de dood van Qassem Soleimani. Denk je dat vrouwen allemaal vrijwillig een hoofddoek dragen in Iran, of worden ze daardoor gedwongen door het regime? Denk je dat de pers vrijwillig gedwongen wordt tot censuur? [Vul in je voorbeelden.] Ja, het is een kut regime, maar er wonen ook gewone mensen in Iran hoor.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 13:26 schreef Hathor het volgende:
Ja prachtig man, dat hebben we zojuist gezien bij de beelden van de begrafenis van die staatsterrorist, allemaal hele keurige mensen die op waardige wijze afscheid kwamen nemen van hun held.
Nee dank je.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 13:32 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Weet je hoe groot Iran is? Een gigantisch deel van de Iraniërs is blij met de dood van Qassem Soleimani. Denk je dat vrouwen allemaal vrijwillig een hoofddoek dragen in Iran, of worden ze daardoor gedwongen door het regime? Denk je dat de pers vrijwillig gedwongen wordt tot censuur? [Vul in je voorbeelden.] Ja, het is een kut regime, maar er wonen ook gewone mensen in Iran hoor.
Ga er gewoon eens heen.
1 camera is genoeg om een heel land over 1 kam te scherenquote:Op dinsdag 7 januari 2020 13:26 schreef Hathor het volgende:
Ja prachtig man, dat hebben we zojuist gezien bij de beelden van de begrafenis van die staatsterrorist, allemaal hele keurige mensen die op waardige wijze afscheid kwamen nemen van hun held.
Hou je dan ook stil als je er een vertekend beeld van hebt.quote:
Dat bepaal jij niet.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 13:34 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Hou je dan ook stil als je er een vertekend beeld van hebt.
quote:Op dinsdag 7 januari 2020 13:26 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja prachtig man, dat hebben we zojuist gezien bij de beelden van de begrafenis van die staatsterrorist, allemaal hele keurige mensen die op waardige wijze afscheid kwamen nemen van hun held.
Op basis van normen en waarden.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 13:13 schreef Hafez het volgende:
[..]
Oh, op basis van welke feiten is Soleimani meer evil dan Bush Sr of zijn zoon? Zijn zoon die notabene de oorlog in de regio heeft geïnitieerd.
Het probleem zijn dan ook niet de gewone mensen, maar de geloofswaanzinnigen waar die hele regio helaas nog steeds vol mee zit.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 13:32 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Weet je hoe groot Iran is? Een gigantisch deel van de Iraniërs is blij met de dood van Qassem Soleimani. Denk je dat vrouwen allemaal vrijwillig een hoofddoek dragen in Iran, of worden ze daardoor gedwongen door het regime? Denk je dat de pers vrijwillig gedwongen wordt tot censuur? [Vul in je voorbeelden.] Ja, het is een kut regime, maar er wonen ook gewone mensen in Iran hoor.
Ga er gewoon eens heen.
Tja er zijn uiteraard allerlei redenen geweest om te vertrekken, verloop van de geschiedenis nou eenmaal.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:10 schreef nils7 het volgende:
[..]
Alsof het zo fijn wonen was als Jood in het Islamitische Ottomaanse Kalifaat
Man man man, wat een achterlijk volk leeft daar ook in de zandbak zeg...quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:03 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
35 dooien bij een begrafenisGezellig!
Hier kon je op wachten en dat is precies wat de actie zo gevaarlijk maakte.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:21 schreef Peunage het volgende:
twitter:no_itsmyturn twitterde op dinsdag 07-01-2020 om 06:49:12Urgent law for designation of the US army as a terror organization has just approved by the Islamic Consultative Assembly (Iranian parliament)Translation to follow.. https://t.co/gbqXLYKt6j reageer retweet
Ook allemaal"zandbakbewoners"quote:Op dinsdag 7 januari 2020 13:47 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Man man man, wat een achterlijk volk leeft daar ook in de zandbak zeg...
Iran een prachtig land noemen...quote:Op dinsdag 7 januari 2020 13:18 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Nou blijkbaar wel![]()
Iran is een prachtig land, weliswaar met een kut regime. Ik denk dat je toch iets naar het Westen moet, Syrië of Irak (of Marokko zoals je zei). Je hebt echt geen idee hoe Iran er van binnen uitziet blijkbaar. Het hele midden oosten is volgens jou zeker één en hetzelfde?
Ik kan je ook aanraden om de VPRO serie 'Onze man in Teheran' eens te gaan bekijken.
AH jij bent echt de slimste van de familie. Je haalt zeker al je meningen van Facebookquote:Op dinsdag 7 januari 2020 13:51 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Iran een prachtig land noemen...Dan heb je echt een gigantische plaat voor je kop.
Welke normen en waarden dan?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 13:42 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Op basis van normen en waarden.
Iran een zandbakquote:Op dinsdag 7 januari 2020 13:47 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Man man man, wat een achterlijk volk leeft daar ook in de zandbak zeg...
Verschil is dat dit in het westen een incident is, en dat het bij onze islamitische vriendjes in de woestijn schering en inslag is. Als je alleen al kijkt naar het aantal ongelukken in Mekka ieder jaar weer opnieuw, dan weet je dat je zeker dat je met een achtergesteld volk te maken hebt.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 13:50 schreef Syd het volgende:
[..]
Ook allemaal"zandbakbewoners"
https://nl.m.wikipedia.or(...)_in_Duisburg#/search
alsof dit wat uitmaaktquote:Op dinsdag 7 januari 2020 13:48 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Hier kon je op wachten en dat is precies wat de actie zo gevaarlijk maakte.
Die diplomatieke (ongeschreven) regels zijn er niet voor niets.
Met alle respect maar je vraagt me een keuze te maken tussen anale wratten en chlamydia.quote:
Ja, ik snap dat als je laagopgeleid bent en alleen basiskader hebt gedaan dat je zoiets denkt. Misschien moet je eens een geschiedenisboek lezen over Iran en het voormalig Perzische rijk. Kijk eens wat voor architectuur er nog in Iran staat.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 13:51 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Iran een prachtig land noemen...Dan heb je echt een gigantische plaat voor je kop.
Wanneer iemand een opleiding bij zijn argumenten gaat betrekken weet je al met wat voor niveau je te maken hebt... kleuterschoolquote:Op dinsdag 7 januari 2020 13:55 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ja, ik snap dat als je laagopgeleid bent en alleen basiskader hebt gedaan dat je zoiets denkt. Misschien moet je eens een geschiedenisboek lezen over Iran en het voormalig Perzische rijk. Kijk eens wat voor architectuur er nog in Iran staat.
Wat heeft je opleiding daar nou mee te maken?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 13:55 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ja, ik snap dat als je laagopgeleid bent en alleen basiskader hebt gedaan dat je zoiets denkt. Misschien moet je eens een geschiedenisboek lezen over Iran en het voormalig Perzische rijk. Kijk eens wat voor architectuur er nog in Iran staat.
Die prachtige architectuur moet je dan wel even in 1 adem noemen met de doodstraf, buitenlandse aanslagen en terrorisme, stenigingen, en het opsluiten en doodmartelen van mensen die de gangbare politiek niet steunen. Om nog maar even niet te spreken hoe men daar tegenover 'ongelovigen', christenen en homofilie staat.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 13:55 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ja, ik snap dat als je laagopgeleid bent en alleen basiskader hebt gedaan dat je zoiets denkt. Misschien moet je eens een geschiedenisboek lezen over Iran en het voormalig Perzische rijk. Kijk eens wat voor architectuur er nog in Iran staat.
quote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:04 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Wat heeft je opleiding daar nou mee te maken?
Volgens mij hoef je geen genie te zijn om te zien dat Iran sinds 1979 niet echt een fijn land is of wel?
Wat voor Aziatische en Zuid-Amerikaanse landen ook prima opgaat. Desalniettemin zijn het prachtige landen. Iran heeft dan weliswaar een vreselijk regime, de inwoners staan in de top van de meest gastvrije en vriendelijke landen ter wereld.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:06 schreef Tengano het volgende:
[..]
Die prachtige architectuur moet je dan wel even in 1 adem noemen met de doodstraf, buitenlandse aanslagen en terrorisme, en het opsluiten en doodmartelen van mensen die de gangbare politiek niet steunen. Om nog maar even niet te spreken hoe men daar tegenover 'ongelovigen', christenen en homofilie staat.
Maar ze hebben er wel mooie architectuur; dat dan weer wel![]()
Ben wel benieuwd welke school jij niet afgemaakt hebt.
True, ik wilde er in 2017 nog heengaanquote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
[..]
Wat voor Aziatische en Zuid-Amerikaanse landen ook prima opgaat. Desalniettemin zijn het prachtige landen. Iran heeft dan weliswaar een vreselijk regime, de inwoners staan in de top van de meest gastvrije en vriendelijke landen ter wereld.
Maar dat gaat hem denk niet meer worden komende jaren.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 15:01 schreef ThePlaneteer het volgende:
Vraagje: doen landen als USA nog steeds moeilijk als Iran in je paspoort staat?
Ik wil namelijk heel graag naar Iran next year, maar ik wil dan geen persona non grata worden in de States.
PS mn paspoort verloopt eind 2017 dus wellicht zou de timing dan nog belangrijk zijn.
Wanneer heeft Iran geclaimd dat alle ongelovigen dood moeten?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 13:55 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Met alle respect maar je vraagt me een keuze te maken tussen anale wratten en chlamydia.
Dat hele fundamentele idee van iran dat alle ongelovigen doodmoeten vind ik net een tikkie erger als landen en overheden omver gooien voor economisch gewin. Allebei ranzig, maar ik voel me dan met Iran nog minder verbonden dan met de USA.
Qua bewoners kies ik wel voor de Perzen ipv de Rednecks btw. Maar vind The White House wel iets toffer dan de allatollahs.
Dat was voordat het monster dat de politieke islam heet zijn intrede deed.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 13:55 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ja, ik snap dat als je laagopgeleid bent en alleen basiskader hebt gedaan dat je zoiets denkt. Misschien moet je eens een geschiedenisboek lezen over Iran en het voormalig Perzische rijk. Kijk eens wat voor architectuur er nog in Iran staat.
Totdat ik " hoe men daar tegenover 'ongelovigen', christenen en homofilie staat." dacht ik dat je over Amerika schreef.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:06 schreef Tengano het volgende:
[..]
Die prachtige architectuur moet je dan wel even in 1 adem noemen met de doodstraf, buitenlandse aanslagen en terrorisme, stenigingen, en het opsluiten en doodmartelen van mensen die de gangbare politiek niet steunen. Om nog maar even niet te spreken hoe men daar tegenover 'ongelovigen', christenen en homofilie staat.
https://www.trouw.nl/nieu(...)ni-moordde~b0283db7/quote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:15 schreef Hafez het volgende:
[..]
Wanneer heeft Iran geclaimd dat alle ongelovigen dood moeten?
(Ps ik ben zelf een Iraniër die zeker niet achter het huidige regime van Iran staat)
Je kunt zijn opmerking natuurlijk exact op de letter gaan lezen en daar commentaar op gaan geven... je had ook gewoon kunnen beamen dat Iran een barbaars regime heeft.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:15 schreef Hafez het volgende:
[..]
Wanneer heeft Iran geclaimd dat alle ongelovigen dood moeten?
(Ps ik ben zelf een Iraniër die zeker niet achter het huidige regime van Iran staat)
Eh in Amerika worden politieke tegenstanders doodgemarteld?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:22 schreef RetepV het volgende:
[..]
Totdat ik " hoe men daar tegenover 'ongelovigen', christenen en homofilie staat." dacht ik dat je over Amerika schreef.
Exact wat ik bedoel. In plaats van te beamen dat het regime pure terreur is, is hij het gewoon nog aan het verdedigen ook.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:22 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
https://www.trouw.nl/nieu(...)ni-moordde~b0283db7/
Ik had juist voor een Iraniër die in het Westen leeft juist verwacht dat die zich actief tegen het regime zou verzetten. Maar nee, liever verbaasd zijn dat alle wereldleiders liever naar de begrafenis gaan van Bush dan van Khomeini..
Hopelijk lukt het de Iraniërs in Iran wat kritischer te zijn dan jou.
Mja. In feite is die politieke islam in Saoedi Arabie uitgevonden.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:16 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dat was voordat het monster dat de politieke islam heet zijn intrede deed.
Wat je zaait zal je oogsten.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:23 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Eh in Amerika worden politieke tegenstanders doodgemarteld?
Jongens ik vind de bewoners van Iran ook toffe mensen en het Witte Huis een schurkenbende, maar die hele Westerse attitude dat wij de uber evil bewoners van deze planeet zijn komt me wel een beetje de strot uit. De meeste Iraniërs zouden een moord door voor de rechten die een willekeurige Amerikaan heeft.
quote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:12 schreef Xa1pt het volgende:
Iran heeft dan weliswaar een vreselijk regime, de inwoners staan in de top van de meest gastvrije en vriendelijke landen ter wereld.
Dat Xa1pt is precies wat ik door dit topic heen zeg. Je zegt echter twee verschillende dingen.quote:True, ik wilde er in 2017 nog heengaan
Kijk, zo kennen we ze weer!quote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:32 schreef Discombobulate het volgende:
Wie is eigenlijk de tweede man van de Verenigde Staten na Trump? Eigenlijk zou Iran diegene moeten omleggen. Javad Zarif zei immers met een proportioneel antwoord te komen. Oog om oog, tand om tand.
Das Hulk Hogan.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:32 schreef Discombobulate het volgende:
Wie is eigenlijk de tweede man van de Verenigde Staten na Trump? Eigenlijk zou Iran diegene moeten omleggen. Javad Zarif zei immers met een proportioneel antwoord te komen. Oog om oog, tand om tand.
Nancy Pelosi volgens mijquote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:32 schreef Discombobulate het volgende:
Wie is eigenlijk de tweede man van de Verenigde Staten na Trump? Eigenlijk zou Iran diegene moeten omleggen. Javad Zarif zei immers met een proportioneel antwoord te komen. Oog om oog, tand om tand.
ze zijn alleen een beetje tandeloosquote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:32 schreef Discombobulate het volgende:
Wie is eigenlijk de tweede man van de Verenigde Staten na Trump? Eigenlijk zou Iran diegene moeten omleggen. Javad Zarif zei immers met een proportioneel antwoord te komen. Oog om oog, tand om tand.
Als het moraal compleet verdwenen is en er hangt een sfeer van oorlog dan is dat niet zo gek, voor zowel Amerika als Iran.quote:
In principe kopieren ze de VS en ik zou er niet versteld van staan als ze een Amerikaanse generaal omleggen.quote:
als de kans krijgen zouden ze dat sowieso doenquote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:40 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
In principe kopieren ze de VS en ik zou er niet versteld van staan als ze een Amerikaanse generaal omleggen.
Als het zou kunnen zouden ze er 10 omleggen.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:40 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
In principe kopieren ze de VS en ik zou er niet versteld van staan als ze een Amerikaanse generaal omleggen.
Nee hoor, dat zouden ze helemaal niet doen.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:41 schreef Tarado het volgende:
[..]
als de kans krijgen zouden ze dat sowieso doen
ze hebben wel de middelen om kernkoppen en raketten te kopen in Noord Koreaquote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:43 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Als het zou kunnen zouden ze er 10 omleggen.
Maar dat kunnen ze niet.
Als Iran dezelfde middelen had als de USA had er elke dag wel een drone ingeslagen in Amerika. De haat van Iran is nog veel groter, ook dat wordt hier beetje overzien.
quote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:49 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Nee hoor, dat zouden ze helemaal niet doen.
Buiten het feit dat ze het niet zouden kunnen, zouden ze dat ook nooit aandurven. Hoewel ik de gemiddelde Iraniër wat betreft intelligentie niet heel hoog heb zitten, zullen ze zelfs daar wel snappen dat dat het einde van het huidige Iran zou betekenen.
Heb je überhaupt de link die je deelt gelezen. Het gaat daar om de politieke gevangenen die waren geëxecuteerd. Overigens precies de reden waarom ik in Nederland ben opgegroeid. Wat is hierin de relevantie met de zogenaamde claim dat alle ongelovigen dood moeten?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:22 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
https://www.trouw.nl/nieu(...)ni-moordde~b0283db7/
Ik had juist voor een Iraniër die in het Westen leeft juist verwacht dat die zich actief tegen het regime zou verzetten. Maar nee, liever verbaasd zijn dat alle wereldleiders liever naar de begrafenis gaan van Bush dan van Khomeini..
Hopelijk lukt het de Iraniërs in Iran wat kritischer te zijn dan jou.
Gast wat loop je te lullen man. Waar heb ik het Iraanse regime verdedigd? Ik reageer puur op hypocrieten zoals jou die dezelfde daden van 2 landen bij de ene land wel als terroristisch kenmerken en bij de ander die veel meer doden op hun geweten hebben het zien als noodzakelijke daad.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:24 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Exact wat ik bedoel. In plaats van te beamen dat het regime pure terreur is, is hij het gewoon nog aan het verdedigen ook.
Word je er nou nooit moe van dat je qua intelligentie ver ondermaats zit? Of ben je te dom om dat te begrijpen?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:49 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Nee hoor, dat zouden ze helemaal niet doen.
Buiten het feit dat ze het niet zouden kunnen, zouden ze dat ook nooit aandurven. Hoewel ik de gemiddelde Iraniër wat betreft intelligentie niet heel hoog heb zitten, zullen ze zelfs daar wel snappen dat dat het einde van het huidige Iran zou betekenen.
Paar dagen geleden riepen ze in het parlement nog in koor 'Death to America'. Ze zouden het liefste Israel van de kaart vegen. En Saudi Arabië.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:52 schreef Hafez het volgende:
[..]
Heb je überhaupt de link die je deelt gelezen. Het gaat daar om de politieke gevangenen die waren geëxecuteerd. Overigens precies de reden waarom ik in Nederland ben opgegroeid. Wat is hierin de relevantie met de zogenaamde claim dat alle ongelovigen dood moeten?
Ik ben kritisch tegen het regime wanneer het moet, maar waar ik mij ook van bewust ben is de wijze waarop het regime tot stand is gekomen. Met dat in gedachte ben ik minimaal net zo kritisch op een de oorlogszuchtige VS als het huidigs regime van Iran.
Ik ben net zo makkelijk in het veroordelen van de USA hoor.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:52 schreef Hafez het volgende:
Gast wat loop je te lullen man. Waar heb ik het Iraanse regime verdedigd? Ik reageer puur op hypocrieten zoals jou die dezelfde daden van 2 landen bij de ene land wel als terroristisch kenmerken en bij de ander die veel meer doden op hun geweten hebben het zien als noodzakelijke daad.
Ten eerste heb ik nergens mijn mening omtrent de daden van Amerika geventileerd, dus deze opmerking slaat al als een lul op een drumstel. Het is weer eens de onderbuik die regeert.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:52 schreef Hafez het volgende:
[..]
Heb je überhaupt de link die je deelt gelezen. Het gaat daar om de politieke gevangenen die waren geëxecuteerd. Overigens precies de reden waarom ik in Nederland ben opgegroeid. Wat is hierin de relevantie met de zogenaamde claim dat alle ongelovigen dood moeten?
Ik ben kritisch tegen het regime wanneer het moet, maar waar ik mij ook van bewust ben is de wijze waarop het regime tot stand is gekomen. Met dat in gedachte ben ik minimaal net zo kritisch op een de oorlogszuchtige VS als het huidigs regime van Iran.
[..]
Gast wat loop je te lullen man. Waar heb ik het Iraanse regime verdedigd? Ik reageer puur op hypocrieten zoals jou die dezelfde daden van 2 landen bij de ene land wel als terroristisch kenmerken en bij de ander die veel meer doden op hun geweten hebben het zien als noodzakelijke daad.
Soms is dat inderdaad wel eens lastig.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:54 schreef MaximumRush het volgende:
[..]
Word je er nou nooit moe van dat je qua intelligentie ver ondermaats zit? Of ben je te dom om dat te begrijpen?
Geen Rode Kruis en andere beveiliging hebben om dit soort evenementen ordentelijk te laten verlopen.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:36 schreef Skwish het volgende:
Tientallen doden bij een begrafenis... het is ook altijd hetzelfde met dit soort landen
Behalve als je van de verkeerde kant bent. Dan hangen ze je aan een kraan bij je nek.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
[..]
Wat voor Aziatische en Zuid-Amerikaanse landen ook prima opgaat. Desalniettemin zijn het prachtige landen. Iran heeft dan weliswaar een vreselijk regime, de inwoners staan in de top van de meest gastvrije en vriendelijke landen ter wereld.
QFAquote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:30 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Het wegkijken, negeren en afkopen heeft niks geholpen, dus dan is het tijd om de enige taal te gebruiken die de islam begrijpt, en dat is geweld. Misschien had John Kerry zijn Iraanse vriendjes (Logan act?) moeten waarschuwen dat Trump wel ballen en een ruggengraat heeft, in tegenstelling tot nietsnut Obama. De bukker-in-chief, die miljarden naar Iran stuurde. Wiens topambtenaren persoonlijke banden met Iran hadden. Trump doet wat hij moet doen om orde op zaken te stellen. Orange man good!
was vroeger een lekker ding maar sinds ze die moslimvriend heeft is t niet leuk meerquote:Op dinsdag 7 januari 2020 15:17 schreef superniger het volgende:
Wat heeft Hennis op haar hoofd?
[ afbeelding ]
Dat is het symbool van onderdrukking.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 15:17 schreef superniger het volgende:
Wat heeft Hennis op haar hoofd?
[ afbeelding ]
Vergeet niet de mensen die vermoord zijn omdat ze niet bij de begrafenis wouden zijn.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:36 schreef Skwish het volgende:
Tientallen doden bij een begrafenis... het is ook altijd hetzelfde met dit soort landen
Exact hetzelfde geldt ook voor Saudi-Arabie, echter is dat onze 'vriend'.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:06 schreef Tengano het volgende:
de doodstraf, buitenlandse aanslagen en terrorisme, stenigingen, en het opsluiten en doodmartelen van mensen die de gangbare politiek niet steunen. Om nog maar even niet te spreken hoe men daar tegenover 'ongelovigen', christenen en homofilie staat.
Moeten mensen hier ook niet hypocriet gaan doen wanneer het op SA aankomt imo. Daar heb ik wel zo'n tyfushekel aan.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 15:31 schreef StateOfMind het volgende:
Niet dat het regime in Iran nou zo fijn is, zeer zeker niet, maar Saudi-Arabie is minstens net zo smerig bezig als Iran.
En zo kunnen we er nog wel een paar opnoemen. Maar dit topic gaat dan ook niet over SA, toch?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 15:31 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Exact hetzelfde geldt ook voor Saudi-Arabie, echter is dat onze 'vriend'.
En alle aanslagen in het Westen sinds 9-11 zijn gepleegd door soenitisch/salafistische/wahabi moslims/groeperingen, met invloed en geldstromen uit SA.
Alle grote bekende islamitische terreurgroepen wereldwijd zijn soenitisch-salafistisch.
Iran is sjiietisch.
De aanslagen vanuit Iran zijn meer in die regio, wij hebben meer last van de andere partij.
Niet dat het regime in Iran nou zo fijn is, zeer zeker niet, maar Saudi-Arabie is minstens net zo smerig bezig als Iran.
Het woord 'land' heeft dan ook meerdere betekenissen/interpretaties he.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 15:33 schreef Discombobulate het volgende:
Valt me op dat mensen het land Iran en het Iraanse regime als synoniem gebruiken.
Is er iemand die dat tegenspreekt dan? Volgens mij niet...quote:Op dinsdag 7 januari 2020 15:31 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Niet dat het regime in Iran nou zo fijn is, zeer zeker niet, maar Saudi-Arabie is minstens net zo smerig bezig als Iran.
Laten we daar eens mee beginnen dan, want de discussie hier loopt voor geen meter. Niveautje Buitenhof hier zeg.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 15:34 schreef ThePlaneteer het volgende:
Het woord 'land' heeft dan ook meerdere betekenissen/interpretaties he.
het land zelfst.naamw.Uitspraak: [lɑnt] Verbuigingen: land|en (meerv.) 1) gebied met grenzen en een eigen regering Voorbeelden: `de landen van Europa`, `ontwikkelingslanden`Synoniem: staatquote:Op dinsdag 7 januari 2020 15:41 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Laten we daar eens mee beginnen dan, want de discussie hier loopt voor geen meter. Niveautje Buitenhof hier zeg.
Ja, want dat is hoe de VS alles wat ze doen goed praten. Pietje is een terrorist, dus internationale wet- en regelgeving geldt niet meer.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:25 schreef Frutsel het volgende:
[..]
En dan mogen ze het Amerikaanse leger ook bombarderen als zijnde terroristen of wat?
Nee, die tactiek is meer iets voor de VS.quote:Het is denk ik meer gericht aan alle burgers, regeringen en bedrijven die hulp/onderdak bieden aan dat leger. Die gaan straks geraakt of geterroriseerd worden.
twitter:hesamodin1 twitterde op zondag 05-01-2020 om 10:21:43We have ZERO problems with the American people. We even achieved deals with previous US administrations. Our sole problem is Trump. In the event of war, it is he who will bear full responsibility. reageer retweet
Iraanse leiders zijn wel iets slimmer dan de oranje oerang oetang die in het Witte Huis zit en twittert dat hij oorlogsrecht aan zijn laars gaat lappen.twitter:Allio_De_Corato twitterde op maandag 06-01-2020 om 10:32:26#Nasrallah: “I want to be very clear, we don’t mean the American people. All across the region there are American citizens-- traders, journalists, engineers, and doctors. They cannot be touched… any harm to U.S. civilians will only serve Trump’s agenda.” https://t.co/rmE7wWYJFq reageer retweet
twitter:JZarif twitterde op maandag 06-01-2020 om 21:00:17While U.S. displays utter contempt for UN Charter & its catastrophic adventurism encourages extremism and terror, tomorrow we'll host Tehran Dialogue Forum & discuss ways of achieving regional security, incl Hormuz Peace Endeavor #HOPE.Follow #TDF2020 at https://t.co/yMzyH0RCT6 reageer retweet
ze moeten die moslims elkaar af laten slachten , niet mee bemoeienquote:Op dinsdag 7 januari 2020 15:33 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Moeten mensen hier ook niet hypocriet gaan doen wanneer het op SA aankomt imo. Daar heb ik wel zo'n tyfushekel aan.
Eerst zelf op de man spelen door de termen 'laagopgeleid' en 'vervelend' te gebruiken, om vervolgens aan te geven dat het niveau van de discussie niet goed is...quote:Op dinsdag 7 januari 2020 15:41 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Laten we daar eens mee beginnen dan, want de discussie hier loopt voor geen meter. Niveautje Buitenhof hier zeg.
als er oorlog is dan gaat de bevolking van ieder land achter het regime staan, dat is in ieder land zo, daarom is het ook zo foutquote:Op dinsdag 7 januari 2020 15:46 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Eerst zelf op de man spelen door de termen 'laagopgeleid' en 'vervelend' te gebruiken, om vervolgens aan te geven dat het niveau van de discussie niet goed is...![]()
![]()
Enfin, volgens mij hebben we het hier zowel over het regime van Iran, als de bevolking van Iran. Aangezien de bevolking het regime steunt.
Fixedquote:Op dinsdag 7 januari 2020 15:46 schreef AToontje87 het volgende:
Aangezien een deel van de bevolking het regime steunt.
Een deel van de bevolking ja. En hoeveel staan er op dat plein tegen hun wil in? Omdat ze onder druk staan van het regime.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 15:44 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ja, want dat is hoe de VS alles wat ze doen goed praten. Pietje is een terrorist, dus internationale wet- en regelgeving geldt niet meer.
[..]
[quote]Op dinsdag 7 januari 2020 15:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
als er oorlog is dan gaat de bevolking van ieder land achter het regime staan, dat is in ieder land zo, daarom is het ook zo fout
Er waren echt gigantische demonstraties in Iran tegen het regime. Toen drukte Trump op een knopje en nu rallyen alle Iraniers achter hun vlag.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 15:46 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Eerst zelf op de man spelen door de termen 'laagopgeleid' en 'vervelend' te gebruiken, om vervolgens aan te geven dat het niveau van de discussie niet goed is...![]()
![]()
Enfin, volgens mij hebben we het hier zowel over het regime van Iran, als de bevolking van Iran. Aangezien de bevolking het regime steunt.
Geen idee, vertel! En graag met een betrouwbare bron. Niet een tweet van Trump of Netanyahu.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 15:54 schreef Donderjagers het volgende:
[..]
Een deel van de bevolking ja. En hoeveel staan er op dat plein tegen hun wil in? Omdat ze onder druk staan van het regime.
Ongezond man.
Bron?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 15:55 schreef Peunage het volgende:
[..]
Er waren echt gigantische demonstraties in Iran tegen het regime. Toen drukte Trump op een knopje en nu rallyen alle Iraniers achter hun vlag.
Het regime in Iran heeft echt enorm veel tegenstanders onder de bevolking. Die waren ook tegen Soleimani dus die zijn niet opeens van mening veranderd nu die weg is he,quote:Op dinsdag 7 januari 2020 15:55 schreef Peunage het volgende:
[..]
Er waren echt gigantische demonstraties in Iran tegen het regime. Toen drukte Trump op een knopje en nu rallyen alle Iraniers achter hun vlag.
Zarif's visum is geweigerd voor een bezoek aan de VS voor de Verenigde Naties. Dan maar verplaatsen naar Zwitserland zoals ze eerder ook gedaan hebben. Dit is wel echt een tyfusstreek van de VS overigens.twitter:JZarif twitterde op dinsdag 07-01-2020 om 14:02:13Denying me a visa in violation of 1947 UNHQ Agreement pales in comparison to:-Pompeo's threat to starve Iranians (crime against humanity)-Trump's bluster about cultural heritage (war crime)-#EconomicTerrorism-Cowardly assassinationBut what are they really afraid of? Truth? reageer retweet
Genoeg "normale" iraniers die via Twitter lieten weten blij te zijn dat deze barbaar van de aardbodem verdwenen is. https://twitter.com/hasht(...)ni?src=hashtag_clickquote:Op dinsdag 7 januari 2020 15:58 schreef Peunage het volgende:
[..]
Context. Beetje logisch dat ik niet LETTERLIJK alle Iraniers bedoel.
Als ze klaar zijn met het installeren van de surveillance systeem van de Chinezen dan is dat ook opgelostquote:Op dinsdag 7 januari 2020 15:59 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Het regime in Iran heeft echt enorm veel tegenstanders onder de bevolking.
https://en.wikipedia.org/wiki/Whataboutismquote:Op dinsdag 7 januari 2020 16:03 schreef AToontje87 het volgende:
[ afbeelding ]
Maar gelukkig heeft het land wel prachtige architectuur!
Waar homorechten niet bestaan en waar je als journalist geweigerd wordt het land in te komen want vrijheid van meningsuiting.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 16:03 schreef AToontje87 het volgende:
[ afbeelding ]
Maar gelukkig heeft het land wel prachtige architectuur!
Klopt, ik zei ook in een eerdere post dat er ontzettend grote demonstraties tegen het regime waren. Maar ik denk dat het grootste gedeelte van die mensen het niet zo tof vinden dat hun generaal doodgebombardeerd wordt.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 15:59 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Het regime in Iran heeft echt enorm veel tegenstanders onder de bevolking. Die waren ook tegen Soleimani dus die zijn niet opeens van mening veranderd nu die weg is he,
Ja, en zo zijn er ook mensen die tegen het regime zijn EN Soleimani een held vinden.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 16:00 schreef Donderjagers het volgende:
[..]
Genoeg "normale" iraniers die via Twitter lieten weten blij te zijn dat deze barbaar van de aardbodem verdwenen is. https://twitter.com/hasht(...)ni?src=hashtag_click
Jep waardoor de media, naar mijn mening, te veel de kant belicht van de pro kant en Soleimani neer zet als een held. Was ie misschien ook voor een deel van de bevolking. Neemt niet weg welke gruweldaden hij op zijn naam heeft. Daar wordt niets over gezegd in de MSM.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 16:07 schreef Peunage het volgende:
[..]
Klopt, ik zei ook in een eerdere post dat er ontzettend grote demonstraties tegen het regime waren. Maar ik denk dat het grootste gedeelte van die mensen het niet zo tof vinden dat hun generaal doodgebombardeerd wordt.
[..]
Ja, en zo zijn er ook mensen die tegen het regime zijn EN Soleimani een held vinden.
Ik zie dat niet. Ik zie en lees vooral veel propaganda TEGEN Iran en Soleimani.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 16:15 schreef Donderjagers het volgende:
[..]
Jep waardoor de media, naar mijn mening, te veel de kant belicht van de pro kant en Soleimani neer zet als een held.
Soleimani was toch een terrorist? Of is dat fake news?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 16:17 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ik zie dat niet. Ik zie en lees vooral veel propaganda TEGEN Iran en Soleimani.
De wereld waar we in leven is geen eerlijke wereld. Recht van de sterkste geldt nog steeds, De VS kan alles doen wat niet mag en komt er ook mee weg.
Je kan ook beide kut vinden. Waarom het een of het ander?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 16:20 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Soleimani was toch een terrorist? Of is dat fake news?
En Iran is toch een schurkenstaat? Of zie jij dat anders?
Waar zie jij in hemelsnaam propaganda tegen Iran?!
Ik vraag enkel waar hij anti Iran propaganda waarneemt...quote:Op dinsdag 7 januari 2020 16:22 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Je kan ook beide kut vinden. Waarom het een of het ander?
Laat zuid Amerika er even buiten man, totaal niet te vergelijken met die teringzooi in het midden oosten vol paupers.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
[..]
Wat voor Aziatische en Zuid-Amerikaanse landen ook prima opgaat. Desalniettemin zijn het prachtige landen. Iran heeft dan weliswaar een vreselijk regime, de inwoners staan in de top van de meest gastvrije en vriendelijke landen ter wereld.
als je moslim bent dan zie je dat echt anders , ik denk dat de USA er nu al spijt van heeft , hadden ze beter door een ingehuurde 007 kunnen laten doen of door steven seagalquote:Op dinsdag 7 januari 2020 16:20 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Soleimani was toch een terrorist? Of is dat fake news?
En Iran is toch een schurkenstaat? Of zie jij dat anders?
Waar zie jij in hemelsnaam propaganda tegen Iran?!
Met de handelswijze van de Amerikanen weet je in ieder geval zeker dat het op dat vlak alleen maar verslechtert.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 16:06 schreef Donderjagers het volgende:
[..]
Waar homorechten niet bestaan en waar je als journalist geweigerd wordt het land in te komen want vrijheid van meningsuiting.
Maar gewoon je medeleven betuigen Hennis en een begrafenis bijwonen. Het kan allemaal in Iran! Hypocriet ten top.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |